第一篇：刑法自我總結

第一編 總則

司考命題中，經常出現選擇性罪名使用不規范，罪名超出行為范圍的選項仍應當選。

第一章 刑法的任務、基本原則和適用范圍

解釋，要看看解釋的東西是不是已經有罪名了，有罪名了，就不適用解釋。如將偽造解釋為變造，出售解釋為出售與購買，對與變造、購買都已經有一罪名了，就無需解釋了。立法解釋不得類推，可擴大解釋 司法解釋可擴大解釋

不作為犯罪，滿足三個條件：有義務（法律、職務、先前），有能力，有因果關系 司機丁意外撞倒負完全責任的行人劉某后，沒有立即將劉某送往醫院，劉某死亡。事后查明，即使司機丁將劉某送往醫院，也不可能挽救劉某的生命。本題丁有義務、能力，但后半句說執法人員a追b，b為逃騎摩托碰樹，a不救，a不構成犯罪，a沒有先前義務。沒有刑法

什么是期待可能性。期待行為人去作合法行為的可能性。車夫為雇主拉車，車夫警告主人馬繩已壞，而主人不聽，結果車毀人亡。我們不可能期待車夫不去拉車，因為車夫別無選擇。受自然災害的人，和別人重婚不是犯罪，我們不可能期待該人不去重婚，因為他別無選擇，他重婚不構成犯罪，因為他缺乏去做合法行為的可能性，即缺乏期待可能性。因果關系主要看中間的事，能否對二者進行阻斷, 介入因素是否一般人的生活經驗所無法預料

有因果關系并不是必然承擔刑事責任，承擔刑事責任就必然有因果關系

某行為對危害結果的發生是否起了主要的或至少是相等的作用？如果完全沒有起作用或僅起了微小的作用，則該行為與危害結果之間沒有因果關系。下列情形通常認為是因果關系:

1、毆打發生心臟病發 有因果關系,不一定是犯罪, 可能要民事賠償

2、私設電網

3、強令違章工作，4、教唆，甲投一點毒，乙投一點毒，合起來可以致人死亡。

5、甲打司機，司機撞人

6、乙拿槍追甲，甲逃時被車撞（因為甲只能選擇逃走）

7、雙重因果關系，不管是競合，還是結合，都具有因果關系。下列情形通常不認為是因果關系:

1、甲希望乙死，天天叫他出境游玩，結果死了。

2、甲投毒致乙的湯中，乙喝后感覺悶，出門被人用槍打死。

3、甲偷錢包，乙追趕，甲被車撞死（甲為可以選擇不逃）

4、甲毆打乙，造成小臂骨折，在送醫院時，被車撞死或醫生原因把他醫死了。

5、甲搶乙，乙跑掉錢包，甲撿到錢包。

6、甲打司機，司機因回來打甲而撞人。

7、a追小偷b，b被輸撞碰，缺乏刑法意義上的危險行為

二罪都在4月30日前，新法較重適用舊法，一般累犯小于18歲的，新法較輕，適用新法。跨法，一律適用新法。

第二章 犯罪

法定升格（包括情節加重和結果加重（致重、亡））：3至7年，選10年刑法規定的一檔一檔的。如搶劫罪中有一些是情節加重，有一些是結果加重。一般致死的都是結果加重，屬于法定升格，而非從重處罰。從重處罰：3至7年中，選7年

犯罪和刑事責任

阿甲15周歲，本來是個毒販,做販毒(不可以是運輸毒品)的生活。因為生活手頭緊,經常幫人放火爆炸投毒（危險物質）。一次實在走投無路，趁深夜去一戶家里準備盜竊,沒想被戶內

婦女發現,他剛開始用暴力逃脫(搶劫)，后又起歹念，返回，將婦女強奸，奸完后，用刀將婦女打成重傷，后又想反正已經重傷了，就把婦女刺死。最后終于因作惡多端被判列刑。注意：

15歲的甲帶刀搶奪的定搶劫罪。

而15歲的甲在盜竊、搶奪、詐騙是當場使用暴力或抗拒抓捕，至當事人重傷（不包括輕力）或死亡的，定性是故意殺人、故意傷害罪。這里是司法解釋規定的法律擬制，雖然不恰當，當仍然需要遵守司法解釋。甲明知自己酒后會發精神病，甚至會搶劫，于是甲故意來到乙面前，心想通過喝酒后搶劫乙，但是甲喝酒后，卻不受控制強奸了乙。甲應定搶劫未遂罪。因為他沒有強奸的故意。紀某（男，1987年6月5日生）在 2001年6月份之前，紀某多次盜竊各類財物總計約40000余元.2001年6月5日，紀某被幾個朋友邀到一家酒店吃飯。席間紀某大聲喧嘩，導致鄰座幾個客人不滿，雙方爭吵，紀某一怒之下，拔出隨身攜帶的匕首刺向對方一年輕人甲，導致甲當場死亡。紀某心想殺人償命，頓生外逃之念，在回家取外逃物品的途中，見到路人乙，將乙刺傷，搶走乙的包和手機，包內有現金5000余元。(不構成犯罪,未滿14周歲,不負刑事責任)紀某到鄉下外婆家躲避了一年多，2002年10月份，紀某外出，見到路邊停著一輛轎車，即設法打開車門并開走。途中因操作生疏，撞死路邊 賣水果 的丙，撞傷路人丁，不僅未停車，反而加大油門逃走。(不構成犯罪,14-16周歲的人不對交通肇事負刑事責任)當日下午，紀某將車一4萬元賣出，(事后不可罰的行為)2003年2月27日紀某被抓捕，主動交代了上述行為，而且還交代曾經在半年前，即2002年8月受好朋友之托捎帶兩包毒品，得勞務費5000元，(不構成犯罪,14-16周歲的人只對販賣毒品承擔刑事責任)根據案情問對紀某依法如何處理？綜上，他不構成犯罪.應放管教所里管教,應當從輕或減輕處罰(14-16周歲)甲在偷乙包時，想到乙的包內可能有槍，但是想想偷就偷吧，就有偷到了也沒有關系，那么甲構成盜竊槍枝罪（間接放任，就算有就偷了吧）

不是每一個犯罪都有犯罪對象,但一定有犯罪客體

,這情況屬于正當防衛 如果在自家瓜園設防電裝置,小孩被電死,不屬于正當防衛

做過失致人死亡這類題要看一下,是否構成其它罪(交通安全責任醫療環境)

中止與未遂的區別在于停止的那一剎那，行為人是否還有余地可以繼續。

甲有五發子彈，由于乙穿了防彈背心，一直射不死，甲氣呼呼的說，下次再收拾你，不信你天天穿防彈背心，說明甲認為自己不能，甲的行為是未遂。

甲有五發子彈想射死乙,先射二發都未射中,甲覺得乙命大,遂放棄還有三發子彈的射擊,甲的 甲欲綁架乙，抓住乙手時，乙稱我有性病，甲便放棄，甲是中止。甲欲強奸乙，抓住乙手時，乙稱我有愛滋，甲便放棄，甲是未遂

甲正在撬一保險柜時,忽然同伙打來電話,告知該保險柜中沒有值錢的東西,甲便放棄撬該保險柜而離去.其實,保險柜中有50萬元現金.甲行為屬犯罪未遂

未遂只能發生在犯罪實施階段，不能發生在犯罪預備階段 共同犯罪

甲乙共約教訓丙，甲有故意殺丙意思未表露，在共同打丙過程中，丙被甲打死。則甲、乙在為，對甲應定故意殺人罪。乙定故意傷害罪。

甲乙應當預見而沒預見，共同將一石塊推下山崖，壓死了丙，可能說甲乙共同過失犯罪，而非共同犯罪。共同過失犯罪是指一個有兩個人都過失犯罪了，過失犯罪的個數有兩個，而不是說必須先確定二人屬于共同過失犯罪，而按共同過失犯罪中所起的作用進行定性處罰。二個公司可以共同犯罪

例:甲乙共謀要一起殺死丙,到約定的時候乙因其妻子的勸阻未去,由甲一人單獨將丙殺死.答:二人為共同犯罪

脅從犯中只存在被脅迫的，不包括被詐騙的 犯罪集團的首要分子都是主犯，聚眾犯罪的首要分子不一定是主犯，因為聚眾犯罪不一定成立共同犯罪 只有一個對象無所謂主犯、從犯

一般案件：三者都要處罰

首要分子 主犯 從犯

特殊案件：只處罰首要分子。如：聚眾擾亂公共（非社會）場所秩序、交通秩序罪、聚眾打

砸搶

首要分子（可多人）參與者（非從犯）

間接正犯與教唆犯的區別

間接正犯是教唆未達到刑事年齡或不具備刑事責任能力的人，教唆犯 教唆

主要是看分類。教唆犯在共同犯罪中所起的作用來看，一般是主犯，但是也有可能被教唆犯一經教唆，表現得非法活躍積極，則被教唆者還成了主犯，教唆犯還成了從犯。

幫助犯，也有可能是主犯，也有可能是從犯。幫助毀滅證據罪。教唆行為有可能是實行犯，國家機關也能作為單位犯罪的主體

單位犯罪,刑法沒有規定單位犯罪的,單位不夠成犯罪 對單位直接責任人進行處罰時，可以不區分主從犯。刑法中的國家機關工作人員包括政協委員 下列罪名可只處罰單位直接責任人：

工程重大安全責任事故罪、提供虛假財會罪、強迫職工勞動罪

就算單位成立時不合法的，也是單位犯罪

也限制了一定的自由。禁止令的執行機關是社區，是司法部分設立的，管制區別與緩刑和假釋：在管制期間未經許可不得行使言論出版集會結社游行示威。而在緩刑、假釋時，主要看他有沒有被剝奪政治權利，若有剝奪就不自由，若無剝奪就有自由，剝奪政治權利

假釋后就可以開始計算剝奪時間

徒刑、拘役從執行完畢之日起計算 在執行期也是被剝奪的 管制、假釋從執行開始之日起計算 死刑、無期、緩刑從判決執行之日起計算

交代了與乙共同盜竊的事實，隱瞞自己事后知道乙殺死丙的事實，仍然成立自首。因為甲主動投案，也如實交代了自己的主要犯罪事實，所以與自己無關的犯罪事實不予說明不影響自首的成立。

累犯的計算期限是從假釋執行完畢之日起開始計算

自首和立功

司新新解釋：不同種罪行的認定：公安機關已通輯、錄入系統的，不算。相同性質的不算，如受賄，又招供濫用職權的，不算不同種罪行。

自首包括投案與如實供述。親人扭送（或親人帶隊抓捕沒有反抗）的不能算投案。但如果如實供述的，也可以參照自首。

自動投案必須要求如實供述（沒有如實供述的，不算自動投案）。

供述同案犯在作案時的聯系方式，不算立功。只有在后來都找不到的情況下，發現新的線索才算立功。

投案自首 可以從輕或減輕或免除

立功表現可以從輕或減輕 重大立功可以減輕或免除

自首包括（主動投案與如實供述），在以前的最高法解釋中，被親友扭送屬于主動投案，但現在新的最高法解釋中，不被認定為主動投案，但仍可以參考按自首論。還有新解釋規定如實供述內容要重且多于沒有供的，才算如實供述。

交代同案犯共同的犯罪行為是自首,不共同的犯罪行為是立功

行為人本來沒有出口，也未繳納稅款，騙取出口退稅，構成騙取出口退稅罪。行為人已繳納一般稅款后，又以出口退稅為由騙取部分稅款。則同時構成逃稅罪與騙取出口退稅罪共犯 如甲交了10萬稅后，又說自己有出口退稅發票5萬，那么從稅務機關騙取的一個5萬元稅款，就同時構成兩罪

緩內發現撤銷的情形四種：漏罪、新罪、違反規定、違反禁止令。緩內如果發現漏罪已過訴訟時效，不追究。

緩過發現撤銷的情形唯一種：新罪。緩過如果發現漏罪過時效，不再追究。

緩刑撤銷只能是故意犯罪，而假釋撤銷包括過失犯罪

在緩刑考驗期限內，違反法律、行政法規或者國務院有關部門緩刑的監督管理規定，或者違反人民法院判決中的禁止令，情節嚴重的，應當撤銷緩刑

a罪14年 b罪11年, 合并執行18年 那么在執行過程中發現判決前還有c罪未判，那么只能由18與c合并，不得a、b、c三者一起合并 a罪剝奪3年與b罪剝奪3年合并，應執行剝奪6年

緩刑、死緩的考驗期限從判決確定之日起計算 管制、拘役、有期徒刑的期限從判決執行之日起計算

c.由于甲罪的法定最低刑為3年以上有期徒刑，所以，法官不得對犯甲罪的被告人宣告緩刑 錯，有可能會被輕處罰 就可以宣告緩刑 甲于2003年10月10日被二審法院以故意殺人罪判處無期徒刑。2005年6月1日因重大立功而被減為有期徒刑16年。

a.甲16年有期徒刑刑期應從2005年6月1日起算 d.甲最早可于2016年10月9日獲得刑滿釋放

對死緩未限的，最少執行多少時間：若按《辦理減刑假釋案件具體應用規定》：不得少于12年（不包含死刑緩期執行的2年），即14年（2+12）。而按新的公式算是14.5（2+12.5）。有例題看到是適用第一種。我也不知道到底要適用哪種未定。先按14年算吧。

假釋期間不管是否過失犯罪都應撤銷.假釋只適用于有期、無期，不適用拘役、管制 假釋期間不計入實際執行時間，關系.沒有義務

第二編 分則

泄露國家秘密罪、非法獲取秘密罪要求對方必須是境內

泄露國家秘密罪主體原則上是國家機關工作人員,非國家工作人員酌情處罰.是第九章瀆職罪中唯主體是非國家工作人員的.資助恐怖活動罪，不要求被資助方已經實施，只要預謀、準備即可。而且包括在國外資助外國人。

叛逃罪無而造成危害國家安全

危險駕駛罪：在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役，并處罰金。如果是教練場就是不。

以危險方法危害公共安全罪主要包括下面同種：以駕駛機動車亂撞人，放任死亡結果。在公共場所私設電網。故意傳播突發性病源體。故意破壞礦井通風口。

如甲欲放火,他在點火時,被巡邏人員發現,將火柴扔掉,構成放火罪未遂

如果甲將火點著,將火種扔在地上,即將燒掉倉庫, 到巡邏人員過來滅掉,則已構成放火罪既遂

盜竊搶奪搶劫槍支罪 不另定盜竊搶奪搶劫罪

只要假藥是用于麻醉、精神、醫療用毒性、放射性、避孕、血液藥品疫苗的，不管是否含有有毒物質，都定生產銷售假藥罪

醫療機構知道或應當知道是假藥而使用或銷售的，以銷售假藥罪追究。

生產銷售不符合衛生標準的食品罪變生產銷售不符合安全標準的食品罪

走私罪

直接向走私人非法收購走私物,購成走私物品罪 走私國家禁止進出口的貨物物品罪轉走私國家禁止進出口的其他貨物物品

將業務交給親友打理、低賣高買給親友、向親友購買不合格產品

造成國家損失，如何定性？

答；甲定貪污罪，乙定詐騙罪未遂。首先甲沒有過失行為，不定失職罪，若甲定詐騙，則沒有自然人受騙，所以不定詐騙罪，甲處分了國有財產，同樣可以構成貪污罪。乙的詐騙行為

持有、運輸、使用、購買、出售假幣，不包括變造的貨幣 沒有持有、?、?、出售變造貨幣罪

將一個真印幣化掉，鑄成好幾個小些的錢幣，屬于偽造，而非變造。利用貨幣碎片，加入其他紙做成的貨幣，是偽造

變造是對真貨幣的基礎上進行改造、挖補、揭層、涂改、拼湊、移位、重印，改造好的假幣

若將盜竊所得誤認為是貪污所得，則構成掩飾隱瞞犯罪所得罪

洗錢罪與毒品犯罪的共犯，關鍵看事前后是否商量過。若商量過是共犯，沒商量是冼錢罪

洗錢罪 ＞ 窩藏、轉移、隱瞞毒品、毒贓罪＞掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪 司法解釋這樣詳細規定洗錢罪的上游犯罪，目的是希望在判洗錢罪時，不一定要求上游犯罪先判。因為有時上游犯罪一時查不清，有時上游犯罪對象死了，還有其它可能，如果一定先查上游犯罪，會導致洗錢罪被放縱。

偽造含他人信息的信用卡1張構罪，10張空白信用卡構罪。

清潔工撿到一手提包，里面有5張信用卡，但清潔工一直不用，三個月后被發現，清潔工構成妨害信用卡罪（非法持有）。5張構罪

利用虛假身份信息騙領信用卡，構成妨害信用卡罪 利用虛假資信信息騙領信用卡，不構成犯罪

貸記卡，又稱信用卡，持卡人是債務人。借記卡，是先存錢后使用，持卡人是債權人。

金融詐騙罪

金融詐騙類只有集資詐騙罪才有死刑。集資詐騙罪中非法占有目的描述中肯定有：致使集資款不能返還。如甲投于生產的金額遠小于集資的金額，不一定是非法占有目的。有這么兩條罪名：金融工作人員購買假幣、以假幣換取貨幣罪

將假幣出示給對方看，是持有人假幣罪。將假幣用于賭博、罰沒，是使用假幣罪

信用卡詐騙罪、貸款詐騙罪、抗稅罪不可能是單位犯罪。

例:甲將自己的房子投保,后將自己的房子放火燒毀,沒有危及別人其它財產.定保險詐騙罪.因為沒有危及到公共安全,不定放火罪 因為燒毀自己的房子不定故意毀壞財物罪 鑒定人故意提供虛假證明,以保險詐騙罪共犯定罪

鑒定人嚴重不負責任,讓他人有機會騙取保險,定出具證明文件重大失實罪

危害稅收征管罪

本節只有抗稅罪個人是自然人犯罪，其它的都有單位犯罪

納稅人繳納稅款后，又以假報出口的手段，騙取國家出口退稅款的，構成逃稅罪，超過繳納稅款的部分，構成騙取出口退稅罪，實行并罰。

虛開增值稅專用發票又騙取出口退稅的，擇一重罪。

虛開增值稅專用發票又騙取稅款（逃稅）的，應當擇一重罪，最后以虛開罪處罰

侵犯表演者權，不會涉及到侵犯著作權罪。

甲為評等級，抄襲文章，雖然甲侵犯了著作權，他甲不會構成侵犯著作權罪，因為甲沒有以營利為目的，牟利與營利是不一樣的。

司法新解：“發行”，包括總發行、批發、零售、通過信息網絡傳播以及出租、展銷等活動。非法出版、復制、發行他人作品，侵犯著作權構成犯罪的，按照侵犯著作權罪定罪處罰，不認定為非法經營罪等其他犯罪。

放高利貸雖然高利息不受法律保護，但本身并沒有違反國家規定，所以不構成非法經營罪 買賣許可證、批準文件屬于非法經營。利用pos機虛假交易,虛假退貨,經營戶成立非法經營罪.持卡人成立信用卡詐騙罪 強迫經營罪還包括強迫退標、退股、退特定經營

不以牟利為目的，非法轉讓土地使用權的，不能構成非法轉讓土地使用權罪

盜竊、侮辱尸體罪：是合在一起的。甲在太平間工作，未經死人生前同意或家屬同意偷了死者的眼角模，構成此罪，盜竊侮辱尸體罪。

組織出賣人體器官罪：必須是經當事人同意的，才構成本罪，不同意的才構成傷害。故意傷害或故意殺人罪：未經本人同意或摘取不滿十八周歲的人的器官，或強迫、欺騙他

誣告陷害罪可以針對單位，也可以針對未滿14周歲的人（因為一誣告就即遂，且告時公安醫生故意殺害胎兒的，定故意傷害罪（重傷、針對母體）

甲13歲、乙15歲，二人商量前后強奸丙，則甲無罪，乙構成強奸罪（從重，輪奸）甲成年人，教唆13歲的乙、丙強奸了丁，甲構成強奸罪（從重，輪奸）甲強迫女子看黃色錄像帶，構成強制猥褻婦女罪。遺棄罪、侮辱罪致人死亡的，沒有從重情節。

破壞選舉罪,的對象是各大級人民代表大會的代表和國家機關領導人的選舉，不包括村委會選舉 侵犯公民民主權利的的犯罪也是檢察院立案偵查的。如破壞選舉罪。

職權引誘是通奸 甲強奸乙，在脫光乙衣服時，乙跑，甲追，乙摔成重傷，甲應定強奸罪致人重傷（未遂，結

強制猥褻罪中聚眾或共公場當眾是從重情節，當從必須是別人，強奸多人的不算，多人強奸的也不算，當眾無需眾人觀看，盲人也可以。

收買被拐賣的婦女兒童罪要求是明知的.重婚罪

的行為包括結婚, 破壞軍婚罪

如醫生遺棄病人，協助強迫職工勞動罪

搶奪，針對物，主觀上并沒有希望通過暴力制止被害人反抗。雖然在搶奪過程中會致被害人受傷或出血，因此可能會同過失致人重傷、死亡想象競合。無所謂受害人是否有準備。搶劫，針對人物，在搶奪時被在人緊緊抓牢了還用力拽，或明知有可能造成被害人重傷、死亡仍然要搶奪。

沒有搶劫、搶奪、盜竊毒品（違禁品）罪的，只有針對槍支的罪

甲搶乙，讓乙交錢，丙見乙太可憐，出于可憐乙將自己的錢交給甲，甲仍是搶劫既遂。如果是出于對甲憐憫，將錢交給甲，則甲是搶劫未遂。

甲入室搶劫乙，被乙發現后，乙讓甲一起去派出所，甲剛開始同意一起去，走到一半時，甲反悔打了乙逃走，甲應定盜竊罪與故意傷害罪并罰，而不轉化為搶劫。因為只有在盜竊現場或現場的延伸（延伸是在跑后立即追擊的時候反抗）

甲為行搶，將乙打成重傷行搶時，丙路過，與甲一起搶，則丙同甲成立搶劫共犯，但丙對甲的重傷行為不負責。

甲欲搶劫乙，綁乙后，讓乙交錢，乙打電話妻謊稱撞車，交錢。定搶劫罪。

應當釋放的人公安人員不予以釋放,構成非法拘禁.或者向親人勒索財物,應當構成索受賄罪, 而不定綁架罪

甲綁架乙置于一廢舊房屋，丙看到后，加入為甲打電話給乙妻，后丙又可憐乙私放乙，則丙仍然構成綁架罪既遂共犯，不成立中止。

敲詐勒索罪

甲殺死乙后，以乙被綁架為由，向丙勒索錢財。司考中說是敲詐與詐騙的想象競合，張能寶認為是有問題的，要么適用被脅迫說，要么適用被詐騙說，只選其一，不可以競合說。但司考題目還是以張明楷競合說為準，選競合說。答題也要答詐騙罪與敲詐勒索罪的競合。

行為同時具有欺騙和恐嚇性質，對方陷入認識錯誤并基于認識錯誤處分財產的，定詐騙罪 行為同時具有欺騙和恐嚇性質，對方陷入恐懼心理并基于恐懼心理處分財產的，定敲詐勒索 金額不大的多次敲詐，入罪

盜竊罪

多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的入罪將遺忘在atm機上的信用卡內的錢取走，定盜竊罪。不能說遺忘在atm機上的卡就是遺失物，此時仍有銀行占有。又說甲將客人遺忘在網吧或旅館的手機拿走，不能定侵占，應定盜竊罪，因為此時手機仍被網吧或旅館占有。如果是違禁品的，以主觀價值計算

殺人后，臨時起意當場立即取財的，是盜竊罪

盜竊一般物，銷售不構成其它罪，盜竊文物（違禁品如毒品、淫穢物品）又買賣，構成新的犯罪，與盜竊罪并罰。2004年只定盜竊罪，2006年又定盜竊與倒賣并罰，現在已經形成一致意見，定盜竊罪與倒賣文物并罰

甲欲盜車乙店內自行車，騙乙離開找東西，將自行車騎走，定盜竊。因為此時只是一個輔助占有，乙并未失去對自行車的控制。如飛機下來的搬運行禮者也是輔助占有，并未真正占有

詐騙罪

新司法解釋：詐騙從重五種：網絡短信（必須是不特定）、騙災款，以救災行騙，導致自殺、騙殘老人。不包括騙小孩。因為騙小孩就是盜竊。

詐騙近近親屬，取得諒解，一般可不按詐騙處理。確要追究刑責的，應當酌情。詐騙罪與招搖撞騙罪，擇一重罪。

廣告主、廣告經營者和廣告發布者之外的其他人不能單獨構成虛假廣告罪。區別詐騙罪，主體不同，使用領域不同

司法解釋明確規定:虛假冒用身份損失電信資費,偽造證件騙取養路費,都是定詐騙罪

甲假裝很有錢西裝華麗，到最貴的餐廳吃了一萬元，構成詐騙罪。若抗拒抓捕，定搶劫。因為甲虛構自己很有錢，讓服務員錯誤的處分了菜，甲一吃下去便即遂。

甲剛開始沒有想詐騙，等吃完后，看到老板不在店內，逃走，甲不構成罪，甲的行為屬于逃債。

甲剛開始沒有想詐騙，等吃完了，跟老板說出去買包煙，甲也不構成罪。因沒老板雖然基于錯誤認識，但沒有基于錯誤認識而處分財產。

侵占、挪用、毀壞型犯罪

甲坐公車，以為乙下車忘了拿包（實際包是司機的），與是主觀上撿走了包。甲的行為應定侵占罪。因為主觀并不想盜竊。甲將東西放在三輪車上，并跟隨車夫運東西，車夫趁不備逃走，定搶奪。因為盜竊要秘密進行，侵占么該東西還在甲的控制范圍內。

先有非法占有目的，再占有的，本身不成立合法占有，不成立侵占，定盜竊罪。侵占罪前提是，先合法占有，后才有非法占有念頭的。

甲將房子賣給乙并過戶，后又說賣給丙，甲詐騙了丙。

甲將鋼琴賣給乙，乙付錢，并由甲代為保管，后甲又賣給丙，甲侵占了乙。

職務侵占必須是自己主管、管理、經營、經手。甲作為公司的鏟工，平時只是負責開鏟車將公司的貨物裝上卸下的，則不可能構成職務侵占罪，因為貨物根本沒有讓他經手，他也沒有合法取得貨物保管的時間段

拒不支付勞動報酬罪：還要一前提：經過政府有關部門責令仍不支付。在提起公訴前，可以減或免

第六章 妨害社會管理秩序罪

冒充警察“抓賭嫖”而“沒收”罰款等，定招搖撞騙罪，不定搶劫罪

盜竊、侮辱尸體罪：違背本人生前意愿，或本人生前未表示同意，違反國家規定，違背其近親屬意愿摘取其尸體器官的 非法攜帶武器危及公共安全罪妨（危害公共安全類）? 非法攜帶武器參加集會游行示威罪

拒不執行判決、裁定罪的主體是國家機關工作人員和一般人監管人員指使被監管人毆打他人，被監管人構成虐待被監管人員罪共犯。并不構成破壞監管秩序罪。

妨害出入（邊）境管理罪 盜掘古墓時，將珍貴文物損壞的，只定盜掘罪，盜掘后臨時起義破壞文物的，數罪并罰。

買來賣去的，所以司考有一題答案是錯的。危害公共衛生罪

護士藥劑師均可構成醫療事故罪主體

盜伐他人零星樹木以盜竊罪論

濫伐林木罪 ?非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪

非法收購運輸濫伐的林木罪?非法收購運輸國家重點保護植物罪 非法采礦罪刪掉部分以需要經勸不聽才構罪的條件

走私、販賣、運輸、制造毒品罪

上一罪名是選擇罪名，可選一，可多選。只犯一宗毒品時，毒品數量記一次。犯兩宗時，多次計算。

為他人吸食代購的，不牟利，不構成販賣毒品罪

將自己吸食毒品轉讓給乙吸的，不牟利，構成販賣毒品罪

毒品不進行純度折算，但量刑是可以酌情考慮

掩飾、隱瞞犯罪所得罪?窩藏、轉移隱瞞毒品、毒贓罪

非法持有毒品：鴉片≥200克 海洛因或甲基苯丙胺（冰毒）≥10克

引誘幼女賣淫與嫖宿幼女的,要二罪并罰.明知該女不到14歲而睡覺并支付錢的，仍定嫖宿罪，不要被強奸罪混淆。傳播性病罪

明知自己患性病為防止傳播而采取措施,不影響本罪成立

以傷害為目的,構成故意傷害罪 必須在賣淫過程中 明知自己患性病與嫖宿幼女罪競合 定 嫖宿幼女罪

黃賭毒涉及未成年的，都是從重處罰。第八章 貪污賄賂罪

甲完全占有國有公司保險箱內錢，無論甲用鑰匙、鐵棒等方式，都定貪污。甲與乙其同保管國有公司保險箱內錢，甲有鑰匙是貪污，用鐵棒構成盜竊。

行為人尚未完全占有貪污款，定貪污罪預備。如果查行為人明明有錢，不還，也認定人貪污罪。

公共財產包括：國有財產，集體財產，捐助資金

國家工作人員包括：①國家機關的、②國有單位的、③委派的（①或②派）、④依法從事公務的人員共四類

國有公司部門經理并不是②或②派，而是非國家工作人員 出納則是國家工作人員。公款指：公共財產中呈貨幣或有價證券形態的那部分和特定款物中的七項救災搶險防汛優撫扶貧移民求濟款

村民小組組長侵占村民小組集體財產定職務侵占罪

挪用特定款物罪，主體管理者,不問是否國家工作人員，必須挪作他用,非個人使用一般挪用救災款建食堂或買小車，不存在歸還問題，要造成國家群眾利益受損 國家工作人員挪用特定款物歸個人使用應定挪用公款罪

挪用資金本來想還的，但后來由于原因還不了而一直沒還，也算挪用資金罪 挪用公款不能退還，仍以挪用公款罪定罪處罰。挪用公款在一審判決前還無當歸還,定貪污罪.三種法定情形必會造成以個人名義：

1、b是個人

2、a是個人

以單位名義將錢借給個人的，不管是否牟利，都是挪用，符合第一情形。牟取個人利益僅

利用職務之便利:利用職務上主管管理經營經手公共財物的權力及方便條件

“賄賂”不包括非財物性的利益，提供招工指標、安置親屬就業、升學、提升職務、遷移戶口以及異性交往

是利用職權使得收受賄賂，不管是否離職 影響力受賄罪：近親屬朋友、自己 斡旋受賄罪：工作中形成有利地位關系

只有受賄罪,行賄罪,介紹賄賂罪.斡旋受賄是一種行為,他只是受賄罪的共犯.國家工作人員利用本人職權或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為，為請托人謀取不正當利益，索取請托人財物或者收受請托人財物的，以受賄論處。（斡旋行為，定受賄罪）

a通過b幫忙找到c辦事，送給b2萬，b給自己1萬，給c1萬，則b構成行賄罪（共犯）和受賄罪（斡旋）并罰。

影響力受賄罪

國家工作人員的近親屬或關系密切的人受賄罪 離職的國家工作人員受賄罪 離職的國家工作人員的近親屬或關系密切的人受賄罪

受賄罪與和行賄罪并不一一對應，行賄者只有在謀取不正當利益時，才構成犯罪。

行賄罪提前交代的是可減免，可以這么記自首的是可從減，在分則規定，所以是可減免。

以假幣行賄，二者仍然成立行賄罪與受賄罪，因為假幣也是有價值的

隱瞞境外存款罪：國家工作人員在境外的存款，應當依法申報。該罪屬于這一章。

第九章 瀆職罪

徇私枉法罪必須符合兩條件：1必須在刑事訴訟過程中，包括偵查強制措施階段、審理、起訴階段。

2、必須是司法工作人員。就兩個條件 背

在刑事附帶民事審判中，如果只對附帶民事部分枉法，構成民事枉法裁判罪，如果刑、民一起枉法，那就是擇一重罪，要么徇私枉法罪，要么民事枉法裁判罪。司法解釋是這樣規定的，司考對一題附帶民事訴訟選項有錯，私放在押人員罪主體是司法工作人員（包括協警）放縱走私罪是海關工作人員，而非司法工作人員

食品安全督查失職罪、徇私舞弊食品安全督查失職罪

第十章 軍人違反職責罪

刑法中規定的軍人,不僅包括服役軍人武警,還包括預備軍人軍校學生等 非法獲取軍事秘密罪主體必須是軍人

戰時自傷罪前提必須是為逃避軍事義務，面非其它。

附則

第二篇：2016刑法總結

2015刑法總結

犯罪的未完成狀態

? 不可能根據預備行為來區分此罪與彼罪〃因此判斷對象還是打擊錯誤〃應根據有緊迫危險性的實行行為判斷〃而不是預備行為

? 按照加重犯法定刑〃但適用未遂標準的情況

? 中止：能達而不欲 不是因為外部因素 具有自動性 有效性 為防止結果發生做了真摯的行為 不具備全部要件 或者 結果的發生與實行行為沒有因果關系

? 中止可以重復動作的行為：可以多次重復的行為〃評價為一個中止行為 ? 認為自己不可能成功而中止行為〃是未遂〃非“能達而不欲” ? 綁架致人死亡適用加重犯規定

? 拐賣婦女兒童：以實際控制為既遂標準〃但有例外（2）? 受賄罪即遂：只要是財產性利益〃不論金額 ? 放火罪的即遂標準＜放火后中止

? 中止犯的處罰原則：未造成損害的〃應當免除處罰；造成損害的〃應當減輕處罰

? 中止〃應當有法益侵害的下降；未下降或已經即遂的〃只要結果和行為有因果關系〃就不可能成立中止 ?（共同犯罪17-22未聽）? 罪數

? 法條競合與想象競合

? 特殊的單純的一罪：繼續犯〃行為和不法狀態持續存在〃如綁架〃非法拘禁〃1追溯時效從行為結束后開始計算 2不存在新舊法溯及力問題 3結束前參加的都可能成立共同犯罪；狀態犯〃行為結束但不法狀態持續〃1追溯時效從行為結束時計算 2有新舊法溯及力問題

? 法條競合 特別法條時對特殊領域的強調 本就有包含的關系 一個犯罪行為觸犯多個法條 ? 但注意 要求任一法條都能完全評價該犯罪

? 原則上適用特殊發條〃例外情形適用重刑法條：如生產銷售偽劣產品罪與其他幾個生產銷售方面的罪名〃擇一重；刑法沒有特殊規定〃但適用特殊法條明顯不能做到罪刑相適應〃如保險詐騙罪和詐騙罪〃 ? 1）故意傷害罪：法律另有規定的依照規定〃不認定為故意傷害罪〃如強奸〃綁架

? 2）過失致人重傷〃致人死亡：法律另有規定的依照規定〃能夠評價到其他犯罪里的都評價為其他犯罪〃如交通肇事罪〃尋釁滋事致人死亡

? 3）詐騙罪：法律另有規定的依照規定〃實施其他特定方式的依照其特定方式〃如信用卡詐騙罪〃但特殊情況〃犯罪數額不能達到特定犯罪標準的〃按照詐騙罪處罰

? 4）濫用職權〃玩忽職守：法律另有規定的依照規定〃只要能以其他犯罪評價的都不適用濫用職權玩忽職守〃不排除想象競合

? 包括的一罪：連續犯 以同一或概括的故意連續實施數個性質一致的行為〃按一罪處罰還是多重處罰＜分犯罪的行為類型：1數額犯〃多次相加 2行為多次實施提高法定刑 3都無法做到罪行相適應的〃數罪并罰〃如18個故意傷害輕傷（2年以上25年以下）結合犯 吸收犯 ? “任何人不得因為其生活方式而受處罰。”

? 職業犯與營利犯：不能認為所有職業行為都是營利目的

? 不可罰的事后行為通常是狀態犯〃不具有期待可能性；若有期待可能性〃構成犯罪〃如掩飾隱瞞犯罪所得〃但也同時注意第三者善意取得情況〃或無罪或可能被詐騙等

? 高度危險可以包括低度危險〃實行行為可以包括預備行為〃教唆幫助行為等〃如共同犯罪行為的競合 ? 盜竊搶奪詐騙罪〃事后行為 ? 吸收犯

? 結合犯 同一犯罪行為〃而不是另外的行為；共犯的判斷；猥褻和奸淫行為不具有包含關系 ? 犯意的轉化與承接

? 牽連犯 擇一重罪處罰 手段目的前后行為有極高的并發性 否則不具有牽連性的數罪并罰 ? 詐騙罪與銷售偽劣產品罪〃想象競合〃擇一重罪處

? 刑罰的作用：一般預防（立法）與特殊預防（特殊立法）〃對人身危險性大再犯可能性大的〃注重特殊預防 ? 主刑與附加刑：一種主刑只能獨立適用〃附加刑可以疊加適用〃但是罰金和沒收財產不能同時適用 ? 附帶民事訴訟：因犯罪行為本身對被害人造成的損失 ? 犯罪分子所持違禁品應當沒收／收繳 ? 從重從輕處罰

? 減輕處罰：不包含本數〃絕不可能與從輕處罰有重合

? 經最高法核準在法定刑以下：針對沒有法定的減輕處罰情節〃也不包含本數

? 累犯：2種累犯在法律效力上完全一致〃應當從重處罰 不得減刑 不得假釋〃不適用18歲

? 一般累犯：前后罪都是故意犯罪〃被判處有期徒刑以上刑罰〃刑罰執行完畢或者赦免以后（指主刑執行完畢 與附加刑執行完畢與否無關＝）五年以內再犯〃18歲不適用；前罪被假釋的〃從假釋執行完畢之日起計算五年

? 特別累犯：危害國家安全犯罪 恐怖活動犯罪 黑社會性質的組織犯罪〃刑法執行完畢或被赦免后 任何時候犯上述任一罪

恐怖活動犯罪不要求是恐怖組織 不需要認定是組織 ? 自首：2種自首法律效果完全一樣 可以從輕或減輕處罰

? 一般自首：犯罪后自動投案 如實供述 投案對象不僅限于司法機關 如領導也可以 還未被采取強制措施 未被懷疑 有自動性 因動機錯誤投案的 不影響自首的成立

? 特別自首（準自首）：被采取強制措施后 交待司法機關還未掌握的本人的其他罪行

? 自首后又逃跑又自首的〃認定自首；供述后又翻供的〃只要在一審審判結束前如實供述就可以認定如實供述 ? 立功 一定不是同案行為 應當是他人的其他犯罪行為 ? 刑八修正案之前的 適用重大立功應當減輕或從輕處罰 ? 條數69 70 71條

? 69條數罪并罰規定 總和滿35年包括及以上 最高不超過25年〃不滿35年 不超過20年

? 70條發現漏罪的 先并后減 先并的應當是已經判決的執行期間 如前10年12年并罰18年 后判10年 應當先并18年和10年 再減去已經執行的刑期 ? 71條又犯新罪的 先減后并

? 既有漏罪又有新罪的 應當先并后減（先解決漏罪）再并 執行的刑期只能減一次

? 緩刑制度 要求：1判處三年以下（宣告刑）與法定刑無關 殺人等有可能適用緩刑 2有悔罪表現 3不具有人身危險性

沒有再犯危險

? 對被判處刑罰時不滿18周歲 正在懷孕 已滿75歲的 必須滿足以上3條件：才應當緩刑

? 緩刑考驗期內可以適用禁止令 76條必須執行社區矯正 77條在考驗期內發現漏罪或犯新罪 直接撤銷緩刑數罪并罰（原判刑罰還未執行）并罰后符合緩刑條件的還可以執行緩刑

? 減刑制度 僅適用于管制拘役 有期徒刑 無期徒刑〃不適用于死緩〃不得低于一半〃無期不得少于13年

? 對被判處死刑緩期執行的 累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執行的犯罪分子〃法院可以在作出裁判的同時決定對其限制減刑。

? 最低服刑時間 如緩期執行期滿后被依法減為無期徒刑的〃將不能少于25年；如緩期執行期滿后被依法減為25年有期徒刑的〃將不能少于20年。也就是說〃無論如何被限制減刑的死緩服滿至少20年 ? 減刑 要求合議庭 從裁定減刑之日開始計算

? 管制有可能沒有關押 減刑不要求遵守監規 但可能有立功表現

? 假釋制度 不得少于一半 無期至少執行13年 特殊低于最低刑期的需要最高法核準 除非特赦 ? 對累犯〃嚴重暴力犯罪（判十年以上的）的 絕對不得假釋 任何機關無權判假釋 ? 減刑假釋 都按照79條 執行機關提出建議書 中級以上法院合議庭 ? 假釋期滿 視為刑罰執行完畢 可能成立累犯 ? 無期徒刑的假釋考驗期為10年 ? 剝奪政治權利的從考驗期滿計算 ? 刑罰的消滅

? 追訴時效：追訴時效是司法機關追究犯罪人刑事責任的有效期限。犯罪已過法定追訴時效期限的〃不再追究犯罪分子的刑事責任；已經追究的〃應當撤銷案件〃或者不予起訴〃或者宣告無罪。? 法定最高刑不滿5年的5年 不滿10年的10年 10年以上的15年

?（小于5年的）（5～不滿10年）（10年～及以上）（法定的最高有期徒刑15年）

? 法定最高刑為無期徒刑、死刑的〃追訴時效的期限為20年。如果20年后認為必須追訴的〃須報請最高人民檢察院核準后〃仍然可以追訴。（注：特殊規定僅針對改種情況）

? 追訴時效的延長：不受時效的限制 已立案 逃避追訴的〃 或在時效期內 被害人報案 應立案而不立案的

? 追訴時效的中斷〃也稱追訴時效的更新〃是指在時效進行期間〃因發生法律規定的事由〃而使以前所經過的時效期間歸于無效〃法律規定的事由終了之時〃時效重新開始計算。? 追訴期限內又犯新罪 前罪的時效從后罪行為終了之日重新計算 ? 我國只有特赦 免刑不免罪

? 犯罪時不滿18歲 判處5年以下 沒有義務報告刑事處罰記錄 ? 分則

? 不可能根據預備行為區分此罪與彼罪 ? 預備行為的中止 與犯罪預備 共同犯罪構成犯罪中止和犯罪未遂

根據實行行為才能判斷對象錯誤還是打擊錯誤

拐賣婦女兒童罪 實際控制就既遂 不要求賣出去 但有例外 之前就正常屬于自己的 如自己的或撿拾或好意買來的兒童婦女

受賄既遂＜無論收的是多少錢是什么東西 只要能評價為財產型利益 性賄賂現在我國不認定為財產型利益

放火罪既遂后中止＜

實施了加重行為但沒有發生加重的結果 如何處理 搶劫致人死亡的結果加重犯的法定刑 適用未遂處罰規定

搶劫致人死亡但沒有搶到財物 成立加重犯的未遂 中止犯的處罰

判決執行之日開始計算

在執行刑法之前有過懷孕情形的 都不適用死刑

刑八之前適用重大立功應當

交代的不是同案的犯罪行為 而是其他的犯罪 必須是犯罪分子自己提供的線索 司法機關不知曉的 不可能知曉的 體貌特征不是 家屬會見的不算 基于職務的不算

國家機關工作人員擅離崗位 只要叛逃 不需要有危害行為 從重處罰 叛逃后又犯其他罪 數罪并罰 剝奪政治權利 抽象危險犯

放火時間空間上失去控制的燃燒

放火 故意殺人 搶劫致人死亡 擇一重時 搶最重 并處罰金刑

破壞交通工具 維修中的不算 但維修工破壞算 破壞行為同時構成盜竊罪 劫持罪 想象競合擇一重 因為僅破壞行為沒有非法占有目的

參加恐怖組織的 實施其他犯罪 一律數罪并罰 不論參加組織先后

劫持航空器 必須是有人的 足以壓制對方反抗 目的是控制 可能同時成立搶劫罪 公共交通工具上搶劫 想象競合 無論過失還是故意行為 有結果加重犯 毀壞航空器行為必須是故意的 過失毀壞財物不夠成犯罪

要求對行為對槍支彈藥有認識 有危及安全可能 在四種對象之間認識錯的 按實際盜竊的認定 沒有認識到槍支彈藥爆炸物 抽象認識錯誤 只能在重合范圍內認定 犯意轉化的 吸收原則

盜竊制造槍支 吸收持有

買賣 走起槍支 本就有持有目的 不用評價持有行為

交通肇事罪必須至少是重傷 逃逸成立致人死亡的 七年以上

兩個抽象犯 生產銷售假藥劣藥有毒有害食品 不要求銷售出去

明知是走私而購買 間接走私 只認定第一次 走私都要有主觀的認識特定對象 三個層次 普通 禁止進出口 特定物品 特定物品種類認識錯誤 成立禁止進出口 走私共犯有事前共謀

武器掩護走私 成立走私 但應用走私武器的刑罰

抗拒檢查的致人死亡的才數罪并罰 否則包含在抗拒檢查罪名中 一年內兩次行政處罰

變相走私 逃避關稅的兩特殊情況 走私變造的貨幣不是走私假幣

淫穢物品 要么謀利要么傳播 兩種行為都有的 數罪并罰

商業受賄 只要不是本＝單位收到 就屬于個人收受 不要求利用職務 有關聯就行

變造是此種變為彼種 沒有摻入非貨幣物質

高利轉貸要求獲取貸款前就有用于轉貸的目的 否則可能構成貸款詐騙罪

信用卡詐騙罪 使用偽造變造的信用卡對人進行詐騙活動 按照司法解釋 對機器使用才是信用卡詐騙罪

保險詐騙罪未寫非法占有目的 但是此罪的必然要求 僅限列舉的四種成立此罪

逃稅 五年內受過兩次行政處罰＜

虛開是指4種為他人為自己讓他人為自己 介紹他人虛開都是正犯行為

抗稅罪 作為不作為都是 最高七年 因此不包括故意傷害罪故意殺人罪

侮辱誹謗引起自殺死亡的 屬于嚴重后果 教唆自殺成立犯罪

幫助他人自傷行為不構成犯罪 因為自傷不是犯罪 除了戰時

未遂僅指輕傷未遂 不處罰

法律另有規定從其規定 即可以包含評價輕傷重傷的 按其他罪論處 不可以包含的 按想象競合從一重

強奸行為包含一定的猥褻行為 手段達到難以反抗的程度

猥褻兒童罪 12歲以下 不用判斷行為人是否認識到是兒童 重傷致人死亡的與故意傷害罪 想象競合非法拘禁要求被害人有意識被剝奪了自由

綁架罪 實際控制人質就既遂

綁架既遂后又故意傷害的 注意＝若是輕傷 數罪并罰〃若是重傷 或致人死亡 則包含在綁架罪里從重處罰＝不再數罪并罰

偷盜嬰幼兒是兜底條款 根據犯罪目的 可能成立綁架罪 拐賣拐騙兒童罪

拐賣婦女兒童罪 男童14歲以上不是兒童 對象不適格 不成立此罪 接送中轉是正犯行為＝

為接送中轉提供交通工具的才是共犯

此罪與拐騙兒童中的拐騙行為區別在于出賣目的 拐賣之前婦女的承諾有效 既遂后的承諾無效

4:首要分子 三人以上 賤淫（結合犯）強迫婦女賣淫（結合犯）＝＝但是 猥褻兒童 強迫男童賣淫的 數罪并罰

誤以為是被拐賣的婦女兒童而收買 但被騙得 不犯罪

收買之后又強奸＜收買后又想賣出＜將從收買的時間結合為拐賣婦女兒童罪 猥褻侮辱強迫勞動 數罪并罰

誣告陷害罪 國家工作人員從重處罰 不要求利用職權 致人死亡的＜ 罪名錯誤不是誣告陷害罪

? 遺棄罪 不區分導致被遺棄人不能自理獨立生活的原因 ? 搶劫嬰幼兒 偷盜嬰幼兒 都至少成立拐騙兒童罪

? 組織他人出賣器官罪 自傷的不構罪 以營利為目的 組織去捐獻的不構罪 ? 摘取不滿18歲的人器官 與故意傷害罪想象競合 因承諾無效 ? 生前意愿與親屬意愿矛盾的 以生前意愿為準

? 合法的占有 受刑罰保護 盜竊搶劫等構成犯罪 可以自救 正當防衛 ? 拒不支付勞動報酬罪 構成犯罪的要件 政府有關部門責令支付而不支付 ? 審查起訴前改正的減輕處罰 一審判決之前改正的 從輕處罰

? 若勞動者直接起訴 法院判決之后仍不支付的 構成 拒不執行判決裁定罪＝而不是拒不支付勞動報酬罪 除非同時滿足

想象競合

? 毀壞財物與取得財物的區別 行為人在侵犯財產時有沒有利用的意思

? 司法考試認為 任何妨害減損效用的 都構成毀壞罪 如將金子丟到海中 如潑墨 ? 取得型的行為優先評價 有加以利用的行為 之后妨害的 可能構成侵占 ? 刑法不承認單位占有 只承認自然人占有 ? 特定空間直接轉移至管理人占有：賓館〃公園特定景觀〃出租車等〃犯罪行為成立盜竊

? 死者占有＜判斷死者所處場所是否在其管理范圍內；若是道路上公共場所等〃死者遺物由繼承人繼承〃但繼承人沒有占有〃喪失占有〃拿取財物成立侵占罪

? 侵占罪只有2種情況：1合法占有人（代為保管〃占有提單等）2遺忘物埋藏物 非法占有的能否構成侵占罪

侵占罪能被評價到其他犯罪中 優先其他犯罪

金錢占有民法刑法不一樣 遺忘物是刑法 遺失物是民法 兩個無關

遺忘物不與記憶力有關＝是 非基于權利人本意而脫離占有 偶然被行為人占有

不作為作為都可能侵占

轉移占有的犯罪 盜竊和詐騙完全對立

搶劫為了壓制反抗奪取財物 但是若被打的人與財物無關 成立故意傷害罪 14-16對轉化為故意傷害故意殺人的負責 暴力事后搶劫只能針對特定的他人 人 若是不特定人群的不能認定

殺死證人 故意殺人與故意毀壞證據想象競合 搶劫罪的三種擬制＝

搶劫與綁架 看向誰要求財物

搶劫違禁品 成立搶劫罪 之后持有的 用吸收犯處理 搶劫物品違禁品 之后販賣 其他犯罪的 數罪并罰

司法考試解釋觀點 搶到財物才算既遂 僅有輕傷沒財物 未遂＜

入戶搶劫：家 牧民的帳篷 漁民的船 住宿營業一起的 分具體空間與時間 公共交通工具：學校單位工廠公車的 都算 不要求行為人上車 金融機構或其運鈔車：從重 多次搶劫：

搶劫數額巨大：以巨大數額為目的 但搶的少的 以司法解釋認定為搶劫數額巨大的未遂處理 冒充軍警人員搶劫：足以使人認為是 真實軍警人員搶劫：從重處罰 持槍搶劫：至少顯示或使用 搶劫救災軍用物資：要有認識

搶奪罪一定是緊密占有的：多次 數額大 與盜竊＜

利用信息網絡盜用他人財產 成立盜竊 入戶多次攜帶兇器扒竊不要求數額大 但既遂要求有轉移占有

維持對方的錯誤認識 也是詐騙行為 騙的內容要使其處分財產

詐騙處分權 不是指處分所有權 只指有權交付地位 詐騙就是處分了占有 不限于所有權 容許他人占有

利用無權交付的人 可能成立利用工具盜竊情形

虛假訴訟罪可能同時成立詐騙罪 詐騙了有處分權限的法官 屬于直接詐騙三角詐騙 騙保姆 有權限 三角詐騙 騙鐘點工 無權限 盜竊 間接正犯

被騙人將信將疑＜萬一是真的＜依然是詐騙罪既遂 特殊情形 〃文物古玩 對方沒有真實告知義務＝ 但＝故意引導對方的錯誤的 詐騙罪 玉石翡翠 真的賣貴了不算詐騙 假的算詐騙 是否要求有處分意識＜三種學說 司法考試

妨害社會管理秩序相當于刑法分則兜底條款

身份證明證件法條是國家機關證明證件的特殊具體法條 優先適用

國家機關工作人員成立包庇縱容黑社會組織罪 國家工作人員不一定成立＝ 澳門合法賭博 在澳門不構成犯罪

利用信息網絡犯罪屬于獨立預備行為犯罪 通過其實施了其他犯罪的想象競合擇一重 引誘未成年人聚眾淫亂 獨立罪名

自己作弊讓他人為自己作弊 都是正犯

自己教唆他人作偽證 現在是正犯妨害作證罪

讓他人為自己作偽證也是此罪 具有期待可能性 自己為自己偽證不構罪

窩藏包庇的方向不一樣 窩藏對犯罪分子 包庇對司法機關

盜伐林木指國家樹木 私人的構成盜竊

走私販賣運輸制造毒品是唯一不要求數量的

利用虛假證件成為國家工作人員的也成立貪污＝

海關工作人員放縱走私成立此罪 國家機關工作人員是徇私枉法罪

貪污不僅是利用職權也是利用其形成的便利

斡旋受賄一定是牟取不正當利益 否則是督促行為 行賄人構成犯行賄罪 受賄人原則上不構罪 打牌

挪用公款與貪污 主要區別是非法占有目的 有沒有返還意思 想不想還

受賄罪利用職務上的便利與貪污不一樣 是指與職務有關聯 業務時間幫別人 聯絡感情超過一萬 都是受賄 一般三萬 情節嚴重一萬就算 考試按一萬既遂 事后受賄 約定退休受賄的 都枸罪 但沒約定的 退休后不算受賄

單位受賄罪 僅限于國家單位人民團體等 不能成立斡旋受賄 私分給個人的構成貪污罪

介紹賄賂可以評價為受賄罪 或者行賄罪的共犯 在被追訴前＜＜

瀆職罪 濫用職權 徇私枉法罪 一個過失一個故意

凡是有其他法條完全評價行為的 適用其他法條 不能完全評價的想象競合私放在押人員罪是故意犯罪

收受賄賂少征稅款 逃稅罪共犯想象競合泄露國家秘密不限于國家工作人員

國家工作人員簽訂合同失職被騙罪與一般的罪名不同 如果已經意識到可能構成貪污 如果共謀則是詐騙罪 嚴重的對方構成詐騙

巨額財產來源不明罪

是純不作為犯 即不告知的行為 即使服刑時查出來真相合法 也不撤銷判決 因為處罰的是不作為 若是查出違法則按漏罪處理 先并后減

被委托保管國有財產的人不構成貪污

戰時自傷要求是有備戰義務的人

第三篇：刑法總結

1交通肇事罪：是指違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷，死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為。

一此罪的構成要件：

（1）本罪的客體是交通運輸安全。本罪發生的范圍主要是指發生在航空，鐵路運輸以外的陸路交通運輸和水路交通運輸。

（2）本罪的客觀方面表現為違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷，死亡或者公私財產遭受重大損失的行為。首先有違反交通運輸管理法規的行為，可以表現為作為，也可表現為不作為。其次，違章行為必須與嚴重后果之間具有因果聯系。

（3）本罪的主體為一般主體，在司法實踐中，主要是從事交通運輸的人員，非交通運輸人員（如行人）也可成為本罪的主體。

（4）本罪的主觀方面是過失，可以是疏忽大意，也可是過于自信。

二本罪的刑事責任：情節一般，處三年有期徒刑或者拘役。交通肇事后或者其他惡掠情節的，處3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑。

2綁架罪：是指以勒索財物為目的綁架他人，或者綁架他人作為人質的行為。

一 本罪的構成要件：

（1）本罪的客體是復雜客體，包括他人的人身自由權利，健康，生命權利及公私財產所有權利。

（2）本罪的客觀方面是使用暴力，脅迫或者其他手段劫持他人的行為。

（3）本罪的主體為一般主體，為已滿16周歲，具有刑事責任能力的自然人。

（4）本罪的主觀方面是直接故意，故意的內容可以是勒索財物，也可以是獲取其他利益，也可以是滿足政治目的。

二綁架罪的刑事責任：犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產，情節較輕的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產。

3拐賣婦女，兒童罪：是指以出賣為目的，拐騙，綁架，收買，販賣，接送，中轉婦女，兒童的行為。

一本罪的構成要件：

（1）本罪的客體是人身權利中的人身不受買賣的權利。本罪的對象是已滿14周歲的未成年婦女和成年婦女，還有不滿14周歲的男女兒童。

（2）本罪的客觀方面表現為實施拐騙，綁架，收買，販賣，接送，中轉婦女，兒童之一的行為。

（3）本罪的主體為一般主體，為年滿16周歲，具備刑事責任能力的自然人。

（4）本罪的主觀方面是直接故意，并且必須具有出賣的目的。

二拐賣婦女兒童罪的刑事責任：犯本罪的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處罰金，有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產，情節特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產：（1）拐賣集團的首要分子（2）拐賣婦女，兒童3人以上（3）奸淫被拐賣的婦女（4）誘騙，強迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的（5）以出賣為目的，使用暴力，脅迫或者麻醉方法綁架婦女兒童的（6）以出賣為目的，偷盜嬰兒的（7）造成被拐賣婦女，兒童或者其親屬重傷，死亡或者其他嚴重后果的（8）將婦女，兒童賣往境外的。

4搶劫罪：是指以非法占有為目的，以暴力，脅迫或者其他方法，當場強行劫取公私財物的行為。

一本罪的構成要件：

（1）本罪的客體為復雜客體，即公私財產所有權和人身權。以毒品，假幣，淫穢物品等違禁品為對象，實施搶劫，以搶劫罪訂罪。教唆或者伙同他人采取暴力，脅迫等手段劫取家庭成員或近親屬財產的，可以以搶劫罪定罪處罰。

（2）本罪的客觀方面為表現為以暴力，脅迫或者其他方法，當場強行劫取公私財物的行為。根據我國刑法的規定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，應依搶劫罪定罪處罰。

（3）犯罪主體為一般主體，凡年滿14周歲具有刑事責任能力的自然人即可成為本罪的犯罪主體。

（4）犯罪的主觀方面為直接故意，且以非法占有公私財物為目的。

二搶劫罪的刑事責任：按照刑法規定，犯本罪的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金，有下列情形之一的處10年有期徒刑，無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：

（1）入戶搶劫的（2）在公共交通工具上搶劫的（3）搶劫銀行或者其他金融機構的（4）多次搶劫或者搶劫數額巨大的（4）搶劫致人重傷，死亡的（5）冒充軍警人員搶劫的（7）持槍搶劫的（8）搶劫軍用物資或者搶險，救災，救濟物資的。

5盜竊罪：是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物，數額較大，或者多次盜竊，入竊入

戶盜竊攜帶兇器盜竊，扒竊公私財物的行為。

一 本罪的構成要件：

（1）本罪的客體是公私財產所有權。對象一般是動產，作為盜竊對象的財物可以是有體物，也可是就有經濟價值的特殊商品。盜竊信用卡并使用的，盜竊增值稅專用發票或者可以用于騙取出口退稅，抵扣稅款的其他發票的，均以此罪論。已滿16周歲不滿18周的人盜竊自己家庭或者近親屬的財物，或者盜竊其他親屬財物但其他親屬要求不予追究的，可不按此罪。

（2）本罪的客觀方面表現為以秘密竊取的方法，將公私財物轉移到自己的控制之下，并非法占有的行為。

（3）本罪的主體是一般主體，即年滿16周歲，具有刑事責任能力的自然人。郵政工作人員私自開拆郵件，竊取財物，按此罪論。

（4）本罪的主觀方面是直接故意，誤認他人財物為自己取走，不構成此罪。

二盜竊罪的刑事責任：犯本罪，處3年以下有期徒刑，拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。數額特別巨大或者其他特別嚴重情節的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

三簡述貪污罪與盜竊罪、詐騙罪、侵占罪的界限

貪污罪與盜竊罪、詐騙罪、侵占罪的主要區別在于：（1）犯罪主體不同。即前者是特殊主體，而后者是一般主體。（2）犯罪的客觀方面不同。是否利用職務上的便利，侵吞、盜竊、騙取公共財物，是區分貪污罪與盜竊罪、詐騙罪、侵占罪的關鍵。（3）犯罪客體和犯罪對象不同。即前者侵犯的是國家工作人員公務行為的廉潔性和公共財產的所有權，犯罪對象僅限于公共財產；后者則僅侵犯了公私財產所有權，犯罪對象是他人的公私財產。敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或者要挾的方法，強行索取公私財物數額較大的行為。

一敲詐勒索罪的構成要件

（1）犯罪的客體是復雜客體，既侵犯公私財產的所有權，又侵犯被害人的人身權利或者其他權利。

（2）犯罪的客觀方面表現為對被害人使用威脅或者要挾的方法，向公私財物的所有人或持有人強索財物的行為。

（3）犯罪主體為一般主體，即凡年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人即可成為本罪的犯罪主體。

（4）犯罪的主觀方面是故意，并且具有非法占有的目的。

二敲詐勒索罪的刑事責任

根據刑法的規定，犯本罪的；處3年以下有期徒刑，拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。處10年以上有期徒刑，并處罰金。

三本罪與搶劫罪，詐騙罪的區別

（1）搶劫罪必須是行為人當著被害人的面發出威脅，而敲詐勒索罪可以當面，也可以不當面威脅，也可由第三人轉達威脅。

（2）搶劫罪必須是當場奪取財物或迫使被害人交付財物；而敲詐勒索罪可以是迫使被害人當場或者日后交付財物。

（3）本罪在犯罪客體上是復雜客體，即侵犯公私財產的所有權和公民的人身權利或者其他權利。詐騙罪侵犯的客體是單一客體，即公私財產所有權。

（4）本罪在犯罪的客觀方面是以威脅或要挾方法，迫使被害人因恐懼而被迫交付財物。詐騙罪是以虛構事實或隱瞞真相的方法，使被害人受蒙蔽而自愿地交付財物。

第四篇：刑法知識點總結

一、名詞解釋

1、廣義刑法、狹義刑法、單行刑法、附屬刑法

2、立法解釋、司法解釋、學理解釋；文理解釋、論理解釋

3、刑法的基本原則、罪刑法定原則、罪責刑相適應原則、適用刑法人人平等原則

4、刑法的空間效力、屬地原則、屬人原則、保護原則、普遍原則

5、刑法的時間效力、刑法的溯及力、從舊兼從輕原則

6、犯罪的形式概念、犯罪的實質概念、犯罪的混合概念

7、犯罪客體、犯罪對象；一般客體、同類客體、直接客體；簡單客體、復雜客體、隨機客體

8、危害行為、作為、不作為、持有、純正的不作為犯、不純正的不作為犯、刑法中的因果關系；中斷的因果關系、偶然的因果關系

9、犯罪主體、刑事責任能力、身份犯；純正的身份犯、不純正的身份犯；單位犯罪

10、犯罪主觀方面、犯罪故意、犯罪過失、直接故意、間接故意、過于自信的過失、疏忽大意的過失、意外事件、不可抗力、犯罪目的、犯罪動機、法律認識錯誤、事實認識錯誤

11、正當防衛、緊急避險、假想防衛、假想避險、防衛過當、避險過當、特殊防衛

12、犯罪預備、犯罪未遂、犯罪中止、犯罪既遂；不能犯未遂

13、共同犯罪、片面共犯、承繼的共犯；必要的共同犯罪、復雜的共同犯罪；主犯、從犯、脅從犯、教唆犯、間接正犯；首要分子

14、繼續犯、想象競合犯、法條競合、結果加重犯、結合犯、集合犯、連續犯、牽連犯、吸收犯

15、刑事責任、一般預防、特殊預防、刑罰的體系、主刑、附加刑

16、量刑、一般累犯、特殊累犯、一般自首、特別自首、坦白、一般緩刑、戰時緩刑、立功、減刑、假釋、追訴時效、追訴時效的中斷、追訴時效的延長、大赦、特赦

二、簡答題

1、簡述罪刑法定原則的含義及其基本內容；簡述罪責刑相適應原則（或適用刑法人人平等原則）的含義及其在我國立法中的體現

2、簡述我國刑法屬地管轄的例外情況；結合我國刑法的相關規定論述刑法的空間效力；簡述刑法溯及力的概念及我國刑法關于溯及力問題的規定。

3、簡述我國刑法有關“但書”的規定。

4、簡述犯罪的基本特征；簡述犯罪概念與犯罪構成的關系

5、簡述犯罪客體和犯罪對象的聯系和區別。

6、簡述危害行為的概念及其特征；簡述不作為的概念及其成立條件；簡述不作為犯罪的義務來源

7、簡述我國刑法有關刑事責任能力的規定；簡述我國刑法有關刑事責任年齡的規定

8、簡述單位犯罪的概念及其特征

9、簡述正當防衛的概念及其成立條件；簡述緊急避險的概念及其成立條件；簡述被害人承諾的概念及其成立條件

10、簡述犯罪中止的概念及其構成特征；簡述犯罪未遂的概念及其構成特征

11、簡述主犯（或從犯、脅從犯）的概念及其刑事責任；簡述間接正犯的概念及其類型；簡述教唆犯的處罰原則；簡述主犯同首要分子之間的關系。

12、簡述刑事責任的終結方式；簡述刑罰的功能（或目的）；簡述刑罰特殊預防（或一般預防）的實現方式；簡述一般預防和特殊預防的關系

13、簡述管制（或拘役、有期徒刑、無期徒刑）的特點；簡述我國刑法有關適用死刑的限制性規定；簡述我國刑法規定的罰金刑的適用方式（或執行方式）；簡述剝奪政治權利（或沒收財產）的適用方式；簡述我國刑法規定的非刑罰處理方法的種類

14、簡述刑罰裁量的基本原則、簡述我國刑法有關累犯（或自首、緩刑）的分類及其成立條件；簡述假釋的適用條件；簡述我國刑法中數罪并罰原則的適用

第五篇：刑法經典案例總結

刑法經典案例總結

1、債務人或者第三人盜竊質權人所留置的質物的，侵害了質權人的對質物的占有與收益，符合盜竊罪的特征。

2、甲將自己的摩托車借給乙后，又從乙處偷回來，并接受乙的“賠償”。當自己所有的財物由他人占有時，行為人盜竊他人占有的該財物的，成立盜竊罪；甲盜竊了乙的手提電腦，乙采取威脅手段迫使甲返還該電腦的，不成立敲詐勒索罪。但乙采取威脅手段迫使甲提供其他財物的，仍然可能成立敲詐勒索罪。

3、盜竊罪的被害人（甲）從盜竊犯人（乙）那里竊取自己所有的被盜摩托車的，由于乙對摩托車的占有與所有權人甲相對抗，而且這種對抗沒有合理理由，相對于所有權人甲行使權利的行為而言，乙對摩托車的占有不是財產犯的客體，故甲竊回該摩托車的，不成立侵犯財產罪。

4、行為人從位于八層的被害人家里搬出電腦，然后從七層的樓梯口摔至樓下，導致電腦毀壞。如果行為人以非法占有目的將電腦搬出，只是因為碰到被害人或者出于其他原因將電腦摔至樓下的，仍然成立盜竊罪；如果不具有非法占有的目的，僅僅出于單純毀壞的故意而實施上述行為，則成立故意毀壞財物罪。

5、乙經常邀約甲的妻子打麻將，為此導致甲夫妻不和。某日乙又將甲妻邀至乙家打麻將，甲得知后來到乙的住處，掀翻麻將桌，打了乙幾耳光，并對乙說：“你破壞了我的家庭，必須賠償5000元。”甲雖然對乙實施了暴力行為，但從當時的環境來看，并不足以抑制乙的反抗，故不應認定為搶劫罪，而應認定為敲詐勒索罪。

6、Ａ對Ｂ實施暴力，迫使Ｂ交付財物，但Ｂ身無分文，Ａ令Ｂ立即從家中取來財物，或者一道前往Ｂ家取得財物的，應認定為搶劫罪。行為人實施暴力后，發現被害人身無分文，然后令被害人日后交付財物，原則上應認定為搶劫（未遂）罪與敲詐勒索罪，實行并罰。

7、某甲在村口遇本村4個10歲至12歲的小孩玩耍，遂向前找他們要錢，4個小孩說沒錢。甲揪出其中一小孩乙，將其捆綁、倒吊、用鞭子抽打，并用煙頭燙，造成輕傷。然后告訴乙和其他3個小孩第二天到指定地點交錢，否則后果會比乙更嚴重。次日，每個孩子向甲交20元、30元不等。對甲的行為應認定為搶劫罪。

8、甲深夜潛入乙家中行竊，甲從窗戶翻入廚房后進入客廳里，被乙發現。乙抓捕甲時，甲為了拒絕抓捕而對乙實施暴力，導致乙輕傷。由于甲具有犯盜竊罪的故意，并且該罪過支配了著手實行犯罪，故符合“犯盜竊罪”的條件，應認定為搶劫罪。

9、15周歲的甲潛入乙家，從乙的抽屜里竊得5000元現金。恰逢此時，乙的兒子丙（14歲）放學回家。甲為了窩藏贓物而對丙實施暴力，導致丙輕傷。甲雖然沒有達到對盜竊罪負刑事責任的年齡，但其盜竊行為仍然是在盜竊故意支配下實施的，故符合“犯盜竊罪”的條件，應認定為準搶劫。

10、Ａ與Ｂ共同犯盜竊罪時，被Ｃ發現，Ａ與Ｂ逃跑，Ａ逃走了，但Ｂ被Ｃ抓捕后，對Ｃ實施暴力導致Ｃ重傷。顯然，Ａ與Ｂ的行為構成盜竊罪的共犯，但由于Ｂ另觸犯了搶劫罪，所以，對Ｂ只能認定為一個搶劫罪。

11、甲邀約乙為自己的盜竊行為望風，乙同意，并按約定前往丙的住宅外望風；但甲在盜竊時，為窩藏贓物而當場使用暴力，乙卻對此一無所知。顯然，甲的行為構成了搶劫罪。問題是，對乙應當如何處理？如果否定甲與乙成立共同犯罪，則意味著對乙的行為不能作為犯罪處理。這明顯不合理。對乙的行為也不能單獨認定為盜竊罪，因為沒有實施任何實行行為。所以，在這種場合，應當采取部分犯罪共同說，認定甲與乙在盜竊罪的范圍內成立共同犯罪，對乙以盜竊罪的共犯論處，對甲單獨認定為搶劫罪。

12、張三教唆李四犯盜竊罪，而李四在犯盜竊罪的過程中轉化為搶劫罪，對此應如何處理？首先，對李四應認定為搶劫罪。其次，對張三應認定為盜竊罪的教唆犯，而且不能適用刑法第二十九條第二款。因為事實上，如果沒有張三的教唆，李四不會實施盜竊行為，更不會轉化為搶劫行為；張三的教唆行為與李四的搶劫行為之間具有因果關系。根據部分犯罪共同說，張三與李四在盜竊罪的范圍內成立共犯。換言之，由于李四所犯之罪包含了盜竊罪，所以不符合刑法第二十九條第二款的條件。

13、甲等三人共謀將出租車司機乙殺死后搶劫其財物，甲等三人上車后，讓乙將車開往偏僻處，隨即對乙實施暴力，并勒乙的脖子。乙休克后，甲等三人以為乙已死亡，將出租車內的現金劫走后潛逃。乙事后蘇醒，僅受輕微傷。如果將甲等三人的行為認定為一般搶劫顯然不合適。如果因此而將甲等三人的行為認定為故意殺人罪，也不合適，因為最高人民法院2001年5月22日《關于搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題的批復》中規定：“行為人為劫取財物而預謀故意殺人，或者在劫取財物過程中，為制服被害人反抗而故意殺人的，以搶劫罪定罪處罰。”所以，應當認為，搶劫罪中的故意“致人重傷、死亡”存在未遂。于是，對甲等三人的行為應適用刑法第二百六十三條對8種情形所規定的法定刑，同時適用未遂犯的規定，這樣便與故意殺人罪相協調了。

14、行為人為了盜竊財物而攜帶的用于劃破他人衣服口袋、手提包的微型刀片，就不宜稱為兇器。

15、甲使乙手持兇器與自己同行，即使由甲親手搶奪丙的財物，也應認定甲的行為是攜帶兇器搶奪（以乙在現場為前提，但不以乙與甲具有共同故意為前提）。攜帶行為通常可能出現兩種情況：一是行為人事先準備好了兇器，出門后便一直攜帶，然后伺機搶奪；二是行為人在搶奪之前于現場或現場附近獲得兇器（如撿起路邊的鐵棒等），然后乘機搶奪。

16、民工外出打工時，將菜刀放在棉被中捆好后背在背后；實施搶奪時，被警察抓獲；警察查看棉被時發現了菜刀。對此，不能認定為攜帶兇器搶奪。

17、Ａ打電話欺騙在家休息的老人Ｂ：“您的女兒在前面馬路上出車禍了，您趕快去。”Ｂ連門也沒有鎖便急忙趕到馬路邊，Ａ趁機取走了Ｂ的財物（以下簡稱電話案）。雖然Ａ實施了欺騙行為，但Ｂ沒有因為受騙而產生處分財產的認識錯誤，更沒有基于認識錯誤處分財產，只是由于外出導致對財物占有的弛緩；Ａ取走該財產的行為，只能成立盜竊罪。

18、洗衣店經理Ａ發現Ｂ家的走廊上曬著西服，便欺騙本店臨時工Ｃ說：“Ｂ要洗西服，但沒有時間送來；你到Ｂ家去將走廊上曬的西服取來。”Ｃ信以為真，取來西服交給Ａ，Ａ將西服據為己有（以下簡稱西服案）。Ｃ顯然受騙了，但他只是Ａ盜竊的工具而已，并不具有將Ｂ的西服處分給Ａ占有的權限或地位。因此，Ａ成立盜竊罪（間接正犯）。

19、Ａ假裝在商品購買西服，售貨員Ｂ讓其試穿西服，Ａ穿上西服后聲稱去照鏡子，待Ｂ接待其他顧客時，Ａ趁機溜走。Ａ顯然不成立詐騙罪，只成立盜竊罪。因為盡管Ｂ受騙了，但他并沒有因為受騙而將西服轉移給Ａ占有的處分行為與處分意思。倘若Ａ裝上西服后，向Ｂ說：“我買西服需征得妻子的同意，我將身份證押在這里，如妻子同意，我明天來交錢；如妻子不同意，我明天還回西服。”Ｂ同意Ａ將西服穿回家，但Ａ使用的是假身份證，次日根本沒有送錢或西服給Ｂ。那么，Ａ的行為則構成詐騙罪。因為Ｂ允許Ａ將西服穿回家，實際上已將西服轉移給Ａ支配與控制，這種處分行為又是因為受騙所致，所以，符合詐騙罪的特征。

20、借打手機為名的案件，實際上也應認定為盜竊而不是詐騙。

21、甲與乙通過網上聊天后，約在某咖啡廳見面。見面聊了幾句后，甲的ＢＰ機響了，同時聲稱忘了帶手機，于是借乙的手機打電話。甲接過手機后（有時被害人的手機可能就放在桌上）裝著打電話的模樣，接著聲稱信號不好而走出門外，趁機逃走。這種行為也不能認定為詐騙，只能認定為盜竊罪。

22、甲沒有返還的意圖，卻隱瞞真相向乙借用轎車，乙將轎車交付給甲后，甲開車潛逃。乙只有轉移占有的意思，但甲的行為依然成立詐騙罪。

23、丙將自己的財物委托給乙保管，其間，丙給乙打電話，聲稱第二天派丁取回自己的財產。偷聽了電話的甲第二天前往乙處，聲稱自己是丙派去的丁，乙將自己占有而歸丙所有的財物交付給甲。處分財產的乙并不享有所有權，只是事實上占有了財產，但這并不影響甲的行為成立詐騙罪。

24、Ｂ進入地鐵車廂后，發現自己的座位邊上有一個錢包，于是問身邊的Ａ：“這是您的錢包嗎？”盡管不是Ａ的錢包，但Ａ卻說：“是的，謝謝！”于是Ｂ將錢包遞給Ａ。由于Ｂ并沒有占有錢包的行為與意思，所以他不可能處分該錢包，故Ａ的行為不成立詐騙罪，只能視錢包的性質認定為侵占罪或盜竊罪。

25、丙是乙的家庭保姆。乙不在家時，行為人甲前往乙家欺騙丙說：“乙讓我來把他的西服拿到我們公司干洗，我是來取西服的。”丙信以為真，甲從丙手中得到西服后逃走。在這種情況下，對甲的行為也應認定為詐騙罪。

26、10余人參加小型會議。散會前，被害人Ｂ去洗手間時，將提包放在自己的座位上。散會時Ｂ仍在衛生間，清潔工Ｃ立即進入會場打掃衛生。此時，Ａ發現Ｂ的提包還在會場，便站在會場門外對Ｃ說：“那是我的提包，麻煩你遞給我一下。”Ｃ信以為真，將提包遞給Ａ，Ａ迅即逃離現場。在本案中，清潔工Ｃ沒有占有Ｂ的提包，他也不具有處分該提包的權限或地位。換言之，Ｃ是Ａ盜竊提包的工具，而不是詐騙罪中的財產處分人。因此，Ａ的行為不成立詐騙罪，只能成立盜竊罪。

27、乙委托甲將一貴重物品從北京帶給廣州的丙，甲將該物品帶至廣州后，見到來車站接自己的丁時，直接將該物品轉移給丁所有。顯然，甲的行為構成侵占罪。

28、甲持有某種提單，因而在法律上占有了提單所記載的貨物；但當該貨物事實上由乙占有時，甲竊取該貨物，仍然成立盜竊罪。

29、游人向公園水池內投擲的硬幣，屬于公園管理者占有的財物。行為人取走這些財物的，成立盜竊而非侵占。

30、甲搬家后尚未退房，讓好友乙為其打掃室內衛生。乙在打掃臥室時，從地上拾到一張工商銀行的牡丹靈通卡。乙未將此卡交給甲某，并于4日后到某工商銀行的自動取款機上分3次取出2000余元（乙以前陪同甲取款時知道了密碼）。甲曾問過乙是否見過此卡，乙稱未見過。后甲報案，乙被查獲。甲雖然搬家，但因為未退房而繼續控制著該房屋，既然如此，該房屋內的一切財物（包括牡丹靈通卡）仍然由甲占有，故乙的行為成立盜竊罪。

31、他人門前停放的自行車，即使沒有上鎖，也應認為由他人占有。再如，掛在他人門上、窗戶上的任何財物，都由他人占有。以非法占有目的取得這些財物的，應認定為盜竊罪，而非侵占罪。

32、乘客遺忘在出租車內的財物，屬于出租車司機占有，雖然相對于乘客而言屬于遺忘物，但相對于出租車司機而言，則是其占有的財物。所以，第三者從出租車內取走該財物的行為，應認定為盜竊罪。

33、Ｂ將手提箱（箱內有貴重金屬）上鎖后委托Ａ保管時，Ａ是否占有其中的貴重金屬？區別說認為，手提箱整體由Ａ占有，但其中的貴重金屬由Ｂ占有。Ａ不法所有手提箱整體的，成立侵占罪；取出手提箱中的貴重金屬的，成立盜竊罪。

34、長途客車司機Ｂ將代為他人購買的10余部手機裝入一黑色包內，然后將包放在駕駛座位后（第一排乘客座位前）。Ａ上車后坐在第一排時，就發現該包，并以為該包為與自己同排并坐的Ｃ所有。Ｃ下車后，Ａ發現該包仍在車內，便以為Ｃ遺忘了包，于是Ａ提前下車，將包據為己有。實際上，該包屬于Ｂ占有，而非遺忘物，但Ａ誤以為是遺忘物。也可能存在完全相反的情況，即本來是遺忘物，但行為人誤以為是他人占有的財物。對此類案件，應根據主客觀相統一的原則，認定為侵占罪，而不能認定為盜竊罪。