第一篇：現代生物技術的主要內容有哪些

1、現代生物技術的主要內容有哪些

現代生物技術以現代生物學和生命科學為基礎，按照所研究的層次不同，可以分為酶工程、發酵工程、細胞工程、基因工程、蛋白質工程等五大類，核心是基因工程。

2、現階段我國食品安全領域存在哪些問題

1.食品源頭的安全狀況令人堪憂

一是農藥、化肥的大量和不科學使用；二是獸藥、復合飼料的濫用，三是重金屬在農禽產品中超標。

2、食品加工、生產的安全狀況令人堪憂

一是食品生產加工企業使用劣質原料，如用病死加工食品；二是超量使用食品添加劑；三是非法使用非食品加工用化學添加物，如二氧化硫等；四是人為造假，牟取暴利。

3、食品儲存、運輸的安全狀況令人堪憂

食品的儲存、運輸環節沒有有效控制污染的措施和規定。、食品衛生的安全狀況令人堪憂

我國的集體性食物中毒大多由微生物引起。

5、轉基因食品的安全狀況令人堪憂

轉基因食品可能損害人類的免疫系統、產生過敏綜合癥或產生毒性，對人類和人體存在著未知的危害。

3、如何預防流感病毒

1、打流感疫苗。

2、抗病毒藥物預防。

3、加強體育鍛煉。增強機體抵抗力是預防各種傳染病的最佳方法。

4、保證充分休息。不要熬夜。

5、不吸煙、不酗酒。降低呼吸道疾病得病幾率。

6、注意個人和環境衛生。保持室內空氣流通，減少人與病毒接觸的機會。

4、生物武器的特點是什么

生物武器的特點主要有致命性、傳染性強、生物專一性、面積效應大、危害時間長、難以發現等 示例現代生物技術的應用

現代生物技術是以生命科學為基礎，利用生物（或生物組織、細胞及其他組成部分）的特性和功能，設計、構建具有預期性能的新物質或新品系，以及與工程原理相結合，加工生產產品或提供服務的綜合性技術。這門技術內涵十分豐富它涉及到：對生物的遺傳基因進行改造或重組，并使重組基因在細胞內表達，產生人類需要的新物質的基因技術（如“克隆技術”）；從簡單普通的原料出發，設計最佳路線，選擇適當的酶，合成所需功能產品的生物分子工程技術：利用生物細胞大量加工、制造產品的生物生產技術（如發酵）；將生物分子與電子、光學或機械系統連接起來，并把生物分子捕獲的信息放大、傳遞。轉換成為光。電或機械信息的生物耦合技術；在納米（即百萬分之一毫米）尺度上研究生物大分子精細結構及其與功能的關系。并對其結構進行改造利用它們組裝分子設備的納米生物技術：模擬生物或生物系統。組織、器官功能結構的仿生技術等等。

依據我國目前生物技術產業發展現狀及水平、結合全球發展趨勢，試述加速我國生物技術產業發展的重大戰略意義。

現代生物技術的發展,對解決當今世界面臨的人口與食物、能源與資源、環境與健康等重大問題,已開始發揮重大作用,并顯示出誘人的前景。生物技術在醫藥衛生、農林牧漁以及輕工食品等領域的應用,開辟了傳統產業技術改造的新途徑,并將導致新興產業的形成和產業結構的轉變,具有極大的經濟潛力。而且,由于它的發展的不平衡性,可能改變不同國家間的經濟力量對比,因此普遍引起各國政府的關注。

結合自己專業特點和人類生存、發展面臨的諸多問題，試述如何實現

人類與自然可持續、協調發展

第二篇：現代生物技術導論

現代生物技術導論

指導教師：陳敏潔 結

課

論

文

機械工程學院裝備09-1班劉振東 0964134109

《逃出克隆島》的觀后感及克隆技術的思考

摘要：

隨著科學技術的日益進步，克隆技術也突飛猛進的發展著。但是人類在發展克隆技術的同時，除了科技方面的問題以外，也應該對克隆技術產生的倫理學問題、以及克隆技術該如何使用的問題進行思考。如果只關注克隆技術的成果是否顯著，只重視在國際競爭中的領先地位而忽視了克隆技術產生的一系列相關問題，克隆帶來的未必是進步，甚至可能是一場災難。

關鍵詞：

克隆

現狀

前景

倫理

雙刃劍

引言：

在影片《逃出克隆島》中，在距今并不遙遠的2019年，在儀器控制下有一群人過著暗無天日的生活。他們生活在由美軍花費1200億美元改建的舊的軍事燃料倉內。他們被告知儀器以外的世界已經被核戰爭摧毀，只有一個叫天堂島的地方是令人向往的世外桃源，在那里可以享受到自然的和諧之美。為了保護天堂島，每次只有抽簽選中的幸運兒可以前往那里。可是主角有一天突然發現一切都是一場騙局，他們只是被克隆組織控制的一群克隆人，而選出的“幸運兒”實際上要為主體提供人體器官。一場克隆人和人類的戰爭開始了......一、克隆技術的現狀

當今的克隆技術并沒有電影中利用體細胞就可以培育出整個人體的能力。但克隆羊“多莉”的誕生也在全世界掀起了克隆研究熱潮，隨后，有關克隆動物的報道接連不斷。到如今，克隆技術在培育轉基因動物方面的巨大應用價值。

2000年6月，中國西北農林科技大學利用成年山羊體細胞克隆出兩只“克隆羊”，據介紹，所采用的克隆技術為該研究組自己研究所得，與克隆“多莉”的技術完全不同，這表明我國科學家也掌握了體細胞克隆的尖端技術。

在不同種間進行細胞核移植實驗也取得了一些可喜成果，1999年，美國科學家用牛卵子克隆出珍稀動物盤羊的胚胎；我國科學家也用兔卵子克隆了大熊貓的早期胚胎，這些成果說明克隆技術有可能成為保護和拯救瀕危動物的一條新途徑。

二、克隆技術的發展前景

克隆技術已展示出廣闊的應用前景，概括起來大致有以下四個方面：（1）培育優良畜種和生產實驗動物；（2）生產轉基因動物；（3）生產人胚胎干細胞用于細胞和組織替代療法；（4）復制瀕危的動物物種，保存和傳播動物物種資源

三、克隆技術與人類、倫理之間的關系：

在電影中出現過這樣一句話“克隆人是工具和手段”。但這畢竟是由人體細胞發育而來。在克隆技術發展的初期，就有人提出了克隆人的設想，一旦克隆人真的誕生，其社會關系無疑是含混不清的。其與孕育他的母體及細胞核的提供者更是有著說不清 道不明的關系。更需要思考的是克隆人究竟其目的何在？什么樣的技術算是克隆人?克隆人類器官與克隆整個人體是否都屬于克隆人類的范疇？

影片中林肯6E和喬丹2D認為自己就是人類的復制品。并且具有出資人的記憶。應該享有人類生存的權利。當克隆技術越來越被人們所熟悉時，克隆人就自然成為人們爭議的焦點，各國科學界、政界、宗教界都引發了對克隆人所衍生的道德問題的討論。世界上很多國家已經立法禁止克隆人。但是第一次提出克隆人的實驗，目的是為患不孕癥的夫妻繁育后代；克隆人所帶來的最大問題就是來自與倫理界，主要表現為幾個方面：第一，克隆人使人的定義發生改變。人的產生是愛情的結晶，是男女兩性繁殖出來的，在實驗室里制造出來的無性繁殖的人就不是真正意義上的人，如果克隆人真的出現，那么人的本質與人的生命存在方式將陷入混亂與危機；第二，克隆人將混亂人倫關系，損害家庭結構。夫妻、父子這些最基本的人倫關系，在克隆人那里將消失，血親關系，長幼有序則會一夜坍塌。并且，無性繁殖會使夫妻一方選擇將自己克隆即可，配偶與孩子沒有任何關系，那么，家庭還有存在的必要嗎？第三，克隆人會喪失人的尊嚴與權利。克隆人是實驗室里制造出來的，被作為某種工具或者手段來使用，但是克隆人也是人，是人類的一個特殊群體。并且克隆人出生后也具有正常人所有的情感、思想，也有正常的婚戀問題，但是，我們應該怎樣滿足他們的婚戀要求呢，他們能不能夠正常的繁衍他們自己的后代呢？第四，克隆人剝奪了人的唯一存在性，天下沒有兩片相同的葉子，更沒有完全相同的兩個人，即使雙胞胎也不會完全相似，但是如果克隆人的出現，那么人的獨特性，唯一性將就此不復存在。

四、克隆技術是雙刃劍

就像農藥化肥原子彈的出現一樣，隨著科技的進步，人們用著各種手段在改變著自然改變著社會，但是，科學給人們帶來好處的同時也帶來了潛在的危險，科學技術已經成為全球問題，因為它就是把雙刃劍，你合理的用它，它會造福人類。如果克隆人的技術被別有用心的人所采用，制造出一批犯罪分子，或者制造“人獸胚胎”，那么將會對社會帶來極大的危害，人類可能走向自我毀滅。

克隆技術給人類很多無法治愈的疾病帶來了福音，給無數的患者及家人帶來了希望，但是它必須受到倫理道德的約束，科學技術是第一生產力，但是如果要犧牲掉人類社會最底線最基本的倫理道德來促進科學的發展，那樣的科技對于人類還有何意義呢？人類能夠在實踐中創造出這些新興的技術，也應該具有能動性去約束這些技術的濫用，我們不能讓道德束縛科學的發展，也不能讓科技的進步脫離道德的監控，人類需要發揮合理的主觀能動性去協調二者，使其為人類有利而不是隱患重重。科學技術應該是一項為人類現在和以后的發展謀福利的偉大事業，應該本著可持續發展和以人為本的思想去開發創造它們。、科學不是一條平坦的大道，科技的發展，勢必會滲透到社會的方方面面，必將引發倫理、道德、法律問題，科技工作者需要找到一個平衡點，以解決當代科技與社會倫理價值體系的矛盾沖突，正如諾貝爾獎獲得者，著名分子生物學家沃森說過，“可以期待，許多生物學家，特別是那些從事無性繁殖研究的科學家們，將會嚴肅地考慮它的含義，并展開科學討論，用以教育世界人民”。希望克隆技術會給人類更大的福音。

第三篇：現代生物技術期末試題（定稿）

現代生物技術期末試題

1130100222 林悅 聯系電話：***

1.生物技術不完全是一門新興學科,它包括傳統生物技術和現代生物技術兩部分．傳統的生物技術是指舊有的制造醬、醋、酒、面包、奶酪、酸奶及其他食品的傳統工藝；現代生物技術則是指70年代末80年代初發展起來的,以現代生物學研究成果為基礎,以基因工程為核心的新興學科、當前所稱的生物技術基本上都是指現代生物技術．

生物技術（biotechnology）,也稱生物工程（bioengingineering）,是指人們以現代生命科學為基礎,結合先進的工程技術手段和其他基礎學科的科學原理,按照預先的設計改造生物體或加工生物原料,為人類生產出所需產品或達到某種目的．

上面所指的先進生物技術手段是指基因工程、細胞工程、酶工程、發酵工程等新技術．生物原料則指生物體的某一部分或生物生長過程所能利用的物質,如淀粉、糖蜜、纖維素等有機物,也包括一些無機化學品,甚至某些礦石．達到某種目的則包括疾病的預防、診斷與治療、環境污染的檢測和治理。

現代生物技術是所有自然科學領域中涵蓋范圍最廣的學科之一．它包括分子生物學、細胞生物學、微生物學、免疫生物學、人體生理學、動物生理學、植物生理學、微生物生理學、生物化學、生物物理學、遺傳學等幾乎所有生物科學的次級學科為支撐,又結合了諸如化學、化學工程學、數學、微電子技術、計算機科學等生物學領域之外的尖端基礎學科,從而形成一門多學科互相滲透的綜合性學科．生物技術與其他高新技術一樣具有“六高”的基本特征：即高效益、高智力、高投入、高競爭、高風險、高勢能．

另一方面,生物技術廣闊的應用前景,高額的利潤也促使生物技術的快速發展．生物技術的應用領域非常廣泛,它包括醫藥、農業、畜牧業、食品、化工、林業、環境保護、采礦冶金、材料、能源等領域．這些領域的廣泛應用必然帶來了經濟上的巨大利益．

植物的組織培養是根據植物細胞具有全能性這個理論，近幾十年來發展起來的一項無性繁殖的新技術。植物的組織培養廣義又叫離體培養，指從植物體分離出符合需要的組織。器官或細胞，原生質體等，通過無菌操作，在人工控制條件下進行培養以獲得再生的完整植株或生產具有經濟價值的其他產品的技術。狹義是指組培指用植物各部分組織，如形成層。薄壁組織。葉肉組織。胚乳等進行培養獲得再生植株，也指在培養過程中從各器官上產生愈傷組織的培養，愈傷組織再經過再分化形成再生植物。

2.干細胞研究成為當前生命科學的熱點是與2項突破性進展有關。第一,體外培養和擴增人體胚胎干細胞首次獲得成功。1998年11月,美國威斯康星大學的湯姆森(Thomson)在《科學》雜志上報告了人胚胎干細胞體外研究成果。他們解決了早期胚胎對輸卵管環境的依賴性問題,在體外建立了人胚胎干細胞系,為利用干細胞治療疾病提供了細胞來源。但是受到2個方面的限制:一是胚胎干細胞的來源及由此帶來的倫理和法律問題;二是由于作為一種異體細胞移植而帶來的免疫排斥問題。第二,發現小鼠肌肉組織干細胞可以“橫向分化”成血液細胞。1999年12月,美國科學家古德爾(Goodell)等發現干細胞的橫向分化現象。這一發現在《美國科學院院刊》公布后,立即被世界各地的科學家所證實,并且發現橫向分化具有相當的普遍性。一旦分化的分子機制被研究清楚,就可以利用病人自身的健康組織的干細胞誘導分化成病損組織的功能細胞來治療疾病。這樣既克服了異體細胞移植的免疫反應,又避免了胚胎細胞來源不足及其倫理社會問題,為干細胞研究與應用開拓了更加廣闊的空間。

2項引人注目的重大突破一經公布,立即在生命科學界激起了強烈的反響,使干細胞研究迅速成為當代生命科學的熱點。各國政府也十分重視干細胞研究,紛紛加大投入,以搶占干細胞科技的制高點。干細胞技術的應用前景及其醫學價值

科學家們認為,干細胞研究有著不可估量的醫學價值。從理論上說,干細胞可以用來治療各種人類疾病。科學家發現,取自人胚胎或骨髓的干細胞可用于培育不同的人體細胞、組織或器官,這有望成為移植器官的新來源。組織器官移植,有可能成為攻克人類心腦血管疾病、癌癥等重大疾患的根本措施。干細胞及其衍生組織器官的臨床廣泛應用,將導致新的醫療技術革命。

干細胞技術對醫學研究和治療技術將產生重大影響。(1)應用干細胞治療疾病有著廣泛的前景。干細胞的應用涉及到醫學的多個領域。目前,在干細胞生物學上已能在體外鑒別、分離純化、擴增和培養人體胚胎干細胞、原始生殖干細胞以及多種組織干細胞。用干細胞治療疾病的設想已進入實踐檢驗。造血干細胞工程產品如骨髓、擴增及定向誘導分化的造血細胞和免疫細胞、轉基因的基質細胞等,已經進入臨床應用。造血干細胞移植已成為治療白血病、各種惡性腫瘤放、化療后引起的造血和免疫系統功能障礙等疾病的重要手段。(2)干細胞為解決組織工程所需要的細胞帶來了希望。組織工程是利用細胞培養技術在體外人工控制細胞分化、增殖并生長成需要的組織,使之批量產出,用來修補由于意外損傷等引起功能喪失的體內組織,滿足臨床康復的需要,并有可能對一些目前尚無根治辦法的疾病,如惡性腫瘤、帕金森病、中風等提供解決方案。以干細胞工程為代表的現代組織工程是一個迅速發展的新領域。

(3)利用干細胞技術體外克隆人體器官用于臨床移植治療,將引起傳統治療方式的重大變革。體外克隆人體器官應用于臨床移植治療是干細胞研究的重要方向。其目標是用病人的體細胞移植到去核的卵母細胞內,經過一定的處理使其發育成囊胚,再利用囊胚建立胚胎干細胞,在體外進行誘導分化成特定的組織或器官,再將這些組織或器官移植到病人身上。從理論上講,利用干細胞技術,將從根本上解決同種異體器官移植過程中最難的免疫排斥反應問題,同時還較好地解決了組織器官的來源問題。(4)干細胞研究將大大改進藥品研制和進行安全性實驗的方法。多能干細胞使更多類型的細胞實驗成為可能。新的藥物治療方法可以先用人類細胞系進行實驗,如目前的癌細胞系就是為這種實驗建立的。雖然這些實驗不可能取代在動物和人體進行的實驗,但這會使藥品研制的過程更為有效。胚胎干細胞提供了新藥的藥理、藥效、毒理及藥物代謝等細胞水平的研究手段,大大減少了藥物實驗所需動物的數量。胚胎干細胞還可用來研究人類疾病的發生機制和發展過程,以便找到持久有效的治療方法。

目前干細胞的研究和應用還存在很多難題。北京大學干細胞研究中心主任李凌松教授說,用干細胞技術治療疾病,首先要解決4個問題:一是干細胞的來源;二是如何把干細胞轉化成病人所需的功能細胞;三是如何克服免疫排斥;四是如何誘導干細胞形成一個具有一定解剖結構的臟器。由于存在許多困難,所以李教授評價說:“理論上‘都能干’的細胞,目前還都干不好”。雖然已經有利用干細胞治療疾病的一些例子,但對于那些壞死的臟器,干細胞還無能為力。其根本問題就在于人們對干細胞發育和分化的調控機制還缺乏深入的了解。3 干細胞研究中的社會倫理道德問題

干細胞生物學和干細胞工程的迅速發展,顯示了巨大的應用潛力。但我們的時代是一個道德支配的時代,一個全新的科學領域的開拓,總免不了會受到倫理道德等社會因素的影響。幾年前,當克隆羊多利(Dolly)誕生在英國羅斯林研究所時,立即掀起了一場席卷世界的克隆風暴,科學界、宗教界、倫理學界、政治界等,無不為這一震驚世界的科學成就而震動,人們擔心這種無性生殖技術會用于克隆人類,紛紛火爆式地維護人類的道德尊嚴。1998年,當美國威斯康星大學的科學家,在《科學》雜志上發表了他們成功地利用人類胚胎組織分離培養出胚胎干細胞的研究成果時,又一次引起了世界范圍的倫理道德和法律的爭議。胚胎干細胞對治療疾病有著廣泛的應用前景,但必須在倫理道德上得到社會的認可。

3?1 關于胚胎干細胞來源上的倫理道德問題

1998年,美國科學家公布的有關胚胎干細胞的研究結果,立即引起了社會強烈的關注,他們分

離得到的胚胎干細胞來自人類胚胎和胎兒組織,根據人類胚胎研究的聯邦禁令和胎兒組織研究的聯邦規則,胚胎干細胞的這種來源引起了法律問題,同時也引起了對人類胚胎和組織的尊重是否適當的倫理學爭論。目前,人類胚胎干細胞大約來源于4種途徑。一是人工流產后的人類胎兒組織;二是通過體外受精產生的、治療不育癥的夫婦不再需要的人類胚胎;三是用捐贈者的配子通過體外受精創造的人類胚胎;四是通過體細胞核轉移技術以無性生殖方法產生的人類胚胎。其中第4種來源被認為不合倫理。反對者認為,人的胚胎也是一種生命形式,從人的胚胎中收集胚胎干細胞是不道德的,人的生命沒有得到尊重。在宗教文化色彩比較濃厚的國家,認為受精就是人的開始,人工流產就是殺人,因此禁止墮胎。支持者認為,胚胎干細胞并不是受精卵,因為沒有胚胎組織,不能發育成胚胎,在用小鼠所做的實驗研究中已經得到了證實。

胚胎干細胞研究中的倫理和法律的爭論,在美國更為激烈。2000年8年,在數十名科學家聯名要求解除對胚胎干細胞研究的禁令的情況下,克林頓總統宣布準許用政府經費進行人體胚胎干細胞研究。美國國立衛生研究院(NIH)也發表了關于人類多能干細胞研究的指導方針。文件相信,人類多能干細胞技術的潛在醫學價值是顯而易見的,并且與人類的倫理標準是一致的。2001年2月,迫于宗教界的壓力,布什總統宣布停止討論干細胞研究提案。8月初,布什又宣布有條件的同意公立機構進行干細胞研究。NIH也發布了一系列倫理學指導準則,凡申請NIH資金的科學家必須遵守這些倫理學準則。

3?2 關于人類胚胎的克隆性研究中的倫理道德問題

2001年11月,美國先進細胞技術公司宣布,他們首次用克隆技術培育出人體胚胎細胞,這件事立即引了起全球反對克隆人的呼聲和立法的要求。有關專家指出,干細胞研究與克隆人是完全不同的,其目的是利用克隆技術獲得干細胞用以治療病人,而不是“造人”。根據是否用于醫療的目的和有利、尊重等倫理原則,人類胚胎的克隆性研究已初步劃分為兩種類型。一類是“生殖性克隆”,即遭到全球反對的克隆人的研究;另一類是“治療性克隆”,即從克隆胚胎中提取干細胞,然后使之培養成適合治療疾病需要的各種人體器官。專家們指出,不要把干細胞研究同克隆人攪在一起,干細胞研究與克隆人無關。并指出“治療性克隆”這個詞容易同“生殖性克隆”相混淆,應該稱為“核移植干細胞治療技術”。

生殖性克隆從倫理學上講,明顯違背了自決權原則,在技術上又不可能解決安全問題,因而得不到倫理上的辯護。因為人具有一系列不同于其它物種的生物形態、生理、心理和社會方面的特征,具有在特定環境下形成的特定人格。克隆技術只能克隆基因,無法克隆環境,特定的人格是克隆不出來的。所以,禁止克隆人已成為世界范圍內的普遍共識。聯合國教科文組織1997年就通過了關于禁止進行克隆人類實驗的世界宣言。

治療性克隆是為了克隆出組織器官有效地治療疾病,如果堅持知情同意原則,在倫理上是可以得到辯護的。胚胎是人類生物學生命而不是人類人格生命,它是“生物的人”而不是“社會的人”,但它具有發展為“社會的人”的潛力。人類胚胎干細胞研究和應用,涉及到對受精卵和胚胎的操縱,這種操縱確實存在一個是否合適的問題。畢竟胚胎具有一定的價值,雖然不具有與“人”同等的價值,因而毀掉胚胎不是“殺人”,但在生命倫理上沒有充分的理由是不能操縱和毀掉胚胎的。而為了有效地治療疾病是一個充分的理由,所以治療性克隆應該得到辯護。2001年1月,英國首先將克隆研究合法化,允許科學家培養克隆胚胎以進行干細胞研究,并將這一研究定性為“治療性克隆”。現在,新的法律允許研究人員通過克隆制造干細胞,但研究中使用過的所有胚胎必須在14天后銷毀。

3?3 關于干細胞基因治療中的倫理道德問題

干細胞基因治療是一種新的治療方式,給多種人類疾病的治療帶來了希望,它比通常所說的“基因治療”具有更多的優點。(1)干細胞具有自我擴增和分化功能,因此導入的“外源基因”可以有效地得以擴散;(2)干細胞可以在體外進行操作,避免由于基因插入而導致的細胞失常;

(3)干細胞作為載體毒性最小,而且作為生命的最小單元,是導入組織的最佳形式。但干細胞基因治療也帶來了一些倫理上的問題。其一,對改變人體基因的組成存在異議。人們特別關注哪些性狀被選作遺傳修飾的靶點。基因治療技術用于癌癥幾乎沒有人產生異議,但這一技術如果用于改變身高、體重或記憶等,就會引起大家的爭論。其二,擔心對生殖細胞遺傳性狀的改變,會導致基因載體通過生殖傳給后代。隨著干細胞基因治療技術的進一步發展,這些問題相信會得到很好的解決。此外,人們還提出了其它一些有關干細胞研究的倫理問題。如將人胚胎干細胞嵌入家畜胚胎中制造嵌合體來獲得移植用人體器官是否道德等。

在干細胞研究的倫理道德爭論中,中國上海生命科學院干細胞研究專家趙國屏在一次科學報告中提出的幾條界線非常好,他認為“這幾條線劃清了以后:,作為一個中國人,在道德上應該能接受。第一條就是堅持做治療性克隆,做應用的組織。第二條是不可以把胚胎放到子宮里面去,只要不放到子宮里面去就不會變成一個人。真正克隆人這個事我們不做。第三條是知情同意。知情同意就是提供卵的這個人要知道這個事情,要同意。??第四條是對于實驗室和研究人員,并不是什么人都可以做,國家必須限定一部分實驗室,有條件、有法規的實驗室才能做。只要堅持這幾條,我覺得我們國家還是應該在這個領域里面做一些創造性的工作。”

3.不同意。生物繁殖后代的方式分無性生殖和有性生殖兩種。通過簡單的數學計算就可以得知：無性生殖既經濟，效率又明顯高于有性生殖。其原因在于無性生殖不用進行性細胞結合，只要通過父本或母本體細胞一分為二方法就可以得到后代，親代與子代的比例是1比1。而有性生殖，則要通過尋找配偶、受精、孕育等一系列復雜過程才能產生后代，一個卵細胞只能與一個精子受精，而一個雄性個體就能產生大量的精子，顯然在有性生殖中雄性個體是過剩的，同時親代與子代的比例一般是2比1。

但是人們卻看到地球上絕大多數生物行有性生殖，即使在自然狀態下可以行無性生殖的生物，在它們整個生活史中，也并不是一味地進行無性生殖，而是無性生殖和有性生殖交替地出現，比如植物以及像草履蟲、四膜蟲等原生動物就是這樣。因此可以說自然選擇了有性生殖。這到底是為什么呢？

通過分析人們不難發現，有性生殖最明顯的優勢是在性細胞產生和結合過程中，遺傳物質發生了交換、重組，子代是繼承了親本雙方的遺傳物質，這樣就大大增強了子代的生命力，使之能更好地適應不斷變化的環境條件，即十分有利于生物進化。有性生殖顯然比無性生殖先進。

近些年來，在用體細胞核移植技術做的克隆動物中，均出現了重構卵成功率低、胚胎著床率低、流產率高、畸形率高和死亡率高等問題，克隆動物普遍體質不好，能生活下來并能繁衍后代的克隆動物極少。看來這絕非偶然，現在科學家不僅注意到實驗操作可能對胚胎造成的傷害，而且更加關注到遺傳上的原因。動物實驗也已經表明，雙親的基因可能并不是等價的：如果只是含有兩組母本的染色體，雖然胚胎可以得到正常的發育，但是胚外組織卻發育不好，將胚胎移植入母體子宮后便很快地死去；相反，如果僅含有兩組父本的染色體，發現胚胎發育遲緩，但胚外組織發育則比較正常。由此看來，母本染色體對胚胎發育是必須的，父本染色體對胚外組織發育是重要的。這樣使人不能不關注在做克隆人時僅存在一方染色體可能會產生的嚴重問題。

對于使用體細胞核移植技術產生克隆人的研究，在世界上一直存在著激烈的倫理爭論。有人認為，克隆人是一項科學研究，科學有它自己內在發展規律，因此應該允許科學家自由地去做克隆人。但是，有更多的人則認為做克隆人是嚴重地違反了人類倫理道德，不應該做。而我們的觀點是：起碼現在不應該做人類生殖性克隆。

首先，不是任何在動物身上做的實驗都可以在人身上做。比如在動物實驗中，做子代與子代，或子代與親代之間的雜交實驗，人們并沒有覺得有什么不妥，但是在人類中要是做這類實驗，任何國家的倫理道德和法律都是絕對不允許的。這也是科學研究不能逾越人類倫理

底線的一個典型例子。

其次，人類生殖性克隆無異于是使人類生殖方式從有性生殖倒退回無性生殖，這是對生物進化歷程的違背。

第三，在動物中所做的生殖性克隆，尚且出現了那么多死亡、畸形的后代，如果現在就把該技術應用到人類身上，人們十分擔心可能會出現動物實驗中的問題。在人類生殖性克隆中，克隆人無論是在胚胎時期還是在出生后受到傷害，都將被認為是嚴重地侵害了后代的根本利益，這也是社會所無法接受的。

第四，當人類剛進入21世紀，就不斷有科學家聲稱，他們很快將使克隆人問世，但是人類至今也未真實地見到克隆人。由此人們起碼可以感覺到做克隆人在技術上是困難的，對科學家實際能力的估計值得商榷。即使有一天，克隆人真的來到人間，與此相關的倫理道德問題，及由此引發的社會問題仍然值得人們去認真討論。

與生殖性克隆相對應的是治療性克隆。現在所說的治療性克隆是指在干細胞研究中，通過克隆人類胚胎―――就是將病人自己健康的體細胞核取出來，移植入去核的卵細胞中，當該重構卵發育到胚泡期時，再取出其內細胞團的細胞培養成胚胎干細胞，并進一步將它們分化成病人所需要的特定的細胞。這樣病人就可以得到一定數量的、不會發生免疫排斥的供移植用的細胞。在治療性克隆過程中，雖然做了克隆人胚胎，但它僅是在細胞水平上的操作，只是改變了胚胎細胞分化方向和用途，它的最終目的是用于拯救病人生命，因此世界上許多科學家都認為做人類治療性克隆是正當的、無可非議的。我們認為，只要不是用來生育后代，不越過這一條倫理底線，就應該允許科學家進行人類體細胞核移植研究。

4.基因工程同時有望解決糧食危機和溫室效應之類的環境污染問題。轉基因農業時代的到來在育種方面，它可應用于植物抗蟲、抗病、抗除草劑、抗逆等抗性遺傳改良以及培育高產量和高品質的動植物品種。目前全世界正重視發展永續性農業，希望農業除了具有經濟效益，還要生生不息，不破壞生態環境。基因工程正可幫忙解決這類問題。基因工程可以改良農糧作物的營養成分或增強抗病抗蟲特性。可以增加畜禽類的生長速率、牛羊的泌乳量、改良肉質及脂肪含量等。由于基因工程突破了不同物種間基因難以交流這一天然障礙，所以應用基因工程，通過跨物種的基因交流實現物種的定向遺傳改良或創造新物種，對自然環境及人類生活各個方面產生廣泛而深刻的影響。

每一項科學技術都有他們的利與弊。在利用各項技術的同時我們應該衡量一下他們的弊，用最正確，對于大自然最和諧的方法去應用每一項科學技術。目前有大部分人還不愿意吃轉基因食品，但轉基因食品已無處不在，我們無法預測這項技術所帶來的災難性后果，但我們清楚這種毀壞將是不可逆的。

1.安全性問題:(1)未進行較長時間的安全性試驗：基因化食品改變了我們所食用食品的自然屬性，它所使用的生物物質不是人類食品安全提供的部份，未進行長時間的安全試驗，沒有人知道這類食品是否是安全的。

產生毒素：基因化食品能產生不可預見的生物突變，會在食品中產生較高水平和新的毒素。過敏或變態反應：基因技術會在食品中產生不能預見的和未知的變態反應原。

人類在基因領域已經取得了巨大的進步，并通過基因工程在改變自然以服務于人的需要方面進展迅速。但是，在很長一段時間內，人類對基因工程的哲學倫理學方面的問題重視不夠。一方面，在改造自然和征服自然的哲學觀下，基因工程引發了許多生態問題，特別是極大影響了生物多樣性，而生物多樣性正是自然可持續發展的基礎。另一方面，基因工程引發了許多社會倫理問題。從克隆技術到人類基因組的重大發現以來，這一問題日益突出了，而與這一進程相比，人類相應的社會倫理體系卻沒有建立起來。

基因倫理學就其內容看，可有兩方面的內容，一方面是生態倫理學，一方面是社會倫理學。生態倫理學對于植物基因研究工作的規范和合理約束，主要是出于生物多樣性的考慮。近些

年來，植物基因的研究取得了長足進步，這些進步推動了一系列農業革命，而尤以糧食革命為重。但是，這種以植物基因優化為基礎的革命，卻導致了物種多樣性的破壞。比如，它使人們食用的糧食從5000多種銳減到150多種。與此類似的是，化肥對增產和縮短生長期起了舉足輕重的作用，但也造成了土壤板結和地表破壞。同樣的情況也發生在動物基因的研究與應用中。比如，試管牛和試管羊為人們控制生物性別提供了基礎，這一技術使人類有可能實現對生物種群的控制。對某一種群來說，雄性數量不需要很多，但雌性數量卻舉足輕重，根據自然法則，雄雌出生概率大致相當，因此，如何在出生中盡量增大雌性數量和減少雄性數量就十分關鍵。但這樣一來，勢必造成種群雄雌比例的失衡，從而造成自然生態失衡。當這種技術應用于人類時，問題更大。前段時間關于克隆技術的討論表明，基因的克隆技術一旦用于人類，可能帶來或引起的麻煩甚至不是我們能夠想象到的。

隨著基因技術的發展，“天才論”、“血統論”有可能死灰復燃。“天才論”、“血統論”的問題在哲學史上由來已久，柏拉圖在《理想國》中，就曾以金銀銅等為血統論的合理性做了說明，這也在很長時期內存在于人類社會的歷史中，而且至今存在于不同的人種間。但類似凡高、愛因斯坦等許多已被證明的“天才”，在基因上可能恰恰是有缺陷的。事實上，基因技術本身也很難造成各方面能力均衡的所謂什么方面都正常的人。

第四篇：《現代生物技術》教案二

現代生物技術

一、教學目標 1.知識與能力

（1）舉例說出轉基因技術、克隆技術的應用。（2）區分基因工程和細胞工程。

（3）舉例說出生物技術在工業、農業、環境保護、醫藥等領域的作用。2.過程和方法

（1）讓學生能利用所學知識解釋生活實際問題。

（2）培養學生語言表達能力、思辨能力，培養學生實事求是的科學態度。3.情感態度與價值觀

（1）能正確理解和對待現代生物技術產物對人類生活產生的影響。（2）通過對生物技術引起的社會倫理問題的探討形成正確的倫理觀。（3）養成關注社會熱點問題的習慣，認同科學技術是把雙刃劍。

二、重點難點 重點

1.基因工程和細胞工程的概念和應用。

2.舉例說出生物技術在工業、農業、環境保護、醫藥等領域的應用。難點

1.轉基因煙草及克隆羊的培育過程。2.生物技術的安全性及社會倫理道德問題。

三、課前準備 教師

1.搜集一些能充分說明生物技術在工業、農業、環境保護、醫藥等領域的作用的事例做成多媒體課件。

2.將有關生物技術的安全性問題的辯論活動的具體要求和注意事項制成課件。學生

1.搜集生物技術和日常生活關系的資料。

2.搜集生物技術涉及的安全性和社會倫理問題的資料，準備辯論資料。課時安排

2課時

四、教學過程

教師首先播放視頻資料“介紹生物技術”，講解“巨型小鼠”產生的原因，接著用多媒體演示轉基因抗蟲棉的培育過程。同時請同學們思考兩個問題：什么是基因工程？什么是轉基因技術？

師生共同討論，交流，總結。

學生：基因工程是按照人的意愿，運用人工方法，對生物的基因組成進行“移花接木”式改造的重組技術。轉基因技術是將人工分離，修飾過的基因（外源基因）導入生物體（動植物體或它們的受精卵內）的基因組中，并能在細胞中發揮作用。由于外源基因的表達，引起生物性狀的可遺傳的變化，這種技術叫轉基因技術。

教師：通過課前你們搜集的資料，大家說說你們所知道的轉基因生物。學生紛紛發言，介紹各種轉基因動、植物。

教師：應用轉基因技術構建的生物稱為轉基因生物，包括轉基因植物、轉基因動物和轉基因微生物。轉基因食品就是用轉基因生物生產和加工的食品。

教師：剛才的視頻短片中除了介紹基因工程以外，還介紹了一種現在經常說到的生物技術是什么？

生：細胞工程和克隆技術。

師：請同學們閱讀課本上的內容，思考什么是細胞工程和克隆技術？ 教師用多媒體演示“克隆羊多利的誕生”。學生討論后，教師總結：

（1）細胞工程是指在細胞水平上，有計劃地改造細胞的遺傳結構，培育人類所需要的動植物新品種。

（2）克隆就是不經過受精作用而獲得新個體的方法。一般是指通過無性繁殖形成后代。師：通過同學們的閱讀與討論，我們已經知道了細胞工程與克隆技術。那你們除了知道有克隆羊以外，還知道其他的克隆生物嗎？

學生回答，教師展示克隆豬、克隆猴等其他克隆生物的圖片。教師：我們學習了基因工程和細胞工程，你們能找出它們的區別嗎？ 師生討論，總結：

（1）基因工程是分子水平的DNA定向改造。

（2）細胞工程是根據細胞全能性的原理，在細胞水平上按照人們的意愿來改變細胞內的遺傳物質或獲得細胞產品的一門綜合技術科學。教師：大家現在了解了基因工程和細胞工程的概念及過程，那大家知道這兩項生物技術有哪些應用嗎？（學生討論，各抒己見）

教師總結：

轉基因技術已廣泛應用到社會生活的方方面面。如轉基因奶牛產下的不僅僅是營養豐富的牛奶，里面還含有治療人類疾病的藥物成分；青菜經常受到蟲子的侵擾，轉基因青菜蟲子卻不聞不問等等。克隆技術也在農業、醫學等各方面有著廣闊的應用前景。例如，利用人體細胞克隆組織或器官，這不僅可能解決可供移植的人體器官嚴重缺乏的難題，而且還可以消除人體器官移植中的排異反應。另外，動物克隆技術還可以用于拯救瀕危動物等等。

教師：通過前面的學習，我們了解了生物技術在工業、農業、環境保護、醫藥等多方面發揮著重要的作用。例如，生物技術可以對工廠排出的廢水、廢氣、廢渣進行凈化處理；生物技術可以利用甘蔗、玉米渣生產酒精，開發生物能源；生物技術還應用在生產人干擾素，克隆人體組織和器官移植等醫學方面。可以說，生物技術的發展為人類帶來了巨大的利益，但是，同時，生物技術也給人類社會帶來了某些明顯的或潛在的威脅和社會倫理問題。

教師：例如，人食用轉基因食品會不會影響人體正常的生理活動，進而影響健康呢？克隆技術一旦應用于人，會給父母子女、兄弟姐妹間的關系造成怎樣的困擾呢？

請同學們通過這兩個問題思考一下生物技術的利與弊，之后我們分小組辯論。確定辯題：正方——生物技術利大于弊。反方——生物技術弊大于利。

讓學生選擇自己的立場觀點，持共同觀點的學生組成一個辯論組，正反雙方進行辯論。辯論前教師要提出辯論活動的具體要求和注意事項，特別要強調辯論過程中的語言文明和修養風度。教師在辯論過程中要充當裁判的角色，引導學生的辯論朝正確的方向發展，讓每個學生在辯論的過程中都有收獲。

最后教師總結：科學技術往往是一把雙刃劍，生物技術的發展在給人類帶來巨大利益的同時也帶來了一些明顯的或潛在的社會倫理問題。科學技術本身并沒有善惡之分，就看它被人怎樣利用。如將生物技術用于工業、農業、環境保護、醫藥等領域，就將為人類帶來福祉。反之，將其用于戰爭，就將會給人類帶來毀滅性的災難。怎樣應用生物技術，將是每個現代人必須認真思考的問題。

當然即使人們應用生物技術的初衷是好的，某些生物技術也存在著安全性和社會倫理問題。這些問題將會隨著社會的發展和生物技術的成熟繼續被人們關注，人們會不斷嘗試著回答這些問題。如果同學們感興趣的話，可以在這些領域里展示你的才華，將來解決這些難題的重任就落在你們的肩上了！

五、教學反思

本節課突出了教材密切聯系科學技術與社會的特點，而且注重知識的現代化結構，使內容充滿了21世紀的時代氣息。為避免教學過程流于形式，本課應采取討論、辯論、分析、總結等活潑多樣的教學方式，讓學生都可以參與到教學中；通過學生調查、搜集、分析資料等方式，注重培養學生合作調查、自主分析、整理信息的能力。在完成對高新生物技術知識的認識與理解的同時，重視提高學生的學習興趣和各種能力。

六、教學點評

教師可組織學生展開有關生物技術的發展在給人類帶來巨大經濟利益的同時，也帶來了一些明顯的或潛在的威脅和社會倫理問題的討論，對提出的問題進行分類整理，分成若干具體的問題等。讓學生根據提出的問題，組成若干個研究小組，分工合作，查找資料，確定論述的主要論點和論據，選擇論述的方法和手段，使學生明白生物技術是一把雙刃劍，如果應用不當，會給人類帶來沉重的災難。

第五篇：現代生物技術導論

基因鑒定技術

一、概述

人體細胞有總數約為30億個堿基對的DNA，每個人的DNA都不完全相同，人與人之間不同的堿基對數目達幾百萬之多，因此通過分子生物學方法顯示的DNA圖譜也因人而異，由此可以識別不同的人。所謂“DNA指紋”，就是把DNA作為像指紋那樣的獨特特征來識別不同的人。由于DNA是遺傳物質，因此通過對DNA鑒定還可以判斷兩個人之間的親緣關系。DNA鑒定技術的起源： DNA鑒定技術是英國遺傳學家A·J·杰弗里斯（1950－）在1984年發明的。由于人體各部位的細胞都有相同的DNA，因此可以通過檢查血跡、毛發、唾液等判明身份。

通過遺傳標記的檢驗與分析來判斷父母與子女是否親生關系，稱之為親子試驗或親子鑒定。DNA是人體遺傳的基本載體，人類的染色體是由DNA構成的，每個人體細胞有23對（46條）成對的染色體，其分別來自父親和母親。夫妻之間各自提供的23條染色體，在受精后相互配對，構成了23對（46條）孩子的染色體。如此循環往復構成生命的延續。由于人體約有30億個核苷酸構成整個染色體系統，而且在生殖細胞形成前的互換和組合是隨機的，所以世界上沒有任何兩個人具有完全相同的30億個核苷酸的組成序列，這就是人的遺傳多態性。盡管遺傳多態性的存在，但每一個人的染色體必然也只能來自其父母，這就是DNA親子鑒定的理論基礎。

傳統的血清方法能檢測紅細胞血型、白細胞血型、血清型和紅細胞酶型等，這些遺傳學標志為蛋白質（包括糖蛋白）或多肽，容易失活而導致檢材得不到理想的檢驗結果。此外，這些遺傳標志均為基因編碼的產物，多態信息含量（PIC）有限，不能反映DNA編碼區的多態性，且這些遺傳標志存在生理性、病理性變異（如A型、O型血的人受大腸桿菌感染后，B抗原可能呈陽性。因此，其應用價值有限。

DNA檢驗可彌補血清學方法的不足，故受到了法醫物證學工作者的高度關注，近幾年來，人類基因組研究的進展日新月異，而分子生物學技術也不斷完善，隨著基因組研究向各學科的不斷滲透，這些學科的進展達到了前所未有的高度。在法醫學上，STR位點和單核苷酸（SNP）位點檢測分別是第二代、第三代DNA分析技術的核心，是繼RFLPs（限制性片段長度多態性）VNTRs（可變數量串聯重復序列多態性）研究而發展起來的檢測技術。作為最前沿的刑事生物技術，DNA分析為法醫物證檢驗提供了科學、可靠和快捷的手段，使物證鑒定從個體排除過渡到了可以作同一認定的水平，DNA檢驗能直接認定犯罪、為兇殺案、強奸殺人案、碎尸案、強奸致孕案等重大疑難案件的偵破提供準確可靠的依據。隨著DNA技術的發展和應用，DNA標志系統的檢測將成為破案的重要手段和途徑。此方法作為親子鑒定已經是非常成熟的，也是國際上公認的最好的一種方法。

一、基因鑒定技術中的親子鑒定

親子鑒定在現在社會應用越來越大。親子鑒定又稱父權鑒定、親權鑒定，是應用醫學、生物學及有關自然科學的理論、技術和方法，判斷有異議的父母與子女是否親生關系，特別是父與子女是否親生關系的鑒定。

DNA親子鑒定是目前最準確的親權鑒定方法，如果小孩的遺傳位點和被測試男子的位點（至少1個）不一致，那么該男子便100％被排除血緣關系之外，即他絕對不可能是孩子的父親。如果孩子與其父母親的位點都吻合，我們就能得出親權關系大于99．99％的可能性，即證明他們之間的血緣親子關系。

1、親子鑒定技術的發展

早在三國時代，我國就已有以弟血滴兄骨驗親法，明代以后，有人應用“合血法”鑒定親權關系。盡管上述方法不盡科學，但在用血型鑒定親權的歷史上，還是有較重要貢獻的。

自1900年奧地利維也納大學的Land-steiner發現ABO血型，使親子鑒定建立在更加科學的基礎之上。隨著人類血液遺傳多態性知識的不斷發現和發展，新技術與新方法的不斷建立和更新，測定血液遺傳標記(geneti。marker，或GM)項目的不斷增多，更使親子鑒定在近一個世紀里，取得了巨大進展。之后隨著免疫技術的充分利用又使多種血型系統被發現，如:MN、Rh、P、Lewis、Kell、nuffy、Kidd、oiego等，已相繼有400多種紅細胞抗原相繼被發現。而電泳技術應用子血清蛋白和紅細胞同工酶的分析，又開創了法醫物證檢驗“血清型和酶型”時代。1955年Smithies等人首先報告了人血清在淀粉凝膠電泳中分出移動不同的區帶，將結合珠蛋白(Hp)分為三種型;1962年Harris等用淀粉凝膠電泳檢出血清擬膽堿酷酶的幾種變異體;1963年Hopkinson等應用淀粉凝膠電泳檢出了紅細胞酸性磷酸酶(EAP)的五種表現型。結果促使血清型和酶型的檢驗迅速發展。但還存在著局限性，仍不能達到個人同一認定的水平。而隨著DNA指紋、PCR技術在法醫學中的應用，則開辟了“法醫DNA分析”的新時代。這是法醫物證檢驗的一個飛躍，它使法醫物證檢驗達到了個人同一認定水平。在此后的十幾年間，法醫DNA分析技術飛速發展，在STI、(短串聯重復序列)位點的復合擴增，mtDNA的序列分析及MVR一PCR(小衛星重復區域的數字編碼法)等技術的研究上，尤其是在DNA體外擴增技術(PCR)上，都取得了相當進展。

2、親子鑒定技術

2.1、血型和血清蛋白檢測方法

早期人們主要根據臉型、指紋以及母親的指控來認定親子關系,顯然很不可靠。人類血型被發現后,證明了它是個體的一種遺傳標記,并很快被用于親子鑒定,但由于血型的多態性程度有限,許多人可以表現同一血型,單憑血型檢查結果,一般只能在某些情況下作出排除的結論,難以作出肯定的結論。直到70年代人類白細胞抗原(HLA)系統發現后,局面才得以改觀,因HLA具有高度的遺傳多態性,使用HLA不僅能排除親子關系,還能肯定某些親子關系。肯定親子關系時應計算親子關系概率,按照國際標準,親子關系概率應大于99.73%才能認定。單獨進行HLA抗原檢測,很難達到肯定親子關系這一標準,因而常需同時進行其它血型標記檢查,目前可用于鑒定的血型標記已達70多種。理論上,所檢測的標記系統越多,結論越準確,但在實踐中任何一個實驗室都不可能無限制地檢測過多的項目。以HLA抗原檢測為主的親子鑒定除尚需進行其它標記測定外,HLA抗原測定需要活細胞,采血后需及時測定,對于單親的鑒定需要在進行家庭其它人員的檢查后才能確定,因之這種方法已逐漸為DNA分型技術所替代。

2.2、DNA指紋

2.2.1、原理: DNA指紋(DNA Fingerprint,DFP)指根據DNA的多態性,個體的DNA用限制性內切酶切斷后,片斷的數目和長度具有高度的特異性,經過凝膠電泳,或以特定的探針(如放射性標記的Jeffreys33.6,33.15等探針)作Southern雜交,都能產生具有高度特異性的譜帶,這種圖譜在不同個體之間均存在明顯差異性,與人的指紋相似,稱為DNA指紋圖譜.DNA指紋具有個體高度特異性、體細胞穩定性和種類穩定性的特點,而且這種特異性仍按簡單的孟德爾方式遺傳,成為目前最具吸引力的遺傳標記,具有廣泛的用途.譬如用于親子鑒定,作為遺傳標記輔助選擇等等.2.2.2、用DNA多態進行親子鑒定存在的問題

(1)用DNA多態進行親子鑒定比傳統的血型和血清蛋白檢測方法精確度高,但檢測費用也較高。

(2)在實際應用中,DNA指紋圖譜中的譜帶較多,且各帶的強弱不一,不易判讀,對等位基因的判斷較為困難.目前,多位點探針檢測DNA片段的范圍通常在4~24 Kb之間,小于4 Kb的基因組酶切片段可能很有意義,但不能判讀.(3)對DNA指紋與特定組織性狀之間的連鎖關系還不十分清楚,連鎖圖譜遠未完成,要做的工作還很多.(4)特異探針尚未完全掌握,DNA指紋前景廣闊但實際應用仍有很大的局限性.另外,位點突變和無效等位基因對檢測結果的影響也是影響鑒定準確性的問題。對于用微衛星位點進行親子鑒定還存在著位點選擇、包括位點的數量、與性染色體的連鎖等,和結果分析等一系列標準的問題。

2.3、PCR-DNA分型技術

2.3.1、STR基因座的多態性: STR是短串聯重復序列(Shorttandem repeat)的簡稱,也叫微衛星DNA(microsatellite)或簡單重復序列(Simple Sequence Repeat, SSR),是一類廣泛存在于真核生物基因組中的DNA串聯重復序列。其核心序列為2-6bp,重復次數通常在15~30次。多數的STR基因座具有多態性,其高度多態性主要源于核心序列重復次數的個體間差異,這種差異在基因傳遞的過程中一般遵循孟德爾共顯性遺傳規律。STR作為一個重要的遺傳標記系統,已廣泛應用于腫瘤生化研究、法醫學個體識別、親子鑒定和群體遺傳學分析等領域。STR多態性一般是指由于核心序列重復次數不同而構成的長度多態性,但測序研究結果表明STR也存在著序列多態性。在實際應用中序列多態性的檢測手段繁瑣,對儀器設備要求高,故較少采用,而長度多態性檢測已被廣泛應用于法醫學個人識別和親子鑒定。

2.3.2、它的優點有:

PCR-STR分型進行親子鑒定具有以下優點:

(1)采血量少,僅需5μl,不必靜脈采血,手指采血即可;

(2)檢測時間不受限制,過去進行以HLA檢測為主的鑒定時,因需要活細胞,采血后需及時進

行操作,而本方法可隨到隨采;

(3)單親也可進行鑒定,因這13個STR位點完全可以得到兩個個體間是否可以認定的結論,完全可以達到國際標準所要求的親子關系概率。

二、指紋技術應用

近一個世紀以來，指紋技術給偵破工作帶來很大方便。但罪犯越來越狡猾，許多作案現場沒有留下指紋。現在有了DNA指紋鑒定技術，只要罪犯在案發現場留下任何與身體有關的東西，例如血跡和毛發，警方就可以根據這些蛛絲馬跡將其擒獲，準確率非常高。DNA鑒定技術在破獲強奸和暴力犯罪時特別有效，因為在此類案件中，罪犯很容易留下包含DNA信息的罪證。

根據DNA指紋破案雖然準確率高，但也有出錯的可能，因為兩個人的DNA指紋在測試的區域內有完全吻合的可能。因此在2000年英國將DNA指紋測試擴展到10個區域，使偶然吻合的危險幾率降到十億分之一。即使這樣，出錯的可能性仍未排除。