第一篇：淺談電力安全工作有感

淺談安全管理中的度量衡

安全生產，是電力行業的永恒主題。隨著“十二五”的號角吹響，電力人在二次創業的路上要如何開創安全生產的新局面，從而有效控制各類安全風險，應該是每一位電力職工值得思考的問題。說到底，安全的真正意義所在不是為了少交一點罰款，而是為了保證每一個鮮活的生命和每一個和諧的家庭。

筆者個人認為，單就目前各單位的安全管理模式上來說，不僅讓人聯想起中國一個著名的歷史時期：戰國時代。為什么這樣說，可分為兩部分作比較。其一，主導思想一致：目前各單位的安全目標大同小異，其基本出發點都是正確無誤的，以電力安全規程為準繩，均是為了杜絕事故，維護電網穩定運行。其二，對安規或其他安全管理制度的理解和執行各行其道：作為檢修單位的一線職工，應該對此類說法深有感觸。同樣一類工作，在不同的單位有著不同的要求，甚至同一單位不同檢查人員的要求都有所不同，讓人難以侍從。同戰國時代相比，齊楚趙燕韓魏秦七國均有將天下“大一統”的指導思想，但各國均使用自己的貨幣、度量單位等，從某種意義上說，確有相似之處。

之所以會有這樣的局面出現，筆者認為并非電力安全規程有問題，更不是大家對安規理解不足，反而是太過于“熟悉”安規所致。中國是一個擁有五千年文明的文化之邦，中華文字的精妙連語言學家都不敢妄言通透，在這一點上絕非西方文字“ABC”可比擬。同樣一段文字，讀的人不同可能理解的層次就不同，不要說不同單位，就算同一部門的兩個人，甚至同一個人在不同時期都可能有理解上的偏差。如果在此方面硬要分出誰是誰非，可能就是仁者見仁智者見智的問題了，當然，一些定性的語言自然不在此類中。簡簡單單一本安規，不過區區數十頁，但其中的確包涵了電力工人用生命和鮮血換來的經驗和教訓，可以為我們日常工作提供安全保障，之所以說多種理解是太過“熟悉”安規所致，除以上原因外，還有一點不可否認，即使是這樣一本指導性書籍，其中仍有許多“宜。。”、“可。。”等類似用詞，文字本身無可厚非，但讀者理解卻不盡相同：可怎么怎么樣，是不是就是也可以不怎么怎么樣？宜怎么怎么樣，是不是就是必須怎么怎么樣？？筆者淺見，古語有云：盡信書不如無書。我們學安規應該是領會其精神，而不是玩文字游戲。如果任何行為均必須用肯定的定性語言來描述，相信連憲法都做不到。同樣一本民法通則，如果什么都可直接定性，就不會有這么多人打官司了。我們常聽人說某某律師打贏官司是因為把民法用活了，但沒聽說過某某律師打贏官司是因為把民法背熟了。所以我們讀安規，學安規，應該去掌握它的“度”，“度者，計量長短”，學其意為長，學其字為短，杜絕“死讀書”，舉個例子來說：安規規定2米以上使用雙帶安全帶，真正領悟了其精神就應該養成好的習慣，只要上高空或梯子都自覺使用安全帶，不要在“2米”這個字眼上太計較，具筆者所知目前還沒有科學依據證明1.99米摔下來就肯定摔不死的。

“量者，計量容積”。目前隨著各個單位安全管理制度逐年增加，但作為最基層的執行部門——班組的承受能力卻日漸下降，在制度的執行層面，從客觀上“刺激”班組在履行手續過程中走過場，無法真正取得實效。（筆者在此申明：并非對單位制度的完善覺得有任何不當之處，相反，筆者認為隨著單位的發展，進一步發現制度的不足并將之完善是無可厚非的，請讀者不要斷章取義。）尤其作為檢修單位，不但執行本單位的制度，還要隨著工作地點的變動執行各運行單位的制度，班組“容積”明顯不足。而且每一項制度出臺下級部門又要制定本級的實施細則，也就是說，如果某單位5個職能部門各出臺1個制度，那么意味著1個班組需制定5個實施細則。2010年12月，筆者在內部網站上拜讀了北碚供電局某專工在參加了南方電網安全管理鉆石體系評估后的一篇感想，其中一點說道：南網某試點單位改變原有模式，所有制度均由上級部門統一制定頒布，且條例細化到班組，下級只需按制度執

行即可。文中認為此點值得渝網借鑒，筆者亦有同感，當然，這只是拾他人牙慧，不足深道。在此只想表達，在制度的體現方面，可以盡量與原有模式相整合。如果每一項制度都需一種新的表達方式，獨立執行，那試想在十年后，可能作業現場的所有備查資料需要肩拉人扛方可移動了。其實生活中大有此類情況存在，我們耳熟能詳的WINDOWS電腦操作系統，同樣是在不斷完善自身，但總是基于原有模式下加補丁，要是每升級一次均需要重裝系統，恐怕微軟公司早關門大吉了吧。所以筆者認為：制度本身是需要不斷完善的，但其表達手段不一定是需要不斷增加的，也可以在沉淀后進行兼容，這樣將從客觀上為基層班組減壓，杜絕其“完成任務”式的執行方式。一位同事告知：在去南方某公司交流時發現，其作業班組在現場所使用的管理表格不超過3張，同樣可起到安全監督作用，且內容完備，個人覺得值得借鑒。戰國時馬車的車軸都很長，有一位齊人田單，在燕國攻齊時為了便于在撤退時車與車之間不致因車軸碰撞而受阻，將長軸鋸為短軸，安然逃脫。我們在發展的路上應該也可以鋸短負荷，輕裝前進。

“衡者，計量輕重”。我們常說安全生產，到底安全和生產孰輕孰重，每一個人都會說安全重要。重要到什么程度？大家會說安全具有一票否決權，就是說安全重于一切。筆者認為這樣說的人有點混淆概念，如果這樣說那我想大家全在家里坐著應該是最安全的，那恐怕只能每天喝西北風了。是否換一種角度看這句話：在違規生產時，安全具有一票否決權。所以安全與生產之間，應該是沒有矛盾的。但目前檢修班組在個別單位，在聯系工作中如何讓安全保障體系和安全監督體系取得“共識”上舉步維艱。在這一點上筆者人微言輕，沒有評論的權利，只想做一點善意的建議：其實兩大體系可以換位思考一下，作為保障體系，相信不會有任何單位任何個人會說“我們不要安全，只管生產”；而作為監督體系，同樣也不會說“不準生產”。既然如此，只需加強平行部門之間溝通即可，這樣也可給生產班組的工作帶來便利。

追憶歷史，七國爭霸，終由秦一統中華，統一全國度量衡之標準，如果**電網也可統一安全管理上的“度量衡”，是否能夠給安全生產帶來些許幫助。以上僅為筆者一些不成熟的看法，如有不當之處請讀者包涵。

第二篇：電力安全工作心得體會

安全工作心得體會

今天，我班根據公司要求組織開展了安全日活動，集中學習了各級領導的講話，對安全問題展開了深入討論。近幾年，公司各級對安全生產越來越重視，要求也越來越嚴，可以說，在當前形勢下，安全是政治、是大局、是穩定、是和諧，更是一種不可推卸的責任。

每一個電力職工自踏入電力行業的大門，就開始接受安全教育。記得剛剛走上工作崗位的時候，“不傷害自己，不傷害他人，不被他人傷害”成為我接受的第一個安全理念。因為電力工作是個充滿危險的工作，工作現場環境有時存在著許多不確定因素，所以要求我們必須工作時一絲不茍，嚴格遵守《安規》，從我做起，從此刻做起，從日常生產工作中的每件小事做起，杜絕任何違章作業。

從以往發生的各種類事故教訓來看，職工安全技術素質低、自我保護意識差、“三違”現象久禁不絕是發生事故的主要原因。每一起生產安全事故案例大都是用生命和鮮血換來的教訓。認真對待每一次工作任務，工作中的細心和精心，是生產工作得以正常進行，減少和杜絕一切安全事故的前提。這就要求我們在工作和處理問題時，要時刻持續冷靜的頭腦并不斷提高技術技能以不變應萬變，防范各種突發狀況。只有憑借強烈的安全意識，再加上一絲不茍、精益求精的工作態度，來保障人身、電網、設備的安全，這才能算得上是一名合格的電力工人。

安全生產是一種責任，不僅是對企業負責、對社會負責，更是對自己負責、對家人負責。每一次事故的警笛，都揪人心弦，每一次慘痛的事故，都給親人心頭留下永久的痛，安全生產牽動人心。“高高興興上班，平平安安回家”，不僅是每一個電力職工的心愿，也是家人的期盼。關愛生命，人最寶貴的是生命，而我們的生命只有在安全的守護下才能得到保全。有了生命，我們才能去做我們喜歡去做的事，才能去實現自我設立的目標和理想。我們要慎待每一件小事，用敏銳的洞察力去查找身邊的不安全隱患，及時整改和做好防范，堅決杜絕那種隨意性或憑經驗工作的不良作風。我們即使不必說為了社會和企業發展而忘我奉獻的豪言壯語，僅僅為了我們自身的健康，為了家人的幸福，為了身邊無數朋友的關懷，也要時刻注意安全，關愛我們的生命。

“智者是用經驗防止事故，愚者是用事故總結經驗”，因為事后補救不如事前防范。這樣有了警惕，不幸的事故就會躲開；有了防范，不幸的事故才會遠離。在今后的工作中加強安全技術培訓和反事故演練，認真學習事故通報，努力提高安全意識和業務技能。做到安全無小事，筑牢防線，長抓不懈，警鐘長鳴。

第三篇：電力安全工作心得體會

電力安全工作心得體會

對電力企業來說，安全就是生命，安全就是效益，安全是一切工作的重中之重！唯有安全工作這個環節不出差錯，我們的企業才能去爭取更好的成績!我們每一個電力施工人員自踏入電力行業的大門，就開始接受安全教育。“安全第一，預防為主”，我們牢記在心，我們是時時講、周周學，月月喊，安全工作規程翻破了一本又一本，安全學習記錄是厚厚一大疊，那為什么一出事故進行分析，結果就是“違章”。我想不會有人對安全工作規程、技術操作規程、企業紀律章程有任何懷疑，這些都是鮮血教訓的經驗凝結，每個人都對這些耳熟能詳，它是每一個從業人員的三件法寶，但為什么最終卻不能落實到行動上？究其原因就是懷著僥幸心理，工作時的麻痹大意。心里頭少了安全工作這根弦。電氣3月22日出現的事故未遂事件就是因為施工人員的疏忽大意造成的。

安全工作百分百，要做到這一點不是一件容易的事，除了要掌握安全工作規程、技術操作規程，還多必須有四顆心：一是專心。要學一行，專一行，愛一行。“即來之，則戰之；即戰之，則勝之”，不能“身在曹營心在漢”，工作的時候就應該專心工作，不要想工作以外的事情；二是細心。不管是長年在干的，還是第一次接觸的工作都來不得半點馬虎，粗枝大意實在是安全工作的天敵。從小父母每到考試前都會再三叮囑“要拿雙百分，不要粗心大意”；三是虛心。“謙虛使人進步，驕傲使人落后”，現場中相當一部分安全事故就是因為一些冒險家膽子太大，一知半解，不懂裝懂，不計后果，想當然，冒險蠻干。不是怕丟面子、羞于請教，就是自以為是，瞧不起別人；四是責任心。要樹立“企興我榮，企衰我恥”的敬業精神。立足崗位，愛崗敬業，做到不違章違規，在安全工作工作中切實做到“嚴、細、實”。除了這些，很重要的就是認真鉆研業務，通過平時的實際工作不斷提高自我的技術水平和綜合素質，提高實際操作能力和處理事故的能力。只有這樣，才能做到工作中的真正安全，安全靠大家存在，大家靠安全生活，相依相連，密不可分。

第四篇：新版電力安全工作規程

新版電力安全工作規程

8月1日起，經修編形成的《國家電網公司電力安全工作規程》（變電部分）、（線路部分）（以下簡稱新《安規》）正式執行，新版電力安全工作規程。

2005年修訂版《國家電網公司電力安全工作規程》（變電站和發電廠電氣部分）、（電力線路部分）經過近4年實踐，執行情況良好。但隨著電網生產技術快速發展，特別是跨區±500千伏直流輸電工程、750千伏交流輸電工程、1000千伏特高壓交流試驗示范工程投入運行，其內容已不能滿足電力安全工作實際需要。因此，公司自2008年年初著手修編新《安規》，近日由英大傳媒集團中國電力(1.74,-0.01,-0.57%)出版社出版發行。

貫徹國家電網規范化、標準化管理要求，保持有關術語及稱謂的一致性，本次修編將規程名稱由原“變電站和發電廠電氣部分”改為“變電部分”，“電力線路部分”改為“線路部分”（2008年發布的發電廠《安規》，將名稱由原“熱力和機械部分”改稱為“火電廠動力部分”、“水電廠動力部分”），工作總結《新版電力安全工作規程》。

據悉，此次《安規》修編遵循了保持連續性、體現適時性、注重實用性、堅持全面性、注重簡明性、稱謂一致性的基本原則，充分考慮新技術、新設備大量投入帶來的新要求，重點增加了1000千伏交流部分、750千伏交流部分及±500千伏、±800千伏直流部分相關內容。

為便于員工學習和使用，本次修編精簡了安規火電廠動力部分、水電廠動力部分中涉及變電、線路工作的通用安全要求，補充到新《安規》中，包括一般安全規定、高處作業、起重運輸、動火工作等；針對原來的難點進行重點修改、完善及詳述。

下一階段，國家電網將組織進行新《安規》的釋義編寫工作，適應公司和電網發展形勢，結合工作實際及各單位意見建議，組織編寫《安規》（配電部分），進一步完善現場安全工作規程，形成規范完整的國家電網公司《安規》制度體系。

國家電網要求系統各單位增強執行新《安規》的嚴肅性，確保各項措施和要求落實到位，做好新《安規》培訓宣貫工作，盡快普及到基層單位及生產一線。國家電網將組織開展新《安規》的宣貫培訓和調考，對各單位貫徹執行情況進行監督檢查。

(xiexiebang.com www.tmdps.cn)

第五篇：電力安全工作規程

電力安全工作規程

高壓試驗室部分編制說明

3（2010年8月7日）

一、編制概況

（一）任務來源

本標準根據國家標準化管理委員會2006年下達的《電業安全工作規程（高壓試驗室部分）》國標制定計劃（20067276-Q-524）編制。由全國高壓電氣安全標準化技術委員會歸口。

在標準編制過程中，考慮到其適用范圍不僅局限于電力行業，因此將標準名稱改為《電力安全工作規程》（高壓試驗室部分）。

（二）編制過程

接到國家標準委下達的標準制定任務后，標委會秘書處開展了準備工作，包括確定編寫原則和適用范圍；到特高壓交流試驗基地、特高壓直流試驗基地、特高壓高海拔基地、大型電工制造業的高壓試驗室等單位開展調研。

在制定工作過程中，適逢750kV輸變電工程投運和特高壓交直流工程啟動、建設并投運。為了將750kV、特高壓交直流試驗工程的安全技術以及近年來的新設備、新技術納入到本標準之中，體現當前的高電壓試驗安全管理水平，相關電力研究院結合特高壓工程的建設進行了科研、試驗、理論計算等專項工作。經過幾年的調研、收資及技術分析工作，到2009年年底, 750kV、特高壓交、直流的高壓試驗技術已形成相關技術文件，體現了目前形勢下高電壓試驗技術進步和高電壓試驗管理水平的提高。具備了國家標準制定的基礎。

2010年3月，工作組提出了《安規》（初稿）第一稿。

2010年5月，工作組提出了《安規》（初稿）第二稿，并向中國電科院、南方電網公司技術中心、大型制造業的高壓試驗室等單位廣泛征求意見。

2010年6月，根據各單位提出的修改建議，形成了《安規》（初稿）第三稿。

2010年7月，工作組依據《GB 311.1高壓輸變電設備的絕緣配合》及《GB/T 16927.1-2007 高電壓試驗技術 第1部分：一般試驗要求》，對《安規》的技術內容進行了復核性論證，形成了《安規》（征求意見稿）。

2010年8月，向標委會委員征求意見。

（三）標準起草單位及人員

標準起草單位：國網電力科學研究院

主要起草人： 楊迎建蔡崇積張曦

二．標準編制原則和適用范圍

（一）標準編制原則：

國標《安規》的編寫，是在原電力工業部頒發的DL 560－95《電業安全工作規程》（高壓試驗室部分）的基礎上，總結實踐經驗并結合近年來高電壓試驗裝備的進步、高電壓試驗技術的發展。工作組經過反復研究和討論，確定了如下編寫原則：

1． 應結合目前高電壓試驗領域的發展現狀和管理模式，充分吸收高電壓試驗技術發展成果，體現技術和管理的進步。

2． 由于涉及具體操作的安全要求，技術規定應具體，可操作性強；

3． 管理要求在確保安全的前提下，應突出共性，有較強的通用性和指導性。

4．編寫格式應符合《 標準化工作導則第1 部分：標準的結構和編寫》 GB / T 1.1-2009 的要求。

（二）適用范圍

本規程規定了高壓試驗室的基本安全要求、管理措施、技術措施、工作程序和試品準備時的安全要求。

本規程適用于高壓試驗室（包括高壓試驗廳、高壓戶外試驗場）及其工作人員。也適用于按本規程要求形成試區的變電站、發電廠現場高壓試驗。

三．標準主要內容及確定的依據

本規程保留了DL 560的主要內容。本規程在適用范圍中增加了“按本規程要求形成試區的變電站、發電廠現場高壓試驗。”，在安全管理中吸收了近10余年的實踐經驗，在技術內容中增加了比DL 560 更高的試驗電壓值對應的“安全距離”。

本規程按照適應目前適用范圍的高電壓試驗、略有超前的原則制定。確定主要內容的依據為：長期的實踐經驗，論證的技術標準主要是《GB 311.1高壓輸變電設備的絕緣配合》，《GB 2900.19電工術語高電壓試驗技術和絕緣配合》，《GB/T 16927.1-2007 高電壓試驗技術 第1部分：一般試驗要求》。

四．與其他標準文件、法規的關系

本標準與國標《電力安全工作規程》發電廠和變電站電氣部分、電力線路部分、熱力與機械部分共同組成電力安全管理領域的系列標準。與其他電力生產中涉及高壓試驗的標準無沖突。

五．本標準為全文強制。

六．本標準發布實施后，建議有關標準化行政主管部門廢止DL 560－95《電業安全工作規程（高壓試驗室部分）》。

七．本標準發布實施后，建議標委會組織宣貫。