第一篇：抗訴書練習

寫作練習題(請根據下列材料制作一份抗訴書)

王某以7000元的價格從人販子手中買到一女子吳 某。吳某苦苦哀求王某放了自己。王某不同意，并要與 吳某發生性關系。吳某死活不同意，王某便用暴力將吳 某打倒在床上，予以奸污。幾天以后，吳某乘王某酒醉 之機逃出，向公安機關告發。

王某一案，由甲縣公安局偵查終結移送甲縣檢察院 審查起訴，甲縣檢察院于1999年10月12日提起公訴，甲 縣人民法院以（1999）甲刑事初字第13號刑事判決書作 出了判決：

被告人王某犯強奸罪，判處有期徒刑5年

甲縣人民檢察院認為一審判決有誤，提出抗訴。

假設你是抗訴人，請根據上述案情撰寫一份抗訴書。

第二篇：刑事抗訴書

××自治區人民檢察院

刑事抗訴書

（××××）×檢刑抗字第×號

原審被告人王××，男，25歲，×年×月×日生，漢族，×省×市人，無業，住××村××廠。原審被告人王××搶劫一案，由××公安局偵查終結移送××人民檢察院審查起訴，××人民檢察院×年×月×日提起公訴。××人民法院以（××××）×刑初字第×號刑事判決書以搶劫罪判處王××有期徒刑5年。被告人不服，提出上訴。×年×月×日，××中級人民法院裁定上訴人王××搶劫案的事實不清，證據不足，撤消原判，發回重審。×年×月×日××人民法院重新審理此案，再次以搶劫罪判處王××有期徒刑5年。被告人仍不服，再次上訴。××中級人民法院于×年×月×日以（××××）×法刑終字第×號判決書判決：“×年×月×日晚10時30分左右，上訴人王××到該村李××的小賣部，叫醒李××后進了小賣部。上訴人在向李××要罐頭、餅干后，兩人發生口角，廝打中李××頭部受傷，李××掙脫跑到鄰居劉××家，上訴人也隨之離開現場回家。上述事實清楚，證據充分。上訴人王××未構成搶劫罪。故撤消原判，改判無罪”。經我院對該案審查認為，××中級人民法院二審判決認定事實有誤，適用法律不當，其理由如下：……

綜上所述，被告人王××的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第一款的規定，構成搶劫罪。本院為嚴肅國法，保障公民的合法權益，特依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零五條第三款的規定，向你院提出抗訴，請依法改判。

此致

×××自治區高級人民法院

檢察員×××

××××年×月×日

附：證人×××證言1份

××市高級人民法院

刑事裁定書

（1993）×高刑執字第××號

罪犯王××，男，現年32歲，漢族，××市××縣人，現在××市第二監獄服刑。1990年5月22日，××縣人民法院作出（1990）×刑初字第45號刑事判決，認定罪犯王××……維持原判，交付執行。

××市勞改局于……報我院審理。我院依法組成合議庭……。現已審理終結。

我院認為，罪犯……鑒于罪犯王××在服刑中確有悔改表現，依據……，裁定如下：……

本裁決送達后即發生法律效力。

審判長張××

審判員蔣××

代理審判員張××

（院印）

1993年6月24日

書記員王×

第三篇：刑事抗訴書格式

×××人民檢察院

刑事抗訴書

×檢刑抗〔 〕號

原審被告人??（基本情況）

原審被告人×××??一案，由××××公安局偵查終結移送本院審查起訴。本院年月日，提起公訴。人民法院以號刑事判決書作出判決，??。

經依法審查，本案事實如下：

原審被告人上述犯罪事實清楚，證據確實、充分，足以認定。

本院認為，??。

綜上所述，為嚴肅國法，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第××條的規定，特提出抗訴。請依法改判。

此致

××××人民法院

檢察員 ×××

××××年××月××日

（院印）

附：1.被告人現在住所；

2.證據目錄；

3.證人名單。

【實例l】

青年朱林，高中畢業后因沒有考上大學，又不愿參加工作，成為無業游民。朱林不久結識一幫“鐵哥們兒”。因“鐵哥們兒”好賭，朱林便自告奮勇，利用其住房獨門獨戶十分隱蔽的有利條件，每天晚上邀請“鐵哥們兒”到其住所打麻將賭錢。朱林本人自稱“手氣背”，從不參加賭錢，只是為其他“鐵哥們兒”提供水、食等方面服務，遇緊急情況，朱林還及時通風報信。作為回報．朱林則要求幾個參加賭博的哥兒們每天給其幾百元的“好處費”。久而久之，這種交易已成慣例。

同村青年趙夢，素來游手好閑，不務正業。一次偶然的機會，趙夢發現了朱林的“秘密”。趙夢靈機一動，料定朱林不敢聲張，想出一個“大發一筆而不擔風險”的主意。1999年5月2日深夜l時許，趙夢蒙面持獵刀闖入朱林房中，搶走賭資6000余元。朱林吃了一個“啞巴虧”，又不敢報案，只得暗中查訪。終于，在朱林的幾個哥兒們的幫助下，認定5月2目搶劫賭資的就是近來突然闊綽起來的趙夢。

朱林對此沒有聲張，伺機報復趙夢。1999年11月5日，朱林借口一點雞毛蒜皮的小事與趙夢發生口角。口角中，朱林突然亮出準備已久的鐵棍準備行兇。趙夢一見勢頭不妙，轉身就逃。一會兒朱林追上，趙夢見無路可逃，便回頭央求朱林“放一馬”，朱林哪里肯聽，舉起鐵棍照趙夢臂部就砸，意圖打廢趙夢一只胳膊。趙夢情急之下順手拾起一根木棍招架，想奪路而逃。毆斗中，趙夢木棍戳傷了朱林的眼睛。而朱林用鐵棍打傷了趙夢的右肩。事后經醫院診斷，朱林右眼外傷失明，而趙夢右肩粉碎性骨折，終生殘廢。

本案經C區公安分局偵查終結，由C區檢察院審查起訴，并于1999年12月29日向C區人民法院提起公訴，C區人民法院2000年3月1O 日以C法刑初字[2000]第2號刑事判決書作出一審判決，判處朱林構成故意傷害罪，判處有期徒刑8年，不構成賭博罪；趙夢不構成搶劫罪，構成故意傷害罪，判處有期徒刑10年。C區檢察院現在欲提起抗訴，請您擬寫抗訴書。

A省B市C區檢察院

刑事抗訴狀

C檢刑抗字[2003]第3號

原審被告人朱林，男，35歲，1965年5月3日生于A省B市c區，漢族，高中文化，身份證號碼(略)，無業，住A省B市C區大同村。1999年11月5日因涉嫌賭博罪、故意傷害罪，被C區公安分局拘留；11月10 日，經C區檢察院批準逮捕，由C區公安分局執行逮捕。現羈押于C區看守所。

原審被告人趙夢，男，37歲，1963年7月2日生于A省B市C區，漢族，初中文化，身份證號碼(略)，農民，住A省B市C區大同村。1999年11月5日因涉嫌搶劫罪，被C區公安分局拘留；11月10日，經C區檢察院批準逮捕，由C區公安分局執行逮捕。現羈押于c區看守所。

原審被告人朱林賭博罪、故意傷害罪一案，趙夢搶劫罪一案經C區公安分局偵查終結，由C區檢察院審查起訴，并于1999年12月29日向C區人民法院提起公訴。C區人民法院2000年3月10日以（2000）C法刑初字第2號刑事判決書作出一審判決，判處朱林構成故意傷害罪，判處有期徒刑八年，不構成賭博罪；趙夢不構成搶劫罪，而構成故意傷害罪，判處有期徒刑十年。經本院審查，本案的犯罪事實如下：

朱林利用其住房獨門獨戶十分隱蔽的有利條件，每天晚上邀請一些人到其住所打麻將賭錢。朱林本人自稱“手氣背”．從不參加賭錢，只是為其他參加賭博的人提供水、食等方面服務，遇緊急情況，朱林還及時通風報信。作為回報，朱林則要求幾個參加賭博的哥兒們每天給其幾百元的“好處費”。久而久之，這種交易已成慣例。

同村青年趙夢發現了朱林的“秘密”，1999年5月2日深夜1時許，趙夢蒙面持刀闖入朱林房中，搶走賭資6000余元。朱林不敢報案，只得暗中查訪。終于，在朱林的幾個哥兒們的幫助下，認定5月2目搶劫賭資的就是近來突然闊綽起來的趙夢。朱林對此沒有聲張，伺機報復趙夢。1999年1l月5 日，朱林借口一點雞毛蒜皮的小事與趙夢發生口角。口角中，朱林突然亮出準備已久的鐵棍準備行兇。趙夢一見勢頭不妙，轉身就逃。趙夢見無路可逃，便回頭央求

朱林“放一馬”，朱林不聽，舉起鐵棍照趙夢肩部就砸，意想打廢趙夢一只胳膊。趙夢情急之下順手抬起一根木棍招架，想奪路而逃。毆斗中。趙夢木棍戳傷了朱林的眼睛，而朱林用鐵棍打傷了趙夢的右肩。事后經醫院診斷，朱林右眼外傷失明，而趙夢右肩粉碎性骨折，終生殘廢。

以上事實有以下證據證明：1、2、3、原審被告人上述犯罪事實清楚，證據確實、充分，足以認定。

本院認為：原審被告人朱林，目無國法，為他人提供賭博場所，并從中收取一定好處費的行為，構成賭博罪，一審不予認定顯屬認定事實不清；原審被告人趙夢持刀搶劫了賭場，當場搶走賭資6000元，屬于以暴力的方法搶劫他人財務的行為，應當構成搶劫罪，而其傷害朱林的行為構成正當防衛，不構成故意傷害罪,一審判決不予認定顯屬認定事實不清，適用法律錯誤，其理由如下：

一、朱林利用自己獨門獨戶的住房條件，為他人提供賭博場所，并從中收取一定好處費的行為，構成賭博罪。根據《中華人民共和國刑法》第303條的規定，賭博罪是指以盈利為目的，聚眾賭博、開設賭場或者以賭博為業的行為。本案中，朱林雖然從不參與賭博，但其行為既屬于“開設賭博”的性質，而且主觀上具有“營利”目的，應當構成賭博罪。

二、趙夢出于非法占有他人賭資的目的，持刀搶劫了賭場，當場搶走賭資6000元，屬于以暴力的方式搶劫他人財務的行為，應當構成搶劫罪。這里需要明確的是，搶劫“賭資”的行為應當認定為搶劫行為，因為只要以非法占有為目的，以暴力、威脅或者其他方法搶劫公私財務的，就屬于搶劫的性質。雖然朱林和參與賭博人員的賭博行為屬于違法，且賭資依法應予以沒收，但只要行為人以非法占有為目的，并以暴力、威脅的方法強行占有，就屬于搶劫行為。

三、朱林與趙夢于1999年11月5日的行為應當根據正當防衛理論來分析。根據我國《中華人民共和國刑法》第20條的規定，正當防衛，是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免受正在進行的不法侵害，對實施不法侵害的人所采取的必要的防衛行為。根據正當防衛的基本特征，朱林出于報復的動機和故意傷害的目的，挑釁趙夢，然后乘機行兇，其行為屬于防衛挑撥而非防衛之意圖，并造成趙夢重傷，依法應構成故意傷害罪。而對于趙夢卻不同，其面對的是故意行兇傷害的朱林，沒有絲毫準備，而且在迫不得已情況下，為制止朱林的故意侵害而為之，符合《中華人民共和國刑法》第20條第3款規定的特殊防衛的要求。即屬于對正在進行行兇、殺人等嚴重危及人身安全的暴力犯罪所采取的防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。所以，對趙夢與朱林的行為應當區別對待，趙夢不應當構成故意傷害罪。綜上所述，為了嚴肅國法，準確適用法律，正確定罪，真正做到罰當其罪，保護公民的人身權利不受侵犯，維護社會的良好秩序，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第18l條的規定，特向你院提出抗訴，請依法審理改判。此致

A省B市中級人民法院

檢察員梁飛

檢察員劉玉

××××年×月××日

(院印)

附：證據目錄、證人名單、主要證據復印件。

第四篇：刑事抗訴書（模版）

刑事抗訴書

×××人民檢察院

刑 事 抗 訴 書

×檢刑抗[××××]×號

×××人民法院以××號刑事判決書(裁定書)對被告人×××(姓名)×××(案由)一案判決(裁定)……(判決、裁定結果)。本院依法審查后認為(如果是被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決而請求人民檢察院提出抗訴的，應當寫明這一程序，然后再寫“本院依法審查后認為”)，該判決(裁定)確有錯誤(包括認定事實有誤、適用法律不當、審判程序嚴重違法)，理由如下：

……(根據不同情況，理由從認定事實錯誤、適用法律不當和審判程序違法等幾方面闡述。)

綜上所述……(概括上述理由)，為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十一條的規定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

×××人民法院

×××人民檢察院

(院印)

××××年×月×日

附：

1.被告人×××現羈押于×××(或者現住×××)。

2.新的證人名單或者證據目錄。

說明：這是按上訴程序提起的刑事抗訴書格式。與起訴書相比，有以下不同要求：

1.在原審判決、裁定情況時，不寫被告人的基本情況。對于“案由”，如果檢察院與法院認定罪名不一致時，應分別表述。如果偵查、起訴、審判階段沒有超時限等程序違法現象時，不必寫明公安、檢察院與法院的辦案經過，只簡要寫明法院判決、裁定的結果。

2.在審查意見部分，闡明檢察機關對原判決(裁定)的審查意見，目的是明確指出原判決(裁定)的錯誤所在，告知二審法院，檢察院抗訴的重點是什么。這部分要觀點鮮明，簡明扼要。

3.抗訴書屬于駁論。

4.結論性意見應當簡潔、明確，應寫明“特提出抗訴，請依法判處。”

5.在尾部，署檢察院名稱并加蓋院印。

6.在附注部分，對于未被羈押的原審被告人，應將住所或居所明確寫明。證據目錄和證人名單如果與起訴書相同可不另附。

按審判監督程序提起的刑事抗訴書格式：

原審被告人……(依此寫明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、職業、住址，服刑情況。有數名被告人的，依犯罪事實情節由重至輕的順序分別列出)。

×××人民法院以×××號刑事判決書(裁定書)對被告人×××(姓名)×××(案由)一案判決(裁定)……(寫明生效的一審判決、裁定或者一審及二審判決、裁定情況)。經依法審查(如果是被告人及其法定代理人不服地方各級人民法院的生效判決、裁定而請求人民檢察院提出抗訴的，或者有關人民檢察院提請抗訴的，應當寫明這一程序，然后再寫“經依法審查”)，本案的事實如下：(略)

與按上訴程序提起的刑事抗訴書相比，有以下特殊要求：

1.需要寫原審被告人的基本情況，包括刑滿釋放或者假釋的具體日期等。

2.如果是一審生效判決或裁定，不僅要寫明第一審法院判決(裁定)的主要內容，還要寫明一審判決或裁定的生效時間。如果是二審終審的判決或裁定，應該分別寫明一審和二審判決或裁定的主要內容，此外，還應該寫明提起審判監督程序抗訴的原因。

3.對于原審判決、裁定中認定的事實或新發現的事實、證據，應該作比較詳細的介紹。

第五篇：刑事抗訴書

×××人民檢察院 刑事抗訴書

×檢刑抗〔 〕號

原審被告人??（基本情況）

原審被告人×××??一案，由××××公安局偵查終結移送本院審查起訴。本院年月日，提起公訴。人民法院以號刑事判決書作出判決，??。

經依法審查，本案事實如下：

事實和證據

原審被告人上述犯罪事實清楚，證據確實、充分，足以認定。本院認為，??。

綜上所述，為嚴肅國法，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第××條的規定，特提出抗訴。請依法改判。

此致 ××××人民法院

檢察員 ××× ××××年××月××日

（院印）

附：1.被告人現在住所；

2.證據目錄；

3.證人清單。