第一篇:《經濟法學專題研究》論文選題
《經濟法學專題研究》課程論文選題
一、論文選題
1、論經濟法的社會本位性。
2、對經濟法調整對象的思考。
3、論經濟法的基本原則。
4、一人公司治理結構及人格否認研究。
5、公司僵局解決機制研究。
6、反商業賄賂行為研究。
7、“濫用市場支配地位”的經濟法思考。
8、論我國預算法律責任制度的完善。
9、我國個人所得稅法改革研究。
10、社會保障的現狀和法律完善研究。
二、寫作要求
學員可在以上題目中任選一個,也可根據教材、參考書目和教師授課內容,在不超出上述題目內容范圍自定題目,論文字數不少于5000字。要求獨立思考,注意學術規范,理論聯系實際,觀點正確,層次清楚,語言流暢。
論文統一使用300字方格信紙手寫,第一行注明教學點、專業、學號、姓名。以教學點為單位統一裝訂,裝入密封袋,注明應交人數、實交人數、未交人員名單。
山東省委黨校函授學院
在職研究生辦公室
第二篇:2013法學論文選題參考
2013法學畢業論文選題參考
一、法理學
1、市場經濟與立法平等問題研究
2、論法制現代化
3、論法律與科學技術的關系
4、論法律功能及其限度
5、經濟全球化與當代中國法制建設問題研究
6、論權力與權利
7、法治國家與法治社會問題研究
8、論審判制度改革
9、論法官職業化
10、論司法公正
11、論“司法獨立”
12、論程序正義
13、論法律文化的移植與繼受
14、法治與德治關系研究
15、法學方法論研究
16、論法律解釋
17、反腐敗與法制監督研究
18、市場經濟中的自由與平等問題研究
19、政府守法的法理學分析
20、論守法意識
二、憲法與行政法學(含行政訴訟法)
1、人權入憲問題研究
2、新憲法修正案背景下的城市房屋拆遷問題研究
3、新憲法修正案背景下的土地征收問題研究
4、憲法訴訟制度初探
5、憲法解釋基本問題研究
6、試論我國現行憲法的基本原則
7、試論我國憲法監督體制
8、關于我國公民財產權的研究
9、試論國家權力與公民權利之關系
10、我國憲法性法律初探
11、論憲法中的權利與權力結構體系
12、國家求償權初探
13、憲法訴訟制度初探
14、國家賠償與國家補償的關系
15、憲法司法化研究
16、我國憲法修改研究
17、論憲法中公民的遷徒自由權
18、論公民基本權利的立法保障
19、憲法修改基本理論問題研究
20、憲法解釋基本問題研究
21、行政許可法中的信賴保護原則研究
22、論機構改革與公務員制度的完善
23、行政收費問題研究
24、加入WTO與行政法制建設
25、論行政自由裁量權
26、論行政優先權
27論行政主體的資格要件
28、論具體行政行為的效力
29、公務員個人行為與行政機關職權行為的區分
30、我國行政聽證制度研究
31、行政強制與行政處罰的比較研究
32關于一事不再罰原則
33、我國行政程序法的立法構想
34、論行政復議制度的健全與完善
35、論行政不作為的賠償責任
36、論行政訴訟中的舉證責任
37、行政訴訟法的修改與完善
38、論行政公益訴訟
39、行政訴訟舉證責任問題研究
40、加入WTO與中國的司法審查制度
三、刑法學
1、罪刑法定原則在中國的命運
2、刑法司法解釋研究
3、犯罪構成若干問題研究
4、過失犯罪若干問題研究
5、單位犯罪若干問題研究
6、共同犯罪若干問題研究
7、“婚內強奸”問題的刑法分析
8、持有型犯罪研究
9、貪污``賄賂犯罪研究
10、玩忽職守犯罪研究
四、民商法學
1、論誠實信用原則
3、論要約承諾制度
4、論合同效力類型的分類
5、論無權處分
6、論無效合同的后果處理
7、論第三人履行
8、論同時履行抗辯
9、論債權人的代位權
10、論債權人的撤銷權
11、論締約過失責任
12、論預期違約
13、論加害給付
14、論合同履行中的附隨義務
15、論違約損害賠償中的因果關系
16、保險利益原則研究
17、保險代位權制度探析
18、論保險人義務與責任
19、票據利益償還請求權問題研究
20、票據債務人`債權人權利保護制度探析
五、刑事、民事訴訟法學
1、論刑事辯護制度的完善
2、刑事附帶民事訴訟若干理論問題探討
3、刑事證據制度若干理論問題探討
4、論刑事審判方式的改革與完善
5、死刑復核程序的改革與完善
6、刑事二審程序若干問題探討
7、論我國民事審判制度的變革
8、論檢察機關對民事審判的法律監督
9、合議制度研究
10、回避制度研究
11、我國民事案件審級制度研究
12、民事訴訟管轄制度研究
13、論民事訴訟中的舉證責任
14、若干不同類型案件審判程序問題研究
15、論破產程序
六、知識產權法
1、論專利制度與市場經濟
2、論商業秘密的法律保護
3、知識產權的壟斷與反壟斷研究
4、論馳名商標的法律保護
5、關于我國電子商務立法的思考
七、公司法學、證券法學
1、論股東權
2、公司資本制度研究
3、論董事義務
4、論監事的義務與責任
5、關于獨立董事制度的法律思考
6、關聯公司法律研究
7、論我國企業破產制度
8、論公司人格否認制度
9、證券市場監管制度研究
10、違反證券法的民事責任研究
八、經濟法學(競爭法學、稅法學)
1、論不正當競爭行為的界定
2、國有企業改制中的反壟斷問題研究
3、論行為壟斷
4、企業合并中的反壟斷問題研究
5、反不正當競爭法與反壟斷法關系研究
6、論納稅人的權利及其保護
7、稅法債上請求權問題研究
8、稅收擔保合同研究
9、稅務行政強制制度研究
10、論納稅人的權利及其保護
11、稅收法律關系性質研究
12、論稅收法定原則
13、稅法債上請求權問題研究
14、稅收優先權問題研究
15、論稅法上的抵銷制度
16、稅務行政強制制度研究
17、納稅人權利救濟機制模型的建構
18、稅法涉外法律適用問題探析
19、稅收規避及其沖突解決機制
20、WTO規則與我國稅法的完善
九、國際法學(國際公法、國際私法、國際經濟法)
1、國際私法中反致制度的合理性與不合理性之探討
2、《國際貨物銷售合同公約》與《國際商事合同通則》若干問題的比較研究
3、信用證交易中的“單證嚴格相符原則”及其例外規則研究
4、國際貨物貿易法問題研究。例如:
4-1 《國際貨物銷售合同公約》與《國際商事合同通則》若干問題的比較研究4-2信用證交易中的“單證嚴格相符原則”及其例外規則研究
4-3國際貨物買賣合同的若干法律問題
4-4信用證付款的若干法律問題
5、國際項目融資法律問題研究
6、經濟全球化下的國家主權原則研
7、跨國兼并收購的若干法律問題探究
8、國際融資租賃的法律問題研究
9、中外規范證券發行與交易的法律制度研究
10、世界貿易組織法律制度研究 例如:
10-1 我國司法審查制度與WTO司法審查制度的比較與完善
10-2 反傾銷及反補貼法法律制度研究
10-3 國際服務貿易法律制度研究
十、醫事法學
1、醫患之間的法律關系探討
2、醫療過矢中因果關系的判斷
3、安樂死立法問題研究
4、醫療糾紛中的舉證責任分配
5、醫療事故鑒定中的法律問題研究
十一、勞動法學
1、勞動合同法律問題研究
2、勞動爭議法律問題研究
3、社會保險問題研究
4、勞動合同履行過程中所存在的法律問題研究
5、勞動法難點和熱點問題研究
第三篇:法學論文參考選題
【法律學院輔修學位論文參考選題發布如下。
各位同學需要注意的是:參考選題只是給你提供了一個寫作的方向,普遍比較大。各位同學可以在參考選題的提示下,選取一個比較小的角度作為論文題目;也可以在參考選題提供的方向之外自擬論文題目。】
2010級輔修學位論文參考選題
《法理學》參考選題
1.論馬克思主義法學的指導地位 2.論法的本質 3.論人權觀
4.我國人權的法律保障
5.我國社會主義初級階段法的本質和特征 6.社會主義法和黨的政策的關系的探討
7.我國社會主義初級階段法制建設的特點及發展規律 8.論法的價值的體系 9.論法律文化與法律傳統 10.我國社會主義立法問題
11.社會主義法與社會主義精神文明 12.社會主義法與社會主義市場經濟 13.社會主義法制協調發展的問題 14.我國社會主義初級階段的法律意識 15.我國社會主義法律監督 16.社會主義法與廉政建設 17.我國社會主義法律解釋 18.論法律全球化
19.論法律職業與法學教育 20.論法律的經濟分析 21.依法治國理論 22.論法律與正義 23.論法律與自由 24.論法律與平等 25.論法律與秩序 26.論法律與安全 27.論法律與效率 28.論法律與利益 29.論法學的方法論 30.論法律的國際化
31.論法律移植與法律融合 32.論西方當代法律學派
91.怎樣對待非法手段獲得的證據 92.論人民檢察院的偵查權 93.論證據和證據材料
94.論我國刑事訴訟中的證明任務 95.論證據在法學理論上的分類
96.論我國刑事訴訟中的二審程序的特點 97.關于涉外刑事訴訟的探討 98.論我國刑事訴訟中的時限 99.評無罪推定 100.評有罪推定
101.馬克思主義論審判程序
2010級輔修學位論文參考選題 《民事訴訟法》參考選題
1.論我國民事訴訟法的特點 2.民訴辯論原則探討
3.試論我國民事訴訟中的調解原則 4.論我國人民調解制度的優越性 5.民事訴訟中的當事人
6.論無獨立請求權 45.試論涉外民事訴訟程序中的管轄 46.論民事訴訟中視聽資料的運用 47.論執行擔保制度
48.關于被告不出庭的思考
49.涉臺民事訴訟法規的調整與適用
50.試論我國民事訴訟中的公示催告程序 51.論民事訴訟中的訴權 52.論民事訴訟證據的特點
53.認真貫徹執行程序與有效解決“執行”的作用 54.論仲裁協議的有效性
55.論我國民事審判制度的改革
1.2.3.4.5.6.7.2010級輔修學位論文參考選題
《法律文書》參考選題
試論法律文書的沿革與司法制度變化的關系
我國現行法律文書與國外及港澳臺法律文書比較簡論或與西方兩大法系法律文書比較研究
試論檢察文書
試論刑事審判文書 試論民事審判文書 試論辯護文書
審判方式改革和裁判文書
2010級輔修學位論文參考選題
《立法》論文參考選題
1.立法權的界定與內容
2.立法權限體制的構成及評價 3.比較立法程序的優劣得失 4.立法技術的理論與實踐 5.中央立法的權屬與范圍 6.地方立法的事項與權能 7.授權立法的比較研究
8.立法與社會公共事務的管理 9.立法與利益的調整和分配 10.行政立法的監督與控制 11.立法效益的衡量
第四篇:法學論文選題
法學專業畢業論文參考選題
1、公司人格否認原則研究
2、論善意取得
3、關于“三農”問題的經濟法對策
4、關于農業合作社的法律思考
5、論不安抗辯權
6、合同的可變更與可撤銷
7、合同無效的探討與立法完善
8、論舉證責任的倒置
9、論公司法人的財產權
10、董事會的職權、會議制度及議事規則
11、股份公司股東大會的職權、會議制度及議事規則
12、一人公司的法律研究
13、論公司法人治理結構
14、論公司章程
15、論不可抗力
16、論表見代理
17、論憲法的基本精神
18、論中國憲法的司法化
19、論我國刑法中的正當防衛制度 20、論依法行政原則
21、試論我國勞動保險法律制度的若干問題
22、消費者合法權益的法律保護
23、試論我國企業破產法律制度
24、論專利權的保護
25、論商標權的保護
26、論訴訟時效
27、論我國破產法的適用范圍
28、論經濟法主體體系
29、論我國《反不正當競爭法》的修改與完善 30、論公司董事的競業禁止義務
31、死刑存廢之思考
32、論依法治國
33、對行政處罰中“一事不再罰”原則
34、論善意取得
35、論農民權益的法律保護
36、物權法在適用過程中存在的問題及修改建議
第五篇:經濟法學論文
------------------------
--
---------
----
線
1--0-
4--0-
5--2-1
--1-
---號--
-學--
--
---
--
--
訂
佳
--煒
---吳-
--
---
---名---姓---
--
---
---
---班---二-
--學--
裝計
-統--1
--1-
--
--
-級--
-班-------
-------
-----
--
-----------
引言
隨著黨的十一屆三中全會的召開,中國的經濟體制實現了由計劃經濟到有計劃的商品經濟的轉變,并最終在黨的十四屆三中全會上確立了建立社會主義市場經濟體制的目標。改革開放,黨和國家從“以階級斗爭為綱”轉向以經濟建設為中心,沖破思想栓桔,市場化程度日益加深,極大地解放了生產力,實現了經濟和社會的井噴式發展,人民福社空前提升。然而,市場經濟是競爭經濟、法制經濟,它提倡適度自由競爭、有效競爭和實質公平競爭,但由于市場機制本身的滯后性和信息的不充分性,不僅導致了競爭的無序和低效,也導致了市場經濟運行過程中不公平現象的發生。
一、中國的反壟斷法產生的背景和意義
2007年8月頒布并于2008年8月1日起施行《中華人民共和國反壟斷法》。中華人民共和國反壟斷法》的出臺,標志著社會主義市場經濟及其法治在我國進人了一個新的發展階段。市場經濟存在的缺陷要求其必須有完善的市場立法,以預防和制止壟斷行為,保護市場公平競爭,提高經濟運行效率,維護消費者利益和社會公共利益,促進社會主義市場經濟健康發展為立法宗旨的反壟斷法在這種背景下應運而生。經濟發展的平衡是相對的,不平衡是絕對的,我國實行社會主義市場經濟,對于社會經濟發展中出現的種種問題,可以通過科學發展、構建和諧社會的戰略應對之,具體措施諸如西部開發、振興東北老工業基地、扶持“三農”、社會保障、完善公交等公用事業、加大經濟適用房和廉租房供給等,萬萬不能通過否定市場經濟—市場在資源配置中的基礎性作用來解決問題;而且,國家的各種必要的調控和監管,也要建立在市場的基礎之上,而不能倒回計劃經濟時期那種任意的行政手段上去。正是契合了現代市場經濟的這種要求,在反壟斷法的框架下,國家立足于自由、公平的競爭而維護市場經濟。
二、中國現行的反壟斷發——《中華人民共和國反壟斷法》
(一)、反壟斷法實施的基本依據是完善的立法
完善立法是法治建設最為重要的環節,完善立法的精髓應在于法律法規的建設和隨著時代發展的不斷完善。反壟斷法主要是規定壟斷行為的概念,具體的壟斷行為的就是要有完善的、具有較強可操作性的立法,這是保障反壟斷法發揮其最大功效的基礎。各市場經濟國家在制定自己的反壟斷法時,無論選擇何種立法模式和執法模式,都會盡可能做到內容的具體明確。我國雖已確立了市場經濟體制的目標,但現在仍然屬于發展中國家,經濟結構、企業規模、對外貿易等經濟狀況與經濟發達國家都存在較大差異,因此,在制定反壟斷法時,應當從實際情況出發,研究市場經濟競爭機制的共性,借鑒別國反壟斷立法的成功經驗,制定適合我國國情的、盡可能完善的反壟斷法,以保障其充分發揮應有作用。
反壟斷法是調整國家規制壟斷過程中所發生的社會關系的法律規范,以預防和制止壟斷行為為宗旨。《中華人民共和國反壟斷法》適用于中華人民共和國境內經濟活動
中的壟斷行為以及對境內市場競爭產生排除、限制影響的壟斷行為,以經營者、行政機關和法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織和行業協會為主體,依法行使知識產權、農業生產者及農村經濟組織的經營活動、國有經濟占控制地位的行業及依法實行專營專賣的行業適用除外,以需求可替代性和供給可替代性為基本依據界定相關商品市場,從需求角度和供給角度界定相關地域市場。
(二)、反壟斷法有效實施的體制保障是合適的執法體制模式
完善的立法要靠合適的、完善的執法體制來保障其實施,反壟斷法亦如此。在反壟斷法中,直接規定反壟斷執法體制,包括反壟斷執法機關的地位、人員構成、職權和保障等組織制度是許多國家的共同性做法,但各國有關反壟斷執法體制的許多具體如日本的“公正交易委員會”;有的則設立兩個或兩個以上的執法機構,如美國設立司法部反托拉斯局和聯邦貿易委員會,英國設立公平貿易辦公室、壟斷和合并事務委員會,而德國反壟斷法的執法體系則包括聯邦經濟部長、卡特爾局和壟斷委員會。
我國的反壟斷機構包括國務院反壟斷委員會和反壟斷執法機構。國務院設立反壟斷委員會,負責組織、協調、指導反壟斷工作,履行下列職責:
1、研究擬定有關競爭政策;
2、組織調查、評估市場總體競爭狀況,發布評估報告;
3、制定、發布反壟斷指南;
4、協調反壟斷行政執法工作。國務院反壟斷執法機構包括:
1、國家工商行政管理總局:負責非價格壟斷協議和非價格濫用市場支配地位以及濫用行政權力排除限制競爭的反壟斷執法;
2、國家發展和改革委員會:負責依法查處價格壟斷行為;
3、商務部:負責經營者集中行為的反壟斷審查工作;
4、國務院反壟斷執法機構根據工作需要,可以授權省、自治區、直轄市人民政府相應的機構,按照本法規定負責有關反壟斷執法工作。
三、反壟斷法在中國的有效實施
完善的反壟斷立法和合適的反壟斷執法體制,是反壟斷法有效實施的重要保障,而壟斷得到有效實施則是反壟斷法的終極目的和其功效的最終驗證。根據反壟斷法的相關理論,壟斷的有效實施應表現為如下三個方面:
1、預防和制止壟斷行為:法律是公平和正義的象征,法律維護正義,為人類提供公平的社會環境。競爭主體之間采取什么樣的手段進行競爭,競爭主體和消費者之間如何進行交易,若按民法中的個人權利本位、契約自由、意思自治原則,他們之間不應存在不公平的問題,即使這些主體間出現了有失公平的情況,也只是特定主體之間的利益不平衡。而經濟法則是以社會本位為價值目標,它所追求的不是社會主體之間的利益平衡即公平,而是不特定主體之間的利益平衡即整個社會范圍內的公平。毫無疑問,反壟斷法也應該體現這樣的規則要求。以亞當斯密為代表的古典經濟學派雖然自由放任的市場競爭會產生市場壟斷,在自由競爭的市場體制下,市場主體為獲得競爭中的優勢和實現利潤的最大化,具有天然的壟斷傾向,壟斷組織會憑借自己的經濟
實力限制自由競爭。無限制的自由競爭會導致壟斷的產生,壟斷反過來又限制了競爭自由,形成對自由競爭的扼殺,這樣的循環靠市場機制是無法消除的。而反壟斷法通過規制壟斷和其他限制競爭行為,從而維護正常的競爭秩序,保護企業生存和發展的權利,從而實現競爭的公平和自由競爭。
2、提高經濟運行效率、促進社會主義市場經濟健康發展:反壟斷法規制的是排除或限制競爭的行為,其目的是保障企業有自由參與市場競爭的權利,從而提高社會經濟效率。壟斷和限制競爭行為,特別是行政性壟斷限制了其他企業參與自由競爭的機會,限制了競爭也就意味著壟斷企業在市場上鮮有實質上的競爭對手,無實質上的競爭對手,企業的經營效率就得不到提高,從而影響到社會經濟效率的提高。當民眾看到壟斷企業的高收入,會得到有關競爭和擇業的暗示,加之非市場因素介入,社會資源將流向較無效率的企業。而我們在走向市場經濟的過程中,面臨著更惡劣的壟斷,不得不面對經濟領域的“大腕”們,并接受這一路徑與市場化的利益分配體系嫁接在一起形成的惡果。因此,在我們完成由計劃經濟向市場經濟轉變的過程中,要適時制定反壟斷法,并隨著經濟的發展不斷完善,更重要地是還要有一套完善的執法機制,保障反壟斷法得以有效實施,給企業創造一個公平、自由的市場環境,使之參與充分的市場競爭,提高其經營效率,從而提高整個社會的經濟效率。
3、維護消費者利益和社會公共利益:在市場經濟條件下,每個企業都期望占領更大的市場份額,獲取更多的利潤,那么它們就會努力降低成本和價格,不斷開發新產品、新工藝,改善經營管理,目的是以最小的成本投入獲取最大的收益。而且,一個企業一旦在市場上取得了領先地位,獲得了豐厚的利潤,其他的企業就會跟著效仿,這就使市場競爭得以充分實現。然而,市場經濟本身并沒有維護公平和自由競爭的機制。相反,為了減少競爭壓力和逃避競爭風險,企業總是想方設法地限制競爭。在我聯合限制生產或者銷售數量,或者相互分割銷售市場。尤其需要指出的是,在我國當前從計劃經濟向市場經濟的轉軌過程中,政企不分的現象尚未完全改變,來自政府方面的行政性限制競爭的情況仍然十分嚴重,特別是地方保護主義。當市場機制不能克服自身缺陷的時候,國家就應該伸出其“有形之手”進行調控,制定完善的反壟斷法并對其進行有效實施,從而實現競爭的正當性和有序性,充分發揮市場機制的積極作用。因為在市場經濟條件下,只有充分的競爭才能使社會資源得到優化配置,企業才能具有創新和發展的動力,消費者才能得到更多的社會福利。
制定一部完善的反壟斷法,建立健全反壟斷法執法體制是反壟斷法有效實施的重要保障,唯有此方能達到有效實施壟斷的效果。反壟斷法在我國發展的時間不長,國民對此尚未形成充分的認識,但隨著社會主義市場經濟體制的建立和完善,制定一部