第一篇:農(nóng)民之間土地糾紛申請(qǐng)受理報(bào)告
農(nóng)民之間土地糾紛申請(qǐng)受理報(bào)告
姓名:黃福汾
住址:廣西南寧市良慶區(qū)那馬鎮(zhèn)那馬村東平坡45號(hào)
糾紛地點(diǎn):那馬鎮(zhèn)東平坡2隊(duì)“米眼”山東面(即中鐵十八局梁場(chǎng)對(duì)面南北高速邊)
那馬鎮(zhèn)人民政府:
本人在東平村2隊(duì)的“米眼”山東面有一片山地,屬于開荒地,自1984 年開荒后經(jīng)營(yíng)至今,其中東面靠山腳部分,由于地勢(shì)較陡不便耕作,所以本人自1984 年以來就在此地種植了一小片竹林、檸檬樹、香蕉等。南北高速公路動(dòng)工時(shí)曾挖了一叢竹子,還給我發(fā)放了200元的補(bǔ)償金,目前剩余竹林還依然存在,每年生產(chǎn)竹筍。去年經(jīng)我兒子對(duì)此地重新整理后種植了速生桉樹,本坡村民有目共睹。
今年6月20日,本坡2隊(duì)村民黃年青突然砍伐我經(jīng)營(yíng)了二十幾年的竹林,非但不聽勸阻,還對(duì)我惡言相向,他聲稱此地是他本人先開荒的。本人曾向那馬社區(qū)有關(guān)部門提出調(diào)解申請(qǐng),但雙方對(duì)調(diào)解結(jié)果不服,故特向那馬鎮(zhèn)人民政府提出申請(qǐng),解決此地歸屬權(quán)問題。
申請(qǐng)人:黃福汾
2011年7月25日
證人:
第二篇:為什么這些山林土地糾紛法院不受理呢
案例一
家住鳳慶縣瀾滄江畔的字某管理著一塊林地,且持有林權(quán)證,而同村的劉某同樣拿出了一份林權(quán)證書來找字某,認(rèn)為字某管理的林地是自己的,一塊爭(zhēng)議林地,兩份林權(quán)證書,背后是鬧得不可開交的兩家人,劉某將字某告上了鳳慶縣法院,而法院經(jīng)過實(shí)地調(diào)查勘驗(yàn)和開庭,查清字某和劉某的林權(quán)證四至范圍不清,于是下了一紙裁定,認(rèn)為字某和劉某的糾紛不屬于人民法院受理范圍,為什么這些山林地圖糾紛到了法院,法院卻不受理呢?原來,法律規(guī)定,自然資源權(quán)屬、農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)引發(fā)的爭(zhēng)議,不屬民事訴訟受理范圍的情形,應(yīng)由人民政府處理。
1、土地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議,由當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,由人民政府處理。當(dāng)事人提起民事訴訟的,人民法院不予受理。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十六條:“土地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議,由當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,由人民政府處理。單位之間的爭(zhēng)議,由縣級(jí)以上人民政府處理;個(gè)人之間、個(gè)人與單位之間的爭(zhēng)議,由鄉(xiāng)級(jí)人民政府或者縣級(jí)以上人民政府處理。當(dāng)事人對(duì)有關(guān)人民政府的處理決定不服的,可以自接到處理決定通知之日起三十日內(nèi),向人民法院起訴。在土地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議解決前,任何一方不得改變土地利用現(xiàn)狀。”
2、林木、林地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議,由人民政府依法處理。當(dāng)事人提起民事訴訟的,人民法院不予受理。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)森林法》第十七條:“單位之間發(fā)生的林木、林地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議,由縣級(jí)以上人民政府依法處理。個(gè)人之間、個(gè)人與單位之間發(fā)生的林木所有權(quán)和林地使用權(quán)爭(zhēng)議,由當(dāng)?shù)乜h級(jí)或者鄉(xiāng)級(jí)人民政府依法處理。當(dāng)事人對(duì)人民政府的處理決定不服的,可以在接到通知之日起一個(gè)月內(nèi),向人民法院起訴。在林木、林地權(quán)屬爭(zhēng)議解決以前,任何一方不得砍伐有爭(zhēng)議的林木。”。《林木林地權(quán)屬爭(zhēng)議處理辦法》第二條:“本辦法所稱林木、林地權(quán)屬爭(zhēng)議,是指因森林、林木、林地所有權(quán)或者使用權(quán)的歸屬而產(chǎn)生的爭(zhēng)議。處理森林、林木、林地的所有權(quán)或者使用權(quán)爭(zhēng)議(以下簡(jiǎn)稱林權(quán)爭(zhēng)議),必須遵守本辦法。”第四條第一款:“林權(quán)爭(zhēng)議由各級(jí)人民政府依法作出處理決定。”
3、集體經(jīng)濟(jì)組織成員因未實(shí)際取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)提起民事訴訟的,應(yīng)當(dāng)告知其向有關(guān)行政主管部門申請(qǐng)解決,人民法院不予受理。
法律依據(jù):《最高院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第二款:“集體經(jīng)濟(jì)組織成員因未實(shí)際取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)提起民事訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知其向有關(guān)行政主管部門申請(qǐng)解決。”
4、集體經(jīng)濟(jì)組織成員就用于分配的土地補(bǔ)償費(fèi)數(shù)額提起民事訴訟的,人民法院不予受理。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第三款:“集體經(jīng)濟(jì)組織成員就用于分配的土地補(bǔ)償費(fèi)數(shù)額提起民事訴訟的,人民法院不予受理。”
5、農(nóng)村土地承包糾紛案件當(dāng)事人未達(dá)成書面仲裁協(xié)議,一方當(dāng)事人向農(nóng)村土地承包仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,另一方當(dāng)事人接受仲裁管轄后又起訴的,人民法院不予受理。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“當(dāng)事人自愿達(dá)成書面仲裁協(xié)議的,受訴人民法院應(yīng)當(dāng)參照最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問題的意見》第145條至第148條的規(guī)定處理。當(dāng)事人未達(dá)成書面仲裁協(xié)議,一方當(dāng)事人向農(nóng)村土地承包仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,另一方當(dāng)事人提起訴訟的,人民法院應(yīng)予受理,并書面通知仲裁機(jī)構(gòu)。但另一方當(dāng)事人接受仲裁管轄后又起訴的,人民法院不予受理。當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決不服并在收到裁決書之日起三十日內(nèi)提起訴訟的,人民法院應(yīng)予受理。”
6、當(dāng)事人在收到農(nóng)村土地承包仲裁委員會(huì)作出的裁決書之日起三十日后或者簽收農(nóng)村土地承包仲裁委員會(huì)作出的調(diào)解書后,就同一糾紛向人民法院提起訴訟的,裁定不予受理;已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛調(diào)解仲裁案件適用法律若干問題的解釋》第二條:“當(dāng)事人在收到農(nóng)村土地承包仲裁委員會(huì)作出的裁決書之日起三十日后或者簽收農(nóng)村土地承包仲裁委員會(huì)作出的調(diào)解書后,就同一糾紛向人民法院提起訴訟的,裁定不予受理;已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴。”
案例二
2015年9月,家住鳳慶縣黑惠江邊的老李因資金周轉(zhuǎn)困難,急需1萬元短期借款,老李幾經(jīng)周折向老陳借到了1萬元,但老陳借款的條件十分苛刻,要求老李每月支付利息500元,老李因急需用錢顧不上思考,答應(yīng)了老陳的條件,并簽署了借款協(xié)議書。一年后,因老陳和老李對(duì)該筆利息產(chǎn)生糾紛,老陳遂將老李告上鳳慶縣法院,要求老李償還借款本金1萬元及借款利息6千元,可法院并沒有全部支持老陳的訴訟請(qǐng)求,這是為什么呢?
原來,自2015年9月1日起,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》(下稱“《規(guī)定》”)正式施行。《規(guī)定》明確,法律保護(hù)的固定利率為年利率24%。也就是說,年利率在24%以內(nèi)的,當(dāng)事人起訴到法院,法院都要給予支持。事實(shí)上,24%的利率也是長(zhǎng)期以來在審判實(shí)踐中所確立的一個(gè)執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)。年利率在24%至36%之間的是自然債務(wù)區(qū)。這類債務(wù)如果當(dāng)事人依據(jù)合同,向法院起訴要求保護(hù)這個(gè)區(qū)間的利息,法院不予法
律保護(hù)。但如果約定利率以后,借款人按照合同的約定償還了利息,這個(gè)償還是有效的,法院予以認(rèn)可。如果償還以后又反悔,向法院起訴要求返還超過24%部分的利息,法院不能支持。《規(guī)定》同時(shí)明確,年利率36%以上的借貸合同為無效,即超過36%以上的利息是無效的,你可以不付,即使自愿給付了,你也可以起訴到法院要求返還,法院將予支持。
案例三
丁某女與楊某男因夫妻感情不和,多次發(fā)生爭(zhēng)吵,丁某女于是在2016年春節(jié)前夕到鳳慶縣法院魯史法庭起訴離婚,案件很快開庭了,在承辦法官的勸解下,丁某女決定再給楊某男一個(gè)機(jī)會(huì),兩人當(dāng)庭和好。三個(gè)月后,丁某女懷孕了,但兩人卻又因生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵,楊某男一氣之下將離婚訴狀交到了法庭,但法庭卻不受理。這是為什么呢?原來,對(duì)于調(diào)解和好、女方懷孕等案件,該怎么時(shí)間受理,法律有相應(yīng)的規(guī)定。
1、判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件,判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件,以及原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件,沒有新情況、新理由,原告在六個(gè)月內(nèi)又起訴的,不予受理。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第(七)項(xiàng):“判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件,判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件,沒有新情況、新理由,原告在六個(gè)月內(nèi)又起
訴的,不予受理。”《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百一十四條第二款:“原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件,沒有新情況、新理由,六個(gè)月內(nèi)又起訴的,比照民事訴訟法第一百二十四條第七項(xiàng)的規(guī)定不予受理。”
2、女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個(gè)月內(nèi),男方提出離婚的,人民法院除認(rèn)為確有必要受理的以外,不予受理。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十四條:“女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個(gè)月內(nèi),男方不得提出離婚。女方提出離婚的,或人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請(qǐng)求的,不在此限。”
第三篇:土地糾紛問題報(bào)告
瓊山華僑中學(xué)新校區(qū)
土地糾紛問題對(duì)工程的影響報(bào)告
海南省第二建筑工程公司
瓊山華僑中學(xué)新校區(qū)項(xiàng)目部
2011年9月14日
1.土地糾紛問題概述
瓊山華僑中學(xué)新校區(qū)工程自開工以來土地問題一直未得到解決。土地糾紛由施工場(chǎng)地西側(cè)香蕉樹園土地的征用問題引起。居住于場(chǎng)地東南角的原住居民主張?jiān)撓憬秷@為其耕種土地,由于未得到耕地征用補(bǔ)償而多次阻止施工。由于糾紛土地位于2#教學(xué)樓處,我方現(xiàn)場(chǎng)施工受到了嚴(yán)重的干擾,對(duì)施工的總進(jìn)度將產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。
2.土地糾紛問題對(duì)工程的影響
(1)影響樁基礎(chǔ)施工
目前我施工單位已完成1號(hào)樓樁基工程,4號(hào)樓樁基已完成過半,5號(hào)樓和3號(hào)樓樁基礎(chǔ)完成近2/3,六臺(tái)機(jī)器均向2號(hào)樓方向推進(jìn)。根據(jù)目前施工進(jìn)度,若10天內(nèi)二號(hào)樓場(chǎng)地?zé)o法解決,樁基施工將受到嚴(yán)重的影響。屆時(shí)六臺(tái)樁機(jī)在場(chǎng)地內(nèi)排布和運(yùn)行的空間將比較緊張,施工時(shí)泥漿池的位置也難以選擇。若出現(xiàn)該問題,樁基礎(chǔ)施工的組織和安排將被嚴(yán)重打亂,施工成本將嚴(yán)重增加,工期無法保證必須順延。
(2)影響施工組織
爭(zhēng)議土地涉及工人臨舍和活動(dòng)區(qū)域,目前所平整的場(chǎng)地將為修筑臨舍做準(zhǔn)備。若土地問題不能及時(shí)解決,以后200多工人的生活將受到嚴(yán)重的影響,我方后期工程無法展開。
(3)影響工地財(cái)產(chǎn)和安全管理
目前施工場(chǎng)地尚無完整的圍墻,外來人員時(shí)常橫穿工地通行,這些已嚴(yán)重阻礙了工地的現(xiàn)場(chǎng)管理,且工地已發(fā)生多起物品丟失事件。
第四篇:家庭成員之間發(fā)生土地承包糾紛的解決方法
律伴網(wǎng)(www.lvban365.net)律伴讓法律服務(wù)更便捷!
家庭成員之間發(fā)生土地承包糾紛的解決方法
家庭成員土地承包糾紛不屬于人民法院的受案范圍
家庭成員之間農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)分割糾紛不是土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛,農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的主體是承包經(jīng)營(yíng)戶,而非家庭成員個(gè)人,也就是家庭成員個(gè)人并沒有承包經(jīng)營(yíng)權(quán);同時(shí)家庭成員之間農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)分割糾紛也不是農(nóng)村土地承包合同糾紛,農(nóng)村土地承包合同的主體是作為發(fā)包方(村集體經(jīng)濟(jì)組織)與家庭承包戶,即家庭成員個(gè)人不是農(nóng)村土地承包合同的主體。
家庭成員土地承包糾紛應(yīng)當(dāng)協(xié)商解決,協(xié)商不成的應(yīng)由人民政府處理
農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)也是財(cái)產(chǎn)權(quán)的一種,對(duì)于農(nóng)民來說,是很重要的一項(xiàng)權(quán)利。該項(xiàng)權(quán)利在2003年生效的《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》中明確規(guī)定:“為穩(wěn)定和完善以家庭承包經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營(yíng)體制,賦予農(nóng)民長(zhǎng)期而有保障的土地使用權(quán)……”。2007年10月1日生效的《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》再次對(duì)該項(xiàng)權(quán)利進(jìn)行重申。如果認(rèn)真審閱,就能夠發(fā)現(xiàn),承包方是家庭,而非某一個(gè)家庭成員,也就是說不是每一名成員就相對(duì)應(yīng)某塊田地。《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》對(duì)家庭成員的土地分配,均未作出明文規(guī)定,所解決的糾紛是以一方為承包經(jīng)營(yíng)戶為主體的矛盾。在上述兩部法律中,沒有對(duì)承包經(jīng)營(yíng)戶以外的主體,如家庭成員之間土地分配作出規(guī)定。也可以這樣理解,法院在離婚訴訟中,如果對(duì)土地劃分進(jìn)行判決,是沒有法律依據(jù)的。最高人民法院《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承保糾紛案件適用法律問題的解釋》也明確規(guī)定:承包合同糾紛,以發(fā)包方和承包方為當(dāng)事人。此外,還規(guī)定集體經(jīng)濟(jì)組織成員因未實(shí)際取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)提起民事訴訟,人民法院應(yīng)當(dāng)告知其向有關(guān)行政主管部門申請(qǐng)解決。
法院審理中,如果遇到承包的土地劃分,應(yīng)當(dāng)盡量采取調(diào)解方法,調(diào)解成功后,可由當(dāng)事人憑據(jù)調(diào)解協(xié)議辦理承包經(jīng)營(yíng)權(quán)變更登記;確實(shí)無法調(diào)解,不宜由法院來決定土地田塊的歸屬。從事實(shí)和情理上分析,當(dāng)初發(fā)包土地時(shí),發(fā)包方是按照每一戶的人數(shù)分配土地的,而不是按照每一個(gè)成員對(duì)應(yīng)某塊田地去分配。分配過程中,綜合考慮多方情況,如地塊的肥沃與貧瘠,距離村莊的遠(yuǎn)與近,是水田還是旱田,交通和水利等多種因素。法官不是農(nóng)業(yè)方面專家,無法確認(rèn)上述情況,自己心中無底,又無法律依據(jù),如何能夠作出正確而又讓人信服的判決結(jié)果呢!法院確實(shí)不能拒絕裁判,但這不是審判權(quán)需要或能夠解決的法律問題。
《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十六條規(guī)定:“土地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議,由當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,由人民政府處理。單位之間的爭(zhēng)議,由縣級(jí)以上人民政府處理;個(gè)人之間、個(gè)人與單位之間的爭(zhēng)議,由鄉(xiāng)級(jí)人民政府或者縣級(jí)以上人民政府處理”。由此知之,個(gè)人(當(dāng)含家庭成員之間)土地使用權(quán)產(chǎn)生爭(zhēng)議,亦即本文所述的土地使用權(quán)之一的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)產(chǎn)生爭(zhēng)議,當(dāng)由人民政府處理,法院不能越俎代庖,用審判權(quán)替代行政權(quán),因此可以說,在離婚的民事判決中,對(duì)土地劃分的判項(xiàng),實(shí)際已經(jīng)違背法律規(guī)定。
律伴讓法律服務(wù)更便捷!律伴網(wǎng)(www.lvban365.net)律伴讓法律服務(wù)更便捷!
從承包合同作為合同角度來說,合同原理具有相對(duì)性,有權(quán)力對(duì)合同變更的應(yīng)當(dāng)是合同雙方。合同一方即發(fā)包方是集體土地所有者,合同承包方分立,合同的權(quán)利義務(wù)應(yīng)由發(fā)包方和承包方重新簽訂,法院不能在沒有發(fā)包方介入的情況下,擅自解除承包合同,重新代發(fā)包方再訂立兩份合同,重新確定發(fā)包方和承包方的權(quán)利和義務(wù)。因此,從法律規(guī)定演繹,從法理上分析,由法院劃分土地都是不符合法律規(guī)定的的。正確做法應(yīng)當(dāng)是對(duì)其他請(qǐng)求依法判決,另行告知當(dāng)事人對(duì)土地劃分雙方協(xié)商。協(xié)商不成,需請(qǐng)求發(fā)包方調(diào)整,對(duì)發(fā)包方處理不服,再由人民政府處理。
因此,對(duì)家庭成員之間要求分割農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的糾紛,不是土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛,也不是農(nóng)村土地承包合同糾紛,不屬于人民法院的受案范圍,應(yīng)告知當(dāng)事人協(xié)商解決,協(xié)商不成人民政府依法作出處理。
文章來源:律伴網(wǎng) http://www.lvban365.net/
律伴讓法律服務(wù)更便捷!
第五篇:如何受理仲裁申請(qǐng)
如何受理仲裁申請(qǐng)?
2012-02-23 05:32:07
當(dāng)事人就經(jīng)濟(jì)合同糾紛或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛根據(jù)仲裁協(xié)議向約定的仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)后,并不一定使仲裁活動(dòng)就此進(jìn)行下去,這是因?yàn)橹俨梦瘑T會(huì)要對(duì)申請(qǐng) 人提出的申請(qǐng)進(jìn)行審查,只有對(duì)符合法律規(guī)定條件的仲裁申請(qǐng),仲裁委員會(huì)才能受理,使仲裁活動(dòng)就此進(jìn)行下去。根據(jù)仲裁法的規(guī)定,仲裁申請(qǐng)的受理有以下程序:
第一、仲裁委員會(huì)決定是否受理的時(shí)限是5日。仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在收到仲裁申請(qǐng)后5日內(nèi)進(jìn)行審查,認(rèn)為符合受理?xiàng)l件的應(yīng)當(dāng)受理,并通知申請(qǐng)人。認(rèn)為不符合受理?xiàng)l 件的,應(yīng)當(dāng)書面通知當(dāng)事人不予受理,并說明理由,也就是說,仲裁委員會(huì)是否受理申請(qǐng)人的仲裁申請(qǐng)是要在對(duì)仲裁申請(qǐng)進(jìn)行審查后才能作出決定的。受理仲裁申請(qǐng) 即是仲裁委員會(huì)行使管轄權(quán)的一種許諾,受理仲裁申請(qǐng)后,仲裁委員會(huì)不但有權(quán)利也有義務(wù)為解決誼糾紛進(jìn)行一切工作。如果仲裁委員會(huì)決定受理申請(qǐng)人的仲裁申 請(qǐng),申請(qǐng)人要根據(jù)仲裁委員會(huì)的要求和規(guī)定,預(yù)交仲裁費(fèi)用。仲裁費(fèi)用的承擔(dān)方法由仲裁庭決定。
第二、仲裁委員會(huì)受理仲裁申請(qǐng)后,應(yīng)當(dāng)在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)將仲裁規(guī)則和仲裁員名冊(cè)送達(dá)申請(qǐng)人,并將申請(qǐng)書副本和仲裁規(guī)則、仲裁員名冊(cè)送達(dá)被申請(qǐng)人。申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人可在收到仲裁員名冊(cè)后從中選擇仲裁員和首席仲裁員,并告之仲裁委員會(huì)。第三、被申請(qǐng)人收到仲裁申請(qǐng)書副本后,應(yīng)當(dāng)在仲裁委員會(huì)規(guī)定的期限內(nèi)向仲裁委員會(huì)提交答辯書,可以承認(rèn)或者反駁仲裁請(qǐng)求,也有權(quán)提出反請(qǐng)求。仲裁委員會(huì)收到答辯書后,應(yīng)當(dāng)在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi),將答辯書副本送達(dá)申請(qǐng)人。被申請(qǐng)人未提交答辯書的,不影響仲裁程序的進(jìn)行。
第四、申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。一方當(dāng)事人因另一方當(dāng)事人的行為或者其他原因,可能使仲裁委員會(huì)的裁決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的,可以申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的,仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請(qǐng)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定提交有管轄權(quán)的人民法院,由該法院執(zhí)行財(cái)產(chǎn)保全措施。
第五、仲裁活動(dòng)的委托代理。當(dāng)事人、法定代表人委托律師或者其他代理人進(jìn)行仲裁活動(dòng)的,應(yīng)該在這個(gè)階段向仲裁委員會(huì)提交授權(quán)委托書。
(作者:中國(guó)仲裁網(wǎng))