第一篇：農民之間土地糾紛申請受理報告

農民之間土地糾紛申請受理報告

姓名：黃福汾

住址：廣西南寧市良慶區那馬鎮那馬村東平坡45號

糾紛地點：那馬鎮東平坡2隊“米眼”山東面（即中鐵十八局梁場對面南北高速邊）

那馬鎮人民政府：

本人在東平村2隊的“米眼”山東面有一片山地，屬于開荒地，自1984 年開荒后經營至今，其中東面靠山腳部分，由于地勢較陡不便耕作，所以本人自1984 年以來就在此地種植了一小片竹林、檸檬樹、香蕉等。南北高速公路動工時曾挖了一叢竹子，還給我發放了200元的補償金，目前剩余竹林還依然存在，每年生產竹筍。去年經我兒子對此地重新整理后種植了速生桉樹，本坡村民有目共睹。

今年6月20日，本坡2隊村民黃年青突然砍伐我經營了二十幾年的竹林，非但不聽勸阻，還對我惡言相向，他聲稱此地是他本人先開荒的。本人曾向那馬社區有關部門提出調解申請，但雙方對調解結果不服，故特向那馬鎮人民政府提出申請，解決此地歸屬權問題。

申請人：黃福汾

2011年7月25日

證人：

第二篇：為什么這些山林土地糾紛法院不受理呢

案例一

家住鳳慶縣瀾滄江畔的字某管理著一塊林地，且持有林權證，而同村的劉某同樣拿出了一份林權證書來找字某，認為字某管理的林地是自己的，一塊爭議林地，兩份林權證書，背后是鬧得不可開交的兩家人，劉某將字某告上了鳳慶縣法院，而法院經過實地調查勘驗和開庭，查清字某和劉某的林權證四至范圍不清，于是下了一紙裁定，認為字某和劉某的糾紛不屬于人民法院受理范圍，為什么這些山林地圖糾紛到了法院，法院卻不受理呢？原來，法律規定，自然資源權屬、農村土地承包經營引發的爭議，不屬民事訴訟受理范圍的情形，應由人民政府處理。

1、土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決；協商不成的，由人民政府處理。當事人提起民事訴訟的，人民法院不予受理。

法律依據：《中華人民共和國土地管理法》第十六條：“土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決；協商不成的，由人民政府處理。單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。在土地所有權和使用權爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現狀。”

2、林木、林地所有權和使用權爭議，由人民政府依法處理。當事人提起民事訴訟的，人民法院不予受理。

法律依據：《中華人民共和國森林法》第十七條：“單位之間發生的林木、林地所有權和使用權爭議，由縣級以上人民政府依法處理。個人之間、個人與單位之間發生的林木所有權和林地使用權爭議，由當地縣級或者鄉級人民政府依法處理。當事人對人民政府的處理決定不服的，可以在接到通知之日起一個月內，向人民法院起訴。在林木、林地權屬爭議解決以前，任何一方不得砍伐有爭議的林木。”。《林木林地權屬爭議處理辦法》第二條：“本辦法所稱林木、林地權屬爭議，是指因森林、林木、林地所有權或者使用權的歸屬而產生的爭議。處理森林、林木、林地的所有權或者使用權爭議（以下簡稱林權爭議），必須遵守本辦法。”第四條第一款：“林權爭議由各級人民政府依法作出處理決定。”

3、集體經濟組織成員因未實際取得土地承包經營權提起民事訴訟的,應當告知其向有關行政主管部門申請解決，人民法院不予受理。

法律依據：《最高院關于審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第二款：“集體經濟組織成員因未實際取得土地承包經營權提起民事訴訟的，人民法院應當告知其向有關行政主管部門申請解決。”

4、集體經濟組織成員就用于分配的土地補償費數額提起民事訴訟的，人民法院不予受理。

法律依據：《最高人民法院關于審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第三款：“集體經濟組織成員就用于分配的土地補償費數額提起民事訴訟的，人民法院不予受理。”

5、農村土地承包糾紛案件當事人未達成書面仲裁協議，一方當事人向農村土地承包仲裁機構申請仲裁，另一方當事人接受仲裁管轄后又起訴的，人民法院不予受理。

法律依據：《最高人民法院關于審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“當事人自愿達成書面仲裁協議的，受訴人民法院應當參照最高人民法院《關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第145條至第148條的規定處理。當事人未達成書面仲裁協議，一方當事人向農村土地承包仲裁機構申請仲裁，另一方當事人提起訴訟的，人民法院應予受理，并書面通知仲裁機構。但另一方當事人接受仲裁管轄后又起訴的，人民法院不予受理。當事人對仲裁裁決不服并在收到裁決書之日起三十日內提起訴訟的，人民法院應予受理。”

6、當事人在收到農村土地承包仲裁委員會作出的裁決書之日起三十日后或者簽收農村土地承包仲裁委員會作出的調解書后，就同一糾紛向人民法院提起訴訟的，裁定不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴。

法律依據：《最高人民法院關于審理涉及農村土地承包經營糾紛調解仲裁案件適用法律若干問題的解釋》第二條：“當事人在收到農村土地承包仲裁委員會作出的裁決書之日起三十日后或者簽收農村土地承包仲裁委員會作出的調解書后，就同一糾紛向人民法院提起訴訟的，裁定不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴。”

案例二

2015年9月，家住鳳慶縣黑惠江邊的老李因資金周轉困難，急需1萬元短期借款，老李幾經周折向老陳借到了1萬元，但老陳借款的條件十分苛刻，要求老李每月支付利息500元，老李因急需用錢顧不上思考，答應了老陳的條件，并簽署了借款協議書。一年后，因老陳和老李對該筆利息產生糾紛，老陳遂將老李告上鳳慶縣法院，要求老李償還借款本金1萬元及借款利息6千元，可法院并沒有全部支持老陳的訴訟請求，這是為什么呢？

原來，自2015年9月1日起，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》(下稱“《規定》”)正式施行。《規定》明確，法律保護的固定利率為年利率24%。也就是說，年利率在24%以內的，當事人起訴到法院，法院都要給予支持。事實上，24%的利率也是長期以來在審判實踐中所確立的一個執法標準。年利率在24%至36%之間的是自然債務區。這類債務如果當事人依據合同，向法院起訴要求保護這個區間的利息，法院不予法

律保護。但如果約定利率以后，借款人按照合同的約定償還了利息，這個償還是有效的，法院予以認可。如果償還以后又反悔，向法院起訴要求返還超過24%部分的利息，法院不能支持。《規定》同時明確，年利率36%以上的借貸合同為無效，即超過36%以上的利息是無效的，你可以不付，即使自愿給付了，你也可以起訴到法院要求返還，法院將予支持。

案例三

丁某女與楊某男因夫妻感情不和，多次發生爭吵，丁某女于是在2016年春節前夕到鳳慶縣法院魯史法庭起訴離婚，案件很快開庭了，在承辦法官的勸解下，丁某女決定再給楊某男一個機會，兩人當庭和好。三個月后，丁某女懷孕了，但兩人卻又因生活瑣事發生爭吵，楊某男一氣之下將離婚訴狀交到了法庭，但法庭卻不受理。這是為什么呢？原來，對于調解和好、女方懷孕等案件，該怎么時間受理，法律有相應的規定。

1、判決不準離婚和調解和好的離婚案件,判決、調解維持收養關系的案件,以及原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由,原告在六個月內又起訴的,不予受理。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第（七）項：“判決不準離婚和調解和好的離婚案件,判決、調解維持收養關系的案件,沒有新情況、新理由,原告在六個月內又起

訴的,不予受理。”《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十四條第二款:“原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件,沒有新情況、新理由,六個月內又起訴的,比照民事訴訟法第一百二十四條第七項的規定不予受理。”

2、女方在懷孕期間、分娩后一年內或中止妊娠后六個月內，男方提出離婚的，人民法院除認為確有必要受理的以外，不予受理。

法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第三十四條:“女方在懷孕期間、分娩后一年內或中止妊娠后六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。”

第三篇：土地糾紛問題報告

瓊山華僑中學新校區

土地糾紛問題對工程的影響報告

海南省第二建筑工程公司

瓊山華僑中學新校區項目部

2011年9月14日

1.土地糾紛問題概述

瓊山華僑中學新校區工程自開工以來土地問題一直未得到解決。土地糾紛由施工場地西側香蕉樹園土地的征用問題引起。居住于場地東南角的原住居民主張該香蕉園為其耕種土地，由于未得到耕地征用補償而多次阻止施工。由于糾紛土地位于2#教學樓處，我方現場施工受到了嚴重的干擾，對施工的總進度將產生嚴重的影響。

2.土地糾紛問題對工程的影響

（1）影響樁基礎施工

目前我施工單位已完成1號樓樁基工程，4號樓樁基已完成過半，5號樓和3號樓樁基礎完成近2/3，六臺機器均向2號樓方向推進。根據目前施工進度，若10天內二號樓場地無法解決，樁基施工將受到嚴重的影響。屆時六臺樁機在場地內排布和運行的空間將比較緊張，施工時泥漿池的位置也難以選擇。若出現該問題，樁基礎施工的組織和安排將被嚴重打亂，施工成本將嚴重增加，工期無法保證必須順延。

（2）影響施工組織

爭議土地涉及工人臨舍和活動區域，目前所平整的場地將為修筑臨舍做準備。若土地問題不能及時解決，以后200多工人的生活將受到嚴重的影響，我方后期工程無法展開。

（3）影響工地財產和安全管理

目前施工場地尚無完整的圍墻，外來人員時常橫穿工地通行，這些已嚴重阻礙了工地的現場管理，且工地已發生多起物品丟失事件。

第四篇：家庭成員之間發生土地承包糾紛的解決方法

律伴網（www.lvban365.net）律伴讓法律服務更便捷！

家庭成員之間發生土地承包糾紛的解決方法

家庭成員土地承包糾紛不屬于人民法院的受案范圍

家庭成員之間農村土地承包經營權分割糾紛不是土地承包經營權糾紛，農村土地承包經營權的主體是承包經營戶，而非家庭成員個人，也就是家庭成員個人并沒有承包經營權;同時家庭成員之間農村土地承包經營權分割糾紛也不是農村土地承包合同糾紛，農村土地承包合同的主體是作為發包方(村集體經濟組織)與家庭承包戶，即家庭成員個人不是農村土地承包合同的主體。

家庭成員土地承包糾紛應當協商解決，協商不成的應由人民政府處理

農村土地承包經營權也是財產權的一種，對于農民來說，是很重要的一項權利。該項權利在2003年生效的《中華人民共和國農村土地承包法》中明確規定：“為穩定和完善以家庭承包經營為基礎、統分結合的雙層經營體制，賦予農民長期而有保障的土地使用權……”。2007年10月1日生效的《中華人民共和國物權法》再次對該項權利進行重申。如果認真審閱，就能夠發現，承包方是家庭，而非某一個家庭成員，也就是說不是每一名成員就相對應某塊田地。《中華人民共和國農村土地承包法》、《中華人民共和國物權法》對家庭成員的土地分配，均未作出明文規定，所解決的糾紛是以一方為承包經營戶為主體的矛盾。在上述兩部法律中，沒有對承包經營戶以外的主體，如家庭成員之間土地分配作出規定。也可以這樣理解，法院在離婚訴訟中，如果對土地劃分進行判決，是沒有法律依據的。最高人民法院《關于審理涉及農村土地承保糾紛案件適用法律問題的解釋》也明確規定：承包合同糾紛，以發包方和承包方為當事人。此外，還規定集體經濟組織成員因未實際取得土地承包經營權提起民事訴訟，人民法院應當告知其向有關行政主管部門申請解決。

法院審理中，如果遇到承包的土地劃分，應當盡量采取調解方法，調解成功后，可由當事人憑據調解協議辦理承包經營權變更登記;確實無法調解，不宜由法院來決定土地田塊的歸屬。從事實和情理上分析，當初發包土地時，發包方是按照每一戶的人數分配土地的，而不是按照每一個成員對應某塊田地去分配。分配過程中，綜合考慮多方情況，如地塊的肥沃與貧瘠，距離村莊的遠與近，是水田還是旱田，交通和水利等多種因素。法官不是農業方面專家，無法確認上述情況，自己心中無底，又無法律依據，如何能夠作出正確而又讓人信服的判決結果呢!法院確實不能拒絕裁判，但這不是審判權需要或能夠解決的法律問題。

《中華人民共和國土地管理法》第十六條規定：“土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決;協商不成的，由人民政府處理。單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理;個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理”。由此知之，個人(當含家庭成員之間)土地使用權產生爭議，亦即本文所述的土地使用權之一的承包經營權產生爭議，當由人民政府處理，法院不能越俎代庖，用審判權替代行政權，因此可以說，在離婚的民事判決中，對土地劃分的判項，實際已經違背法律規定。

律伴讓法律服務更便捷！律伴網（www.lvban365.net）律伴讓法律服務更便捷！

從承包合同作為合同角度來說，合同原理具有相對性，有權力對合同變更的應當是合同雙方。合同一方即發包方是集體土地所有者，合同承包方分立，合同的權利義務應由發包方和承包方重新簽訂，法院不能在沒有發包方介入的情況下，擅自解除承包合同，重新代發包方再訂立兩份合同，重新確定發包方和承包方的權利和義務。因此，從法律規定演繹，從法理上分析，由法院劃分土地都是不符合法律規定的的。正確做法應當是對其他請求依法判決，另行告知當事人對土地劃分雙方協商。協商不成，需請求發包方調整，對發包方處理不服，再由人民政府處理。

因此，對家庭成員之間要求分割農村土地承包經營權的糾紛，不是土地承包經營權糾紛，也不是農村土地承包合同糾紛，不屬于人民法院的受案范圍，應告知當事人協商解決，協商不成人民政府依法作出處理。

文章來源：律伴網 http://www.lvban365.net/

律伴讓法律服務更便捷！

第五篇：如何受理仲裁申請

如何受理仲裁申請?

2012-02-23 05:32:07

當事人就經濟合同糾紛或者其他財產權益糾紛根據仲裁協議向約定的仲裁委員會提出仲裁申請后，并不一定使仲裁活動就此進行下去，這是因為仲裁委員會要對申請 人提出的申請進行審查，只有對符合法律規定條件的仲裁申請，仲裁委員會才能受理，使仲裁活動就此進行下去。根據仲裁法的規定，仲裁申請的受理有以下程序：

第一、仲裁委員會決定是否受理的時限是5日。仲裁委員會應當在收到仲裁申請后5日內進行審查，認為符合受理條件的應當受理，并通知申請人。認為不符合受理條 件的，應當書面通知當事人不予受理，并說明理由，也就是說，仲裁委員會是否受理申請人的仲裁申請是要在對仲裁申請進行審查后才能作出決定的。受理仲裁申請 即是仲裁委員會行使管轄權的一種許諾，受理仲裁申請后，仲裁委員會不但有權利也有義務為解決誼糾紛進行一切工作。如果仲裁委員會決定受理申請人的仲裁申 請，申請人要根據仲裁委員會的要求和規定，預交仲裁費用。仲裁費用的承擔方法由仲裁庭決定。

第二、仲裁委員會受理仲裁申請后，應當在仲裁規則規定的期限內將仲裁規則和仲裁員名冊送達申請人，并將申請書副本和仲裁規則、仲裁員名冊送達被申請人。申請人和被申請人可在收到仲裁員名冊后從中選擇仲裁員和首席仲裁員，并告之仲裁委員會。第三、被申請人收到仲裁申請書副本后，應當在仲裁委員會規定的期限內向仲裁委員會提交答辯書，可以承認或者反駁仲裁請求，也有權提出反請求。仲裁委員會收到答辯書后，應當在仲裁規則規定的期限內，將答辯書副本送達申請人。被申請人未提交答辯書的，不影響仲裁程序的進行。

第四、申請財產保全。一方當事人因另一方當事人的行為或者其他原因，可能使仲裁委員會的裁決不能執行或者難以執行的，可以申請財產保全，當事人申請財產保全的，仲裁委員會應當將當事人的申請依照民事訴訟法的有關規定提交有管轄權的人民法院，由該法院執行財產保全措施。

第五、仲裁活動的委托代理。當事人、法定代表人委托律師或者其他代理人進行仲裁活動的，應該在這個階段向仲裁委員會提交授權委托書。

（作者：中國仲裁網）