第一篇：洪災報告2

報告

南河濕地公園管理辦公室：

茲有南河濕地公園碼頭項目承包人王延菊因2008年7月21日碼頭遭受洪水淹沒造成部分財產損壞，現具體情況如下：

自2008年7月20日廣元市區普降大雨，南河水位猛漲，至2008年7月21日早上6點30分洪水淹沒碼頭，直接威脅游船的安全，由于長時間降雨，每艘游船積水超過船倉的三分之一，均面臨沉船的危險。在我工作人員極力排水和加固下排除了001、002、003、005、006五艘游船的險情。004游船后背木板被洪水沖破一道口，無法排水，致使沉船，游船遮陽棚被毀，船倉內的10把木制椅子被水沖走，船漿被腰折4支，損失嚴重。碼頭是每年多遇的洪水淹沒區，碼頭的系船樁無法保證游船的安全，我承包人自從2007年10月份洪災后，發現碼頭存在諸多的問題，曾多次向貴單位以書面的形式要求完善碼頭附屬設施。此次洪災更能證明修建臨時碼頭的緊迫性，否則，再次洪峰后果不堪設想。

此次洪災不但給貴單位帶來財產損失，也給我承包人帶來經營上的影響，希望貴單位以安全第一、防范第一為原則，盡快完善碼頭附屬設施。附件：碼頭洪水淹沒游船實景照片。

報告人：

日期：2008年7月24日

第二篇：洪災受損情況報告

關于“XX”洪災辦公設備受損情況報告

XXX個私協會：

XXXX年XX月XX日，受臺風“XXXX”影響，我縣短時間內遭受特大暴雨侵襲，全縣各鄉鎮均出現不同程度的洪澇災害，尤其是XX鎮受災最為嚴重，XXXXX在此次特大洪災侵襲中遭受嚴重破壞，辦公樓一層被洪水完全浸泡，放置于一層的原XXXXX部分資產（清單詳見附件）被沖毀。

現申請將上述損毀的辦公設備作報損處置并進行賬務處理。

妥否，請批示！

XXXXXX

2017年4月19日

第三篇：社區洪災災情報告

鳳來社區“6.21”洪災災情報告

沾益縣政府、縣建設局：

由于溫州商貿城市政管網工程建設不完善和市政排污管道工程錯誤設計，致使東灣圩、金家、孫家、水臺子、萬家及中鳳來居民小組在2015年6月21日，一場大雨就發生嚴重洪災，六個居民小組大面積不同程度被淹，造成嚴重破壞，損失巨大。村民們生產生活遭受重創，大家怨聲載道，紛紛要求馬上解決，不然就往縣里、市里上訪。村民都在討論，為什么一場雨就使災情如此嚴重？如果遭遇連續暴雨，那時該怎么辦，將如何確保自己的生命財產安全？不安的情緒在群眾間蔓延，嚴重影響經濟發展和社會和諧。一場雨就造成如此嚴重的洪災，主要存在兩個具體原因：

第一，溫州商貿城市政管網工程建設的不完善。溫州商貿城建蓋后，每逢下雨，此片區的水就沿莊二村后面的溝渠，順莊家灣小學前面流入東灣圩居民小組。當天流入水量巨大，東灣圩道路上淹起高達70多公分的洪水，整個村莊浸泡在水中，絕大部分房屋進水嚴重，田地全部被淹。東灣圩的排水溝無法將溫州商貿城片區灌來的水排出，洪水又經過東灣圩灌入金家居民小組，致使金家村民受災，再往下的孫家、水臺子、萬家及中鳳來居民小組，都遭受不同程度的損失。村民們的莊稼被嚴重破壞，魚塘被毀，房屋被淹，已無法正常生產生活。災民情緒特別激動，對市政排水管網建設十分不滿。

第二，市政排污管道工程的錯誤設計。地下至污水處理廠的管道，每到下雨天及夜晚，就會不斷向地上涌出大量污水，甚至成井噴狀，致使以上六個居民小組積水不斷增多，受災面積擴大，損失加重。管道內噴出的污水給周邊環境造成了嚴重污染。建設污水處理廠本是利國利民的好事，但使得沿線村莊受災，大面積農作物被淹被污染，無法種植，嚴重威脅村民的健康，如此還能叫做好事嗎？還能叫做利民工程嗎?發生此類井噴處，就目前統計多達32個：金家7個；孫家1個；萬家6個；水臺子5個；中鳳來13個。村民多次向有關部門反映情況，一直未得到解決，為什么相關部門坐視不管？村民們已經忍無可忍，必須給個說法！

洪災后，六個居民小組快速展開應急自救，抽水電站晝夜工作，又加設了三到四個抽水機，花費了大量人力物力財力。最終洪災未造成人員傷亡，卻給各個居民小組造成了巨大損失：

東灣圩小組，受災田地70多畝，被淹房屋15間、魚塘約1畝、菌棚2個，小組多是土坯房，發生洪災極其危險；金家小組，受災田地達100多畝，被淹房屋十幾間、魚塘7畝多；孫家小組，受災田地40多畝，被淹房屋約5間、魚塘3畝；萬家小組，受災田地約230畝，被淹房屋十幾間、魚塘約35畝；水臺子小組，受災田地200多畝，被淹房屋約6間、魚塘約50畝；中鳳來小組，受災田地50多畝，被淹房屋約12間、魚塘約2畝。

據不完全統計，以上六個居民小組累計受災田地達690多畝，被淹房屋約60間、魚塘約98畝、菌棚2個，造成巨大經濟損失。報告后附有各居民小組的受災照片。面對如此嚴重的災情，村民們請求以下問題得到解決：

一、廣大災民要求相關部門補償損失，正是因為溫州商貿城市政管網工程建設不完善和市政排污管道工程的錯誤設計，致使村民們遭受如此巨大損失；

二、要求急需建設完善溫州商貿城片區市政管網工程，開展項目改造受災地區的市政排水管網工程，使灌入的水排得出；

三、解決市政排污管道工程的錯誤設計，必須馬上落實解決，災民要求相關部門對造成的污染和損失承擔全部責任，進行賠償；

四、各居民小組抽水電站開支過大，村民們要求政府給予解決。望領導能高度重視，給所有災民一個滿意的處理結果，切實解決這些迫在眉睫的問題，才能安撫群眾的憤慨心情，平息群眾的不安情緒。

金家居民小組 孫家居民小組 萬家居民小組 東灣圩居民小組 水臺子居民小組 中鳳來居民小組 2015年6月25日

第四篇：洪災受損報告

勉縣水利工程隊鎮巴縣徐家河長嶺鎮段防洪工程二標段項目經理部 文 件

項經字〔2013〕05號

關于“4.19”洪災造成施工現場嚴重受損的報告

鎮巴縣徐家河長嶺鎮段防洪工程項目管理辦： 鎮巴縣徐家河長嶺鎮段防洪工程項目監理部：

4月19日零時至14時，鎮巴境內普降中到大雨，大約下午13時左右，洪水突然由上壩洶涌而下，我標段施工工作面一片汪洋。我二標段承建的堤防工程按設計左右兩側通

時開挖施工，河道基本沒有泄洪的空間，而左側堤基開挖后緊靠公路沿線的居民房，十分危險；為了確保居民房的安全，洪水只有從右側基坑及工作面泄洪，致使右側已開挖驗收合格的430m基坑大面積坍塌，ZR0+340-0+390段擋墻基礎未施工的基坑造成嚴重淤積和坍塌，淤泥達1-2米厚，僅清理基礎及基坑需人工120工日，210型挖掘機臺班6個；洪水還造成水毀原材料水泥25噸，河砂190方，三相水泵兩臺，兩相水泵一臺，抽水管650m,用電線路550m,小型機具12件，直接經濟損失4.5萬元。至此，請項目管理辦會同有關部門給予補助。

我標段在今后的施工中，將加強安全管理，狠抓工程質量，圓滿完成二標段的施工任務。

特此報告

勉縣水利工程隊鎮巴縣徐家河長嶺鎮段防洪工程二標段項目經理部 二○一三年四月二十一日

主題詞：洪災 受損 報告

抄送：勉縣水工隊

第五篇：洪災論文

由于人類活動和氣候波動的影響，又迫于經濟發展和人口增長的巨大壓力，我國城市處在很大的洪水風險中，并呈加劇態勢。協調處理好人與洪水之間、人與人之間基于洪水風險的利害關系，從我國的國情出發，設法解決沿襲傳統治水理念與方法已經難以處理的治水新問題就顯得尤為重要。根據人與自然和諧發展的要求，研究城市洪水災害損失評估及補償的基本理論與方法，是我國城市洪水管理的重要任務之一。本文對建立城市洪水災害損失評估指標體系進行分析，旨在為科學實施城市洪水災害評估和補償提供借鑒和指導。

1城市洪水災害損失評估的界定

城市洪水災害損失評估，就是指在掌握豐富的歷史與現實災害數據資料的基礎上，運用統計計量分析方法對洪水災害對城市可能造成的、正在造成的或已經造成的人員傷害與財產或利益損失進行定量的評價與估算，以準確把握災害損失現象的基本特征的一種災害統計分析、評價方法。災害損失評估，主要由災害損失預評估、災害損失跟蹤評估和災害損失實評估3種。

1.1災害損失預評估

災害損失預評估是指在洪水災害發生前對其可能造成的損失進行預測性評估，包括可能造成的損害或損失大小、數量多寡及損害程度等，目的是在洪水災害發生前盡量采用最經濟、最有效的方法消除或減少洪水災害給城市帶來的損失后果。

1.2災害損失跟蹤評估

災害損失跟蹤評估是指在洪水災害發生時對其所造成的損失進行快速評估，目的是為抗災搶險與救災決策以及盡可能地采取縮小損失程度的應急措施提供依據。跟蹤評估的另一價值是為災后的實評估奠定必要的基礎。

1.3災害損失實評估

災害損失實評估是指洪水災害發生后，對其造成的實際損害后果進行計量，目的是客觀、真實地反映本次（或本期）災害損失的規模和程度，為進一步組織災后救援工作與恢復重建工作并確定未來的減災對策提供依據。

就災害損失評估而言，跟蹤評估是基礎，實評估是主體，預評估則是發揮災害統計多功能服務的表現，三者緊密結合，構成了災害事故損失評估系統。應當指出的是，災害損失評估是一項系統工程，其涉及面廣、內容也很復雜，理論上尚在探索之中。

2國內外洪水災害評估研究現狀

2.1國外洪災評估

洪水災害的評估和風險評價目前的研究主要集中在以下幾個方面：洪水級別判定；受災范圍、影響程度的評估和統計；經濟損失的評估[1，2]；洪水資源與生態環境的影響評價[3]；洪水對社會的影響評價[4]。對洪水災情的詳細評估，仍是個難點和熱點領域，還有待繼續深人。Ouellete等[5]將極值理論應用到洪災評價當中；MC Bean等[6]通過洪水淹沒深度曲線來估算洪災損失的程度；Yevjevich[7]研究了洪水特征值的估計誤差對損失評估的影響；Dingmana[8]則針對洪泛區平原區劃中存在的水文不確定性和司法不確定性，提出一種權宜方法，以加快洪泛區平原區劃工作。

2.2國內洪災評估

20世紀80年代以來，隨著全球性的減災活動及研究工作的開展，我國在災害社會學和災害經濟學方面的研究迅速活躍起來[9-12]。馬宗晉[13]等提出了用5級災度概念來表示災害損失的等級（稱之為災度），5級災度的測算為災情評估、減災對策提供了重要指標；閔

騫[14]建立了包含受災人口、受災面積、成災面積、直接經濟損失的評估洪水等級指標——洪險度；謝大龍等[15]將洪水災害損失評估歸納為災害財產損失率、損失增長率方法和單位面積綜合經濟損失值法兩種方式，應用洪水災害直接經濟損失與當年全省國內生產總值的百分比來確定洪水災害評估的等級劃分；傅湘、紀昌明[16]在分析洪災損失評估特點的基礎上，建立了包括人員傷亡損失、經濟財產損失、生態環境損失與災害救援損失四部分的洪災損失評估統一指標；高慶華[17]、王勁峰[18]分別提出了一些涉及減災數益評價、邊際數益評價方面的損失評估量化指標；趙阿興[19]進一步用災害損失率作為災害損失定量評估的相對指標來標定災度等級；湯奇成等[20]在洪水災害影響的層次分析計算的基礎上，結合當前中國現行政策和規定以及以前災度等級的研究成果，提出用經濟損失和死亡人數這兩個指標來進行洪水災害災度分級，同時為充分利用中國歷史洪水災害資料，又提出了用洪水災害淹沒面積和淹沒歷時作為補充指標來評定洪水災害災度等級；任魯川[21]在災情損失評估指標體系的基礎上提出了災害損失定量評估的模糊綜合評價評判方法，得到了災害損失單一指標因子的災度等級的計算公式，為災情等級模型研究提供了新思路；趙黎明等[22]在災情綜合評價指標體系的基礎上，用層次分析法確定災情綜合評價指標體系各因素的權重，最后用多級模型綜合評判的方法得到解決某次災害的災情等級。

2.3城市洪水災害損失評估指標的原則

城市洪水災害損失涉及面廣、內容繁雜、影響范圍大、不確定因素多。根據當前的研究水平和洪水災害的實際情況，城市洪水災害損失評估采取的原則為：①科學性原則。城市洪水災害損失評估的方法要有科學的依據，得出的結論要符合客觀事實。②系統性原則。城市洪水災害損失評估指標應該涵蓋城市洪水災害損失的各個方面。③實用性原則。損失評估指標應該在實際防洪減災工作中能夠應用到。④可得性原則。評估指標所需的數據應該能在相關部門獲得。

3城市洪水災害損失評估指標的選取

城市洪水災害損失評估指標的選取是評估過程中的關鍵環節。因此，應根據城市的實際情況和研究的需要，在充分考慮各方面因素的基礎上，合理構建城市洪水災害評估指標體系。城市洪水災害是一個相當復雜的系統，單一指標無法全面刻畫它的特征，需要選取包含多方面洪災特征的指標集合來完成災害評估。

3.1指標選取的依據——洪災形成機制

洪水災害是自然界的洪水作用于人類社會而產生的，所以洪水災害的形成必須具備以下條件：①存在誘發洪水的因素（致災因子）及形成洪水的環境（孕災環境）。②洪水影響區有人類居住或分布有社會財產（承災體）。其中孕災環境包括大氣環境、水文氣象環境以及下墊面環境；致災因子包括暴雨、江河洪水、水庫潰壩洪水、臺風、風暴潮等；承災體包括人員、工業、農業、礦業、森林、漁業、交通及環境等。洪水災情是由于致災因子在一定的孕災環境下，作用于承災體而形成的。災情包括人員傷亡、工農業直接經濟損失、間接經濟損失以及建筑的破壞量等。致災因子、孕災環境、承災體與災情之間的關系如圖1所示。洪水災害的致災因子有多種，但致災的過程和機制是一致的，即通過沖擊和浸泡，使承災體的功能和價值受損，其強度與最終的成災度緊密相連，強度越大，成災度越高，災情越嚴重。承災體對災情的作用體現于2個方面：價值總量和承災能力。價值總量反映了受災基數，承災能力影響其損失率的大小。對直接損失而言，承災能力與承災體自身的質量與建筑標準有關，建筑質量標準越高，其承災能力就越強。隨著城市化的進程，洪水災害的致災特性及承災體特性變化迅速。各類資產的損失增長迅速，但增長速率不一，建筑物等公共設施的損失增長相對緩慢，損失比重下降；居民資產和工商企業損失增長較快，損失比重不斷上

升