第一篇：驗收會議紀要

中大御城蘭亭園 基礎分部工程驗收會議紀要

會議時間：2010年3月25日

會議地點：項目部辦公室

會議議題：基礎分部工程驗收

質量監督單位：恩施市質量監督站

參加單位及人員：

建設單位：趙國明、黃振興、李繼榮

設計單位：楊發林

勘察單位：周敏

監理單位：劉萬海、黃應全、李文

施工單位：方紅兵、馮銀波、鄭紹華、陳國雙

會議主持人：劉萬海

會議議程及內容：

一、驗收組負責人介紹驗收組組成實測組成員：趙國明、黃振興、楊發林、周敏、劉萬海、方紅兵、馮銀波

資料組成員：黃應全、李文、汪前梅

二、驗收組意見

實測組意見：對剪力墻、梁板層高垂直度、標高、表面平整度、軸線

尺寸進行抽測，共抽測18個點（剪力墻：軸線位移最大值為4mm，層高垂直度尺寸偏差最大值為5mm；梁板：標高尺寸偏差最大值為+5mm;-3mm、軸線位移最大值為5mm、表面平整度尺寸偏差最大值為5mm）。規范要求允許偏差值：剪力墻：軸線為5mm、層高垂直度為8mm；梁板：標高尺寸偏差為±10mm、軸線為8mm、表面平整度為8m。現場實測偏差值在允許范圍內，符合設計及規范要求。

資料組意見：

1、質量控制資料，共核查9項（圖紙會審記錄、工程定位測量放線記錄、原材料復檢報告、施工試驗見證檢測報告、隱蔽工程驗收記錄、施工記錄、預拌混凝土合格證、樁基子分部檢驗及抽樣檢測資料、分項、分部工程質量驗收記錄），符合要求9項。

2、安全和功能檢驗，共核查2項（巖基靜載荷實驗、低應變檢測），符合要求2項。

現場實體質量合格，質量控制資料基本齊全，安全和功能性檢驗報告合格完整。參建各方達成一致意見，同意驗收，并進入下步工序施工。

三、市質量監督站對基礎分部工程驗收發表驗收監督意見和提出相關要求。

本次驗收程序正確、合法，各參建單位均組織到位，驗收小組成員組成合法，符合相關法規的規定。

參建各方對會議紀要內容進行確認簽字和技術部門蓋章

建設單位（蓋章）代表人簽字：

勘察單位（蓋章）

設計單位（蓋章）

監理單位（蓋章）

施工單位（蓋章）代表人簽字： 代表人簽字： 代表人簽字： 代表人簽字：

第二篇：驗收會議紀要

XXX工程

竣工驗收會議紀要

時 間：2007-4-2

4地 點：XXX

主 持 人：XX

參加單位及人員：

XXX房地產有限公司：XXX

XX監理公司：XXX

XXX建筑公司：XXX

XXX質量監督站：XXX

XXX設計院：XXX

會議主持人：XXX

會議安排：

首先對驗收小組人員進行介紹，然后對工程法律法規執行情況進行介紹，再由建設單位、設計單位、施工單位、監理單位進行質量匯報和質量評估，然后進行實地質量檢查，最后作工程驗收總結，驗收會議紀要。

一、建設單位進行工程介紹和驗收意見匯報：

1．工程驗收之前已經我方會同監理、施工方進行了預驗收，目前發現的樓梯、鋼門窗的問題已經進行了整改和落實。

2．對工程的概況進行介紹：

本工程為XX項目，6層,車庫層一層，磚混結構，總建筑面積2122㎡，建筑長27.6m,寬8.7m，層高2.8m，房屋總建筑高度19.3m。基礎采用加固方法使新老基礎共同使用，基礎加固混凝土強度等級為C25，上部結構混凝土強度等級為C25，砌體采用MU10標準粉煤灰磚，磚基采用M10水泥砂漿，主體砌筑砂漿等級為M7.5混合砂漿，范文《驗收會議紀要》。外墻裝飾為沙壁壯合成樹脂涂料，樓地面水泥砂漿面層；車庫層門窗為鋼門窗；主體門窗為pVC塑鋼門窗；屋面為水泥砂漿面層，SBS防水卷材，架空隔熱板。

3．法律法規執行情況，包括規劃許可證、招標、監理合同、施工合同的簽定情況、施工許可證等。

4.各分部、分項評定合格。

5.本工程未發生質量、安全事故。

6.工程歸檔資料資料已經在竣工驗收前進行了驗收，驗收合格。

7.環保、消防等各部門，竣工驗收前已經進行了驗收，驗收合格。

二、設計單位驗收意見：

1、由于本工程為老基礎，原定計劃沉降量定為10CM，根據反映的資料，目前比較理想。

2、本工程圖紙根據XXX結構設計，與現行規范存在著一定問題。

三、施工單位竣工質量驗收進行匯報：

詳見竣工質量驗收報告。

四、監理單位對監理工作進行工作總結并對竣工質量進行評估：

詳見監理工作工作總結和竣工質量監理評估報告。

五、實地質量檢查情況：

1、設計單位意見：由于本工程根據原房結構，車棚層走廊凈高不足，并比較狹小，需要下部其他工程吸取教訓。

2、建設單位：

1）質量基本達到要求，但是細部需要處理。

2）個別粉刷面需要處理。

3）水電觀感質量比較理想。

4）施工單位對預驗收的問題整改的比較理想。

5）評估報告砌體子分部介紹的不夠全面，混凝土試塊報告無最低強度，且數據不全。

6）塑鋼門窗窗臺玻璃膠需要進行處理。

7）欄桿油漆粗糙，需要進行處理。

8）鋼窗玻璃油膏質量不好，重新要求換掉。

3、施工方、監理方評定該工程為合格，并虛心接受各方專家的驗收意見。

4、質量監督站：

1）安裝工程根據現場驗收的情況比較理想。

2）屋面上人孔風鉤的設置位置不好，踢腳線觀感不是很理想。

3）出入口雨棚波紋瓦設計不好，容易掉落傷人。

4）局部樓地面有起砂現象，要檢查處理。

5）金屬門窗油漆較差，透底等現象存在，需要處理。

6）建議衛生間大便管進行封口，防止垃圾掉落和異味出來。

最后由業主進行竣工驗收總結，本工程施工質量比較好，基本未發現45。裂縫現象，工程評定為合格。針對質量監督站專家提出的問題要求施工方落實處理。

第三篇：竣工驗收會議紀要

華宇上院22號樓塑鋼門窗、鋁合金百葉制安

工程竣工驗收會會議紀要

時間：2013年08月05日上午09：00

地點：現場會議室

參加單位及人員：

質 監 站：

建設單位：重慶華宇物業（集團）有限公司

監理單位：重慶建新建設工程監理咨詢有限公司

設計單位：廣東省華城建筑設計有限公司

施工單位：重慶市凌云門窗有限公司

主 持 人：李波（建設單位項目經理）

與會各方人員對實地工程質量進行檢查，由施工、監理、設計、勘察等單位進行質量評估，形成工程驗收意見如下：

施工單位：

一、已按設計文件和工程承包合同完成約定工作內容。工程質量符合設計和施工驗收規范要求。

二、工程竣工資料的收集整理基本與施工同步進行，質量保證資料基本齊全，已經由重慶建設檔案館檢查并驗收合格。

三、民工工資已按規定支付完成。

四、各分部驗收合格，預驗收提出的問題已整改，結構安全，同意驗收為合格工程。

監理單位：

本工程施工過程中的報驗、隱蔽、各分部驗收已由我方組織驗收，施工過程中質量控制均達到預期目標。預備驗收會中提出需要整改的問題已在現場監理監督下全部整改完畢。施工過程中無違反強條規定，同意本工程驗收為合格工程。

設計單位：

按設計施工圖進行施工，結構安全，同意竣工驗收為合格工程。1

勘察單位：

本工程地基穩定，基礎和主體結構均參加驗收，符合相關規范規定，同意驗收為合格工程。

建設單位：

各專項驗收已通過，檔案驗收為合格，匯總參建各方意見：驗收小組同意該工程竣工驗收，無違反強條的規定，預驗收提出的問題已整改，同意驗收為合格工程。

質監單位：

建設工程驗收組成員到位齊全，設計、地勘有委托，會議議程符合要求，各參建單位均對工程和自己的工作作了如實的評價，驗收程序符合要求，驗收小組意見一致，同意驗收組的意見：驗收為合格工程。在驗收后應注意以下問題：

1、按有關規定進行備案；

2、建設單位不能隨意增加荷載和改變使用功能。

3、施工單位履行好保修義務。

重慶華宇物業（集團）有限公司重慶建新建設工程監理咨詢有限公司 項目負責人：項目總監：

廣東省華城建筑設計有限公司重慶市凌云門窗有限公司

項目負責人：項目經理：

二〇一三年八月五日2

第四篇：主體驗收會議紀要

會上，鞏倉振處長傳達了學院魏校長對施工的要求，強調了各方面有關人員的責任和各方面之間的協作配合問題，明確了十個方面的具體工作；對有關方面人員提出的施工過程中可能遇到的問題，在會議上作了協調解決，主體驗收會議紀要。會議要求施工企業盡快進入工地以便及時了解實際情況解決前期問題，確保8月18日按時開工。

協調配合的具體工作主要是：

一、安全保衛工作：

1、絕對服從學院保衛處管理，遵守門衛制度；

2、校衛隊員要盡可能為施工保駕護航，開辟方便；

3、成品保護和公物保護的工作，除過學院保衛處正常巡邏外，由工地賈恩厚負責檢查監督，嚴重問題交由學院保衛處依法處理。

二、水工、電工的配合問題：

1、接線、開關電源都要由電工王剛剛負責，不準隨意接電拉線，否則，發生觸電，責任自負；

2、部分噴淋管道需要拆除后方能吊頂，水工王來運需與吊頂施工隊積極配合，及時解決有關問題。

三、消防施工的配合：

1、天棚有關消防設備的拆除由西安旭龍消防公司負責，三個標段具體介入時間施工企業互相商議；

2、消防探頭拆除后要重新規劃安裝，吊頂工程的施工企業和消防公司積極配合：在龍骨施工完成之后，消防報警探頭必須拆除完畢并接線結束，吊頂面板才能施工，探頭安裝才能進行。

四、材料供應和驗收的配合：

吊頂材料學院已通過市場考察，確定了品牌和價格，已下發文件正式通知到各施工企業。材料進場必須驗收，驗收人員是：王小平、劉興謀、賈長安。人員到齊，方能驗收，驗收合格、簽發驗收單才能使用。關鍵環節由質檢站監督，學院領導檢查，范文《主體驗收會議紀要》。

五、場地管理的配合：

場地鑰匙統一由賈恩厚保管發放，開工前賈恩厚同志要及時移交鑰匙，鑰匙丟失按鎖子價格賠償。

六、場地廁所的衛生問題：

由賈恩厚同志把場地廁所就近分給各施工企業，打掃衛生和安全責任同時負責。

七、通訊聯系的問題：

施工有關人員會后登記電話，是外地號碼的最好換成本地號碼，以便于聯系。18日前下發通訊錄。

八、主體施工企業及監理職責:

主體施工企業抓緊驗收備案手續和驗收后指出的維修和補充施工項目，不再負責室內吊頂工程，以上兩項工程必須在9月10日前完工，否則會影響圖書樓交付使用。

楊設民是圖書樓主體的總監理,只負責主體驗收后指出的維修和補做的通道隔斷工程；露天樓梯采光頂和吊頂工程由學院審計處賈長安老師負責監理。

九、工地具體管理人員：

學院派王小平同志為工地代表，全權負責工地的具體管理：工程量簽證、施工方案審核、施工各方協調；有關工程技術由劉興謀同志負責。

十、關于進度工期：

三個標段的吊頂工程必須于8月18日開工，當日市質檢站、院領導將檢查開工情況，不按時開工將予以處罰。9月10日前驗收，否則按規定處罰。

會上，鞏處長對各企業提出的其它問題一一作了答復。

會議要求各施工單位和有關人員齊心協力，盡職盡責，相互配合。堅決克服推諉扯皮、不負責任的不良現象，積極主動地按合同、按分工履行職責，確保工程于9月10日如期竣工。

這次會議明確了各自職責及相互間配合問題，工作安排仔細認真，責任明確，調動了大家積極性。與會同志一致表示一定要抓緊時間，互相配合，保質保量完成任務。

會議由規劃科科長王永鋒同志主持。參加會議人員有：

商洛學院：鞏倉振（規劃基建處處長）

王永鋒（規劃科科長）

王小平（規劃基建處工地負責）

劉興謀（規劃基建處技術員）

王卓玉（規劃基建處辦公室文員，負責記錄）

王 虎（保衛處辦公室主任）

賈恩厚（場地管理）

王來運（水工）

王剛剛（電工）

商洛建設綜合開發總公司：張秀榮

西安旭龍消防公司：柯建岐（項目經理）

陜西教育監理公司：楊設民（總監代表）

金盾消防監理公司：李海朋

陜西天嘉裝飾公司：范海金（總經理）、范海建（工長）

陜西嘉來裝飾公司：李 超（項目經理）

陜西德明裝飾公司：羅孝輝（項目經理）

大林鋁合金門窗公司：王利勞

第五篇：竣工驗收會議紀要

平湖市農業技術推廣服務中心辦公樓

竣工驗收會議紀要

時間：2010年12月6日

地點：工地現場

參加人員：詳見簽到單

本次驗收由建設單位組織設計、監理、勘察、施工等單位共同參加，市質監站派員參加，并成立了驗收專家組，負責竣工驗收相關事宜。

會議先由業主介紹驗收組人員名單，并匯報了在工程建設中執行的相關法律、法規和工程建設強制性標準執行情況。

施工單位匯報工程概況，實際施工中碰到問題的處理情況，以及工程技術資料的匯總及評定情況。施工單位對工程的自評結果為“合格”。

設計和勘察單位也做了相應的匯報：主要針對工程前期勘察工作和設計工作，并在前期工作中提出了自己的看法和建議，得到了建設單位的認可。在工程施工中，各主要驗收（如基礎、主體分部驗收、竣工預驗收等）均能夠按時參加。對工程的評定為“合格”。

監理單位匯報了工程施工中原材料進場控制情況，各工序檢查情況及分部驗收情況。在平時工作中，通過多次工地監理例會和專題例會，解決工作中碰到的變更和整改等內容。對工程的評定為“合格”。

驗收組在核查工程控制資料后，對工程實體進行了查驗，認為工程總體質量較好，同時驗收組也提出了一些建議和意見，匯總如下：

1、屋頂炮樓兩側落水管下口須做彎頭，在出水口位置做防沖刷擋板；屋面空調管擺放零亂，需整理；屋面防雷設置點個別松動，應處理。

2、個別消防立管卡箍偏少；空調管道井內管道穿越樓層處做防火隔斷處理。

3、部分成品門關閉后，空隙偏大，須調整。

4、個別地磚表面劃痕、污染嚴重的須調換處理。

5、樓梯間窗四周細部處理不到位；個別窗配件不齊全、玻璃打膠不整齊。

6、墻面涂料個別地方較粗糙，須修補處理。

7、個別地方不銹鋼護欄損壞須調換。

11×○E軸處天溝有滲漏痕跡，須查明原因作處理。

8、○

最后，與會驗收組人員要求施工單位在五天時間內將以上內容整改完成，經監理復查符合后，一致同意工程質量等級為合格。

建設單位設計單位

勘察單位施工單位

監理單位

平湖市方正工程咨詢監理有限公司

2010年12月6日