第一篇：項目驗收會議紀要

會議紀要

一、會議時間：2016.11.30

二、會議主題：國強光電國際站項目驗收

三、會議地點：二樓會議室

四、會議發起人：張鵬程

會議召集人：張鵬程

五、參會人員：文新國,胡友琳,張超,張鵬程,徐麗萍,王星,田棟梁,趙嬌嬌,汪靜妮,吳玉芬

六、會議內容：

1.國強光電國際站建站項目驗收匯報。

2.文總及相關人員對整站進行評審并提出整改建議： ① 首頁產品展示列表模塊構圖方向保持一致。

② 光伏產品主圖表現方式同整體結構方向保持一致。③ 站尾置頂小圖標設計為靜態展現方式。④平時隱藏情感營銷banner，在特殊節假日（國外）設計相關海報替換第三張banner。3.整改完成，十二月一日正式上線投入使用。4.發布國強光電國際站正式上線宣傳稿。

七、總結：

1.此項目驗收通過，前端UI呈現及各功能模塊實現不錯。2.初期項目方案及方向存在問題，致使項目周期延長。

3.項目執行過程有待優化，在執行過程中先提出立項申請，再進行方案評審，最后到具體落實出結果；只有方向、目標明確清晰才能高效執行，出最優結果。

4.綜合考慮，給予2000元項目獎金以資鼓勵。

第二篇：項目驗收會議紀要

2007年12月19日下午，資產設備管理處在學院體育館115室召開了體育館燈光音響設備項目驗收會議，參加會議的有學院領導和總務處、資產設備管理處、現代教育技術中心、設計單位杭州米米建設工程咨詢有限公司以及設備供應方杭州萬邦智能工程有限公司的相關人員和省電信公司俞曉、浙江傳媒學院顧肖聯兩位專家

體育館燈光音響設備由學院委托意信招標代理公司于2007年7月13日通過競爭性談判的方式招標采購，最后由杭州萬邦智能工程有限公司中標，項目驗收會議紀要。

會議首先由供應商代表介紹了燈光音響設備供貨、安裝和調試的情況。燈光音響設備項目包括燈光、音響、大屏三個部分組成。工程在學院領導的關心下，得到了資產設備管理處、現教中心、總務處等相關處室的積極配合。整個系統工程嚴格按照招標文件和相關行業標準進行安裝、施工，經過2個多月的緊張安裝調試，于9月底基本安裝到位。擴聲效果有較好的聲音豐滿度、柔和度、明亮度和層次感，燈光的動作、顏色、圖案與設定的一致，LED顯示屏滿足設計要求。目前設備已使用了近三個月，運行情況正常，并且承辦過包括中秋晚會在內的四次演出。11月省音響協會有關專家對設備進行了檢測，并對于不足之處提出了相關有效的建議，供應商根據專家的建議作了改進，并且增加了均衡器。12月專家對設備重新進行了檢測，目前設備的各項指標均正常通過，使用效果明顯變好，已具備驗收條件。

供應商匯報完畢后，參加人員全部到場內，聽聲音看光效，對設備的質量進行檢查。參加人員檢查驗收后，設計方表示，從整個質量和效果來看，符合原定的要求。使用方表示，在增加了均衡器之后，各方面都比較好了，對于去掉了有線話筒，表示比較遺憾，對于各個燈光，要求加裝網罩，確保安全。專家表示，聲場均勻度、清晰度已達到較好效果，對于空場音質有點偏硬，要在實際情況下進行調整，有線話筒由于距離較遠，安裝后會影響效果。

各方在發言討論后表示，此項目已完成原先的設計目標，各方面效果均不錯，同意驗收，范文《項目驗收會議紀要》。

最后，學院王建華副院長作總結發言。從驗收情況看，工程質量和感觀還是比較好的，施工也比較規范，同意各方的驗收意見，對于設備的使用要進行專業的交接培訓，對于安全要做到位，在以后的使用中，施工單位要及時維修，做好售后服務工作。

二期弱電工程監控設備項目驗收會議由資產設備管理處梁小婉處長主持。

關于加快落實永進里項目驗收工作的會議紀要針對永進里回遷居民和業主進駐小區，因驗收尚未完成而造成產權證不能辦理存在社會不穩定的實際情況，2008年11月5日下午區建委主任張嘉琦專題召開了該項目驗收工作協調會，會議就永進里項目的驗收問題進行了認真地研究，確定了有關意見。現將會議確定的幾點內容紀要如下，望各單位遵照執行。

1、會議要求由項目監理單位牽頭，天思公司和中建六局各派人參加成立驗收小組，立即開展驗收工作。驗收原則要貫徹總承包負責制和邊驗邊改的原則，標準按照市建委規定的驗收標準執行，自驗工作11月底完成。

2、區質監站、區配套辦等專業部門驗收工作及煤、水、電、消防等驗收工作要在12月底前完成。整個驗收完成后，由天思公司給區規劃分局寫出報告，而后區規劃分局組織人員按程序驗收，驗收合格后，天思公司按程序辦理相關產權手續。

3、關于施工工程款的核算工作，會議要求天思公司和中建六局本著求同存異的原則，進行協商解決，如分歧很大，按市建委有關文件程序辦理。

會議最后要求在驗收工作上，建設單位和施工單位要顧全大局，密切配合，抓緊實施。建委每10天召開驗收工作協調會，協調和解決驗收過程中存在的問題，以使驗收工作順利實施。

參加會議的有監理公司、天思公司、中建六局、區配套辦、區建管站、區質監站、區建委城建科關于加快永進里配套用房落實使用協調會的會議紀要永進里還遷項目是和平區落實二十項民心工程的重點工程之一，為加快落實永進里居委會和紅十字會配套用房的使用，2008年11月5日下午區建委主任張嘉琦就加快配套用房落實使用問題召開協調會，參加會議的有勸業場街、區紅十字會、監理公司、天思公司、中建六局、建委城建科、區配套辦、建管站和質監站的相關人員。現將會議確定的有關內容紀要如下，望各單位遵照執行：

1、會議要求天思公司11月10日前完成配套用房水、電的工作，與勸業場街辦事處和紅十字會做好交接工作。

2、會議要求居委會和紅十字會兩處的配套用房面積分割按區政府路艷青副區長協調內容辦理,裝修工程必修在12月10日完成。

3、會議要求監理公司與區配套辦抓緊驗收，然后由天思公司將配套用房使用面積及配套費的詳細情況寫出報告，這周報到區建委，以確保今年年底居委會和紅十字會的配套用房可以落實使用。

第三篇：驗收會議紀要

中大御城蘭亭園 基礎分部工程驗收會議紀要

會議時間：2010年3月25日

會議地點：項目部辦公室

會議議題：基礎分部工程驗收

質量監督單位：恩施市質量監督站

參加單位及人員：

建設單位：趙國明、黃振興、李繼榮

設計單位：楊發林

勘察單位：周敏

監理單位：劉萬海、黃應全、李文

施工單位：方紅兵、馮銀波、鄭紹華、陳國雙

會議主持人：劉萬海

會議議程及內容：

一、驗收組負責人介紹驗收組組成實測組成員：趙國明、黃振興、楊發林、周敏、劉萬海、方紅兵、馮銀波

資料組成員：黃應全、李文、汪前梅

二、驗收組意見

實測組意見：對剪力墻、梁板層高垂直度、標高、表面平整度、軸線

尺寸進行抽測，共抽測18個點（剪力墻：軸線位移最大值為4mm，層高垂直度尺寸偏差最大值為5mm；梁板：標高尺寸偏差最大值為+5mm;-3mm、軸線位移最大值為5mm、表面平整度尺寸偏差最大值為5mm）。規范要求允許偏差值：剪力墻：軸線為5mm、層高垂直度為8mm；梁板：標高尺寸偏差為±10mm、軸線為8mm、表面平整度為8m。現場實測偏差值在允許范圍內，符合設計及規范要求。

資料組意見：

1、質量控制資料，共核查9項（圖紙會審記錄、工程定位測量放線記錄、原材料復檢報告、施工試驗見證檢測報告、隱蔽工程驗收記錄、施工記錄、預拌混凝土合格證、樁基子分部檢驗及抽樣檢測資料、分項、分部工程質量驗收記錄），符合要求9項。

2、安全和功能檢驗，共核查2項（巖基靜載荷實驗、低應變檢測），符合要求2項。

現場實體質量合格，質量控制資料基本齊全，安全和功能性檢驗報告合格完整。參建各方達成一致意見，同意驗收，并進入下步工序施工。

三、市質量監督站對基礎分部工程驗收發表驗收監督意見和提出相關要求。

本次驗收程序正確、合法，各參建單位均組織到位，驗收小組成員組成合法，符合相關法規的規定。

參建各方對會議紀要內容進行確認簽字和技術部門蓋章

建設單位（蓋章）代表人簽字：

勘察單位（蓋章）

設計單位（蓋章）

監理單位（蓋章）

施工單位（蓋章）代表人簽字： 代表人簽字： 代表人簽字： 代表人簽字：

第四篇：驗收會議紀要

XXX工程

竣工驗收會議紀要

時 間：2007-4-2

4地 點：XXX

主 持 人：XX

參加單位及人員：

XXX房地產有限公司：XXX

XX監理公司：XXX

XXX建筑公司：XXX

XXX質量監督站：XXX

XXX設計院：XXX

會議主持人：XXX

會議安排：

首先對驗收小組人員進行介紹，然后對工程法律法規執行情況進行介紹，再由建設單位、設計單位、施工單位、監理單位進行質量匯報和質量評估，然后進行實地質量檢查，最后作工程驗收總結，驗收會議紀要。

一、建設單位進行工程介紹和驗收意見匯報：

1．工程驗收之前已經我方會同監理、施工方進行了預驗收，目前發現的樓梯、鋼門窗的問題已經進行了整改和落實。

2．對工程的概況進行介紹：

本工程為XX項目，6層,車庫層一層，磚混結構，總建筑面積2122㎡，建筑長27.6m,寬8.7m，層高2.8m，房屋總建筑高度19.3m。基礎采用加固方法使新老基礎共同使用，基礎加固混凝土強度等級為C25，上部結構混凝土強度等級為C25，砌體采用MU10標準粉煤灰磚，磚基采用M10水泥砂漿，主體砌筑砂漿等級為M7.5混合砂漿，范文《驗收會議紀要》。外墻裝飾為沙壁壯合成樹脂涂料，樓地面水泥砂漿面層；車庫層門窗為鋼門窗；主體門窗為pVC塑鋼門窗；屋面為水泥砂漿面層，SBS防水卷材，架空隔熱板。

3．法律法規執行情況，包括規劃許可證、招標、監理合同、施工合同的簽定情況、施工許可證等。

4.各分部、分項評定合格。

5.本工程未發生質量、安全事故。

6.工程歸檔資料資料已經在竣工驗收前進行了驗收，驗收合格。

7.環保、消防等各部門，竣工驗收前已經進行了驗收，驗收合格。

二、設計單位驗收意見：

1、由于本工程為老基礎，原定計劃沉降量定為10CM，根據反映的資料，目前比較理想。

2、本工程圖紙根據XXX結構設計，與現行規范存在著一定問題。

三、施工單位竣工質量驗收進行匯報：

詳見竣工質量驗收報告。

四、監理單位對監理工作進行工作總結并對竣工質量進行評估：

詳見監理工作工作總結和竣工質量監理評估報告。

五、實地質量檢查情況：

1、設計單位意見：由于本工程根據原房結構，車棚層走廊凈高不足，并比較狹小，需要下部其他工程吸取教訓。

2、建設單位：

1）質量基本達到要求，但是細部需要處理。

2）個別粉刷面需要處理。

3）水電觀感質量比較理想。

4）施工單位對預驗收的問題整改的比較理想。

5）評估報告砌體子分部介紹的不夠全面，混凝土試塊報告無最低強度，且數據不全。

6）塑鋼門窗窗臺玻璃膠需要進行處理。

7）欄桿油漆粗糙，需要進行處理。

8）鋼窗玻璃油膏質量不好，重新要求換掉。

3、施工方、監理方評定該工程為合格，并虛心接受各方專家的驗收意見。

4、質量監督站：

1）安裝工程根據現場驗收的情況比較理想。

2）屋面上人孔風鉤的設置位置不好，踢腳線觀感不是很理想。

3）出入口雨棚波紋瓦設計不好，容易掉落傷人。

4）局部樓地面有起砂現象，要檢查處理。

5）金屬門窗油漆較差，透底等現象存在，需要處理。

6）建議衛生間大便管進行封口，防止垃圾掉落和異味出來。

最后由業主進行竣工驗收總結，本工程施工質量比較好，基本未發現45。裂縫現象，工程評定為合格。針對質量監督站專家提出的問題要求施工方落實處理。

第五篇：水利科技推廣項目驗收會議會議紀要[范文模版]

水利科技推廣項目-嘉興海寧錢塘江智能節水灌溉自動控制系統 驗收會議 會議紀要

會議時間：2015 年 10 月 22 日上午 會議地點：鹽官基地 6#樓 2 樓會議室 主 持 人：高峰 出

席：王建華、王昌云、譚杰、何城、葉彪 一、同意通過項目驗收。

二、該項目以下方面需進一步完善：（1）進行論證，使抽水管道壓力符合使用要求，并對供水泵管道進行改進，以免再次發生管道破裂；（2）解決蓄水池水質惡化問題；（3）抽水泵需加強防盜及過濾設施建設，并樹立警示牌，確保安全；（4）調整攝像頭安裝和軟件設置，使攝像頭取景能覆蓋整個地塊，并能實現攝像頭在手機端控制；（5）調整濕度傳感器控制范圍，使濕度傳感器數據在自動控制水閥使用時涵蓋整體 8 個水閥；（6）對相關人員進行業務培訓，使之熟悉整個系統；（7）加強后期試運行，保證系統穩定運行；（8）加強資料整理。

浙江省錢塘江建設開發總公司 2015 年 3 月 17 日