第一篇：龍門飛甲觀后感

龍門飛甲觀后感

作為一名電影愛好者，我很了解電影的資訊，運作，票房等，尤其我對3D電影非常感興趣。在今年夏天我去影院看了變形金剛3，感覺很震撼，終于體驗到3D電影的感受。伴隨著2010年阿凡達的熱映，3D電影開始風靡全球。阿凡達在中國票房更是突破13億人民幣，而全球票房為27億美元，多么恐怖的一個數字，一個電影就這么給力？～～阿凡達創下了票房神話，位列全球票房排行榜、北美電影票房榜、海外票房排行榜、中國電影票房排行榜、香港電影票房榜第一位，相信在近幾年沒有一部電影可以打破它的記錄。3D電影開始廣泛流傳，但有很多“偽3D”電影陸續上映，打著3D的旗號，卻沒有真正的3D效果。2010年四月份上映的唐吉可德就是這樣一部偽3D電影，這部電影據說投資七千萬，導演信誓旦旦的說票房能過2億，結果最終三千來萬，不僅沒達到導演的預期，反而大賠。這部電影我看過之后就一字：爛!太爛了，劇情差勁，演員差勁，3D更差勁！中國的電影分帳比例是投資方,影院，發行方，按4:4:2，也就是說投資七千萬，票房1.75億才夠本，當然一部電影不全靠票房，還有電視播放版權、網絡播放版權、DVD、海外銷售，但票房無疑是最重要的。

拍3D電影不是那么容易的事，不僅需要特別的3D攝影機（幾百萬一臺），還需要專門的3D團隊、動作指導，導演徐克被稱為技術控，他為了拍龍門飛甲前期準備了很多，終于在2010年10月份開機了，在今年一月份拍攝完畢，接著進行后期制作，12月15日上映，讓我期待了足足一年多！同事知道我去看龍門飛甲就問我為什么去看，影院還有很多3D電影呢！我說龍門飛甲是中國的第一部3D電影！我想看看中國的3D是怎樣的！就這樣帶著興奮的心情，和老婆一同觀看了龍門飛甲，老婆之前打死都不想去看是的，結果邊看老婆邊笑，面對飛沙走石、海底的氣泡、迎面而來的樹干，老婆都忍不住去抓。真給力真過癮真刺激！看得真值，痛快。劇情也很好，還有點搞笑！老婆說陳坤演得最好！我覺得每個人演得都好！在徐克的調料下，都演技發揮的很好！

3500萬美元的投資，中國的第一部3D電影，龍門飛甲的誕生標志著我國的3D電影已經崛起。2010年11月份開機的大鬧天宮也是一部3D電影，投資三億人民幣，演員陣容強大，包括甄子丹周潤發郭富城何潤東梁詠琪等，這部電影于明年暑期檔上映，值得去看，相信到時我會去影院看的。比龍門飛甲晚四個小時上映的十三釵，相信也給力！期待兩部電影共創神話！十三釵也非常好，但不是3D,我一個無名小卒還沒那么多錢去影院。昨天網上已經有了十三釵和龍門飛甲，給力，下班看十三釵！

中國目前的電影特效小平還有待提高，白蛇傳說光做特效就花了四百萬美元，是目前中國花費特效的最高的電影之一，出品人于東說白蛇的特效四百萬美金，是斯皮爾伯格一年喝咖啡的錢！但卻是中國最高的特效制作費。據我所知，唐山大地震、狄仁杰之通天帝國特效費用是2000萬人民幣，都是特效領先的國產電影。但是好萊塢投資動輒幾億美元，中國比起來真是不行，尤其是特效，像變形金剛3，投資1.95億美元，多厲害，全球票房11億美元，多給力！十三釵的誕生也說明了中國也可以出世界級大片，張偉平和張藝謀是不會讓你失望的。

第二篇：龍門飛甲觀后感

《龍門飛甲》觀后感

《龍門飛甲》講述了憲宗年間，宦官弄權，濫殺賢臣。俠客趙懷安（李連杰飾）在營救忠良行動中，終將惡貫滿盈的東廠提督曹少欽一劍斃命，引來西廠督主雨化田（陳坤飾）祭出天下格殺令。周淮安等人一路亡命到嘉峪關的龍門，消失於鋪天蓋地的黑沙暴中。塵銷風散后，西廠密探、韃靼商隊等江湖各路人馬，再度投宿 於龍門客棧這家大漠黑店。三年前曾毀於大火的龍門客棧里，當年的風騷老板娘金鑲玉早已神秘失蹤，只剩逃過火劫的夥計們重起爐灶，癡等老板娘回來。幾乎被世人遺忘的邊關客棧，再次因緣際會地風起云涌：神秘劍客胡中玉的容貌，為何與雨化田如此相似？對客棧密道了若指掌的吹笛女子凌雁秋（周迅飾），難道就是金鑲玉本人？就在由雨化田親率的西廠追兵趕來之際，地平線突刮起數條龍卷奇風，周淮安橫空飛出，欲與雨化田一決生死。大漠風煙間，一場天地變色的正邪之戰，即將展開。《龍門飛甲》可從兩個方面講評。先說音樂，影片第一次打動我的音樂出現在凌燕秋和和周淮安隔草對飲那里，颯颯江湖情一下蕩漾開來，寒江孤影。有人說過，最好電影院能開冷氣，確實《龍門飛甲》做到了。

第二次打動我的音樂出現在凌燕秋和素容騎駱駝遙向龍門客棧那里，一雙璧人逍遙結伴江湖行。灑脫，不羈，傳奇，逍遙全在這段音樂里面。這就是讓人著迷的江湖，小時大家看江湖都有想自己有個一招半式的沖動，我看imax的時候，還在感嘆現在年紀大了，真沒這個沖動了，我純懷舊來的，可2d居然給我復活了。老舊情懷，讓我在凌燕秋栓馬那里，心像是一下被浸入了一壇老酒，陳年老酒（應該就是類似于趙懷安說的，你還帶著我愛喝的酒。。這酒字，含義深啊）

好想大聲喊：龍門一壺酒，逍遙沙盡頭。

第三次打動我的音樂出現在凌燕秋和趙懷安重逢那里，我居然有想哭的沖動，三年魂牽夢繞啊，我愿意相信她是一直靠這口氣支撐到現在的，見到他，終于那口氣松了，再也不能支撐，所以暈倒了。難道這就是生命中不能承受之輕？胸前的血跡看，是不足以失血過多導致昏迷的，求醫學解釋。

第四次打動我的音樂是，凌燕秋沖出地道，在沙丘上喊趙懷安的名字。

再說說畫面，《龍門飛甲》通過將傳統武俠與新興技術結合的首次嘗試，出人意料的3D效果堪稱嘆為觀止。然而遠比絢麗的特效更令人心潮澎湃的，是徐克恍如隔世的昔日神采，是小刀會序曲首尾呼應的激昂慷慨，是大漠風煙下的蒼涼豪邁，是刀光劍影中的英雄氣概，亦是俠骨柔腸間的江湖情懷。這一切的一切方為《龍門飛甲》靈魂之所在！

第三篇：《龍門飛甲》觀后感

港產武俠片的悲哀——《龍門飛甲》之我見

電影《龍門飛甲》已經觀看，出了影院門，回想起當年的《新龍門客棧》，有些話不得不說。

1、我一直覺得香港導演比大陸導演更會講故事，但是這部影片的故事情節可實在是一般太一般，比起當年的《新龍門客棧》簡直是太松垮，太拖沓。除了炫目的武打和特技以外，整個影片可以說沒有中心思想，就連李連杰去龍門客棧的理由都有些牽強附會，最為搞笑的是影片結尾竟然插入古墓情節，我要是沒記錯的話，這個創意靈感應該來自于天下霸唱的鬼吹燈吧。片中的對白也與從前的《新龍門客棧》沒法比，所有角色都想說出些經典對白，但是一張嘴，說出的只能是讓觀眾忍俊不禁的笑話。而且人物性格塑造的不鮮明，與《新龍門客棧》里周淮安、莫愁、金香玉等角色的塑造簡直沒得比。

2、再說音樂，音樂表現力不足一直是國產電影的通病，本片也逃不過這個命運，尤其是影片開頭音樂，聽上去居然與十幾年前的動畫片大鬧天宮配樂有相似之處，完全沒有顯示出當時東廠西廠的那種陰邪的霸氣，還有一幕周迅帶著范曉萱在蘆葦蕩劃木筏那個場面，本來一望無際的蘆葦蕩給人一種心胸開闊的感覺，但是背景音樂的長笛聲卻顯得過于蒼白，并沒有很好的表現出在當時緊張的追殺情況下那種難得的暫時放松。

3、還有特技，毋庸置疑，特技的運用為當代電影發展帶來了革命性的突破，但是本片也許是為了刻意營造3D效果吧，反倒使動作有牽強之嫌，例如，李連杰和陳坤在龍卷風里決斗的場面，簡直一個字——假！

4、最后說演員，本片演員陣容宏大，兩岸三地星光璀璨，但是有些人物就是純粹的擺設，比如范曉萱這個角色，根本就沒有過多存在的價值，最為令人大跌眼鏡的是，弄到最后她居然還是個反面人物，讓人哭笑不得。

以上純屬個人觀點，感嘆港產武俠影片從此再無創新，徐克的《新龍門客棧》終成千古絕唱，嗚呼哀哉！

第四篇：龍門飛甲讀后感

《龍門飛甲》觀后感

觀賞完了《龍門飛甲》，我感觸頗多，這部電影講了明憲宗年間，宦官弄權，濫殺賢臣。俠客趙懷安在營救忠良行動中，將惡貫滿盈的東廠督主萬喻樓一劍斃命，引來西廠督主雨化田，祭出天下格殺令。趙懷安等人一路亡命到了龍門，后認識了許多人：與雨化田長相相像的風里刀、對客棧密道了如指掌的吹笛女子凌雁秋等。

在這里面，我最喜歡的人是趙懷安，因為趙懷安是一個英雄、俠客，他的魅力就在于他的正氣。識大體、顧大局、為國為民毅然放下兒女情長。他的目標很明確，就是除暴安良，行俠客之行。這種人物的性格雖然不新鮮，但縱觀中國自古以來的小說、文藝作品，他都是當仁不讓的男主角，這是有它一定道理的。它體現出來的其實是一種審美，一種中國人的傳統審美。對正義、對光明的一種崇拜。

此外我還喜歡雨化田，雖然它是一個大反派。看完電影后，我認為雨化田應該是個非常有智慧且武功高強的人，這也決定了他是個很驕傲的人。我心中的雨化田是有自己的對錯價值觀的，他是一個胸懷天下的人，也許他也不滿意當時明朝政治制度的昏庸，他希望能夠通過掌握“一人之下萬人之上”的權利，對當時的朝廷有所改變。雨化田絕對不是單純外表霸氣戾的角色，他有一種不怒而威的震懾力，有一種不易親近的冷漠飄逸，這是他最大的魅力。雨化田的武器不止是那

三把劍而已，他這個人本身以及他所具備的智能，是最厲害的武器。但是他失敗也是失敗在過于驕傲和自信上。

這就是我對這部電影的觀后感，這部電影給了我許多感觸，我明白了要學習趙懷安的正氣。識大體、顧大局，學習雨化田的不怒而威的震懾力和他的胸懷天下。

第五篇：龍門飛甲影評

龍門飛甲影評

制片國家/地區: 中國大陸 / 香港

語言: 漢語普通話 / 粵語

上映日期: 2011-12-15(中國大陸)

片長: 120分鐘

又名: The Flying Swords of Dragon Gate

IMDb鏈接: tt1686784

明朝成化年間，朝綱腐敗，奸邪當道。西廠東廠為宦官把持，混淆黑白，陷害忠良，朝野內外噤若寒蟬。時有趙懷安（李連杰 飾）等流亡劍客挺身而出，接連鏟除東廠數名奸佞，致令閹賊膽戰心驚。適值此時，風頭正勁的西廠督主雨化田（陳坤 飾）出面干預。另一方面，宮女素慧容（范曉萱 飾）懷有身孕，絕命奔逃。被雨化田的爪牙追捕途中幸得神秘俠客凌雁秋（周迅 飾）相救。二人一路輾轉逃往關外，來到曾經引起過腥風血雨的龍門客棧落腳。龍門客棧一如往昔，為兇險異常之所在。雨化田手下追趕至此，與先前而至的韃靼商隊劍拔弩張，關鍵時刻更有與雨化田長相極其相似的卜倉舟（陳坤 飾）與女俠客顧少棠（李宇春 飾）投宿客棧。不久，趙懷安一眾也偷偷潛至龍門。

各方勢力云集于此，新的正邪之戰即將展開，更有天大的秘密即將揭開……

徐克在我心中的武俠地位無人能及，我抱著莫大的期待走入影院，但是。。。因此今天我們只談劇情，不談徐克。

劇情上無法讓我接受的點很多。

1，從范曉萱的人物反轉上看，這是一個針對趙淮安的陰謀，一開始就沒有宮女被追殺這件事，此事是個陷阱。我在電影三分之一的時候就知道這個女人有問題，因為人物戲份太少，又沒有性格塑造，情感模糊，時時犯傻，再不反轉一下這個角色就沒用了。但是這個劇情，前面沒留好劇情的伏筆，扔香囊，經常發出聲音，的確是編劇設計的伏筆，但是這絕不夠，不明白？SAW2的最后發現警察的兒子其實就在豎鋸的房間里，聯想之前豎鋸一直說：游戲規則是，耐心，聯想到豎鋸的整個設計，這才叫鋪墊啊，扔個香囊這情節編的簡直就是屎啊。對周迅的感情也讓人難以相信，生澀是顯而易見的且不被很大一部分觀眾認可的。這條線設計的是絕對有問題的，就算不是邏輯問題，也是劇本技術問題，沒編出真實可信的情節。這個劇情爛就是爛，哪怕找再多的理由也沒用。

2，有一個和雨化田很像的武林人士，都是陳坤演的，而且李連杰還認識這個武林人士。接著問題接踵而來。李連杰第一次見到雨化田為什么沒有半分顯露？（OKOK，徐老師解釋了，其實是露出端倪的，原來是我沒發現啊，創作者真是藏的好啊，深藏不露啊。呵呵，好吧，盡情嘲笑我吧，我就不舉成功影片對這種情節的處理了。下回再看這么高智商的電影，我備一本這片子的“導演意圖闡述手冊”，省的我這樣低智商的人看不懂啊，這樣片子真NB啊，完美詮釋了約克·里維特所說的“我電影”啊，已經超越阿倫·雷乃了。）后來雨化田想要假扮那個風里刀，因此設計暗號。但是后來沒有假扮的情節，雨化田就駕臨客棧了，這個暗號從一開始就沒有意義，意義就是顯示錦衣衛的腦殘。因為暗號被識破，接下來錦衣衛有場內斗，OK就算是雨化田有被假扮的可能，難道他們不認識大檔頭嗎？難道他們認為敵人還能找一堆長的一樣的人嗎？那個二檔頭就沒想過是不是真的雨化田來了嗎？太牽強了，起一個這么大的范就這樣草草收場。3，寶藏情節，不提它生拉硬造之感，不提它西域屁國能否有如此大的財力，你們去盜寶的竟然在有規定時限的情況下完全沒有考慮搬運的問題。難道一開始他們就打算用盾牌做擔架？那能搬幾塊金子啊。說是無數人準備了這么多年，準備個毛啊？

4，“是高手我們去龍卷風里比一比”,這是李連杰對陳坤說的話，我當時就噴了，為了制造一場非同尋常的打戲就把人物往SB了弄，我要是陳坤，我轉身進地窖，去你娘的進龍卷風。以龍卷風的力量，以我們對武俠能力的理解，他們是絕無生存可能的，當然最后編劇讓他們活下來了。最坑爹的是，這個劇情絕對是為了展示特效的NB，而不是因為人物怎么怎么想的，是一個為了打的精彩而設計的情節。但是！龍卷

風里的戰斗是全劇特效最差的一段，暴露了這部戲的特效極限：做武打戲還成，做這種自然災害，你們還嫩著呢。飛鏢的3D做的挺好的，為什么非要搞龍卷風，為什么要自曝缺點呢！

5, 在寫兩方角逐的戲的時候，那個大塊頭韃子給呂布（錦衣衛的帶路人）半包解藥，讓他去放馬，明顯是為了傳達給錦衣衛們一個假消息：韃子人內部有斗爭。想要在之后利用這一點，但是后面這條情節竟然沒有下文了，這實在是讓我這個做編劇的無法理解，這是個有意思的點。當然有一個錦衣衛聽說樓下在混戰暫時離開客棧的情節，手下報的是兩個女人為了風里刀吃醋打起來了，編劇設計的應該是與這個情節的對應，但是沒對應上，這個點就硬生生的消失不見了。而且江湖人士在一樓打起來了，官兵就一定要離開房間也沒有必然的因果聯系，能看出她們在努力的編出你來我往的對抗情節，可惜功力不行。

6，周迅進客棧時韃子人和老板因為白肉的事情吵架是演給誰看？OK,就算是演給兩個陌生人看的，這個倒不是大問題。那么后面桂綸鎂假裝不會說漢語又有什么用？難道她是韃子人中的愛國者嗎？平時絕不說漢語，隨身攜帶同聲傳譯，顯示NB之氣，就好像中國領導人在國外一定要用中文演講是一個道理。韃子作為一個整體，只有都不會漢語才可能對后面劇情產生特殊作用，可惜這是不可能的，因為這樣戲沒法弄了。作用是在她第一口說漢語的時候，讓觀眾們想：哦，她是懂漢語的，她是裝的。作用不是騙別的劇中人，而是騙觀眾，這是一個設計上為了武俠而武俠的情節。

7，最最讓我無法接受的一點是：春哥一進客棧，錦衣衛他們是怎么看出來這是一位女俠的！反正如果我不認識春哥的話，我絕對看不出來。我真的不是在調侃春哥，那黝黑的皮膚，颯爽的英姿，那闊臉劍眉的樣子，怎么看都應該是一名俠客啊？ 哈哈，但是其實春哥演的挺好的。

連看了龍門飛甲和十三釵，我現在的感覺就是有氣無力，連吐槽都沒了欲望，當然上述很多情節加上豐富的想象也可以做到勉強的解釋吧，但是一個好劇作需要的是讓觀眾覺得酣暢淋漓順利成章，逆轉后腦海中瞬間回溯情節然后恍然大悟，而不是依靠觀眾的想象力把故事編圓。現在想想張炭雖然不夠優秀，編也還都算是四平八穩。而何老師嘛，您還是編您的話劇去吧，這個您玩不了。中國沒有專職的類型片編劇，導致找編劇還是靠牌子大小，而不論這個編劇是否適合干這活。這活給蘇照彬編絕對再精彩幾倍，當然人家未必有時間。

總而言之，像很多人說的一樣，武俠片主要還是看打的，輔以江湖情江湖義，別搞那么花哨反而不會犯錯誤，一個線條簡單明朗的故事足夠了，簡單就不會產生劇情的疑問，一旦產生了，從故事上你就已經失敗了。可以說人物（區別于人物塑造）=情節，這部電影，人物模糊單薄也是情節難堪的原因之一。在創作中有些人物的行動都不是出自于凸顯人物本身價值觀及性格的選擇，而是為懸在劇本之上的情節走向服務，創作者需要一個封閉客棧的情節，需要高潮場面，需要江湖兒女情，于是把情節往這個方向編，先于故事打下一個框架，再翻過去加上一些自認為說得通的理由去解釋這些空中樓閣，這必然會導致故事的生硬。

唉，徐克，再見！

看了回復，感謝諸位發表自己的見解，也提示了我很多我觀影時忽略的點，很有意思。我現在也越發能夠理解麥基在講座上常說的那句話：“觀眾永遠比你聰明。”希望編劇界的前輩高人們也能有所體會。2011/12/16

很多人質疑我對劇情的推敲，大多觀點主要集中在范曉萱反轉是真實可信的.其實電影中的故事如果非要解釋的話，永遠不會沒有說不通的情節，一個人物為什么會2呢?因為他就是2。一個人物為什么會這樣做？因為他就是這樣做了，這也是中國商業片的通病，理由與結果看似對應，卻無法在藝術上達到真實可信。任何劇情都是在一個虛擬的環境里可能發生的，但是我談的是劇作。怎樣有一個無可質疑的劇作？一個讓觀眾看了特別舒服的故事？比如你看鐵甲鋼拳，劇情老套卻順暢淋漓，比如你看SAW的結局逆轉令人驚訝卻又不惹質疑，黑暗騎士更是高山仰止，這就是技術水平高低的問題，你非說這是一個好劇本我也無話可說，因為這只能代表你我不在一個討論層面上，這部電影確實給很多人帶來了劇情上的困惑，這對

于一個武俠片的劇本無疑是失敗的。不過也沒有辦法，這部電影，等于是用老版的人物加上老版的場景，再創作出一個新的故事，編劇很難在擁有同種框架的情況下，寫出兩個同樣精彩的故事，哪怕相隔了十五年。2011/12/17

看到有人說我是為了噴而噴，我敢發誓，我在走入電影院之前，我甚至已經想好了回來發一篇五星的影評，以表達我十幾年來對徐克對我心中的武俠夢的紀念。我無法形容我多么多么希望這是一部經典之作，我經常跟我的同學說只有徐克才能接近我心中的俠。我是看徐克的片子長大的，徐克的片子拍的不是故事是一種FEEL的東西，是他的風格，這點跟杜SIR很像，徐克也是杜SIR的領路人，只不過一個是武俠片一個是槍戰片，一個不固定的跟幾個一般的編劇合作，一個背后是華語電影界最強大的編劇團隊。《七劍》的票房滑鐵盧不是偶然。有些時候我們不需要一個線條復雜的故事，比如《槍火》（人家那個才叫真正的潛文本，而討論這個片子的潛文本都是扯淡，這兩個編劇綁一起編電影能比的了游乃海我頭給你），我們要的就是他們的風格。所以我特別不希望徐克拍出一個被劇本拖低了水準的片子，可惜走出電影院，我沒有看到徐克在履歷表的后半程畫上閃亮的一筆，這注定是一部成不了經典的片子，同期的《金陵十三釵》也不行，即使再努力，沒做到就是沒做到，我有一丁丁點想哭，既悲傷又憤怒。有人會說，“我就是來看打的，至于嗎？”我能理解，人各有志不可強求。也許你們不覺得，也許你們永遠也體會不到那種在看這部片子的前半小時的那種我的愉悅，和后半部分我的難過。我不是槍手，也不是非要裝作比其他人智商高，我只是言我所想，僅此而已。這里似乎成了水軍互刷的戰場，我只想說都給我滾蛋！豆瓣又不能左右票房，你們丫的至于嗎？

2011/12/18

很多人看了一些分析，看了一些“資料”，看了創作者的解釋，然后覺得：哦，對呀。然后產生了知道秘密般的感覺，接著就是智力上的優越感，看到反對這些情節的就會不屑一顧，我也沒有辦法呀。

徐克之所以奔著黑澤明的終極目標狂奔而去，卻一直連邊都摸不到，不止是他個人的原因啊，外部原因更大。