第一篇：鑒定申請書

鑒定申請書

申請人：（注冊號：），住所地：。委托代理人（特別授權代理）XX。

請求事項

請求依法對原告提供的證據“保證書”上所蓋申請人單位公章的真實性進行鑒定。

事實與理由

訴XXX和申請人XXXXXXXX民間借貸糾紛一案，貴院業已

立案受理。在原告提供的“保證書”這一證據中，其保證書上所蓋“XXXXXX”并非真實的申請人單位公章。因此申請人認為原告所提供的上述證據系偽造，特依法向貴院申請對該證據中所蓋申請人單位公章的真實性進行鑒定，以便于法院審理、查清案件事實，請予以準許。

此致

XX市人民法院

申請人：XX

特別授權代理人：XXX

二〇一三年X月X日

第二篇：鑒定申請書

鑒定申請書

申請人（一審被告）：安徽久久翔生物科技有限公司。住所地：安徽省合肥市高新區玉蘭大道777號雙贏大廈1116室。

法定代表人石永峰，總經理。

申請鑒定事項：

1、請求法院依法委托具備相關資質的司法鑒定單位對一審原告向我方提供的產品的內外包裝、產品的標志標識、資質使用等基本產品質量進行鑒定；

2、請求法院依法委托具備相關資質的司法鑒定單位對一審原告向我方提供的產品的內外包裝與我方提供的原封原箱產品進行鑒定，認定我方提供的產品與一審原告所提供的產品一致（外包裝手寫字可以與對方微信提供的圖片進行筆跡鑒定）；

申請事實理由：

2020年4月7日，上訴人與被上訴人簽訂了《供貨協議》以經銷“李易貼”牌的肚臍溫腎扶陽貼。根據協議約定，“被上訴人提供給上訴人的產品品質依樣品，若質量有問題聯系被上訴人退換貨物，包裝問題亦聯系被上訴人等等”，現“李易貼”牌的肚臍溫腎扶陽貼產品類型與質量均出現問題。

首先，上訴人與被上訴人約定的產品類型為“中藥養生貼”，現被上訴人向上訴人提供的產品經查詢該醫用冷敷貼備案號為魯齊械備20150084號，屬于“一類醫療器械”。其次，被上訴人提供給上訴人的產品包裝內外不符，存在套用冒用行為，與協議約定不符。該產品包裝悉數標有“山東柳新唐健康產業有限公司”、“醫用冷敷貼”、“外用”等字樣，根據《醫療器械監督管理條例》、《醫療器械說明書和標簽管理規定》等相關規定，產品的零售包裝和單次使用包裝上都沒有標注相應信息，實際內包裝標注為大家堂公司產品，系套用冒用產品，且產品質量達不到相應的標準。2020年5月31日，上訴人微信會議記錄上明確記錄該產品出現問題，且該會議記錄發送給被上訴人確認。2020年11月8日，第三方公司組織的會議期間，上訴人就該批產品因相關問題提出過退貨退款的要求，但被上訴人一直不予理會。根據協議相關條款規定，被上訴人應當對上訴人要求退貨的要求及時給予處理。

一審期間，因一審原告中途變更了訴訟請求，且法院第二次送達相關材料非公司法人或者授權代理人簽收，導致信息不對等。一審庭審期間，一審原告于我方最大的爭議有二：1、在于產品是否復合相關的法律法規的要求、是否是屬于“三無”產品，是否屬于套用和濫用醫療器械資質的情況；2、我司當庭提供的產品是否與一審原告所提供的產品相一致（我方可以提供原封帶有簽字大包裝產品與一審原告微信所發送的帶有簽字的外包裝進行筆跡對比）。

為避免再審或者二審期間，雙方焦點問題仍無法認定，為維護雙方合法權益，特懇請法院對相關產品和外裝進行鑒定。

此致

福建省廈門市中級人民法院

申請人：安徽久久翔生物科技有限公司

2021年11月04日

說明：相應的產品圖片和記錄詳見上訴書證據清單

第三篇：鑒定申請書

傷殘鑒定申請書

申請人：男，漢族，年 月 日出生，住，身份證號碼：

申請事項：

申請人民法院依法委托鑒定機構對申請人傷殘等級、護理依賴程度、護理期限、安裝殘疾輔助器具費用及殘疾輔助器具更換保養費用進行鑒定。

事實和理由：

申請人訴 等人機動車交通事故責任糾紛一案，已經貴院依法受理。申請人在本次事故中遭受嚴重傷害，為了索賠的需要，申請人現需要對傷殘等級、護理依賴程度、護理期限、安裝殘疾輔助器具費用及殘疾輔助器具更換保養費用進行鑒定以便確定后期訴訟請求數額，請貴院安排鑒定事宜。

此致

人民法院

申請人：年月日

第四篇：鑒定申請書

鑒定申請書

申請人：張× 住所地：現住××。

電話：158---申請事項

請求貴院將申請人位于××市×區×路×號的房屋裝修損失進行鑒定。事實和理由

申請人訴張××，王××相鄰侵權糾紛一案，目前在貴院審理。現因需要計算房屋裝修損失數額，特申請法院委托鑒定機構對此進行鑒定，以方便查明事實。

此致

××市××區人民法院

申請人：

年 月 日

第五篇：鑒定申請書

鑒定申請書

致：重慶市石柱縣人民法院

劉久軍訴黎海波、陳清林、華安財產保險股份有限公司重慶分公司交通事故人身損害賠償糾紛一案，貴院已受理。在開庭時原告舉示傷殘等級鑒定書、續醫費咨詢意見書，經貴院準許現申請人華安財產保險股份有限公司重慶分公司特申請對以下事項進行司法鑒定： 第一項：對劉久軍目前是否有創傷性關節炎進行鑒定； 第二項：對創傷性關節炎是否一定采用全髖置換術進行鑒定； 第三項：對劉久軍拒絕手術治與創傷性關節炎、多次全髖關節置換術的因果關系進行鑒定；

第四項：劉久軍拒絕手術治療導致病情擴大的損失大小進行鑒定;

鑒定中需原告劉久軍提供以下資料入院到出院時醫學檢查光學影像片，如X片、CT片，若沒有，申請人愿意承擔費用為劉久軍照CT片。另申請人要求鑒定人員系普外科醫學專家，石柱縣的醫學專家應予回避。

因為劉久軍拒絕治療加重損失后果，若患者目前確實存在髖關節僵硬，具備全髖關節置換的手術指針，也應在髖關節手術后進行傷殘等級鑒定。

申請人（蓋章）：2011年7月29日