第一篇：留學申請經驗總結

申請總結：

從13年十月正式開始，不算之后的簽證，到現在六月中旬結束，持續了大概八個月的樣子。忙完畢業的事情想想還是總結下來自 己的申請經過，以及從中積累的經驗教訓。也算是為GPA，TOEFL，GRE成績都不出眾的同學加油打氣，低三維并不代表沒有希望！留學的道路從來都不是 只看GPA與GT，一定要相信自己。

先介紹下我吧，我的GPA并不高，前三年算下來南郵的平均分大概80，我最后加上大四上半學期的成績湊 成將近3.0一起申的。我的托福總分89，GRE 147+165。我發表了一篇水論文，是第一作者；參加了一個競賽，兩個學術項目，其中項目基本打醬油。可以說我的GPA和GT在所有申請者中并不出眾甚 至墊底。我最終申請上的學校為：史蒂文斯理工學院，伊利諾伊理工學院，馬里蘭大學帕克分校工程管理專業，圣克拉拉大學以及最后的加州大學圣克魯茲分校。以 我的GPA和GT如果想申請到什么前50的學校基本癡心妄想，除非你有些什么手段，這我就不說了。所以從選校開始我對我申請學校的定位就是專業排名 > 地理位置 > 總開銷 > 綜合排名。我這個水平的學生一定要對自己的水平和目標定位準確，因為你不太可能申請上像南加州大學啦，羅格斯大學啦等知名院校，所以搞清楚自己想要些什么 就尤其重要。如果你就是想去一個很出名的學校那你就看那種綜合排名很高但專業排名不高的學校或換一個申請項目，譬如南衛理公會大學，和我申的馬里蘭大學帕 克分校的工程管理項目。我申請這兩個學校也算為自己保個底，也算多兩種選擇。但我其他學校都是申請的EE或CE的MS，也就是學術類的研究生，這種比 MEng來說申請難度應該是較大。申請的時候我咨詢了很多在國外的同學，來問他們在美國人眼里是否和國人一樣看重學校的排名。從我了解的信息來說，在美國 人眼里除了非常知名的學校，其他學校在他們眼里其實差別不是很大。所以說關鍵還是看自己會多少東西和周圍機遇的多少。就比如你在東北部的波大或POLY讀 EE，周圍實習和工作的機會會比加州和德州少很多。在我申請的學校名單中，前五十的之后兩所，屬于扔扔看的那種，其他的都是看中地域性和專業學術能力。我 總共申請了14所大學，其中德州和加州加起來8所。就是看中了那邊實習的機會多，能夠更好地和業界的人交流，增加自己的競爭力。就比如我申請上的一所叫做 圣克拉拉大學，專業排名100，但處于硅谷中心，教授很多都是硅谷的在職人員，可以說實習的機會只要你努力，很好找到，而且生活環境比美國東北部來說好太 多。說了一大通，就是想告訴低GPA的同學，低GPA一定要準確的定位自己的需求，最大限度的拓寬自己的選擇，最大限度的發揮自己的優勢，多多了解美國那 邊的信息。不要只局限于排名表，因為更多的東西你是在排名表里看不到的，一定要多問多了解。就好像南郵，在中國大學排名里130多名，但并不是一所很差的 大學對吧。所以說一定不要局限于排名表，要多多了解大學的信息，說不定你會發現別人忽略的從而獲得的比別人更多。就比如我申請上的加州大學圣克魯茲分校，排名雖然不突出，而且你能找到的關于這所大學信息非常少，但我通過各種渠道了解到這真的是一所非常優秀且低調的大學，每年在中國招人非常少。因此中國申請 的人很少，所以競爭少。這些都是需要你自己努力去了解的。所以低GPA就要付出比別人多的努力來搜集信息，為自己爭取機會。

下面聊一下在申 請過程中我遇到的各種問題。由于我平時大大咧咧的，做事情不細致，所以申請中頗多坎坷。第一個問題是推薦信導師。基本上每個學校都需要三封導師的推薦信，我到最后總共找了五個導師來幫我寫。我剛開始時候聯系了三個導師幫我做推薦，但之后其中一位導師由于種種原因突然告訴我他不能為我做推薦了。這在當時對我 打擊還挺大的，因為每個導師手里都有很多推薦信要寫，基本上都是提前打好招呼的，我這個時候再去不一定會答應我做推薦。說到這里我要非常感謝張教授，他在 手里有大量推薦要做的情況下答應了幫我寫推薦信。我也要感謝電路實驗課的張老師，她在我最困難的時候幫助了我。所以說大家在申請前一定要

多聯系幾個導師，以免出現各種意外，同時也減輕下導師的工作量，因為教授們也很辛苦。第二個問題更坑爹，是名字問題。由于以前做事不認真，在注冊GRE考試的時候把名字的 拼音拼反了，導致申請時候學校的系統和GRE官方的成績對不上，而且又不能用正確的名字重新注冊考試。當時的情況就是相當于我沒有GRE成績。我當時瘋狂 的給每個學校發郵件解釋這個問題，也給ETS官方發郵件打電話。當時做過最壞的打算就是放棄申請，因為你沒有GRE成績就根本申請不上什么像樣的學校。那 個時段過的很難受。最終ETS受理了我的修改名字的申請，事情才告一段落。通過這件事情我想告訴大家，做事一定要認真，因為你不知道你以前犯的錯會在你未 來的哪條道路上阻攔你，到那時候后悔真的晚了。二是，出了問題一定要冷靜，想盡辦法去修正彌補，因為問題出現了你著急是沒用的，一定要先冷靜下來思考對 策，著急只會越來越糟，要相信一切問題都有解決的辦法。其他出現的問題比如定成績單等問題很小很繁瑣，一定要細心去做每件事情，留學這件事情是不可能能一 帆風順完成的。

最后說一下是否選擇中介和選擇哪一家中介的問題。由于我們學院的特殊性，申請的操作和其他學校有很多的不同。當然你對自己很 有自信自己申請也是可以的。對于致力于DIY的同學，我想說你們一定要多問多摸索，你會遇到很多你從來沒面對過的問題，而且你在留學論壇里不一定能問到。你們可以多和我們學院的學長學姐們聯系，相信我們會給你你想要的幫助的。如果你想說你自己覺得自己不一定能很好地處理學業與申請的壓力，你想請一個中介來 幫助你，那你一定要找一個負責任的并且對我們學院有一定了解的中介。因為我們NYIT的背景對于我們的申請是一個非常大的優勢，你一定要利用好這個優勢。我聽說有個中介因為不了解我們學院，還曾經讓學生不要用NYIT的名義來申請。我咨詢了好幾家中介，也都問了同樣的問題。我曾經問了所有中介一個問題：以 我的水平能申請上北卡州立大學（一所大牛大學，不了解的可以自行百度）嗎。其他中介都說：啊，問題不大。只有一個人對我說了：把握不大，但你想申我們會盡 量幫你做。最終我選擇了這家，而且并不后悔我做的這個決定。

在最后，我要感謝所有幫助過我并且和我一起奮斗的同學們（水兒，楊哥，小銘，張 雨軒，志遠，光B，晗叔），是你們的陪伴和共同奮斗給了我很大的動力和鼓勵，我能有這樣的申請結果離不開你們的幫助陪伴和鼓勵。第二我要非常感謝劉一劉老 板，沒有你的幫助我肯定是達不到現在的高度。多少次我半夜和清晨都要打擾你你不辭辛苦的為我解答，多少次我遇到困難都要麻煩你你事無巨細的為我解決，可以 說我是你手里問題最多的學生。感謝你的付出和細心地操作！第三我要感謝我的女朋友，一直對我出國的事情多多包涵和理解，這一切真的非常的不容易！最后我最 感謝的是我的父母，是你們一直的支持我做的每一個決定，給我最多的自由讓我自己選擇，在最后一直默默地為我付出，真的非常感謝你們！

筆者：王光宇

一人一夢想教育

劉一 ***

QQ：653508263

第二篇：賓夕法尼亞大學(城市規劃)留學申請經驗總結

賓夕法尼亞大學(城市規劃)留學申請經驗總結

W漫漫申請路.總結

一直想著要寫份申請總結，不僅為了感謝，更不僅為了所謂的經驗教訓，更多的是想總結自己這一年左右起伏跌宕的心情。出國這條路走到今天，我有很多的遺憾，有很多的疑問，也有很多的動搖和迷茫，但我好像又并沒有后悔。

成長這條路，似乎越走越不簡單，越來越不能用是或者非這兩個字來概括。進入人生的第二十一個年頭，我開始覺得成長太累，同時又清楚地知道這條累人的路還很長。

近來我最有感觸的一句話，是在人人上那篇熱門的論述為什么要讀PhD的文章里看到的：行到水窮處，坐看云起時。當年看這句詩只覺得在描述山間景色多變化，現在才領悟這份人生的豁達。這個稍后再聊。

————為什么要出國的分割線————

我和大部分人一樣，出國的決定做的很草率。相信大部分P大人都莫名其妙動過出國的念頭，我只不過是不知不覺就實踐了這個念頭的人之一。最開始大家的想法都差不多：趁年輕的時候我們想出去看看外面的世界。這個想法支持我去了瑞典交換，而半年的交換生活對我后來的價值觀和人生觀都產生了不小的影響，回國之后我迅速投入到GRE備考里去，不聲不響就踏上出國這條路。跟別人聊天的時候我常常說，在瑞典的半年我收獲很多，但并沒有多開心。這是實話。那半年讓我提前度過了對國外留學生活的初戀期，知道了出國絕不是一條美麗的道路，但在這樣的認知下我仍然投入到這股洪流中去，我說這就是顯示偏好吧，那我就相信這個偏好了。

在申請的前期，我一直是靠著”顯示偏好理論“走下來的。然而在申請結果一一出來后，心態也就發生了變化。

拋開玄乎的顯示偏好，故作理性的來分析一下是這樣的：首先，我很明白我不想直接去工作，也不知道要去哪里工作，還是很貪戀在學校的生活，所以從來不曾考慮過工作這條路，也不曾做過準備；其次，我不想在國內讀研，不想要過與本科生活一般無二的研究生生活。我愛P大，同時又很明白我不想繼續在這個園子里呆下去。

這是排除法，不到萬一不要用，因為排除之后剩下的選項，也未必就是你想要的選項。這樣看來，還是顯示偏好更靠譜——比起我只能去做某件事，我想去做某件事，應該是對自己的人生道路更好的交代。

申請結果出來后，我，以及我觀察到的部分一起奮斗在出國道路上的朋友們，都再一次經受了”為什么要出國“的考驗。這個考驗，并不必等待申請結果的煎熬輕松。究竟是什么樣的可能收獲能夠與我們要付出的物質和心理成本相匹配？現在在跟師弟師妹們聊到出國，我都會說“一定要慎重考慮”，這是真正的真心話。付出與回報，一定要在信息盡可能對稱的條件下細細衡量。痛苦過很多次后，我暫時為自己的出國選擇找到了答案。

每個人都要自己去找這個答案。

就像田曉菲在多年前寫的：“沒有什么使我停留/除了目的/縱然岸旁有玫瑰、有綠陰、有寧靜的港灣/我是不系之舟。”我與她對這個園子的愛不分高低，最后我們也都選擇了離開，“我沒有忘記我的誓言，我渴望發現新的大陸，渴望從海洋深處為你、北大，擷取最燦爛的珍珠。”

————申請背景的分割線————

心態嘮叨完了，來走下流程。個人背景：

P大經院發展經濟學系，申請時GPA是3.50/4.0，專業課GPA應該比較低沒有算過，系內排名5/12。順便WES評估的GPA也很低。GRE：158（77%）+166（94%）+3.5（30%）。托福兩次，一次100，口語沒上20；一次96，口語23。針對項目要求來送。雅思7.0。

四個科研項目：一個中華民族博物館指導下的田野調查，team leader，關于少數民族地區減貧；兩個碳金融項目，一個德國機構下的，一個是導師指導的paper，申請時寫的是in progress，其實后來也沒繼續做（對不起老師TAT）；一個聯合國機構改革的項目，L教授指導，也是paper in progress。

三個工作經歷：國際NGO的research intern；國際暑期學校TA；聯合國發展大會中國青年代表團成員（國內支持）。

課外經歷：雜七雜八很多，在團委呆了一年，做過社團副會長，做過美國學生的buddy。

兩個國外經歷：一是大二去了韓國一個學生論壇，還不小心拿了一個best team award。這段經歷對我也有很大影響，第一次把當時英語水平極低的我置身到英文環境里，有很多丟臉的事，但給我開啟了另一道門；另外就在是uppsala的交換經歷。

沒有牛推，唯一跟過的還算牛的L教授做的科研他不給我寫（說我事情沒做完TAT，然后我就真的沒做了……）。一封導師的，非海歸，偏重在大學幾年的成長以及各方面的綜合能力；一封袁誠老師的，偏重quant能力；一封張輝老師的，主要用來申請城規方向；一封實習的大老板，foreigner；一封uppsala的老師，foreigner，也不是牛人，現在已經轉行去國際NGO了。

綜合來說，我的背景非常的average，沒有突出項，硬傷的話在于專業課成績和英語成績，相關科研和海外經歷估計彌補了一些。

————申請方向與結果的分割線————

我申請的項目一共20個，涵蓋四個方向。確實非常多，這一點讓我事后略后悔，準確來說是邊申請邊后悔。我絕不建議后來人申請這么多項目，費心費錢。但在當時，我申請這么多項目確實是不得已。一來雖然我對自己感興趣的方向很清楚，卻不清楚究竟在哪個專業下學習這個方向會更好，簡而言之兩個字：迷茫；二來，為了回國后的就業是想進入名校的，但又希望能拿到獎，于是左右搖擺的結果就是申請了這么多。我想做的方向是development studies或者development planning，我申請的四個專業都與這方向緊密聯系，所以其實并不存在多少跨專業問題，我都用的一篇PS。具體來說：

??農經。這算是本行，但我并不想繼續學習主流經濟學，所以只申請了三所以作保底；

??環境管理。跟我大學四年做的科研聯系比較緊密，但也只申請了三所。我一度以為我對環境方向很有興趣，直到從瑞典回來，逐漸覺得環境的方向太窄，而且因為沒有理工科背景做起來沒有多大優勢，同時我對更宏觀、更綜合的發展問題更有興趣；

??MPP/MPA。這是這些年人文社科方向的大熱，也是進入名校的好機會，事實上我也申請得最多。但說實話我在申請到一半的時候就已經后悔了。如果再重來一次申請，我應該會全部放棄申請這個方向。MPP/MPA的項目究竟水不水，各有各的說法，我也很堅信一點，那就是一個項目水不水主要在于個人。對我而言，我很怕我這么一個水人被無情地淹沒在這個每年招許多人的項目里。這個專業包括的具體方向只多也是把雙刃劍，容易廣而不精。另外，MPP/MPA的就業形勢很嚴峻（個人很優秀以及家庭有背景、或者就是決心投身公益事業的請忽略），NGO是主要就業方向，從這幾年的一些接觸中我發現我對這個行業的熱情并不這么多。最后，這個項目一般學費很貴。（雖然我最后也去了學費很貴的項目TAT）

??城市規劃方向，嗯，說來真是命運的巧合。這么說吧，如果沒有申請到一半時對MPP/MPA項目的后悔，我就不會遇上這個方向了——開始對MPP/MPA項目猶豫的時候，我常常在項目主頁上一次次看項目介紹，想要勸服自己做出到底要不要繼續申請這個方向的決定，而正好，有一些學校的城規項目是放在政策學院下面的，我只是冒出一個“城規怎么會在政策學院下面呢？”的問題，出于好奇心點開了頁面，然后就走上“不歸路”了。總之，就是我發現米國的城規碩并非是一個工科學科，反而非常的interdisciplinary，兼具“既可以廣又可以精”。好了，其實就是一句話，我發現我對這個學科很有學科很有興趣，也有挑戰性。那就申請吧，就這么愉快地決定了。

申請結果如下：

①MPP/MPA方向AD：U Washington, Georgetown, UMich rej: 東大,harvard, stanford, CMU, JHU, Columbia

②農經/發展經濟學方向AD：Vanderbilit, UIUC, UC Davis rej：UMD

③環境管理方向AD：duke rej: yale, UCSB

④城規方向AD: upenn, rutgers rej: cornell, NYU

其中duke給了小獎（upenn在艱難持久的argue后也給了小小獎），ivy只錄了一所。基本上中間檔次學校和保底校都錄了，但沖刺檔的學校基本沒錄，再次驗證我average的背景。

大家都知道的，我最后決定去upenn念城規了。其實說實話我并沒有抱著去名校的心情做出這個決定，考慮最多的還是專業本身。最后我基本只在環境和城規這兩個方向抉擇，考慮到興趣和就業，選擇了城規。當然，upenn作為沖刺檔唯一錄了我的學校，讓我不免覺得這是命運的安排。不好意思，我可能會多次說到“命運”的話題，因為這是我的真實感受。

————選校的分割線————

選校，我記得《飛躍手冊》上一位前輩說過，如果在申請結束后還對自己的選校名單感到滿意的話，那肯定是成功的申請過程。

我，就是典型的，不滿意，也即不成功的，申請過程。不過也正是這樣所以有一些教訓可以分享。

首先，選校數目，個人建議：不要超過十所。兩所左右保底，兩所沖刺，其實已經足夠，就算各再加一所，也還可以申請四所中間檔次可以申。相信我，別留這么多保底校，因為有些就算給你你也不想去；別選那么多沖刺校，因為去不了的還是去不了，沖刺是要建立在準確實力判斷上的；中間檔次的就更是這樣了。其實更狠一點，完全可以控制在五所以內。與其把時間放在廣撒網上，完全可以把這些時間用來盡心盡力地準備自己的材料。其實，闡述自己跟學校和項目如何match是PS種非常非常重要的一環，但是廣撒網的后果就是在這一環容易做得不好。相反，如果選校少，針對具體學校具體項目來準備材料的話，成功幾率絕對會更大。——這是在整個申請過程中我對選校最大的良心建議！

當然，好的選校的基礎是對自己相對正確的定位，這個就一定要多跟有經驗的師兄師姐交流了。

具體怎樣選校，我的方法與大家無異：從ranking開始挑選。只是有一些tips：①可以先用是否是dream school以及是否符合個人偏好（地域啊，城市大小啊之類的）進行第一輪淘汰；②第二輪一定要詳細地看項目介紹，同樣名稱的項目不同學校有不同的優勢和側重點，這個是達到信息對稱的關鍵步驟，最好是咨詢已經到美國讀書的前輩，以及各種論壇上的牛人們提供的信息也一定要收集；③每個項目偏好的學生不同，那些不match的就早早放棄吧。在拿到offer后的擇校，相對來說也許更容易，但也很可能成為“美麗的煩惱”（老爸說的……）。明白自己要什么，在那個時候最重要。

在申請的過程中對學校、對項目、甚至對自己的看法都會發生改變。就我自己來說，在拿到upenn的ad后我就很明確：即使harvard和stanford給我ad我也不會從了（當然有錢是另一回事……）。因為在申請到后期我就知道，我不想讀MPA/MPP方向。對結果也應該釋懷。yale把我拒了我一度傷心，但也慢慢明白，這分明是上天在給我減少煩惱，不然我肯定要在兩者間徘徊很久，放棄哪個都覺得機會成本太高。

努力地完成申請過程后，可以做的就是：隨緣吧（當然一定也不要放棄argue的機會）。

————申請技術總結的分割線————

我個人（綜合了許多得到的信息后）認為申請過程（不分phd與master）中技術類要素的重要性排行是：relationship>good publication>goodrecommendation letters>ps(research, conference, internship,etc.)>gpa>G/T。請尤其注意good一詞。

relationship這種東西大部分人沒有，一旦有就很牛，再不濟也能混到good recommendation letter。publication我自然也沒有，不多說了。說說我有的。

一、GPA

我真的是不愛學習的人，準確來說是不能心甘情愿投入很多時間去學習理論知識的人。因為不愛才會懶。這直接造成我專業課GPA很低。我喜歡很多很多的學科，喜歡思考這個精彩的世界，某種意義上“廣而不精”。這也是我選擇去念interdisciplinary學科的master的重要原因——請隨意把以上當做GPA不高的借口。

快四年過去了，雖然還是會跟師弟師妹們念叨“高GPA才是王道啊”，但高GPA不過是你的退路多了一些而已。如果一開始就知道自己想往哪里走，那也不必留這么多后路。特別地，如果理性地認識到不愿意花這么多時間來獲得高GPA，那大可以選擇自己認為性價比更高的生活方式。當然，不能太低。對出國申請來說，GPA自然越高越好，因為高GPA還會帶來獎學金和一些獎項，在CV中會亮眼。底線是避免GPA成為硬傷（至少綜合GPA和專業課GPA要有一項拿得出手的）。鑒于以上提到的重要性排名，在時間有限的情況下，應該花更多時間去準備其他要素。

二、G/T/I

大三才開始準備英語考試的結果就是費去我許多心力，而且導致很多負面情緒，結果也不是太好，詳情請看以前的另一篇日志《亂彈英語考試》，那篇寫于我被折磨得比較嚴重的時期。建議當然是越早考越好，一定不要想太多，像我當年那樣錯過了最好的時間。記住一點就行：反正隨時可以刷。

另外，雅思基本沒起到作用，我唯一送了雅思的兩所學校都拒了我（也是唯一送了WES的兩所……）。100分左右的托福還是夠用了，但是口語一定要高啊。有些項目我放棄申請就是因為口語分數達不到要求。還是那句話，如果有能力有時間，肯定是分數越高越好。大三以后不要花太多時間在這上面，性價比不高。

三、PS

在硬件條件無法改變之后，PS是唯一可以準備的，也是可以見證奇跡發生的。我讀過的PS有限，經驗更有限，只有一些淺顯的感受： 1）在寫PS時候我始終遵循的原則是師兄師姐們當年教導過我的：展現出立體的自己。

2）最重要的東西是：邏輯。完整的邏輯線要貫穿全文，跟寫任何文章一樣，絕對不能是簡單地堆砌自己的優點和成績。邏輯這東西說來簡單，實在不行就套個時間邏輯，但要寫好不容易。我從一開始就很明白我要表達的邏輯線：我關注發展問題，我在這個領域有許多經歷，我對落后地區的詳盡了解是我在這個領域的優勢。但在艱難的改PS的過程中逐漸會發現這個邏輯的說服力太弱，自己都無法被說服。

所以，第一步，自己要想清楚為什么要選擇出國、為什么要選擇讀這個專業的原因，先用中文說服你自己，然后說服你身邊的人，最后寫成英文一切都順風順水，不過是需要添加一些具體例證。

3）最需要重視的細節是：用事實說話。

這一點其實多讀一些國外文章和native寫的PS就會知道，你夸再多都沒用，人家還是要看你的真材實料。這個與中文文章是一樣的，多想想就明白。在PS里，最好每一個對自己下的判斷句都有事實來支撐。比如，要寫“我對聯合國機構的組織模式和工作內容都有很多了解”，那就應該馬上接著展示我了解到的東西，而不能只是敘述“我在某某工作中做個這個研究，我讀了XX篇文獻，我做了……”。4）可以很感性，只要邏輯清晰，不要跑偏。

感性可以讓你的形象更生動更具體嘛，沒問題。關鍵是感性可以展示出你對某一領域的熱情和想法。

其實我是想說，寫PS不用死板，不是一定要遵循某個套路的，還是那句話，committee看的是你這整個個人。只要有把握寫得出彩，冒險沒問題。跟高考作文一個道理嘛其實。

5）改PS的過程會很辛苦，但要咬牙堅持。

當然，我指的是思路上的改動。文字上的改動就看個人英文水平，以及外援。順便提前一說，能找到native的話一定要找！totally different的效果！充分調動各種資源吧。當然，如果是學語言或者傳播這方面的native就更棒了。我的PS有兩位native改過，一位美國人，主要是從他們的角度給了我很多邏輯上的建議，另一個新西蘭人，就主要是改語言了。兩位的幫助都非常大。

回到正題。寫出一個版本，是歷盡千辛萬苦確立一種邏輯思路后的成果，然后當你想改第二版的時候，你要絞盡腦汁重新搭建自己的邏輯，真是萬分痛苦。一方面要自己無數次地讀、無數次地拷問自己，在說服自己的過程中改善PS；另一方面當然就是征詢別人的建議，會很有用。這里再說下自己的感受：沒思路的時候別人的意見有時候很能幫助自己定位，但我發現修改到一定程度后，如果征詢不同人的意見，他們給出的意見可能向左，而且基于他們不同的經歷與視角，這個時候可能也很難抉擇，因為沒有絕對的對錯。我當時在選擇聽取哪一種意見時也感受到了掙扎的痛苦，所以最后選擇速戰速決不再多想，盡力吸收自己能吸收的就好。

在一次次辛苦的掙扎后，最后一份好的PS會讓自己成就感滿滿。而一份PS好不好，在修改的過程中會逐漸鍛煉出辨別能力，不言自明。

當然，如果是大牛，有牛paper之類，也許可以不用這么“苛待”自己。我只是覺得，申請這條路反正只走一次，就盡力走好。6）最好能找到自己的diversity。

就我所申請的20個項目來看，很多項目都有針對diversity的小essay要求（或者可以展示在video essay中）。其實diversity個人覺得學校會看重，畢竟申請人數每年見長，能找到自己的獨特性是很加分的。

這也是一個需要自己想清楚的問題，有些時候直接在PS表現。你最突出的特點是什么？你能為項目貢獻什么？

四、推薦信

找推薦人，首先看他與自己的關系：關系越緊密，了解越多，可寫的越多，自然最好。在這個基礎上，如果是牛人，錦上添朵大大的花。當然，如果推薦人非常牛，哪怕關系弱了些，也還是可以用的，但關系太弱也就意味推薦信說服力不強了。傳說外國人更好，最起碼反映多樣性了——最后，關于是否要找牛人寫推薦信，坊間有各種傳說，這只是我個人的邏輯判斷。對了，不管別人說什么，請用自己的邏輯判斷。

推薦信最好也反映自己多個方面的能力，所以也盡量找不同方面的推薦人。研究型項目可以找兩個研究方面的推薦人，但最好有一個非研究方向的。一般的MA項目，個人覺得最好三封都來自不同方面，反映不同的能力，畢竟研究能力在MA項目中并不是非常看中。

有認真負責的老師能完全自己寫當然好，不過據我所知沒有哪位中國同學的推薦信全是推薦人寫的……自己動手，豐衣足食吧。話說，我有三封外國人的推薦信，完全由推薦人自己寫的那封我沒有用，另外兩封的內容我多少有參與。我想說，外國人的推薦信也沒有這么不水，一些國內老師反而把關很嚴。靈活應對。最后，寫推薦信最好早開始，早點發給老師，而且多準備備胎。不然，就可能像我這樣悲劇地在一月份大家都完成所有程序后我還要焦急地尋求老師幫助而且還要寫信的推薦信QAQ（因為我有一個推薦人到后來不愿意給我推薦那么多所學校了）。

五、科研&活動

我跟師弟師妹們接觸不多，但在有限的接觸中，怎樣選擇在大學四年里要參與的活動幾乎是大家都在困惑的。我只有有限的經驗和教訓能分享，但衷心希望大家都能在收獲一張豐富的CV的同時，更加收獲開心快樂的四年時光。

關于科研，我的建議是所有人都可以嘗試，不用擔心“我現在學的東西還不夠”這樣的問題，畢竟如果你現在覺得還沒學到什么，不通過一些方式來激勵自己去學的話不管過多久也學不到，而科研就是一個有效的激勵手段。科研對申請背景多少會加分，當然加多少分就要取決自己做的程度。總結來說：①功利地看，科研給背景加分，不管最后申請的是否是研究性項目；②科研幫助你認識一個領域，鼓勵你學習相應的能力和知識，也能給PS增添一些可能的實質性內容；③科研能幫助你早日判斷清楚自己是否適合以及是否喜歡科研這條道路，如果不喜歡，及時抽身。

當然，入門的時候，選擇一個感興趣的項目和一個nice的老師很重要，這涉及到每個人的運氣和偏好，部分筒子就是偏好push的老師和push的題目，所以就不多說了，只有一點：如果你不喜歡，就別期望能從push中收獲太多。各種比賽，挑戰杯啊，建模啊，我個人都曾經很想參加，但都因為各種機緣巧合沒參加上，略遺憾。這是證明個人能力的一些手段，有機會有能力的話就參加，基本不會有負面效果。

海外活動多少能給背景加分，因為可以證明自己的適應能力，但不必太看重，因為最重要的永遠不是一個活動本身，而是你從活動中得到了什么。如果下定決心走科研道路，或者在某一方向有明確目標，那完全可以不用考慮是不是要到國外去，只要做好能做好的就足夠。這里說一個個人的觀點：短期的國外交流可能會帶來假性好感或者不好感。畢竟短期內留下的大多是新鮮感，積極與消極因素的出現都很隨機。切記不要在一次短期活動影響下作出出國或者不出國的決定。

社團活動（或者運動類項目什么的），這個很難說，傳說leadership很被看重，而社團這方面的活動相對來說是比較容易展現leadership的。但是，CV上那幾行字到底committee會不會看實在很隨機。所以，做喜歡的就好。

好像也沒什么了……TA什么的，有機會的話也要抓住，畢竟本科生能做的不多。其實我最想說的是，很多事，你在當下開始都不晚。想做什么，就勇敢去嘗試，勇敢去追求機會，在猶豫徘徊的時間里，機會可能就錯過了。沒人能清楚命運會給我們的下一步安排什么，步步算計也不一定能算出最優策略。可以有錯誤的選擇，但也好過遺憾。

————衷心感謝的分割線————

最要感謝的是老爸老媽，再多的話語也說不完的感謝。

感謝那位”一輩子拉緊我的手“的死黨。一個大西洋的距離對我們實在太短。雖然你肯定看不到這篇日志。

感謝小兔姐姐。這一年來我三次最大的情緒危機都是你簡單的幾句話幫我解脫，你的魔力我自己都不敢相信。因為有你我才能一次又一次鼓起勇氣地回到出國這條路上，才敢正視我自己的成長問題。你教給我的不止是出國道路的選擇，還有成長的經驗。

感謝一起走在飛躍道路上的女盆友們，@瞿翎苡(291843269)@何苗(284590363)@徐帆(281050848)@金洪淵_Aaliyah(254399388)。你們估計是看到我脆弱的、迷茫的一面最多的人了，罵我也好，鼓勵我也好，給我一個擁抱也好，那些細小的瑣碎的事給我了許許多多的力量。美利堅歡迎我們！~ 感謝悅姐 @王悅(246675384)，湘瑩師姐 @史湘瑩(228435369)，吳昕師姐 @吳昕(251963383)，還有古麗姐，總是厚著臉皮在緊要關頭找前輩的我肯定給你們添了很多麻煩，不管是確定自己的方向也好，修改PS也好，擇校也好，你們給我的幫助都太多太多。

感謝給我寫推薦信的Derk、小兔姐姐、季曦老師、張輝老師、袁誠老師，還有Andrea和Per。由于我幾乎每次都在趕ddl，還各種出意外狀況，我這樣總帶來麻煩的人還能得到老師們的厚愛，常常自己覺得很羞愧。而且老師們教給我的，遠遠比推薦信重要。感謝幫我改PS和writing sample的Jessica和dear Donna，many many sincere thanks！~以及還要感謝在緊急情況下總被我拉來改東西的親愛的室友 @鄭誠(280171598)，“沒有你我怎么辦”~~~~mua

感謝GGU的大家，@世畢盟留學咨詢(601071868)@龔曉然(224976834)，巨大的信息量和超級豐富的在各個方面的經驗，都讓我受益匪淺，特別是 @吳靖 eikomh(231059884)學長，給了我很多激勵我積極向上不斷努力的正能量。當然，還有在GGU的認識的朋友們，跟你們一起，不僅是開心。要感謝的人實在太多太多，比如我親愛的室友們，還有好多好多給我祝福與關心的朋友們、長輩們、老師們，我很多次很多次在心里感謝過你們。當然，也要感謝上天，讓我遇見你們，遇見所有人生的精彩。

————最后的雜感的分割線————

大三以后，我的座右銘只有三個字：平常心。上天永遠給我意料之外的安排，與其為結果想太多，更明智也更輕松地也許是做好自己想做的，只要在大方向正確的基礎上。確定正確的大方向的關鍵在于正確的邏輯思考能力：能影響的結果的可能因素有哪些？可能通過怎樣的方式來影響？我能控制的因素有哪些？

當然，最根本的，在于我們的價值觀和人生觀。

還是那句話，follow the heart，加上一句，based on the clear mind.做好自己能做的之后，剩下的就是用一顆平常心看待所有的結果。不卑不亢，有得有失。

“行到水窮處，坐看云起時”。多年后的今天，我才開始稍微懂得這份豁達。出國這條路上，迷茫和掙扎不少，我走到今天，終于明白這些都會過去，如果大方向正確，這些波折只是拷問自己進而讓自己不斷更堅定、更成熟的過程。成長這條路，越走越不容易，痛苦的程度好像也會越來越高。申請結束了，我收獲的當然不止一張通知書這么多，而成長這條困難又精彩的道路，還會一直延續。祝福大家與自己:)

第三篇：材料、化學UIUC雙重博士錄取 留學申請經驗總結

14Fall 申請總結

本人申請時的情況比較復雜，所以大部分時間我都很焦慮，這大概是不那么強大的人活著的常態。最終結果還算不錯，心里盤算著，大概是上帝認為我命不該絕，要我在學術的道路上多走幾年。

先談談基本背景：

Undergrad Institution: Materials Science and Engineering(MSE), SJTU;

GPA: overall 88.6/100;major: 90.3/100;

Ranking: top 5%;

GRE general: 158+170+4.5;GRE Chemistry Sub: 94%;

TOEFL: 113(speaking:28);IELTS: 8(speaking:8)

Research: 共三段，均偏chem。一段是大創，做電化學調控nano Pt表面形貌并用其催化ammonia氧化的效率來表征其表面活性；第二段是在金屬基國重實驗室做了近兩年的bio-inspired materials，主要做nano-materials的synthesis和fabrication,研究light-matter interaction,機理解釋的時候打了LSPR（localized surface plasmonic resonance）的擦邊球，還算frontier；第三段純粹是為了彌補本科階段organic chemistry的課修得太少而進了一個有機合成的實驗室，主要做asymmetric hydrogenation, 但對申請意義不大，這個我后面還會再談；

Publication: 一篇AM檔次的，三作，是做第二段research發的；

Reference：化學系任課老師一封（好老師啊5555）；材料系老板一封；Harvard校友一封（也是我的任課老師）

再看申請結果： 主申Chemistry PhD, 輔申 Materials PhD, 還申了Upenn的Materials Master保底。光從中靶率來說，是非常不盡如人意的，很多我認為有可能甚至不咋地的學校都把我拒了。

Offer：UIUC(MSE PhD);UIUC(Chem PhD);Admission: Upenn(MSE Master)Rej: MIT MSE, Havard SEAS, Stanford Chem, Berkeley MSE, Cornell MSE, Northwestern Chem, Chicago Chem, U Washington Chem, Rice Chem Withdraw: Yale Chem, UCSD Chem, UT Austin Chem, UCLA Chem, UW-Madison Chem

我選校的標準很簡單，多申top少申保底，PhD program基本都是專排前20，少數幾個20-30。在我看來，去排名30開外的學校讀博士還不如本科畢業直接找工作。因為，至少在美國，not so good school的教授更多做的是和工業界合作的橫向project,沒什么interesting basic science, 學生更可能被當作labor使用。老師更可能不care學生的發展，咱們也就更可能淪為資本主義雇傭關系的奴隸。Mitbbs上整天都是孟姜女哭長城，告訴我們化學是坑，材料是坑，足可見你選方向選老板選學校的重要性。我推薦人中的Harvard guy干脆跟我說：“你去15名開外的學校還不如gap一年明年來考我的博士。”驚出一身冷汗。。。這么選校的原因是因為我的各項硬件基本沒有短腿，太過理想主義，這也正是我幼稚的地方——我沒有意識到申請PhD尤其是化學材料化工這類PhD，什么才是最重要的。

最重要的應該是connection吧。我們這種實驗科學，需要人能夠handle大量重復性的操作，有brilliant idea的本科生畢竟是少數，國外老板無非就是想招個聰明的且動手能力強的孩子幫他干活。我們不像數學系，genius or not和將來成功的相關性非常大；我們只需要展現自己是個智商不低的刻苦勤奮的“好孩子”。而這一點，國內本科大家做的都差不多，一個個成績單拿出來都挺好看的，GT高的人更是比比皆是，一碗水端平，分不出伯仲。這時候，國外老板當然要招自己的好盆友推薦來的學生，或者，至少是他有過face to face接觸的學生。即使這樣的學生硬件不是非常牛，但他們做research的能力是接受過peer review的，他們比成績單光鮮亮麗、推薦信隨便找個誰吹得天花亂墜的人更值得信任。

Research能力強，博士階段自然容易成功。小本的research路可不好走！對于本科生來說，你大部分時間都要用于完成學校的課業以建構完整的知識體系，再加上你還要worry about各種standardized test, which means你不可能有很多時間呆在lab里面。Plus來自博士生碩士生的苦力壓榨，想要做出上檔次的工作，難上加難。科研這個東西，還是得有人引路你才知道是怎么回事兒，所以你得找一個德高望重又有能力的好老師（肯為你一個小本花時間）。你的老板在美國學術界人脈如何，你做的工作大牛們是不是care,你有沒有去過比較famous的課題組（world-famous, not Jiaoda-famous）做實驗，這都是評判你作為一個本科畢業申請者competitiveness的依據。現在美本越來越多，本科畢業直接申grad school的美本也越來越多，還有很多去美國讀個master然后接著跟我們PK的哥哥姐姐們，他們在connection方面肯定比我們做的好，僧多粥少，所以牛校越來越難進。我同學和我開玩笑，說能去美國讀本科就去，去不了就去新加坡或者香港，再不行去清北，其次去科大南大復旦，千萬不要來交大，why? 還不是因為交大在材料和化學領域的國際聲望不行，大牛數量幾乎為0，你身處在這樣的環境里，想要通過建立connection贏得國外牛校offer的可能性太小太小。所以，我強烈建議學弟學妹們在搞好GPA的前提下盡量爭取海外的交流交換（尤其是和海外名校）機會。那個UCLA的暑期科研項目就不錯。我還知道，清華北大很多學生甚至在大三暑假前自己聯系神馬大S、Berkeley、UIUC的教授，然后自帶funding去做兩個月的科研，可能只是一個很小的project, 但一封海外牛腿的力量卻是無窮的：我高中同班同學，清華本科，大三暑假去Hongjie Dai那里做實驗，最后橫掃了chemistry最牛的五校(MIT, Caltech, Berkeley, Harvard, Stanford)，豈能望其項背？我將來的室友，Rice本科，老板是美國引用率最高的chemists第十名，也橫掃了Berkeley、西北、UIUC、Cornell等材料系。當然他們自身也非常優秀，這毋庸置疑。我只是想說，相比于實力相當的小伙伴們他們拿到了far better的結果，totally 事半功倍。任何圈子都是一個社會，有他的生存以及向上爬的規則，你不live up to the rules恐怕無法stand out。

好了，最重要的講完了，我來講講什么是重要的。

1.GPA是重要的。我去美國visit的時候admission committee的人親口告訴我，GPA反映的是一個人的智商以及長久的穩定的努力程度，是PhD錄取需要考量的重要指標。一個系的第一名，毫無疑問是有加分的。而且，他們見的牛逼的人太多了，top schools絕對不會嫌你GPA太高的；

2.你修過的和所申請專業相關的課程的廣度和深度是重要的。比如我，轉專業轉得就很不“漂亮”：我從MSE轉Chem, 雖說兩個專業高度相關且我sub考得不錯、也有化學實驗室的工作經歷，但UIUC的prof“安慰”我：“化學系顯然更加favor純化學背景的學生，because obviously they have received more rigorous training in chem.不管是理論課還是實驗課，化學系學生的知識體系更加完整，實驗技能更加純熟，對于化學問題usually比MSE的學生更有領悟力。再加上我沒有牛腿和特別出彩的publication，所以，申那么多chem program基本全拒是quite reasonable的。”Anyway, 工科轉理科基本死路一條，除非你修過那個專業幾乎所有的main courses and perform excellently.理科轉工科倒是挺可取，因為理科生普遍被認為“思維品質”比較高，什么物理轉MSE、化學轉MSE、物理轉EECS拿到好offer的不少。

3.對于international student來說，托福是重要的，其中speaking的重要性更是不言而喻，考到24就可以放心了，26會增加錄取幾率，因為你將來是要做presentation或者當助教的，表達不好怎么展現你對問題是理解的且你是牛逼的呢。4.做research的體會和感悟是重要的，不一定要有publication。你為什么要做這個東西，做出來這個東西能實現什么，who cares, 用的approach好在哪里？得到的結果好在哪里？如果實驗不work out，從哪里突破去解決？Ph.D雇傭的是你的brilliant mind, 未來老板跟我說好多人跟他套磁在email里都說自己會用SEM,TEM, NMR,他根本不care,這些經過訓練誰都能學會。他希望招能突破他research瓶頸的人，這種人必須“懂”化學。也就是說，他的理論功底必須扎實，遇到問題會分析而不是就知道埋頭做實驗。

5.請提高你的科研品味和吃苦耐勞精神，用一切方法。因為這條路就是一將功成萬骨枯。

【什么是不重要的】

1.GRE是不重要的，考得不要像外星人就行，根本沒有必要刷分。就Phd申請來說，差不多154+167+4就不會有人卡你了（哥大招生官原話）。當然，中國人verbal考個165以上，作文考個5分還是會被認為是脫俗的啦。

2.到底申哪個系是不重要的。想要進牛校，你應該申最有可能錄取的系，我的經歷就是教訓。先get in a school, 牛校進去以后跨系選導師甚至轉專業都是有辦法操作的。就材料專業來說，化學啊，化工啊、機械啊甚至EE都有老師做材料，如果background match，不妨一試。

【什么是可能重要可能不重要的】

套磁！套磁的作用眾說紛紜，我保持不可知論的態度。但請記住，大部分教授都很忙，不回套磁信，尤其是本科生的套磁信，再正常不過。如果發一封不回，試著隔幾天再發一次唄。我前面說的兩個橫掃的好友都跟我說套磁沒什么效果；Harvard一個老師我前前后后發了十封，最終感動了她，回了我一個“I am sorry今年我不招學生。Best of luck at UIUC!”

申請著實不易！最后用來致謝。

特別感謝 @殷悅(287132090)。如果不是我們八個月前漫不經心打了個電話互相傻逼兮兮地吐槽自己的GRE有多糟糕，我現在可能就直接工作去了吧。感謝你在我極度迷茫痛苦的時刻教會我怎么live against the world, 我也因此收獲了一枚如此珍貴的“特別好友”。我們都那么目空一切，那么驕傲又那么自卑，那么矛盾那么寂寞，那么有趣那么勇敢。想來一切都是命中注定，逃不掉的歡樂與苦楚，和你分享都覺得分外鮮活。你不嫌棄我的愚笨，反而更加善良地對待我，如此之包容和默契，在認識你之前，我從來都沒有體味過。感謝 @楊帆iSH(279989231)學長，@肖希睿(231919450)學姐提供的關于申請流程的有效信息和對我的鼓勵，感謝 @劉麗莎(285389079)學姐對CV的修改，其實并不熟識，對于很多次打擾再次表示抱歉。

感謝 @劉曉偉(229782270)師姐和我share學術夢想道路上的酸甜苦辣，要并肩戰斗下去！

感謝史子興老師無私的幫助與教誨，it means a lot to me.我還想真誠地感謝 @向凱(272791116)學長在申請過程中給予我的幫助，包括選校、套磁的指導和ps的修改以及后面持續的關心和support；感謝 @龔曉然(224976834)曉然哥領導了世畢盟這么effective的team，相識即是有緣，一切感恩都放在心中。

Thank God for not giving up on me.I am such a lucky guy.Amen.Alan 04/2014

第四篇：2014免費留學申請

2014年英國留學申請季即將來臨，大多數的同學早已準備好申請材料，自己DIY大學申請，那同學們在DIY申請的過程中該注意些什么呢？

1、是否有充裕的時間和精力？

同學們要想保證DIY英國留學申請的效率，有充裕的時間和精力是必不可少的。

如果申請人學術背景不是很強、GPA不是很高，那么，現在最重要的事情就是把時間和精力放到提升學術背景和GPA上面。

如果申請人的IELTS/TOEFL/GRE/GMAT成績有待提高，DIY申請會導致無法集中全部的時間和精力提高這些考試成績。

2、是否有較強的自我分析和定位能力？

申請人準確的給自己定位是DIY英國留學申請成功與否的一個重要因素。

然而DIY清晰地認識自己是一件很難的事情，不少同學都會抱著試一試的想法，在申請名單里面有意識無意識地都會放入牛津、劍橋大學，帝國理工，LSE等名校。

大部分同學，不管什么樣的背景都有名校情節。但是，同學們有沒有結合自身的一些具體情況考慮過，比如：自己的GPA，語言成績，以及以后的職業規劃。

申請人盲目地追求學校排名而忽略自己的實際情況，只會導致花了錢又沒學到東西，最后，得到的無非是一張沒有多大實際用處的名校文憑證書。

所以，如果同學們想自己DIY申請，就必須先了解自己，找到真正適合自己的定位。

3、對英國留學了解多少，是否有較強統籌歸劃能力？

留學申請復雜而又瑣細，DIY申請人必須具備一種時間統籌觀念。如果在關鍵的時間節點錯過申請、面試等會落下遺憾。

比如，如果在申請季開始時，申請人甚至還沒有弄清楚TOEFL考試考位很緊張需提前好幾個月報名這一狀況，再或者是想申請巴斯大學口譯專業的學生不知道巴斯大學每年的1月份就截止對中國學生的招生、曼徹斯特大學的部分專業在提交申請時必須有雅思成績才能提交申請，那么，DIY對你來說將非常地困難。

4、對于信息的篩選和分析能力夠嗎？

大部分DIY學生的信息來源于網絡。面對信息的龐雜和魚龍混雜，DIY學生需要做的是鑒別信息的真實性、實用性、時效性。

有很多學生問過我這樣的問題：我看見貼吧和論壇上面說，英國學生簽證需要提供的資金證明必須在半年以上，是嗎？

不是的！申請英國學生簽證只需提供28天的存款證明就可以了。大家在查看互聯網信息時，請一定不要盡信“網”。

5、是否有較好的中英文寫作能力？

DIY需要申請人具有較高的中英文寫作水平。沒錯，這里說的是中文和英文寫作能力。語言表達能力、思考深度、為什么申請這個專業，你有什么優勢。申請人如果沒有較好的中文能力，怎么能寫出深刻的文章呢？

同學們有良好的中文寫作能力還不夠，沒有良好的英文基礎，基本時態要錯，句式只會簡單句，那么，你寫出來的文章會是什么樣子的呢？因此，DIY文書寫作如果沒有同時具備良好的中文和英文能力，那么，請不要自己DIY英國留學申請。

第五篇：留學申請

名校申請之路--從大二開始規劃

一、出國還是不出國

出國申請不是一個小工程，本科畢業之后的出路可以算得上是人生第一個重要決寫。所以決定做這件事之前，我們應該先弄清楚為什么要出國，我建議大家可以從以下幾個角度考慮，評估下自己要不要出國：

1、個人職業規劃

A如果你想做科研，那么毫無疑問你需要出去讀一個PhD。雖然中國現在也在進步，但進步的步伐明顯落后于經濟實力進步的速度，如果你是一個專心搞科研的人，那么PHD是一條最適合的道路。

B如果你想進軍工業界，那么你是想做技術還是想做管理？如果出國的話，中國的孩子大多數都很難做到一個大公司的高級管理崗位，如果你國內的學校牌子不錯，聲譽不錯的話，進入一個企業從基層做起，最后進入管理層的希望要比在國外大。當然，去國外鍍金然后回國進入工業界，也是可行的。如果你想做一個純粹的技術人員，那么我覺得國外是一個好選擇。2.見世面、開眼界

有的人對出國不想想這么多，只是想趁著自己年輕出去闖一闖，見識一下國外的天空，開闊一下自己的眼界，和其他文化背景的人交流交流。我想這個理由已經足夠充分了。坦率地說，我遇到的很多學生都是這種想法的人。

二、如果決定出國，那么應該怎么做

1、充分的了解

做一件事情之前，對基本知識的掌握是很有必要的。我推薦的參考材料和信息來源如下： 推薦的入門讀物是《北大飛躍手冊》和《上海交大飛躍手冊》。這兩本書可以讓你了解出國的流程是什么，這都是百科全書級別的著作，抽時間讀一讀，你的收獲會很大。推薦的深入級讀物是《太傻十日談》（絕對不是王婆賣瓜哈，相信只要是去美國的同學，90%以上都是讀過這本經典之作吧。）這本書可以讓深入了解什么是申請，申請的本質是什么。寄托和太傻恐怕所有想要出國的人都去過。這兩個論壇可以說是全國最大的兩個留學論壇了，特點是信息量大，缺點是人多且雜，遴選有效信息較為費時。這兩個論壇我覺得你一定要去過，尤其是論壇的托福版和GRE版，絕對體現了勤勞的天朝人民互幫互助的傳統美德，是你備考期間必去的地方。

如果有興趣也可以參與一下國內外的機構做的出國交流的項目，可以提前去國外的學校體驗學習生活，順便見一下導師和同學。這類的目前有新東方的冬夏令營，還有像GYDO這樣的機構做的一些名校課程為主的短期出國交流項目。新東方http://liuxue.neworiental.org/ GYDO www.tmdps.cn。最后，請不要忘了自己學校的BBS。在上面你可以很輕松的找到針對你自己學校的信息和經驗，一定是你飛躍路上的好幫手。

2、時間安排

任何時候都不能忘記的東西是GPA和科研，這兩點是你申請中最重要的兩部分。因此我建議你將這兩項貫穿到你的整個時間安排之中，永遠都要抓牢。

如果你現在已經決定要出國，那么我建議你把GRE安排在明年6月。GRE的報名現在就可以進行了，最好把作文安排在明年的2-3月，給筆試留下足夠的時間。GRE結束后就可以開始TOEFL的備考了，如果有了GRE的基礎，T的復習可以安排在明年期末考試結束之后，9月初進行第一次TOEFL考試，由于T是人機對話，不確定因素很多，大部分學生都需要考兩次，但第二次不要和第一次隔的時間過長，可以安排在明年的10月或是11月。這樣你就可以在大三的上半學期把所有的考試都完成了。如果把英語的考試時間固定后，我們就可以根據英語考試時間來同時進行背景提升了。

3、申請中各項因素的逐一分析

個人認為，如果你沒有特別突出的，足以改變局勢的亮點，申請中各項的重要性排序應該是GPA>Research>套磁>TOEFL>選校>GRE>申請文書。A、GPA

越高越好，任何時候行動都不算晚。之所以把GPA放在第一位，是因為這個是每一個本科生想做都可以做得好的。關于如何得到一個好的GPA，我就不詳細說了，少逃課，多自習，考試前使勁兒突擊，靠著三條足以應付國內絕大多數學校的絕大多數課程了。B、Research

科研是申請的決定性因素，也是最能拉開申請者檔次的一項。每年一大把的申請者都和你有著同樣的GPA、G和T，你靠什么脫穎而出？只能靠科研經歷。

對于本科生來說，進實驗室的機會并不是那么好得到的，所以你應該早一點開始規劃。在進實驗室這前最好能先確定自己出去后想讀的專業，應該說專業確定是我們開始時面臨的比較棘手的問題，國內外的專業設置不大一樣，國外的方向一般是比較細的，我們能做的只能是盡可能的去了解，然后判斷。在確定了自己的方向后，就要開始進行實驗室和導師的調查了，和自己想讀的方向是否有一定的相關性，外國做的人多不多，老師有無國際聲譽，有無海外經歷，他發paper的水平，他對本科生指導不指導，等等等等。

科研經歷最重要，paper對大多數申請者來說是補充，因為國內絕大多數本科生發出來的文章都不夠top。切忌掛名文、灌水文，很容易露餡。自己水平的提高、經歷的豐富、對research的理解體會才是最重要、最能打動人的。現在我接觸的學生中有一個很不好的誤區，就是動輒就談paper，發幾篇中文核心可以如何如何，發幾篇EI可以如何如何。其實，外國教授分不清咱們中國人的什么中文核心，什么EI，他們關心的是你文章的質量（他們關心業內的頂級期刊，而這些期刊，國內的老師也未必能發出來，更別說本科生了。）如果你有很好的科研經歷，那么發paper是對你研究的總結和“獎勵”，切忌本末倒置。科研的深度比寬度重要，即使是寬也要與你申請方向沾邊才好，非申請方向的科研經歷基本上會被無視。我今年帶的一個學生，本科期間做過3個完全不同方向的research，最后老板只關心他那個方向的那段經歷，剩下的只是起了豐富經歷、裝飾簡歷的作用。本科生得到好科研的機會很有限。我這里要強烈推薦“本科生創新實踐計劃”這個教育部開展的東西。國家出錢，給本科生做科研做項目的機會，一定要好好把握。C、競賽

國內常見的國家級大學生競賽包括數學建模，ACM編程大賽，大學生創業比賽，挑戰杯和電子設計競賽這幾樣。如果能在跟你專業緊密相關的領域，取得非常優秀的競賽成績，會對申請幫助很大。但是競賽要花很多時間但是又很難保證優秀的結果，投入大量的時間搞競賽而忽略了專業學習或者科研，得不償失。D、套磁

套磁與research和選校密切相關。E、TOEFL

托福是必考的考試，對于申請美國大學來說，不建議考雅思，因為沒有托福的認可程度高，學校的老師也對iBT更熟悉一些。備考請以100+為目標，口語越高越好，最好要做到>20，23-24是一個坎，如果考到了24以上，那么恭喜你，你很有希望靠這個口語砍下TA了。TOEFL的備考期一般在2到3個月，不建議為準備托福花過多時間。切忌每次考都覺得自己還沒準備好，然后考完再去考第二次、第三次，如果你一直不好好準備的話，考8次和考2次沒有本質區別。復習技巧我在這里就不多說了，如果以后有可能的話，我會專門寫一篇文章來介紹。F、GRE

相對于GRE的重要性來說，很多人動輒全脫產一年復習實在是反應過度了，這可能和新東方對GT的神話有很大關系。如果你有一個差不多的分數，就不要花超多時間去刷分了，但是不要以為GRE就完全不重要，很多學校在第一輪篩學生的時候，往往是用這些硬件成績來劃線的，所以GRE不能低到連第一輪都過不去。

備考請以1300+4.0為目標，考過這個分，就完全夠用了。對于理工科學生，AW不重要，只有極少數學校卡AW，哪怕有的學校明確在網頁上寫了要求X.X，也不會太嚴格的執行。備考GRE最忌諱的是恍恍惚惚混混噩噩。我見過太多天天拿著紅寶書背的孩子，據他（們）說都背了10+遍了，那書爛的都快散架了。但是考好幾遍GRE分數都不理想，那我只能說，你把時間浪費掉了。

三、總結

看到這里，我想你對申請已經有了一個較為全面的認識了吧。對自己有信心，加油去拼搏，最后都會有一個滿意的結果的。有一句我很喜歡的話送給所有準備申請的同學們--寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來。