第一篇：常用專業音樂制作軟件介紹

常用專業音樂制作軟件介紹

隨著社會的發展，音樂和我們的生活息息相關，而我們現在聽到的各種音樂絕大部分已經不是由人用真實樂器演奏出來的，而是通過電腦和音頻設備制作出來的。（假如你要錄歌或排練音樂，事實上請專業樂手用樂器來為你真實演奏是非常不劃算的），所以——通常把現代的這種音樂叫電子音樂。

電子音樂是由電腦和相關的音頻設備完成的！

下面介紹一下目前全球著名和常用的音樂制作軟件：

喜歡音樂的朋友們剛開始接觸電腦音樂時總會不知道如何下手，不知道哪一個軟件最適合自己，也不明白需要什么樣的音樂制作設備和電腦配置對自己來說夠用。不要著急，跟著我一步步的來搞個明白，菜鳥也可以變鳳凰哦~~~~

電腦音樂發展到今天，已經可以說到了全民皆兵的地步了。只要你有一臺配置說得過去的電腦（怎么也要P4 2.0以上吧，現在可都已經雙核啦！），就可以開始你的獨立音樂之旅了。硬件先放一放再說，先給朋友們介紹一下當今常用的一些音樂制作軟件，以便于你們先挑選出一個適合自己使用的軟件。

現在常用的音樂制作軟件大致可以分為以下幾大類：

1、錄音編曲音樂軟件（功能全面、錄音+MIDI制作+混音）

2、舞曲制作軟件（以制作舞曲見長，當然也可以制作別的風格的音樂）

3、錄音軟件（以錄音混音為主，MIDI制作方面相對薄弱）

4、MIDI制作軟件（以MIDI制作為主）

1、錄音編曲音樂軟件

現在主流的錄音編曲音樂工作站以功能全面、強大，適合制作任意一種音樂風格而受到大多數人的青睞，首先出場的是音樂制作領域的大哥大，被多數人使用的錄音編曲音樂軟件： CUBASE

Cubase是德國Steinberg公司開發研制的具有劃時代意義的專業音樂制作軟件，全面、強大的功能和人性化的操作界面是人們喜愛并使用它的主要原因，從錄音到MIDI的編輯到整首歌的縮混有Cubase一個就夠了。上手度：不太容易上手，需要花點時間好好學習！

NUENDO

NUENDO也是德國Steinberg公司開發研制的音樂制作工作站。操作界面和功能與Cubase幾乎一模一樣，只是在對視頻的編輯處理方面比Cubase更強大。其實Cubase就是Nuendo的音頻版本。上手度：同樣不太容易上手！

SONAR

SONAR的前身為大名鼎鼎曾經叱咤風云、一統江湖的Cakewalk！Cakewalk從9.0版本以后便更名為SONAR，在Cakewalk強大的MIDI編輯的基礎上，完善了錄音、混音以及軟件合成器等等音頻處理和編輯的功能，從而和CUBASE一樣被很多人青睞和使用。上手度：比較容易上手。

LOGIC

LOGIC的歷史要更久遠一些，是功能非常強大的音樂制作工作站，從5.0版本以后不再支持PC機，所以，使用LOGIC就意味著要買一臺蘋果電腦了。目前在國外LOGIC還是主流的音樂制作軟件，被相當多的音樂制作人使用。上手度：比較難。

SAWSTUDIO

SAWSTUDIO的歷史也有十年之久了，是由美國的BOB LENTINI開發研制的綜合音樂工作站，功能很強大，尤其以錄音及音頻處理方面讓人贊嘆！目前使用的人數比較少，但越來越多的人開始關注SAWSTUDIO，學習并使用它來做音樂，期待有一天SAWSTUDIO可以遍地開花，象CUBASE和SONAR一樣普及。上手度：不容易上手。

2、舞曲制作軟件

舞曲制作軟件顧名思義就是以制作舞曲風格的音樂見長，當然制作別的風格也應該不在話下。說起這類軟件，首當其沖的就是大名鼎鼎的FL STUDIO：

FL Studio（水果）

大名鼎鼎的FL STUDIO嵌稱是上手最快的音樂制作軟件了！一般大家都親切的稱它“水果”。FL STUDIO功能強大而且全面，內置了各種經典的軟音源和效果器插件，對各種音色的調用和編輯都很簡便。尤其厲害的是：它對聲卡沒有什么要求！也就是說，FL STUDIO不需要專業的錄音聲卡，普通的電腦板載聲卡就可以很好的支持它，用它做出超眩的音樂。目前最高版本是7.0，上手度：容易上手。

REASON

REASON相對來說算是一個比較封閉的音樂工作站，到現在它依然還不支持第三方的插件，而且也不能錄音，但這并不會影響到REASON成為一個優秀的音樂制作軟件。REASON的開發團隊一開始就把REASON的設計定位在一個硬件音樂工作站上，使用REASON就象在使用一臺硬件的合成器。它自帶的超大音色庫和其他公司專為REASON設計的ReFills格式的眾多的音色盤可以說讓REASON成為了一個超級強大的音樂制作工作站，一些高手用REASON做出的音樂真的是讓人分不出是硬件還是軟件制作的。目前最高版本是3.0，上手度：不容易上手。

LIVE

由ABLETON公司出品的音樂工作站軟件LIVE功能強大而且操作簡單，適合通過對音頻素材的拼接和剪輯制作音樂，尤其適合舞曲的制作和現場DJ的使用。對音頻LOOP素材的時間長度拉伸異常方便，LIVE獨有的算法特別對打擊樂和旋律性素材進行了優化，使之在不失真的情況下盡可能保持音色原有的音質，是DJ用來做Remix版歌曲的得力助手。目前最高版本是6.0，上手度：容易上手。

ACID

ACID是利用LOOP素材音頻文件，以循環播放的方式，拼接、剪輯制作音樂的音樂工作站。沒有一點音樂知識的人只要有各種樂器的音頻素材，就可以利用ACID軟件制作出你自己的作品，可以方便快捷的制作舞曲。ACID自帶的效果器功能強大而且便于操作，ACID也支持第三方的效果器插件。目前最高版本是6.0上手度：容易上手。

ORION

ORION使用的人數要少很多，畢竟水果和REASON的影響力太大了。但是，ORION超強的音色和便捷的編輯方式讓越來越多的人開始使用它來制作音樂。ORION內置了音色超棒的鼓機和各種合成器，超酷的調音臺界面和各種效果器功能強大而且非常漂亮。目前最高版本是

3.0，上手度：容易上手。

Project

5Project 5是Cakewalk公司出品的舞曲工作站，同樣內置了強大的效果器、合成器、采樣器、音序器、MIDI效果器、loop工具和環繞聲工具。是一個全能型的合成器工作站軟件。

3、錄音軟件

相對其他音樂工作站來說，MIDI編輯功能稍弱，主要著重于錄音混音的軟件我們都歸類在這個類別里面來介紹，首先登場的是錄音棚里的標志型錄音工作站：

PRO TOOLS

錄音行業的業界標準。由Digidesign公司開發，蘋果和PC機都可以使用，只是必須有和它相關的硬件支持才可以。從價格昂貴的HD3到普及型的002ROCK，最便宜的MBOX 2也要4000多塊。目前最高版本是7.1上手度：難。

AUDITION

AUDITION的前身就是超級有名的被廣大樂手和音頻剪輯人員使用的COOL EDIT。后來COOL EDIT被Adobe公司收購，又加入了一些新的功能和特性就搖身一變成了AUDITION。操作界面和方式沒有太多的改變，現在依然是被運用的最廣的錄音軟件。目前最高版本是2.0，上手度：容易上手。

4、MIDI制作軟件

MIDI制作軟件主要是MIDI的編輯和生成功能很強大，但是音色相對來說就差很多，不過我們可以利用MIDI制作軟件編輯好MIDI然后導出來MIDI文件，再把MIDI文件導入到象CUBASE或SONER這樣的軟件里，重新對上更好的音色，就可以很快捷的制作出一首專業的音樂伴奏。

SAMPLITUDE

Samplitude一般都簡稱為SAM2496，是當今最偉大的一個多軌音頻軟件，具有數字影像和模擬視頻錄制和編輯功能和5.1環繞聲制作功能。具有無限音軌，無限Aux Bus，無限Submix Bus，支持各種格式的音頻文件，能夠任意切割、剪輯音頻，自帶有頻率均衡、動態效果器、混響效果器、降噪、變調等多種音頻效果器。是很多廣播電視機構的指定用軟件。目前最高版本是9.0，上手度：不容易上手。

SOUND FORGE

Sound Forge是Sonic Foundry公司開發的一款單軌錄音軟件，9.0版本曾獲得國際大獎。擁有全套的音頻處理工具和效果制作工具，是非常棒的音效編輯軟件。在對音頻的處理上，比如降噪，它可是有它自己的獨門絕招。缺點就是音軌少，做音軌較多的歌曲縮混時就顯得不夠用了。但是它對音頻強大的處理功能依然是許多人必用的武器。目前最高版本是9.0，上手度：容易上手。

WaveLab

Wavelab的功能與Sound Forge不相上下，雙方都有各自的優勢。Sound Forge的優勢是各種大小功能很多，對各種音頻格式的支持很好，操作方便；而Wavelab的優勢是處理速度快，能夠進行實時效果處理。目前最高版本是6.0，上手度：容易上手。

Band in a BOX

Band-in-a-Box軟件就是一個智能自動伴奏軟件。Band-in-a-Box是一個強大的并且充滿全新創意的音樂制作工具，只需輸入和弦，并選擇好您所喜歡的風格，就可以自動生成由鋼琴、貝司、鼓、吉他和弦樂組成的完全專業品質的伴奏。音樂風格包括爵士樂、流行音樂、鄉村音樂、布魯斯、古典、拉丁、搖滾等等更多的音樂風格。目前最高版本是2007，上手度：容易上手。

JAMMER

JAMMER可以依照使用者輸入的和弦做即時的演奏，并內置許多不同的曲風(style)可供選擇，使用者也可自己建立新的曲風，每種風格都有不同的前奏、中段、過門和結尾，就如同私人專屬的伴奏樂團。制作音樂非常方便。目前最高版本是5.0，上手度：容易上手。

隨著社會的發展，不可能現在我們聽到的音樂大都是在錄音棚里通過電腦和先進的音頻設備錄制完成的！而這種音樂也叫--電子音樂！

第二篇：關于音樂制作軟件的介紹

1、錄音編曲音樂軟件

現在主流的錄音編曲音樂工作站以功能全面、強大，適合制作任意一種音樂風格而受到大多數人的青睞，首先出場的是音樂制作領域的大哥大，被多數人使用的錄音編曲音樂軟件：

CUBASE

目前，CUBASE的最高版本為4.0（不過沒有了H2O破解組織的破解，國人可能只有少數人才可以用上4.0了，目前大家一般都用3.0或2.0的版本）。Cubase是德國Steinberg公司開發研制的具有劃時代意義的專業音樂制作軟件，全面、強大的功能和人性化的操作界面是人們喜愛并使用它的主要原因，從錄音到MIDI的編輯到整首歌的縮混有Cubase一個就夠了。

上手度：不太容易上手，需要花點時間好好學習！

接下來要介紹的是CUBASE一奶同胞的哥哥：

NUENDO

目前，NUENDO的最高版本也為4.0，也是德國Steinberg公司開發研制的音樂制作工作站。操作界面和功能與Cubase幾乎一模一樣，只是在對視頻的編輯處理方面比Cubase更強大。說白了Cubase就是Nuendo的音頻版本。

上手度：同樣不太容易上手！

另一款被很多人使用的錄音編曲音樂軟件：

SONAR

SONAR的前身為大名鼎鼎曾經叱咤風云、一統江湖的Cakewalk！Cakewalk從9.0版本以后便更名為SONAR，在Cakewalk強大的MIDI編輯的基礎上，完善了錄音、混音以及軟件合成器等等音頻處理和編輯的功能，從而和CUBASE一樣被很多人青睞和使用。目前最高版本是6.0

上手度：比較容易上手

如果說CUBASE、NUENDO和SONAR是老百姓的音樂制作武器，那接下來這位就是貴族的利刃了：

LOGIC

LOGIC的歷史要更久遠一些，是功能非常強大的音樂制作工作站，從5.0版本以后不再支持PC機，所以，使用LOGIC就意味著要買一臺蘋果電腦了。目前在國外LOGIC還是主流的音樂制作軟件，被相當多的音樂制作人使用，目前最高版

本是7.0

上手度：比較難

接下來這位可就厲害了：

SAWSTUDIO

SAWSTUDIO的歷史也有十年之久了，是由美國的BOB LENTINI開發研制的綜合音樂工作站，功能很強大，尤其以錄音及音頻處理方面讓人贊嘆！目前使用的人數比較少，但越來越多的人開始關注SAWSTUDIO，學習并使用他來做音樂，期待有一天SAWSTUDIO可以遍地開花，象CUBASE和SONAR一樣普及。

上手度：不容易上手

2、舞曲制作軟件

舞曲制作軟件顧名思義就是以制作舞曲風格的音樂見長，當然制作別的風格也應該不在話下，說起這類軟件，首當其沖的就是大名鼎鼎的：

FL Studio（水果）

大名鼎鼎的FL STUDIO嵌稱是上手最快的音樂制作軟件了！一般大家都親切的稱它叫“水果”。FL STUDIO功能強大而且全面，內置了各種經典的軟音源和效果器插件，對各種音色的調用和編輯都很簡便。尤其厲害的是：它對聲卡沒有什么要求！也就是說，FL STUDIO不需要專業的錄音聲卡，普通的電腦板載聲卡就可以很好的支持它，用它做出超眩的音樂。目前最高版本是7.0

上手度：容易上手

接下來這一款舞曲制作軟件，可以說在專業音樂制作領域比水果小弟弟更被人推崇，只是因為操作相對要復雜很多，所以使用它的人要相對的少一些，它就是超酷的仿硬件的音樂工作站：

REASON

REASON相對來說算是一個比較封閉的音樂工作站，到現在它依然還不支持第三方的插件，而且也不能錄音。但這并不會影響到REASON成為一個優秀的音樂制作軟件。REASON的開發團隊一開始就把REASON的設計定位在一個硬件音樂工作站上，使用REASON就象在使用一臺硬件的合成器。它自帶的超大音色庫和其他公司專為REASON設計的ReFills格式的眾多的音色盤可以說讓REASON成為了一個超級強大的音樂制作工作站，一些高手用REASON做出的音樂真的是讓人分不出是硬件還是軟件制作的。目前最高版本是3.0

上手度：不容易上手

下面這位可稱的上是后起之秀了，在REASON和FL STUDIO爭奪天下拼的你死我活的時候，它卻象一匹黑馬，殺出江湖開創了自己的一片天地，它就是：

LIVE

由ABLETON公司出品的音樂工作站軟件LIVE功能強大而且操作簡單，適合通過對音頻素材的拼接和剪輯制作音樂，尤其適合舞曲的制作和現場DJ的使用。對音頻LOOP素材的時間長度拉伸異常方便，LIVE獨有的算法特別對打擊樂和旋律性素材進行了優化，使之在不失真的情況下盡可能保持音色原有的音質。是DJ用來做Remix版歌曲的得力助手。目前最高版本是6.0

上手度：容易上手

利用循環LOOP拼接的方式創作音樂的老大當數：

ACID

ACID是利用LOOP素材音頻文件，以循環播放的方式，拼接、剪輯制作音樂的音樂工作站。沒有一點音樂知識的人只要有各種樂器的音頻素材，就可以利用ACID軟件制作出你自己的作品，可以方便快捷的制作舞曲。ACID自帶的效果器功能強大而且便于操作，ACID也支持第三方的效果器插件。目前最高版本是6.0

上手度：容易上手

另一款舞曲音樂工作站：

ORION

ORION使用的人數要少很多，畢竟水果和REASON的影響力太大了。但是ORION超強的音色和便捷的編輯方式讓越來越多的人開始使用它來制作音樂。ORION內置了音色超棒的鼓機和各種合成器，超酷的調音臺界面和各種效果器功能強大

而且非常漂亮。目前最高版本是3.0

上手度：容易上手

Cakewalk公司出品的舞曲工作站Project

5Project 5

Project 5是Cakewalk公司出品的舞曲工作站，同樣內置了強大的效果器、合成器、采樣器、音序器、MIDI效果器、loop工具和環繞聲工具。是一個全能型的合成器工作站軟件。目前最高版本是Project5 Version

23、錄音軟件

相對其他音樂工作站來說，MIDI編輯功能稍弱，主要著重于錄音混音的軟件我們都歸類在這個類別里面來介紹，首先登場的是錄音棚里的標志型錄音工作站：

PRO TOOLS

錄音行業的業界標準。由Digidesign公司開發，蘋果和PC機都可以使用，只是必須有和它相關的硬件支持才可以。從價格昂貴的HD3到普及型的002ROCK，最便宜的MBOX 2也要4000多塊。看來還真不是我們老百姓玩的起的啊！目前最高

版本是7.1上手度：難

下面這個可是窮人的福音，老百姓的武器了，它就是大名鼎鼎的：

AUDITION

AUDITION的前身就是超級有名的被廣大樂手和音頻剪輯人員使用的COOL EDIT。后來COOL EDIT被Adobe公司收購，又加入了一些新的功能和特性就搖身一變成了ADOBE AUDITION。操作界面和方式沒有太多的改變，現在依然是被運用的最廣的錄音軟件。目前最高版本是3.0(簡稱AU)

上手度：容易上手

接下來閃亮登場的就是錄音、混音功能超級強大，獨占一片江湖的：

SAMPLITUDE

Samplitude一般都簡稱為SAM2496，是當今最偉大的一個多軌音頻軟件，具有數字影像和模擬視頻錄制和編輯功能和

5.1環繞聲制作功能。具有無限音軌，無限Aux Bus，無限Submix Bus，支持各種格式的音頻文件，能夠任意切割、剪輯音頻，自帶有頻率均衡、動態效果器、混響效果器、降噪、變調等多種音頻效果器。是很多廣播電視機構的指定用軟件。目前最高版本是9.0

上手度：不容易上手

下面要講講的是錄音軟件里的老大哥：

SOUND FORGE

Sound Forge是Sonic Foundry公司開發的一款單軌錄音軟件，9.0版本曾獲得國際大獎。擁有全套的音頻處理工具和效果制作工具，是非常棒的音效編輯軟件。在對音頻的處理上，比如降噪，它可是有它自己的獨門絕招。缺點就是音 軌少，做音軌較多的歌曲縮混時就顯得不夠用了。但是他對音頻強大的處理功能依然是許多人必用的武器。目前最高版本是9.0

上手度：容易上手

和Sound Forge同樣有名的另一個單軌處理錄音軟件是：

WaveLab

Wavelab的功能與Sound Forge不相上下，雙方都有各自的優勢。Sound Forge的優勢是各種大小功能很多，對各種音頻格式的支持很好，操作方便；而Wavelab的優勢是處理速度快，能夠進行實時效果處理。目前最高版本是6.0

上手度：容易上手

4、MIDI制作軟件

MIDI制作軟件主要是MIDI的編輯和生成功能很強大，但是音色相對來說就差很多，不過我們可以利用MIDI制作軟件編輯好MIDI然后導出來MIDI文件，再把MIDI文件導入到象CUBASE或SONER這樣的軟件里，重新對上更好的音色，就可以很快捷的制作出一首專業的音樂伴奏。這個領域里的大哥大當數：

Band in a BOX

Band-in-a-Box軟件就是一個智能自動伴奏軟件。Band-in-a-Box是一個強大的并且充滿全新創意的音樂制作工具，只需輸入和弦，并選擇好您所喜歡的風格，就可以自動生成由鋼琴、貝司、鼓、吉他和弦樂組成的完全專業品質的伴奏。音樂風格包括爵士樂、流行音樂、鄉村音樂、布魯斯、古典、拉丁、搖滾等等更多的音樂風格。目前最高版本是2007

上手度：容易上手

同樣的另一款智能自動伴奏軟件也是超級棒，它自帶的風格套路更適合我們中國人使用，它就是：

JAMMER

JAMMER可以依照使用者輸入的和弦做即時的演奏，并內置許多不同的曲風(style)可供選擇，使用者也可自己建立新的曲風，每種風格都有不同的前奏、中段、過門和結尾，就如同私人專屬的伴奏樂團。制作音樂非常方便。目前最高

版本是5.0

上手度：容易上手

文章地址：

第三篇：各類常用課件制作軟件介紹

各類常用課件制作軟件介紹

一、PowerPoint

微軟公司出品的制作幻燈片的軟件，此軟件制作的電子文稿廣泛地應用于學術報告，會議等場所，有好多教師也在用此軟件制作課件，就此軟件來說，他的優點是做課件比較方便，不用多學，很容易上手，制作的課件可以在網上播放（當然客戶端必須安裝有此軟件或者課件已經打包）但就其功能來說就差一點，他只能出現一些圖片、視頻、文字資料，起到資料展示的作用，交互方面比較缺乏，現在的OFFICE XP里包含的POWERPOINT雖然已經改變了很多，但用起來比較有限，只能做一些簡單的按鈕、區域交互。打包以后的文件對里面的資料一般不加壓縮，所以如果資料大，文件就大。引用外部文件比較有限，并缺乏控制。

二、Authorware

Authorware是Macromedia公司推出的多媒體開發工具，由于它們具有強大的創作能力、簡便的用戶界面及良好的可擴展性，所以深為廣大用戶的歡迎，成為應用最廣泛的多媒體開發工具，一度被譽為多媒體大師，現在的版本已經發展到7.0，用戶比較多，廣泛用于多媒體光盤制作等領域，教師用些軟件來進行課件制作的人數也比較多。此軟件的主要特點是：Authorware是基于圖標（Lcon）和流線（Line）的多媒體創作工具，具有豐富的交互方式及大量的系統變量的函數、跨平臺的體系結構、高效的多媒體集成環境和標準的應用程序接口等。可用于制作網頁和在線學習應用軟件。如果變量函數用得好的話，可以用他來開發一些小的應用軟件。我用過一段時間，他的交互比較強大，就是不會編程也可以做出一些交互好的課件。唯一讓我感到不好的地方就是做起動畫來比較困難，如果不借助**的軟件，做一些好的動畫來說是根本不可能的（畢竟不是專業的動畫制作軟件），雖然有很多插件，但打包以后還要帶著走，所以對于制作一些生活有趣的課件有一些困難。另一個就是打包后的文件比較大，不利用傳播。

三、Director

Director是Macromedia公司推出的多媒體開發工，是全球多媒體開發市場的重量級工具，據統計，它在美國專業CDROM開發市場占據85%以上的份額。它不僅具備直觀易用的用戶界面，而且擁有很強的編程能力（它本身集成了自己Lingo語言），全稱是：Macromedia Director Shockwave Studio，目前最高的版本為Directo MX（也就是9.0）。主要定位于CDROM/DVDROM（多媒體光盤）的開發。用Director制作多媒體動畫，無論是演示性質的還是交互性質的，都顯出其專業級的制作能力和高效的多媒體處理技術。圖象，文本，聲音，動畫等等這些多媒體元素，在Director中都可以非常方便而有機的結合起來，創造出精美的動畫。因為非常專業，所以教師用此軟件制作課件的不多，我也見過幾個，非常漂亮，交互也比較好。特點：幀動畫與編程相結合的多媒體編制軟件，用幀可以做出很多漂亮的動畫，有Lingo語言可以編出你想要的交互，引入的外部的多媒體元素非常豐富。可是生成的文件比較大，在網絡傳輸方面做得還不是很理想。對于初學者來說，用他來做課件比較困難，說實在話我非常喜歡這個軟件，也正在學，對于Lingo語言我還是一知半解。（我實在是非常的笨）

四、FLASH

FLASH是Macromedia公司出品的，用在互聯網上動態的、可互動的shockwave。它的優點是體積小，可邊下載邊播放，這樣就避免了用戶長時間的等待。FLASH可以用其生成動畫，還可在網頁中加入聲音。這樣你就能生成多媒體的圖形和界面，而使文件的體積卻很小。FLASH雖然不可以象一門語言一樣進行編程，但用其內置的語句并結合JAVASCRIPE，您也可作出互動性很強的主頁來。FLASH另外一個特點就是必須安裝插件PLUG-IN，才能被瀏覽器所接受！當然這也避免了瀏覽器之間的差異，使之一視同仁！有人曾經說過：下個世紀的網絡設計人不會用FLASH，必將被淘汰出局！我相信這句話沒錯！（因為我們學它，所以我多講一些了）

第四篇：音樂制作軟件大比拼

很多喜歡多媒體制作的朋友，總是熱衷于體驗視頻編輯和音頻合成的樂趣，視頻領域尚有Premiere挑大梁，音頻方面就顯得十分陌生、無從下手了。在市場上眾多的音頻軟件中，怎樣選擇一款最適合自己需要的軟件就成了當務之急。另一方面對DIY一族來說，在經歷了3D動畫、網頁設計、FLASH制作等DIY階段之后，現在刮起的是電腦音樂DIY的旋風了，始終不想落伍的DIYer總是喜歡向新的目標挑戰，電腦錄音就是進入電腦音樂的最直接途徑，選擇一款最容易上手的錄音軟件也就顯得十分重要了。當然，對想要組建個人家庭小型錄音室的專業和半專業玩家來說，錄音軟件更是這個Record Studio的基礎和核心，怎樣選擇一款功能強大、專業優勢明顯的錄音軟件直接成為提高工作效率的關鍵砝碼。

 從以上這幾方面的應用來說，基于PC電腦的錄音軟件的選擇和使用都起著舉足輕重的作用。盡管錄音軟件的選擇范圍很大，但針對不同級別、不同要求的用戶應在不同的指導下，權衡功能強弱和操作難易后作出正確判斷，這里面可有很大的學問呢。下面我們就帶領大家走入錄音軟件的大世界，從不同的角度，以不同的側面分析各種軟件的優勢和劣勢，為不同級別的用戶提供一個最實用、快捷、簡便的使用參考。 一．分門別類，群星登場

 我們將以單軌錄音和多軌錄音為分界線，對兩種類型的錄音軟件進行比較，雖然他們都具有錄音功能，但在編輯操作、應用途徑等方面卻存在著千差萬別。單軌錄音，顧名思義就是指同時只能進行一個聲部（音軌）的錄制，要想進行多聲部錄制只能分別多次進行。而多軌錄音則可以同時對幾個聲部進行錄制，并能對音樂和人聲進行合成處理。單軌錄音雖然對多聲部錄制會比多軌錄音帶來更多的不便，但在編輯、修改單獨的一個音頻文件時卻顯得十分簡單，其編輯功能也普遍比多軌錄音軟件強大許多。因此它們之間是相輔相成、互相彌補的，應該在錄音的不同階段使用不同的錄音方法。如果忽略單軌和多軌的這種特點上的差別就會造成很多用戶向筆者抱怨的錄音失敗、音質太差、聲音斷斷續續等后果，只有區別清楚何種環境下使用哪種類型的錄音軟件才能達到預想的錄音效果，滿足你的各種錄音要求。當然對各種錄音軟件的介紹，我們也是精選了市面上流行的、在用戶中有一定知名度的軟件進行的，避免了一網打盡，泛泛而談，其根本出發點就在對用戶的實用性上。 1． 單軌錄音軟件大點兵下面首先出場的是單軌錄音軟件，我們選擇了這個領域中的4位佼佼者，在它們閃亮登場的同時對各自的特性進行簡要概述。(1).強悍的Sound Forge

一說到單軌錄音立即就會從我們腦子里冒出一個震耳欲聾的名字－Sound Forge！的確，Sound Forge從某種程度上來說似乎已經成為單軌錄音的代名詞，它主要以強大的功能和完善的技術支持一直以來都是獨霸這個領域，它的生產廠商Sonic Foundry公司也因此一夜成名，在這個行道享有“大哥大”級的待遇。對于從事多媒體制作和專業工作室音頻應用的用戶來說，選擇Sound Forge絕對是無可厚非的，出色的性能會給你的工作帶來更多的便利。可以毫不夸張的說，凡是跟聲音有關的處理，Sound Forge都能夠“通吃”，套用一句時髦的廣告詞來概括它的特點，那就是“只有你想不到的，沒有它作不到的”，更何況目前Sound Forge已經更新到5.0的版本了（后文統一簡稱Sound Forge，如圖1），它的新功能更是讓你歡喜不已，在后文中我們就將以5.0為例進行介紹。

(2).菜鳥的福音-WaveCN  E文不好的普通電腦玩家怎么消受得起Sound Forge的滿屏“鳥語”呀，而且還都是專業的英文術語（都是跟錄音相關的），還沒看就頭大了。有沒有更簡單一點的，操作更方便一點的，功能也不用那么強大的中文錄音軟件，讓我們這種業余票友也享受一下錄音的樂趣？當然有！下面將要登場的就是“輕量級冠軍”－WaveCN（如圖2）。這是一個由國人蘇信東先生開發的全中文界面的免費軟件（？！），發展到如今的1.4版（后文統一簡稱WaveCN）不僅已經具備了所有的基本錄音、音頻操作，還加入了直接讀取、編輯Mp3文件的功能，這對于一款完全由個人開發的專業音頻軟件來說已經是非常難能可貴了，更重要的它還是中文的！

(3).老牌勁旅-GoldWave

當然WaveCN也不是中文錄音軟件的唯一選擇，我們不要忘了長久以來很多用戶一直鐘愛的GoldWave（如圖3）漢化4.16版（后文統一簡稱GoldWave）。綠色軟件的“環保”安裝方式，體積小巧的程序容量都是它帶給我們的驚喜，對要求不高的普通用戶使用它就最合適不過了。

(4).靠插件取勝的WaveLab 如果說Sound Forge有壟斷單軌錄音軟件市場的野心，恐怕最大的絆腳石就是WaveLab 3.0了（后文統一簡稱WaveLab，如圖4），這與其說是兩個軟件的競爭不如說是兩種音頻效果器插件形式DX和VST之間的較量。眾所周知，衡量一個錄音軟件，除了可以簡單的把聲音錄制下來之外，怎樣進行修改、剪輯、后期合成、特效制作等都顯得十分重要，而Sound Forge支持的DX形式的效果器插件和WaveLab支持的VST形式的效果器插件就變得勢不兩立了。目前，VST形式的插件效果器越來越多，各大效果器生產廠商好像都有意向VST這邊靠，如果想要享受VST的各種高質量的音頻特效的話，你還非得使用WaveLab不可。 2．多軌錄音軟件群登場

 多軌錄音方面，更是“高手云集、群星閃爍”了，各個公司推出的相關軟件都拿出了自己的看家本領，誓要在激烈的市場競爭中贏得一席之地。最先亮相的就是名聲顯赫的Cakewalk Pro Audio！(1).老瓶裝新酒－Sonar

Cakewalk可以算是國內資格最老，用戶數量最多的MIDI制作軟件，以致很多朋友一說起MIDI馬上就聯想到Cakewalk，儼然一幅業界代名詞的派頭。可是你是否知道，自從Cakewalk 6.0推出以后，錄音編輯和音頻合成功能就加入到了這個軟件之中，所以現在它不僅是一個傳統意義上的MIDI制作軟件，更是一個全方位、多功能的音樂制作系統，連名字也變成了Pro Audio，從這點也可以看出它內臵的強大錄音功能，要完成我們要求的錄音效果真的就是小Case了！目前Cakewalk在推出了9.0之后，毅然決定放棄Cakewalk的軟件商標，啟用新的Sonar名稱，推出了Sonar 1.0（用以替代Cakewalk 10.0的名稱，如圖5），其音頻功能進一步增強，我們就將以前不久剛更新至1.3版本的Sonar為例（后文統一簡稱Sonar），進行介紹。(2).視頻音頻雙料王-Vegas Video

 Vegas這個對不少朋友顯得比較陌生的名字同樣來自Sound Forge的出品公司Sonic Foundry，它的誕生和在很短的時間內贏得全世界用戶的一致口碑主要還是由于其操作的簡易性，充分發揮鼠標左右鍵的配合功能，用極少的菜單命令就能完成各種操作，包你3分鐘上手 :o)Vegas的出現真的名副其實的可以稱得上是后起之秀，對于習慣使用Sound Forge的朋友，使用起Vegas來那更是如魚得水，操作的一致性和兩個軟件的“無縫銜接”都能給你的工作帶來更高的效率！同時Vegas不僅能夠解決你錄音的困惑，還能夠給你增添視頻編輯的樂趣，這就是我們后面將要介紹的Vegas Video 3.0（后文統一簡稱Vegas）。如果有人問你，哪個錄音軟件能夠化難為易，讓初學者也游刃有余？那非Vegas莫屬了！

(3).專業錄音師的致愛－Sam2496和Nuendo 筆者不少從事專業錄音混音和音樂制作的朋友，總喜歡在他的PC電腦上擺弄兩個華麗的面孔，以炫耀自己的專業性和品質的權威性，這就是功能更加強大，操作也相應復雜的Samplitude 2496（圖7）和Nuendo（圖8）。前者來自Sek'D公司（現已被MAGIX AG公司收購），后者來自目前勢頭最勁的Steinberg公司（也是WaveLab的出品公司）。有意思的是這兩個公司都是德國的錄音軟件制造廠商，日耳曼人做事的嚴謹和細致在這兩款軟件中表現得淋漓盡致，每一個按鈕、推子都經過嚴格的考究，每一條注釋、說明都顯得準確、精煉。他們代表了PC錄音軟件的最高水平，功能強大得自然沒法說了，對于專業和半專業的音頻用戶以及對錄音要求苛刻的朋友將起到很大的輔助作用，后面將以Samplitude 2496 6.0（后文統一簡稱Sam2496）和Nuendo 1.53（后文統一簡稱Nuendo）為例慢慢道來。

(4).人氣最佳的Cool Edit

 最后需要特別介紹的這位叫做“Cool Edit”，它也是在國內具有廣泛的用戶群和較高人氣值的一個錄音軟件。它的優勢在于集合了單軌錄音和多軌錄音兩種模式（盡管一些多軌錄音軟件也可以進行單軌音頻編輯，但卻沒有Cool Edit來得方便），也就是說通過簡單的一個按鈕就可以進行單軌和多軌模式的切換，并且在兩方面都做得十分出色。不少用Flash設計動畫和用Authorware制作多媒體光盤的用戶喜歡用Cool Edit進行音效處理和人聲錄制，這好像已經成為一種習慣了，他們親切的稱它為“酷編輯”，由此可以看出Cool Edit是一位多方位、全才型的“明星”。后面我們以Cool Edit Pro 1.2（后文統一簡稱Cool Edit）為例向你做更細致的介紹。圖9：單軌/多軌錄音功能兼備的Cool Edit Pro 好了，眾明星亮相登場之后，等待的就是一場激勵的擂臺賽了。需要事先指出的是，下面的對比并不是一次軟件的評測，因為從性能上來講，Sound Forge絕對遠遠超過GoldWave、Cool Edit，而Vegas、Sonar也絕對不是Sam2496和Nuendo的對手，而我們這里的比拼用意卻不在此，我們的出發點是實用性！由于不同的用戶對錄音有著不同的要求，因此我們就是針對這些不同層次的用戶，給出他們一個選擇這些軟件的參考方案。同時，在對這些軟件的不同方面進行比較時，你還能學到它們的最基本使用方法，真是一舉多得，何樂而不為？快跟我一起來吧！ 二．單軌錄音，誰與爭鋒

 在單軌錄音軟件的較量中，我們的幾位選手－Sound Forge、WaveCN、GoldWave、WaveLab-已經亮相過了，它們將在下面幾個回合中一決高低，我們也將給出最切合你心意的“裁判意見”（就是筆者總結性的吐血推薦了）。

 第1回合.錄音質量

 既然我們要用它們來錄音，首先最重要的就是錄音質量了。如果錄制出來的效果很糟糕，那不管其他方面表現再好都是毫無意義的，畢竟音質才是第一位的。當對同樣一段聲音片段進行麥克風錄音時，我們基本感覺不到它們四者的差別，播放的時候都能比較忠實的回放出聲音的真實效果。如果我們借助一個頻譜軟件（就是能夠圖像化的表示出聲音的各種特性參數的軟件，讓我們的判別更具科學依據），比如Pinguin Audio Meter（PG-AM）還是能觀測出它們的音質區別的。用Sound Forge錄制出來的聲音潤澤、飽滿又不失清晰感，在PG-AM的各項指標測試中均表現良好（如圖10），無疑是保證音質的最好選擇。其實，在筆者的長期研究、對比中發現，Sound Forge采用的音頻內部算法的確是最優的。對于同樣一個操作，Sound Forge作用后對聲音的直接影響效果要比同類其它軟件好，這也是Sonic Foundry公司引以自豪的一點，的確是所向披靡、無人能敵！圖10：用PG-AM測試后發現Sound Forge的錄音音質最好 至于其他3個軟件的錄音音質方面，WaveLab也具有很高的專業性，Steinberg的所有錄音軟件產品的品質還是很有保證的，WaveLab也不例外；WaveCN和GoldWave次之，畢竟音頻內部算法是一個非常復雜的過程。裁判意見： 第1回合－錄音質量的較量中，Sound Forge勝出。雖然從普通用戶的耳朵里可能不太能夠聽出它們的差別，但對準求品質的專業級別用戶，首選還是Sound Forge！

 第2回合.運行環境  一個優秀的軟件是能夠在各種環境下使用并且工作穩定，相比這4種軟件來說，WaveCN 1.4的體積是最小的，僅有一個的安裝文件一共才1.1M，用一張軟盤就可以裝下，方便于攜帶。GoldWave 4.16體積也很小，其主文件也才1.4M，并且是這4種軟件中唯一一款不需要安裝的綠色軟件。相比之下Sound Forge和WaveLab的10多M安裝容量就顯得略為臃腫了，對網絡上的傳播也不太方面。另一方面，從各個軟件的硬件要求來看，Sound Forge無疑是最高的，在打開多個其他軟件的情況下同時運行Sound Forge進行錄音操作，很容易造成死機，究其原因也在于其運算會消耗掉不少的CPU資源。而WaveLab也不是一盞省油的燈，賽揚300以下的電腦基本玩不轉，所以還是WaveCN和GoldWave要好很多，尤其是GoldWave，綠色軟件的特性決定了在任何時候使用都不會出現非法操作的錯誤，的確難能可貴啊！裁判意見： 第2回合－運行環境的較量中，GoldWave 4.16勝出。其取勝的法寶就在小巧的軟件容量和零耗時的安裝，并且在低配臵的電腦上也能運行自如，對于口袋里銀子不多的朋友，有特別的實用價值！

 第3回合.操作難易  功能越強大，也就意味著操作越復雜！這個道理在錄音軟件中也普遍存在，從各個軟件的菜單命令中就可以看出來。Sound Forge無疑讓所有初學者望而卻步，其繁雜冗長的菜單命令給人眼花繚亂的感覺，往往很簡單的一個操作也會在各種主菜單、子菜單中反復切查找，費時費力。與Sound Forge類似還有WaveLab，雖然菜單命令略顯精簡，但對不熟悉音頻軟件操作的朋友來說，面對滿屏的E文操作起來還是不那么順心。對于普通用戶，最好還是選擇文中操作界面的GoldWave和WaveCN，前者畢竟是英文軟件的漢化版本，在漢化過程中很多語法、詞條中文譯名漢化得不準確，雖然可以幫助我們理解軟件的用法，但對要求較高的用戶就有點雞劣的感覺了。而后者WaveCN則完全不同，它是一款由中國人編寫的中文錄音軟件，各種音樂專業術語、詞匯都解釋得比較到位，菜單命令和鼠標操作也十分簡單，能夠讓初學者在很短時間內學會它的使用。圖11：WaveCN的全中文操作方式 裁判意見： 第3回合－操作難易的較量中，WaveCN 1.4勝出。初學者要想快速掌握基本的錄音方法技巧，選擇WaveCN就不會錯的。當然GoldWave和WaveCN的操作中不支持右鍵快捷菜單不得不說是一個遺憾 :o( 第4回合.外觀界面

 現在任何一款軟件都十分重視操作界面的美觀性，誰都不想整天對著一張“丑陋的臉蛋”工作，因此美觀的界面已經成為了各種軟件開發商在軟件設計中所追求的一個重要的目標，錄音軟件也不例外。WaveLab秉承了Steinberg產品的一貫界面風格，在細致入微地“雕琢”每個按鈕、推子的造型同時又不失整體布局的統一、整潔性，毫無疑問的征服了“評委們”的心。WaveLab秉承了Steinberg精制的界面設計風格 在WaveLab的比較下，其它3個軟件就顯得有點黯然失色了。對于GoldWave這種容量本來就小到無法顧忌太多界面性的軟件，和WaveLab真是不可同日而語。在低擋電腦上享受GoldWave的穩定運行的朋友又要忍受它“恐龍”的形象了 :o)裁判意見： 第4回合－外觀界面的較量中，WaveLab 3.0以絕對優勢勝出！沒有太多的解釋，把它們都運行一次就一目了然了。使用WaveLab進行錄音操作，就象是在欣賞一件視覺藝術品一樣（有點夸張），絕對是一種享受！

 第5回合.特效制作

 往往錄音操作不僅是把聲音錄制進去就完事了，而是要在后期對聲音進行各種處理，來制作出我們想要的各種聲音特效，這就要看錄音軟件提供的編輯手段和特效制作方法了。雖然WaveCN、GoldWave、WaveLab對常用效果的制作都能游刃有余，但相比Sound Forge細致地調節、豐富的預臵還是有很大差距的。象淡出淡入、音量最大化、時間拉伸、均衡調節都效果對Sound Forge來說簡直就是小Case了，連聲場模擬、降噪、波形生成、同步設臵等高級技巧也不在話下，的確象前面所講到的那樣，用Sound Forge進行音頻處理，只有你想不到的，沒有它做不到的！裁判意見： 第5回合－特效制作的較量中，Sound Forge勝出！如果你不需要制作那么多復雜的聲音效果，那么選擇WaveCN和GoldWave也行，如果你想把錄音DIY進行到底，那Sound Forge是跑不掉的。

 綜合意見 真可謂“尺有所短，寸有所長”，從上面的較量中可以看出，再強大的一個單軌錄音軟件都無法完全取代其他同類軟件的。其實，根據不同的錄音要求和不同的專業程度，選擇自己理想的軟件才是最重要的。對專業和半專業的多媒體制作者和錄音師來說，Sound Forge是首選，也可以考慮WaveLab，以其與后面的Nuendo多軌錄音軟件形成一個整體。對于普通初學者來說，WaveCN和GoldWave才是最理想的選擇，中文化的操作界面是它們最大的賣點！ 三．多軌錄音，群雄逐鹿

 如果說單軌錄音是側重聲音的細節處理的話，多軌錄音就是側重聲音的整體合成了，它在音樂的后期制作、歌曲的人聲錄制等方面發揮著巨大的作用。每一個立志成為專業錄音師的高級用戶必須精通，每一個業余做做卡拉OK歌曲的普通音樂愛好者也必須通曉基礎。參賽選手－Sonar、Vegas、Sam2496、Nuendo、Cool Edit準備就緒之后，下面就讓我們拉開多軌錄音軟件的擂臺序幕吧！ 第1回合：運行速度

 頻繁與音頻數據打交道會消耗大量的CPU，這主要是由于Wav的龐大數據量造成的，所以在錄制人聲或者音樂的聲部達到一定的數量之后，系統性能會大幅度下降。“承受”能力強的多軌錄音軟件同時跑上30個音軌會沒有問題，而“吞吐量”小的軟件在很少的音軌之后就會顯出力不從心的疲勞姿態了。想想要是把你的歌唱才能限制到僅有的幾個音軌中，恐怕誰都不愿意看到這種情況吧，所以運行速度就成為衡量多軌錄音軟件優劣的至關重要的環節。在對同樣幾個聲部的錄制中我們發現，來自Sonic Foundry的Vegas以其獨特的算法獲得了最好的表現，其運行的穩定性、運算的高效性和快捷性在幾個同類軟件中是最為出色的。的確，進一步對Vegas的使用后你會發現，往往在其它軟件中需要消耗大量CPU的操作在Vegas中總能輕松的解決。Vegas正是采用了與Sam24962496、Nuendo等軟件不同的音頻算法來實現的。如果你要錄多聲部的小合唱或者樂隊同期錄音甚至交響樂都沒有問題，找Vegas就行了。在筆者的PIII－600上跑40軌都沒有問題，還不夠你用嗎？ 圖13：再多的音軌Vegas總能應付自如 裁判意見： 第1回合－運行速度的較量中，Vegas勝出！如果我們用上述各種多軌錄音軟件錄制同樣的10軌音樂，然后再編輯、播放，就會明顯感到Vegas的速度勝出一籌，Cool Edit和Sonar略顯遜色，Sam2496與前三者相比運行效率下降就很大了，最慢的是Nuendo，沒有PIII級別的電腦很難玩轉。

 第2回合：調音臺控制

 在多軌錄音過程中，我們使用最多的觀察、控制設備可能就是調音臺了。由于錄音過程中需要對各個音軌參照進行對比，所以調音臺的操作方便與否直接影響工作效率，是多軌錄音軟件設計中最重要的一個環節！調音臺根據不同的用戶的不同操作習慣，也很難做優劣的判定，我們這里以直觀、方便為依據，對各個軟件的調音臺進行對比。這首先應排除Cool Edit和Vegas，因為這兩者都沒有我們習慣操作的調音臺面板，盡管Vegas中有被稱作Mixer的控制臺，但與傳統意義上的分軌調音臺有較大區別，不具太多實用性，這不得不說是兩個軟件的遺憾！熟悉Cakewalk的朋友一定會首選Sonar，它的調音臺界面比較簡單，但也能滿足我們的操作要求。可以添加音頻效果器，調整音量、聲相，還帶兩個輔助效果器和一個總線輸出，可是界面單調卻是它的一個問題。：Sonar的調音臺面板 Nuendo有一個高貴、華麗的調音臺，在主界面操作中用F3鍵就可以調用出來，但操作的相應繁瑣會給沒有使用過Nuendo的朋友帶來不少麻煩。圖15：Nuendo的豪華調音臺 最理想也是最方便的調音臺還是Sam2496的，它不僅可以對音量、聲相等基本音軌屬性進行方便的調節，而且自帶了均衡、延遲、立體聲擴展等常用效果器，就是使用插件效果器也是所有調音臺中最方便的！最有特點的還是它支持調音臺的Skin外殼程序，你可以設計自己的個性調音臺，圖16就是筆者的一位朋友胡戈設計的“金屬”調音臺。圖16：胡戈設計的調音臺面板 裁判意見： 第2回合-調音臺控制的較量中，Sam2496勝出。勝出原因是操作簡單、實用，功能強大、豐富，界面美觀、大方。 第3回合：與MIDI的整合性

 所謂與MIDI的整合性是指，把前期制作好的MIDI音樂轉換成音頻文件，然后再到多軌錄音軟件中做后期合成！這個過程是每首MIDI歌曲都必須經過的，以達到最好的效果。由于Cakewalk在國內的使用人數很多，并且它也具備音頻處理功能，所以在Sonar中制作MIDI然后直接在Sonar中將MIDI轉換為Wav進行后期處理是最理想的方式。省去了在各個軟件之間的轉換，非常方便。Nuendo雖然也具有MIDI制作功能，但相比Sonar來說卻不是那么方便，如果你使用Cubase（Steinberg一種專業級別的音樂合成系統）制作MIDI的話，那么用Nuendo做后期合成就最合適。而Cool Edit、Vegas、Sam2496根本就不支持MIDI制作，所以自然不用談與MIDI的整合性了。裁判意見： 第3回合－與MIDI的整合性的較量中，Sonar勝出！憑借Sonar在國內巨大的用戶數量，會有越來越多的用戶意識到它音頻功能的強大，是MIDI → 錄音 → 后期合成的最佳選擇。 第4回合：插件效果器的支持  錄音過后對聲音進行的各種特殊處理往往比錄音所花去的時間還要多，因為它可以彌補錄音造成的缺憾，讓聲音最美的一面呈現出來，而這種特殊處理就是依靠插件效果器來完成的，這又要說到前面提到過的DX和VST兩種效果器形式之爭了。在幾年前，PC音頻領域還是DX一統天下的局面，DX的效果器陳出不窮，質量在當時看來也是十分不錯的。但隨著近兩年來德國Steinberg公司的迅速崛起，它帶來了VST效果器的全新概念，以迅雷不及掩耳之勢搶占了DX的大片市場，目前不少頂級的插件效果器都是基于VST形式的。更讓人費思的是，支持VST的軟件（如Nuendo）使用起DX的插件來仍然游刃有余，但支持DX的軟件（如Sonar、Sam2496、Vegas、Cool Edit）就根本不能使用VST的插件了，即使用第三方的VST to DX軟件轉換之后，仍然問題多多。圖17：在Nuendo中各種玲瑯滿目的VST插件效果器 裁判意見： 第4回合－插件效果器的支持較量中，Nuendo勝出。目前基于VST形式的插件效果器越來越多，而且音色效果也大幅度提升，而DX的旌旗搖搖欲墜，大有被VST取代之勢。為了長遠的打算，還是投靠Nuendo吧。 第5回合：操作難易程度  凡是使用過Vegas的朋友，對它簡便的操作一定會留下很深的印象。對比一下Vegas和其它軟件的菜單命令就能很明顯的看出來，Vegas的幾乎所有操作都集中在鼠標左右快捷鍵上面，不用為看不懂英文命令而犯愁，錄音的過程就在鼠標的簡單活動中就可以完成，的確是初學者的福音啊。圖18：Vegas超級精簡的主界面 同時，我們介紹的這款Vegas Video 3.0還兼具視頻處理的功能，在Video FX中提供了各種視頻特效可供選擇，最適合那種進行音頻、視頻同期合成的用戶，所有操作都十分簡單，包你3分鐘上手！裁判意見： 第5回合－操作難易程度的較量中，Vegas以絕對優勢勝出。沒有同類軟件使用經驗的朋友不妨安裝一個Vegas試試，在輕松愉快的氣氛中學習電腦錄音。

 第6回合：使用的全面性

 前面幾個回合中，都沒見到Cool Edit有什么嬌人的表現，那為什么他還會有那么多忠實的用戶呢？原因很簡單，就是使用的全面性。Cool Edit的功能雖然不是最強大、操作不是最簡單的，但它卻有優于Vegas的錄音音質，高于Sam2496、Nuendo的運算速度，強于Sonar的命令體系，并且它即可以做單軌錄音軟件，又可以作多軌后期合成軟件，其綜合實力是最強的，能夠為各種音樂、人聲的錄制提供幫助。筆者一位好友，也是中國著名吉他手李延亮的最新專輯《火星滑雪場》，就是用Cool Edit錄制出來的呢！：單軌和多軌的切換只需一個按鈕 需要特別說明的是，前不久推出的Cool Edit 2000與Cool Edit Pro 1.2有較大的差別，前者是一款非常業余的精簡型、民用級軟件，而后者才是絕對能夠達到專業水平的專業錄音軟件，選用時一定要將它們區別開來。裁判意見： 第6回合－使用的全面性較量中，Cool Edit勝出。一方面是由于它具有很大的用戶數量，很多人已經習慣于它的操作方式，另一方面更是因為它能在多媒體制作、人聲錄制、視頻配樂、后期合成等各種音樂環境下都發揮出良好的狀態的，當之無愧的獲得用戶的青睞。

 綜合意見 上面講到的多軌錄音軟件只是整個同類軟件領域中的冰山一角，還有太多其它多軌錄音軟件未能一一評述，而這5種軟件在國內知名度最高，在不同層次的用戶中已經完全普及開來了。對于經常制作音效、剪輯聲音素材的多媒體玩家，Cool Edit和Sonar是不錯的選擇。Cool Edit中自帶的降噪、混響等效果器會給你的聲音片段帶來更多的新奇感受；Sonar的強大MIDI編輯功能，能夠幫助你將網上下載的現成MIDI根據自己要求進行編輯后再作合成，一體化操作更方便。對于喜歡自己動手DIY歌曲和專輯的普通音樂愛好者，Vegas能夠幫助你更快的實現你的夢想，簡單的操作使它更具親和力，一用你就會愛上它的。對于家庭錄音室（Record Studio）和專業錄音棚，選擇Sam2496和Nuendo就沒錯，其軟件的品質完全能夠達到出版級的水平。現在很多著名音樂人和錄音師紛紛拋棄ProTools（一種蘋果電腦為基礎的錄音系統，價格非常高昂）的"舊?quot;，投入PC的懷抱，它們就是沖著Sam2496和Nuendo來的

 四．總評 軟件是死的，人才是活的！什么樣的軟件能夠錄制出什么樣的聲音，不光靠硬件、軟件的支持，還得主要靠人們的使用。各種軟件之間不能相互取代的道理主要來源于不同用戶的操作習慣和層次要求，選擇最適合自己使用的才是關鍵。令人興奮的是，目前電腦音頻技術隨著CPU等硬件設備的不斷更新換代迅猛的發展起來，各種新技術、新成果不斷的涌現出來，呈現一派繁榮的勢態。現在沒有人再會低估PC音頻的技術實力，這些強大的錄音軟件都已正式批量地投入各種音樂的制作中。伴著WTO時代的到來，Steinberg、Sonic Foundry、Cakewalk等國際著名軟件廠商也都瞄準了中國的市場，我們有理由相信未來的電腦錄音領域會開放出更絢麗的花朵，接出更豐碩的果實！(轉載)

第五篇：各大型[專業音樂制作軟件]檔案

各大級[專業音樂制作軟件]檔案

2008年03月28日 星期五 15:17

專業音樂軟件檔案

■Cubase

這是德國著名的Steinberg公司出品的蘋果、PC雙平臺軟件。雖然使用人數低于Cakewalk，但它卻更受專業人士的推崇。Cubase在許多方面技術都比Cakewalk要優秀，它的錄音、混音功能更加完善。而Steinberg推出的ASIO平臺使得軟件錄音技術能夠真正實用。

但是Cubase的*作不太人性化，很不方便，需要花較多的時間去學習。而且要想發揮ASIO的優勢，需要安裝一塊支持ASIO技術的專業聲卡。所以，在業余用戶中，Cubase的人氣始終低于Cakewalk。如果要從技術上對比Cubase和Sonar的話，單純的MIDI制作，Sonar要好一點，主要是因為Cubase對MIDI硬件設備的支持較差；音頻方面，Cubase比Sonar較成熟；而軟件合成器方面，Cubase占有絕對優勢。

Cubase從5.0版開始全面支持軟件合成器技術。它是目前最成熟的MIDI/音頻/合成器一體化音樂工作站。

■Nuendo

Nuendo是Steinberg在去年推出的，它似乎是Cubase的變種版本。但它主要強調的是錄音、混音和環繞聲制作。著名的老牌搖滾樂隊Queen剛剛推出的最新杜比環繞聲DVD音樂大碟就是用Nuendo做的。而Cubase、Sonar都不能制作多聲道環繞聲。Nuendo也能夠進行視頻配音配樂工作。

■Logic Audio

Logic Audio是一個很恐怖的“音樂工作站”，一方面是它的功能太強大，太優秀了；另一方面是它用起來太不方便了。它是公認的最難上手的音樂軟件。我第一次使用它的時候，擺弄了半個小時，還沒把它弄響。而很多人與我都有類似的經歷，可見用它有多么難以上手。每次我一看到有人在使用Logic Audio，我就肅然起敬??

Logic Audio既有蘋果版又有PC版，在美國用得很多（它是美國軟件），專業人士都喜歡用它。它也是MIDI/音頻/合成器一體化的音樂工作站。想體驗一下美國制作方式嗎？你可要有心理準備喲！

■Samplitude

Samplitude并不是一個全能的音樂工作站軟件，因為它的MIDI功能非常弱，而且不支持軟件合成器插件。但它的混音能力非常厲害，單純從混音來說，均超過上面的幾個軟件。不過它與外部設備的協同工作能力稍差一點，比較適合在獨

立的電腦里工作。總的來說，它是一款非常優秀的多軌錄音/混音/音頻編輯軟件。難能可貴的是，作為一款專業軟件，Samplitude的總體設計卻非常人性化，而且*作方便、上手快，有意思的是它竟然還支持現在流行的Skin技術！你還能自己設計更換它的界面。

Samplitude的功能被設計得非常自由，它對很多東西都不作限制，比如軌道數量、Aux數量、Submix bus數量，效果器插入數量，甚至音量推子的取值范圍都沒有限制（我曾有一次無意中把某個音量設置成了1000dB，結果波形整個一下子就爆了，非常恐怖），Samplitude還有非常靈活的Aux設置功能以及自由調節處理環節順序功能。可以說Samplitude的自由程度是所有專業音樂軟件中最高的，從來沒有誰能夠給用戶這么多的自由發揮的空間。

Samplitude也能夠進行環繞聲制作。

■Vegas Audio/Video

Vegas Audio是一款多軌音頻軟件，Vegas Video則是多軌視頻軟件，它們都是著名的Sonic Foundry公司出品的。功能上很接近，所不同的是前者有一條視頻軌，后者有無限條。它們都沒有MIDI功能，只有音頻和視頻功能。

Vegas Audio的音頻編輯能力非常強，具有無限軌道，26個Aux，而且*作非常方便，上手容易（Samplitude本來挺容易的，但在Vegas面前就顯得有點難了）。Vegas對各種格式的支持非常好，能夠在同一軌道里混排不同格式的音頻數據。仔細研究Vegas的特點，你會發現它很適合電腦多媒體工作者使用。Vegas Audio是一款很好的多軌音頻軟件，但Sonic Foundry顯然是把重心放在了Vegas Video上面。其實Vegas Video包含了Vegas Audio的所有功能，所以，音樂工作者和多媒體工作者同樣也能使用Vegas Video來進行多軌混音。Vegas Video既是一個強大的多軌音頻工作站，又是一個專業的視頻編輯軟件。它的視頻功能幾乎等同于著名的Premiere：無限視頻軌，強大靈活的剪輯*作，支持各種視頻格式，全面支持DV，全面支持網絡流媒體文件，支持DVD，各種特效、字幕工具，支持效果插件。它的運行速度和處理速度比Premiere快得多，對系統的消耗很少。除開視頻，它在音頻方面則更是遙遙領先于其他視頻軟件，要知道Vegas Video本來也可以作為一個專業的音頻工作站來使用的。而且它的價格還很低，*作也很方便，如果沒人用的話那真是可惜了。

■Sound Forge

Sound Forge是著名的Sonic Foundry公司的主打產品，是廣泛應用于電腦多媒體領域的音頻編輯軟件，同時大量用于游戲音效的處理和編輯。Sound Forge的音頻編輯功能十分完善，能夠對音頻文件進行非常精細的編輯，自帶各種效果器，支持DirectX插件，能夠為視頻配音配樂，能刻制音樂CD。可謂功能強大，一般只要能想到的功能它都有。

■Wavelab

Sound Forge雖然是應用最廣泛的音頻編輯軟件，但與其它同類軟件相比，它在功能上并不占有明顯的優勢。音頻軟件的競爭十分激烈，這與圖像軟件中Photoshop一枝獨秀的情況是截然不同的。Steinberg出品的Wavelab就是Sound Forge最強有力的競爭對手。

Wavelab的功能與Sound Forge不相上下，雙方都有各自的優勢。Sound Forge的優勢是各種大小功能很多，對各種音頻格式的支持很好，*作方便；而Wavelab的優勢是處理速度快，能夠進行實時效果處理，能夠進行簡單的多軌混音。Wavelab的效果實時處理是它的一大特色。它有一個主通道調音臺，可以實時調節音量，以及加各種效果。所謂實時，就是在不改變原有數據的情況下給聲音增添效果。而使用Sound Forge的話，想聽到效果，就必須把整個音頻數據給處理一遍，原有的數據將被處理后的數據覆蓋掉。所以在效果處理上，Sound Forge工作起來就顯得很麻煩（因為每次都要處理一遍），而Wavelab就很輕松。Sound Forge幾乎不可以用于音樂作品的后期Mastering（音樂制作的最后一道工序，對整個作品進行音量、動態、均衡等調節），而Wavelab就很適合用于Mastering工作。

一般認為，Sound Forge更適合多媒體音頻編輯工作一些，而Wavelab可以勝任音樂制作方面的任務。當然，如果你熟悉它的*作的話，它同樣可以用于多媒體音頻編輯。