第一篇：關于翻譯學畢業論文參考文獻

關于翻譯學畢業論文參考文獻

以下是關于翻譯學畢業論文參考文獻;馬利 第二語言習得的學習策略上海：上海外語出版社，2001

陳保亞 20 世紀中國語言學方法論 濟南：山東教育出版社，1999

丁言仁 英語語言學綱要 上海：上海外語出版社，2001

費爾迪南 德 索緒爾 普通語言學教程 長沙：湖南教育出版社，2001 馮翠華 英語修辭大全 北京：商務印書館，1996

桂詩春，寧春言主編 語言學方法論 北京：外語教學與研究出版社，1998 桂詩春 應用語言學長沙：湖南教育出版社，1998

何兆熊 新編語用學概要 上海：上海外語教育出版社，2000

何自然 語用學與英語學習上海：上海外語教育出版社，1997

侯維瑞 英語語體 上海：上海外語教育出版社，1988

胡壯麟 語言學教程(修訂版)北京：北京大學出版社，2001

黃國文 語篇與語言的功能 北京：外語教學與研究出版社，2002

黃國文 語篇分析概要長沙：湖南教育出版社，1988

李延富主編 英語語言學基本讀本 濟南：山東大學出版社，1999

李運興 語篇翻譯引論 北京：中國對外翻譯出版公司，2000

劉潤清 西方語言學流派北京：外語教學與研究出版社，1999

劉潤清等 現代語言學名著選讀(上下冊)北京：測繪出版社，1988

劉潤清等 語言學入門 北京：人民教育出版社，1990

陸國強 現代英語詞匯學(新版)上海：上海外語教育出版社，1999

戚雨村 現代語言學的特點和發展趨勢上海外語教育出版社，1997 秦秀白 文體學概要長沙：湖南教育出版社，1990

孫志 外國語言研究論文索引(1995—1999)上海外語教育出版社，2001 索緒爾 普通語言教程 北京：商務印書館，1999

王德春 語言學概論 上海：上海外語教育出版社，2001

王寅 語義理論與語言教學上海：上海外語教育出版社，2001

王宗炎 語言學與語言的應用上海：上海外語教育出版社，1998

王佐良等 英語文體學引論北京：外語教學與研究出版社，2000

伍謙光 語義學導論長沙：湖南教育出版社，1988

伍鐵平普通語言學概要 北京：高等教育出版社，2001

熊學亮 語言學新解 上海：復旦大學出版社，2003

揚自儉 語言多學科研究與應用(上下)南寧：廣西教育出版社，2002

張國揚，朱亞夫 外語教育語言學 南寧：廣西教育出版社，1996

章振邦 新編英語語法教程上海：上海外語教育出版社，2000

周考成 英語語音學引論 成都：四川大學出版社，1980

Clark,J.et al.語音學與音系學入門 北京：外語教學與研究出版社，2000 Gimson,A.C.and Arnold,E.An Introduction to Phonetics and Phonology

北京：外語教學與研究出版社，2000

Halliday,M.A.K.An Introduction to Functional Grammar,2nd edition

北京：外語教學與研究出版社，2000

Leech,G.N.Principles of Pragmatics.Longman,1983

Lyons, J.Linguisti Semantics.An Introduction.北京:外語教學與研究出版社,2000 Peccei,J.S.Pragmatics.北京:外語教學與研究出版社,2000

Radford,A.Syntax.A Miniminalist Introduction.北京：外語教學與研究出版社，2000 Robin,R.H.General Linguistics.北京教學與研究出版社，2000

Quirk,Randolph,et al.A Grammar of Contemporary English.Longman,1927

第二篇：畢業論文 英文文獻翻譯

_______ 學 院

畢業論文文獻資料翻譯

原文名稱: “Goldilocks” Liberalization: The Uneven Path Toward Interest Rate Reform in China

課題名稱:利率市場化對我國商業銀行的影響分析

學生姓名:號:

指導老師:

所在系部:專業名稱:

年月

譯文

“金發”自由化：中國利率市場化改革的不平之路

Shih and Victor

中國政府的自由化

2003年，中國從亞洲金融危機進入到一段時間的持續增長后，利率市場化改革似乎終于在掌握之內。就如以前一樣，中國人民銀行的熱衷者發布幾篇報告以支持利率市場化，而四大銀行的代表也提供放慢改革（成2002年）的理由。此外,中國在2003終于擺脫通貨緊縮的威脅并恢復相對高速的增長，只有在2004年有中等程度的通脹（圖3）。一些驚喜，在2004年10月29日，對貸款利率的上限被解除，允許銀行以他們想要的高利息收費（人民日報2005）。此外，銀行也可以給予儲戶低于存款基準利率的利率。類似總督戴顯龍的幾年前的時間表，中國人民銀行發布了一份報告，奠定了完全利率市場化的具體計劃。

盡管推行這種市場化，但金融體系的基本邏輯任然保持了一樣。在存款方面，存款利率上下限的去除主要是象征性的，因為銀行沒有理由去不必要地降低利率，使其低于他們的競爭對手所提供的利率。因此，很少數的銀行利用市場化的優勢來給出低于存款基準利率的利率（2006年綠色）。關于貸款利率市場化，央行的理由是，它將使銀行“根據客戶不同風險的狀況給予不同的貸款和利率”（2005年中國人民銀行貨幣政策研究小組）。雖然這聽起來像一個顯著的效率增益，但這是發出了現實的信號，即銀行繼續提供廉價融資，給予有更低的官僚風險狀況的國家資助項目和國有企業。在此期間，通過存款利率上限和貸款利率的下限，銀行之間的“毀滅性競爭”仍然受到嚴格的限制。因此，銀行仍然不能通過提供更高的存款利率互相競爭。同樣，銀行無法通過提供給借款者更低的利率來相互競爭，因為銀行能提供的最低利率為基準利率的90％。中國人民銀行的一份報告顯示，整個國有銀行全部貸款的27％，被設臵于法定最低利率，這表明銀行將會通過給出法定最低利率來競爭（中國人民銀行貨幣政策的研究團隊 2005）。為了給中國人民銀行信貸，促使城市商業銀行和農村信用社貸款利率的市場化，通過提供更多高利率的貸款給在私營部門的高風險的的借款人，提供融資給原先被凍結的正規銀行系統分部（中國人民銀行貨幣政策的研究團隊 2005）。

進入2008-2009年的經濟衰退，對利率的再次控制促進了大規模的反周期投資驅動器。如圖2所示，中國人民銀行在全球經濟低迷時繼續保證銀行業穩健的利率傳導。移

除貸款利率的上限，銀行通過貸款賺更多的錢。因此，當中央要求銀行于2008年11月為4萬億人民幣經濟刺激方案提供融資，銀行以極大的熱情回應。導致2009年中國的貸款向上急速膨脹，比上年增長了驚人的30％。中國人民銀行在2009年原本設臵信貸配額是5萬億人民幣向上一點點。到今年年底，銀行已經做出了歷史上最大量的新增貸款，總額近10萬億人民幣（潘克赫斯特,鄭,和王 2009）。銀行持有的存款利率低于基準利率而貸款利率高于基準利率，實際上可收獲可觀的利潤，即使在經濟衰退期間（漢2009）。因此，貸款利率上界的自由化得益于所有有關的政治人物。高層的技術專家保留為最大的反周期投資驅動湊集資金的能力，這在中國的歷史上是相對容易的。銀行仍然防止“毀滅性競爭”，并繼續享有穩健的貸款利率傳導。由于銀行為經濟刺激計劃提供資金的意愿，財政部不需要發行很多的債務，從而限制財政赤字的規模。雖然一些大型國有企業由于釋放出的貸款利率可能付出更高的借貸成本，銀行急于提供大量的融資額給他們，使他們向其他實體轉貸資金而賺取利潤。隨著世界逐步擺脫經濟危機，由于前兩年的快速信貸擴張，通貨膨脹的壓力在中國建立的非常迅速。2011年初，通貨膨脹調轉進入危險的境況。然而中國領導人在危機模式下，利率進一步自由化的任何談話被擱臵。另一位金發的時刻必須在下一輪利率自由化之前提出，使其可以被理解。

結論

雖然中國并沒有回應外部強加給我們的政策改革壓力，但是它已經開始自身的重大經濟改革。在城市里，許多規模較小的國有企業被私有化或關閉了，而私營部門被允許自由成長（諾頓1996）。大多數商品和服務價格已經被放開（韋德曼2003）。盡管中國經濟發生了翻天覆地的變化，但是國家將繼續以控制社會的宏觀的經濟杠桿，允許它通過重要的途徑影響經濟效果。中央級的技術專家可以通過控制資金的流動和投資方向，確保通脹不上升至無法控制的地步，而增長依然強勁。同時，這些手段也允許他們購買被其他政治局成員保護的利益支持，包括當地官員和國有企業管理人員，特別是在經濟停滯的時候。為了保持這些手段的有效性，他們需要儲戶在中國的國家金融體系的抵押品。如果私人銀行出現為存款人提供更高的利率，國有銀行必須匹配上更高的利率，從而增加了成本，為大規模的經濟刺激計劃提供資金。盡管強大的激勵促使頂級技術專家保持現狀，但是利率市場化改革在中國已經取得了一些進展。即使在20世紀80年代，非正式的銀行也提供著很高的存款利率。進入20世紀90年代，央行行長感受到西方關于貨幣政策以及中國人民銀行政治性角色的擔憂，開始認真的推行利率市場化。他們在通貨膨脹低，經濟增長強勁的時候推進自由化改革。

雖然方便政策制定者制定政治目標，但是中國的利率管制將繼續使中國的儲戶以及一些國外的制造商肩負重但。只要銀行爭奪存款被禁止，數以百萬的儲戶將繼續被人為壓低存款利率，來補貼國有銀行的盈利能力。國家以較低的成本調動大量資金的能力，也有對世界的負面影響。大部分剩余的國有企業主要集中在重工業和大宗商品部門。因此，就如中國政府智囊團指出的那樣，通過寬松的信貸政策，使他們得以保留，而在全球經濟衰退的時候，或者在某些情況下，他們甚至擴大自己的能力（國際金融研究中心2009年）。這加劇了全球的產能過剩，并導致中國某些行業的商品，特別是鋼材，在世界市場上引起傾銷。因此，政府的持續努力以操縱利率，這種行為的一個重要受害者是中國國有企業的全球競爭者。

第三篇：9.畢業論文英文文獻翻譯

Audit Office Size, Audit Quality, and AuditPricing Jong-Hag Choi, Chansog(Francis)Kim, Jeong-Bon Kim, and YoonseokZang SUMMARY: Using a large sample of U.S.audit client firms over the period 2000–2005,this paper investigates whether and how the size of a local practice office within anaudit firmhereafter, office size is a significant, engagement-specific factor determiningaudit quality and audit fees over and beyond audit firm size at the national level andauditor industry leadership at the city or office level.For our empirical tests, audit qualityis measured by unsigned abnormal accruals, and the office size is measured in twodifferent ways: one based on the number of audit clients in each office and the otherbased on a total of audit fees earned by each office.Our results show that the officesize has significantly positive relations with both audit quality and audit fees, even aftercontrolling for national-level audit firm size and office-level industry expertise.Thesepositive relations support the view that large local offices provide higher-quality auditscompared with small local offices, and that such quality differences are priced in themarket for audit services.Keywords:audit office;office size;audit quality;audit pricing.Data Availability:Data are publicly available from sources identified in the paper.The way we think about an accounting firm changes dramatically when we shift the unit of analysisaway from the firm as a whole, to the analysis of specific city-based offices within a firm.In termsof DeAngelo’s1981b argument, a Big 4 accounting firm is not so big when we shift to theofficelevel of analysis.For example, while Enron represented less than 2 percent of Arthur Ander-sen’s national revenues from publicly listed clients, it was more than 35 percent of such revenues in the Houston office.INTRODUCTION

As alluded to in the above quote, the size of a city-based audit engagement office could bea more crucial determinant of audit quality and thus audit feesthan the size of anational-level audit firm because the city-based office is a semi-autonomous unit withinan audit firm with its own client base.It is an office-based engagement partner or audit team, notnational headquarters, who actually administers and implements individual audit engagement con-tracts, including the delivery of audit services and the issuance of an audit opinion.In this regard,Wallman(1996)and Francis(2004)argue that the assessment of auditor independence needs tofocus more on the individual office level rather than the entire firm level because most of the auditdecisions with respect to a particular client are made within each individual office.The anecdotalevidence on the collapse of Enron, which was audited by the Houston office of Arthur Andersen,is a good example that demonstrates the importance of office-level audit quality.However, much of extant audit research has focused its attention on two national-level audit firm characteristics asfundamental determinants of audit quality, namely: audit firm size(e.g., Simunic and Stein 1987;Becker et al.1998;Francis and Krishnan 1999;Kim et al.2003;Choi and Doogar 2005), andauditor industry leadership(e.g., DeFond et al.2000;Balsam et al.2003;Krishnan 2005).These studies find, in general, that large audit firms with international brand names(i.e., Big4 auditors)or industry expertise provide higher-quality audit services than small audit firms which lack such brand names or industry expertise.Implicit in this line of research is the assumptionthat audit quality is homogeneous across offices of various sizes located in different cities withinthe same audit firm.As a result, we have little evidence on cross-office differences in audit quality,and in particular, whether and how the size of a local engagement office has an impact on auditquality and/or audit pricing.A natural question

to

ask

is:

Is

the

office

size

an additionalengagement-specific factor determining audit quality and thus audit pricing over and beyond auditfirm size and industry leadership? We aim to provide direct evidence on this unexplored question.Several recent studies provide indirect evidence suggesting that audit quality may differacross different engagement offices within an audit firm.For example, in the first U.S.study thatuses each engagement office as the unit of analysis, Reynolds and Francis(2000, 375)find thatwhen client size is measured at the office level using office-specific clienteles, “Big 5 auditorsreport

more

conservatively

for

larger clients.”Further,Ferguson et al.(2003)and Francis et al.(2005)find that city-specific, office-level industry leadership, when combined with the national-level leadership, generates the highest audit fee premiums and thus, by inference, higher auditquality in the Australian and U.S.audit markets, respectively, while national-level industry lead-ership alone has no effect.Subsequently, Francis et al.(2006)document that client earningsquality proxied by abnormal accruals is higher when auditors are city-level industry leaders alone,or they are both city-level and national-level industry leaders.Put differently, their results indicatethat national-level industry leadership alone has no significant impact on audit quality.Morerecently, Choi et al.(2007)show that the geographical proximity of the city-based engagementoffice to clients’ headquarters is positively associated with the accrual quality of clients, suggest-ing that the geographical location of the auditor’s office is an important engagement-specificdeterminant of audit quality.The above findings, taken together, suggest that city-based, office-level characteristics may play an important role in determining audit quality and thus audit pricing.It should be pointed out, however, that none of these studies has paid attention to the question ofwhether the size of a local engagement office is systematically associated with audit quality andfees paid to auditors.To bridge this gap in our knowledge, we investigate a hitherto under-researched question ofwhether, and how, the size of a local engagement office hereafter, office sizeis associated withaudit quality and audit pricing.We first hypothesize that office size is systematically associatedwith audit quality even after controlling for audit firm size at the national level and auditorindustry expertise at the office level.As will be further elaborated in the next section, one would observe a positive association if the audits by large offices are of higher quality than the audits bysmall offices.Second, we also examine the association between the office size and audit fees.Previous research shows that audit quality is priced in the market(Choi et al.2008;Craswell et al.1995;Ferguson et al.2003;Francis et al.2005).To the extent that the office size is positivelyassociated with audit quality, one can predict that the larger is the office size, the higher is theaudit quality, and thus the greater is the audit fee.Therefore, a positive association between theoffice size and audit fees could be viewed as evidence corroborating the positive associationbetween the office size and audit quality.In testing our hypotheses, we assert that biased earnings reporting can be used to drawinferences about audit quality, and we use the magnitude of abnormal accruals as a proxy for auditquality.To measure abnormal accruals, we rely on two alternative models developed by Ball andShivakumar(2006)and Kothari et al.(2005).In addition, we estimate the size of a local engage-ment office using the Audit Analytics database, which provides the identity of audit engagementoffices for all SEC registrant clients.We measure office size in two different ways: one based onthe number of audit clients in each office, and the other based on a total of audit fees earned byeach office.Briefly, our results reveal that in the U.S.audit market, both audit quality and audit fees arepositively associated with office size after controlling for audit firm size at the national levelproxied by a Big 4 dummy variable , industry leadership at the local office level proxied by anindustry specialist dummy variable), and other relevant factors.These results are robust to abattery of sensitivity checks we perform.Our study contributes to the existing literature in several ways.First, our paper is one of fewstudies which document that audit quality is not homogeneous across local offices within an auditfirm.To our knowledge, our paper is one of the first studies that provide direct evidence that thesize of an

audit

engagement

office

is

an

important engagement-specific determinant of auditquality in the U.S.The results of our study suggest that future research on audit quality differentiation needs to pay more attention to office-level auditor behavior as the unit of analysis and tothe size of a local engagement office.Second, this paper is the first to consider office size as acritical factor in audit pricing.Given that no previous research has examined whether audit feesare influenced by the size of a local office, our evidence helps us better understand the nature ofauditor-client relationships in the context of audit pricing.Finally, the findings in this study provide both regulators and practitioners with useful insightsinto what determines audit quality and thus audit fees.Our results suggest that regulators wouldhave a better assessment of audit quality if they shift the level of quality comparison to smallversus large auditors at the office level, and away from Big 4 versus non-Big 4 auditors at thenational level.Economic theory on quality premiums claims that producing goods and services ofa uniform quality for various markets and consumers over time is crucial for maintaining qualitypremiums(e.g., Klein and Leffler 1981;Kreps and Wilson 1982;Shapiro 1983).Similarly, ourevidence suggests that large, Big 4 auditors should take care to maintain a similar level of auditquality across offices of different sizes because a systematically poor-quality audit service per-formed by a local office could potentially cause damage to the reputation for the entire audit firm.HYPOTHESIS DEVELOPMENT Office Size and Audit Quality A growing body of audit research emphasizes the importance of analyzing the behavior ofauditors in city-based, local engagement offices.However, none of these studies has paid atten-tion to the size of a local office in the context of audit quality.Why does the office size matter inaudit quality over and beyond two well-known audit firm characteristics, i.e., audit firm size orbrand name(Big 4 versus non-Big 4)and industry expertise? In DeAngelo’s(1981b)framework, an auditor’s incentive to compromise audit quality withrespect to a particular client depends on the economic importance of the client relative to theauditor’s client portfolio.Her analysis indicates that large auditors are likely to provide higher-quality audit services to a particular client than small auditors because an auditor’s economicdependence on that client is negligible for large auditors, and large auditors have more to lose(i.e.,bear higher reputation loss)in case of audit failures, compared with small auditors.DeAngelo’s(1981b)theory can also be applied to the analysis of audit quality differentiationbetween large versus small offices, because a local engagement office can be viewed as a semi-autonomous unit in terms of its audit decisions, client base, revenue sources, and other factors(Francis 2004;Francis et al.2006;Wallman 1996).Large local offices are less likely to depend ona particular client than small local offices because the former have deeper office-level clientelesand thus are less economically dependent on a particular client.In other words, large offices areless likely to acquiesce to client pressure for substandard reporting than small offices.Further, local offices, whether small or large, may not bear the full amount of reputationlosses associated with an audit failure because a substantial portion of the reputation losses arelikely borne by the national-level audit firm itself.While the reputation losses in the event of auditfailures are likely to be greater for large audit firms(DeAngelo1981b), the losses are not necessarily greater for large local offices than for small local offices, because these costs are morefirm-wide in nature rather than office-specific.This means that local offices may be more concerned with the economic importance of a particular client than a potential litigation risk fromaudit failures, in particular, when the offices are small in size.The above arguments lead us topredict that large local offices with relatively deep local clienteles are less likely to compromise audit quality with respect to a particular client, and thus that they are likely to provide higher-quality audit services, ceteris paribus, compared with small local offices with relatively thin localclienteles.In such a case, one would observe a positive association between office size and auditquality.We call this prediction the economic dependence perspective.SUMMARY AND CONCLUDING REMARKS While previous auditing research has examined whether and how audit fees and audit qualityare influenced by audit firm size at the national level and auditor industry leadership at both thenational level and the city level, this line of research has paid little attention to the effect of thesize of a local engagement office within an audit firm(i.e., office size)in the context of auditquality and audit pricing.Unlike previous research, the focus of this paper is on whether the officesize is an additional, engagement-specific factor determining audit quality and audit pricing overand beyond national-level audit firm size and office-level industry leadership.Our results can besummarized as follows.First, we find that the office size is positively associated with audit quality proxied by un-signed abnormal accruals.Our finding is consistent with what we call the economic dependenceperspective: large(small)local offices with deep office-level clienteles are less(more)likely to depend on a particular client, and thus are better(less)able to resist client pressure on substandardor biased reporting.Second, we find that large local offices are able to charge higher audit fees totheir clients than small ones, which is consistent with the view that large offices provide higher-quality audits than small offices, and this quality differential is priced as a fee premium in themarket for audit services.However, the above finding is at odds with the view that large officeshave a cost advantage in producing audit services of similar quality and thus are able to chargelower billing rates compared with small offices.Taken together, our results highlight that officesize is one of the most important engagement-specific determinants of audit quality and auditpricing.Last, while we use two alternative, advanced accrual models to alleviate a concern overthe limitations inherent in the Jones(1991)model estimates of abnormal accruals, our measures ofaudit quality, namely unsigned abnormal accruals, may suffer from nontrivial measurement errors.We therefore cannot completely rule out the possibility that the estimated coefficients on our testvariables are biased.However, given that a contemporaneous study of Francis and Yu(2009)documents the same positive association between audit quality and audit office size using twoadditional proxies for audit quality, i.e., auditors’ tendency to issue going-concern opinion andclient firms’ likelihood to meet earnings benchmarks, we believe that our results are unlikelydriven by possible measurement errors.Overall, our results suggest that both regulators and audit firms should pay more attention tothe behavior of small offices because they are more likely to be economically dependent on aparticular client, and thus to compromise audit quality.In particular, Big 4 audit firms may need toimplement strategies for providing a more homogenous level of audit services across offices ofdifferent sizes because a poor-quality audit by a small office could significantly damage thereputation of the entire firm.In today’s global business environment, the issue of maintaining“uniform quality” should be an even more important concern to reputable auditors because theirbusiness becomes increasingly internationalized in terms of locations and client profiles.Forexample, it may be more difficult for Big 4 audit firms to maintain uniform quality of service atthe office level across different jurisdictions around the world.Further, local offices in differentjurisdictions(e.g., European Union and China)have their own client bases and are likely to bemore autonomous in making audit-related decisions than those within the U.S.It is thereforepossible that the size of a local practicing office plays a more significant role in determining thequality of audit services in other non-U.S.jurisdictions than in the U.S.Given the scarcity ofinternational evidence regarding the effect of audit office size on audit quality and audit pricing,we recommend further research on the issue using international samples from different jurisdic-tions.審計辦事處規模，審計質量與審計定價

Jong-Hag Choi, Chansog(Francis)Kim, Jeong-Bon Kim, and YoonseokZang 摘要：此論文使用2000-2005年間對美國審計事務所大量取樣的所得數據，以此調查審計事務所中當地辦事處規模大小對審計質量和審計價格。實證檢驗中，審計質量是由異常應計來衡量的，辦事處規模則有兩種衡量方法：一個是基于每個辦事處的審計客戶數量，另一個是基于每個辦事處掙得的審計費用總額。調查結果顯示，辦事處規模大小對審計質量與審計費用都有著明顯的正相關關系，即使控制了國家級審計公司的規模以及辦公水平行業，結果也是如此。這正相關關系印證了規模大的本土辦事處相對規模小的辦事處來說，能過提供更高質量的審計。質量上的差異在審計市場中有價碼的差別。關鍵字：審計事務所，辦事處規模，審計質量，審計定價 數據可用性：數據皆為公開可用，論文中有指明數據來源。

當我們把對事務所整體的分析轉變為對特定的城市中的辦事處的分析時，我們對審計事務所的看法同時也有了劇烈的變化。根據迪安哥羅在1981年的論證，當分析辦事處規模時，四大會計師事務時也就沒有那么大了。舉例來說，如果安然公司代表安達信會計事務所上市客戶小于2%的收入，那他代表的就是休斯敦辦事處大于35%的利潤。

簡介

正如前文所說，相對于國家級辦事處來說，市級審計辦事處的規模對審計質量有著更為重要的決定作用。因為市級辦事處是半自治的單位，在審計公司中有他專屬的客戶群。真正管理和執行審計委托合同（包括審計服務的交付和審核意見的發表）的并不是全國總部，而是辦事處合作伙伴。就這點而言，威廉與弗蘭西斯提出觀點，審計獨立性的評估需要更多地關注辦事處的程度而不是整體公司的程度。因為特定客戶的大多數的審計決定都是由單獨的辦事處制定的。由安達信會計師事務所休斯敦辦事處所審計的安然集團的倒閉便是一個很好的例子，證明辦事處級別的審計質量的重要性之高。然而，現在許多審計研究都把焦點集中于國家級審計公司的特點，認為兩個審計質量基本的決定性因素是審計公司規模和審計行業領導。

研究發現，一般而言，擁有國際知名商標的大審計公司（比如四大）或是有行業專長的公司比非有名及缺乏行業專長的小公司擁有更高質量的審計服務。這個研究隱含的假設是同一公司在不同城市的不同規模的辦事處的審計質量是平均的。因此，我們幾乎沒有收集到不同辦事處的審計質量的差別，特別是本土辦事處的規模是否影響到審計質量或是審計定價。所以有一個問題：辦事處規模是不是決定審計質量的另一個因素因此審計定價比審計公司規模和行業領先地位的高。我們只在為這個還沒解決的問題提供直接的證據。最近有幾項研究都提供直接證據證明同一公司的不同辦事處的審計質量有所不同。例如，最初美國的雷諾和弗朗西斯使用單獨的辦事處作為研究的單位，他們發現當用具體辦事處的客戶來衡量客戶規模時，“五大審計師對大客戶更為謹慎。”此外，弗格森和弗朗西斯等發現，在澳大利亞和美國審計市場中，當市級行業領先水平與國家級領先水平聯合時，審計收費是最高的。而單獨國家級行業領先水平則沒有這樣的效果。隨后，弗朗西斯等證實如果審計師是市級行業領導者或同時為國家級與市級領導水平時，非正常應計所代理的客戶收益相對較高。換句話說，研究結果表明單獨的國家級領先水平對審計質量沒有特別顯著的影響。最近，崔等人指出辦事處與總部的地理集中程度和客戶的應計質量成正相關，說明審計辦事處的地理位置對審計質量是有決定性影響的。整合以上的發現，說明本地辦事處規模對審計質量以及審計定價的決定起很重要的作用。這里需要指出的是，盡管如此，卻沒有研究者關注過本地辦事處的規模是否與審計質量以及審計收費有系統性聯系這個問題。

為了填補這一知識空缺，我們決定調查這個迄今還未被研究過的問題，即辦事處規模是否與審計質量和定價有關系以及如何聯系。首先我們假設辦事處規模與審計質量有系統性關聯，即使控制了國家標準的審計公司規模和行業專長這兩個變量。如果大公司的審計質量比小公司高，則說明是正相關關聯，這我們在下文會做進一步闡述。接著，我們還檢驗了辦事處規模與審計定價之間的關系。之前有研究指出審計質量在市場上被標價。辦事處規模與審計質量正相關，以此來看，我們可以推測，辦事處規模越大，審計質量越高，因此審計費用也會越多。所以，我們可以由辦事處規模和審計定價的正相關關系推出辦事處規模和審計質量的正相關關系。

為了檢驗之前的假設，我們用有偏向性的收益報告來作關于審計質量的推論，另外我們用非正常應計的級數來代表審計質量。衡量非正常應計時，我們使用由保爾和庫瑪和科薩里等人開發的兩個備擇模型。此外，我們用審計分析數據庫來估量本地辦事處的規模，此數據庫為美國證券交易委員會注冊的客戶提供審計辦事處的身份認證。

衡量辦事處規模大小的方法有多種，一種是基于每個辦事處的審計客戶數量，另一種是基于每個辦事處所掙得的審計費用。

簡單來說，研究結果指出在美國的審計市場，（控制審計公司規模為國家標準，行業領先水準為國家標準以及其他相關因素）審計質量和審計費用都與辦事處規模呈正相關。這樣的結果與我們所做的一連串靈敏度測試一致。

我們的研究完善了現存的文獻，體現在幾方面。第一，該論文論證了同一審計公司的不同辦事處的審計質量并不是相同的。就我們所知，在美國，我們的論文是最先有直接證據證明審計辦事處的規模是決定審計質量的重要因素。研究結果指出，今后有關審計質量差異的研究應多關注辦事處審計師行為以及本地辦事處的規模。其次，本文最先提出辦事處規模是影響審計定價的關鍵因素。先前從未有研究驗證審計費用是否被本地辦事處規模所影響，我們的證據可以讓人們更好地了解在審計定價下審計師與客戶的關系。

最后，該研究結果為調查者和從業者提供了實用的關于審計質量和審計定價的見解。我們的研究結果建議調查者如果把質量等級比較改為大小公司審計員之分的比較，則該有一個更好的對于審計質量的評估。質量溢價的經濟理論要求為不同的市場提供統一質量的產品和服務，消費者始終是維持質量溢價的關鍵。同樣的，我們的證據顯示，四大會計師行應該在不同規模的辦事處維持相近水準的審計質量，因為一個當地辦事處所犯的系統性低質量的服務錯誤能導致整個審計公司的名譽損失。

假說發展

越來越多的審計調查強調在本地公司或當地辦事處工作的審計師的分析行為的重要性。但是，卻沒有一份調查是關注當地辦事處規模大小背景下的審計質量。為什么公司規模對審計質量的影響超過另外兩種著名審計公司的特征，也就是審計公司的品牌（四大和非四大）和工業的專門技能。

在迪安哥拉的體系中，一個審計師的動機對于審計質量的妥協是關于個別客戶的經濟意義決定并且和審計師的客戶的投資組合有關。他的分析指出高級審計師比低級審計師更傾向于提供更高質量的審計服務給個別客戶。因為對于審計師來說，他的經濟觀受客戶的影響是可以忽略不計的，還有相比于低級審計師來說，高級審計師有更多可以去輸（比方說，承受更高榮譽的損失）以防審計失誤。迪安哥拉的理論還可以應用于造成大公司和小公司之間的審計質量的不同。因為當地的審計公司根據它的審計決定，客戶群，收入來源還有其它事實可以看做是一個半自治的聯盟。大的審計公司相對于小的審計公司來說更沒可能依靠某些個別的客戶因為前者有更為廣泛的客戶源，因此在經濟上依賴個別客戶的可能性更小。換言之，大公司更不可能像小公司一樣在個別客戶的施壓下默認一些不符合標準的報告。

更進一步的說，本地審計公司，不管是大的還是小的，都不想因為審計失誤而承受全部名譽的損失因為對于國家級別的公司來說它們只是更可能只是損失了一部分的名譽。萬一因為審計失誤發生榮譽損失，對于大公司來說更容易承受，這樣的損失對大公司來說更好承擔一些。因為這些代價對于特定的某些公司和一些大公司來說是不一樣的。特別來說，這就意味著當地公司的規模比較小的時候會更多的考慮個別客戶的經濟的重要性而不是潛在可能造成官司的審計失誤。上面的討論可以讓我們預測，在其它條件相同時，相對于客源小的公司，有一定的大范圍的客戶的大審計公司是更不可能對某些個別的客戶在審計質量上由于尊重而妥協。因此他們更可能提供高水準的審計服務。在這種情況下，客戶會對公司規模大小和審計質量產生樂觀的聯系。我們把這稱之為經濟信賴觀點。

總結與評注

前面所述調研主要研究國家級審計辦事處規模和市級或國家級的審計行業趨勢是否對審計費用和審計質量造成影響，以及如何影響。此處聲明，在審計質量和審計費用一定的情況下，此研究不考慮審計公司內部審計部門的影響。此論文主要探究辦事處規模是否是除國家級審計公司規模和公司級審計行業標準外，影響審計質量和審計費用的一個額外的、有條件的因素。

首先，我們發現辦事處的規模大小是與審計質量正相關,表現為無符號的異常收益。這個結果于我們所說的經濟意義相一致；擁有忠實的公司級客戶群的高級（或低級）辦事處很少依賴于個別幾個客戶，因此，這些辦事處就很少因為客戶施壓而虛假上報。其次，我們發現當地的高級辦事處收費比小型的辦事處要高。這也是和我們發現的高級辦事處的審計質量普遍要高于小型辦事處的結論，同時這種高質量的服務在市場上是作為審計溢價計算的。但是，以上結論卻于另一種理論相矛盾。該理論認為大型辦事處的優勢在于提供與小型辦事處相似的服務卻有更高的收費，因而計費費率也較低。總而言之，我們的結論強調辦事處規模是影響審計質量和審計費用的其中一個重要因素。最后一點，當我們使用這兩種可互換的先進模型來減少在瓊斯模型中對不正常收益的估計缺陷時，我們可能犯了一些很重要的計算錯誤。因此，我們無法排除在測試中所估算出的系數有偏差的可能性。但是，在根據Francis 和Yu的論述：審計質量和審計辦事處規模成正相關，也就是說，審計師將越來越關注這兩者的關系同時客戶公司也將從中獲取不少好處。我們自信這個結論沒有任何破綻。

總的來說，我們的結論是：鑒于個別客戶對小型審計辦事處來說，經濟意義更大，通常這類公司會更加注重審計質量。因此，審計監察部門和審計公司應該多加關注小型辦事處的相關做法，從而提高自身的審計質量。特別是四大會計師事務所在處理相似的審計服務時，更應該實施跨規模的措施，因為任何一個審計部門的審計失誤都將使公司名聲掃地。在全球化的今天，各大跨國公司遍布全球各地，擁有國際化的客戶，保障“始終如一的高質服務”是所有跨國公司的高級審計師越來越關注的問題。例如，由于各會計事務所所在國家或地區的不同，所需遵循的司法體系也有很大不同，如何在這樣的環境中“保持始終如一的高質服務”對四大會計師事務所來說無疑是一種挑戰。再者，處于不同司法體系下的事務所又擁有不同的客戶群，這些事務所在制定審計方法方面需要比在美國當地的分公司有更大的自主權。因此，當地事務所對審計質量的影響可能要比在美國相同規模的事務所大。鑒于，國際上很少有人論證審計辦事處規模對審計質量和審計費用的影響，我們希望大家能從這個角度共同來探究不同體系下的國際案例。

第四篇：文獻翻譯

單位代碼

01 學

號

080110055

分 類 號 _

AX

密 級___ ______

文獻翻譯

傳感器網絡中針對移動目標的假設定位算法測

試

院（系）名稱

專業名稱

學生姓名

指導教師

信息工程學院 通信工程 劉中健 王緩緩

2012年3月15日

河科技學院畢業論文（文獻翻譯）

數字通信 引 言

在本書中,我們將介紹作為數字通信系統分析和設計基礎的基本原理。數字通信的研究主題包括數字形式的信息從產生該信息的信源到一個或多個目的地的傳輸問題。在通信系統的分析和設計中，特別重要的是信息傳輸所通過的物理信道的特征。信道的特征-般會影響通信系統基本組成部分的設計。下面闡述一個通信系統的基本組成部分及其功能。

1.1數字通信系統的基本組成部分

圖1.1 顯示了一個數字通信系統的功能性框圖和基本組成部分。輸出的可以是模擬信號，如音頻或視頻信號;也可以是數字信號，如電傳機的輸出，該信號在時間上是離散的，并且只有有限個輸出字符。在數字通信系統中，由信源產生的消息變換成二進制數字序列。理論上，應當用盡可能少的二進制數字表示信源輸出（消息）。換句話說.我們要尋求一種信源輸出的有效的表示方法,使其很少產生或不產生冗余。將模擬或數宇信源的輸出有效地變換成二進制數字序列的處理過程稱為信源編碼或數據壓縮。

由信源編碼器輸出的二進制數字序列稱為信息序列，它被傳送到信道編碼器。信道編碼器的目的是在二進制信息序列中以受控的方式引人一些冗余，以便于在接收機中用來克服信號在信道中傳輸時所遭受的噪聲和干擾的影響。因此，所增加的冗余是用來提高接收數據的可靠性以及改善接收信號的逼真度的。實際上，信息序列中的冗余有助于接收機譯出期望的信息序列。例如,二進制信息序列的一種(平凡的）形式的編碼就是將每個二進制數字簡單重復m次.這里m為一個正整數。更復雜的（不平凡的）編碼涉及到一次取k個信息比特,并將毎個k比特序列映射成惟一的n比特序列，該序列稱為碼字。以這種方式對數據編碼所引人的冗余度的大小是由比率n/k作來度擻的。該比率的倒數，即k/n，稱為碼的速率或簡稱碼率。信道編碼器輸出的二進制序列送至數宇調制器，它是通信信道的接口。因為在實際中遇到的幾乎所有的通信信道都能夠傳輸電信號（波形）,所以數字調制的主要目的是將二進制信息序列映射成信號波形。為了詳細說明這一點，假定已編碼的信息序列以均勻速率R（b/s）―次一個比特傳輸,數字調制器可以簡單地將二進制數字“0”映射成波形s0(t)而二進制數字“1”映射成波形s1(t)。在這種方式中，信 黃河科技學院畢業論文（文獻翻譯）道編碼器輸出的毎一比特是分別傳輸的。我們把它稱為二進制調制。另一種方式，調制器目一次傳輸b個已編碼的信息比特，其方法是采用M = 2s個不同的波形ST(t)i=1,2，…，M,每一個波形用來傳輸2s個可能的b比特序列中的一個序列。我們稱這種方式為M元調制（M〉2）。注意，每b/R秒就有一個新的b比特序列進入調制器。因此，當信道比特率R固定,與一個b比特序列相應的似個波形之一的傳輸時間量是二進制調制系統時間周期的b倍。

圖1.1 數字通信系統的基本模型

通信信道是用來將發送機的信號發送給接收機的物理媒質。在無線傳輸中，信道可以是大氣（自由空間）另一方面，電話信道通常使用各種各樣的物理媒質，包括有線線路、光纜和無線(微波)等。無論用什么物理媒質來傳輸信息，其基本特點是發送信號隨機地受到各種可能機理的惡化，例如由電子器件產生的加性熱噪聲、人為噪聲（如汽車點火噪聲）及大氣噪聲（如在雷賽雨時的閃電）。

在數字逋信系統的接收端,數字解調器對受到信道惡化的發送波形進行處理，并將該波形還原成一個數的序列，該序列表示發送數據符號的估計值〔二進制或M元〕。這個數的序列披送至信道譯碼器，它根據信進編碼器所用的關于碼的知識及接收數據所含的冗余度重構初始的信息序列。

解調器和譯碼器工作性能好壞的—個度量是譯碼序列中發生差錯的頻度。更準確地說，在譯碼器輸出端的平均比特錯誤概率是解調器-譯碼器組合性能的一個度量。一般 黃河科技學院畢業論文（文獻翻譯）地，錯誤概率是下列各種因素的函數:碼特征、用來在信道上傳輸信息的波形的類型、發送功率信道的特征（即噪聲的大小、干擾的性質等)以及解調和譯碼的方法。在后續各章中將詳細討論這些因素及其對性能的影晌。

作為最后一步，當需要模擬輸出時，信源譯碼器從信道譯碼器接收其輸出序列并根據所采用的信源編碼方法的有關知識重構由信源發出的原始信號。由于信道譯碼的差錯以及信源編碼器可能引入的失真,在信源譯碼器輸出端的信號只是原始信源輸出的—個近似。在原始信號與重構信號之間的信號差或信號差的函數是數字通信系統引入失真的一種度量。

通信信道及其特征

正如前面指出的，通信信道在發送機與接收機之間提供了連接。物理信道也許是攜帶電信號的一對明線；或是在已調光波束上攜帶信息的光纖；或是水下海洋信道其中信息以聲波形式傳輸；或是自由空間，攜帶信息的信號通過天線在空間輻射傳輸?？杀槐碚鳛橥ㄐ判诺赖钠渌劫|是數據存儲媒質如磁帶、磁盤和光盤。

在信號通過任何信道傳輸中的一個共同的問題是加性噪聲。一般地，加性噪聲是由通信系統內部組成元器件所引起的，例如電阻和固態器件。有時將這種噪聲稱為熱噪聲。其他噪聲和干擾源也許是系統外面引起的，例如來自信道上其他用戶的干擾。當這樣的噪聲和干擾與期望信號占有同頻帶時，可通過對發送信號和接收機中解調器的適當設計來使它們的影響最小。信號在信道上傳輸時可能會遇到的其他類型損傷有信號衰減、幅度和相位失真、多徑失真等。

可以通過增加發送信號功率的方法使噪聲的影響最小。然而，設備和其他實際因素限制了發送信號的功率電平，另一個基本的限制是可用的信道帶寬。帶寬的限制通常是由于媒質以及發送機和接牧機中組成器件和部件的物理限制產生的。這兩種限制因素限制了在任何通信信道上能可靠傳輸的數據量,我們將在以后各章中討論這種情況。下面描述幾種通信信道的重要特征。2.1 有線信道

電話網絡擴大了有線線路的應用，如話音信號傳輸以及數據和視頻傳輸。雙絞線和同軸電纜是基本的導向電磁信道，它能提供比較適度的帶寬。通常用來連接用戶和中心 黃河科技學院畢業論文（文獻翻譯）機房的電話線的帶寬為幾百千赫(khz)另一方面同軸電纜的可用寬帶是幾兆赫（Mhz）。信號在這樣的信道上傳輸時，其幅度和相位都會發生失真，還受到加性噪聲的惡化。雙絞線信道還易受到來自物理鄰近信道的串音干擾。因為在全國和全世界有線信道上通信在日常通信中占有相當大的比例，因此,人們對傳輸特性的表征以及對信號傳輸時的幅度和相位失真的減緩方法作了大量研究。在第9章中，我們將闡述最佳傳輸信號及其解調的設什方法。在笫10章和第11章中，我們將研究信道均衡器的設計,它是用來補償信道的幅度和相位失真的。2.2 光纖信道

光纖提供的信道帶寬比同軸電纜信道大幾個數量級。在過去的20年中，已經研發出具有較低倌號衰減的光纜，以及用于信號和信號檢測的可靠性光子器件。這些技術上的進展導致了光纖信道應用的快速發展，不僅應用在國內通信系統中，也應用于跨大西洋和跨太平洋的通信中。由于光纖信道具有大的可用帶寬，因此有可能使電話公司為用戶提供寬系列電店業務，包括話音、數據、傳真和視頻等。

在光纖通信系統中，發送機或調制器是一個光源.或者是發光二極管（LED）或者是激光。通過消息信號改變（調制）光源的強度來發送信息。光像光波一樣通過光纖傳播，并沿著傳輸路徑被周期性地放大以補償信號衰減（在數宇傳輸中，光由中繼器檢測和再生）。在接收機中，光的強度由光電二極管檢測，它的輸出電信號的變化直接與照射到光電二極管上的光的功率成正比。光纖信道中的噪聲源是光電二極管和電子放大器。2.3 無線電磁信道

在無線通信系統中，電磁能是通過作為輻射器的天線耦合到傳播媒質的。天線的物理尺寸和配置主要決定于運行的頻率。為了獲得有效的電磁能量的輻射，天線必須比波長的1/10更長。因此,在調幅（AM）頻段發射的無線電臺，譬如說在f=1MHz時（相當于波長= C/f=300m）要求天線至少為30m。無線傳輸天線的其他重要特征和屬性將在第5章闡述。

在大氣和自由空間中，電磁波傳播的模式可以劃分為3種類型，即地波傳播、天波傳播和視線傳播。在甚低頻（VLF）和音頻段，其波長超過10km，地球和電離層對電磁波傳播的作用如同波導。在這些頻段,通信信號實際上環繞地球傳播，由于這個原因，這些頻段主要用來在世界范圍內提供從海洋到船舶的導航幫助。在此頻段中可用的帶寬 黃河科技學院畢業論文（文獻翻譯）較?。ㄍǔＪ侵行念l率的1% ~10%）因此通過這些信道傳輸的信息速率較低，且一般限于數字傳輸。在這些頻率上，最主要的一種噪聲是由地球上的雷暴活動產生的，特別是在熱帶地區。干擾來自這些頻段上的用戶。

在高頻（HF）頻段范圍內，電磁波經由天波傳播時經常發生的問題是信號多徑。信號多徑發生在發送信號經由多條傳播路徑以不同的延遲到達接收機的時侯，一般會引起數字通信系統中的符號間干擾。而且經由不同傳播路徑到達的各信號分量會相互削弱，導致信號衰落的現象.許多人在夜晚收聽遠地無線電臺廣播時會對此有體驗。在夜晚，天波是主要的傳播模式。HF頻段的加性噪聲是大氣噪聲和熱噪聲的組合。

在大約30MHZ之上的頻率,即頻段的邊緣，就不存在天波電離層傳播。然而，在30~60MHZ頻段有可能進行電離層散射傳播，這是由較低電離層的信號散射引起的。也可利用在40~300MHZ頻率范圍內的對流層散射在幾百英里的距離通信。對流層散射是由在10mile或更低高度大氣層中的粒子引起的信號散射造成的，一般地，電離層散射和對流層散射具有大的信號傳播損耗，要求發射機功率大和天線比較長。

在30MHZ以上頻率通過電離層傳播具有較小的損耗,這使得衛星和超陸地通信成為可能。因此,在甚高頻(VHF)頻段和更高的頻率，電磁傳播的最主要模式是LOS傳播。對于陸地通信系統這意味著發送機和接收機的天線必須是直達LOS,沒有什么障礙。由于這個原因VHF和特高頻(UHF)頻段發射的電視臺的天線安裝在髙塔上,以達到更寬的覆蓋區域。

一般地LOS傳播所能覆蓋的區域受到地球曲度的限制。如果發射天線安裝在地表面之上H米的高度,并假定沒有物理障礙(如山)那么到無線地平線的距離近似為d=15H KM，例如電視天線安裝在300m高的塔上.它的覆蓋范圍大約67km另一個例子，工作在1GHZ以上頻率，用來延伸電話和視頻傳輸的微波中繼系統將天線安裝在離塔上或高的建筑物頂部。

對工作在VHF和UHF頻率范圍的通信系統限制性能的最主要噪聲是接收機前端所產生的熱噪聲和天線接收到的宇宙噪聲。在10GHZ以上的超髙頻（SHF)頻段，大氣層環境在信號傳播中擔負主要角色。例如,在10GHZ頻率，衰減范圍從小雨時的0.003 dB/KM左右到大雨時的0.3dB/KM；在100GHZ,衰減范圍從小雨時的0.1dB左右到大雨時的6dB左右。因此，在此頻率范圍,大雨引起了很大的傳播損耗，這會導致業務中斷(通信系統完全中斷)。黃河科技學院畢業論文（文獻翻譯）在極高頻(EHF)頻段以上的頻率是電磁頻譜的紅外區和可見光區，它們可用來提供自由空間的LOS光通信。到目前為止,這些頻段已經用于實驗通信系統,例如，衛星到衛星的通信鏈路。2.4 水聲信道

在過去的幾十年中.海洋探險活動不斷增多。與這種增多相關的是對傳輸數據的需求。數據是由位于水下的傳感器傳送到海洋表面的,從那里可能將數據經由衛星轉發給數據采集中心。

除極低頻率外，電磁波在水下不能長距離傳播。在低頻率的信號傳輸的延伸受到限制，因為它需要大的且功率強的發送機。電磁波在水下的衰減可以用表面深度來表示,它是信號衰減l/e的距離。對于海水,表面深度 250/f，其中f以HZ為單位。例如，在10 khz上,表面深度是2.5m。聲信號能在幾十甚至幾百千米距離上傳播。

水聲信道可以表征為多徑信道,這是由于海洋表面和底部對信號反射的緣故。因為波的運動,信號多徑分量的傳播延遲是時變的，這就導致了信號的衰落。此外,還存在與頻率相關的衰減，它與信號頻率的平方近似成正比。聲音速度通常大約為1 500m/s，實際值將在正常值上下變化,這取決于信號傳播的深度。

海洋背景噪聲是由蝦、魚和各種哺乳動物引起的。在靠近港口處，除了海洋背景噪聲外也有人為噪聲。盡管有這些不利的環境，還是可能設計并實現有效的且高可靠性的水聲通信系統,以長距離地傳輸數字信號。2.5 存儲信道

信息存儲和恢復系統構成了日常數據處理工作的非常重要的部分。磁帶（包括數字的聲帶和錄像帶）、用來存儲大量計箅機數據的磁盤、用作計箅機數據存儲器的光盤以及只讀光盤都是數據存儲系統的例子,它們可以表征為通信信道。在磁帶或磁盤或光盤上存儲數據的過程，等效于在電話或在無線信道上發送數據?；刈x過程以及在存儲系統中恢復所存儲的數據的信號處理等效于在電話和無線通信系統中恢復發送信號。

由電子元器件產生的加性噪聲和來自鄰近軌道的干擾一般會呈現在存儲系統的回讀信號中，這正如電話或無線通信系統中的情況。

所能存儲的數據量一般受到磁盤或磁帶尺寸及密度（每平方英寸存儲的比特數）的限制，該密度是由寫/讀電系統和讀寫頭確定的。例如在磁盤存儲系統中，封裝密度可達每平方英寸比特(1 in=2.54cm)。磁盤或磁帶上的數據的讀寫速度也受到組成信息存儲系 黃河科技學院畢業論文（文獻翻譯）

統的機械和電子子系統的限制。信道編碼和調制是良好設計的數字磁或存儲系統的最重要的組成部分。在回讀過程中，信號被解調。由信道編碼器引入的附加冗余度用于糾正回讀信號中的差錯。通信信道的數學模型

在通過物理信道傳輸信息的通信系統設計中，我們發現，建立一個能反映傳輸媒質最重要特征的數學模型是很方便的。信道的數學模型可以用于發送機中的信道編碼器和調制器，以及接收機中的解調器和信道譯碼器的設計。下面，我們將簡要的描述信道的模型，它們常用來表征實際的物理信道。3.1 加性噪聲信道

通信信道最簡單的數學模型是加性噪聲信道，如圖1.3所示。在這個模型中，發送信號s（t）被加性隨機噪聲過程n（t）惡化。在物理上，加性噪聲過程由通信系統接收機中的電子元部件和放大器引起，或者由傳輸中的干擾引起（正如在無線電信號傳輸中那樣）。

如果噪聲主要是由接收機中的元部件和放大器引起，那么，它可以表征為熱噪聲。這種模型的噪聲統計地表征為高斯噪聲過程。因此，該信道的數學模型通常稱為加性高斯噪聲信道。因為這個信道模型適用于很廣的物理通信信道，并且因為它在數學上易于處理，所以是在通信系統分析和設計中所用的最主要的信道模型。信道的衰減很容易加入到該模型。信號通過信道傳輸而受到衰減時，接收信號是

r(t)??s(t)?n(t)

式中，是衰減因子。

圖1.2 加性噪聲信道 黃河科技學院畢業論文（文獻翻譯）

3.2 線性濾波器信道 在某些物理信道中，例如有線電話信道，采用濾波器來保證傳輸信號不超過規定的帶寬限制，從而不會引起相互干擾。這樣的信道通常在數學上表征為帶有加性噪聲的線性濾波器，如圖1.3所示。因此，如果信道輸入信號為s（t），那么信道輸出信號是

r(t)?s(t)?c(t)?n(t)

? ?????c(?)s(t??)d??n(t)

式中，是信道的沖激響應，表示卷積。

圖1.3 帶有加性噪聲的線性濾波器信道

3.3 線性時變濾波器信道

像水聲信道和電離層無線電信道這樣的物理信道，它們會導致發送信號的時變多徑傳播，這類物理信道在教學上可以表征為時變線性濾波器。該線性濾波器可以表征為時變信道沖激響應c（τ；t），這里c（τ；t）是信道在t-τ時刻加入沖激而在τ時刻的響應。因此，τ表示“歷時（經歷時間）”變量。

上面描述的三種數學模型適當的表征了實際中的絕大多數物理信道。本書將這3種模型用于通信系統的分析和設計。

數字通信發展的回顧與展望

值得注意的是，最早的電通信形式，即電報，是一個數字通信系統。電報由S?莫爾斯研制，并在1837年進行了演示試驗。莫爾斯設計出一種可變長度的二進制碼，其中英文字母用點劃線的序列（碼字）表示。在這種碼中，較頻繁發生的字母用短碼字表示，不常發生的字母用較長的碼字表示。因此，莫爾斯碼是第三章所述可變長度信源編碼方 黃河科技學院畢業論文（文獻翻譯）

法的先驅。差不多在40年之后，1875年，E博多設計出一種電報碼，其中每一個字母編成一個固定長度為5的二進制碼字。在博多碼中，二進制碼的元素是等長度的，且指定為傳號和空號。

雖然莫爾斯在研制第一個點的數字通信系統（電報）中起了重要的作用，但是現在我們所指的現代數字通信系統起源于奈奎斯特的研究。奈奎斯特研究了再給定帶寬的電報信道上，無符號間干擾的最大信號傳輸速率。他用公式表達了一個電報系統的模型，其中發送信號的一般形式為

s(t)??ang(t?nT)n

式中，g（t）表示基本的脈沖形狀，是以速率1/T bit/s發送的二進制數據序列。奈奎斯特提出了帶寬限于W Hz的最佳脈沖形狀，并且在脈沖抽樣時刻Kt(k=0，1，2。。)無符號間干擾的條件下的最大比特率。他得出結論：最大脈沖速率是2W脈沖/s，該速率稱為奈奎斯特速率。

黃河科技學院畢業論文（文獻翻譯）

Digital Communications 1 INTRODUCTION

In this book, we present the basic principles that underlie the analysis and design of digital communication systems.The subject of digital communications involves the transmission of information in digital form from a source that generates the information to one or more destinations.Of particular importance in the analysis and design of communication systems are the characteristics of the physical channels through which the information is transmitted.The characteristics of the channel generally affect the design of the basic building blocks of the communication system.Below, we describe the elements of a communication system and their functions.1.1 ELEMENTS OF A DIGITAL COMMUNICATION SYSTEM Figure 1.1 illustrates the functional diagram and the basic elements of a digital communication system.The source output may be either an analog signal, such as audio or video signal, or a digital signal, such as the output of a teletype machine, that is discrete in time and has a finite number of output characters.In a digital communication system, the messages produced by the source are converted into a sequence of binary digits.Ideally, we should like to represent the source output(message)by as few binary digits as possible.In other words, we seek an efficient representation of the source output that results in little or no redundancy.The process of efficiently converting the output of either an analog or digital source into a sequence of binary digits is called source encoding or data compression.The sequence of binary digits from the source encoder, which we call the information sequence, is passed lo the channel encoder.The purpose of the channel encoder is to introduce, in a controlled manner, some redundancy in the binary information sequence that can be used at the receiver to overcome the effects of noise and interference encountered in the transmission of the signal through the channel.Thus, the added redundancy serves to increase the reliability of the received data and improves the fidelity of the received signal.In effect, redundancy in the information sequence aids the receiver in decoding the desired information sequence.For example, a(trivial)form of encoding of the binary information sequence is 黃河科技學院畢業論文（文獻翻譯）simply to repeat each binary digit m times,where m is some positive integer.More sophisticated(nontrivial)encoding involves talcing k information bits at a time and mapping each k-bit sequence into a unique n-bit sequence, called a code word.The amount of redundancy introduced by encoding the data in this manner is measured by the ratio n/k.The reciprocal of this ratio, namely k/n, is called the rate of the code or,simply, the code rate.FIGURE 1.1 Basic elements of a digital communication system The binary sequence at the output of the channel encoder is passed to the digital modulator, which serves as the interface to the communications channel.Since nearly all of the communication channels encountered in practice are capable of transmitting electrical signals(waveforms), the primary purpose of the digital modulator is to map the binary information sequence into signal waveforms.To elaborate on this point, let us suppose that the coded information sequence is to be transmitted one bit at a time at some uniform rate R bits/s.The digital modulator may simply map the binary digit 0 into a waveform s0(t)and the binary digit 1 into a waveform j,(i).In this manner,each bit from the channel encoder is lransmitted separately.We call this binary modulation.Alternatively, the modulator may transmit b coded information bits at a time by using M = 2s distinct waveforms j.(r), i = 0,1

M1 MHz(corresponding to a wavelength of A = cffr = 300m).requires an antenna of at least 30m.Other important characteristics and attributes of antennas for wireless transmission are described in Chapter 5.Figure 1.2 illustrates the various frequency bands of the electromagneticspectrum.The mode of propagation of electromagnetic waves in the atmo-sphere and in free space may be subdivided into three categories, namely,ground-wave propagation, sky-wave propagation, and line-of-sight(LOS)propagation.In the VLF and audio frequency bands, where the wavelengths exceed 10 km, the earth and the ionosphere act as a waveguide for electromagnetic wave propagation.In these frequency ranges, communication signals practically propagate around the globe.For this reason, these frequency bands are primarily used to provide navigational aids from shore to ships around the world.The channel bandwidths available in these frequency bands are relatively small(usually 1-10% of the center frequency), and hence the information that is transmitted through these channels is of relatively slow speed and generally confined to digital transmission.A dominant type of noise at these frequencies is generated from thunderstorm activity around the globe,especially in tropical regions.Interference results from the many users of these frequency bands.黃河科技學院畢業論文（文獻翻譯）Ground-wave propagation, as illustrated in Fig.1-2-3, is the dominant mode of propagation for frequencies in the MF band(0.3-3 MHz).This is the frequency band used for AM broadcasting and maritime radio broadcasting.In AM broadcasting, the range with groundwave propagation of even the more powerful radio stations is limited to about 150 km.Atmospheric noise,man-made noise, and thermal noise from electronic components at the receiver are dominant disturbances for signal transmission in the MF band.Sky-wave propagation, as illustrated in Fig.1-2-4 results from transmitted signals being reflected(bent or refracted)from the ionosphere, which consists of several layers of charged particles ranging in altitude from 50 to 400 km above the surface of the earth.During the daytime hours, the heating of the lower atmosphere by the sun causes the formation of the lower layers at altitudes below 120 km.These lower layers, especially the D-layer, serve to absorb frequencies below 2 MHz, thus severely limiting sky-wave propagation of AM radio broadcast.However, during the night-time hours, the electron density in the lower layers of the ionosphere drops sharply and the frequency absorption that occurs during the daytime is significantly reduced.As a consequence, powerful AM radio broadcast stations can propagate over large distances via sky wave over the F-layer of the ionosphere, which ranges from 140 to 400 km above the surface of the earth.A frequently occurring problem with electromagnetic wave propagation via sky wave in the HF frequency range is signal multipath.Signal multipath occurs when the transmitted signal arrives at the receiver via multiple propagation paths at different delays, tt generally results in intersymbol interference in a digital communication system.Moreover, the signal components arriving via different propagation paths may add destructively, resulting in a phenomenon called signal fading, which most people have experienced when listening to a distant radio station at night when sky wave is the dominant propagation mode.Additive noise at HF is a combination of atmospheric noise and thermal noise.Sky-wave ionospheric propagation ceases to exist at frequencies above approximately 30 MHz, which is the end of the HF band.However, it is possible to have ionospheric scatter propagation at frequencies in the range 30-60 MHz, resulting from signal scattering from the lower ionosphere.It is also possible to communicate over distances of several hundred miles 黃河科技學院畢業論文（文獻翻譯）by use of tropospheric scattering at frequencies in the range 40-300 MHz.Troposcatter results from signal scattering due to particles in the atmosphere at altitudes of 10 miles or less.Generally, ionospheric scatter and tropospheric scatter involve large signal propagation losses and require a large amount of transmitter power and relatively large antennas.Frequencies above 30 MHz propagate through the ionosphere with relatively little loss and make satellite and extraterrestrial communications possible.Hence, at frequencies in the VHF band and higher, the dominant mode of electromagnetic propagation is linc-of-sight(LOS)propagation.For terrestrial communication systems, this means that the transmitter and receiver antennas must be in direct LOS with relatively little or no obstruction.For this reason, television stations transmitting in the VHF and UHF frequency bands mount their antennas on high towers to achieve a broad coverage area.In general, the coverage area for LOS propagation is limited by the curvature of the earth.If the transmitting antenna is mounted at a height h m above the surface of the earth, the distance to the radio horizon, assuming no physical obstructions such as mountains, is approximately dr Thus,r represents the “age”(elapsed-time)variable.The three mathematical models described above adequately characterize the great majority of the physical channels encountered in practice.These three channel models are used in this text for the analysis and design of communication systems.4 A HISTORICAL PERSPECTIVE IN THE DEVELOPMENT OF DIGITAL COMMUNICATIONS It is remarkable that the earliest form of electrical communication, namely telegraphy, 黃河科技學院畢業論文（文獻翻譯）was a digital communication system.The electric telegraph was developed by Samuel Morse and was demonstrated in 1837.Morse devised the variable-length binary code in which letters of the English alphabet are represented by a sequence of dots and dashes(code words).In this code, more frequently occurring letters are represented by short code words, while letters occurring less frequently are represented by longer code words.Thus, the Morse code*was the precursor of the variable-length source coding methods described in Chapter 3.Nearly 40 years later, in 1875, Emile Baudot devised a code for telegraphy in which every letter was encoded into fixed-length binary code words of length 5.In the Baudot code, binary code elements are of equal length and designated as mark and space.Although Morse is responsible for the development of the first electrical digital communication system(telegraphy), the beginnings of what we now regard as modern digital communications stem from the work of Nyquist(1924), who investigated the problem of determining the maximum signaling rate that can be used over a telegraph channel of a given bandwidth without intersymbol interference.He formulated a model of a telegraph system in which a transmitted signal has the general form where g（t）represents a basic pulse shape and is the binary data sequence of {±1} transmitted at a rate of 1/Tbits/s.Nyquist set out to determine the optimum pulse shape that was bandlimited to W Hz and maximized the bit rate under the constraint that the pulse caused no intersymbol interference at the sampling time klT.k =0, ±1, ±2 ……His studies led him to concludc that the maximum pulse rate is 2W pulses/s.This rate is now called Nyquist rate.22

第五篇：文獻翻譯（推薦）

關于ITSW對海關效率的影響：墨西哥案例研究

作者：América I.Zamora-Torres, César Navarro-Chávez, Oscar Hugo Pedraza-Rendón 摘要

國際貿易的演化和發展使得分配給海關服務的任務更加重要和復雜?，F在一天的海關管理是國際貿易中相關監管操作者相當于貿易的調解人和加速器。然而，在公共部門的效率研究比私營，利潤為導向的行業的效率研究更加復雜;因為事實是公共部門的效率可以被定義為實現目標，而不是感知利潤的能力。這項研究的目的是研究那些從電子服務體系國際貿易單一窗口（ITSW）的實施取得最大的成本/效率的提高的地區，并注意作為一個研究案例出現在墨西哥的實施ITSW的障礙或缺點。研究結果指出，根據ITSW實施的第一個結果，墨西哥取得了良好的進展關系到國際貿易程序的效率，簡化在商人和海關總署之間的信息流動，降低了20％的通關時間。關鍵詞：效率;海關;公共服務;電子系統;ITSW;國際貿易;墨西哥

1、介紹

在過去的二十年中，國際貿易增長比GDP快兩倍。許多經濟體確保國際貿易在經濟增長中的重要作用。

國際貿易涉及的貨物是為了什么過境是需要一些隱蔽的程序。其中的一些程序，涉及到安全和標準問題，而另一些則要應對海關。通關對一個國家的競爭力的影響是上促使貿易商和政治領導人去尋求方法，使他們的海關組織更加有效和高效的國際貿易的有力的一步。

然而，這并不是一個簡單的任務，由于不斷變化和充滿挑戰的全球貿易已變得越來越困難，貿易政策也由于區域和國際協定的擴散不斷增長它的復雜性，更大的復雜交易，并強加海關的多重轉移目標。在另一方面，在政府的審查已經要求公共機構利用他們所管理的資源提高效率。許多國家，包括墨西哥，實施電子系統國際貿易單一窗口（ITSW）以提高與國際貿易有關海關的效率。單一窗口是由世界海關組織（WCO）和世界貿易組織（WTO）定義為“跨界智能設備，允許從事貿易和運輸方提出標準化的信息和文件用單一入口點來滿足所有的進口，出港和過境的相關監管要求“或”讓交易者一次只能通過一個電子接口提交的一個平臺，從而就每一筆交易國際貿易進口，出口或轉口的數據滿足所有政府部門或機構需要的監管要求的 “。

這項研究的目的是研究那些從電子服務體系國際貿易單一窗口（ITSW）的實施取得最大的成本/效率的提高的地區，并注意作為一個研究案例出現在墨西哥的實施ITSW的障礙或缺點。2.海關，效率概念和文獻綜述

每一個組織想要脫穎而出，或在過去的時間存貨就是尋求高效。當我們談論效率從不同的概念里蹦出來。效率定義為相關資源使用所獲得的最優化結果的程度。效率作為商品和服務的消費和生產的商品和服務之間的關系;或同樣的，提供（輸出）的服務相對于資源用于這樣的效果（輸入）。而在私營部門的輸入和輸出都表示在財政方面，然而在公共部門確定輸入或輸出，特別是輸出要復雜得多。觀察公共部門，效用，它可以定義為產能達到目標，獲得比效率更大的重要性。在公共服務存在的收入和支出之間沒有直接的相關性。政治制度是面向主要為了在政治進程中實現確定的目標，無論是成本效益比例。

公共部門的績效考核長期以來一直是經濟學家，公共管理學者和管理學家感興趣的一個話題。一些研究分析了政府的工作效率和比較不同國家的整個公共部門的效率。這是Afonso, Schuknecht and Tanzi都在 公共部門的業績（PSP）和效率（PSE）指標的基礎上開展了公共部門的效率國際比較的情況。這些指標包括一個復合和七個分項指標。這些指標包括一個復合和七個分項指標。他們中四個都是“機會“分項指標考慮到管理員，教育和健康結果和公共基礎設施的質量和那些支持法治和公平場在市場經濟。其他三個指標反映了標準的“Musgravian”政府的任務：分配，分發和穩定性。定義后的指標，效率是通過非參數前沿技術測量。

其他的研究集中于公共部門的效率測量也可以發生在組織水平，從“自下而上'或服務用戶的角度。世界銀行已經采用了這種方法對于評估調控效果的某些方面與他們營商環境報告的數據庫的發展，其中從數據庫中三個指標是特別相關的公共管理質量和生產率的評估。

相對海關等部門，大部分歐洲也都正在開發一些系統來衡量效率。歐盟委員會已經為成員國的海關部門建立了結果衡量項目。成員國進行海關活動成果的衡量工作正在進行中，所取得的成果使成員國自己的表現在必要時向社會標準和行為進行比較，以提高海關業務。

幾年前海關的作用是能夠執行規定的關稅，非關稅以及進入和離開該國的所有產品的行政法規，尊重國際貿易協定。然而，消費者的需求一直在變化與其作為國際貿易。因此，在這種趨勢下海關應該是外貿通過稅收和監管簡化促進者。

總體而言，海關服務的作用是做一個業務推動者，政策顧問，實施者和安全性提供者。這些功能的正確執行可以營造公平的市場，保證及時交貨，降低國際貿易的成本，從而帶領企業和國家在全球價值鏈中的競爭優勢。目前，海關正面臨一個迅速變化的環境：生產和消費模式的不斷變化加劇的國際貿易，新的全球性威脅...在這種情況下，海關在確保社會保護和貿易簡化之間的恒定平衡起了重要作用。

海關效率，對減少貿易和業務績效管理相關的成本有顯著的影響，因此可以認定在國際貿易和海關競爭力之間的密切聯系。在另一方面，海關管理的功能較差可能確實影響已在國際貿易有關的其他方面的改善。

在這種情況下海關管理，是相關監管運營商在國際貿易和貨物移動中，接受更為重要和復雜的任務。開始，海關總署預計將促進和加快國際貿易和運輸。3.全球國際貿易單一窗口發展

所述ITSW是已經在過去幾年以多種方式在不同的國家實施的一個概念。從歷史上看，單一窗口的概念由聯合國歐洲經濟委員會和其他司法管轄區的國家如韓國，新加坡，泰國，智利,日本和蒙古制定的。

該ITSW實施的主要目標是實現貿易便利化和國際貿易程序簡化和統一。

各國政府和進口/出口，航運，物流和運輸的共同體建立了一系列的國際貿易的機構以及國家具體的監管和操作要求。但是，這些群體之間，在國家和國際層面受到了協調限制。因此，交易商正面臨著一個令人困惑的一整套嚴格的，重疊和繁重的報告要求，通常包括冗余，重復和過時或取代的規定。這些要求進來的形式，系統，數據組，數據模型和電子信息的幌子，更不要說個人的語音通信和不成文的非正式要求。各國政府和業界必須制定并不斷維護不同的系統來滿足這些眾多的要求。這增加了各方面繁瑣的成本和開銷，無論是在財政資源和數據的及時性和準確性方面。這個問題已經變得越來越嚴重，近年來隨著更快速信息傳遞的要求，往往提前出貨，出于安全和其他目的，和在國際供應鏈數據統一的擴展需求。有效并迅速地處理數據的能力，事實上，成為國際競爭力的關鍵因素，尤其是在國際供應鏈。

為了克服這種復雜的數據提交和管理控制的系統，單一窗口被設計出來。該ITSW實施的主要目標可根據國際貿易參與者如下劃分： 1）對于政府

-更高效和富有成效地利用資源;更全面地，簡化和自動化業務合規性，對政府立法和監管要求，包括國際貿易條約的條款;減少腐敗和非法貿易活動，增強透明度和問責制。2）對于貿易商

-降低成本，通過最小化文職人員工作，降低時間花費，并消除延遲，更可預測，可靠和權威性的決定;減少面對面的會議，更大的透明度和減少尋租和腐敗的機會。3）對于物流操作者

-通過手續和貿易交界更快的貨物流動，從而更好地，更高效地利用資源;更高產，更靈活地運用人力資源;更好的端到端審計操作。

值得一提的是，每個地區正在通過ITSW窗口實現具體的目標，例如，歐盟試圖在歐洲貿易社會優化邊境口岸的效率，而西非經共體關注的是控制走私，劫持等非法活動。東盟正試圖推出東盟十國之間的進出口效率通過在各成員國部署通用格式的文件。APEC關注的是安全和可靠的供應鏈的執行。它包括端到端的供應鏈跟蹤和追蹤系統的概念，使監管機構追查危險品制造商，或來源，一直到最終的最終使用者。ITSW之前在墨西哥的國際貿易程序

ITSW對墨西哥的實際價值，只能判斷就當時而言顯著有別于其他ITSW已經交付量化的好處的國家的情況，所以這將是不明智的推定可以實現類似的收益。然而由海關管理方面取得的進展仍然是一個大問題，健康和安全控制，因此數據必須提供給當局和裝船需要進行檢查，因此交易者填寫各種表格，有時以不同的格式填寫常常重復信息。（詳見圖1）

如今在墨西哥的國際貿易所涉及約30角色（貨運代理，報關代理，出口商，進口商...）其中使用40種不同的文件，在供應鏈，海關，非關稅壁壘和限制法規還有等等。海關通關過程需要至少五天經過165個書面工作，其中有大約200個不同的數據被捕捉60%-70％的次數是不止一次捕捉。

圖2顯示了從事外貿的過程中不同的墨西哥政府機構頒發的許可證。

4.在墨西哥實現電子系統ITSW的預想

假裝實施ITSW的主要目標是減少腐敗和偷漏稅，提高物流過程和法律確定性，以有助于成為一個綠色的星球。根據營商環境報告大部分在進出口過程中的延誤是由于把時間花費在文件準備。直到2011年墨西哥花費在準備的文書工作的時間是14天的出口和17天的進口，平均成本分別為1470美元和2050美元。ITSW在墨西哥的執行的目標之一是減少在過程中的這些部分的延誤和費用，為了促進和加速了政府文件的準備，以及私營企業的窗口之間的互連（運輸服務和在其他金融機構等）。因此ITSW實施的目標之一就是把墨西哥在世界銀行貿易便利化指數從第74位升到第54位。

把過去用于通過海關檢查的時間估計為約165分鐘。海關檢查的時間是假設減少到11.3％認為在移動設備中驗證時的結果。

由于時間減少的結果，運輸業務可能會增加50％和通關過程優秀地減少到80％（1天）。實現這些目標，導致了人力資源的優化，在海關總署優化了21％，相當于約1219806美元。5.第一個結果

即便如此，許多國家已經在過去幾年實行ITSW，墨西哥僅2012年過去一年實施這個電子系統。

實施ITSM階段分為：

（一）單點接入技術，可以促進其他系統部門之間的通信，但用戶必須有專用的接入點，就像訪問一個電子郵件服務提供商;

（二）單一用戶ID和密碼簽字的使用。

（三）單一提交的數據，這樣不管是誰，有多少不同的用戶使用原先提交的數據，它只有一個指定的用戶輸入到系統中;防止重復幾種類型的錯誤和失誤轉錄，多相互矛盾的版本信息和相關的錯誤發生。

（四）決策關鍵是允許每個登錄點使用戶申請，并接受，執照和許可證，制造，并獲得批準，海關申報，跟蹤和追蹤貨物的進展和位置，估算時間，貨物到達和可用性點集合，預訂，確認運輸和獲得商品發布...（五）一種網關網上銀行設施，通過單點支付相關的出口/進口手續，如海關，港口，貨主的任何服務的實現所有操作全天候交易與支付的實時確認，集裝箱處理，運輸，貨運代理，報關行和一系列使者和中介機構都紛紛將在某個階段由貨物進口商和出口商支付。（見圖3）

從2012年6月1日至2013年1月30日通過ITSW進行了7700000操作。在ITSW注冊的是所有進口注冊的96.4％（約70000記錄）。

初步結果表明，使用ITSW實施通關手續的時間減少20％，即使在尚未完成的進出口程序的數字化進程。

即通過海關查驗比以往減少了30分鐘的時間，代表了比ITSW實施前至少減少了20％。同時簡化了40種文件，165種書面工作和200種不同的數據。

不過不是所有的企業參與國際貿易的好處同樣來自ITSW，對于那些業務已經在北美自由貿易區(NAFTA)內自由流通的商品或者通過墨西哥在一個國際貿易框架下簽署，允許這些動作的ITSW現實意義是最小的;鑒于那種有些商品比另一些可控;所以交易商和現有程序的復雜性之間有ITSW的好處的相關性。

另一個方面要考慮的是微型和小型企業的實施成本，根據JASO所說，由于收購電腦設備，互聯網網絡以及為了電子系統的一部分培訓的必要性的，大約花費7000美元。有關的法律框架，必須予以面對，以實現ITSW在墨西哥的情況下的主要問題之一是調整了一些法律和規則的必要性，涉及到使用電子簽名，要求的消除，電子通知，法人代表，股東等等。6.結論 從這個第一的分析作出結論衍生僅僅是初步的，因為該計劃的實施是相當近的，它要通過時間的考驗和突如其來的任務來變成措施。盡管有這些話的縮寫結論是，墨西哥國際貿易程序的效率取得了良好的進展，簡化商人和政府信息的流通，減少通關時間（減少20%）。

非常重要的指出ITSW電子系統即使已經在許多國家實施，但是在各個國家多變的情況下定義程序的效率是困難且復雜的，作為金融和資源的能力，目前的法律法規，商業慣例，貿易格局和需求，經濟規模，地理圖形化的因素，穩定的結果......這導致了個別案例相關的研究。7.建議

在這項研究的開始，它被認為是最顯著衡量一個ITSW的利益很可能會在其提供數據和消除重復的協調的潛在力。不過在時間和金錢在這一領域的交易員和海關總署（和參與過程中的任何其他政府機構）的存款必須在其控制機構的最有效的運作上，通過信息共享和協調活動增加效果，其中允許通過各種控制系統貨物移動，具有更大的速度和透明度。

電子系統甚至還存在一些功能問題，操作的實施，特別是微型和小型企業進入全球市場無法接受ITSW的成本。這些提高對的ITSW的利益被邊緣化和經濟增長的差距可能擴大的問題。