第一篇：兩會之食品問題

兩會之食品安全問題

繼黨的十八大之后，我國一年一度的全國人大和全國政協在北京隆重召開，共有2987名全國人大代表和2237名全國政協委員帶著全國人民的重托，共商全國人民的大事，牽動了13億國人的心。

兩會召開期間，代表委員們秉持著近幾年的貫例，除了討論經濟方面的問題，還包括食品安全問題，住房問題，上學問題，看病問題，就業問題，養老問題等一系列有關民生的問題也越來越成為他們關注討論的焦點和話題。

民以食為天，食以安為先。一日三餐是我們誰都無法避免的，食品安全與我們的生活息息相關，也一向是我們最為之關心的問題，也是我國政府當前面臨的重要任務。溫家寶總理在兩會的政府工作報告中將食品藥品安全問題單列出一段，并明確提出改革艱難全食品藥品安全監管體制，加快形成符合國情、科學合理的食品藥品安全體系的要求。。

其實不只是今年，前幾年我國也一直在強調食品安全的重要性，但我國的食品問題依舊屢禁不止，甚至是愈演愈烈，各種食品危機五花八門，令人防不勝防。2012年的“毒膠囊”、“果凍中添加工業明膠”以及 “地溝油上餐桌”，那段時間對于食物的戰戰兢兢，我想大家一定記憶猶新。前段時間，微博和新聞都在關注上海黃浦江中漂浮近萬頭死豬事件，松江區大量死魚事件，南京大量死鳥事件等等，種種悲劇讓我們觸目驚心。特別是這次清明回家，我的感受就更深刻了，上海爆發了H7N9流感，這種流感病毒在世界上是首次出現，網友笑侃中國為世界醫療做了新的貢獻，這真是可笑又可悲的自諷啊。

不過這些事件也給我們帶來了更多的食品憂慮：1萬多頭死豬漂來，上海不敢吃豬肉了；2萬多只活禽遭撲殺，上海又不敢吃雞鴨了；松江泗涇又爆出大面積死魚事件，我們又不敢吃魚肉了。。這么多的肉類危機，令我們不禁想問還有到底中國還有什么肉可吃？這不是我在危言聳聽，上海如今的確是如此，起碼這次回家，在餐桌上最受歡迎的佳肴不再是什么山珍海味，而轉變為了涼拌萵筍之類清淡的素菜。來學校之前，媽媽也是諄諄教導，讓我在外注意飲食，肉少吃，特別是不要吃禽類，吃素有益健康。

可見禽流感真的是威懾力不小，不過專家稱病菌易被殺死，100度高溫煮熟了就可放心吃。但老百姓想要的不僅是針對H7N9的烹飪指南，而是長遠的、從源頭上掌控的食品安全，這才是我們真正的心聲。

第二篇：兩會學習心得之食品安全問題

兩會學習心得之食品安全問題

11造價2班柳學賢3110141234

近日，五年一度的“兩會”剛剛落下帷幕，許多與人類息息相關的熱點民生問題被人們熱議，并受到國家及百姓的廣為重視。

“民以食為天，食以安為先”，食品安全問題關系到每個人的身體健康，牽動著每個人的神經。盡管它有如此大的重要性，但卻屢禁不止，每年都有食品問題出現： 吃大米怕農藥超標，喝水怕有污染，喝酒怕是假酒。今年，省人大常委會將繼續將食品安全問題作為專題詢問的重點，各委員為此踴躍建言獻策，進一步深化對食品 安全執法監督，督促政府有關部門履行職責。

近日，在對“食品安全”的分項調查中顯示：53.7%的網友認為導致現在食品安全問題多發的原因，主要是執法部門監管不力、執法不嚴；26.6%的網友認 為是相關法律不健全、懲罰力度不夠。另外，引人注意的是，高達62.1%的網民表示，遇到了問題食品，不知道到哪投訴，最終選擇忍耐。對此，有網友調侃道：長期受問題食品毒害的中國人早已變得“百毒不侵”了。

對于目前備受關注的食品安全問題，既源于監管部門有法不依、執法不嚴，也來自企業的道德滑坡。一些食品行業企業家利欲熏心，為了獲得最大利益，添加一些不 該添加的東西，不注重加工環境，鉆法律的空子。而一旦東窗事發，只是簡單的罰款已不足以對企業造成影響。所以在對嚴重違反食品安全企業采取法律措施的同 時，用最嚴厲的經濟措施，讓違法者傾家蕩產。只有這樣，才能以儆效尤，逐漸減少并最終杜絕此類事件的發生。

地溝油事件還沒有塵埃落定，麥當勞事件又接踵而來，而更讓我們吃驚的是，本以為這次事件的爆發會暫時阻止人們對洋食品的熱衷并給麥當勞一重磅，但是結果恰恰相反，有的人甚至力挺麥當勞，并聲稱：“相對于中國其他食品安全問題，這個問題已經不再是問題”，并且在各地的麥當勞等店內，仍然是生意火爆。面對這樣的問題，我感覺很悲哀，人們對食品安全問題的態度不明確，不堅挺，導致這樣的問題成出不窮，屢禁不止，值得我們深刻的反思。

所以我國應健全和完善食品安全訴訟制度，提高違法成本，重典治亂，給予食品安全違法行為者最大震懾，抑制違法沖動；要建立起政府監管、行業自律、企業負責、社會監督互動的新型治理機制，實現外部他律與行業自律相結合，在法律威懾力的基礎上提高道德約束力；要抓源頭治理，解決好分段監管中的銜接問題，減少 監管交叉做好全程全時“無縫”監管；要推進堵截與疏導相結合，既要重拳出擊、堵住食品安全隱患，又要因勢利導，構建食品廢料的政府回收利用渠道，降低企業 稅費負擔，引導小作坊小攤販規范運營。

作為大學生的我們，更要起好模范帶頭作用，對一些不衛生的街邊小攤要多加注意，一旦發現問題一定要堅決抵制，讓其無法在立足。切實保護好自己和他人的生命安全，共同營造一個健康、綠色的校園環境!

第三篇：兩會相關問題

兩會”是“全國人民代表大會”和“政協全國委員會”的簡稱。指的是全國人民代表大會和中國人民政治協商會議，每年3月份“兩會”先后召開全體會議一次，每5年稱為一屆，每年會議稱X屆X次會議。“兩會”召開的意義在于：將“兩會”代表從人民中得來的信息和要求進行收集及整理，傳達給黨中央，“兩會”代表是代表著廣大選民的一種利益的，代表著選民在召開兩會期間，向政府有關部門提出選民們自己的意見和要求。地方每年召開的人大和政協也稱為兩會，通常召開的時間比全國“兩會”時間要早。

兩會-“兩會”內容

全國人民代表大會

全國人民代表大會是最高國家權力機關。根據憲法的規定，全國人民代表大會具有全權的和最高的地位，其主要職權有：

一、修改憲法、監督憲法的實施。

二、制定和修改國家的基本法律。

三、選舉、決定、罷免國家機構組成人員。

四、決定國家的重大事項。

五、監督國家機關。

全國人民代表大會每屆任期5年。

中國人民政治協商會議

中國人民政治協商會議主要職能是政治協商和民主監督，組織參加政協的各黨派、團體和各族各界人士參政議政。政協全國委員會每屆任期5年，每年舉行一次全體會議。人民政協在中央設有全國委員會和常務委員會以及9個專門委員會，在地方設有政協地方委員會。每屆任期5年，每年舉行一次全體會議。政協第九屆全國委員會由34個單位組成，即：中國共產黨，中國國民黨革命委員會，中國民主同盟，中國民主建國會，中國民主促進會，中國農工民主黨，中國致公黨，九三學社，臺灣民主自治同盟，無黨派民主人士，中國共產主義青年團，中華全國總工會，中華全國婦女聯合會，中華全國青年聯合會，中華全國工商業聯合會，中國科學技術協會，中華全國臺灣同胞聯誼會，中華全國歸國華僑聯合會，文化藝術界，科學技術界，社會科學界，經濟界，農業界，教育界，體育界，新聞出版界，醫藥衛生界，對外友好界，社會福利界，少數民族界，宗教界，特邀香港人士，特邀澳門人士，特別邀請人士等

正在北京召開的人代會和政協會引來國內外媒體廣泛關注，當然作為中國公民的我也不例外。剛剛開幕的人大會上，國務院總理溫家寶所作政府工作報告成為會內會外議論的焦點，我以為有如下值得關注的熱點，不揣冒昧談談自己的看法。一是居高不下的房價問題。

國家曾先后出臺政策——提高首付、限購、限炒（地皮）以及國企退出機制等政策措施不可謂不夠狠，中國國務院1月底又出臺調控房市的“新國八條”，規定各直轄市、計劃單列市、省會城市和房價過高、上漲過快的城市，要在2月中旬前出臺房地產限購令實施細則。居然還如隔靴搔癢——撼不動地方政府，時間已過，仍有大部分城市尚未出臺細則。為此，國家住房與城鄉建設部初步擬定第三批執行房屋限購令的城市名單，將逐漸向未出臺限購的大中型城市以及交易活躍的三線城市擴展。

兩會之前，溫家寶總理在與網民交流中曾經呼吁中國的房地產開發商脈管里要流趟著道德的血液。

在第十一屆全國人民代表大會第四次會議上，溫家寶總理的政府工作報告中又專列一條談這個問題，他在全國最高的會議上向出席會議的地方各級大員發出新的警告：“有關部門要加快完善巡查、考評、約談和問責制度，對穩定房價、推進保障性住房建設工作不力，從而影響社會發展和穩定的地方，要追究責任。”

這在歷屆政府工作報告中是沒有過。足見中央政府對房價問題之重視程度有多么地高。

溫家寶在政府工作報告中強調：要堅定不移地搞好房地產市場調控。加快健全房地產市場調控的長效機制，重點解決城鎮中低收入家庭住房困難，切實穩定房地產市場價格，滿足居民合理住房需求。

一是進一步擴大保障性住房建設規模。今年要再開工建設保障性住房、棚戶區改造住房共1000萬套，改造農村危房150萬戶。

重點發展公共租賃住房。中央財政預算擬安排補助資金1030億元，比上年增加265億元。各級政府要多渠道籌集資金，大幅度增加投入。

抓緊建立保障性住房使用、運營、退出等管理制度，提高透明度，加強社會監督，保證符合條件的家庭受益。

二是進一步落實和完善房地產市場調控政策，堅決遏制部分城市房價過快上漲勢頭。制定并向社會公布住房建設計劃，在新增建設用地計劃中，單列保障性住房用地，做到應保盡保。

重點增加中小套型普通商品住房建設。規范發展住房租賃市場。嚴格落實差別化住房信貸、稅收政策，調整完善房地產相關稅收政策，加強稅收征管，有效遏制投機投資性購房。加強房地產市場監測和市場行為監管，嚴厲查處各類違法違規行為。

三是建立健全考核問責機制。穩定房價和住房保障工作實行省級人民政府負總責，市縣人民政府負直接責任。有關部門要加快完善巡查、考評、約談和問責制度，對穩定房價、推進保障性住房建設工作不力，從而影響社會發展和穩定的地方，要追究責任。

我以為，現行中國房地產市場運作是以地方各級政府用賣土地生財的方式來補地方財政不足的運行機制如果不改變，要想把房屋價格降下來很難，原因有利益攸關的推波助瀾，政府賣地開發商拿地，拿地后怎么開發什么時候開發？然而開發商是唯利是圖的，他要待政府給出的最好價格最高價格最佳時機而沽這是不言而喻的，因此房屋開發出來后，房屋價格要多高不由政府說了算而由開發商自己定，然后報政府備案即可銷售。政府沒有實行最高限價，因而房價越高越好，一方面開發商可以攢得盆滿缽滿，一方面政府可以多收稅，至于老百姓買得起房買不起房亦回有房無房讓市場去調控。不是有開發商喊出“房價高你回農村去住”的狠話嗎？這就是中國房地產市場開發的現狀。

我也以為，要打破中國房地產市場開發目前的現狀，有委員建議，改變現行房地產市場房屋預售制度為現房銷售制度，與世界房地產市場機制接軌其實并不難，是該重拳出擊的時候了，“決心”更比“黃金”貴！既然中央政府決心已下，接下來就

看地方政府的執行力度有多高了！

二是個稅起征點問題。

2008年后沉寂3年的個稅改革話題，溫家寶總理兩會前通過與網友交流提前披露后，國務院常務會隨后通過個人所得稅修正案草案，剛剛“兩會”上的政府報告又在再次列出，“一石激起千層浪”，個稅改革話題討論因此成為熱點。

議題是個稅起征點的上調。國務院常務會議已確定個稅起征點上調的消息，而具體上調多少，則成為留給“兩會”代表委員群策群力的“預測”焦點。已經有委員建議在現行個稅起征點2000元人民幣的基礎上翻一番，定為4000元人民幣，也有代表建議新的個稅起征點定為5000元人民幣。

我以為，個稅起征點除應該考慮個人的總收入和總支出也應該考慮家庭的總收入和總支出，有的家庭一個人有收入有的家庭幾個人有收入，供養人數的不一，盡量做到公平征稅政府還有做很多后續工作。然而隨著國民經濟的發展和個人及家庭收入的不斷增加而增加，如果這次兩會討論定4000或者5000元的個稅起征點后，勢必過了幾年后這個稅起征點又要成為一個人們討論熱點。

我還以為，為一勞永逸地解決個稅起征點問題，不以具體的人民幣多少為個稅起征點，而以上一年國民經濟的增長率與上一年國民平均收入與平均支出作為基數，換言之，即上一年國民平均收入扣除平均支出作為個稅起征點。真正把改革開放的成果惠及全體人民！《2011年黨員兩會學習報告2011年3月7日》

文章簡介：

《

2011年黨員兩會學習報告》

從兩會受到關注，我們看到了中國特色社

會主義民主的熱度，也看到了億萬中華兒女的巨大合力

2011年全國兩會的大幕已經開啟。兩會是人大代表和政協委員履職的舞臺，也是億萬群眾論政的平臺。

兩會年年開，熱度逐年漲。兩會話題在開幕前已成社會熱點，參與網上兩會調查和討論的人數再創歷史新高，報道兩會的記者人數已經超過本屆全國人大代表總人數。兩會，為何如此令人關注？

關注源于兩會議題緊扣兩會。無論是總結過去一年還是布局新的一年，無論是回顧“十一五”還是謀劃“十二五”，在兩會議題中，“民生”二字的分量越來越重。“期待物價不再漲”，“期待住房有保障”，“期待就業更充分”，“期待上學不再難”，“期待分配更合理”??民有所呼，“會”有所應。如何破解民生難題，人們期待從兩會找到答案。

關注源于政府對民意的尊重。從邀請基層群眾走進中南海為政府工作報告提意見建議，到“十二五”規劃建議全文向社會公布；從人大立法充分吸收社情民意，到政府決策廣泛征求社會意見，對民意的尊重已經體現在政治生活的方方面面。而正是出于對民意的尊重，才使得人民大會堂里的每一項表決，都凝聚著億萬群眾的熱情和智慧。

關注源于兩會日益透明開放。現場直播、團組開放、在線訪談??透明開放的兩會讓群眾同步掌握會議動態，將兩會會場從人民大會堂延伸到全國的每一個角落。會內代表委員認真履職，會外人民群眾積極建言，會場內外形成良性互動。兩會大門向公眾敞開，激發著公民有序政治參與的熱情，推動著中國民主政治的發展進步。

關注源于人民對黨和政府的信任。辦成一系列大事，辦好一系列喜事，辦妥一系列難事，在災難中挺立起不屈的中國，在危機中挺立起強大的中國，在輝煌中挺立起清醒的中國，黨和政府的出色表現不僅贏得世界的贊嘆，更贏得了人民的信任。這種信任，不僅促進著人們對兩會的持續關注，更匯聚成萬眾一心、眾志成城推進社會主義現代化建設的強大動力。

關注源于對美好未來的信心。當前，盡管國際形勢復雜多變，國內發展中不平衡、不協調、不可持續問題依然突出，但是，從加快經濟發展方式轉變的行動中，從著力解決民生問題的努力中，人們依然對未來充滿信心。這份信心，既體現在對黨駕馭經濟社會發展大局和解決復雜問題的能力充滿信心，更體現在對中國特色社會主義發展道路光明前景充滿信心。

第四篇：兩會問題

1.現在就業競爭力很大，我們大學生怎樣才能提高自身的實力去應對壓力大的社會。

2.對于就業與再考研深造應該作怎樣的選擇

3.面對就業與創業，我們應該做怎樣的準備工作。

4.大學生應該怎樣克服、調整面臨找工作的盲目心態，應該有一個怎樣的正確心態。

5.大學生在找工作時面臨工作經驗的缺乏狀態應該如何調節并避免。

第五篇：食品問題

國家質檢總局副局長蒲長城日前表示，中國食品安全監督抽查的合格率一直保持在90%以上，出口食品在國外的檢測合格率也在90%以上，整體水平持續穩定提高。(據11月13日中新網)

食品安全抽查合格率90%以上，你相信嗎？“90%”還算保守的，據有關部門統計，我國2010年蔬菜、畜產品、水產品檢測的合格率都在96%以上。吊詭正在此，官方信誓旦旦，我國食品合格率在“90%”、“96%”以上，而老百姓卻感嘆“還有什么敢吃？”數據與感受，誰更真實？

是像國務院食安委辦公室主任張勇解釋的那樣，食品安全問題被媒體夸張，產生放大效應，引起公眾焦慮，還是問題真的很嚴重，讓公眾喪失信心？這事恐怕老百姓心知肚明。但有一些事實，可作反證。如果食品安全合格率真如官方所言那么高，那么為什么有那么多的機關單位、大型國企等在城郊租用土地，形成自供或特供食品基地？為什么王歧山副總理在今年兩會期間提到食品安全問題時連稱“慚愧”？

其實，官方在解釋食品安全問題時，也強調中國食品生產的規模偏小、高度分散、監管難等困境，譬如生豬養殖，美國養豬戶數僅有7萬，我國則有6700多萬，其他食品生產情況大抵亦如此。就這種生產與監管現狀，“90%”以上的合格率，你相信嗎？

注意蒲長城的表達，我們會發現，90%以上的合格率有一個前提，那就是“監督抽查”，也就是說這個合格率只是一個小樣本的調查結果，在統計學上叫做“選擇性統計”，這種統計數字是不能說明什么的。抽查了一家企業，還是十萬家企業，結論是不一樣的；抽查大企業，還是小企業、個體作坊，數據可能大相徑庭；抽查某一個行業，還是食品生產全行業，情況也可能完全不同??質檢總局的統計樣本有多大，覆蓋面有多廣，不得而知。但就“90%”這一數字，就約莫可知它的操作經不起推敲。

退一步說，即使合格率真的達到90%，那還有10%的食品是不安全。不要說10%的漏洞有多可怕，即使1%，對當事人來說，也可能是致命的。在這個意義上說，即使只有1%的問題，政府監管部門也要付出100%的努力。可是，蒲長城接著說，“安全的食品是生產出來的，不是監管出來的。”這話說得不對，有推御責任之嫌。問題食品確實不是監管部門生產的，但如果監管到位，治理有方，生產企業就不敢生產問題食品，即使生產了也出不了廠，流不到公眾的餐桌上，你說是嗎？

竊以為，納稅人用稅金供養食品安全監管部門，為求一個實實在在的安全，而不是聽你們解釋難處。在食品安全沒有得到有效保障之前，請不要用虛空的數字糊弄公眾