第一篇：刑事上訴狀－起訴書

文章標題：刑事上訴狀－起訴書范文

刑事上訴狀

上訴人：楊XX，男，52歲，漢族，XX省XX縣人，住XX市XX區XXX王善社大街33號，無職業。

上訴人因投機倒把一案，不服XX市XX區人民法院于1995年X月X日做出的（1995）X東法刑申字第6號刑事裁定書裁定，現提起上訴。

上

訴請求：

1．撤銷XX市XX區人民法院“(1995)X東法刑申字第6號”刑事裁定書；

2．依中共中央(199X)X號文件精神改判上訴人無罪。

事實和理由：

上訴人投機倒把一案于1994年10月經XX市XX區人民法院審理，以(1994)X東法刑判字第124號”刑事判決在案。

上訴人于1995年5月向原審法院提起申訴，經原審法院重新審理，以“(1995)X東法刑申字第6號”刑事裁定書裁定駁回。上訴人不服該裁定，特依《刑事訴訟法》第XX條的規定提起上訴。

上訴人于1993年9月至1994年1月與XX省XX縣XX莊鄉楊X立、楊X貴、楊X瑞等人長途販運紅小豆。因此事，上訴人于1994年10月被XX市XX區人民法院以投機倒把罪判處有期徒刑一年，緩刑一年；并將上訴人人民幣2100元及電視機一臺、沙發三件、衣服三套沒收。與此同時，XX省XX縣人民檢察院對楊X立、楊X貴、楊X瑞等人亦針對長途販運一事作出不起訴的決定。

次年4月8日，XX省XX縣人民檢察院根據中共中央(199X)X號文件精神，撤銷了對楊X立等人的處罰決定；將追繳的全部款物退還了本人。上訴人聞訊后，即向原審法院提起申訴，該院按照審判監督程序重新審理了此案，但被裁定駁回，維持原判。

上訴人認為：中共中央(199X)X號文件早就明確規定長途販運不屬違法，并強調1993年以前的長途販運亦適用于文件規定。中共中央文件適用全國，各省、市、自治區均應嚴格執行。既然同一事實在XX省XX縣已得到糾正，那么，上訴人投機倒把一案亦應根據中共中央文件的精神平反。為此，上訴貴院，請本著有錯必糾的原則改判，以維護黨紀國法的嚴肅性。

此致

XX市中級人民法院

上訴人楊XX

1995年X月X日

附：本上訴狀副本一份。

《刑事上訴狀－起訴書范文》來源于xiexiebang.com，歡迎閱讀刑事上訴狀－起訴書范文。

第二篇：刑事起訴書

xxx人民檢察院

起訴書

X檢刑訴[xxxx] 第X 號㈠被告人基本情況,(姓名、性別、年齡、出生年月日、出生地、身份證號碼、民族、文化程度、職業或工作單位及職務

[國家工作人員利用職權實施的犯罪應當寫明在犯罪期間在何單位、任何職務]、住址。是否受過刑事處罰、拘留、逮捕或監視居住，監視居住的年月日，在押被告人羈押處所。)

（如果單位犯罪，應寫明犯罪單位的名稱、所在地址、法定代表人或代表的姓名、職務；如還有應當負刑事責任的“直接負責的主管人員或其他直接負責人員”，應當按上述被告人基本情況內容敘寫。）（又聾又啞、盲人、14-18歲之間等情況應當注明）

㈡被害人基本情況。（姓名、性別、年齡……）

（被害單位寫明單位名稱、住所地、法定代表人姓名、職務等）某些情況下省略

㈢ 辯護人基本情況（包括：姓名、單位、通信地址。）如沒有辯護人，這一部分可不寫

㈣ 案由和案件審查過程。

對于偵查機關移送審查起訴的：寫明“本案由xxx（偵

查機關）偵查終結，以被告人xxx涉嫌xxx罪，于x年x月x日向本院移送審查起訴。本院受理后，于x年x月x日已告知被告人有權委托辯護人，于x年x月x日已告知被害人及其法定代理人（或者近親屬）、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的訴訟代理人xxx和被告人的辯護人xxx的意見，審查了全部案件材料基本情況，……（寫明退回補充偵查、延長審查起訴期限的情況）。”

對于偵查機關移送審查起訴的需變更管轄權的案件，表述為：“本案由xxx（偵查機關）偵查終結，以被告人xxx涉嫌xxx罪，于x年x月x日向xxx人民檢察院移送審查起訴。Xxx人民檢察院于x年x月x日轉至本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權……

對于本院偵查終結并審查起訴的案件，表述為“被告人xxx涉嫌xxx罪一案，由本院偵查終結。本案已于x年x月x日告知被告人有權……”

對于其他人民檢察院偵查終結的需變更管轄權的案件,表述為:“本案由xxx人民檢察院偵查終結，以報告人xxx涉嫌xxx罪，于x年x月x日向本院移送審查起訴。本案受理后，已于x年x月x日告知被告人有權……”

㈤ 案件事實和證據。事實部分包括犯罪時間、地點、經過、手段、目的、動機、危害結果等與定罪和量刑有關的事實

要素，可寫為：“經依法審查查明”,概括敘寫經檢察機關審查認定的明確的指控犯罪事實。應當根據具體案件情況，圍繞刑法規定的該罪構成要件，特別是犯罪特征，簡明扼要敘寫。

如果被告人犯有數罪或實施多次犯罪的，應當逐一列舉各項實體犯罪事實。對于共同犯罪的案件要逐一寫明各被告人在共同犯罪中的地位、作用。

“認定上述事實的證據如下：”如果采取先敘后證的寫法則用該表述

最后，對案件事實和證據表明檢察機關的認定意見：“上述犯罪事實清楚，證據確實、充分，足以認定。”

㈥ 起訴的根據和理由。包括被告人觸犯的刑法條款、犯罪性質，從輕、減輕或者從重處罰的情節，共同犯罪各被告人的應付的罪責等。具體表述為：“本院認為，……（概括論述被告人行為的危害程度、行為性質、輕重情節），被告人xxx的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第x條（引用罪狀、法定刑條款和從重、從輕處罰的量刑條款），構成xx 罪，依法應當從重（輕）處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條規定，提起公訴，請依法懲處（判處）。”

此致

——————人民法院

檢察員：xxx

—年—月—日

(院印)

附件：

1.被告人現在處所。包括被逮捕的被告人羈押處所，被取保候審、監視居住被告人的處所。

2證據目錄、證人名單或主要證據復印件情況。3涉案贓物、贓款情況。

4其他事項。

第三篇：刑事起訴書

１．格式

××××人民檢察院起訴書

×××字第號第一部分：被告人的姓名、性別、年齡（出生年、月、日）、籍貫、民族、文

化程度、單位、職務、住址、是否曾受過刑事處罰、被拘留、逮捕的年、月、日。

第二部分：案由和案件來源。

第三部分：犯罪事實和證據。

第四部分：起訴的理由和法律根據。

此致

××××人民法院

檢察長（員）：×××

×年×月×日

附：（略）

２．說明

起訴書是人民檢察院依照法定的訴訟程序，代表國家向人民法院對被告人提起

公訴的法律文書。因為它是以公訴人的身份提出的，所以也叫公訴書。起訴書為打

印文件。除首尾部分外，主要是三大部分，其中“犯罪事實和證據”一般是起訴書的主體。對不同性質案件要寫出法律規定的犯罪特征；有關犯罪事實必須寫清時間、地點、手段、目的（動機）、經過、后果等要素。要注意前后事實、時間之間的一致性，注意保護被害人名譽。敘述犯罪事實，要針對案件特點，詳細得當，主次

分明。

起訴書“附”項根據案件情況填寫，包括被告人羈押場所，卷宗冊數，贓物證

物等。起訴書以案件為單位擬稿打印，一式多份。其中主送人民法院一份抄送公安

機關一份；通過法院送達各被告人每人一份，辯護人每人一份；附入檢察卷宗一份，附入檢察院內卷一份。

第四篇：2012年刑事上訴狀格式范本

（當事人上訴用）

上訴人

上訴人因 一案，不服 人民法院 年 月 日（）字

第 號刑事，現提出上訴，2012年刑事上訴狀格式范本。

上訴請求

上訴理由

此 致

人民法院

附：本上訴狀副本 份

上訴人··

年 月 日

注：

1、本上訴狀供刑事案件當事人或者他們的法定代理人對一審刑事判決、裁定不服提出上訴用，用碳素黑墨水鋼筆、毛筆書寫或印制，范文《2012年刑事上訴狀格式范本》。

2、“上訴人”欄，應寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位或職務、住址等。

3、“上訴理由”部分的空格不夠用時，可增加中頁。

第五篇：故意傷害刑事上訴狀范本（范文模版）

【刑事上訴狀】故意傷害刑事上訴狀范本刑事上訴狀是刑事公訴案件的被告人、被害人和刑事自訴案件的自訴人、被告人不服一審法院的裁決，在法定的上訴期內，向原審法院的上級法院提出的要求重審改判的法律文書。

上訴人：XXX，男，XXX年XX月XX日出生，X族，中專文化，住**市**鄉***村中心街57號。

上訴人因涉嫌故意殺人一案，不服201X年x月x日收到的XX市中級人民法院(2010)X刑一初字第xx號判決，現提起上訴。

上訴請求

依法撤銷(201X)X刑一初字第xx號判決;并予以改判。事實與理由

一、原審法院認定上訴人XXX犯故意殺人罪，屬于客觀歸罪。

原審法院認定上訴人犯故意殺人罪細分有三個理由，一是持致人性命的匕首，二是朝被害人要害部位捅刺;三是事后對被害人未采取任何救助措施。基于三個理由原審法院得出的結論是上訴人對被害人的死亡持放任態度。現做具體分析：

首先，使用致人性命的匕首就構成故意殺人罪?根據常理，刀槍等利器具有較大殺傷力，可以認定為致命工具，棍棒石頭殺傷力要小的多可以認定為非致命工具。但在實踐中，使用刀槍并不一定是故意殺人，使用棍棒石頭也不一定只是故意傷害。司法實踐中，使用棍棒石頭甚至赤手空拳進行殺人的案例也屢見不鮮。

至于本案，上訴人的匕首有兩點需要注意，一是在法庭上上訴人供述其匕首總長十幾公分，是從褲兜里掏出的，屬于普通的小型刀具并非致命刀具;二是上訴人自己的握刀的拇指受傷流血，這說明上訴人的手握住了部分刀刃，這就更加縮短了刀具的使用長度從而大大降低了殺傷力。因此，以使用工具是否致命作為是否成立故意殺人罪的依據是沒有道理的，同時本案中，所使用的刀具也并非危險程度很高。其次，朝要害部位捅刺就構成故意殺人罪?將對要害部位進行打擊作為是否構成故意殺人罪的依據同樣會導致客觀歸罪，與刑法理論相違背。從主觀意圖上說，故意傷害也可能會打擊要害部位，故意殺人也可以打擊四肢進行折磨。從客觀結果上，對要害部位的打擊可能不會死亡;而對非要害部位的打擊也可以因延誤救治、失血過多等原因死亡。本案中，原審法院已經認定上訴人是被被害人用右臂夾著脖子，上訴人只是想擺脫被害人而采取了不當行為并不是刻意選擇捅刺的部位。從后果上來看，法醫學尸體檢驗鑒定書認為被害人是大量失血最終導致失血性休克并心包填塞而死亡。也就是說，被害人的死亡并非上訴人使用刀具直接造成的。原審法院以死亡的后果去直接推定上訴人具有殺人的故意是站不住腳的。

最后，事后未采取任何救助措施就構成故意殺人罪?無論是故意殺人還是故意傷害都有可能采取救助措施也都有可能不采取救助措施。大部分情況下，對傷害的后果是行為人所希望，行為人不會采取任何救助措施，不能因此就認定為故意殺人。而在有些情況下，行為人故意殺人的過程中可能會實施救助并阻止了死亡后果的發生，這種情形只能認定故意殺人中止，不能因此認定為故意傷害。因此將實施救助作為區分故意殺人和故意傷害的意見，更是沒有任何道理可言。

就本案而言，一是上訴人掙脫被害人束縛后并沒有繼續進行捅刺，沒有積極追求更嚴重的傷害后果。二是上訴人捅刺后，被害人沒有涌出大量鮮血讓上訴人看到，被害人沒有倒地甚至走路都正常。上訴人的辯護人在法庭上強調兩次，就是為引起法庭重視，上訴人根本無法預料到被害人會有很嚴重的后果。三是上訴人在捅刺后，也并沒有急于離開現場，而是等被害人自己打開車門自己上車后才離開的。上訴人不知道被害人傷害的后果，怎么會出現放任被害人死亡的心態呢。

二、原審法院認定上訴人犯故意殺人罪，但沒有證據證明上訴人的殺人動機和目的。

本案中，上訴人與被害人并無深仇大恨，雙方只是因口角發生些沖突。上訴人是基于這個偶發因素而一時激憤。根據常理判斷，行為人不會因為爭吵兩句或被夾著脖子就會對對方產生殺機，何況是兩人剛一起吃飯喝酒。無論在偵查、起訴還是審判階段，上訴人都堅稱只是為了擺脫被害人的束縛才做出這樣的行為。雖然這個動機和目的，是很難用證據

來證明。但是根據案件的起因、雙方的關系、當時的環境均是很難證明上訴人存在殺人的故意。在主觀意圖很難證明的情況下，司法實踐中慣用就是用客觀推主觀。根據上訴狀的第一點，顯然原審法院在客觀推主觀的過程中，依據不足，邏輯牽強。

三、原審法院認定上訴人犯故意殺人罪，違背疑罪從輕的刑罰原則。

本案中，公訴機關并沒有充足的證據來證明成立故意殺人罪，應該認為公訴機關沒有達到刑事證明標準。即使原審法院認為沒有充足的證據來推翻故意殺人罪，也應以故意傷害罪來定罪量刑。最高人民法院刑三庭《在審理故意殺人、傷害及黑社會性質組織犯罪案件中切實貫徹寬嚴相濟刑事政策》第二部分第1條第3款規定：“實踐中一些致人死亡的犯罪是故意殺人還是故意傷害往往難以區分。在認定時除從作案工具、打擊的部位、力度等方面進行判斷外，也要注意考慮犯罪的起因等因素。對于民間糾紛引發的案件，如果難以區分是故意殺人還是故意傷害時，一般可考慮故意傷害罪。”

四、原審法院認定上訴人犯故意傷害罪，與大量司法判例相矛盾。

濟南市中級人民法院(200X)X刑一初字第XX號刑事判決書記載，被告人豐某使用飯店剔骨刀捅刺被害人背部造成其左肺及肺門處血管破裂，失血性休克死亡，構成故意傷害罪，量刑為十四年。XX市中級人員法院[2009X]X刑一初字第225號判決書記載，被告人敦某持刀刺被害人左胸部一刀，致被

害人“因胸部刺創造成左心室破裂致失血性休克而死亡”，構成故意傷害罪，量刑為八年。XX縣人民法院判決書記載，被告人韋某持刀朝被害人的身上亂捅，其中一刀刺中其右心室，導致臟破裂死亡，檢察院指控故意殺人定性不當，構成故意傷害罪，量刑為十二年。XXXX縣人民法院判決書記載，被告人魏某持刀連捅被害人胸、腹部四刀，造成重傷后果，其行為已構成故意傷害罪，檢察院指控故意殺人(未遂)不當，量刑為六年。(上述案例詳細內容附在本上訴狀后)上述判例與本案的共同之處在于，使用致命工具、攻擊要害部位、沒有采取任何救助措施。從法律角度來講，這些判例對本案沒有約束力，但是不能無視其重要其重要的參考意義。本案如果不改判，懇求貴院進行詳細的說理闡明本案與上訴判例的不同之處。

綜上所述，上訴人XXX構成故意殺人罪屬于定性錯誤。上訴人懇求貴院真正做到“以事實為依據，以法律為準繩”，勇于糾正原審法院錯誤，讓法律彰顯人性光輝，實現公平正義。