十月圍城觀后感

十月圍城觀后感 篇1

清末民初是個英雄輩出的年代，面對腐朽的統治，祖國的備受欺凌，涌現了一大批捐軀赴國難的能人志士。革命難免要歷經苦痛，流血犧牲更是不可避免的。林覺民寫下的《與妻書》曾打動過很多人，“不幸而生今日中國”這樣的訣別道出了壯士的無奈，他說死無余憾，只是放不下所愛之人。革命者志向高遠，情懷而已，但一身的兒女情長，真是難能可貴。電影《十月圍城》可算是兩者兼而有之，劇烈的情感沖撞讓人難以平靜。

陰云密布的時代背景，百年前的香港街區風貌，影片用革命黨的活動帶出了故事的主題——刺殺與保護。任務說起來“很簡單”：孫中山要來香港謀劃革命，一幫人實施保護行動，為他的整個行程保駕護航。到了后來，每分每秒都牽動著人物的安危，每往前走一步都意味著有人要付出生命。

《十月圍城》究竟好在哪？為何帶給觀眾這樣的震撼？不為別的，因為它站得很低很低。英雄畢竟遙遠，《建國大業》是革命的宏偉史詩，普通如我們，只能是仰望一個個偉人在艱辛歲月里的拼搏。而《十月圍城》，是老百姓自己的建國大業，像連環畫般講述著平頭百姓書寫的歷史。我們為善良而感動，為愛而感動，不為革命。

中國在黑暗的滿清末期尋找一條救亡之路，革命黨人為理想獻出所有。但是，尋常的人，他們不懂得什么是革命，不明白犧牲的壯烈情懷，只是簡單地為人性中的各種善良，為生活中的各種美好而努力。有的人就是盡忠，為了報答在茫茫人海中給自己立錐之地、幫自己成家立業的恩人；有的人就是盡孝，為了完成父輩沒能實現的心愿；有的人就是守義，為了萍水相逢卻肝膽相照的兄弟；有的人就是守節，讓世人知道自己不是沒有尊嚴、不是自甘墮落；還有的自然是跳脫不了一個“情”字，或是一見鐘情，或是未了余情，或是血緣深情，或是一腔癡情……

這些小愛不僅微不足道，甚至略有瑕疵，他們不夠聰明，不知變通。不是那么心甘情愿的革命，要談條件，要講情面，有的人騙了人，有的人傷了人。但正因為這樣，這些最普通的情感才如此真實，微不足道的小愛加在一起，就是大愛無疆，就成了一部《十月圍城》。導演很聰明的把人性中積極的因素匯聚到一起，形成了巨大的能量，讓中國從滿清腐朽的時代一直進化到今天的原因，不止是精英階層的協商、疏導和運籌帷幄，最尋常、最普通的人，正在做的事和能夠做的事，都是推動時代進步的力量。我們感謝乃至欽佩我們自己，原來一直是我們看輕了自己。

《十月圍城》也講犧牲，不同之處在于，犧牲者都是小人物，他們的死，不是悲壯，而是引人憐憫。他們人數眾多，連名字都無法被人銘記。影片用字幕交代了幾個主線人物的姓名籍貫和生卒年份，大有為無名者立碑正名的意思，背后的聲音就是——請不要忘記我們。經過愛國主義的包裝和孫中山的大段旁白，把革命情懷渲染得濃郁沉重。不得不說這確實行之有效，講到了點上。這種東西不是綁架，也不需要推己及人，它只要引起你的共鳴和思索，那電影就成功了。《十月圍城》里的死亡不是振臂高呼口號，它的煽情時刻固然帶著商業片特有的色彩，可如果仔細考察結尾，革命黨的理想和血淋淋的現實形成了巨大的反差。無數人會問，這樣做值得嗎？值得為一個不相干的人這樣嗎？人性的自私總會讓人拋出類似的疑問，國難當前，要裝作渾然不知、茍且偏安也可以，但有熱血情懷的人無法坐視不理，他們要喚醒周圍的人，卷入革命的'洪流。比起做出革命浪漫主義姿態或者直接升華主題拔高一切的做法而言，我個人非常喜歡《十月圍城》結尾的一幕。介于動容和落淚間的情感往往是最復雜的，孫中山要離開了，他看見的只是香港的風光，山頂、半山還有近海的碼頭，可他的視線好像穿透建筑的遮擋，見到了那些為之流血付出、不計回報的人。也許他還看見了中國的未來和民主的光芒，即便熟知歷史的我們知道，他耗費了一生也沒能完全達到這個目標。

一直以來，我都不喜歡革命，我恐懼它巨大的破壞力，厭惡它血腥的后果，我討厭它可以隨時成為攻擊異己的工具，我更憎惡它不斷變化的面目，吞噬自身兒女時比吞噬敵人更加兇狠。一直以來，我也不喜歡主義，尤其那些認為自身的道路才是人類終極目標的主義，被壓迫的時候表現得那么純潔無比，成為主流后，表現出的排外性與空前**往往比前任統治者更甚。所以，我看《十月圍城》本不圖它什么，卻意外的被一句話觸動“欲求文明之幸福，必經文明之痛苦，而這痛苦，就叫革命。”應該說這是我見過的關于革命最好的解讀，它讓我在一瞬間和“革命”這個詞握手言和。我可以厭惡革命，可以反對主義，但是對于革命者，對于為主義赴死的人，甚至被主義吞噬的人，我心懷尊重。在衰敗、痛苦與危機重重的年代里，青年們“閉上眼就能看到中國的明天”，這種深刻的幸福與樂觀，今天的我們從未體會過。在某種意義上來說，《十月圍城》展現給我們的，不是為革命而革命的志向，而是為愛，為幸福，為明天做出的努力。

的確，我們選擇的不是革命，而是比革命單純很多的東西——愛。

十月圍城觀后感 篇2

香港著名導演陳可辛拍攝的電影《十月圍城》，真的可以稱得上是優秀的作品。首先，就電影本身來講，剪輯配樂及演員的表演功力都相當不錯。

從配樂方面講，這部電影的配樂采用的事既悲壯又凄美的旋律，旋律多變，但又很恰好地配合上了畫面上的故事情節，讓觀眾隨著影片悲傷歡喜，如身臨其境般地感受那驚心動魄緊張凄美悲壯的“護孫”行動。特別值得一提的是，由甄子丹扮演的沈重陽在精疲力竭即將喪命的時候，影片沒有采用任何配樂，只是有那凝重困難斷斷續續的呼吸聲來烘托故事情節、人物狀況。這種處理效果能夠打動觀眾，再好的配樂也終是比不得那垂死時的呼吸喘氣聲來的感人、打動人心。

從剪輯方面講，這部影片的剪輯也很成功，武打場面和追蹤場面都很扣人心弦，最精彩的兩場莫過于由黎明扮演的劉郁白大戰數十名清兵及由甄子丹扮演的沈重陽大戰清廷高手的打戲。黎明扮演的劉郁白在大戰數十名清兵的時候，我們不是看武打場面得知戰斗慘烈的，而是由屋內李少白等人的糾結擔心傷痛，屋外劉郁白叫聲慘烈，衣服被拉扯地七零八落、東鱗西爪這正側兩方面的拍攝手法得知的，這種手法將劉郁白這位小人物的英勇頑強淋漓盡致呈現在了觀眾的面前;而沈重陽大戰清廷高手則更多地是從正面拍攝，武術的一招一式都展現在觀眾的面前，讓觀眾身臨其境般地為沈重陽捏了把汗、揪了一次心。

從演員的表演上看，我不得不對老演員生出佩服之情，我很喜歡白學析和梁家輝他們二人的表演，白學析扮演的李玉堂和梁家輝扮演的李少白形象豐滿、表演生動，一個眼神一個動作都是那么地恰如其分。同時我佩服吳軍和謝霆鋒的表演，吳軍扮演的是分不清是非只知愚忠清廷的聞孝國，即把他的兇狠表現出來了，同時也把這個人物愚忠的可悲表現出來了，看后是對他既恨有同情。而謝霆鋒扮演的阿四，既有小人物身上的不足，但更多地史閃著熠熠發光的優點，他心里想著地史娶阿純，報答主人李玉堂的恩情，也對少爺李重光有著兄弟般地照顧，他為少爺李重光擋下那一煙桿，后腦勺留下的是鮮血，那何嘗不是鐵證如山的兄弟情啊!但我對李宇春的表演就不那么認同了，說不是為什么，總感覺她的表演欠缺點什么，也許是她第一部作品的緣故，難免有些生澀稚嫩。

其次，我想談談我對影片名字的解讀。我認為這部影片“十月圍城”有兩層含義，一層是由千千萬萬普通老百姓組成的阻擋清廷刺殺孫中山的安全圍城，他們甚至不知革命為何物，但依舊愿意以血肉之軀當圍城的`墻磚，將孫中山隔離在危險之外。法國拿破侖的凱旋門早已揚名全球，但“圍城”可曾被人記得?勝利的將士可以享受來之不易的名利，可誰曾記得那些在炮火中失去生命的普通人民大眾呢!他們是圍城，身先士卒的是他們啊。他們最先被敵人的炮火擊倒，只為了守著城內人的安全與城內即將升起的希望和曙光。那些不知名的士兵還有人民英雄紀念碑紀念他們，可有什么來紀念那些在茫茫人海中難覓蹤跡的壯士英豪，為王復明、方紅、劉郁白、沈重陽、李重光、阿四等一大群的壯士奏一曲贊歌呢!《十月圍城》這部電影讓我們看到了普通大眾的奉獻犧牲，并把普通大眾當成影片的主角，我們應該會對孫中山幾乎沒露臉感到奇怪，但我們應該說這正是導演的良苦用心所致，這樣處理更能讓觀眾體會到“人們是歷史的創造者"這一真理吧!第二層則是頌揚那些普通大眾沖出心里的圍城。王復明、方紅、劉郁白、沈重陽、阿四等都不是完人，他們有著囿于他們生活狀況的種.種缺點。王復明是從少林寺出逃的和尚，方紅一心只想著過安定的日子，劉郁白為了一個父親的女人氣死自己的老父，也逼得他愛的女人自盡，沈重陽是一個賭徒，最后也把妻女賠了進去，阿四是一個帶著傳統色彩的男人，他的心中只有娶妻生兒、報答主人的觀念。但最后他們都為“護孫”行動獻出了自己的生命，保全了孫中山，這是一種沖出圍城的高尚的行為啊!而另外一種人則是很可悲，他們囚禁在自己的狹小固有的圍城里，如聞孝國，他不是一個貪求榮華富貴的人，他想報國，但由于他思想的局限，他只懂如“義和團”般地誓死效忠清廷，他不相信革命，極力扼殺革命，當他自以為殺死孫中山卻要斃命的時候，他最后的一句話是“學生我以報國恩了”，令人可恨又可憫!

最后，我對一個場面特別印象深刻，那就是當李玉堂抱著李重光的尸體時，他說的那句話“重光，我說了這兩天不安全，你怎么還不聽話呢!”，然后是李玉堂那悲涼的哭泣聲，看到這一幕，我很心酸，一位老來得子的父親，面對白發人送黑發人的情況，千言萬語，匯成一句看似不相干卻又讓人心酸的話，言者無意，聽者卻是真真正正地感動了。李重光十七歲前都是害怕父親的，但為了革命，他反抗父親，跟父親對著干，革命的火焰把他心中的那堵怯懦之墻焚毀了。也許他的父親之所以有這么一句話，一是為他的死傷心，但更重要的是他為他兒子的大義勇敢驕傲啊!

十月圍城觀后感 篇3

《十月圍城》中的人們身處歷史轉折點，沒有人能置身事外，如同飾演重光少爺的王柏杰戲中所說：全中國都被(革命)卷了進去，難道我還能避開嗎?!但為了保護素未謀面、與自己整個命運都沒有關系的孫中山先生，再說是歷史需求，戲中的普通人也是感覺不到的，他們能感覺得到的，是自己親人的愛與痛，是為了至親的選擇，于是他們毫不猶豫地以最普通的血肉之軀去完成一個看似簡單實則步步維艱的任務。

比如，方天將軍被清朝的朝廷冤枉，帶著300將士從天津一路逃命來到香港，等待重振中華的機會，終于等到保護孫中山先生的任務，卻在前幾天被清軍圍剿，當清兵從天而降時，他已心知不妙，就把女兒逼到墻角，打暈她，并用麻布把她包裹起來，一條麻繩捆綁，拋下窗外，臨落地前先穩一下，隨后再輕扔，麻布輕聲墜地，小牌坊輕輕壓在上面，是最好的保護膜。這位不怕死不畏用鮮血洗染革命的堂堂大將軍，生死關頭也是只求能保住小女一條性命。而父親舍命呵護的女兒，被埋藏在戲班子的牌坊下，躲過了一劫。雖然這只是一個場景，見不到人，可是卻覺得是李宇春(方紅)最動人的演出之一。大革命的背景下，仍然不忘親情，是比任何大道理都更寶貴的動人筆墨。

又如，李重光抽中生死簽，成為孫中山的替身。十七歲的少爺，未經任何世事，只有一腔熱血。他在道理上不怕死，可是當他代替孫中山先生上路前，仍一臉冷汗，不停發抖，他也很害怕。一路上他在車里聽聞無盡廝殺，他臉上有淚心中有懼，但也是強忍巨大的恐懼，努力走完這一小時死亡之路。當他看到陳少白與清兵將領閻孝國生死相對時，雙方此時都已無人馬，閻孝國有一身精湛的武藝，梁家輝是個見血就暈的書生，李重光坐在車里，舉起陳少白塞給他的槍，那是他的最后一招。可人力車是倒退著下樓梯，陳少白抵擋不住車的滑勢，面對閻孝國勝利在望又不免畏懼，一下子沒抓住，人力車便自行快速下降。無依無靠的人力車一級一級下滑，閻孝國則是興奮地慢鏡頭往前追跑，車里的李重光也就是個嬰兒，手無護己之力，車子在顛簸中槍滑落掉在地上，他一臉密汗驚慌無法隱藏，最后車子撞上石柱，側翻倒地，鏡頭對準王柏杰轟然翻身，這一路倒退他受盡折磨，從有希望開槍到摔槍、到無法控制車子速度、車子翻身后已知劫數難逃的痛苦與害怕，演繹得十分到位，又很真實。這幾秒鐘的心路歷程，如同電視上提到過的某次空難，飛機在一分鐘內從天上翻騰著倒插入水，飛機上的人們除了機長是沒有人有肩膀安全帶的，跨在腰間的安全帶不足以把他們固定在位置上，他們只能一路翻騰著等待死亡的來臨。由于死前經歷了太恐怖的折磨，法庭判處航空公司賠償巨額賠償金，航空公司因此破產。王柏杰飾演的李重光少爺，從階梯上一路顛簸后退的心情，大概也跟飛機翻插入水差不多，閻孝國追到翻車面前，用竹子一下、一下、又一下、慢鏡頭無聲地描述著他插死車內王柏杰的過程。鏡頭同樣沒有拍王柏杰，可是那一刻能讓所有人心頭都如被竹插一樣，與他一起承受著這可怕的事情。

方紅與李重光本身都是弱者，十六七歲的孩子，本在父親保護之下一邊慪氣一邊天真地生活著，弱者去做自己力所不達的事情時，是很容易讓人感動的。他們成功的機會很少，在失去父親羽翼保護的時候，以雛鷹之翅迎向黑暗的未知，戰勝了心底強烈的恐懼與人與生俱來的害怕退縮，是戰勝了讓人窒息的緊張才能站在暴風雨的面前。不怕死的高大全人物鋼鐵般的意志能讓人肅然起敬，但在害怕中仍努力迎戰的人們，更能引起惻隱之心也更能感同身受。

巴特爾飾演的少林僧人王復明也很有特色，他巨人般的意志和難以言說的親切感為劇情增色不少，他苦戰不死，高大的身影出現在霧氣中時，的確是有一股讓人意志沸騰英雄航空公司賠償巨額賠償金，航空公司因此破產。王柏杰飾演的李重光少爺，從階梯上一路顛簸后退的心情，大概也跟飛機翻插入水差不多，閻孝國追到翻車面前，用竹子一下、一下、又一下、慢鏡頭無聲地描述著他插死車內王柏杰的過程。鏡頭同樣沒有拍王柏杰，可是那一刻能讓所有人心頭都如被竹插一樣，與他一起承受著這可怕的事情。

方紅與李重光本身都是弱者，十六七歲的`孩子，本在父親保護之下一邊慪氣一邊天真地生活著，弱者去做自己力所不達的事情時，是很容易讓人感動的。他們成功的機會很少，在失去父親羽翼保護的時候，以雛鷹之翅迎向黑暗的未知，戰勝了心底強烈的恐懼與人與生俱來的害怕退縮，是戰勝了讓人窒息的緊張才能站在暴風雨的面前。不怕死的高大全人物鋼鐵般的意志能讓人肅然起敬，但在害怕中仍努力迎戰的人們，更能引起惻隱之心也更能感同身受。

巴特爾飾演的少林僧人王復明也很有特色，他巨人般的意志和難以言說的親切感為劇情增色不少，他苦戰不死，高大的身影出現在霧氣中時，的確是有一股讓人意志沸騰英雄重現的味道，這一身影，有超出其所應有的意義。劉郁白最后的打斗場面衣衫飄然，別有一番美感。這部戲提及了各種感情，鄧四弟與阿純的小情人之愛，沈太太與沈重陽有恩有愛的壓抑過往，劉郁白對父親的女人(李嘉欣)的苦戀不得，李玉堂對陳少白的友情之重，對愛子的保護心切，陳少白寧舍人生而平等論也不舍李重光送死的矛盾，每個人都有自己軟肋，在情義不能兩全的情況下做出了最艱難的選擇。編劇沒有放過任何一個可能，人物的生命悉數展現，淋漓盡致。

這部影片讓我看到了革命時期國人們寧可犧牲自己，也要革命成功的崇高精神。

《十月圍城》觀后感

162112--20111001657--鄧修雅

《十月圍城》的故事設定在1906年10月15日這天。歷史上這一年的8月，在日本人內田良平的牽線下，結合孫中山的興中會、黃興與宋教仁等人的華興會、蔡元培與吳敬恒等人的愛國學社、張繼的青年會等組織，中國同盟會在日本東京成立。孫中山被推為同盟會總理，確定了“驅除韃虜，恢復中華，建立民國，平均地權”的革命政綱。

1905年日俄戰爭結束日本的勝利，讓很多中國人認識到立憲政體的重要性。梁啟超在海外發起“君主立憲”的號召，但孫中山領導下的革命黨等激進人士則認為，中國有必要推翻清王朝建立共和國，以開創新時代。慈禧太后對革命的痛恨超出了她對君主立憲的厭惡，于是她開始支持立憲運動。不過立憲運動很快就被證明是清廷掩蓋其獨裁的拖延戰術，也激化了地方政府與清廷的矛盾，讓辛亥革命的成功有了可能。

摘自《百度百科》

電影本身精彩度大大超過了我的預期，各個方面都讓我覺得，這是一部值得讓人坐在電影院里看的好電影。甚至，《十月圍城》讓我想到了最愛的《紅樓夢》：人物眾多，小角色更是不計其數，但卻能做到讓觀者對每個出過場的人物過目不忘、回味無窮，每個人物飽滿得幾乎可以呼之欲出：執著拼命的陳少白、大義廣博的李玉堂、憨直可愛的王復明、單純忠心的阿

四、癡情痛苦的劉郁白、深沉父愛的沈重陽、愚忠頑強的閻孝國?哪怕是一個說過一句話做過一個小動作的小人物，都有讓你流淚的理由，都有讓你心如刀絞的痛楚。在那時，沒幾個人知道國父孫中山是誰，也沒多少人明白民主、信仰、自由的真正含義是什么，她們所認識的富商李玉堂才是眾望所歸。他能及時給災民發放糧食，為革命募捐，為車夫上門提親，為乞丐找回尊嚴。他失蹤人的偶像，影片中每一個小人物都是為了報答他而去保護一個素未謀面的人。在清末動蕩混亂的大背景下，這些人物與情感交織

起來編成一張巨大的網，遮天蔽日般兜頭罩下讓我們無處可藏。以往講述革命或激進運動的影視作品，都離不開對少數偉人的英明決策和叱咤風云進行集中強烈的闡述，但是《十月圍城》的焦點是屬于底層的平民，不是因明神武的偉人們，底層民眾的選擇和付出才是才是電影所關注的。正是應為如此，才更加能拉近與觀眾的距離，勾起觀眾的惻隱之心，帶動觀眾的情緒，引人入勝。

本片環環相扣，處處動人心弦。前一個小時交代保護孫中山的動機，給每個演員都留足了表演的空間，充分展示了各個人物的性格、特征、關系等，并不斷拉近觀眾與各個人物之間的距離，讓觀眾猶如深陷其中，感同身受不能自拔。更為本片之后的情節氛圍埋下了不可替代的伏筆，蓄勢待發。之后一小時則交代了孫中山先生在港口上岸，命懸一線，危機四伏時主角們為護其周全而一個一個英勇獻身，無一例外。此時迎來影片的高潮，在護送重光假扮的孫中山的途中，劇情一次又一次高潮跌宕，牽動著觀眾的心，可謂賺足了淚腺。

影片中人物刻畫鮮明，人物眾多，小角色更是不計其數，但卻能做到讓觀者對每個出過場的人物過目不忘、回味無窮，每個人物飽滿得幾乎可以呼之欲出。

其中重光的信念與勇氣，令我動容。他代表了革命中的學生階層，年輕、熱情，有著美好的理想，對社會的黑暗面接觸不多。年輕好奇的大腦很能接受新鮮事物，應著革命的號召勇往直前。他說：“我十七年的人生，原來就是為了這一個小時啊！”他無怨無悔的上路了，忍受著一次又一次的暗殺，表面上他很勇敢，但年少的他才十

七歲啊！不過是一個孩子，那雙不停顫抖著的雙手和那滿含淚水的眼睛早已說明了一切，他亦害怕，他亦恐懼，可是他卻不曾后悔。再有臭豆腐，他叫王復明，一個市井商販，他的愿望是“打完這場架”就回少林寺，他并不知道“這場架”是為誰打，僅懷著一顆俠心義膽便一往無前。那一刀刀刺向他的同時更是刺向了觀眾的心，他沒有倒下，他堅持著，或許連他自己也不知道自己堅持什么，他大喊著：“我叫王復明！王復明！走啊！”一聲聲撕扯著觀眾的心。阿四，他叫鄧四第，一個只認識五十三個字的車夫，他不聰明，卻淳樸無比，他一心一意的喜歡著照相館老板的女兒阿純，他說：“我只要一閉上眼睛，夢里全是阿純！"他還說：“老爺開心就好！”這就是阿四，單純忠心的阿四。他亦不知道革命是什么，他只是想老爺、少爺能開心。在行動的前一天他在送阿純的賀卡上這樣寫道：明天后，我娶你！他并沒想過他到底是去去做什么，到底護送的是什么人，他就是懷著一顆單純忠心的心義無反顧，勇往直前。鄧四第死了，年僅二十二歲。

方紅，天津靜海人，生于一八九零年，卒于一九零六年。戲班班主方天的女兒，性格倔強，心無旁騖，親情至上，內心向往平靜安逸的生活，父親突然被害讓其頓時舉目無親，為幫父親報仇加入到革命的隊伍中來。激戰中，發現殺父仇人，想起父親的慘死，她又會是怎樣的痛人心扉，當她發現他們企圖炸殺死陳少白等人時，她是怎么做的，她將暗殺者擋在鋪內。火藥爆炸，方紅與暗殺者同歸于盡。她只為完成他爹沒有完成的，臨死前方紅說：“爹，女兒不孝。”這里

包含著多少痛苦與無奈。

賭徒沈重陽，武功高強，嗜賭如命，經常把自己的俸祿輸得干干凈凈，因貪圖小利，向殺手通風報信，間接害死原本要參與保鏢工作的戲班班主方天，看似對什么都無所謂的他，其實本心向善，對此他內心承受著或許連他自己都不了解的莫名愧疚。最終為了女兒答應了保護李玉堂，最終沈重陽死了，他拿出女兒掉下的布娃娃說：“給念慈。”這句話里包含了多少他對女兒愛與不舍。

李玉堂，這次革命的出資人，金利源老板，常年暗中支持陳少白的革命行動，最初出錢只是為了讓香港有個穩定的局面，穩住自己在港投資的生意，因此奉行“只出錢不出力”。當發現兒子沾染了“革命”因此極可能遭遇危險時，曾嚴厲阻止，但接二連三發生的事件卻讓他無法脫身，終于被卷入革命的洪流之中，成為貫穿整部電影的重要人物。同時李玉堂與兒子之間那種無形的愛也讓觀眾動之以情。再有這次行動的組織者“革命黨”陳少白，中國日報社社長，堅定不移的革命黨，為了革命，為了保護孫中山愿意不惜一切代價，甚至是家人、朋友的性命。陳少白說“：從你為革命捐出第一分錢的那天起，你就已經是革命黨了！讓我教重光西學是你自己的選擇，投資革命也是你自己的選擇，從來沒有人逼你，你認為是對的事情，你兒子為什么不能做！” 它影響著一個又一個人投身到革命的隊伍中來，試問難道他不知道疼痛悲傷、害怕恐懼？答案亦是不！他定時恐懼的，但是在現實與理想的追逐中他必須要堅持；從小接受的“捐身報天下”的思想讓他堅持；憂國憂民憂黎元的書生氣讓他堅持。盡管

會有壯志未酬的犧牲，但是為了革命，他卻心甘情愿。

一心“報效清廷”的閻孝國，當他接到刺殺孫中山的消息時，選擇堅決執行清廷的命令，在香港為即將前來的孫中山和那些保衛孫中山的革命志士張開了一張慘烈殘酷的捕殺大網。但是，這就能說明他是不愛國的嗎？閻孝國讓人覺得可憐又可悲，多年前，閻孝國曾是陳少白最優秀的學生，他接受西式教育，卻因憤怒“西方人對祖國作惡多端”而走上了一條偏激的道路，閻孝國說：“學生，以報國恩！”孫中山說：“十年以前，衢云兄跟我在此討論何謂革命，當時我說，革命就是為了四萬萬同胞人人有恒業，不啼饑不號寒，十年過去，與我志同者相繼犧牲，我從他鄉漂泊重臨，革命兩字于我而言，不可同日而語，今天再道何謂革命，我會說，欲求文明之幸福，不得不經文明之痛苦，這痛苦就是革命。”

影片中小人物的悲苦，大人物的無奈，都是由于滿清王朝的封建統治。為了信仰，為了自由，革命者用鮮血換取勝利。中國有多人在不斷地忘記這段歷史，有多少公眾人物在不斷的忘記這些歷史！清廷的殺手圍住乞丐的時候，多悲哀，深諳功夫的人們卻要互相殘殺！無數為理想為自由而犧牲的烈士，用鮮血銘刻那些歷史！

評分細則

抄襲判定標準：ROST分詞測定關鍵詞，利用google搜索作為數據庫，三角測量無重合即判定無抄襲。主體結構來自單篇或不多于3篇者視作全文抄襲；文章正文主體出現超過500字以上的連續段落重合，但亦有相當自我寫作的比例，視作部分抄襲，只在原創和文獻部分扣分。