第一篇：民事訴訟案例分析

(孫某與錢某合伙經營一家五金店，后因經營理念不合，孫某唆使趙龍、趙虎兄弟尋釁將錢某打傷，錢某花費醫療費2萬元，營養費3000元，交通費2000元。)問題：

1.請結合本案，簡要概括錢某的起訴狀或法院的一審判決書的結構和內容。（起訴狀或一審判決書擇一作答；二者均答時，評判排列在先者）

2.如果乙市中院調解無效，應當如何處理？

3.如果甲縣法院重審本案，應當在程序上注意哪些特殊事項？

4.近年來，隨著社會轉型的深入，社會管理領域面臨許多挑戰，通過人民調解、行政調解、司法調解和民事訴訟等多種渠道化解社會矛盾糾紛成為社會治理的必然選擇；同時，司法改革以滿足人民群眾的司法需求為根本出發點，讓有理有據的人打得贏官司，讓公平正義通過司法渠道得到彰顯。請結合本案和社會發展情況，試述調解和審判在轉型時期的關系。

1.法院應當受理此案。根據最高法院司法解釋，復議機關在法定期限內不作復議決定，當事人對復議機關不作為不服向法院起訴的，屬于行政訴訟受案范圍，被告為復議機關，且張某具有原告資格，起訴未超過法定期限，不存在不受理的情形，故法院應當受理此案。

2.不成立。按照《政府信息公開條例》以及相關法律規定，政府集中采購項目的目錄屬于政府主動公開的信息，不是依申請公開的信息，故不應當要求該信息與申請人的生產、生活和科研等特殊需要有關。

3.省政府應當審查省財政廳拒絕公開目錄的行為是否合法，并在法定期限內作出復議決定。政府集中采購項目的目錄屬主動公開信息，如省政府已授權財政廳確定并公布，省政府應責令財政廳及時公布；如未授權相關機構確定并公布，省政府應主動公布。

4.對于行政機關應當主動公開的信息未予公開的，按照《政府信息公開條例》的規定，公民、法人或者其他組織可以向上級行政機關、監察機關或者政府信息公開工作主管部門舉報。收到舉報的機關應當予以調查處理。

5.按照《最高人民法院關于審理政府信息公開行政案件若干問題的規定》，法院應當告知其先向行政機關申請獲取相關政府信息。對行政機關的答復或者逾期不予答復不服的，張某可以向法院提起訴訟。

(居住在甲市A區的王某駕車以60公里時速在甲市B區行駛，突遇居住在甲市C區的劉某騎自行車橫穿馬路，王某緊急剎車，劉某在車前倒地受傷。)問題：

1．對劉某提起的損害賠償訴訟，哪個（些）法院有管轄權？為什么？

2．本案所列當事人提供的證據，屬于法律規定中的哪種證據？屬于理論上的哪類證據？

3．根據民事訴訟法學（包括證據法學）相關原理，一審法院判決是否存在問題？為什么？

4．根據《民事訴訟法》有關規定，二審法院判決是否存在問題？為什么？

1．對本案享有管轄權的有甲市A區法院和甲市B區法院。本案屬于侵權糾紛，侵權行為地與被告住所地法院享有管轄權；本案的侵權行為發生在甲市B區，被告王某居住在甲市A區。

2．根據《民事訴訟法》關于證據的分類：本案中，交通大隊的事故認定書、醫院的診斷書（復印件）、處方（復印件）、藥費和住院費的發票都屬于書證，王某在事故現場用數碼攝像機拍攝的就他的車與劉某倒地之后的狀態的視頻資料屬

于視聽資料。根據理論上對證據的分類：上述證據都屬于間接證據；甲市B區交通大隊的交通事故處理認定書、藥費和住院費的發票，王某自己在事故現場用數碼攝像機拍攝的就他的車與劉某倒地之后的狀態的視頻資料屬于原始證據，醫院的診斷書（復印件）、處方（復印件）屬于傳來證據；就證明王某的車撞到劉某并致劉受傷的事實而言，劉某提供的各類證據均為本證，王某提供的證據為反證。

3．一審法院判決存在如下問題：第一，判決沒有針對案件的爭議焦點作出事實認定，違反了辯論原則；第二，在案件爭執的法律要件事實真偽不明的情況下，法院沒有根據證明責任原理來作出判決；第三，法院未對第二個爭執焦點作出事實認定。

理由說明：（1）本案當事人的爭執焦點是劉某倒地受傷是否為王某駕車撞倒了劉某；劉某受傷之后所留下的后遺癥是否是因為對劉某采取的醫療措施不當所致。但法院判決中沒有對這兩個爭議事實進行認定，而是把法院自己認為成立的事實——劉某因受到王某開車的驚嚇而摔倒，作為判決的根據，而這一事實當事人并未主張，也沒有經過雙方當事人的辯論。因此，在這問題上，法院的做法實際上是嚴重地限制了當事人辯論權的行使。

（2）法院通過調取相關證據，以及經過開庭審理，最后仍然無法確定王某的車是否撞到了劉某。此時，當事人所爭議的案件事實處于真偽不明的狀態，在此情況下，法院應當根據證明責任分配來作出判決。

4．二審法院維持原判，駁回上訴是不符合《民事訴訟法》規定的。因為，依據法律規定，只有在一審法院認定事實清楚，適用法律正確的情況下，二審法院才可以維持原判，駁回上訴。而本案中，二審法院的判決認定了王某開車撞到了劉某，該事實認定與一審法院對案件事實的認定有根本性的差別，這說明一審法院認定案件事實不清或存在錯誤，在此情況下，二審法院應當裁定撤銷原判決、發回重審或依法改判，而不應當維持原判。

(案情：甲公司職工黎某因公司拖欠其工資，多次與公司法定代表人王某發生爭吵，王某一怒之下打了黎某耳光。)問題：

1．王某、江甲、江乙是否為本案當事人？各是什么訴訟地位？為什么？

2．原告甲公司向法院提交了公司制作的王某辦公室損壞設備登記表、對損壞設備拍攝的照片、律師尚某調查江乙的錄音資料。上述材料能否作為本案證據？如果能，分別屬于法律規定的何種證據？

3．甲公司向法院提交的委托律師尚某代理訴訟的授權委托書上僅寫明“全權代理”字樣，尚某根據此授權可以行使哪些訴訟權利？為什么？

4．一審法院對甲公司要求黎某向王某賠禮道歉的訴訟請求、黎某要求甲公司支付勞動報酬的訴訟請求依法應當如何處理？為什么？

5．根據現行法律規定，黎某解決甲公司拖欠工資問題的途徑有哪些？

1．（1）王某不是本案當事人，因為本案是以甲公司名義提起訴訟的。王某是甲公司的法定代表人，可以直接代表甲公司參加訴訟。

（2）江甲不是本案當事人，因為他未參與本案毀壞財物的行為。江甲是江乙的法定訴訟代理人。

（3）江乙是本案當事人，因為江乙是致害人。江乙是本案共同被告之一。

2．（1）損壞設備登記表不能作為本案證據；

（2）照片可以作為本案證據，屬于物證；

（3）錄音資料可以作為本案證據，屬于視聽資料。

3．尚某除不能進行和解、變更訴訟請求、承認對方訴訟請求、增加和放棄訴訟請求、撤訴以及上訴之外，其他訴訟權利均可行使。因為甲公司對律師尚某的授權屬于一般授權，尚某可以行使屬于一般授權范圍內的各項訴訟權利。

4．（1）法院應當裁定駁回甲公司要求黎某向王某賠禮道歉的訴訟請求，因為主體不適格；

（2）法院應當裁定駁回黎某要求甲公司支付勞動報酬的訴訟請求，因為這屬于勞動爭議，當事人只有經過勞動仲裁后，才能向法院起訴。

5．黎某可通過以下途徑解決勞動報酬問題：

（1）與甲公司協商解決；

（2）請工會或第三方與甲公司協商解決；

（3）向調解組織申請調解；

（4）向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁；

（5）如果不服勞動仲裁，且黎某要求給付的勞動報酬數額高于當地月最低工資標準12個月金額的，可以向法院起訴。

(案情 甲省A縣大力公司與乙省B縣鐵成公司，在丙省C縣簽訂煤炭買賣合同，由大力公司向鐵成公司出售3,000噸煤炭，交貨地點為C縣。雙方約定，因合同所生糾紛，由A縣法院或C縣法院管轄。)問題

1．本案哪個（些）法院有管轄權？為什么？

2．一審法院在審理中存在什么錯誤？為什么？

3．分析二審當事人的訴訟地位。

4．二審法院的判決有何錯誤？為什么？

5．大力公司可以向哪個（些）法院申請再審？

6．法院對大力公司提出的再審請求如何處理？為什么？

1．B縣和D縣法院有管轄權。當事人雙方約定了兩個法院，管轄協議無效。本案為合同糾紛，屬特殊地域管轄，由被告住所地或合同的履行地管轄。

2．一審法院追加季某為被告是錯誤的，因為本案并不是必要共同訴訟；一審法院漏判當事人解除合同的請求是錯誤的，因為判決應針對當事人請求作出。

3．本案中，上訴人為鐵成公司；被上訴人為大力公司；季某按原審訴訟地位列明。

4．二審法院對一審漏審的原告解除合同的請求進行判決是錯誤的。對這一請求二審法院應當根據當事人自愿的原則進行調解，調解不成的，應當裁定撤銷原判發回重審。

5．大力公司可以向丁省高院申請再審。

6．法院應當裁定再審，因當事人有新證據；法院應當就解除合同的請求進行調解，調解不成的，應當撤銷一、二審判決，發回原審法院重審。

(甲市A縣的劉某與乙市B區的何某簽訂了房屋買賣合同，購買何某位于丙市C區的一套房屋。)問題：

1．劉某、何某發生糾紛后依法應當通過什么方式解決糾紛？理由是什么？

2．劉某提出的回避申請和重新進行仲裁程序的申請，何某提出的仲裁協議效力的異議，分別應由誰審查并作出決定或裁定？

3．如何評價仲裁庭（委）在本案審理中的做法？理由是什么？

4．劉某可以向哪個法院申請強制執行？何某可以向哪個法院申請撤銷仲裁裁

決？對于劉某、何某的申請，法院在程序上如何操作？理由是什么？

5．如法院認為本案可以重新仲裁，應當如何處理？理由是什么？

6．如法院撤銷仲裁裁決，劉某、何某可以通過什么方式解決他們的糾紛？理由是什么？

1．根據本案情況，當事人應當通過訴訟解決糾紛，因為雙方的仲裁協議無效。但劉某向M仲裁委員會申請仲裁，何某未在仲裁庭首次開庭前提出異議的，仲裁協議有效，當事人可通過仲裁解決糾紛。

2．仲裁員的回避應當由仲裁委員會主任決定；重新進行仲裁程序由仲裁庭決定；仲裁協議的效力由仲裁委員會決定。

3．（1）仲裁委員會直接指定首席仲裁員是錯誤的。因為只有雙方當事人共同委托仲裁委員會主任或者在規定期間內沒有選定首席仲裁員的情況下，仲裁委員會才能指定仲裁員。

（2）仲裁員回避后，仲裁委員會主任直接另行指定一名仲裁員是錯誤的。因為仲裁員回避后，仍應當由何某選任仲裁員，只有在何某委托仲裁委主任指定或者在規定期間內沒有選定仲裁員的情況下，仲裁委員會主任才能直接指定。

（3）仲裁庭繼續進行仲裁的做法是正確的。理由有二：一是即使仲裁協議無效，當事人也只能在第一次開庭前提出，在此之后提出不影響仲裁庭的審理；二是仲裁員回避后的程序進行問題由仲裁庭決定。

4．（1）劉某應當向乙市中級法院或丙市中級法院申請強制執行。因為根據司法解釋規定，對仲裁裁決的申請執行，由被執行人住所地或者財產所在地的中級法院管轄。

（2）何某應當向甲市中級法院申請撤銷仲裁裁決。因為根據法律規定，仲裁裁決的撤銷由仲裁委員會所在地的中級法院管轄。

（3）受理執行的法院應當裁定中止執行。甲市中級法院裁定撤銷仲裁裁決的，受理執行的法院裁定終結執行。甲市中級法院裁定駁回何某撤銷仲裁申請的，受理執行的法院裁定恢復執行。

5．如法院通知仲裁庭重新仲裁，且仲裁庭重新仲裁的，法院應裁定中止撤銷程序；仲裁庭拒絕仲裁的或仲裁庭未在指定的期間內開始仲裁的，法院應當裁定恢復撤銷程序。

6．仲裁裁決被撤銷后，當事人可以向法院起訴解決，也可以重新達成仲裁協議申請仲裁。因為，一方面原仲裁協議和管轄協議都是無效的，另一方面，仲裁裁決被撤銷后，原協議即已失效，只能重新達成協議方能申請仲裁。

【主要參考法律規定】《仲裁法》第二十條、第三十一條、第三十二條、第三十六條、第三十七條、第五十八條、第六十一條、第六十四條，《最高人民法院關于適用〈仲裁法〉若干問題的解釋》第七條、第二十二條、第二十九條

第二篇：民事訴訟案例分析

淺談對民事訴訟中第三人的理解

民事訴訟法中涵蓋的內容眾多，在民事訴訟案例分析的這門課程的論文上，就此以一個案例為入口淺談一下對民事訴訟中第三人的理解和分析。

案例如下：1998年9月預謀在甲縣病逝，其生前在乙縣居住過的三間平房尤其大兒子余大接管。余大在原來房屋的基礎上加蓋了二層三間房屋，余大全家搬進去居住。余大的弟弟余二認為房屋是父親留下的，應當有他的一份，于是向人民法院提起訴訟，主張其對父親遺產的一半的所有權。當被告和原告就房屋分割爭議時，其堂兄從海外歸來，也向法院提出了房屋產權要求。愚兄稱爭議房屋不是余某的遺產，而是余兄在出國前借給余某居住的。當時由于余大、余二都不給余某提供住處，老人無處可居。余兄辦好一切出國手續后，就提出讓余某居住并負責照管房屋，待余兄歸國后再返還，余某表示同意。因此，余兄要求加入到訴訟中來，認為雙方所爭房產產權完全歸自己享有，原被告無權分割房產，并要求余大賠償改造房屋給自己造成的損失。人民法院同意余兄參加訴訟。在法庭辯論期間，余二發現余大的訴訟代理人是審判長的妻子，于是提出要求審判長回避的申請。在法庭辯論終結前，奧育兒親自向人民法院遞交了撤訴申請書。人民法院準許了原告余二的撤訴，裁定終止本案的審理。

這個看似簡單的案例涵括了很多民事訴訟上的知識點：（1）根據我國《民事訴訟法》第三十四條第一項的規定“因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄”，可以斷定在本案中乙縣的人民法院具有管轄權。（2）根據我國《民事訴訟法》第四十六條的規定“當事人提出回避申請，應當說明理由，在案件開始審理時提出；回避事由在案件開始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。被申請回避的人員在人民法院作出是否回避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要采取緊急措施的除外。”，可以斷定在法庭辯論期間，余二是能申請回避的。第一百三十二條第二項規定的情形“當事人臨時提出回避申請的”，可以延期開庭審理。同時，申請回避是否合法，至少需要兩個條件，一是回避的理由成立，二是時間正確。在本案中，被告代理律師與合議庭成員有夫妻關系，屬于法定的回避事由之一。原告據悉提出回避申請，其理由是合法的，符合上述第一條件。但由于這一理由在開庭后得知，因而在法庭辯論終原告結前提出，在時間上也是合法的。因此，原告申請回避理由成立，形式合法，法院應該予以準許。（3）余兄有權利以有獨立請求權的第三人的身份參加訴訟。關于這一點字接下來的篇幅中將詳細的進行分析。

第三人，是指對于已經開始的訴訟，以該訴訟的原、被告為被告提出獨立的訴訟請求，或者由該訴訟中的原告或被告引進后主張獨立的利益，或者為了自己的利益，輔助該訴訟一方當事人進行辯論的訴訟參加人。從實體上看，一是提出獨立的訴訟請求；二是為保護自己的民事權益而參加訴訟；三是為維護自己的民事權益，輔助一方當事人進行辯論。從程序上看，是在他人的訴訟已經開始、法院作出裁判之前參加訴訟。

根據第三人對爭議的訴訟標的是否具有獨立的請求權，我國民事訴訟法把第仨人分為兩類：一是有獨立請求權的第三人，二是無獨立請求權的第三人。有獨立請求權第三人，是指對于已經開始的訴訟，已該訴訟的原、被告提出獨立的訴訟請求而參加訴訟的人。無獨立請求權第三人是對當事人雙方的訴訟標的雖然沒有獨立的請求權，但是案件處理結果同有法律上的利害關系，可以申請參加訴訟或者由人民法院通知他參加訴訟的人。在本案中涉及的是有獨立請求權的第三人，以有獨立請求權的第三人的身份參加訴訟應當合乎一下條件：（1）必須是他人之間的訴訟正在進行；（2）必須針對訴訟標的提出獨立的訴訟請求；（3）必須以本訴訟的原、被告為共同的被告；（4）必須向管轄本訴訟的人民法院提出。本案中，余兄認為自己是房屋的所有者，而向本訴訟的人民法院提出了對房屋的獨立主張，合乎有獨立請求權的第三人的條件。

有獨立請求權第三人在訴訟中的地位相當于原告，以本訴訟的原、被告為被告的訴訟。這是因為他既不同意本訴訟原告的主張，也不同意本訴訟被告的主張。他認為，不論是原告勝訴，還是被告勝訴，豆漿損害她的民事權益，實際上他是為了維護自己的民事權益，以獨立的實體權利人的地位，向人民法院提出了一個新的訴訟。因此，她享有原告的訴訟權利，承擔原告的訴訟義務。人民法院對待有獨立請求權第三人參加的訴訟，實際上是把兩個訴訟合并在一個訴訟程序中共同加以審理，這兩個訴訟是：原來當事人之間的訴訟，即訴；第三人和原來當事人之間的訴訟。在本案中，余兄既不同意余大的主張，也不同意余二的主張，因為不管他們倆誰勝訴，他都不能找回他對房屋所享有的所有權，他只有作為第三人對本訴的原、被告進行起訴，主張他對房屋的所有權。

對有獨立請求權第三人認定：對于民事訴訟中的第三人的確定，在司法實踐中，操作規范不一，第三人的確定是一個難點，往往因為把握不準第三人確立的標準，存在錯列、漏列或亂列第三人的現象，由此侵犯他人的合法權益。有獨立請求權的第三人可以從以下兩個方面進行審查和認定：（1）對案件的訴訟標的的全部或者部分提出獨立的訴訟請求。如本訴的原被告正在爭奪的對房產的所有權，第三人余兄認為該房產既不屬于原告余二，也不屬于被告余大，而是屬于自己，他所提出是我請求權就是一種獨立的請求權，此時，他可以作為有獨立請求權的第三人申請參加訴訟；（2）主張由于訴訟結果而使自己的權利受到損害，也可以獨立參加訴訟。如合同雙方當事人惡意串通、損害第三人的利益，則在合同雙方因合同糾紛發生爭議提起訴訟時，第三人認為該合同應為無效合同的，則可以作為有獨立請求權的第三人主動提出參加訴訟。

綜上，對民事訴訟中第三人的認定只有做出準確的定位，才有利于維護當事人的合法權益，也有利于法院正確、簡潔的審理案件，對減少訴累、簡化程序、減少訴訟成本、避免裁判矛盾等方面都起了很大的作用。

第三篇：W1民事訴訟案例

民事訴訟案例分析1

朱老師整理

甲市某高校8名學生利用假日乘坐甲市運輸公司的長途汽車去乙市某風景點旅游，汽車行至丁市，司機稱汽車剎車故障，請8名學生下車另搭汽車到目的地，并退還剩余車費，學生認為剩余車費不夠他們到達目的地，認為司機應該賠償耽誤他們的時間造成的經濟損失，司機不同意，因此產生了分歧，8名學生約定去法院起訴該運輸公司。

1、哪些法院有管轄權，為什么。

2、如果8名學生向有管轄權的法院都提出訴訟，應如何確定案件的管轄法院？

3、若有管轄權的法院之間就本案管轄權問題發生了爭議，如何確定管轄法院？

4、如果8名學生的訴狀為法院所接受并開始審查，此案屬于什么訴訟，為什么？

參考答案：

本案屬于運輸合同糾紛（司機的行為屬于違反運輸合同的違約行為而非侵權），不是運輸事故所導致的侵權糾紛。

1、根據《民事訴訟法》第二十八條：“因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。”據此，甲市、乙市的法院有管轄權。甲市是始發地也是被告住所地，乙地是運輸目的地。

2、根據《民事訴訟法》第三十五條：“兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。”最先立案的法院管轄后，其他收到起訴的法院沒有立案的，不得再立案，已經立案的，應裁定移送最先立案的法院（民事訴訟意見33）。

3、《民事訴訟法》第三十七條：“有管轄權的人民法院由于特殊原因，不能行使管轄權的，由上級人民法院指定管轄。

人民法院之間因管轄權發生爭議，由爭議雙方協商解決；協商解決不了的，報請它們的共同上級人民法院指定管轄。”據此，法院先協商，協商不成，報共同上級法院指定管轄。

4、由于本案屬于客運合同糾紛，學生請求營運公司違約損害賠償，所以屬于給付之訴。

（朱老師說：同學們還可以進一步討論原告是哪種共同訴訟，其性質是什么？被告是誰？司機在訴訟中的地位是什么？）

第四篇：民事訴訟法學課堂教學案例

民事訴訟法學教學案例

▲管轄案例

1．王某（男）與李某（女）于1998年8月在A縣結婚，1999年5月，王某因盜竊被判刑3年，關押在B縣勞動改造場所。李某在王某被判刑后即投奔在C縣的姐姐處打工謀生。2001年5月，李某提出離婚。

問：A、B、C三縣法院中的哪一個法院對此案有管轄權？為什么？

2． A縣與C、D、E、F四縣相鄰。A縣加工廠和B縣食品廠于1999年10月9日在C縣簽訂了一份真空食品袋加工承攬合同，其中約定：“運輸方式：加工廠代辦托運；履行地點：加工廠在D縣的倉庫。”“發生糾紛的解決方式：可以向C縣和E縣的人民法院起訴。”合同簽訂后，加工廠即在其設在F縣的分廠進行加工，并在F縣車站發貨。食品廠收貨后即投入使用。因真空食品袋質量不合格，致使食品廠袋裝食品變質，損失5萬多元。兩廠幾經協商未果。食品廠法定代表人即找律師咨詢，最后提出：“怎么起訴都可以，但必須在B縣法院打官司，你能辦就委托你，否則我另請高明。”

問：（1）E縣、C縣、F縣、D縣、A縣法院是否都有管轄權？為什么？（2）如果你是律師，能否滿足食品廠的要求？為什么？

3．濟南市某超市與南京市某汽車運輸公司在南京簽訂了一份運送鹽水鴨的合同。汽車運輸公司所屬二車隊在從南京向濟南運輸途中，行至泰安市附近發生車禍，車、貨俱損。超市因此向汽車運輸公司索賠。運輸公司則以車禍責任不在己方為由拒絕賠償，超市欲向法院起訴，請問：（1）假設該超市與運輸公司未在合同中約定管轄法院，那么，哪些法院對本案有管轄權？請說明理由。（2）假設雙方在合同中約定了管轄法院，那么，可以約定由哪些法院管轄？請說明理由。（3）假設運輸公司途經泰安時，由于發生車禍，撞毀了當地村民李某停在路邊的三輪車，李某要求賠償損失，可向哪個法院提起訴訟？請說明理由。

▲訴訟當事人案例

1．幼兒王甲在幼兒園玩耍時不慎將另一幼兒張乙的眼睛碰傷，張的父母為其治療傷勢，醫療費、誤工損失等共計5000元人民幣，張的父母請求王的父母承擔賠償責任，而王的父母則以王為幼兒，其致害行為并無過錯為由不予賠償。雙方無法協商一致，張的父母起訴至人民法院。

問：（1）張乙的父母能否以原告的身份起訴？為什么？（2）本案的當事人應當包括哪些？訴訟地位分別是什么？

2．于老太有二子一女，長子李甲，次子李乙，女兒李丙。李甲、李丙均在外地工作，于老太有房屋6間，她與次子一家住了三間，其余三間租給了王某居住。于老太死亡后，次子李乙獨自料理了喪事，并將房屋6間賣給了王某而另購了新房居住。長子李甲得知后以李乙為被告要求兄弟二人平分財產。在訴訟過程中，李丙向該法院起訴要求分得遺產房。李甲則因病發去世，其兒子李丁要求參加訴訟。

問：本案中上述各人處于何種訴訟地位？為什么？

3．化工廠排放的廢水污染了甲、乙、丙、丁的農田，使四戶農民種的糧食分別減產40%、50%、60%、65%，索賠協商無果，四戶農民先后向人民法院提起訴訟。在法院審理過程中，審判員主持雙方當事人進行了調解，達成了賠償協議。當人民法院按照賠償協議制作調解書后送達時，化工廠、甲、乙、丙分別簽收了調解書，丁則以調解非自愿和賠償數額偏低為由拒絕簽收，并再次向人民法院起訴。

問：（1）本案屬于何種共同訴訟的形式？為什么？（2）本案中的調解書對哪些當事人發生法律效力？（3）丁再次起訴是否必要？如果必要，請說明理由；如果不必要，丁應當如何救濟自己的權利？

4．甲市某高校八位學生利用假日乘坐甲市運輸公司的長途汽車去乙市某風景點旅游。汽車行至丁市時，司機稱汽車剎車出現故障，請八位乘客下車另搭別的汽車到目的地，并退還剩余路程的車費給八位學生。八位學生認為所退余資不夠他們到達目的地的費用，并認為司機還應該賠償因耽誤他們的時間造成的經濟損失。司機不同意，因而產生了分歧。八位學生約定去法院起訴該運輸公司。

問：（1）八位學生應向哪個法院起訴？（2）應如何確定該案的管轄法院？

（3）如果八位學生的訴狀為法院所接受并開始審理，此案屬于什么訴訟？

5．1998年4月，某市公交公司（單位在D區）司機章某在營運過程中不慎將路邊一電線桿撞倒。張某立即打電話告知供電局（單位在C區），請求組織搶修，但供電局沒有及時排除故障，致使事故狀態持續3個小時，A區與B區共有45戶居民的電器遭到了損壞。45戶居民推舉王某為代表與公交公司和供電局進行交涉，但沒有結果。王某等45戶居民一起起訴至人民法院，要求賠償經濟損失共計5萬元。

根據案情，回答下列問題：（1）本案中誰是被告？他們之間是什么關系？（2）本案應當由哪個人民法院管轄？（3）在訴訟中，王某被推為訴訟代表人，他與其他受到侵害的居民是什么關系？（4）王某進行哪些訴訟行為需要經過被代表的居民同意？

6．1996年8月2日，江某在杏花飯店（經理趙某）設宴招待焦某、耿某等六位朋友。席間，服務員樸某誤將裝有堿水的瓶子當作白酒瓶送至席上。醉意的焦某打開堿水瓶猛喝一口，導致口腔和食道燒傷。事后，焦某治傷用去醫療費1000元。由于趙某、江某和樸某都不愿意賠償焦某的損失，焦某準備向法院起訴。

問：誰是本案的被告?

7．甄某、喬某、雷某商量合伙開設餐館，由班某負責領取營業執照并擔任負責人，喬某負責租賃房屋。喬某找到王某，協議租賃王某私有住房兩間，每月租金1000元，約定按月支付。餐館經營6個月后，因經營管理不善，虧損較大，不能按合同約定支付租金。王某找喬某交涉，要求喬某按合同約定支付租金，喬某以自己不是餐館負責人為由拒絕了王某的要求。王某又找甄某交涉，甄某表示沒有履行合同的能力。于是王某起訴到法院。受訴人民法院在確定當事人的問題上意見分歧：一種意見認為甄某等三人合伙仍然是個人，對與原告爭議的訴訟標的有著共同的權利和義務，應屬共同訴訟，合伙人應為共同被告；另一種意見認為，個人合伙組織是一個經濟實體，是民事主體，合伙組織即餐館可以作為本案的訴訟當事人，由它的負責人甄某作為代表人進行訴訟。

問：如何確定本案的被告？

8．李某與趙某是鄰居，李某委托張某包工包料保證質量砌一段墻，并付工錢、料錢1000元。但該墻砌完后不到三天便倒塌，并砸壞了趙某的財產，致使趙某受損失800元。趙某訴某應否參加訴訟？到法院要求李某賠償損失。在訴訟中，李稱該墻是委托張某砌的，不到三天就倒了，純屬工程質量問題，張某應負責任，應為被告。故要求法院更換被告。

問：李某的要求對不對？張某應否參加訴訟？

▲訴訟代理人案例

1．精神病患者某甲，未婚，一日突然用木棒將鄰居乙的小孩擊傷，經搶救治療后脫險。雙方就損害賠償未能達成協議。乙起訴到人民法院，要求甲賠償損失。甲的父母均不愿代甲應訴。

問：（1）如果甲是無民事行為能力人，能否列為被告？（2）本案依法可以由哪些人代理甲參加訴訟？（3）甲的父親要求委托一名律師和一名醫生與他一道出庭代理訴訟，是否可以？

2．王某（16周歲）踢球時不慎將路邊的行人李甲撞倒，致使李甲小臂骨折。李甲就賠償事宜同王某的父親老王協商不成，于是以老王為被告向人民法院起訴，并委托其弟弟李乙代理其進行訴訟，并向法院遞交了委托協議書，協議中關于代理權問題有如下的條款：“李乙全權代理本人進行訴訟。”在一審程序中，老王同李乙進行協商，達成了和解，李乙于是向人民法院申請撤訴。

問：（1）老王是不是本案中的合格的當事人？為什么？人民法院對于這種情況應當如何處理？（2）李甲是不是本案中的合格的當事人？為什么？（3）如果李甲被確診為間歇性精神病人，那么李甲委托李乙進行訴訟的委托協議是否有效？為什么？（4）李乙在本案中處于何種法律地位？李乙代理李甲進行的和解以及撤訴的訴訟行為是否有效？為什么？

3．劉某是精神病患者，在隱瞞病史的情況下同張某結婚。婚后不久，張某發現了劉某的病情而提出離婚。劉某的母親不愿意，于是張某向人民法院起訴離婚。由于張某不熟悉法律知識，于是聘請律師李某代理其進行訴訟。

問：（1）劉某能否親自進行訴訟？為什么？如果他不能進行訴訟，法院應當如何處理？（2）張某想聘請律師李某代理其進行全部的訴訟活動，那么她應當如何寫授權委托書？（僅寫出授權條款即可）（3）張某認為既然自己已經將全部訴訟權利授權給律師李某，因此自己不必親自出庭參加訴訟了。她的這種想法是否正確？為什么？

4．原告田某(女)與被告謝某(男)均系啞人。1998年10月經人介紹相識，1999年10月10日結婚。婚后生一女孩。因夫妻雙方性格不和，經常發生爭執。2002年田某向當地人民法院提起訴訟，要求與謝某離婚，并要求撫養女兒。人民法院受理案件后，認為原、被告均系啞人，于是分別通知原告之母席某與被告之父謝某，分別作為原被告法定代理人參加訴訟。經審理，在雙方當事人未到庭的情況下達成調解協議：“同意原告與被告離婚；婚生女兒由原告田某撫養，被告謝某每月給付撫養費50元。”

問：本案應設法定代理人還是應當由當事人委托代理人？人民法院按照代理人的意思表示達成準予當事人離婚的調解協議是否合適? ▲總論其它章節案例

1．甲男與乙女的離婚糾紛經法院調解甲、乙雙方達成了離婚協議。其后法院制作調解書向甲乙進行送達。甲接受了送達并簽字。

問：（1）如乙不在家，法院工作人員能否交其同住的甲簽收？（2）如乙在家但拒絕簽收調解書，法院工作人員邀請乙所在街道的居委會主任到場，說明情況，在送達回證上記明拒收事由和日期，由送達人、居委會主任簽名，將調解書留在乙家中，視為送達。那么調解書的效力如何？乙是否可再起訴？（3）如乙正好出差在外，法院工作人員找到乙的訴訟代理律師丙，讓他代為簽收。該律師是否有權代當事人簽收調解書？

2．甲乙因糾紛訴至法院。法院做出判決后，分別于7月4日、7月6日將判決書送達至甲、乙手中。甲不服一審判決欲提出上訴，但7月10日甲遇車禍昏迷被送進醫院，7月20日出院。

問：此時甲的上訴期限是否已過？甲是否還可提起上訴？

3．甲曾經借給乙1萬元錢。甲幾次催要未果。2003年9月8號甲找到乙家，乙不在家，鄰居丙告知甲說乙正準備遷往外地。甲看到院里停有乙的一輛小貨車（價值約3萬元），擔心乙溜走賴帳，甲當日即到當地區人民法院提出財產保全申請，要求扣押乙的貨車。區人民法院當日15時接受申請，次日派人了解核實情況，證實該車確為乙所有，于9月11日做出財產保全的裁定，扣押乙的貨車。乙于9月13日從外地回來到法院打聽才得知原因。乙對裁定不服，于9月20日向市中級人民法院申請復議。在復議期間，區人民法院暫時解除扣押，等待復議結果。甲則于9月27日向該人民法院提起訴訟，要求乙返還借款1萬元。

問：本案處理過程中，哪些做法不符合民事訴訟法的規定？

4．原告甲與被告乙因拖欠房租一案開庭審理時，被告乙經兩次合法傳喚，無故拒不到庭。法院合議庭便裁定將被告乙拘傳到庭。審理過程中，被告乙又違反法庭規則，合議庭當庭裁定對其罰款2000元。

問：該案審理過程中存在哪些問題？

5．李某向區人民法院提起離婚訴訟，并委托王律師作為他的委托代理人。在訴訟過程中，王律師要到外地辦案，他就告訴李某：“在我出去的這段時間內，法院可能要進行調解，調解活動你可以參加，但千萬不能收調解書，一收調解書調解協議就生效了，不收調解書調解協議就生不了效。”在這期間，李某并未收到法院送達的調解書，只是在調解協議上簽了字，但審判員卻說調解協議已經生效了。

問：律師和審判員誰的話符合法律規定？

6．某區人民法院開庭審理一起宅基地糾紛案件。宣判后，旁聽群眾何某、王某在法院門口議論該案時使用了一些不文明語句，如“審判員都傻乎乎的”、“簡直把法院的臉部丟盡了”等等。書記員趙某聽見這些話，認為是辱罵了審判人員，遂以妨害民事訴訟行為對何某、王某各處以罰款10元。

問：對何某、王某的處理是否符合民事訴訟法的有關規定？為什么？

▲審判程序案例 1．人民法院審理了甲訴乙的損害賠償案件，3月20日向乙發送了起訴狀副本，并告知10日內提交答辯狀。乙因工作繁忙而向法院申請順延，經法院研究同意延長10日。法院決定4月30日開庭審理此案，書記員委托法院勤雜工將出庭通知書交給乙。恰逢乙家無人，該勤雜工邊將通知書交給乙的鄰居之子（其15歲）簽收。本案經審理決定不當庭宣判，通知雙方5月4日到庭宣判，5月6日將判決書送達雙方當事人，并告知雙方務必于5月21日前上訴，否則原判決生效。

請指出審理程序中的錯誤之處，并說明理由。

2．周某夫婦有四個子女分別是周甲、周乙、周丙和周丁（男，35歲，留美博士生）。2002年，周某夫婦因病先后去世，原告周甲、周丙與被告周乙共同料理完后事后，因遺產分割發生糾紛，訴至法院。法院受理后，經審查，發現周丁作為繼承人在美國留學，未參加本案訴訟。

問：（1）對于周丁，法院應當如何處理？（2）周丁應當以何種身份參加訴訟？（3）如果周丁不參加訴訟，法院應當如何處理？（4）如果周丁表示參加訴訟并已回國，但經人民法院合法傳喚仍不參加訴訟，法院應當如何處理？

3．李某和張某1999年5月結婚，婚后不久，張某突然外出無音，經多方尋找而無下落。李某于2001年8月向某區人民法院起訴，要求與被告張某離婚。法院認為該案簡單，遂適用簡易程序審理該案，由陪審員一人獨任審理此案。2001年12月20日，區人民法院某法庭判決原被告離婚，并在判決書上加蓋了該人民法庭的印章。

問：（1）本案在訴訟程序上有哪些錯誤？（2）法院依法應當如何審理本案？

4．肖某與吳某是鄰居，2000年初，肖某向吳某借款5000元，言明一年歸還。一年后，吳某找肖某多次索要，肖某不僅不還，還提出吳某蓋房時用了肖某的木材，應當一起結算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某，要求肖某還款。肖某提起了反訴，要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡易程序獨任審理了此案，2001年8月作出了判決，在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決，在法定的上訴期內向上級法院提出了上訴。二審法院認為，一審認定事實清楚，但適用法律不當，判決撤消原判，發回重審。法庭的張法官又重審了此案，改變了原來的判決，雙方當事人均未再上訴。問：該案在程序上是否合法？

5．夏某與周某合同糾紛一案，王某以有獨立請求權的第三人的身份參加訴訟。一審法院于2001年8月4日作出判決，并同日送達。判決宣判時，夏某當場表示不上訴，但8月18日又向一審法院遞交了上訴狀；周某當場口頭表示上訴，但始終未向法院遞交上訴狀；王某當場口頭表示上訴，但在上訴期內未直接到一審法院遞交上訴狀，而是在8月18日通過郵局向一審法院遞交了上訴狀，法院于8月24日收到王某的上訴狀。請根據民事訴訟法及有關司法解釋的規定，分析夏某、周某和王某行為的法律后果。

6．王某不服A縣法院的判決，提起上訴。二審法院由二名審判員、一名陪審員審理后，認為原判決認定事實清楚，適用法律正確，于是裁定駁回上訴，維持原判。后來王某又向A縣法院提出申訴，A縣法院審查后，認為原判決確有錯誤，經院長決定，撤銷原判，按審判監督程序再審。A縣法院再審后作出了判決，告知當事人不得上訴。

問：本案審理中哪些地方違反了民事訴訟法的規定？請說明理由。

7．甲和乙是鄰居。2000年5月，甲和乙因門前排水溝的走向問題產生了爭議，在雙方打架的過程中，甲將乙的臉部打傷，經鑒定乙的傷為輕傷。乙住院治療20天才出院。乙出院后要求甲賠償。經甲和乙所在地的法律服務所的司法助理員調解，雙方達成協議，甲一次性賠償乙5000元，乙今后不得再提出其他要求。乙出院后發現創傷影響其容貌且無法恢復，乙因此覺得甲的賠償數額少，又去找甲交涉。甲認為雙方就此事已處理完畢，拒絕再給乙任何賠償。乙欲向人民法院起訴。根據提供的案情回答下列問題：

（1）一審法院受理后，查明甲與乙已達成協議，并已經履行，遂裁定駁回乙的起訴。法院的裁定是否正確？為什么？乙可以采取何種措施？

（2）假設一審法院受理案件后，經審理查明，乙與甲的糾紛曾經司法助理員調解達成協議并履行，且乙表示不再提出其他請求，法院認為該調解協議合法有效，不予支持乙的訴訟請求，判決駁回乙的訴訟請求。乙能否再次起訴？

（3）假設一審法院受理案件后主持調解，乙與甲達成協議，由甲再賠償乙2000元。人民法院向乙送達調解書時，乙未在家，于是將調解書留在了甲住所地的居民委員會。法院的做法是否正確？為什么？

（4）假設一審法院受理案件后主持調解，乙與甲達成協議，由甲再賠償乙2000元，并當庭支付。上述事實由書記員記入筆錄，并由雙方當事人、審判人員和書記員在筆錄上簽字。3日后，乙反悔，認為甲賠償的數額少，并聲稱法院的審判人員在調解之前并未征得其同意，在調解過程中對其施加了壓力。在這種情況下，乙能否上訴？為什么？

（5）如果二審法院決定提審，應如何進行？可否繼續主持調解？

8．范某與趙某的離婚訴訟，在法院審理過程中，范某不同意離婚，法院經過調查，做出了雙方離婚的判決。范某不服，提出上訴，二審法院維持原判，駁回了范某的上訴。判決生效后，范某向法院申請再審。

問：（1）法院應當如何處理？（2）如果雙方就離婚達成了一致意見，只是在財產分割上意見不一致。法院在財產認定上，誤將范某婚前所購買的一臺彩電和一影碟機作為夫妻共同財產予以分割。為此范某在判決生效后申請再審，法院應當如何處理？（3）如果判決生效后，范某發現仍有寄存在親戚處的一臺空調尚未分割且協商達不成一致意見，遂向法院申請再審，法院應當如何處理？

9．某鋼鐵廠與某汽車配件廠于1998年2月因履行合同發生糾紛訴至某縣人民法院。縣法院經開庭審理作出判決，鋼鐵廠不服提出上訴，某市中級人民法院于1998年11月作出判決，駁回上訴，維持原判。2000年8月，鋼鐵廠認為第一審判決有錯誤，因為當時一個審判員應當回避而未回避，這一情況是才得知的，并以此為理由申請再審。

問：（1）對于鋼鐵廠的申請再審，法院應當如何處理？（2）鋼鐵廠可以向哪些法院申請再審？（3）如果再審，法院按照何種程序再審？

10．2002年10月1日，王某向張某借了5000元錢，答應于2003年1月1日前還清。可是，直到2003年2月還不見王某還錢，張某多次催促，王某口頭答應還款卻依然遲遲拖延。2003年8月1日，張某向人民法院申請支付令，并出具了當時借款的借據。法院接到申請后，于8月10日通知張某受理此案，并于8月30日向王某發出支付令，8月31日，王某向法院提出書面異議，聲稱他早已還清張某的5000元借款。法院于是組織人員進行審查，發現王某的異議純屬捏造，遂駁回王某的異議，維持原支付令。

問：（1）此案涉及的是民事訴訟法規定的什么程序？（2）法院于8月10日通知張某受理其申請妥當嗎？（3）法院于8月30日向王某發出支付令在期限上符合法律規定嗎？ 6（4）法院對王某的書面異議所采取的態度正確嗎？為什么？

11．某機械設備公司1994年10月6日向票據支付單位所在地的A區人民法院申請公示催告，稱本公司一張面額5萬元的可以背書轉讓的匯票丟失。人民法院因其未先掛失，不予受理。該機械設備公司遂到銀行辦理了掛失手續，又向法院申請公示催告，法院接到申請后即刻向銀行發出止付通知。經審查，決定立案受理，向申請人發出受理通知書，并在5日后發出公告，催促利害關系人在30日內向該法院申報權利，公示催告期間屆滿，沒有人向法院提出申報，法院因此作出了除權判決，宣告票據無效。

問：此案在審理程序上有哪些錯誤?

12．李某(女)與陳某(男)于2000年10月1日結婚，婚后二人感情不和，陳某經常打罵李某，李某2001年9月2向法院起訴離婚，陳某委托代理人張某出庭，自己以已經委托了律師為由沒有出庭。法院于2001年11月3日判決李某和陳某不準離婚。2001年12月，李某發現陳某與某女青年有不正當關系，又于2001年12月9日向人民法院起訴離婚。法院以判決不準離婚的，在6個月內不得再起訴為由，以裁定駁回了李某的起訴。李某對此裁定不服，在接到裁定書后第三日申請該人民法院對該裁定進行再審，人民法院沒有受理李某的申請。陳某也覺得和李某生活下去已沒有意義，打算與李某離婚，但二人對財產分配問題不能達成共識。2001年12月28日，陳某向人民法院起訴離婚，人民法院同樣以判決不準離婚的，在6個月內不準再起訴為由駁回了陳某的起訴。接到裁定書的第二天，陳某便向上一級人民法院提出上訴。二審人民法院認為一審法院作出的駁回起訴裁定有錯誤，認為一審人民法院應當受理。一審人民法院組成了包括李某的哥哥在內的合議庭，并作出了離婚的判決書，判決書于2002年2月27日生效。2004年3月28日，陳某認為財產分配不合理，遂向原審法院申請再審，原審法院認為判決離婚的案件不能再審，對此案沒有立案審理。

問：（1）陳某對人民法院駁回起訴的裁定提起上訴，二審人民法院認為一審法院應當受理，應當如何處理？

（2）陳某向原審法院申請再審，原審法院是否應當受理？在本案中，原審法院沒有受理的理由是否正確？為什么？

（3）在本案中，還存在哪些程序錯誤？

▲執行程序案例

1．孫某向某市人民法院起訴陳某拖欠貨款，市人民法院經審理作出一審判決，責令陳某向孫某支付貨款2萬元。雙方都沒有提起上訴。因陳某拒不支付2萬元貨款，而且有轉移財產的跡象，孫某向法院提出強制執行的申請。法院受理了孫某的申請，趁陳某和妻子出門做生意，家里沒人的時候，沒有通知任何單位和組織，將陳某家里價值合計2萬元左右的彩電、冰箱和電腦進行了查封。執行人員制作了一份清單，上寫“彩電、冰箱、電腦各一臺”，拿回法院附卷備查。

問：（1）市人民法院的做法有無不妥？為什么？（2）被查封的彩電、冰箱和電腦由誰保管？

2．A公司訴B公司不履行合同一案，由某市中級人民法院一審審結，法院判決被告B公司應在三個月內賠償A公司經濟損失150萬元。B公司既不上訴，也不履行生效判決。7 經A公司申請，市中級人民法院執行庭依法對B公司強制執行。經查，B公司虧空嚴重，現僅有辦公樓一座，價值150萬元；小汽車一輛，價值20萬元；大卡車兩輛，價值30萬元。總價值約200萬元。

問：（1）人民法院能否對B公司的辦公樓、汽車一并進行查封和扣押？為什么？（2）人民法院能否將扣押的汽車加入人民法院的司機班，負責接送干警上下班？為什么？（3）后來B公司為了能繼續照常營業，向法院提出在不影響價值的前提下，繼續使用被查封的辦公樓，被人民法院拒絕。人民法院的做法對嗎？（4）一年后，人民法院決定對被查封、扣押的財產進行變價，所得價款用來清償對A公司的債務。人民法院執行庭在征得院長同意后，自行將辦公樓估價為100萬元，小汽車與大卡車共估價為50萬元，變賣給了法院的關系戶C單位，并約定先交付對方使用，待一年后再付款。人民法院的做法是否合法？

3．某巾被廠多年向京東賓館供應床上用品，雙方的合作關系良好。但是自1997年3月開始，巾被廠以次充好，并不再繼續履行合同，給京東賓館造成很大經濟損失。就東賓館多次找到巾被廠，要求其退還預付貨款60萬元，并賠償其損失50萬元，但對方不予任何答復。京東賓館于1999年4月起訴至法院，要求保護其合法權益。法院經審理，于2000年3月作出判決，責令巾被廠于判決生效后15日內退還京東賓館預付貨款60萬元，賠償其經濟損失40萬元。判決送達后雙方當事人均未上訴，但巾被廠并沒有履行判決所確定的義務。根據生效的判決，京東賓館申請法院執行。在執行過程中，了解到巾被廠已于1997年2月經批準與澳大利亞合資成立了澳貿巾被有限責任公司，為獨立法人，巾被廠已經以其80%的廠房及設備出資該合資公司，巾被廠已無履行義務的能力。問：法院在此種情況下，可否采取執行措施來實現生效判決的內容？如可以，則應當采取何種執行措施？

▲涉外程序案例

1．王長江與張瑞是大學本科的同學，1995年兩人在上海登記結婚。婚后感情一般。1997年王長江去加拿大留學，開始時，二人信件來往還較頻繁。1999年1月王長江加入加拿大籍后，二人感情迅速降溫。2000年后，二人完全失去了聯系，張瑞寄給王長江的信均因“查無此人”被退回。2001年1月，張瑞向某人民法院起訴離婚。法院受理后，因王長江下落不明，以公告送達的方式送達起訴狀副本，公告期為60日，要求王在公告期屆滿后15日內提出答辯狀。因王長江未提出答辯狀，也沒有委托訴訟代理人。2001年12月，該人民法院缺席判決二人離婚。并公告的方式向王送達判決書，說明本送達公告期為60日，受送達人如對本判決不服，可在公告期屆滿后15日后向上一級人民法院起訴。

問：人民法院在審理該案在程序上有哪些錯誤或不當之處？

第五篇：民事訴訟

民事訴訟第一審普通程序庭審程序

第一部分：

書記員：原告入庭,被告入庭（書記員核對訴訟參與人身份）。書記員：現在宣布法庭紀律：（1.法庭內要保持肅靜，不得喧嘩，禁止吸煙； 2.開庭過程中不得隨便走動，不得進入審判區；3.未經法庭允許，不準錄音、錄像和拍照； 4.未經法庭允許，不準發言或提問；5.關閉移動通信工具。）

全體起立，請合議庭成員入庭。

報告審判長,原告×××訴被告×××糾紛一案，雙方當事人均已到庭，法庭準備工作已經就緒，可以開庭。

審判長：

請坐下，“××市中級人民法院，今天在公開開庭審理原告××××××××訴被告×××××××××糾紛一案”。

請原告向法庭陳述單位的全稱、地址、法定代表人姓名，委托代理人的姓名、工作單位、職務及代理權限。

請被告向法庭陳述相應內容（單位全稱、地址、法定代表人姓名，委托代理人的姓名、工作單位、職務及代理權限）。

原告對對方出庭人員有無異議？

被告對對方出庭人員有無異議？

經審查上述當事人的手續，符合有關法律規定，準予參加本案訴訟。

本案受理后，依法由本院法官××擔任審判長并主審，與法官×××、×××組成合議庭，適用《中華人民共和國民事訴訟法》第一審普通程序，共同負責對案件的審判，由書記員×××擔任法庭記錄。當事人如認為上述人員不能公正審理本案，可以提出理由申請他們回避。

原告是否申請回避？

被告是否申請回避？

原告在訴訟中的其他權利義務是否清楚？

被告在訴訟中的其他權利義務是否清楚？

（如當事人稱不清楚，告知當事人依法享有下列訴訟權利）:

1.提出證據、申請調查、申請鑒定的權利；

2.進行辯論和請求調解的權利；

3.原告有放棄、變更、增加訴訟請求的權利；被告有承認、反駁對方訴訟請求、反訴的權利；

4.反對對方陳述與本案無關事實的權利；

5.最后陳述的權利；

6.有請求回避的權利,即當事人如果認為本合議庭組成人員、書記員與本案有利害關系或與本案當事人有其他關系,可能影響對案件公正處理的,有權申請更換上述人員。

當事人必須履行下列訴訟義務：

1.對自己提出的主張負有舉證義務，能夠提交原件、原物的應提交原件，提交原件、原物有困難的，可以提交復印件或復制品；

2.遵守法庭秩序，不得妨礙民事訴訟，否則要承擔法律責任；

3.如實陳述事實，不得做虛假陳述；

4.雙方當事人應圍繞訴訟請求能否成立進行陳述。

5.自覺履行生效裁判文書規定的義務

原告是否攜帶有證人、鑒定人出庭？

被告是否攜帶有證人、鑒定人出庭？

審判長：原告×××訴被告×××糾紛一案，現在正式開庭。第二部分：

現在開始法庭調查。

1.請原告向法庭陳述訴訟請求以及理由。

被告是否同意原告的訴訟請求（逐一詢問每一訴訟請求的意見）？有無其他答辯意見？

（視情況）根據訴辯雙方的陳述，法庭認為，本案的爭議焦點是： 原告對法庭歸納的爭議焦點有無異議？

被告對法庭歸納的爭議焦點有無異議？

2.下面，法庭對當事人的爭議焦點和案件的相關事實進行調查。在本院規定的舉證期限內，原告向法庭提交了以下證據：（直接宣讀證據清單的證據名稱），除此之外，原告還提交了其他證據嗎？請原告按證據清單的順序，陳述每一證據需要證明的內容。

開庭以前，本院已將原告提交的上述證據向被告進行了送達，被告收到了嗎？對原告提交的證據的真實性有無異議？對這些證據證明的內容有無異議？

開庭以前，被告是否向本院提交的證據？

對當事人提交的證據，經合議庭評議后再作認定。

根據訴辯雙方剛才的陳述，法庭認為有幾個問題還需要向雙方當事人進行調查。（提出調查問題）1、2、3、（詢問合議庭成員有無其他問題）

法庭調查即將結束，原告是否還有其他證據需要向法庭提交？有無向法庭主張的其他事實？有無向對方當事人發問的問題？

被告是否還有其他證據需要向法庭提交？有無向法庭主張的其他事實？有無向對方當事人發問的問題？

法庭調查結束。

第三部分：

下面進行法庭辯論。

1.原告有無辯論意見？

被告有無辯論意見？

如無新的辯論觀點，法庭辯論將終結。

2.原告有無新的辯論觀點？

被告有無新的辯論觀點？

3.法庭辯論將終結。

原告有無最后陳述意見？

被告有無最后陳述意見？

4.根據法律規定本案可以通過調解的方式解決

原告是否同意調解？

被告是否同意調解？

第四部分：

下面休庭二十分鐘，合議庭對本案進行評議。休庭期間，當訴訟參與人和旁聽的同志可以自由進出法庭。休庭。

現在繼續開庭。

原告×××××××××××訴被告×××××××××糾紛一案，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一審普通程序進行了公開開庭審理。審理經過了法庭調查、法庭辯論，雙方當事也作了最后陳述。休庭以后，合議庭三位法官根據本案當事人提交的證據，以及當事人對證據的質證意見，和法律的相關規定，對本案的事實、原告的訴訟請求、被告的答辯意見，進行了認真的評議。現在宣布評議結果。

1、關于對本案證據的認定。（或合議庭決定，對證據的認定，在判決書中進行表述）。

2、關于本案合同的效力。

3、關于原告的訴訟請求。

4、關于被告的答辯意見。

下面，我代表××市中級人民法院，對原告訴被告糾紛一案進行口頭宣判。全體起立。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第××××條、《中華人民共和國合同法》----之規定，判決如下：

(宣讀判決書)

剛才的宣判，原告聽清沒有？被告聽清沒有？

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于重慶市高級人民法院。

本案的庭審筆錄請雙方當事人在閉庭后立即核對，也可以閉庭后五日內來本院核對。訴訟參與人如認為記錄有遺漏或錯誤，可以申請補正，如沒有就請逐頁簽字，并請留下聯系電話。

××市第一中級人民法院現在閉庭。

書記員：全體起立。請合議庭成員退庭。

請旁聽的同志退庭。

請原告簽字。

請被告簽字。

請雙方當事人退庭。