第一篇：法理學案例分析題總結

案例分析

材料分析：

（一）據報道，自1996年我國法律碩士研究生開始招生以來，法律碩士（簡稱法碩）一直是每年碩士研究生入學考試中引人注目的報考熱點。特別是該專業在2000年開始不再允許法律專業畢業生報考，只招收非法律專業畢業生以后，法碩報考行情持續走高。2000年全國報考法律碩士研究生只有8 000人左右，2001年報考人數上升到1．8萬人，到了2002年這個數字增加到2．7萬人，2003年增加到3．1萬人，2004年報考人數增加到3．9萬人。

（二）中國政法大學目前在校的成人教育法學專業的學生達到11 000人，遠遠超過同期在校的普通高等教育法學專業的本科生數量。成人教育學生中的4 000多名全日制學生中90%沒有就業經歷，而是從高中、中專、專科學校、職高等畢業后直接考入的。這部分學生入學的平均年齡不超過20周歲。在職（函授、夜大）學生中的大部分也是剛進入政法機關不久的年輕人。學生的低齡化和成人法學教育的“普通高?；币呀浢黠@違背了開展成人教育進行職業培訓（教育）的初衷。（《法制日報》2005年8月3日）問題：根據材料

（一）簡述我國的法律碩士制度。

根據材料

（二）從形式上簡述我國的法學教育及成人法學教育。

材料

（一）：“只有理解了每一個與之相應的時代的物質生活條件，并且從這些物質生活條件中被引申出來的時候，才能理解。”（《馬克思恩格斯選集》第2卷，第38頁）

材料

（二）：“人們首先必須吃、喝、住、穿、然后才能從事政治、科學、藝術、宗 教等等……”。（《馬克思恩格斯選集》第3卷，第776頁）

材料

（三）：“根據唯物史觀，歷史過程中的決定因素歸根到底是現實生活的生產和再生產。無論馬克思或我都從來沒有肯定過比這更多的東西。如果有人在這里加以歪曲，說經濟因素是惟一決定性的因素，那么他就是把這個命題變成毫無內容的、抽象的、荒誕無稽的空話。經濟狀況是基礎，但是對歷史斗爭的進程發生影響并且在許多情況下主要是決定著這一斗爭的形式的，還有上層建筑的各種因素：階級斗爭的各種政治形式和這個斗爭的成果——由勝利了的階級在獲勝以后建立的憲法等等，各種法權形式以及所有這些實際斗爭在參加者頭腦中的反映，政治的、法律的和哲學的理論，宗教的觀點以及它們向教義體系的進一步發展?！保ā恶R克思恩格斯選集》第4卷，第696～696頁）

材料

（四）：“青年們有時過重看重經濟方面，這一部分是馬克思和我應當負責的。我們在反駁我們的論敵時，常常不得不強調被她們否認的主要原則，并且不是始終都有時間、地點和機會來給其他參與交互作用的因素以應有的重視?！上藗兺詾?，只要掌握了主要運力，而且還不總是掌握得正確，那就算已經充分地理解了新理論并且立刻就能夠應用它了?！保ā恶R克思恩格斯選集》第4卷，第698頁）問題：

1．根據材料

（一）分析馬克思主義法學與歷史唯心主義法學的區別。

2．根據材料

（二）分析馬克思主義關于社會存在和社會意識的觀點。

3．結合材料

（一）、（二），根據材料

（三）、（四）理解為什么把馬克思主義歷史觀簡單地歸結為經濟決定論是錯誤的。

1馬克思、恩格斯在《德意志意識形態》中指出，在一定的物質生產關系中“占統治地位的個人除了必須以國家的形式組織自己的力量外，他們還必須給予它們自己的由這些特定關系所決定的意志以國家意志即法律的一般表現形式?！痹凇豆伯a黨宣言》中論述到資產階級觀念時，他們更為明確地指出：“你們的觀念本身是資產階級的生產關系和所有制關系從產物，正像你們的法不過是被奉為法律的你們這個階級的意志一樣，而這種意志的內容是由你們這個階級的物質生活條件決定的?！闭埥Y合法的本質的理論分析之。2馬克思說過：對于法律來說，除了我的行為以外，我是根本不存在的，我根本不是法律調整的對象。試分析之。

案例一：李某因倒賣外匯于1995年9月被法院以投機倒把罪判處有期徒刑5年，修改后的刑法實施以后，李某提出申訴，理由是現行刑法沒有此罪名，要求改判無罪。（選自1997年律師資格考試試卷二）。

案例二：李某系某國有外貿公司經理，1998年因涉嫌犯罪被捕，李某具有以下涉案事實：1995年6月，在一外貿業務中，李某輕信外商，擅自變更結算方式，使公司損失數百萬元貨物，導致國家利益遭受特別重大的損失。（選自1999年律師資格考試試卷四）

問題：結合以上兩個案例，分析法的溯及力。

四川瀘州的黃永彬與妻子蔣倫芳結婚30多年，有一養子。1994年起黃開始與張學英來往，1996年起二人公開同居，依靠黃的工資（退休金）及獎金生活，并曾經共同經營。但黃永彬與蔣倫芳并未離婚。2001年2月起，黃病重住院，蔣倫芳一直在醫院照顧，法院認為其盡到了撫養義務。4月18日黃永彬立下遺囑：“我決定，將依法所得的住房補貼金、公積金、撫恤金和瀘州市江陽區一套住房售價的一半（即4萬元），以及手機一部留給我的朋友張學英一人所有。我去世后骨灰盒由張學英負責安葬?！?月20日，該遺囑在納溪區公證處得到公證。黃去世后，張根據遺囑向蔣索要財產和骨灰盒，遭到蔣拒絕。張遂向納溪區人民法院起訴，請求根據《繼承法》的有關規定，判令被告蔣倫芳按照遺囑履行，同時對遺產申請訴前保全。從5月17日起，法院經過4次開庭之后（其間曾一度中止，2001年7月13日，納溪區司法局對該公證遺囑的“遺贈撫恤金”部分予以撤銷，依然維持了住房補貼和公積金中屬于黃永彬部分的公證。此后審理恢復），于10月11日判決駁回原告張學英的訴訟請求。法院判決依據《民法通則》第7條“民事活動應當遵守社會公德，不得損害社會公共利益”的基本原則，認為黃某的遺囑雖然是其真實意義的表示，形式上也合法，但遺囑內容存在違法之處，且黃某與原告的非法同居關系違反了《婚姻法》的有關規定，黃某的遺贈遺囑是一種違反公序良俗和法律的行為，因此是無效的。本案的判決一方面獲得了當地民眾和一些學者的支持；另一方面，很多法律界人士卻認為這是道德與法和情與法的一次沖突，甚至認為這是在輿論的壓力下所作出的一起錯案；認為在有具體的實體法規則——《繼承法》可依的情況下再依據法律原則，這樣的判決是錯誤的。

問題：你如何看待本案的判決？法律規則和法律原則之間的關系是怎樣的？其各自的功能是什么？

材料一：“在現代國家中，法不僅必須是它的表現，而且還必須是不因內在矛盾而自相矛盾而自相抵觸的自己的一種內部和諧一致的表現?！保ā恶R克思恩格斯選集》第4卷，第702頁）

材料二：根據人民網2004年9月15日的報道：在首都各界紀念全國人民代表大會成立五十周年大會上，中共中央總書記、國家主席胡錦濤作重要講話。他說，以憲法為核心的中國特色社會主義法律體系已經初步形成。

胡錦濤說：“人民代表大會制度的建立，為我國社會主義制度的建立打下了政治基礎，極大地調動了全國各族人民建設國家、管理國家的積極性?！?/p>

1954年，第一屆全國人民代表大會成立以后，全國人民代表大會及其常務委員會認真落實憲法關于人民代表大會制度的各項規定，制定了關于國家機構、經濟建設和社會秩序方面的一批重要法律，全國人民代表大會代表視察制度、全國人民代表大會常務委員會與全國人民代表大會代表的聯系制度等一些具體制度也逐步建立和完善。

胡錦濤說，由于隨后在國家工作的指導上出現了“左”傾錯誤，特別是“文化大革命”的“左”傾嚴重錯誤，人民代表大會制度一度遭到嚴重破壞。

1978年，中國進入改革開放和現代化建設新的歷史時期，人民代表大會制度也進入了新的發展階段。從這一階段開始以來，全國人民代表大會制定了現行憲法和4個憲法修正案。

他說：“為了保障人民民主，必須加強社會主義法制，使民主制度化、法律化，使這種制度和法律具有穩定性、連續性和極大的權威?！?/p>

目前，中國把直接選舉人民代表大會代表的范圍擴大到縣，普遍實行了差額選舉制度。同時，中國還

完善了全國人民代表大會常務委員會的職權，規定全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會共同行使國家立法權，共同監督憲法實施。

1978年以來，全國人民代表大會及其常務委員會制定了200多件現行有效的法律，國務院制定了650多件現行有效的行政法規，地方人民代表大會及其常務委員會制定了7 500多件現行有效的地方性法規，民族自治地方的人民代表大會制定了600多件自治條例和單行條例。

胡錦濤說，這些法律法規有力地推動和保障了改革開放和社會主義現代化建設的順利進行。材料三：黨的十六大提出到2010年形成中國特色社會主義法律體系的立法目標

問題：結合以上材料來論述中國特色社會主義法律體系

材料分析：甲京劇團與乙劇院簽訂合同演出某傳統劇目一場，合同約定京劇團主要演員曾某、廖某、潘某出演劇中的主要角色，劇院支付人民幣1萬元。演出當日，曾某在異地演出未能及時趕回，潘某生病在家，沒有參加當天的演出，只是大部分觀眾退票，劇院實際損失1．5萬元。后劇院向法院起訴京劇團，要求賠償損失。試分析此案例中的法律關系。

該案例中法律關系的主體是什么？

京劇團和劇院之間是何種法律關系

1,2001年10月16日，中國足球協會對長春亞泰足球隊進行了處理，剝奪其甲A的升級資格，該隊最后一輪甲B聯賽的上場隊員被禁賽一年，主教練被禁止擔任教練1年。

相關法律規定：《中華人民共和國體育法》規定，國家隊體育競賽實行分級管理。全國單項體育競賽由該項運動的全國性協會管理。

問題：作為行業協會的中國足球協會對本案是否有執法權？為什么？

2某縣縣委書記杜某為官清廉，受當地群眾信賴。一次，當地群眾舉報，該縣法院審判的某起已經發生法律效力的刑事案件不公正。杜某便親自進行了調查，調查后確實發現該案件的處理上有悖于法律規定。于是他便找來法院有關人員進行談話，通知該法院的審判委員會進行再審。法院在接到通知后迅速再審，使得冤案得以昭雪。杜某因此也大受輿論贊揚。

相關法律：我國刑事訴訟法規定，人民法院對已經發生法律效力的判決、裁定，如果發現確有錯判，可由上級人民法院和本院院長提交該審判委員會再審。

問題：該縣委書記的做法是否合法？試結合“司法原則”進行評析。

3馬某與趙某系生意上的朋友。2002年7月8日，兩人在飯店喝酒，馬某說起現在生意難做，不講信義的人越來越多。趙某隨聲附和。一向愛開玩笑的馬某說：老兄，憑咱們的關系，我就給你張借條玩玩都放心。馬某隨即寫了今借趙某人民幣6 000元的字條，簽署自己的姓名后放在飯桌上。不料，幾日后，馬某收到法院送達的起訴狀，方知趙某竟以該借條為據將他起訴到了法院，要求他償還借款6 000元。法院審理后認為，馬某向趙某出具了借據，又沒有證據證明自己非出于真實意思表示，故雙方債權債務關系成立，支持趙某的訴訟請求。

相關法律：中華人民共和國民事訴訟法第7條：“人民法院審理民事案件，必須以事實為根據，以法律為準繩?！钡?4條第1款：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據?！钡?款：“人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據?！?/p>

問題：該案的主審法官的做法是否正確？試分析該案主要涉及的司法原則。（根據考研試題改編）

1．自2002年國家司法考試制度實施以來，全國累計有近百萬人參加司法考試，前三次考試共有6．64萬多人取得了法律職業資格。據統計，目前全國共有法官19萬多人，檢察官14萬多人，律師11萬多人，公證員1．3萬多人，但高素質法律職業人才仍存在很大缺口。

2．據有關調查顯示，某地區共有110人取得法律職業資格，其中，就業于法院系統34人，檢察院系統30人，律師行業21 人，公證行業1人，其他類別24人。另外，在對未從事法律職業的24人進行關

于“你希望進入的法律職業部門或行業”問卷調查時，填寫法院系統14人，檢察系統5人，律師行業3人，公證行業的0人，政府、企業或公司法律部門2人（材料引自“灼灼華法網”，有修改）。

3．目前我國法官的每100 000人口擁有量將近15人，基本與美國處于同一水平，律師的擁有量不到9人，處于較低的水平，遠遠低于美國、德國等法治發達國家。

4．據有關資料顯示，2006年北京律師數量已經突破1萬人，可是同期西藏地區的律師總量仍然不足200人。另外，目前，全國還有206個縣沒有律師，高層次、復合型人才十分缺乏，一些專業領域還缺乏高水準、富有辦理國際業務經驗的律師人才。

問題：綜合上述材料分析我國法律職業的現狀

張某和王某于2000年在雙方的戶口所在地的某市甲鎮登記結婚，后因夫妻關系不和睦協議離婚，并就共同財產、子女撫養等問題達成了協議。2002年6月，兩人通過熟人到某市乙鎮人民政府辦理了離婚登記手續。2003年3月，張某車禍死亡。同年5月，乙鎮人民政府收到某律師的意見書，認為乙鎮政府對張某、王某的離婚登記行為屬越權行政，應當予以糾正。乙鎮政府于5月9日作出撤銷張某與王某離婚登記行為的決定。王某不服，向某市人民政府申請復議，復議機關認為乙鎮非任一方戶口所在地，乙鎮發放離婚證書屬于行政越權行為，乙鎮自行撤銷行為并無不當，故維持了乙鎮政府的行政行為。王某不服行政復議，又向法院起訴要求撤銷乙鎮政府作出的撤銷離婚登記的具體行政行為。一審法院受理后認為乙鎮政府行為并無不當，故判決駁回了王某的訴訟請求。

問題：談談法律推理在本案中的運用并評析法院的判決結果

（1）2003年3月17日，一個叫孫志剛的普通外來工，因為沒有帶暫住證，在廣州被收容，60多個小時之后，非正常死亡。這起發生在普通人身上的案件，引起了廣泛反響。中央政法委書記羅干，公安部部長***，中央政治局委員、廣東省委書記張德江都先后作出批示，要求依法徹查此案，嚴懲兇手?！度嗣袢請蟆?、《工人日報》等中央媒體都先后作了報道。5月23日，北京大學法學院教授賀衛方、沈巋等5位法律學者，以中國公民的名義，聯名致信全國人大常委會，建議就孫志剛案成立特別調查組，同時對收容遣送制度提請啟動特別調查程序。在這5位法律學者之前，還有許志永、俞江、滕彪等3位青年法學博士在5月16日，就孫志剛案向全國人大常委會提交了建議書，要求對1982年出臺的《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》有關條款進行審查。

（2）2005年9月11日太石村村民合法罷免現任村委會主任的要求已獲得番禺政府同意之后，9月12日，政府突然又派出近千名警察進入太石村“維持秩序”?！斗請蟆?月15日發表評論員文章《依法辦事，從我做起》，援引《信訪條例》第18條為此舉提供理由，強調上訪人數不應超過五人，而“太石村動輒數十人上訪的本身，已經違反了有關法規”。“只有人人都接受法律的約束，社會才能和諧地向前發展……”

問題：由以上案例談我國法的評價標準系統

（1）國家衛生部部長高強透露：為建立健全崗位責任制度，明確各級各類公共衛生機構職責分工，實施問責制度和責任追究制度，衛生部組建了疾病控制局和衛生監督局，負責推進依法行政，加強食品衛生、公共場所衛生、職業環境衛生等公共衛生監督執法，以維護社會正常生產生活秩序和人民群眾的健康權益。

（2）浙江省突發公共事件總體應急預案：“

一、總則。

（一）編制目的。提高政府保障公共安全和處置突發公共事件的能力，最大程度地預防和減少各類突發公共事件及其造成的損害，保障公眾健康和生命財產安全，維護社會穩定，促進經濟社會全面、協調、可持續發展，促進?平安浙江?建設?！?/p>

問題：從以上案例談法維護正常社會生活秩序的作用。

受1995年以來國際新一輪跨國并購浪潮影響，跨國公司對華投資方式出現一些新特點。主要是從合資、合作到獨資建廠，再到大舉并購我國發展潛力較大的優秀企業。這是跨國公司一項戰略性的重大舉措，而

且來勢很猛。必須絕對控股、必須是行業龍頭企業、預期收益必須超過15％，這三個“必須”是一些跨國公司目前在華并購戰略的基本要求。他們對一般國企拼命壓價，對好企業不惜高價收購。一些跨國公司認為，現在是收購中國企業的最好時機，收購價格正像中國的勞動力一樣，比歐美低得太多；可以利用中國企業原有的銷售網絡、原材料和能源供給渠道以及品牌，再加上外商的資本和技術就可以逐步實現壟斷中國市場的目標。目前，國際啤酒巨頭已把中國啤酒企業和市場瓜分得差不多了；可口可樂通過品牌戰略，已使其飲料、濃縮液在我國市場占有很大份額；寶潔在華的數家企業除上海沙宣是合資企業外，其余9家已全部獨資；歐萊雅只用50天就整合了中國護膚品牌“小護士”；我國大型超市的80％以上已被跨國公司納入囊中。近年來，跨國公司已開始大舉進軍我國大型制造業，并購重點直奔我國工程機械業、電器業等領域的骨干企業、龍頭企業。

全國政協委員、國家統計局局長李德水認為：應當盡快制定外商來華并購企業的法律法規，與國際通用做法接軌。消極地抵制外商來華并購是錯誤的，而是要盡快制定和完善旨在規范外資來華并購行為的法律或條例。特別對以壟斷我國市場為目標的惡意并購行為，要有嚴厲的制裁手段。應當對外資企業實行國民待遇政策。過去我們實行對外資優惠的政策是必要的，也是有效的。但在新形勢、新環境下，應與時俱進。要按照世貿組織的規則，一視同仁地給予國內外企業國民待遇。實際上，真有本事的跨國公司并不在意什么“特殊關照”和“超國民待遇”，而是看重公平競爭的環境。

問題：從以上案例談法律如何保障自由的實現。

新華網北京2006年12月25日電（記者鄒聲文 田雨）自12月24日起，全國人大常委會開始對物權法草案進行第七次審議。這是物權法草案繼六審創下全國人大立法史上單部法律草案審議次數之最后，再次刷新這一記錄。本稿物權法草案主要涉及以下幾個方面：（1）明確公共財產神圣不可侵犯，物權法突出對國有資產的保護。（2）順應市場經濟的客觀需要，物權法草案堅持平等保護一切市場主體。（3）合法的私人財產受到保護，物權法草案絕不保護非法財產。（資料來源于網絡，經過筆者編輯整理）

問題：結合案例談談你對法與效率關系的理解。

28歲的甘肅打工者王斌余，因急需錢給父親治病，并且自己因身體原因不想繼續打工，和弟弟一起準備向包工頭吳新國處要回當年的工錢。2005年5月11日晚，兄弟倆到吳新國住處討要工資時，吳新國一直沒有開門。住在旁邊的蘇文才、蘇志剛、蘇香蘭、吳華還有吳新國的老婆過來讓他倆走。吳華罵哥倆像條狗，用拳頭打王斌余，還用腳踢他。蘇氏父子也對兄弟二人連踢帶打?！盀槭裁次一钪偸亲屓似圬摚?”憤怒的王斌余拿出隨身攜帶的折疊刀，將蘇志剛、蘇文才、吳華、蘇香蘭相繼捅倒在地，又見吳新國之妻湯曉琴扶著被捅傷的蘇志剛蹲在墻根處，王斌余持刀又將湯曉琴捅傷，最終釀成四死一傷的慘案。王斌余殺了人后沒有逃跑，而是投案自首?！八麄冞@樣欺壓民工，卻受不到法律的制裁，我就是要殺了他們。我殺了他們，并不是我想的，這是命運的安排吧?！睂τ谧约旱乃鶠?，王斌余沒有后悔，“反正我也不想活了，我這樣活著太累了！

問題：民工王斌余只是想要討回工錢，找回屬于自己的“正義”，但卻釀成了重大血案，等待他的必然是法律的制裁。在這起案件中，法律和正義沖突了嗎？為什么？

（1）二戰后，國際社會制定了一系列法律文件，加強了對人權的普遍關注、保護和救濟，比如，《世界人權宣言》、《經濟、社會、文化權利國際公約》、《防止并懲治滅絕種族罪公約》、《消除一切形式種族歧視國際公約》、《關于戰俘待遇的日內瓦公約》等。

（2）羅伯特·科爾布（Robert Kolb）在《論人道干涉》中認為：

“認為每一次干預都僅僅是被隱藏在憤世嫉俗的慷慨言辭下秘而不宣的動機所支配，這種認識是錯誤的。不錯，這些干預從來不是出于絕對無私的理由，不過這沒什么奇怪。由于這些干預是因為保護基督徒而采取的，所以它是有選擇性的，這也是事實。然而一些干預也符合了、至少部分符合單純的人道信念，它們扎根于19世紀廣泛認同的思想意識領域，這種定型的思想意識以人道價值為中心，這也是當時所謂的?文明國家?觀念中不可或缺的組成部分。”

問題：從以上案例談人權的國際法保護。

孫某原在稅務局工作，現已退休。1997年6月8日，孫某向工商局申請設立個人獨資企業，企業名稱為“大豐公司”，并提交了申請書和各項證明文件。工商局經審查后認為，該獨資企業名稱與其責任形式不符，不合法律規定，且稱孫某退休前為國家機關工作人員，不能從事營利性活動?；谏鲜隼碛?，工商局作出了不予登記的決定。孫某不服，提起訴訟，要求撤銷工商局的決定，并予以登記。（備注：我國個人獨資企業法于1999年8月30日通過，2000年1月1日起施行。）

問題：結合案例談談法與經濟的關系。

2001年2月14日上午，遼寧人民會堂、沈陽市第12屆人民代表大會第4次會議進入表決程序，一項項決議像往年一樣順利通過。然而，當關于沈陽市中級人民法院工作報告決議表決結果出來時，電子屏幕上顯示；人大代表應到504人，實到474人，贊成218人，反對162人，棄權82人，未按表決器9人。贊成票不過半數，市中級人民法院報告未獲通過！一時間，安靜的人民會堂不再平靜，代表們議論紛紛。人大主席團緊急商量解決辦法，最后決定，由市人大常委會對沈陽中級人民法院報告繼續審議，并將審議結果向下次人民代表大會報告。半年之后，沈陽市召開第12屆人民代表大會第5次會議，專門審議沈陽市中級人民法院整改情況和2001年工作安排的報告，并進行表決。結果，89．9％的代表投了贊成票。法院報告未獲通過，在我國副省級省會城市是首例?！吧蜿柺录北挥嘘P專家稱為“中國民主政治的標志性事件”。問題：沈陽市中級法院的報告未獲通過，如何從我國民主政治建設的角度評析這一事件？

在我國封建法律中，經常會規定一些犯罪主體僅限于僧尼的罪行，并且對其處罰往往也結合僧尼的特點獨設刑罰，如勒令還俗、度牒抵罪等。封建法律對僧尼所規定的罪行主要有以下幾種：（1）五逆罪。佛教所說的五逆罪是指弒夫、弒母、害阿羅漢、斗亂眾僧、起惡于如來佛。若犯五逆罪，必墮入輪回，無法解脫。

（2）禁僧人取妻。按照佛教的規定，僧人不許結婚。如果僧人取妻生子，則是對佛教的褻瀆，違反了佛教戒律。（3）禁僧人習武。（4）禁僧人狎妓飲酒。明清法律就規定，僧人狎妓飲酒的，杖一百，并發原籍為民。

問題：結合事例談談法與宗教的關系

甲市在招商引資過程中，黨委和政府要求當地司法機關要切實為外商辦實事，凈化投資環境，提供優質服務。后有一德國商人來該地洽談合作項目，但入住賓館后不久行李被盜。書記、市長嚴令公安機關限期破案，公安機關傾巢出動，設卡排查，第二天就將小偷抓獲。

書記、市長當即批示司法機關一定要嚴懲這個小偷。后書記、市長親自登門將行李送還德國商人，并表示一定會對小偷嚴懲不貸。但之后這個外商卻中止了投資談判并離開了當地。（根據司考試題改編）問題：結合案例談談我國的法治現狀

王斌余，寧夏一名普通的農民工，17歲開始到城市打工，在艱辛的生活中掙扎，備受欺侮。數次討要工錢無果，憤怒之下連殺4人，重傷1人，后投案自首，被法院判處死刑。王斌余的故事被披露后，引起軒然大波，許多人為他打抱不平。殺人償命，古以有訓；但法外亦有人情在，學者認為“處以極刑違背人性”。這樁案子不僅引起法律上的爭議，更重要的是，它讓人們把目光更多的投向那些掙扎在社會底層的人們。問題：結合案例談談我國構建和諧社會的必要性。

第二篇：法理學材料分析題

材料分析題

1、閱讀下列材料后回答：

（1）張軍的行為是否構成非法運營行為？為什么？（2）交通執法大隊的處罰行為是否恰當？請說明理由。

張軍系上海某區某公司市場經理。2009年9越8日下午1時左右，他駕駛福特私家車在路口等紅燈，這時一名白衣男子過了敲他的車門。白衣男子說胃痛，因打不到車，請求帶他一程去醫院，還拿出10元錢當車費。張軍先是拒絕，但看到對方“痛得彎下了腰”，心軟了，就讓他上了車。不料，車開出不遠，白衣男子在車停下時候突然拔走車鑰匙，七八名身穿制服的人隨即出現，把張軍從車上拖下來，反扣他的雙手，卡住他的脖子，將他塞進一輛面包車，并拿走了駕駛證和行駛證。

“面包車上‘制服人員’拿出一份《某區城市交通行政執法大隊調查處理通知書》，填寫我的車牌，讓我簽字，理由‘非法營運’?！睆堒娬f，“‘制服人員’告訴他，交錢才能拿回車。張軍想打電話報警，電話唄搶走。張軍要求“制服人員”亮明身份，“制服人員”稱是某區城市交通行政執法大隊隊員，其中一人出示了工作證，卻將姓名一欄遮住。在面包車上交涉了半小時后，張軍被勒令下車，而他的福特車被“制服人員”開走。

張軍隊記者說：“我怎么可能開黑車？我不差那點錢。再說，自始至終我對那白衣男子說我不會收他的錢?！?/p>

張軍后到建交委要車，交通科的萬科長說：“沒有雇社會人士誘騙車輛，而很可能是一部分有‘正義感’的社會人士配合執法”。

14日，按照行政執法大隊的處罰流程，張軍被“強制性要求”放棄陳述和申辯的權利。窗口工作人員透露，如果被處罰對象不“放棄上述權利”，就無法取回車輛。14日下午4點，張軍向該執法大隊繳納了1萬元“罰款”，拿到了被扣押一周的福特車。他說，繳罰款并非就是接受處罰，由于自己急著用車，并涉及拿車程序上的“強制”問題，無奈簽了字。但自己肯定會提起訴訟，洗掉“非法運營”的罪名。

2、趙某和馬某是夫妻。一日趙某在看報紙，看到報紙上說某兩夫妻平日如何恩愛，結果離婚分割財產的時候還是鬧得不可開交。平日素愛開玩笑的趙某便對馬某說：“如果我們倆離婚，財產我一分也不要，全部歸你。”馬某政治削蘋果，于是開玩笑地用水果刀指著趙某說：“口說無憑，你敢就寫下來”。于是趙某便立書一字據，愿在離婚分割財產時將全部共有財產給馬某。后來兩人感情逐漸惡化，兩人訴至法院要求離婚。兩人均同意離婚，但在財產分割問題上發生爭議，馬某拿出趙某寫的字據要求取得全部共有財產，但趙某聲稱當時是馬某拿水果刀逼他寫的，要求分得自己應得部分財產。主審林法官認為，趙某無法舉證其主張的字據無效，所以認定字據顯示的為他真實的意思表示。于是林法官判決馬某和趙某離婚，馬某取得全部共有財產。試回答：

（1）法官的判決合不合法？（2）法官的判決合不合理？

（3）林法官的法律思維路徑是什么？是否合適？（4）結合本案，請你談談對法治的理解。3、2004年10月1日正式施行的《婚姻登記條例》規定： 婚前檢查自愿，夫妻雙方只要簽訂聲明，結婚登記不要單位證明，離婚登記當場辦理，離婚登記不要單位證明，也不需要街道辦事處證明。

問：（1）如果上述規定與其他法律規定相沖突的話，應如何處理？（2）上述規定體現了法的哪些價值？（3）上述規定有何利弊？

4、案情：2004年6月，李某乘坐旅客列車期間與對面座位的旅客許某搭話后相識。23時許，許某去廁所，李某尾隨進入廁所槍得現金990元及價值2300余元的手機一部。后許某向乘警報案，李某被抓獲。

參考法條：《刑法》第263條規定：“以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財產：……在交通工具上搶劫的……”

爭議：甲法官認為：由于在列車上搶劫具有公然性，影響了公共安全，所以才會成為加重情節。但是李某在列車廁所內實施的搶劫不具有公然性，因此不適用加重處罰。乙法官認為：刑法只規定在公共交通工具上搶劫時加重情節，即使是在列車廁所搶劫也應適用這個規定。

問題：（1）請分析《刑法》第263條前半部分的邏輯結構。

（2）甲、乙法官的觀點屬于那種解釋？為什么？（3）你認為哪種觀點更合理？請說明理由。

5、根據人民法院報去年的一篇文章，關于鄭州市中原區人民法院實行先例判決制度改革。結合法理學，分析自己的看法。

如今到河南省鄭州市中原區法院打官司的當事人，在介入訴訟前可以通過查閱這里匯編成冊的大量先例判決案例，了解自己案件的判決結果。此間法學界人士認為，中原區法院試行的“先例判決”制度，是推進審判制度改革的重大探索，不僅有利于增加法院審判的透明度和權威性，而且有利于促進司法公正和提高審判效率。

中原區法院試行的“先例判決”制度，是指經過某種程序被確認的先例生效判決對本院今后處理同類案件具有一定的拘束力，其他合議庭或獨任審判人員在處理同一類型、案情基本相同的案件時，應當遵循先例作出大體一致的判決。在前期先例判決的制作方面，中原區法院審判委員會或專業小組對判例的類型、程序和實體的處理、判例的形式和內容進行了嚴格的審核，確認后嚴格規范先例判決文書，定期匯編成冊，予以公布。

據悉，中原區法院試行“先例判決”制度一年，收到了令人滿意的效果。法官辦案更加透明了，法院審判工作效率大大提高了，當事人上訴的少了，案件被改判或發還重審現象基本杜絕。6、2010年11月的一天，原告汪老太太在某市西門公交車站等候83路車，大約9時30分左右有2輛83路公交車同時進站。原告準備乘坐后面的83路公交車，在行至前一輛公交車后門時，被告孫宇（年輕的電腦技術員）第一個從公交車后門下車，原告此時摔倒致傷，被告發現后將原告扶起，并在原告的親屬到家后，與原告親屬等人將原告送往醫院治療，原告后被診斷為左股骨頸骨折并住院治療，施行髓關節置換術，產生了醫療費、護理費、營養費等損失。原告到醫院后堅持稱是被告撞倒了自己，而被告孫宇稱自己做好事被冤枉。

某區法院經審理后認為，本案應根據公平責任合理分擔損失，并稱公平責任是指在當事人雙方對損害均無過錯，但是按照法律的規定又不能適用無過錯責任的情況下，根據公平的觀念，在考慮受害人的損害、雙方當事人的財產狀況及其他相關情況的基礎上，判令加害人對受害人的財產損失予以補償，由當事人合理地分擔損失。根據本案案情，酌定被告補償原告損失的40%較為適宜，遂判決如下：被告孫宇于判決生效之日起十日內一次性給付原告汪老太太人民幣4萬余元。

此案披露后，輿論嘩然。有人認為汪老太太不地道，孫宇做好事被冤枉，法院判決不公；有人認為老太太受傷害，法院以公平原則判案理所當然。

問題：請運用法理學的有關原理和知識，分析上述案件及相關觀點發表自己的看法，可以從中提煉主題。自擬題目，進行評說。

要求：觀點明確，思路開闊，論述有深度，使用法言法語，說理充分。

第三篇：稅收管理案例分析題總結

（1）稅務所的行政行為存在不妥之處，表現在：

①未經該縣稅務局（分局）局長批準，稅務所無權扣押王某的商品、貨物或其他財產。②即使經過批準，該稅務所的扣押行為也是不妥的。因為王某所購進5箱化妝品在價值上是可以分割的，所以稅務所不能對其進行整體扣押。

說明：由于稅務所扣押的化妝品的價值（8 000元）與王某所欠繳稅款（1 500元）相差過于懸殊，因此稅務所的扣押行為屬于超標準扣押。

（2）對王某的行為應作如下處理：

①對王某未按照規定辦理稅務登記的行為，稅務所應責令其限期改正，并可處2 000元以下的罰款。逾期不改正的，稅務所可提請工商行政管理機關吊銷其營業執照。

②對王某未依法納稅的行為，稅務所應責令其限期繳納所欠稅款，并處不繳或者少繳稅款的百分之五十以上五倍以下的罰款。逾期仍不繳納的，經該縣稅務局（分局）局長批準后，可以扣押其價值相當于應納稅款的商品、貨物或其他財產，進行拍賣或變賣后，以拍賣或者變賣所得抵繳稅款、滯納金、罰款。

（1）城北區國稅局的執法行為存在不妥之處。表現在：

①城北區國稅局在采取稅收保全措施之前，應先責令該企業提供納稅擔保。只有在該企業不能提供納稅擔保的情況下，城北區國稅局才能采取稅收保全措施。

②即使在依法實施稅收保全措施的情況下，在繳納限期（8月31日）之前也不應將所扣押的化妝品拍賣抵稅。

（2）開戶銀行拒絕提供企業的賬戶存款情況，其行為并不違法，因此不應受到處罰。其原因在于：趙某要求開戶銀行提供該企業的賬戶存款情況，并沒有經城北區國稅局（縣級）局長批準，因此，開戶銀行不能向其提供該企業的賬戶存款情況。

（1）縣國稅局的罰款決定是正確的。根據《征管法》及其實施細則的規定，扣繳義務人應扣未扣、應收而不收稅款的，對扣繳義務人處應扣未扣、應收未收稅款50%以上3倍以下的罰款。該酒廠確實未履行法定的稅款扣繳義務，因此應該受到處罰。（p119）1（2）縣國稅局應當組織聽證。說明：①縣國稅局對該酒廠的罰款數額超過了10000元，該酒廠依法享有聽證的權利。②該聽證要求在18日提出，未超出法定期限。因此在該酒廠要求聽證的情況下，縣國稅局應當組織聽證。（3）聽證應當在收到該酒廠聽證要求后15日內舉行；《稅務行政處罰聽證通知書》應當在舉行聽證的7日前送達該酒廠。（1）該公司提請行政復議的先決條件是：必須先依照寶康區國稅局確定的繳納期限，繳納或者解繳稅款及滯納金或者提供相應的擔保，方可在實際繳清稅款和滯納金后或者所提供的擔保得到寶康區國稅局確認之日起60日內提出行政復議申請。（2）在本案中，復議機關是A市國稅局，被申請人是寶康區國稅局。（3）該公司對寶康區國稅局作出的追繳稅款、加征滯納金等決定不服，不可以直接向法院提起行政訴訟。因為對征稅行為引起的爭議，當事人在向法院起訴前，必須先經稅務行政復議。對罰款決定不服，則屬于選擇復議事項，可以直接向法院提起行政訴訟。（1）按照《行政訴訟法》的規定，原告和被告對人民法院的一審判決不服，在一審判決發生法律效力之前，可以向上一級人民法院及原審人民法院提起上訴。因此，該企業擬對乙區人民法院的一審判決提起上訴，二審法院是甲市中級人民法院。（2）按照《行政訴訟法》的規定，行政訴訟實行二審終審制，二審判決或裁定是終審判決或裁定，對二審的判決不得再提起上訴。因此，如果該企業二審敗訴，不能再就該賠償案繼續提起上訴。（3）如果稅務機關二審敗訴，稅務行政賠償的費用，從各級財政列支。

第四篇：2002-2008年司法考試法理學歷年真題-案例分析題

2002-2008年司法考試法理學歷年真題-案例分析題

2008年

五、論述題

材料：

案例一：2005年9月15日，B市的家庭主婦張某在家中利用計算機ADSL撥號上網，以E話通的方式，使用視頻與多人共同進行“裸聊”被公安機關查獲。對于本案，B市S區檢察院以聚眾淫亂罪向S區法院提起公訴，后又撤回起訴。

案例二：從2006年11月到2007年5月，Z省L縣的無業女子方某在網上從事有償“裸聊”，“裸聊”對象遍及全國22個省、自治區、直轄市，在電腦上查獲的聊天記錄就有300多人，網上銀行匯款記錄1000余次，獲利2.4萬元。對于本案，Z省L縣檢察院以傳播淫穢物品牟利罪起訴，L縣法院以傳播淫穢物品牟利罪判處方某有期徒刑6個月，緩刑1年，并處罰金5000元。

關于上述兩個網上“裸聊”案，在司法機關處理過程中，對于張某和方某的行為如何定罪存在以下三種意見：第一種意見認為應定傳播淫穢物品罪（張某）或者傳播淫穢物品牟利罪（方某）；第二種意見認為應定聚眾淫亂罪；第三種意見認為“裸聊”不構成犯罪。

問題1：

以上述兩個網上“裸聊”案為例，從法理學的角度闡述法律對個人自由干預的正當性及其限度

參考范文：

同樣“裸聊”，不同結果

隨著網絡的普及，網上聊天成為很多市民消遣、交友的重要途徑，裸聊也成為一個時髦的“玩意”。裸聊侵害了社會善良風俗，有一定社會危害性，關于裸聊否有罪也成了人們討論的焦點。筆者認為，在第一個材料中，張某裸聊不應定罪；而第二個材料中的方某則應認定為傳播淫穢物品牟利罪。一樣的裸聊，不一樣的結果，其差別的關鍵在于刑法中一個重要原則——罪刑法定原則。

罪刑法定原則的經典表述是：“法無明文規定不為罪，法無明文規定不處罰?！逼鋬群S富，包括要求罪和刑都要有法律明文規定，禁止溯及既往，禁止有罪類推，禁止處罰不當罰的行為等含義。根據這一原則，司法機關定罪和量刑都必須按照法律規定來判斷，而不僅僅是看行為是否具有社會危害性。材料一種張某的裸聊雖然有傷風化，但我國刑法并無規定裸聊構成犯罪的法律條文，也不屬于淫穢信息，不能類推適用，因此不應認定為犯罪。法 律 教育*網原創。材料二中的方某的裸聊則以牟利為目的，傳播裸聊照片，完全符合刑法第362條、367條的規定，應認定為方某構成傳播淫穢物品牟利罪。

罪刑法定原則是法治主義在刑法中的直接體現，是法治社會與專制社會中刑法的根本分野所在。其反對罪刑擅斷和刑事類推，不僅對保護社會安寧有重要作用，對保障人權具有更重大的意義。對于類似裸聊的新生事物，可以通過行政處罰、規范網絡秩序等其他手段進行管理，并進一步完善法制。不能一味追求嚴刑厲法，否則只能得不償失。參考答案：

為了自由，我們應作法律的奴仆

近代以來，法律的最高目標在于保護個人自由，這已經成為法律界的共識。然而，“自由，自由，多少罪惡假汝之名而行”，法律保護自由，但這并非意味著擁有自由就可以任性妄為。近年來，屢屢出現的網絡“裸聊”行為就不僅不符合法律的自由意圖，而且也嚴重損害了社會利益，它不再屬于自由的范圍，相反，卻是一種應為法律禁止甚至懲罰的違法行為。

在法學上，關于自由存在兩個基本原則，其一是自由平等原則，就是說公民在基本權利的享有上應當平等，不允許歧視和特權；其二是不傷害原則，就是公民在行使自己的權利和自由的時候，不得損害他人的自由，不得損害公共利益和善良風俗。對于“裸聊”的行為，也許有人認為它屬于私生活的范疇，屬于道德調整的領域，法律不應過多干預。然而，必須承認的現實是，裸聊，尤其是有償的裸聊行為，不僅敗壞了中國作為“禮儀之邦”的良好社會風氣，也給國家網絡管理及網絡媒體的健康發展帶來了危害。更為嚴重的是，由于網絡通訊的隱秘性和傳播性，裸聊行為還會引發其他的違法活動，比如網絡淫穢圖片的傳播，利用裸體照片進行的欺騙和敲詐等等。這些情況表明，對于網絡行為，該允許的應當允許，但如果某些行為超出了自由的限度，傷害了他人和社會，則必須接受法律的規制。

當然，法律對于自由的限制，應以憲法為依據，以正當程序和人權保障為原則。考慮到網絡技術的特殊性，對于裸聊等網絡違法行為，國家應盡量先通過行政處罰的手段加以約束，只有在該行為具有嚴重社會危害性的情況下，而且在不挑釁“罪刑法定原則”的情況下，才可以運用刑罰的手段加以懲處。

古羅馬思想家西塞羅曾說：“為了自由，我們應作法律的奴仆”，自由是有限度的，公民只有服從法律，才有自由和權利可言，這句話，對于走向法治的中國社會，應當具有積極的啟發意義。

2002-2008年司法考試法理學歷年真題-案例分析題 1

2008年

六、簡單題

一、（本題20分）

材料：據新華社4月13日電：2006年4月，中共中央提出樹立社會主義法治理念。這是以胡錦濤同志為總書記的黨中央，從社會主義現代化建設事業全局出發，堅持以馬克思主義法學理論為指導，在認真總結我國法治建設實踐經驗，借鑒世界法治文明成果的基礎上，作出的一項重大決策。標志著我們黨對建設中國特色社會主義法治國家的規律、中國共產黨執政規律有了更加深刻的認識和把握。其基本內涵可以概括為依法治國、執政為民、公平正義、服務大局、黨的領導等五個方面。

《法制日報》2008年2月1日報道：2007年歲末，中共中央總書記胡錦濤在同全國政法工作會議代表、全國大法官、大檢察官座談時指出，要始終堅持黨的事業至上、人民利益至上、憲法法律至上。這“三個至上”所蘊含的精神，不僅體現了執政黨以人為本、執政為民、全心全意為人民服務的基本理念，也體現了社會主義法治理念的深刻內涵，體現了建設社會主義法治國家必須堅持黨的領導、人民當家做主、依法治國三者之間的有機統一。

問題：

請根據以上材料，從法與政治和法的作用的角度簡答對社會主義法治理念的認識。

答題要求：

1.觀點正確，表述完整、準確；

2.不少于400字。

參考答案：

1.法和政治之間具有非常密切的關系。

法離不開政治，政治也離不開法。這就是為什么在社會主義法治理念中一方面要強調黨的領導，執法為民，強調黨的事業至上、人民利益至上，強調服務大局，另一方面，社會主義法治理念中又必須包含依法治國、公平正義的涵義和價值，必須強調憲法法律至上。

這體現了建設社會主義法治國家必須堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國三者之間的有機統一；從法和政治的角度看，實際上是社會主義法治理念中的政治性、人民性和法律性的統一。

2.法的作用泛指法對社會產生的影響。

法不僅具有規范作用也具有社會作用，其社會作用是由法的本質和目的所決定，社會主義法是以工人階級為領導的廣大人民共同意志和根本利益的體現，具有維護社會秩序、推動社會進步的作用。

這種作用的實現，離不開社會主義法治理念的五個方面，即依法治國、執政為民、公平正義、服務大局和黨的領導。進一步說，社會主義法治理念對社會主義法的作用的發揮與實現具有重要意義。

2008年·四川

一、（本題20分）

問題：

從法律意識與法律職業的關系的角度，簡述社會主義法治理念教育的重要性。

答題要求：

1.觀點正確，表述完整、準確；

2.不少于400字。

參考答案：

1.法律意識是社會意識的一種特殊形式，在法律職業中起著重要的作用。法律職業者的法律意識水平的高低決定著他們對法律精神實質的理解程度，并直接關系到他們處理案件的正確、合理與否。法律職業者的法律意識水平的提高依賴于社會主義法律意識的培養。

2.社會主義法治理念是符合廣大人民群眾利益和需要的法治理念，是先進的法治理念。對法律職業人員進行社會主義法治理念教育是加強法律職業人員思想政治建設的一項戰略舉措，意義重大而深遠。開展社會主義法治理念教育是適應新時期司法、執法工作新形勢新任務的客觀需要，是確保司法、執法工作社會主義方向的客觀需要。

3.社會主義法治理念教育可以培養和提升法律職業人員的社會主義法律意識，保證他們正確地合理地處理法律問題。社會主義法治理念教育可以進一步端正司法、執法理念，進一步增強司法、執法能力，進一步規范司法、執法行為，進一步明確改革方向，進一步加強職業隊伍建設。

4.社會主義法治理念教育可以進一步提高人民群眾對司法、執法工作和法律職業人員的滿意度，推進社會主義和諧社會建設。

簡答我國社會主義法治理念的主要內容，并闡釋社會主義法治的核心內容的基本內涵。

答題要求：

1.觀點明確，表述完整、準確。

2.不少于400字。

答案：

1.社會主義法治理念包括依法治國、執法為民、公平正義、服務大局和黨的領導五個方面。

2.社會主義法治的核心內容是依法治國。

3.依法治國的基本內涵：

①在法律面前人人平等，這是憲法規定的社會主義法治的基本原則：

第一，公民的法律地位一律平等；

第二，任何組織和個人都沒有超越憲法和法律的特權；

第三，任何組織和個人的違法行為都必須受到法律追究。

②樹立和維護法律權威，這是實施依法治國方略的迫切需要。

第一，必須維護憲法權威；

第二，必須維護社會主義法制的統一和尊嚴；

第三，必須樹立執法部門和司法部門的公信力。

③嚴格依法辦事，這是依法治國的基本要求。

2007年

甲題：

素材一：中國古籍《幼學瓊林》載：“世人惟不平則鳴，圣人以無訟為貴?！薄对鰪V賢文》也載：“好訟之子，多數終兇?！敝袊糯小盁o訟以求”、“息訟止爭”的法律傳統。

素材二：1997年3月11日，時任最高人民法院院長任建新在第八屆全國人民代表大會第五次會議上作最高人民法院工作報告時指出，1996年全國各級人民法院共審結各類案件520多萬件，比上年上升約16％。2007年3月13日，最高人民法院院長肖揚在第十屆全國人民代表大會第五次會議上作最高人民法院工作報告時指出，2006年各級人民法院共辦結各類案件810多萬件。

根據所提供的素材，請就從古代的“無訟”、“厭訟”、“恥訟”觀念到當代的訴訟案件數量不斷上升的變化，自選角度談談自己的看法。

答題要求：

1.觀點明確，論證充分，邏輯嚴謹，文字通順；

2.不少于500字。

【解題思路】

1.指出該材料中反映了信賴利益保護原則的基本行政法原則。

2.指出信賴利益保護原則的基本內容、構成要件與適用條件。

3.指出如何平衡公共利益與私人信賴利益保護。

乙題：

據報道，在城市建設中，有的政府部門發出有關土地使用的許可證照后，因法律、法規、規章的修改、廢止，或城市規劃修改等許可所依據的客觀情況發生重大變化，為了公共利益而撤回已生效的許可。也曾有個別地方的政府部門在頒發土地使用證照過程中確有審查不嚴的問題，為彌補過錯過失而以公共利益需要為由收回已生效的許可；或為了以更高價位將土地出讓給他人，而以公共利益需要為由收回已生效的許可。

請就上述情況，根據行政法有關原則，談談你的看法及建議。

答題要求：

1.觀點明確，論證充分，邏輯嚴謹，文字通順；

2.不少于500字。

【解題思路】

思路一：傳統文化中的和諧觀念如何進行現代轉化：一方面要看到傳統文化的訴訟觀有其熟人社會、農耕文明等傳統基礎，另一方面也要看到這種觀念與現代社會的糾紛解決有不合適的地方，比如陌生人社會的到來、糾紛解決日益復雜化，因此對于傳統與習慣要學會在尊重下進行改造；

思路二：圍繞法作為社會控制工具的作用和其局限性來答題。一方面要看到現代司法程序的重要作用，能夠很好的規范人們的行為、確保人們的預期，另一方面很多社會關系和社會行為又不一定要由正式的訴訟來解決，要看到訴訟爆炸的同時也呼喚多元化的糾紛解決手段。

某民法典第一條規定：“民事活動，法律有規定的，依照法律；法律沒有規定的，依照習慣；沒有習慣的，依照法理。” 請回答：

1.比較該條規定與刑法中“法無明文規定不為罪”原則的區別及理論基礎；

2.從法的淵源的角度分析該條規定的涵義及效力根據；

3.從法律解釋與法律推理的角度分析該條規定在法律適用上的價值與條件。

答題要求：

1.在上述3個問題中任選其一作答，或者自行選擇其他角度作答；

2.在分析、比較、評價的基礎上，提出觀點并運用法學知識闡述理由；

3.觀點明確，論證充分，邏輯嚴謹，文字通順；

4.不少于600字。

1.比較該條規定與刑法中“法無明文規定不為罪”原則的區別及理論基礎。

答案及解析：

該條明確規定了民法的淵源和民事活動的規則體系，與刑法上的“法無明文規定不為罪”的原則形成鮮明的對比。從該條的規定，我們可以看出民法的淵源和民事活動的規則是多元的，不僅包括制定法，還包括習慣和法理。在成文法國家，法官在解決民事爭議時，首先應當按照法律的規定進行裁判，但是，在法律沒有明文規定的情況下，法官也不能以此為借口而拒絕裁判。法官可以依據習慣、法理對民事爭議做出妥善解決。與此相反，刑事活動要嚴格按照法律的明文規定進行，嚴格遵守罪刑法定原則，即要求“法無明文規定不為罪，法無明文規定不處罰”。在解決被追訴者的刑事責任問題時，司法工作人員必須嚴格按照法律的規定進行立案、偵查、起訴、審判和執行活動。不能根據習慣，更不能依據法理從事上述行為。

之所以存在上述分歧，是因為民事活動與刑事追訴活動的性質存在本質的區別。民事活動要最大限度地尊重當事人的自由意志，貫徹意思自治原則。當事人有權按照自己的意志來安排自己的私人生活。只要當事人沒有違反法律的強制性規定，法律就不應對其活動橫加干涉。并且，法律具有局限性，不可能對紛繁復雜的民事活動規定得一概無余。在審理新型民事案件時，法律可能會出現漏洞。此時，法官就要訴諸習慣、甚至是法理來求得對該爭議的公正合理解決。只有這樣，才能創造出豐富多彩、生動活潑的市民社會生活，才能充分發展每個人的人格。而在刑事追訴活動中，必須嚴格遵守法律規定，這是尊重和保障人權、防止司法擅斷的根本要求。刑事追訴活動對公民的人身、自由、財產及其他權利的影響甚巨。一不留神，就可能造成冤假錯案，給個人及其家庭、甚至整個社會造成難以彌補的損失。所以，刑事追訴活動要嚴格依法辦事，不能濫用自由裁量權。

綜上所述，為了尊重當事人的自由意志、充分發展個人人格，民事活動的規則是多元的，包括法律、習慣和法理等。而為了尊重和保障人權、防止司法擅斷，刑事追訴活動一定要嚴格依法進行，切實貫徹“法無明文規定不為罪”的原則。

【解析】本題具有極強的理論深度和難度。

我國《民法通則》第6條和第7條規定，民事活動必須遵守法律，法律沒有規定的，應當遵守國家政策。民事活動應當尊重社會公德，不得損害社會公共利益，破壞國家經濟計劃，擾亂社會經濟秩序。我國《合同法》第125條規定，當事人對合同條款的理解有爭議的，應當按照合同所使用的詞句、合同的有關條款、合同的目的、交易習慣以及誠實信用原則，確定該條款的真實意思。上述幾條規定從一定程度上，反映了我國民事活動的規則體系包括法律和習慣，而對于法理作為民法淵源和民事活動規則的地位，沒有給予承認。這種觀點也體現在司法部的《2006年國家司法考試大綱》中。該大綱民法部分第一章第三節民法的淵源部分，明確地開列了我國民法的淵源為制定法與習慣。

我國《刑法》第3條規定：“法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑?！痹摋l規定確立了我國的罪行法定原則。該原則的理論基礎是憲法所確立的尊重和保障人權的理念和原則。尊重人權原則要求為了保障公民的自由，應當使公民能夠事先預見自己行為的法律效果。因此，對于什么樣的行為構成犯罪，對犯罪應該怎樣處罰，必須由法律明文規定。保障人權原則要求，刑事追訴活動必須依法進行，不得濫用自由裁量權，防止司法擅斷。

本題的設問一，要求考生論述該條規定與刑法“法無明文規定不為罪”原則的區別及其理論基礎，這要求考生具有扎實的法學理論功底，對民法和刑法的基本原則具有深刻的理解，對市民社會活動規則和國家活動規則有著清楚的區分。

2.從法的淵源的角度分析該條規定的涵義及效力根據。

答案及解析：

法的淵源通常是指法的效力淵源，即形式意義上的法的淵源，指一定的國家機關依照法定職權和程序制定或認可的具有不同法的效力和地位的法的表現形式。該民法典的規定體現了制定法、習慣、法理三大淵源，三者之間相互作用、密切聯系，共同構成了該條規定的效力體系。

在這個效力體系中，三大淵源的地位不是并列的，而是按照一定的價值位階呈現出梯度排列，并由此構成了法的適用“軌跡”。其中，制定法居于效力位階的首位，具有優先適用性，在制定法明確規定的情況下排除習慣和法理的適用；習慣居于效力位階的第二位，當且僅當在制定法沒有明確規定的情況下可以直接適用習慣并排除對法理的適用；法理

居于效力位階的末位，當且僅當制定法和習慣都缺乏明確規定的情況下才可加以適用。

三大淵源的價值位階、適用梯度與其在法律效力體系中的地位和作用相關聯，由此形成了體現法律價值判斷的效力依據。其中，制定法體現了國家對民事主體行為的最低限度的強制性規制，因而具有排除其他法的淵源的效力；習慣與制定法相比，一方面具有補充制定法規定缺失的功能，在相當程度上體現了意思自治的民法理念，另一方面也可以經權力機關認可而上升為法律，從而具有法定強制性；法理與制定法和習慣相比，更側重于“兜底”性功能，即在制定法和習慣難以調整某種法律關系的情況下，通過法學理論的推演達到相對公正、科學的法的適用效果，從而實現法的價值的個案平衡。

綜上，該民法典的規定對法的淵源的闡釋體現出了法的價值位階原則和個案平衡原則，科學地詮釋了三大淵源的內在聯系和相互關系，并在一定程度上體現出法從習慣到習慣法，再從習慣法到制定法的歷史發展進程。

【解析】該民法典的規定主要體現了制定法、習慣、法理三大淵源，三者之間的內在聯系是分析該條文、闡釋其效力依據的關鍵。應該看到，三大淵源的價值位階、適用梯度的形成根源于社會經濟政治制度、法律制度及法制傳統等社會存在，并與其在法律效力體系中的地位和作用相關聯，由此形成了體現一定法律地位和價值判斷的效力依據。

3.從法律解釋與法律推理的角度分析該條規定在法律適用上的價值與條件。

答案及解析：

該條明確規定了法官解決民事爭議時，適用民事活動規則的順序。對我國的民事司法活動及法律工作者進行法律解釋與法律推理具有借鑒意義。

法律解釋，就是對法律的含義進行說明和解析。法律推理，就是運用法律理由來進行論辯的過程和活動。法律解釋和法律推理是法律活動的主要內容。尤其是在解決法律爭議、進行司法裁判時，兩者更成為這些法律活動的實質和中心內容。我們都知道，法律不是萬能的，法律不可能窮盡社會生活的所有情況。這一點尤其體現在民事活動領域。面對豐富多彩、紛繁復雜的民事生活，法律往往顯得力不從心。當遇到法律沒有明文規定的新型民事案件時，法官就要求助習慣和法理。法律教 育網我國《合同法》第125條規定：“當事人對合同條款的理解有爭議的，應當按照合同所使用的詞句、合同的有關條款、合同的目的、交易習慣以及誠實信用原則，確定該條款的真實意思?！边@在一定程度上承認了習慣可以作為我國民法的淵源。

從法律解釋和法律推理的角度分析。本條的規定具有三個層次的重要意義：首先，肯定了法律的局限性，承認了制定法存在漏洞；其次，明確了民法的淵源及其適用順序。第三，要求法官不得以“法無明文規定”為由拒絕裁判。該條在法律適用上提出了三個條件：第一，“民事活動，法律有規定的，依照法律”。這里的“有法律”是民事活動適用法律的前提條件。所謂“有法律”，在民事活動領域，不限于法律的明文規定，還應當包括可推知的規定。第二，“民事活動，法律沒有規定的，依照習慣”。這里“依照習慣”的條件是“無法律”和“有習慣”?！胺蓻]有規定的”是指法律既沒有明文規定，也不能從法律可推知的規定中找到依據。這里的“習慣”，指習慣法，是人們經過長期反復實踐而受其約束的行為慣式。第三，“民事活動，沒有習慣的，依照法理?！边@里“依照法理”的條件包括“無法律”、“無習慣”和“有法理”。關于法律和習慣的理解如前所述。這里的“法理”指對某問題達成的通常和一般的認識，尤指公認的學說和原理。

由上可知，該規定在民事法律適用上具有重要的價值。在適用該條進行法律解釋與法律推理解決法律爭議時，也要注意如上所述的各種限制條件。

【解析】本題要求考生從法律解釋與法律推理的角度對條文在法律適用中的價值與條件進行論述，對考生的理論功底要求非常高?？忌枰獙Ψ山忉屌c法律推理的含義、規則等具有深刻的理解。要對該條文對法律適用的價值進行分析，對法律適用的條件進行概括?？忌枰笍氐胤治鲈摋l文的邏輯結構，對條文中的關鍵詞——“法律”、“習慣”和“法理”作出深刻剖析。充分論述三種淵源的適用順序與條件。

2005年

英美法系國家實行判例法制度，法官的判決本身具有立法的意義，并對以后處理類似案件具有拘束力。我國主要以成文法律及司法解釋作為審判案件的依據，同時最高人民法院也通過公布案例指導審判實踐。請圍繞“判例、案例與司法解釋”談談你的看法。

答題要求：

1.在分析、比較、評價的基礎上，提出觀點并運用法學知識闡述理由：

2.說理清楚，邏輯嚴謹，語言流暢，表達準確：

3.字數不少于500字。

考點：判例法、案例、司法解釋、成文法。

解析：

1、關于審題

這道論述題難度并不大，但是許多考生做的并不好，主要原因在于沒有掌握論述題的審題技巧；

做答論述題有三個環節：一是審題，即讀懂題意，找準問題。二是知識，即運用相關法律知識概念點。三是論證，即通過嚴密的邏輯能力和語言文字能力論證自己的觀點。

一般來說，只要復習完大綱規定的內容，就基本具備了知識能力，倒如本題的知識點主要集中在法理學教材中，屬于

法理學的基本概念。一般來說，參加考試的考生都是大學畢業，都具備了基本的寫作能力。而論述題的主要難點就在審題上，只是絕大部分考生并沒有意識到這一點。

論述題的審題的中心問題是：命題者希望你做什么？了解命題意圖的第一步是審查論述題要求考生回答的問題是什么？今年的論述題問題是：請圍繞“判例、案例與司法解釋”談談你的看法。

圍繞“判例、案例與司法解釋”談看法的意思就是希望考生運用“判例、案例與司法解釋”的相關概念談你的看法。但是再進一步的閱讀你會發現我們在上輔導課時一直在強調的論述題特點：論述題答題要求中并沒有明確你談對什么問題的看法。所以閱讀試題之后一般的考生可能會有困惑，就是這道試題究竟希望我論述什么？這就需要你通過審題去尋找命題者究竟希望考生回答什么問題。

通過對題干的閱讀，我們不難發現，本題可能主要是要求你談談對“最高人民法院也通過公布案例指導審判實踐”這一做法的看法。這樣我們就完成了審查題的第一步，即明確了問題。發現問題能力是考察專業素養能力的題中應有之義。

審題第二步：細化問題，并且選擇自己的論點。無論點不成論述，因此選擇論點就非常重要。

首先我們來看看本題至少能細化出如下幾個具體問題：

（1）我國應該施行判例法，或者支持最高人民法院通過公布案例指導審判實踐這一改革。

（2）我國不應該實行判例法，或者反對最高人民法院通過公布案例指導審判實踐這一改革。

（3）“最高人民法院也通過公布案例指導審判實踐”這一改革合法。

（4）“最高人民法院也通過公布案例指導審判實踐”這一改革不合法。

通過審題，我們發現了四個問題。其中前兩個問題屬于是否應然性問題，后兩個屬于合法性判斷問題。至此，我們就可以根據自己的知識結構或者拿手的角度選定一個具體問題展開論述了。

2、關于解題

本題的解題分兩步進行：

一是知識部分，即分析和對比判例法、成文法、司法解釋及判例的概念，以及成文法與判例法的優缺點。以上知識主要集中在法理學教材中，屬于純知識問題。

二是看法部分。要求考生明確自己的觀點即論點，之后就可以展開全面的論證。

3、幾點說明

（1）通過和一些考生面對面交流，以及網絡上考生對論述題的反應，我們感覺到論述題的審題是考生普遍比較薄弱的問題。

（2）本題的原型來自人民法院的一項改革，這也再次說明了論述題命題素材的時事性特點。

（3）要想把本題回答的有理有據、有血有肉，不但需要介紹判例法、成文法的來龍去脈，還需要介紹最高人民法院推行公布典型案例指導各地辦案這一改革措施的背景。而這些具體知識都是大綱所沒布要求的，這也說明論述題是一個考察法學素養的試題，考生應該不斷的加強平時的積累和訓練才可能獲得更好的分數。

（4）由于該題難度并不大，所以不再列舉具體的例文。

2003年

案情：某市為加強道路交通管理，規范日益混亂的交通秩序，決定出臺一項新舉措，由交通管理部門向市民發布通告，凡自行攝錄下機動車輛違章行駛、停放的照片、錄像資料，送經交通管理部門確認后，被采用并在當地電視臺播出的，一律獎勵人民幣200 元-300 元。此舉使許多市民踴躍參與，積極舉報違章車輛，當地的交通秩序一時間明顯好轉，市民滿意。新聞報道后，省內甚至外省不少城市都來取經、學習。但與此同時，也發生了一些意想不到的事：有違章駕車者去往不愿被別人知道的地方，電視臺將車輛及背景播出后，引起家庭關系、同事關系緊張，甚至影響了當事人此后的正常生活的；有乘車人以肖像權、名譽權受到侵害，把電視臺、交管部門告上法庭的；有違章司機被單位開除，認為是交管部門超范圍行使權力引起的；有搶拍者被違章車輛故意撞傷后，向交管部門索賠的；甚至有利用偷拍照片向駕車人索要高額“保密費”的，等等。報刊將上述新聞披露后，某市治理交通秩序的舉措引起了社會不同看法和較大爭議。

問題：請談談你對某市治理交通秩序新舉措合法性、合理性的認識。（注意：不能僅就此舉引發的一些問題、個案談具體適用法律的意見）

答題要求：1.運用掌握的法學知識闡釋你認為正確的觀點和理由；2.說理充分，邏輯嚴謹，語言流暢，表述準確；3.答題文體不限，字數要求800-1000字。

解題思路：這一題按照要求從合法性、合理性兩方面進行認識。合法性問題可以從以下方面進行思考：（1）立法和執法的主體合法、內容合法、程序合法；（2）法律淵源、法律效力方面，下位法不能違反上位法；（3）委托社會組織、個人執法的合法性。從這些方面衡量，交通管理部門向市民發布的這一通告應當說有合法性依據。

合理性問題可以從以下角度進行思考：（1）法律價值。如秩序與自由，維持秩序與限制自由關系的處理，是否考慮了價值排序原則、比例原則；如正義與效率，提高行政效率與實現社會正義關系的處理，是否實現最大多數人的利益。

（2）法律與道德。法律的道德基礎，法律規定與社會常理的一致，善法與惡法的判斷。（3）法治社會的權利保障。法治的目的、意義。從這些方面考慮，交通管理部門的這一做法缺乏合理性根據。

第五篇：案例分析題

案例分析題

案例一

“忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開?！庇冕瘏⒌倪@首詩來形容當下的知識付費再貼切不過。

“我參加了一個微信公眾號的學習計劃，學習內容有性格分析方面的，有文學方面的，還有一些管理方面的，都是平臺通過篩選提供的，我認為比較實用，省得自己大海撈針，讀書也變得比較有針對性。”市民羅先生說，“每天我抽出15分鐘的碎片時間進行閱讀，不耽誤工作休息，我覺得很好，一共才199，非常劃算。”

“沒想到知識學習消費大潮說來真的就來了，這么快！”一位網名為“讀書還要去模仿”的讀者留言說。像羅先生這樣的消費者越來越多，隨著職場工作的需要，給自己充電，而這種利用碎片化時間的學習模式受到越來越多人的認可，一個學習計劃幾百元的學費也是普通人負擔得起的。

市民黃女士是網絡學習的擁躉，“我每天在網上學習英語，月消費拆不多千元。這很劃算，相當于一件衣服的?！痹谝患矣⒄Z學習的知識共享平臺上，推出的線上短期閱讀訓練營也十分火爆。每人收費近200元，僅僅一期的付費學員就超過400人，時間管理、職場技能、英語提升、親子教育等，只有你想不到的沒有你找不到的，從2010年起，北大國發院聘任教授薛老師，借助互聯網閱讀講授《經濟學原理》和《法律經濟學》倆門課，其學生已經超過25萬遍布全國，從事不同的職業，他們每天拿著手機聆聽薛老師名制的十分鐘音頻課程，在線回答他前一天提出的思考題，學費是一年199元的專欄訂閱費，截至今年3月，薛老師在這個平臺上的營業額，已達5000萬元。目前，薛老師已辭去北大教職從事專欄平臺授課，在他開設專欄的平臺上有近30個不同領域的學者開設了付費專欄。比如天使投資人李某開設的“教你如何變得更值錢”的專欄，訂閱人數超過了17萬，作家萬某開設的西方書單解讀專欄，訂閱人數超過12萬。

隨著互聯網的深度普及，雜亂無章、良莠不齊的互聯網內容為用戶帶來篩選的困難，優質內容越來越成為稀缺品，分答、得到、知乎live等一大批知識付費平臺走紅。國家信息中心發布的《中國分享經濟發展報告2017》顯示，去年我國知識領域市場交易額約為610億元，同比增長205%，使用人數約3億。而同期，中國網名總數也不過7億多一點。知識付費早已不再是小眾游戲，甚至可以說，早已成為一部分人的“移動互聯生活”新標配。

問題：結合實際，試分析網絡只是付費興起的動因（20分，不超過300字）。

案例二

材料1:4月8日，A市晚報記者接到市民高先生的來電，舉報某馬路市場早市期間經常有騙子進行抽獎騙人，這類騙局太低級了。雖然媒體經常曝光但還是有人前仆后繼，屢屢上當。第二天一大早，記者隨同高先生來到市場。

6點剛過，就有一名30 多歲的男子來到市場出入口，先擺上一張桌子，然后從兩個塑料袋內拿出一些家用小電器，再拿出預備好的抽獎箱放置在桌面上，準備好后，男子開始吆喝：“走過路過不要錯過，免費抽大獎！獎品從一到八等獎，抽到六等獎以上的，東西免費歸您，抽到七、八等獎的，以成本價買下獎品。受廠家委托做推廣，賣的不到市場的一半價啦?！?/p>

此時，幾名打托者假冒路人去抽“我試試”，其中一個打托者上來抽獎?！班?，大哥，是二等獎，這價值200元的按摩器歸您了”?！斑€能再抽一次嗎？”，“可以”不料又中了一個價值百元的收音機，托者拿著獎品離去了，走的不遠放到附近的一輛車上。

此時一名買菜的60多歲的大娘看到了，在周圍托的忽悠下抽了，可惜，大娘沒中，剛好是七等獎，買了獎品，打托者又忽悠再試試，抽中了就能回本，大娘經不住忽悠，又出手還是沒中，又花200元買了獎品，然后走了。或許怕騙局被拆穿，一個托又尾隨大娘一段路，確定不會報警再返回。

高先生告訴記者，基本上每周騙子都會在早市上不是抽獎就是賣祖傳物品，專向中老年人下手，忽悠他們上當受騙。“這些騙子在此騙人的次數數不清了”。周圍商販也清楚，但對方人多勢眾，沒人愿意惹麻煩，報警好幾次了，一直沒效果，有一次警車來了，民警沒下車，閃著警燈，騙子也不怕，此外，騙子還利用出售鹿茸之類的名貴藥材來坑騙不明就里的中老年人。

材料2 “走過路過，不要錯過，×克、×迪統統一百元一雙”“阿姨，看看我們這款產品，對多種疾病有預防和治療作用”“叔叔，留個電話登記一下，免費送塊透明皂”。連日來，記者在西部某省會城市的多個早市走訪發現，在新鮮食材吸引不少市民駐足消費的同時，一些不法商家也盯上了逛早市的老年人。記者在一個早市觀察發現，與蔬菜水果商販對所有顧客都“一視同仁”不同，早市及其周邊區域擺攤賣品牌運動鞋、推銷保健品、號稱留下個人信息就能免費配老花鏡或領透明皂的商販，對老年人更青睞。一位穿著白大褂散發傳單推介保健品的中年女性，看到老年人就親切地叫叔叔或喊阿姨，沒等對方接話便拿著傳單開講，即便發現老人不感興趣，依然微笑著詢問能否留個電話回頭聯系。而當記者湊上前去想要份傳單，看看其推介的是什么產品時，這位“白大褂”卻躲躲閃閃。一張擺在早市路口的桌子上放著一個裝滿鏡片的手提木箱，旁邊是一支筆和用于登記配鏡者個人信息的幾頁紙，這便是只要留下個人信息就能為老年人免費配老花鏡的小攤。然而，記者在現場沒看到相關驗光配鏡資質?！澳欠N一百元一雙的運動鞋，年輕人可能一看就知道是不是正品，但一些老年人通常會被銷售者以‘庫存清倉’‘頂賬貨’等說辭蒙蔽?！币患抑\動品牌商店的負責人告訴記者，早市上那些一百元一雙的“名牌”運動鞋除了極有可能不是正品外，其設計是否合理、用料是否環保也都很難說，如果運動不成反傷身就很不劃算。留下姓名、電話等信息就送禮物，難道真是老年人賺了？記者曾采訪過一位被一投資理財公司騙走20余萬元的劉姓老人，他就是從一袋洗衣粉開始逐漸被“套路”的――“逛早市的時候，一個小姑娘說‘叔，登記個信息就能免費領洗衣粉’，我想這是好事，就留了姓名和電話?！边@位老人說，沒過幾天，小姑娘給他打電話說公司有一個理財項目利息很高，去公司了解的話給送一斤雞蛋，聽完不買產品也沒關系。從留下個人信息開始，聽了幾次課，上述劉姓老人便把20余萬養老錢投入了那家投資公司，最后老板跑路，他欲哭無淚。

這位老人說，被騙之后他逐漸關注到，現在一些假冒偽劣保健品的銷售人員對老年人個人信息也很感興趣。這些銷售人員的套路和個別投資公司幾乎如出一轍，他們在早市獲取老年人個人信息后，往往通過“專家健康講座”“上門義診”“免費抽獎”“免費旅游”等手段，夸大產品效果，用虛假宣傳欺騙消費者。類似的情況不只發生在西部地區。查閱媒體報道不難發現，“早市上免費送凈水機是套路”“早市免費禮品套路專騙老人”等新聞在多地都曾出現，這也說明此類現象并非個例，更凸顯早市上伸向老年人的黑手亟待斬斷，老年人的合法權益亟須得到保護。

問題;從市場監督的角度談談如何斬斷早市上伸向老年的“黑手”。（30分。不超過400字）

二、作文題（50分）

地處祖國西部荒漠間的酒泉衛星發射中心，是中國航天的圣地。50多年來，中國核導彈從這里騰飛，東方紅衛星從這里升空，神舟飛船從這里起航。這里的東風烈士陵園里躺著無數的英靈，他們為祖國和人民建立了赫赫功勛，但其中絕大多數英烈都是默默無聞。

結合上述材料，聯合實際，以“無名”為話題，自選角度，自擬題目，寫一篇議論文，要求主題鮮明，內容充實，論述有力，字數1000字左右

解析

第一題：

1、用戶有工作、學習需要，但沒有充足時間專門學習，網絡學習模式可以利用碎片化時間，不耽誤工作休息，受到認可。

2、書香社會、全民閱讀，社會風氣的扭轉也帶動社會大眾熱愛學習，不斷充實自我。

3、互聯網深度普及，內容雜亂，用戶篩選不便，網絡付費平臺篩選出優質內容，豐富實用，為用戶提供方便。

4、網絡付費學習成本不高，性價比較高，不受人數限制，可以聽到專業、優質的名師課程。

5、專家學者可以利用互聯網通過知識付費平臺將專業知識進行分享、傳播，同時將知識轉化為經濟價值，實現雙贏。

第二題：

1、加強對早市的巡查和不定期抽查，嚴格規范早市經營行為，將管轄區域的早市進行劃分，責任到人，實施重點整治。

2、號召群眾監督，設置舉報熱線、市長郵箱、微信平臺，鼓勵群眾對于早市中的老年人詐騙現象進行舉報，實施有獎舉報政策，真正實現全民監督。

3、樹立民本意識，認真履行監督職能，高度重視群眾舉報，對相關線索積極進行實地調查處理。

4、加大懲處力度，對早市上詐騙老年人的違法違規行為進行嚴肅處理，追求相關人員的法律責任，視情節嚴重程度，給予行政甚至刑事處罰。

5、加強宣傳教育。一方面，通過電視、社區宣傳欄等方式向老年人宣傳常見的詐騙方式、科學的養生保健知識以及理財知識等，提高老年人的自我保護意識和防騙能力。另一方面，通過現場宣講，引導早市商販誠信守法經營，維護良好市場秩序。

第三題：

開頭：遙遠西部的酒泉是中國夢騰飛的地方，我國的導彈、衛星、飛船都是從這里升空。每當有重要的航空事件時，全國人民的目光都會集中到這里，可以說這里寄托著人民的希望。然而，人們不知道的是，支撐人民夢想的不僅僅是那些飛船或者是技術，更是常年駐扎在那里的無名英雄?？梢哉f，正是這些人的“無名”才造就了中國航天的“有名”，才讓中國人民的夢想真正地“飛翔”起來。

過渡：有人也許會說，無名有什么好？總是悶不做聲，即使作出成績也無人知曉，人生還有什么意思？實際上，無名并不是悶不做聲這么簡單，它是人們能夠拋開名利、默默奉獻、腳踏實地地投入到事業當中的一種智慧、一種精神。而它的意義也絕不是僅僅為了做出一點小小的成績。

分論點1：“無名”精神是實現人生理想的必由之路。每個人都有自己的理想，實現理想需要靜下心來學習、成長，那些成功者看起來表面光鮮，實際上在成功之前都是默默無聞的。舉例：任正非、董明珠?? 還可以對比當下很多人為了一夜成名，做出出格的事搏人眼球，看似眾人矚目，實際毫無內涵，被歷史遺忘。

分論點2：“無名”精神是推動社會進步的主要力量。人們社會之所以能夠有今天的面貌是因為各行各業的精英和偉人。實際上，真正推動社會進步的還是那些無名的人們，因為一個人的力量畢竟有限，如果沒有許多無名英雄的付出，很多事業都難以完成，所謂“一將功成萬骨枯”，將軍的戰功是千千萬萬人的生命換來的，沒有千萬的士兵，再厲害的將軍也無法戰勝強敵。舉例：抗日戰爭，就是千萬抗日英雄的功勞。

分論點3：“無名”卻“有功”需要持之以恒的堅守。每一個人都希望得到他人的認可，而無名意味著要守功而不語，這是與人的本性的斗爭，何其艱難，因此需要堅守。而當下，追求名利又是一種社會氛圍，有多少名多少利成了評判一個人成功的標準，在這種外界環境下，要做到無名更需要堅守才能“出淤泥而不染，濯清漣而不妖”。