第一篇：國際私法期末練習答案

簡答題任選4題作答，每題8分

1.我國在加入1958年《紐約公約》時，作了哪兩項重要保留？

2.簡述國際民事法律沖突產生的原因。3.試述反致產生的原因

4.我國法律規定的對外國法查明的途徑有哪些？

5.談談準據法的特征。

6.簡述一項有效仲裁協議的基本內容。7.簡述物之所在地法的適用范圍。8.試述先決問題的構成條件。

9.1958年《紐約公約》中對締約國拒絕承認與執行外國國際商事仲裁裁決的條件的相關規定？

論述題選作2題, 本題28分 1.論涉外侵權的法律適用。2.論物之所在地法的適用。

3.試論國際私法保護弱方當事人的合法權益原則的基本內容。

4.論述最密切聯系說的產生及其意義。

5.試述我國《涉外民事關系法律適用法》對意思自治原則適用的規定。

6.試論20世紀以來侵權行為法律適用的新發展。

1.我國在加入1958年《紐約公約》時，作了哪兩項重要保留？我國在加入1958年《紐約公約》時，作了兩項重要保留：一是互惠保留，即我國只在互惠基礎上對在另一締約國領土內作成的裁決適用該公約；二是商事保留，即我國只對依我國法律認定為屬于契約性和非契約性商事爭議適用該公約。根據我國有關司法解釋，主要由于合同、侵權或者根據有關法律規定而產生的經濟上的權利義務關系，但不包括外國投資者與東道國政府之間的爭端。2.簡述國際民事法律沖突產生的原因國際民事法律沖突即同一民商事關系因所涉及各國民商事法律規定不同而發生的法律適用上的沖突，屬于跨國的、空間的、私法的、平面的沖突。（1）各國民商事法律制度不同；（2）各國人民之間存在者正常的民商事交往；（3）各國承認外國人在內國的民商事法律地位；（4）各國在一定條件下承認外國民商事法律在內國的域外效力。

3.試述反致產生的原因反致產生的主要原因有：（1）所涉國家的沖突法認為自己指定的對方法律包括對方的沖突法在內；（2）對同一法律關系各國規定了不同的連結點；（3）致送關系未中斷。（這三個條件缺一不可，否則便不會構成反致。

4.我國法律規定的對外國法查明的途徑有哪些?我國法律所規定的外國法的查明途徑主要有：（1）由當事人提供；（2）由與我國訂立司法協助協定的締約對方的中央機關提供；（3）由我國駐該國使領館提供；（4）由該國駐我國使館提供；（5）由中外法律專家提供。（6）依照雙邊訂立的司法協助規定的方式查明；（7）人民法院根據最密切聯系原則確定合同爭議應適用的法律為外國法律時，可以依職權查明該外國法律，亦可以要求當事人提供或者證明該外國法律的內容。

5.談談準據法的特征（1）必須是能夠確定當事人的權利義務關系的實體法；（2）必須是經沖突規范指定的實體法；（3）不是沖突規范的邏輯組成部分；（4）不是籠統的法律制度或法律體系，而是一項具體的法律。

6.簡述一項有效的仲裁協議的基本內容.仲裁協議是指雙方當事人愿意以他們之間將來可能發生的爭議或者已經發生的爭議交付仲裁解決的一種協議。仲裁協議的內容應該包括如下幾個方面：（1）請求仲裁的意思表示。即雙方當事人一致同意將它們之間已經發生或可能發生的爭議提交仲裁機構解決的書面明 確表示。（2）仲裁事項。即雙方當事人提請仲裁的爭議范圍。（3）選定的仲裁委員會。當事人在仲裁協議中必須明確 約定的處理其爭議的某個仲裁機構。（4）仲裁地點, 雙方當事人選擇在哪一個國家或地區仲裁, 并受該國或地區法律的制約，特別是該國強制性法律的制約。（5）仲裁程序規則，是進行仲裁活動時必須遵循和適用的程序規范。（6）仲裁協議的法律效力即仲裁協議所具有的法律約束力

7.簡述物之所在地法的適用范圍。,即物權關系客體物或標的物之所在地的法律（1）動產與不動產的劃分;（2）物權的客體范圍的確定；（3）物權的性質（或種類）和內容的確定；（4）物權的取得、轉移、變更和消滅；（5）物權的保護方法。

8.試述先決問題的構成條件。又稱附帶問題，是指在國際私法中有的爭訴問題的解決，以首先解決另一個問題為條件。構成條件:(1)主要問題依法院地國的沖突規則，應適用外國法作為準據法；(2)該問題本身具有相對的獨立性，可以作為一個單獨的問題向法院提出，并有自己的沖突規則可以適用；(3)依主要問題準據法所屬國適用于該問題的沖突規則和依法院地國適用于該問題的沖突規則，會選擇出不同國家的法律作準據法，得出完全相反的結論；并使主要問題的判決結果不同。以上三個條件缺一不可。因此并不是任何需要先行解決的問題都會構成“先決問題”。9.1958年《紐約公約》中對締約國拒絕承認與執行外國國際商事仲裁裁決的條件的相關規定？1缺乏有效的仲裁條款或仲裁協議；2被訴人沒有得到適當的通知，以致未能對案件有申辯的機會；3裁決事項不屬于仲裁協議的范圍；4仲裁庭的組成或仲裁程序與雙方當事人的協議不相符合，或雙方當事人無協議時與仲裁地國家的法律不相符合；5裁決尚未生效或已被仲裁地國家撤銷；6裁決的爭議依照執行地國家的法律屬于不得提交仲裁的事項；7裁決的內容違反了執行地國家的公共秩序.1.論涉外侵權的法律適用。針對一般侵權的法律適用：

（一）傳統的法律適用方法：（1）侵權行為地法；（2）法院地法；（3）重疊適用侵權行為地法與法院地法。

（二）侵權法律適用的新發展：（1）侵權行為自體法的引入；（2）有限意思自治原則的采用；（3）當事人的共同屬人法；（4）適用對原告有利的法律。特殊侵權的法律適用：產品責任；公路交通事故侵權；空中侵權；海上侵權、網絡侵權等。我國民法通則規定，侵權行為的損害賠償適用侵權行為地法律。這是一般規定。如果當事人雙方國籍相同或者在同一國家有住所的，也可以適用當事人本國法律或者住所地法律。這是國際習慣做法，最早可見我國唐代化外人相犯的規定。另外，如果我國法律不認為在中華人民共和國領域外發生的行為是侵權行為的，不作為侵權行為處理。這是對本國公民的一項保護性規定。2.論物之所在地法的適用

（一）物之所在地法就是物權關系客體物所在地的法律，它是目前各國用來解決物權關系法律沖突的一項基本原則。其淵源可追溯到13世紀意大利的“法則區別說”，它首先適用于不動產，現在，很多國家的立法和學者也主張將它適用于動產。；

（二）學者們提出的理論依據有：主權說、法律關系本座說、利益需要說、方便說和控制說。該說認為物之所在地是第三人可以合理地尋求確定所有權的客觀并易于確定的連結因素，而且物之所在地國能對財產進行有效控制。；

（三）就不動產及有體動產來說，其所在地為其物理上的所在地，處于運動或運輸中的有體動產，如船舶、航空器等可以其注冊國（港）為其所在地，而如貨物等則有采發運地或到達地為其所在地的，也有采對它進行處分時的實際所在地為其所在地的；無體動產的所在地，則通常應是可對其進行有效追索的地方；

（四）主要適用于動產與不動產的識別；物權客體的范圍；物權的種類和內容；物權的取得、轉移、變更與消滅；物權的保護方法等

（五）例外：運送中的物品之物權關系的法律適用；船舶、飛行器等運輸工具之物權關系的法律適用；外國法人終止或解散時有關物權關系的法律適用；遺產繼承的法律適用。

（六）我國法律規定不動產物權，適用不動產所在地法律。對于動產物權，法律規定當事人可以協議選擇動產物權適用的法律；當事人沒有選擇的，適用法律事實發生時動產所在地法律。法律同時規定當事人可以協議選擇運輸中動產物權發生變更適用的法律；當事人沒有選擇的，適用運輸目的地法律。

3.試論國際私法保護弱方當事人的合法權益原則的基本內容。定義：保護弱方當事人權益的原則要求在處理國際私法關系時，不但 要注意平衡不同國家的雇主與勞動者、生產者與消費者、男人與婦 女、父母與子女之間利益上的關系，而且要照顧發展中國家的利益。在平等互利原則的前提下，重點保護弱方當事人的合法權益也是當今國際私法的原則之一。誠然，法律是公平的，應該保護雙方當事人的合法權益，不論當事人是內國人還是外國人，是自然人還是法人，這是國際私法立法的首肯原則。但是，我們也必須看到，在當今世界上，國家之間的經濟實力差距甚大，在國際經濟、貿易交往中，實質上的不平等是不可避免的，那么就需要在法律的保護上向弱者一方傾斜，以追求實際意義上的平等。此外，在一些國際民事法律關系中，由于法律關系的性質使然，其中一方當事人的弱勢地位相對固定，如，夫妻財產關系中的妻子一方，扶養關系中的被扶養人一方，產品責任中的消費者一方，交通事故中的被傷害一方，雇傭合同中的受雇人一方，保險合同中的被保險人一方，運輸合同中的托運人一方，收養關系中的被收養人一方等，這些較弱的一方當事人由于受到經濟、社會、生活等多方面因素的影響，其合法權益在實現過程中往往受到各方面的限制和制約，難以得到有效的保護和實現，因此，保護較弱一方當事人的合法權益是國際私法應當奉行的原則之一。

4.論述最密切聯系說的產生及其意義。最密切聯系原則最早在本世紀五、六十年代以后由美國富德等人倡導的，法院在處理涉外民事案件時要結合案件具體情況確定與案件當事人或涉外民事法律關系有最為真實、密切聯系的國家和地區的法律加以適用。它來源于薩維尼法律關系說。一方面，它是對薩維尼方法的發展，因為依這種方法，應適用的雖不是所謂法律關系“本座”所在地法律，卻仍然是根據多方面的因素去選擇那個與該法律關系有最密切聯系的法律；另一方面，它是對薩維尼理論的徹底否定，因為，依這種方法，每一法律關系必然有一個“本座”，因此可以而且必須建立起一整套機械的法律選擇規范的體系，而依最密切聯系法律，則恰恰反對在建立這種機械的法律選擇規范，一切應該由法院依據具體情況去作出判斷。

意義： 一是突破了傳統沖突法理論；二是可以彌補預制法規的先天不足；三是有利于國際社會關系的穩定和有序； 四是有利于保護當事人合法利益；五是應適用的法律應易于認定和適用。綜上所述，最密切聯系原則克服了傳統沖突規范呆板機械的缺點，在處理某一涉外民商事法律關系或案件時，并非按簡單、單

一、機械的因素決定應適用的法律，而是對相關的各種事實和因素進行綜合考察和分析，從中找出最本質的聯系。避免了傳統沖突規范先入為主的主觀臆斷，增強了法律選擇適用的客觀、公平和公正性。更為重要的是，最密切聯系原則本身是靈活開放的，這就使得其能夠隨著社會的發展亦不斷自我完善，為實現實質正義提供最有力的保障。隨著國際政治經濟形勢的進一步發展，最密切聯系原則法律選擇適用的最適當性的本質會進一步得到強化，并不斷以嶄新的面貌外化于世人。

5.試述我國《涉外民事關系法律適用法》對意思自治原則適用的規定。1．原則：《涉外民事關系法律適用法》第3條 當事人依照法律規定可以明示選擇涉外民事關系適用的法律。2．體現（1）無限制意思自治——例如：第37條 當事人可以協議選擇動產物權適用的法律。當事人沒有選擇的，適用法律事實發生時動產所在地法律。（2）有限意思自治——例如：第26條 協議離婚，當事人可以協議選擇適用一方當事人經常居所地法律或者國籍國法律。3．例外：第4條 中華人民共和國法律對涉外民事關系有強制性規定的，直接適用該強制性規定。

6.試論20世紀以來侵權行為法律適用的新發展。

1）侵權行為自體法；（2）當事人意思自治、私法自治的觀念本來是流行于平等主體的平等交易領域，但有些國家立法也將其引入到侵權法領域，如瑞士；（3）對受害人有利的法律，如匈牙利；（4）此外，美國還有的學者還提出了政府利益分析、功能分析和比較損害等方法，并在實踐中得到了不同程度的應用。

論述題

38.乙的理由不能成立，因為根據我國《民事訴訟法》第22條第一款的規定“原告就被告” 作為地域管轄的一般原則但對涉外離婚案件的管轄權也有特殊原則規定了在一些特殊情況下應采用“被告就原告”的原則該法23條規定“對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的有關身份關系的訴訟由原告住地人民法院管轄原告住所地與經常居住地不一致的由原告經常居住地人民法院管轄。” 同時根據《民事訴訟法》有關級別管轄規定普通涉外離婚案件由基層人民法院管轄故西湖區人民法院有權管轄此案件。西湖區人民法院對此案具有管轄權，因為根據我國民事訴訟法第23條的規定，對于不在中國境內居住的人提起的有關身份關系的訴訟，由原告住所地人民法院管轄，而且基層人民法院可以管轄一審涉外案件。39.中國法律，根據民法通則第一百四十七條及相關司法解釋，中國人與外國人之間的離婚適用受理案件法院地法律。40.依美國法。依我國民法通則第一百四十七條及相關司法解釋，涉外婚姻的效力應依婚姻締結地法，故應依婚姻締結地法判斷該婚姻的效力。

41.西湖區法院要查明甲和乙在美國的哪個州締結婚姻乙在哪個地方居住離婚案件應選擇居住地法作為準據法。我國《涉外民事關系法律適用法》第二十七條 訴訟離婚，適用法院地法律。

第二篇：國際私法練習及答案4

國際私法試題及答案

一.填空.（共 10 小題，10.0 分）

1.涉外民事關系的產生，除必要的經濟條件外，還必須具備 法律 條件。(1.0 分)

2.薩維民 創立了法律關系本座說，建立了國際私法發展史上的里程碑。(1.0 分)

3.把特定的民事關系和某國法律連接起來的紐帶或標志，在國際私法術語中稱之為 連接點（連接因素）。4.歐洲大陸一些國家把外國法看作是法律，在確定外國法內容時，由 法官 負責查明。(1.0 分)

5.國民待遇主要指給予外國 自然人 的待遇，后來擴及至外國的法人、船舶和物品。(1.0 分)

6.自法則區別說以來，不動產物權一直適用 物之所在地 法作為確定當事人之間權利義務的準據法。(1.0 分)

7.專利權人自提出專利申請之日起4 年，或自專利批準之日起滿 3 年無正當理由又不實施專利的，任何人都可以向主管部門提出強制實施申請。

8.確定合同準據法的 分割論 主張將合同按不同部分作以劃分，分別適用不同的法律。(1.0 分)

9.在FOB貿易術語中，買賣雙方的責任、費用及風險是以 船舷 作為分界線的。(1.0 分)

10.合同之債與侵權行為之債的一個重要不同點是，合同是一種合意之債，侵權是一種 法定 之債。(1.0 分)

二.單選.（共 18 小題，18.0 分）

1.在我國，不能作為國際私法淵源的是_______。

A.國際條約B.國內立法

C.國內判例D.專家的學說

答案: D

2.既得權說的創立者是_______。

A.戴西B.孟西民C.庫克D.柯里

答案: A

3.侵權行為適用侵權行為地法，這是一條_______沖突規范。(1.0 分)

A.單邊B.雙邊C.重疊性D.選擇性

答案: B

4.法人屬人法一般指的法人_______法律。(1.0 分)

A.國籍國B.營業地C.住所地D.成立地

答案: A

5.法院地沖突規范指向的準據法出現變更，新法規定該法有溯及力，在這種情況下，新法頒布前的涉外民事關系，應適用_______。(1.0 分)

A.舊法B.新法C.法院擇一適用

D.當事人擇一適用

答案: B

6.某國法院審理一涉外民事案件，根據本國沖突規范應適用乙國法，根據乙國沖突規范應適用丙國法，甲國法院適用了丙國法，這構成_______。(1.0 分)

A.反致B.轉致C.間接反致D.連續反致

答案: B

7.《日本法例》第29條規定：“應依當事人本國法時，如依其本國法應依日本法者，依日本法”。這表明日本_______。

A.接受反致B.不接受反致

C.接受轉致D.不接受轉致

答案: A

8.1804年《法國民法典》第11條規定：外國人如其本國和法國訂有條約允許法國人在其國內享有某些民事權利者，在法國亦得享有同樣的民事權利。這是一條_______的規定。(1.0 分)

A.國民待遇B.優惠待遇

C.歧視待遇D.敵視待遇

答案: A

9.我們最高人民法院司法解釋規定：無國籍人的民事行為能力，一般適用其_______法律。(1.0 分)

A.住所地B.居所地

C.定居國D.與之有密切聯系國家

答案: C

10.外國人在我國領域內進行民事活動，如依其本國法律為無民事行為能力，而依我國法律為有民事行為能力，應當認定為_______。(1.0 分)

A.無民事行為能力B.有民事行為能力

C.限制民事行為能力D.具體情況具體分析

答案: B

11.船舶、飛機等運輸工具的物權關系，可以適用_______來調整。(1.0 分)

A.船旗國法B.物之所在地法

C.所有人屬人法D.合同的準據法

答案: A

12.當事人選擇合同的準據法，必須從與該合同關系有關的國家中的法律選擇，這被稱之為_______意思自治原則。

A.明示的B.默示的C.有限的D.無限的答案: C

13.發生在航空器內部的侵權行為，各國多主張適用_______。(1.0 分)

A.航空器登記國法

B.受害一方當事人國籍國法

C.航空器啟發地國法

D.航空器到達地國法

答案: A

14.中國公民與外國人離婚的案件，適用_______法律。

A.中國法律B.被告一方本國法

C.受理案件的法院所在地D.住所地

答案: C

15.《民法通則》第149條規定：遺產的法定繼承，……不動產適用_______法律。

A.遺產所在地B.被繼承人住所地

C.繼承人本國D.不動產所在地

答案: D

16.以被告住所地為標志確立的管轄權稱之為_______。

A.屬人管轄B.屬地管轄

C.協議管轄D.平行管轄

答案: B

17.下列糾紛中哪一項是可仲裁的糾紛_______。

A.離婚糾紛B.收養糾紛

C.繼承糾紛D.貿易糾紛

答案: D

18.《國際貿易術語解釋通則2000》對當事人權利義務的表述方式進行修改，現在當事人權利義務采用_______方式加以規定。(1.0 分)

A.分列B.對應C.單列D.雙列

答案: B

三.多選.（共 6 小題，12.0 分）

1.國際私法的淵源表現為_______。(2.0 分)

A.國際條約B.國際慣例

C.國內立法D.國內判例

答案： A B C D

2.贊成反致制度的理論依據主要有_______。(2.0 分)

A.反致會擴大本國法適用范圍，但否定了國際私法基本原則

B.采用反致制度，可擴大本國法的適用范圍

C.采用反致制度，可維護外國法律的完整性

D.采用反致使同一案件在不同國家審理會得到相同結果

答案： A B C D

3.當事人具有的兩個或兩個以上國籍都是外國國籍時，各國通常采用_______方法確定國籍。(2.0 分)

A.以最后取得國籍為準B.以當事人住所地國家為其國籍國C.由法院確定D.由當事人確定 答案： A B C

4.《保護工業產權巴黎公約》確定的保護工業產權的原則有_______。(2.0 分)

A.國民待遇原則B.優先權原則

C.強制許可原則D.獨立性原則

答案： A B C D

5.婚姻實質要件發生沖突，可依_______解決。(2.0 分)

A.婚姻舉行地法B.屬人法

C.婚姻舉行地法或屬人法為主，兼采有關國家法律D.沖突發生地法

答案： A B C

6.廣義上的司法協助，主要內容有_______。(2.0 分)

A.罪犯引渡B.司法文書送達

C.調查取證D.承認與執行外國法院判決

答案： B C D

四.判斷.（共 10 小題，10.0 分）

1.兩艘巴拿馬籍貨輪在我國某港口發生碰撞，此案在我國法院審理只能適用我國法，而不能適用巴拿馬法律。(1.0 分)

正確答案： 否

2.我國公民和外國人在我國境內結婚，在婚姻形式要件方面，可以采用婚姻登記方式，也可以采用宗教的方式結婚。

正確答案： 否

3.將遺產區分為動產與不動產，分別適用不同的沖突規范，從而導致適用不同的準據法，這是涉外遺產繼承的“區別制”。

正確答案： 是

4.法人的訴訟權利能力仿照法人國籍法確定。(1.0 分)

正確答案： 是

5.外國人在我國法院起訴、應訴，需要委托律師代理訴訟的，必須委托我國的律師。(1.0 分)正確答案： 是

6.當事人協議選擇管轄法院時，不得變更專屬管轄。

正確答案： 是

7.法院管轄權不容剝奪，仲裁協議不具有排除法院管轄權的效力。(1.0 分)

正確答案： 否

8.我國在加入《承認和執行外國仲裁裁決公約》時提出了互惠保留和商事保留。正確答案： 是

9.實體法對涉外民事關系的調整是一種間接調整。

正確答案： 否

10.國內立法是國際私法的最早法律表現形式。

正確答案： 是

六.簡答.（共 3 小題，18.0 分）

1.簡述準據法的概念及特點。(6.0 分)

參考答案：準據法是按照沖突規范的指定而援用來確定涉外民事關系當事人具體權利和義務的法律。（2分）

特點：準據法是經沖突規范指定援引的法律。（2分）

準據法是能確定當事人權利義務的法律。（2分）

2.簡述識別的概念及產生原因。(6.0 分)

參考答案：識別是指將待決案件的事實情況或有關問題進行定性和分類，以把它劃歸特定的法律范疇，從而確定應適用哪一條沖突規范。（2分）

產生原因：不同國家法律對同一事實情況賦予不同的法律性質或將其劃歸不同的法律范疇；（2分）

一個國家法律中的概念是另一個國家中所未有的，這也需要識別。（2分）

3.簡述仲裁協議的概念及形式。(6.0 分)

參考答案：仲裁協議是指雙方當事人同意把他們之間將來可能發生的或已經發生的爭議交付仲裁的書面協議。（3分）

形式：合同中的仲裁條款。（1分）

仲裁協議書。（1分）

能證明仲裁協議訂立的有關文件。（1分）

七.論述.（共 1 小題，12.0 分）

1.試論我國拒絕承認與執行外國法院判決的條件。(12.0 分)

參考答案：我國拒絕承認與執行外國法院判決的條件有：

1.依被請求國法律，裁決是由無管轄權的法院作出的；（2分）

2.裁決尚未生效；（2分）

3.訴訟程序不公正，敗訴方未得到合法傳喚，未出庭或未得到辯護機會；（4分）

4.被請求國法院對同一案件已作出發生法律效力的判決；（2分）

5.承認或執行判決有損我國主權或公共秩序。（2分）

九.其它.（共 3 小題，20.0 分）

1.法律沖突(3.0 分)

參考答案：法律沖突是指在涉外民事關系中，由于其涉外因素導致有關國家的不同法律在效力上的抵觸。

2.系屬公式(3.0 分)

參考答案：系屬公式是指在長期的國際私法實踐中，傳統雙邊沖突規范的一些系屬被逐漸固定下來，成為解決不同種類民事關系的法律沖突的公式。

3.1996年，北京某高校教師辭職到日本留學，畢業后就職于一家日本公司。2000年8月，該人在日本東京不幸遇車禍身亡。遇害人親屬到日本作了后事處理，獲賠款折合人民幣80余萬元。

為繼承這筆存款，死者的父母與死者的妻子、兒子產生爭議，遂訴諸法律，提起訴訟。問：本案應適用何地法律作為準據法？

本案中的遺產應如何分割？

（提示：中國法律規定繼承有二個順序，第一順序繼承人為配偶、父母、子女；日本法律規定繼承有四個順序，第一順序為子女，配偶不在繼承順序中，但可隨序繼承。）(14.0 分)參考答案：本案應適用日本法作為繼承的準據法。受害人在日本的財產均為動產。我國法律規定，遺產的法定繼承，動產適用被繼承人死亡時的住所地法。本案中，受害人的法定住所在中國。但受害人在日本已4年，經常居住地和住所不一致。根據《民法通則》第15條規定，經常居住地與住所不一致，經常居住地視為住所。因此，應認定受害人死亡時的住所地在日本，故本案應適用日本法。（10分）

本案中，受害人的父母根據日本法律無繼承權，死者的子女是繼承人，死者的配偶可隨序繼承。（4分）

第三篇：《國際私法》(答案)

安徽電大蕪湖分校2003--2004學第一學期

“開放專科”期末考試

法律專業 國際私法試題（A卷答案）

一、填空題

1．雙重反致2．屬人法3．法人登記地4．《保護工業產權的巴黎公約》5．意思自治

6．營業地7．國際貿易術語解釋通則8．旗國法

9．受理案件的法院所在地法10．仲裁申請

二、單項選擇題

1．D2．C3．A4．D5．C6．A7．C8．D9．A10.A

三、多項選擇題

1．AD2．ABCD3．ACD4．ABC5．ABCD

四、名詞解釋題

1．準據法：指按照沖突規范的指引而援用的確定當事人權利與義務的特定實體法。

2．既得權說：英國法學家戴西所創立。該學說認為英國法院從不執行外國法，如果說有時執行外國法，那么所執行的不是外國法本身，而是依據外國法取得的權利。這一理論自身包含著很大的矛盾。

3．仲裁協議：是指雙方當事人同意把他們之間將來可能發生的或已經發生的爭議交儲仲裁的書面協議。

4．區別制：也稱分割制，即主張在涉外繼承案件中，將死者的遺產區分為動產和不動產，分別適用不同的準據法，動產適用被繼承人的屬人法，不動產適用物之所在地法。

五、簡答題

1.外國法的查明方法主要有哪三種？我國如何規定？

答：①當事人舉證證明，法官無依職權調查的義務，如法官已經知道的外國法，也可直接認定。②法官依職權查明，當事人無須舉證。③法官依職權調查，但當事人亦負有協助義務。我國最高法院關于貫徹執行民法通則的意見中規定對于應適用的外國法，可通過下列途徑查明：①當事人提供；②由與我國訂有司法互助協定的締約對方的中央機關提供；③由我國駐該國使、領館提供；④由該國駐我國使館提供；⑤由中外法律專家提供。

2.物之所在地法的適用范圍如何？

答：物之所在地法主要適用于：①動產與不動產的區分；②物權客體的范圍；③物權的種類和內容；④物權的取得、轉移、變更和消滅。有主張區別依法律行為而變動的依事實行為而變動而分別定其準據法的。⑤物權的保護方法。

3.我國對《聯合國國際貨物銷售合同公約》作了哪幾項保留？試簡單說明。

答：（1）關于國際貨物買賣合同書面形式的保留。依據公約的規定，銷售合同無須以書面訂立或書面證明，在形式方面也不受任何其他條件的限制。該條規定與我國在1986年核準公約時適用的《涉外經濟合同法》的規定不一致，該法要求涉外經濟合同必須采用書面方式訂立。因此，我國在核準公約時對此進行了保留。盡管我國現在合同法已允許涉外合同采用口頭形式，但在中國沒有撤銷有關的保留前，該保留仍然有效，即仍應采用書面形式。（2）我國對依據國際私法規則導致適用《公約》的規定提出了保留。這是因為《公約》的這一規定限制了締約國有關國內法的適用，并易使《公約》的適用產生不確定性。

六、論述題：

1.論述我國國際私法的淵源。

答：我國國際私法的淵源主要包括：①國內立法。國際私法所包括的規定外國人民事法律地位的規范、沖突規范和國際民事訴訟程序規范都可見于國內立法之中。②國內判例。我國不承認我國國內判例具有法律拘束力，不承認我國國內判例是國際私法的淵源。但是，我國承認英美法系國家的判例是法的淵源。因而國內判例也是我國國際私法的一個淵源。③國際條約和國際慣例。我國《民法通則》第142條規定我國締結或參加的國際條約同現行國內民事法律有不同規定的，適用國際條約的規定。中國法律和參加或締結的國際條約中沒有規定的，可以適用國際慣例。這表明，我國國際私法的淵源包括國際條約和國際慣例。我國現已加入和接受了與國際私法有關的主許多國際條約。

七、案例分析題

1.案情：A，男，現年23周歲，是中國公民。B，女，現年19周歲，美國公民。A與B在我國婚姻登記機關要求登記結婚，并且AB都具備了我國有關規定要求持有的各種證件。試析：我國婚姻登記機關是否應準予他們登記結婚，為什么？

答：我國婚姻登記機關不應允許A與B登記結婚。因為我國《民法通則》147條規定，本國公民和外國人結婚應適用婚姻締結地法。本案中，A、B二人在我國境內結婚，則應適用我國法律的規定。而根據我國《婚姻法》規定，男、女雙方的法定結婚年齡分別為22周歲和20周歲。本案中女方B年僅19周歲，不符合我國規定，尚未達到法定結婚年齡，所以，A、B二人不能結婚。

2.案情：A國某公司與我國一公司訂立了購買我國某種商品的貨物買賣合同。該合同在A國該公司所在地談判并訂立。合同履行后A國公司在我國法院就所購商品質量問題提起訴訟。合同中無法律選擇條款，雙方也沒有進行協議選擇適用于合同的法律。問：應該怎樣確定本案的法律適用問題。

答：在本案中，當事人沒有選擇處理合同爭議的法律。根據我國《民法通則》與《合同法》規定，當事人在合同中未訂立法律適用條款，或在爭議發生后，未能就法律適用達成一致協議的，適用與合同有最密切聯系國家的法律。我國人民法院按照最密切聯系原則主張國際貨物買賣合同按下列情況適用法律：國際貨物買賣合同適用合同訂立時賣方營業所在地的法律。如果合同是在買方營業所在地談判訂立的，或者合同主要是依買方確定的條件并應買方發布招標訂立的，或者合同明確規定賣方須在買方營業所所在地履行交貨義務的，則適用合同訂立時買方營業所所在地的法律。因此案中合同在買方營業所所在地A國談判訂立，所以應適用A國的有關法律處理該合同糾紛。

安徽電大蕪湖分校2003--2004學第一學期

“開放專科”期末考試

法律專業 國際私法試題（B卷答案）

一． 填空題：

1．涉外2.巴托魯斯3.沖突規范4.反致5.代理法律適用公約6.物之所在地法7.合同的準據法8.與被撫養人有密切聯系的9.同等的10.世界知識產權組織

二、單項選擇題

1.B2.A3.D4.C5.B6.C7.C8.A9.C10.D

三、多項選擇題

1.ABCD2.AB3.ABC4.ABD5.BC

四、名詞解釋：

1.國際私法：是以涉外民事關系為調整對象，以法律適用為核心內容，有確定外國人民事法律地位規范、解決法律沖突的沖突規范、確定當事人權利義務的統一實體規范和解決涉外民事紛爭的國際民事訴訟程序和國際商事仲裁程序規范組成的一個獨立的法律部門。

2.法律關系本座說：19世紀德國法學家薩維尼所創立。他從一種普遍主義的觀點出發，認為應適用的法律，是各該涉外民事關系依其本身性質有“本座”所在地的法律。他認為存在著一個相互交往的國家所組成的國際社會，各國的法律也形成了一種法律的共同體，而每一種法律關系依其性質總是與一定地域的法律相聯系。他將涉外關系氛圍“人”、“物”、“契約”、“程序”等幾大類，分別找出它們的本座，根據本座去指導法律的選擇。他的學說，對于推動沖突法典的建立，起了積極作用，但他的觀點站在唯心主義立場上，是不科學的。

3.沖突規范：是指涉外民事關系應適用哪一國法律來調整的規范。

4.CIF：國際貨物買賣中常用的價格條件。在此價格條件下，貨物價格構成包括貨物成本，運費和保險費。

五、簡答題

1.簡述最惠國待遇的一般適用范圍

答：最惠國待遇適用范圍通常根據兩國之間的關系和經濟情況加以確定。一般的適用范圍包括：（1）國家之間的商品、支付和服務往來；（2）國家之間交通工具的通過；（3）彼此的公民和法人在對方定居、法律地位和經營活動；（4）彼此的外交代表團、領事代表團、商務代表團的特權和豁免；（5）著作權、專利權和商標權的保護。

2．簡述重疊性沖突規范與選擇性沖突規范的主要區別。

答：①前者有兩個或兩個以上的連接點，要求必須同時適用或符合這兩個或兩個以上連接點指引的法律。而后者雖然也有兩個或兩個以上連接點，但它只允許選擇其中之一來確定應適用的法律。②前者是在適用上比較嚴格的沖突規范，而后者則在法律適用上比較寬松。③后者有有條件的選擇性沖突規范與無條件的選擇性沖突規范之分，而前者沒有。

3．什么是國際商事仲裁？它與國際民事訴訟有何本質區別？

答：國際商事仲裁是指在國際商事活動中，當事人依據爭議發生前或發生后雙方達成的仲裁協議，自愿將他們之間的爭議交由常設仲裁機構或臨時仲裁庭進行審理和裁決的一種爭議解決方式。

雖然它與國際民事訴訟都是解決國際商事爭議的方法，但二者有本質區別。國際民事訴訟具有強制性，而且有國家司法的性質。而國際商事仲裁具有任意和民間的性質。國際仲裁機構也只具有民間團體的性質，管轄權依賴于當事人達成的仲裁協議，沒有任何強制的意義。

六、論述題

試述1980年《聯合國國際貨物銷售合同公約》中關于適用范圍的主要規定。

答：1。公約適用于營業地在不同國家的當事人之間所訂立的貨物買賣合同。即貨物買賣合同是否具有國際性，惟一的標準是當事人營業地必須在不同國家，至于國籍如何，則不予考慮，也就是說兩個營業地處于不同國家的當事人，即使其國籍相同，他們所訂立的合同也屬國際貨物買賣合同。公約第10條還對營業地的沖突作了規定，當事人如擁有一個以上的營業地，則采取與合同及合同的履行關系最密切的營業地為其營業地。公約排除了某些貨物的買賣。2。公約第2條規定不適用于下列六種貨物買賣關系：（1）供私人和家庭使用的買賣合同；（2）以拍賣方式進行的買賣；（3）根據法律執行令狀或其他令狀進行的買賣；（4）股票、股資證券、流通票據或貨幣的買賣；（5）船舶或飛機的買賣；（6）電力的買賣。3。公約第3條還規定，公約不適用于供應貨物一方的義務是提供勞務或提供其他服務的合同。因為這兩類合同不是以貨物交易行為來實現，不具有貨物買賣的特征，故亦非公約的適用范圍。

七、案例分析題

1． 案情：某國的公民A與我國B公司簽訂一項買賣合同，A的本國法規定公民年滿二十歲為成年，取得完全行為能力，而A訂立合同時剛剛年滿十九歲。試分析此案中存在什么性質的法律沖突？應如何解決？A與我國B公司簽訂的合同是否有效？

答：我國民法通則規定，年滿十八歲的我國公民即為有完全行為能力人。而A國規定需年滿二十歲。因此此案產生了自然人行為能力的法律沖突。對于外國人的民事行為能力，依照我國規定，如果依其本國法無民事行為能力，而依我國法為有民事行為能力且其民事行為在我國領域所為，則應認為他具有民事行為能力。所以此案中A應被視為有完全的民事行為能力。因而，其所訂立的合同有效。

2． 案情：中國公民A在B國因病死亡且未立遺囑。A在中國留有一筆動產，在B國則留有幾處不動產。A死亡前在B國有固定住所。其親屬在中國法院因繼承糾紛提起訴訟。問：此案應適用哪國法律為準據法？為什么？

答：本案應適用B國法律為準據法。因為，A未立遺囑，也因屬法定繼承。根據《民法通則》規定，法定繼承的動產適用被繼承人死之時住所地法，而不動產適用不動產所在地法。此案中，死亡時住所地和不動產所在地勻在B國，所以應適用B國法律。

第四篇：電大《國際私法》最新期末試題及答案

《國際私法》2019

期末試題及答案

一、名詞解釋【每小題

分。共

分)

1．公共程序保留

2．領事婚姻

二、判斷題(每小題

分。共

分)

1．德國、日本國家的國際私法學者認為國際私法不僅要解決涉外民事關系中的法律沖突

問題，而且要解決涉外民事案件的司法管轄權問題和對外國法院判決的承認與執行問題。

（）

2．里斯在國際禮讓說中提出：主權國家對于另一國家已在本國有效實施的法律，出于禮

讓，應保持其在境內的效力，只要這樣做不損害自己國家及臣民的權益。里斯這一觀點提出

了主權國家在一定條件下應考慮適用外國法這一國際私法原則。（）

3．沖突規范援引的法律是未被法院地國承認的國家的法律時，較有說服力的觀點是不應

以該未被承認的國家的法律為準據法。（）)

4．在國際私法上，公共秩序的概念最早出現在1804

年《法國民法典》中。（5．我國法院審理涉外民事案件時，如根據沖突規范的規定應適用外國法，而該外國法律

通過我國法律規定的途徑不能查明時，適用中華人民共和國法律。

6．美國、加拿大、菲律賓等國家授予發明人專利權時，采用申請在先原則。（堡規則》將承運人的責任期間由“港至港”改為“倉至倉”。（）

8．1929

年《統一國際航空運輸某些規則公約》對承運人的責任基礎采用了無過失原則。

（）

9．婚姻的形式要件是指結婚必須具備的條件和必須排除的條件。（）

10．中國

A

公司與日本

B

公司簽訂一份大豆購銷合同。合同中的仲裁條款規定，合同發

生爭議，在中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁或在斯德哥爾摩商會仲裁院仲裁。這一仲裁條

款是無效的。（）

三、單項選擇題(每小題

分，共

分，每小題只有一項答案正確，請將正確答案的序號填

在括號內)

1．（）是國際私法淵源的最早表現形式。

B．國際慣例

C．國內立法

D．國內判例

A．國際條約

2．侵權行為的損害賠償，適用侵權行為法律。中華人民共和國法律不認為在中華人民共

和國領域外發生的行為是侵權行為的，不作為侵權行為處理。這條沖突規范是（A．單邊沖突規范

B．雙邊沖突規范)。

C．選擇型沖突規范

D．重疊型沖突規范

3．《法國民法典》第6

條規定：“個人不得以特別約定違反有關公共秩序和善良風俗的法律”，這是一條關于（）的規定。

’

A．識別

C．法律規避

4．對外國法人，我國以其（A．法人住所地

C．法人主要營業所所在地

B．反致

D．公共秩序保留)為標準確定其國籍。

B．法人管理中心所在地

D．法人注冊登記地)。

C．12

個月

D．18

個月

146

．

5．實用新型專利優先權的期限為（A．3

個月

B．6

個月

6·賣方負責提供貨物、提供與貨物有關單據、承擔貨物越過船舷前的一切風險，買方負

責租船、貨物保險，這一價格條件是（）。

A．FOB

B．CIF

C．CFR

D．FCA)。

．

7．發生在船舶內部的侵權行為，一般適用（A．船旗國法

C．受害人國籍國法

B．致害人國籍國法

D．法院確定適用何國法)。

8．《中華人民共和國民法通則》第147

條規定：離婚適用（A．當事人的國籍國法

C．受理案件的法院所在地法

B．當事人的住所地法

D．選擇或重疊適用當事人屬人法或法院地法)。

9．外國人訴訟權利能力和訴訟行為能力適用（A．法院地法

C．行為地法

B．當事人屬人法

D．當事人選擇的法律)。

10．國際商事仲裁可仲裁的事項是（A．婚姻、家庭、繼承糾紛

B．收養、監護、撫養糾紛

C．公民、法人和其他經濟組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛

D．行政爭議糾紛

四、多項選擇題(每小題

分，共

分，每小題至少有一項答案正確。多選或少選均不得分)

1．國際私法上法律沖突產生的原因主要有（）。

A．對同一民事關系，相關國家的法律作出了不同的規定

B．一國法律的域內效力與另一國法律的域外同時作用于同一民事關系，法律的域內

效

力與法律的域外效力產生沖突

C．同一法律概念，相關國家作出了不同的法律解釋

D．受案法院在一定條件下承認外國法律的域外效力

2．識別的依據是國際私法學者爭論不休的問題。依何種法律進行識別，學者們的主張主要

有（）。

A．依法院地法識別

B．依準據法識別

C．用分析法學和比較法的方法識別

D．按不同的情況依據不同的法律進行識別

3．國際私法上外國人民事法律地位，主要有（A．國民待遇

C．優惠待遇

B．最惠國待遇

D．不歧視待遇)。)制度。

4．仲裁機構受理涉外仲裁案件時需要審察的事項主要有（A．是否有仲裁協議以及仲裁協議是否有效

B．申請仲裁的爭議事項是否屬于仲裁協議規定的范圍，C．申請仲裁的事項是否屬于可

仲裁事項

D．訴訟時效是否已經超過

5．國家及其財產豁免權的內容包括（A．司法文書送達的豁免

C．訴訟程序的豁免

五、簡答題(每小題

分。共

分)

1．簡述本地法說。

2．簡述法律規避的概念與構成條件。

3．當事人選擇處理涉外合同所適用的法律時應注意哪些問題?

六、論述題(18

分)

論《死者遺產繼承法律適用公約》。

七、案例題(12

分)

王鈺、楊潔敏夫妻二人均為中國公民，婚后旅居阿根廷。因發生婚姻糾紛，阿根廷法律

又不允許離婚，夫妻二人于

1984

年按阿根廷法律規定的方式達成長期分居協議，并請求中國

駐阿根廷大使館領事部予以承認和協助執行。

中華人民共和國最高人民法院就該案給我國駐阿根廷大使館領事部的復函指出：我國駐

外使館辦理中國公民問的有關事項應當執行我國法律，該分居協議不符合我國婚姻法的規定，故不能承認和協助執行。該分居協議系按照阿根廷法律允許的方式達成的，故只能按照阿根

廷法律規定的程序向阿根廷有關方面申請承認。如果當事人要想取得在國內離婚的效力，必

須向國內原婚姻登記機關或結婚登記地人民法院申辦離婚手續。)。

B．司法管轄的豁免

D．強制執行的豁免

2018

年電大國際私法期末考試試題及答案

一、單項選擇題

1.19

世紀前，國際私法調整涉外民事關系法律沖突僅有的方法是（A

沖突法調整）

2、19

世紀以前，國際私法的主要表現形式是（C

學說法）。

3.1985

年《國際貨物銷售合同法律適用公約》適用于（A

營業地位于不同國家的當事人之間訂立的合同

B.具有不同國籍的當事人之間訂立的合同）。

A

1.A

國汽車制造商甲將其產品出口到

B

國，B

國公民乙從代銷商丙處購得一部汽車，汽車設計缺陷致

乙受傷。乙以甲違約提起訴訟，B

國法院根據該國法律認為此問題屬于侵權，而非違約，遂決定適用

有關侵權的法律規定。法院此行為屬于（A

識別）。

2.艾力

1930

生于泰國，在馬來西亞有住所。1987

年，艾力到美國定居，1998

年獲得美國國籍。1999

年艾力來華投資。2001

年

月，艾力因病在華死亡。艾力沒有子女，其父母已先于艾力死亡。艾力死

亡前未立遺囑處分其遺產。艾力在華遺產應適用（A

中國）法律處理。

B

1.把遺產視為一個整體，不區分動產和不動產，在涉外繼承關系中統一適用單一的被繼承人屬人法的原則是（B

同一制）。

2.《保護工業產權巴黎公約》規定馳名商標（D

自動獲得保護）。

3.《保護工業產權巴黎公約》規定應提供給該公約締約方的國民（B

國民待遇）。

4.《保護錄音制品制作者防止未經許可復制其錄音制品公約》規定，對于錄音制品制作者給予的保護

期最低為不短于

（B

錄音制品載有的聲音首次被固定之年年底，或從錄音制品首次出版之年年底起

年）。

5.《保護文學藝術作品的伯爾尼公約》

規定對各成員國對作者的最低保護期限為

（A

作者有生之年加

死后

年；如作者難以確定，不少于作品發表之日起

年）。

6.北京某高校學生甲與美國一高校聯系到該校就讀，獲準。與學生甲住同一宿舍的學生乙產生嫉妒，盜用學生甲的名義給美國的學校發一函件，稱不愿到該校就讀。學校遂取消學生甲的入學資格。學生

甲得知此事后，在中國法院提起訴訟。本案應適用的法律是（D

法院在中國法律或美國法律之間作出

選擇）

C

1.采用血統原則確定子女國籍國家的夫婦在采用出生地原則確定子女國籍的國家生一子女，該子女一

出生，就（B

無國籍）。

2.沖突規范由（C

范圍

系屬）組成。

3.船舶和飛機在運輸過程中產生的問題，一般都采用（B

國旗國法）

4.船舶在光船租賃以前或者光船租賃期間，設立抵押權的，適用（D

原船舶登記國法律）的法律。

5.從理性自然法出發，贊成將法律分為“人法”和“物法”，并主張擴大“人法”的適用范圍的學說

是（B

法國的法則區別說）。

D

1.大陸法系國家在屬人法的確定上采用

（A

本國法）原則。

2.大陸法系和英美法系國家確定屬人法的分歧起源于（C《法國民法典》）。

3.當沖突規范所援引的外國法的內容依照法律規定的方法仍不能查明時，我國法院通常的做法是（B

適用我國法律）。

4.當事人具有兩個或兩個以上的國籍，其中一個是內國國籍，這種情況下國籍的確定方法是（D

以內

國國籍為其國籍）。

5.德國某汽車公司與中國上海某公司合資在上海設立汽車生產企業。合同糾紛應在何國法院提起訴

訟。（A

中國）

6.德國商人茨格曼到中國旅游觀光，在廣州發現廣州鋼琴廠生產的鋼琴質量上乘，遂與該廠達成書面

協議，訂貨

200

架。該合同適用（A

我國《合同法》）。

7.第一屆海牙國際私法會議是

1893

年在法學家（B

阿塞爾

荷蘭）的倡導下由（）政府發起召開的。

8.杜摩蘭在（B《巴黎習慣法評述》）中指出，契約關系應該適用當事人自主選擇的習慣。

9.（A《世界版權公約》）對版權實行附條件的自動保護原則。

10.對商標權的取得，我國采用（A

注冊在先原則）。

11.對特派員取證，我國（C

原則上不允許）

12.對外國法人，我國以其（D

法人注冊登記地）為標準確定其國籍。

13.對外國法人的承認，我國采取（B

特別認許制）。

F

1.發生在船舶內部的侵權行為，一般適用（A

船旗國法）

2.發生在航空器內部的侵權行為，大多數國家主張適用（C

航空器登記國法）。

3.《法國民法典》第6

條規定：“個人不得以特別約定違反有關公共秩序和善良風俗的法律”，這是

一條關于（D

公共秩序保留）的規定。

4.法國人格里姍在我國某海濱城市購沿海別墅一幢，兩年后因其所在公司委派他常駐印度開展業務，決定將此別墅出售給其商業伙伴美國人彼魯。此合同適用（D

中國法律）。

5.法院地給予外國人什么樣的訴訟權利，由（A

法院地法）決定。

6.法院地法這一系屬公式主要解決（D

涉外民事訴訟程序方面的法律沖突）。

7.法國法律規定不動產繼承適用不動產所在地法律。德國法律

規定不動產繼承適用被繼承人本國法。

兩國都認為本國指定的法律包括沖突規范在內。假設一德國公民死于法國并在法國留有不動產，為此

不動產繼承發生爭訟，會產生（C

在任何一國起訴都不會發生反致）。

8.法律的域內效力也稱為（B

屬地效力）。

G

1.根據格老秀斯的國家主權觀念，把荷蘭禮讓學派的思想系統化，創立了國際禮讓說的學者是（A

胡伯）。

2.根據我國法律規定，下列哪一項是票據行為方式的準據法？（A

行為實施地法）

3.根據我國有關司法解釋，涉外監護的設立、變更和終止，適用（B

被監護人的本國法律）。

4.關

于涉外扶養關系，我國法律規定適用（C

與被扶養人有最密切聯系的國家法律）。

5.關于我國法律規定，以下哪種說法是正確的（A

公民以他的戶籍所在地的居住地為住所，經常居住

地與戶籍所在地不一致的，視經常居住地為住所）？

6.國際商事仲裁可仲裁的事項是

（C

公民、法人和其他經濟組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益

糾紛）。

國際私法歷年試題

一、名詞解釋

1．法律域外效力：是指一國法律對具有本國國籍的人，無論該人位于本國境內還是位于本國境外，都具有拘

束力，都發生法律效力。

2．司法協助：是指根據國際條約或互惠原則，一國法院接受另一國法院的請求，代為履行某些訴訟行為，如

送達訴訟文書、傳詢證人、收集證據。承認和執行外國法院的判決和仲裁機構的裁決。

1．公共秩序保留：是指本國法院審理涉外民事案件時，依其沖突規范應該適用外國法律為準據法，但法院如

果認為外國法的適用將違反本國的公共秩序時，可以排除外國法的適用。

2．領事婚姻：是指本國公民在外國結婚時，經駐在國明示或默示許可，可以在本國在駐在國的外交機關或領

事機關辦理手續，或舉行儀式。

1．準據法：是指按照沖突規范的指定援用來確定涉外民事關系當事人具體權利義務的特定實體法。

2．承認與執行外國法院判決：是兩個既有聯系又有區別的概念。承認外國法院判決是指一國承認外國法院判

決所確認的當事人之間的權利義務及其他事項在本國境內具有同等的法律效力。

執行外國法院判決是指在承認外

國法院判決的基礎上，依照本國的法定程序，與執行本國法院判決一樣，對外國法院判決予以強制執行。

1．反致：對某一涉外民事案件，受理案件國家的法院根據本國的沖突規范應該適用外國法，而根據該外國的沖突規范該案應該適用受理案件國家的法律，如果受理案件國家的法院適用了本國的實體法，則構成反致。

2．法定繼承的區別制：也稱分割制，即主張在涉外繼承案件中，將死者的遺產區分為動產和不動產，分別適

用不同的準據法，動產適用被繼承人的屬人法，不動產適用物之所在地法。

1．政府利益分析說：是美國法學家柯里提出的，主要觀點是：每個州的法律背后都隱含著這個州的政府利益，而這種利益是通過適用其法律來實現的，法院應適用有利益州的法律。如果法院

發現兩個州都明顯存在利益，則

適用法院地法。

1．準據法：是指按照沖突規范的指引而援用的確定當事人權利與義務的特定實體法。

2．涉外代理：是指代理人與被代理人具有不同國籍或住所位于不同國家，或代理人根據被代理人的委托，在本國以外的國家或地區實施代理行為，或代理人與第三人具有不國國籍或住所位于不同國家，代理人在代理權限

內，以被代理人的名義與第三人實施民事法律行為，被代理人對代理人的代理行為承擔民事責任的代理。

1．系屬公式：是指把常用的雙邊沖突規范的系屬固定化，使其成為國際上公認的或為大多數國家采用的涉外

民事關系法律適用原則。

二、填空題

1．國際私法調整對象的廣泛性表現為國際私法不僅調整婚姻關系、繼承關系等一般意義上的民事關系，還調

整具有涉外因素的商事關系。

5．海牙國際私法會議第一屆會議是

1893

年在荷蘭法學家阿塞爾提議下由

荷蘭

政府組織召開的。

2．1849

年德國著名法學家薩維尼在《現代羅馬法體系》一書中全面闡述了

法律關系本座說，創造性地提出

了解決法律選擇問題的標準，這在國際私法的發展史上具有里程碑意義。

3．國外仲裁機構作出的仲裁裁決需要在中華人民共和國境內申請承認和執行的，當事人應向被執行人所在地

或者財產所在地的中級人民法院

提出申請。

4．自然人權利能力的法律沖突，國際上一般以

屬人法

為準據法。

5．新穎性是一項發明取得專利權的實質性要件之一。對新穎性，各國采用了不同的標準，我國采用的是

有限

世界新穎性

標準。

1．沖突規范在結構上

由范圍和

系屬

組成。

2．我國解決自然人住所沖突的沖突法規則是：當事人有幾個住所的，以與產生糾紛的民事關系

有最密切聯系的住所為住所。

3．最密切聯系說是在法律關系本座說的基礎上建立起來的。

4．調整涉外民事關系的沖突規范發生變更或準據法發生變更，各國一般按以下原則確定準據法：如果新法規

定其有溯及力，則適用新法。如果新法規定其沒有溯及力，則適用舊法。如果新法對其是否有溯及力未作規定，則按照

法律不溯及既往

原則，對新法頒布前產生的民事關系，仍適用舊法。

5．英美法系國家把外國法律看作事實，訴訟過程中由

當事人

舉證。

1．涉外民事關系的法律調整分為兩種方式，一種是

沖突法

調整，一種是實體法調整。

4．行為地法是系屬公式之一，它起源于

場所支配行為

這一古老的習慣法則。

1．涉外民事關系的產生必須具備經濟條件和

法律條件。

2．最早提出國際私法這一名稱的是美國法學家

斯托雷。

3．把特定的民事關系或法律問題與某國法律聯系起來的紐帶或標志在國際私法上稱之為

連接點。

4．英美法系國家國際私法中的屬人法指的是當事人的住所地法。

5．《中華人民共和國民法通則》第8

條第2

款規定：

“本法關于公民權利的規定適用于在中華人民共和國領域

內的外國人、無國籍人，法律另有規定的除外”。

7．對外國法人國籍的確定，我國采用以其

登記地

國家的法律為其本國法。

8．中華人民共和國最高人民法院《關于貫徹執行（中華人民共和國民

法通則）若干問題的意見（試行）

》第182

條規定：

“有雙重或多重國籍的外國人，以其有住所或者與其有

最密切聯系的國家的法律為其本國法”。

9．我國于

1980

年

月

日遞交了《世界知識產權組織》加入書，1980

年

月

日我國成為該組織的第90

個

成員國。

10．我國的司法部

是我國與外國進行司法協助的中央機關。

1．《中華人民共和國民法通則》第146

條規定：

侵權行為的損害賠償，適用侵權行為地法律。

2．國際私法的淵源是指賦予國際私法規范以

法律效力的法律文件的表現形式。

3．19

世紀末，出現了一些統一國際私法規范的國際組織，其中最有影響的是

海牙國際私法會議。

4．外國人訴訟能力包括外國人的訴訟權利能力和

訴訟行為能力

兩方面的內容。

5．《奧地利聯邦國際私法法規》第五條規定：

“對外國法的指定，也包括它的沖突法在內”

。這條規定表明奧地

利接受

反致。

第五篇：國際私法期末復習簡答題

六、簡答題

1.簡述國際禮讓說。

1．國際禮讓說是17世紀荷蘭國際私法學者胡伯創立的。胡伯提出了著名的法律適用三

原則，闡述了他關于法律適用的觀點。(2分)

胡伯認為：每個主權國家的法律都在其境內發生法律效力并約束本國所有臣民，但無域外效力。凡居住在其境內的人，無論是長期居住或臨時居住，都應視為本國臣民。主權國家對于另一國家已在其本國有效實施的法律，出于禮讓，應保持其在境內的效力，只要這樣做不損害自己國家及臣民的利益。(4分)

國際禮讓說的貢獻在于這一學說把屈地主義的禮讓說和以立法權利的劃分為基礎的國際普遍主義學說結合起來研究法律沖突。(2分)

2．簡述反致產生的原因與條件。

原因

(1)對同一涉外民事關系的法律調整，法院地國與與案件：有關國家分別規定了不同的沖突規范，這些沖突規范的系屈不同。(2分)

(2)法院把沖突規范援引適用的外國法理解為包括該外國的沖突法和實體法，而且只適用該外國中的沖突法。(2分)

(3)對同一涉外民事關系，法院地國法律與有關國家法律之間存在致送關系。(2分)

反致產生的條件是：

與案件有關國家的法律存在消極沖突?法院審理涉外民事案件時，根據各國沖突規范的規定都不適用各自國家的法律。(2分)

3．簡述我國涉外法定繼承的法律制度。

3．《中華人民共和國繼承法》、《中華人民共和國民法通則》對涉外法定繼承作了規定。(1分)《中華人民共和國繼承法》第36條規定：中國公民繼承在中華人民共和國境外的遺產或者繼承在中華人民共和國境內的外國人的遺產，動產適用被繼承人住所地法律，不動產適用不動產所在地法律。外國人繼承在中華人民共和國境內的遺產或者繼承在中華人民共和國境外的中國公民的遺產，動產適用被繼承人住所地法律，不動產適用不動產所在地法律。(3分)中華人民共和國民法通則]對《中華人民共和國繼承法》的規定進行了完善。該法第149條規定：遺產的法定繼承，動產適用被繼承人死亡時住所地法律，不動產適用不動產所在地法律。(3分)上述法律規定表明我國在涉外法定繼承方面采用區別制。(1分)

四、簡答題（每小題5分，共20分）

1．簡述法律規避的構成要件。

2．簡述沖突規范的特點。

3．簡述連結點的發展方向。

4．簡述國家作為國際私法關系主體的特殊性。

1、①從行為主體上看，法律規避是當事人自己的行為造成的。②從主觀上講，法律規避是當事人有目的、有意識造成的，也就是說，當事人主觀上有逃避某種法律的動機。③從規避的對象上講，被規避的法律必須是依沖突規范本應適用的強制性或禁止性法律。至于被規避的法律是內國法還是外國法，有時也決定是否構成法律規避行為。④從行為方式上看，當事人是通過人為地制造或改變一個或幾個連結點來達到規避法律的目的。這種行為，雖然實質上是非法的，但表面上看是合法的。⑤從客觀結果上看，當事人的規避行為已經完成，如果按照當事人的愿望行事，就要適用對當事人有利的法律。

2、①沖突規范不同于一般的實體法規范，它是法律適用規范，它僅指明某種涉外民商事法律關系應適用何種法律。②沖突規范不同于一般的訴訟法規范，它是法律選擇規范，主要是指導當事人或一國法院如何選擇和適用法律。③沖突規范是一種間接規范，因而缺乏一般法律規范所具有的明確性和預見性，它只有與其所指引的某國實體規范相結合，才能最終確定當事人的權利和義務。④沖突規范的結構不同于一般的法律規范。它的結構獨特，即由范圍和系屬兩部分組成。

3、①連結點由僵硬向靈活方向發展。②連結點由簡單向復雜方向發展。這一方面表現在連結點數量的增多，另一方面表現在復數連結點類型的增加。③連結點含義的多樣化趨勢。

4、①國家需要遵守民事法律關系的平等性原則，以民事主體身份出現，自我限制其主權者的地位。②國家參加國際民商事活動必須以國家本身的名義并由其授權的機關或負責人進行。③國家作為國際私法關系主體時，以國庫財產承擔因此產生的民事法律責任，因而是無限責任。④國家享有豁免權，國家雖作為民事主體參與國際民商事法律關系，但它畢竟是主權者，國家及其財產享有司法豁免權。

六、簡答題(本大題共3小題，每小題8分，共24分)

1．簡述反致產生的原因與條件。

反致產生的原因有兩點：

(1)對同一涉外民事關系的法律調整，法院地國與與案件有關國家分別規定了不同的沖突規范，這些沖突規范的系屬不同。(3分)‘

(2)法院把沖突規范援引適用的外國法理解為包括該外國的沖突法和實體法，而且只適用該外國中的沖突法。(3分)

反致產生的條件是：

與案件有關國家的法律存在消極沖突，法院審理涉外民事案件時，根據各國沖突規范的規定都不適用各自國家的法律。(2分)

2．簡述法人國籍確定的依據。

國際上法人確定的依據主要有：

(1)成立地。法人的屬人法是法人據以成立的法律。(2分)

(2)管理中心所在地。法人的屬人法是處理商業事務的地方所通行的法律。(2分)

(3)主要營業所所在地。法人的屬人法是主要經濟活動中心地。(2分)

(4)資本實際控制。法人的屬人法是實際控制法人資本的那個自然人的國籍國法。

(5)復合標準。法人的國籍必須同時符合兩個或兩個以上因素才能確定法人的國籍。

3．簡述最密切聯系的原則

最密切聯系聯系的原則是指某一涉外民事關系，在當事人沒有選擇應適用的法律或選擇無效的情況下，法院在與該法律關系有聯系的國家中，選擇一個與該法律關系本質上有重大聯系，利害關系最為密切的國家的法律予以適用。(2分)

最密切聯系的原則是一種法律選擇方法，它改變了傳統沖突規范中連接因素的單一性，使與案件有關的各種因素都得以考慮，增加了法律適用的科學性。(2分)

最密切聯系的原則的核心是通過對合同以及與合同有關要素進行綜合分析來尋找與合同有最密切聯系的法律。(2分)

最密切聯系的原則賦予了法官較大的自由裁量權，這一方面給法官靈活地選擇法律創造

了條件，同時也為法官濫用司法權力提供了機會。(2分)

六、簡答題(本大題共3小題，每小題8分，共24分)

1．簡述我國關于定居國外的中國公民、外國人、無國籍人民事行為能力法律適用的規定。

2．簡述《聯合國國際貨物銷售合同公約》適用的法律依據。

3．簡述我國拒絕承認與執行外國法院判決的條件。

1．定居國外的中國公民的民事行為能力，如其行為是在我國境內所為，適用我國法律，在定居國所為，可以適用定居國法律。（3分）

外國人在我國領域內進行民事活動，如依其本國法律為無民事行為，而依我國法律為有民事行為能力，應當認定為有民事行為能力。（3分）

無國籍人的民事行為能力，一般適用其定居國法律，如未定居的，適用其住所地國法律。（3分）

2．《聯合國國際貨物銷售合同公約》規定該公約在以下三種情況下適用：

（1）雙方營業地分別處于兩個締約國的當事人之間訂立的國際貨物買賣合同適用公約，但這種適用不具有強制性，當事人可以通過明示選擇某個國家的法律來完全或部分排除公約的適用。締約國當事人在合同中可以對適用的法律依意思自治原則作出選擇如選擇某國法作準據法就自動排除公約的適用。如果當事人對法律適用未作選擇，則公約當然適用于他們之間訂立的買賣合同。但是對國際貫例的選擇，不構成對公約的排除適用。（4分）

（2）非締約國當事人可以通過意思自治選擇適用公約，但這種選擇必須是明示的。（2分）

（3）當事人雙方或一方營業所所在地國不是締約國，如果國際私法規范導致適用某一締約國的法律時，公約可以適用于他們之間的貨物買賣合同。（2分）

3．凡有下列情形之一的外國法院判決，我國人民法院可不予以承認與執行。（3分）

（1）依被請求國法律，裁決是由無管轄權的法院作出的。（1分）

（2）依請求國法律，裁決尚未生效，不能執行。（1分）

（3）敗訴一方當事人未經合同傳喚因崦未能出庭參加訴訟，或當事人在缺乏訴訟行為能力時被剝奪了應有的代理或答辯的可能性。（1分）

（4）被請求國法院對于同一當事人之間就同一訴訟標的的案件已作出發生法律效力的判決。（1分）

（5）判決的承認與執行有損被請求國國家主權、安全或公共利益。（1分）

六、簡答題(本大題共3小題，每小題8分，共24分)

1．簡述法律規避的概念與構成要件

2．簡述承認與執行外國法院判決的程序。

3．簡述國際商事仲裁國際性的判斷標準

1．國際私法中的法律規避是指當事人為了規避原來應該適用的某一國法律，故意制造一些條件能夠利用沖突規范，使對其有利的另一國法律得以適用。

構成國際私法上的法律規避必須具備以下幾個條件：

（1）當事人規避某國法律是出于故意，即當事人的行為是以規避法律為目的的。

（2）規避的法律是本應對當事人適用的強制性法律，而不是任意性法律。

（3）當事人是通過故意改變或制造與連接點有關的事實，利用沖突規范來達到法律規避目的的。

（4）當事人利用沖突規范創造了條件以后，仍與該沖突規范所指向的那個國家或地區存在某種聯系。

2．大陸法系國家承認與執行外國法院判決采用發執行證方式，即被請求國法院根據請求國法院的請求，對外國法院判決作形式審查或實質審查，認為外國法院判決具備執行條件，便發給執行證，或作出承認的裁定，交付執行。

英美國家采用訴訟式和登記式程序承認和執行外國法院判決。訴訟式是指英美國家法院不直接承認與執行外國法院判決，而是把外國法院判決視為證據，當事人要在英美國家法院重新起訴。法院對案件重新審理，如認為外國法院判決與本國法律無抵觸之處，則作出一個內容與外國法院判決相同的判決，然后根據一般程序予以執行。

英國除采取訴訟制度外，還采取登記制度。英國采取登記制度執行外國法院判決有一定的限制。其限制具體表現在：采用登記制度執行外國法院判決的案件僅適用于支付一定數額金錢的判決。適用范圍為英國自治領地及與英國有雙邊協議的國家。

3.判斷商事仲裁的國際性主要有兩大標準：

（1）以與案件有關的連接因素為標準判斷商事仲裁的國際性，這一標準又分為：

A、以當事人國籍的不同作為認定仲裁國際性的依據。

B、以當事人住所或居所位于不同國家為標準認定商事仲裁的國際性。

C、以當事人國際不同或當事人地點和居所不同確定場事仲裁的國際性。

D、以仲裁地位于雙方營業地所在國之外為標準確定場事仲裁的國際性。

E、以營業地位于不同國家為標準確定商事仲裁的國際性。

（2）以爭議的性質為標準確認商事仲裁的國際性。

總之，凡仲裁當事人一方或雙方為外國人或無國籍人，或合同中的仲裁條款或仲裁協議

訂立時雙方當事人的住所、營業地位于不同國家，或雙方當事人位于同一國家但仲裁地位于該國之外，或仲裁涉及的法律關系的內容發生在國外，或爭議的標的位于國外，其仲裁均應視為國際仲裁。

六、簡答題（每小題8分，共24分）

1．簡述法律關系本座說。

法律關系本座說是德國法學家薩維尼1849年在其撰寫的《現代羅馬法體系》一書中提出的法律適用理論。

這一學說主張以法律關系為出發點，根據法律關系固有的性質確定應適用的法律。這一學說認為，每一種法律關系必然與某一特定的法律制度相聯系，每一法律關系都有一個確定的本座，這一本座就是特定的法域。進行法律選擇時，應根據法律關系的性質確定法律關系的本座所在地，本座所在地的法律就是應適用的法律。

法律關系本座說創造性的提出了解決法律選擇問題的標準，通過分析法律關系的性質，確定法律關系的本座，從而確定準據法，這在方法論上也是一個歷史性地突破。法律關系本座說對國際私法的發展有著巨大的影響，現代國際私法理論都是在法律關系本座說的基礎上發展起來的。

2．簡述法律規避的概念與構成要件。

國際私法中的法律規避是指當事人為了規避原來應該適用的某一國法律，故意制造一些條件能夠利用沖突規范，使對其有利的另一國法律得以適用。

構成國際私法上的法律規避必須具備以下幾個條件：

（1）當事人規避某國法律是出于故意，即當事人的行為是以規避法律為目的的。

（2）規避的法律是本應對當事人適用的強制性法律，而不是任意性法律。

（3）當事人是通過故意改變或制造與連接點有關的事實，利用沖突規范來達到法律規避目的的。

（4）法律規避必須是既遂的。

（5）當事人法律規避以后，仍與被法規避法律的那個國家或地區存在某種聯系。

3．簡述承認與執行外國法院判決的程序。

大陸法系國家承認與執行外國法院判決采用發執行證方式，即被請求國法院根據請求國法院的請求，對外國法院判決作形式審查或實質審查，認為外國法院判決具備執行條件，便發給執行證，或作出承認的裁定，交付執行。

英美國家采用訴訟式和登記式程序承認和執行外國法院判決。訴訟式是指英美國家法院不直接承認與執行外國法院判決，而是把外國法院判決視為證據，當事人要在英美國家法院重新起訴。法院對案件重新審理，如認為外國法院判決與本國法律無抵觸之處，則作出一個內容與外國法院判決相同的判決，然后根據一般程序予以執行。

英國除采取訴訟制度外，還采取登記制度。英國采取登記制度執行外國法院判決有一定的限制。其限制具體表現在：采用登記制度執行外國法院判決的案件僅適用于支付一定數額金錢的判決。適用范圍為英國自治領地及與英國有雙邊協議的國家。

（一）簡答

（1）簡述涉外民事關系的特征

答：（1）涉外性。即民事關系的主體、內容、客體這三者之一涉外或其三者均涉外(或稱外國成分)。

（2）廣泛性。即國際私法調整的平等主體之間的財產關系和人身關系不僅包括婚姻關系、家庭關系、繼承關系、侵權關系等一般的涉外民事關系，而且包括合同關系、知識產權關系、物權關系、國際貿易關系、國際經濟技術合作關系等涉外商事關系，同時還包括解決民事主體之間產生的糾紛而適用法律的國際民事訴訟程序和國際商事仲裁程序。

（3）國際性。即涉外民事關系是在國際交往中產生的。在形式上，涉外民事關系表現為不同國家的自然人、法人之間的關系，但在實質上，它體現著國家之間的關系，既要受國家對外政策的調整，同時也要國家之間關系的制約。

（2）簡述法律關系本座說

答：19世紀，德國法學家薩維尼提出法律關系本座說，把國際私法推進到一個新階段。他認為，每一種法律關系在邏輯上和性質上必然與某一特定的法律制度相聯系，每一法律關系都有一個確定的“本座”，即一個他在性質上必須歸屬的法域。法院進行法律選擇時，應根據法律關系的性質確定法律關系的本座所在地，而該本座所在地的法律就是該法律關系所應適用的法律。薩維尼的法律關系本座說在國際私法發展史上具有里程碑意義。

（3）簡述法則區別說

答：法則區別說是意大利法學家巴托魯斯提出，他抓住了法律的域內效力與域外效力這個法律沖突的根本點，把解決法律沖突的問題分為兩個相互聯系的方面，把法則區分為物法、人法以解決法律適用的學說。

（4）簡述既得權說

答：既得權說是英國杰出法學家艾伯特·維恩·戴西（1835-1922）提出的。既得權說的核心內容是：英國法院從不執行外國法，如果說有時執行外國法，那么所執行的不是外國法本身，而是依據外國法取得的權利。

（5）簡述國際禮讓說

答：國際禮讓說是荷蘭法學家胡伯提出，主權國家對另一國家已在本國的領域內有效實施的法律，出于禮讓，應讓它們在內國境內保持其效力，只有這樣做不損害本國國家及其臣民的權力或利益。這種理論，已經把適用外國法的問題放在國家主權關系和國家利益的基礎上來加以考慮。胡伯的貢獻在于他把屬地主義的“禮讓說”和以權利劃分為基礎的國際普遍主義學說結合起來解決法律沖突問題。

（6）簡述本地法說

答：本地法說是美國法學家庫克于20世紀提出來的。他認為：法院只適用本地法即法院地法，不適用外國法，在某些情況下法院可以考慮適用外國法，但此時只能把外國法并入本國的法律之中，作為本國法律規范予以適用。法院執行的只是本國法創設的權利，而不是外國法創設的權利。

（7）簡述結果選擇說

答：結果選擇說是美國法學家戴維·凱弗斯（1902-？）創立的一種新的國際私法理論。將可能適用的法律規則及其適用的結果與法院地規則以及適用它們的結果進行仔細比較。基于當事人之間的公平正義，以及對沖突法律所引起的社會政策的充分考慮，評價各種法律的適用可能會產生的結果。凱弗斯從結果公正這一角度探求法律選擇的理論，并為實現這種公正創造性地提出了法律選擇的優先原則，這也是開創性的。但此理論缺乏可操作性。

（8）政府利益分析說

答：政府利益分析說是在美國國際私法革命中于50年代后期由著名法學家布雷納德·柯里（1912-1965）創立的理論。他認為，在每個州的法律背后隱含著這個州的政府利益，而這種利益是通過適用其法律來實現的。因此，沖突法的核心問題實質上就在于如何調和或解決不同州之間的利益沖突。當兩個或兩個以上的法律發生所謂沖突時，就必須了解和分析法律背后的政策和精神，并在此基礎上，確定何州的利益應當讓位。柯里還具體提出了六種政府利益的分析方法。

（9）簡述準據法的法律特征

答：準據法是指按照沖突規范的指引而援用的確定當事人權利義務的特定的實體法。準據法是國際私法上的特有概念，并在國際私法中占有重要的地位。準據法具有以下兩個法律特征：（1）準據法是按照沖突規范的指引所援用的法律，（2）準據法是能夠確定當事人具體的權利義務的實體法。

（10）簡述反致產生的原因與條件

答：原因：一、客觀原因，法院地國家的沖突規范與案件有關國家的沖突規范規定的不一致，是反致產生的客觀原因。二、主觀原因，法院地國家在審理涉外民事案件時，把沖突規范指引的外國法理解為即包括該國的沖突法，又包括該國的實體法。三、存在致送關系。對同一涉外民事關系，法院地國家法律與與案件有關國家法律之間存在致送關系。

條件：與案件有關國家的沖突規范之間存在消極沖突，法院審理涉外民事案件時，根據各國沖突規范的規定都不適用各自國家的法律。

（11）簡述法律規避的概念與構成要件

答：國際私法中的法律規避又稱欺詐規避，是指涉外民事關系的當事人為了規避原本應該適用的某一國法律，故意制造一些條件，利用沖突規范，是對其有利的另一國法律得以適用，或者取消各國法律中規定的連接點，使涉外民事關系沒有適當的法律進行調整，以實現法律規避的目的。構成要件有（1）從主觀要件看，當事人規避法律必須是出于主觀故意而非過失。（2）從客觀要件看，當事人實施了規避法律的行為，改變了構成連接點的具體事實，或者取消了法律中規定的連接點，以實現法律規避的目的。（3）從規避的對象看，被規避的法律必須是強行法而非任意法。（4）從規避的結果看，當事人規避法律的目的已經實現。未遂的法律規避不能視為法律規避。（5）從法律關系看，當事人創造條件完成規避法律的行為后，與被規避法律的國家或地區仍然存在聯系。這是構成法律規避的一個重要條件。

（12）簡述我國關于公共秩序保留的法律規定

答：《民法通則》規定：“依照本章規定適用外國法律或者國際慣例的，不得違背中華人民共和國的社會公共利益。”這是我國關于公共秩序保留的規定。在程序法中我國對公共秩序保留也作了保留。

（13）簡述外國法錯誤適用的司法救濟

答：1.適用內國沖突法不當導致的外國法適用錯誤，允許當事人上訴，請求上級法院予以糾正。2.適用外國法不當所發生的錯誤有兩種情況：（1）審理案件的法官依照本國的沖突規范的指定應適用外國法為準據法，法官正確選擇了外國法，但在適用該外國法的過程中對該外國法的內容或條款作了錯誤的適用或解釋，并據此作出了錯誤的判決。（2）在準據法為外國法的情況下，本應適用甲國法卻錯誤地適用了乙國法，并據此作出了錯誤的判決。

（14）簡述外國法不能查明的解決方法

答：外國法的查明，也叫外國法的證明，是指一國法院在審理涉外民事案件時，根據沖突規范的指引應該適用外國法作為準據法，則需要證實該外國法的存在并確定其具體內容。外國法不能查明的解決方法有1.以法院地法取代應適用的外國法；2.類推適用內國法；3.駁回當事人的訴訟請求或抗辯；4.適用一般法理；5.適用于外國法相近似的法律。

（15）簡述我國關于定居國外的中國公民、外國人、無國籍人民事行為能力法律適用的規定。

答：定居國外的我國公民的民事行為能力，如其行為是在我國境內所為，適用我國法律；在定居國所為，可以適用定居國法律。外國人在我國領域內進行民事活動，如依其本國法律為無民事行為能力，而依我國法律為有民事行為能力，應當認定為有民事行為能力。三、無國籍人的民事行為能力，一般適用其定居國的法律；如未定居的，適用其住所地法律。

（16）簡述《聯合國國際貨物銷售合同公約》適用的法律依據

答：《聯合國國際貨物銷售合同公約》規定該公約在以下三種情況下適用：（1）雙方營業地分別處于兩個締約國的當事人之間訂立的國際貨物買賣合同適用公約，但這種適用不具有強制性，當事人可以通過明示選擇某個國家的法律來完全或部分排除公約的適用。締約國當事人在合同中可以對適用的法律依意思自治原則作出選擇，如選擇某國法作準據法就自動排除公約的適用。如果當事人對法律適用未作選擇，則公約當然適用于他們之間訂立的買賣合同。但是對國際慣例的選擇，不構成對公約的排除適用。（2）非締約國當事人可以通過意思自治選擇適用公約，但這種選擇必須是明示的。（3）當事人雙方或一方營業所所在地國不是締約國，如果國際私法規范導致適用某一締約國的法律時，公約可以適用于他們之間訂立的貨物買賣合同。

（17）簡述法人國籍確定的依據

答：國際上法人確定的依據主要有：（1）成立地。法人的屬人法是法人據以成立的法律。（2）管理中心所在地。法人的屬人法是處理商業事務的地方所通行的法律。（3）主要營業所所在地。法人的屬人法是主要經濟活動中心地。（4）資本實際控制。法人的屬人法是實際控制法人資本的那個自然人的國籍國法。（5）復合標準。法人的國籍必須同時符合兩個或兩個以上因素才能確定法人的國籍。

（18）簡述最密切聯系的原則

答：最密切聯系原則是指就某一法律關系在當事人沒有選擇應適用的法律或選擇無效的情況下，由法院依據這一原則，在與法律關系有聯系的國家中，選擇一個與該法律關系在本質上有重大聯系、利害關系最密切的國家的法律予以適用。1、它是一種新的法律選擇方法。2、它的核心是通過對合同以及與合同有關的各要素進行綜合分析來尋找與合同最密切聯系的法律，其方法十分靈活。3、它給予了法官以較大的自由裁量權。

（20）簡述涉外婚姻的實質要件及我國關于涉外結婚、離婚法律適用的規定

答：涉外婚姻的實質要件是指結婚必須具備的條件和結婚必須排除的條件。包括：1、婚齡。結婚必須達到法定的結婚年齡。2、當事人雙方自愿。3、當事人之間沒有血緣關系或近親關系。4、當事人雙方與他人之間沒有婚姻關系。在婚姻的實質要件方面，一些國家規定患有不應當結婚疾病的人不能結婚，有的國家禁止從事某類公務的人員不能同外國人結婚。我國法律規定：中國公民和外國人結婚適用婚姻締結地法律，離婚適用受理案件的法院所在地法律。

（21）簡述我國涉外法定繼承的法律制度

答：《繼承法》、《民法通則》對涉外法定繼承的法律適用作了規定。《繼承法》第36條規定：“中國公民繼承在中華人民共和國境外的遺產或者繼承在中華人民共和國境內的外國人的遺產，動產適用被繼承人住所地法律，不動產適用不動產所在地法律。”“外國人繼承在中華人民共和國境內的遺產或者繼承中華人民共和國境外的中國公民的遺產，動產適用被繼承人住所地法律，不動產適用不動產所在地法律。”《民法通則》第149條規定：“遺產的法定繼承，動產適用被繼承人死亡時住所地法律，不動產適用不動產所在地法律。”上述法律規定表明我國在涉外法定繼承方面采用區別制。

（22）簡述我國關于拒絕承認與執行外國法院判決的條件的規定

答：1、依被請求國法律，裁決是由無管轄權的法院作出的；2、依請求國法律，裁決尚未生效，不能執行；3、敗訴一方當事人未經合法傳喚因而沒有出庭參加訴訟。4、被請求國法院對于同一當事人之間就同一訴訟標的案件已作出了發生法律效力的裁決；5、判決的承認與執行有損被請求國國家主權、安全或公共秩序。

（23）簡述我國關于承認與執行外國法院判決的條件的規定

答：我國《民事訴訟法》第267條和第268條規定，我國承認和執行外國法院判決應符合下列條件：1、該外國判決已經生效；2、該判決作出國與我國存在條約或互惠關系；3、該外國判決不違反我國法律的基本原則或者國家主權、安全、社會公共利益。

（24）簡述合同中仲裁條款獨立有效性原則

答：1、仲裁條款是實體權利義務的法律救濟措施；2、仲裁條款有獨立于合同的效力；3、仲裁條款獨立于合同中的其他條款。

（25）簡述國際商事仲裁國際性的判斷標準。

答：判斷商事仲裁的國際性主要有兩大標準：

（1）以與案件有關的連接因素為標準判斷商事仲裁的國際性，這一標準又分為：

A.以當事人國籍的不同作為認定仲裁國際性的依據。

B.以當事人住所或居所位于不同國家為標準認定商事仲裁的國際性。

C.以當事人國際不同或當事人地點和居所不同確定場事仲裁的國際性。

D.以仲裁地位于雙方營業地所在國之外為標準確定場事仲裁的國際性。

E.以營業地位于不同國家為標準確定商事仲裁的國際性。

（2）以爭議的性質為標準確認商事仲裁的國際性。

簡答題：

1.涉外民事關系具有以下法律特征：

（1）涉外性。涉外性指民事關系具有一個或一個以上的涉外因素，其具體表現為：主體涉外。民事關系的主體一方或雙方是外國自然人、法人或國家。客體涉外。民事關系的客體位于國外。內容涉外。民事關系的權利義務法律事實發生在外國。（2）廣泛性。廣泛性是指涉外民事關系不僅包括平等主體之間的財產關系以及與財產關系相聯系的人身關系，還包括平等主體間的商事關系，以及國際民事訴訟程序和國際商事仲裁程序關系。（3）國際性。國際性是指涉外民事關系是在國際交往中產生的，這種民事關系雖然表現為不同國家當事人之間的關系，但實質上體現著國家之間的關系，反映著國家的對外政策。

2.法律關系本座說。

法律關系本座說是德國法學家薩維尼1849年在其撰寫的《現代羅馬法體系》一書中提出的法律適用理論。這一學說主張以法律關系為出發點，根據法律關系固有的性質確定應適用的法律。這一學說認為，每一種法律關系必然與某一特定的法律制度相聯系，每一法律關系都有一個確定的本座，這一本座就是特定的法域。進行法律選擇時，應根據法律關系的性質確定法律關系的本座所在地，本座所在地的法律就是應適用的法律。法律關系本座說創造性的提出了解決法律選擇問題的標準，通過分析法律關系的性質，確定法律關系的本座，從而確定準據法，這在方法論上也是一個歷史性地突破。法律關系本座說對國際私法的發展有著巨大的影響，現代國際私法理論都是在法律關系本座說的基礎上發展起來的。

3.法則區別說：

一、意大利法則區別說是意大利著名注釋法學家巴托魯斯（1314—1357）創立的。

他把法律分為人法和物法，他認為人法具有域外效力，凡是具有本國國籍的人，不論他位于國內或國外，本國法對他都有效。物法具有域內效力，凡位于本國境內的物，不論屬于內國人或外國人所有，本國法都發生效力。二、法國的法則區別說：法國法學家杜摩林從理性自然法出發，贊成把法分成人法和物法，他主張擴大人法的適用范圍，特別是在契約關系中，他主張應適用當事人自主選擇的法律。法國法學家達讓特萊也主張將法律分成人法和物法，他強調法的屬物性，認為法律和習慣大都屬物法范疇，只有少數例外情況下才具有人法性質。

4.既得權說：

即得權說是英國法學家戴西于19世紀提出來的。戴西認為：英國法院從不執行外國法院的判決，如果說有時執行外國法，那么所執行的并不是外國法本身，而是依據外國法所取得權利。只有在英國法院看來是按照文明國家法律正當取得的權利，英國法院才予以承認與執行。

5.荷蘭的國際禮讓說：

國際禮讓說是荷蘭法學家伏特、胡伯于17世紀提出來的，這一理論主要體現在胡伯提出的三原則中，即：（1）．每個主權國家的法律在境內發生效力并約束其臣民，但無域外效力。（2）凡在其境內居住的人，無論長期或臨時居住的，都應視為本國臣民。（3）主權國家對于另一國家已在其本國有效實施的法律，出于禮讓應保持其在境內的效力，只要這樣做不損害自己國家的利益。

6.本地法說：

本地法說是美國法學家庫克創立的。本地法說的主要觀點是：一、法院只適用法院地法，不適用外國法律。二、在某些情況下，法院可以適用外國法，但此時只能將外國法律規范并入本國的法律規范，作為本國法律規范予以適用。三、法院執行的是本國法創設的權利，而不是外國法創設的權利。

7.凱弗斯的結果選擇說：

結果選擇說是20世紀美國法學家卡弗斯提出的。他認為：應將涉外民事關系可能適用的法律及適用的結果加以比較，基于當事人之間公平正義，以及沖突規范適用所引起后果進行考慮，確定涉外民事關系應適用的法律。

8.柯里的政府利益分析說：

政府利益分析說是美國法學家柯里于20世紀提出來的。他認為：每個州的法律背后都隱含著這個州的政府利益，而這種利益是通過適用其法律實現的。如果一個案件只與一個州的利益有關，這里體現的法律沖突是虛假沖突，適用對本案有利益的州法律。如果案件與兩個州的利益有關，這是真實法律沖突，可以適用利益較大那個州的法律，或適用法院地法。他主張全面拋棄沖突法。

9.準據法的概念及法律特征：

準據法是指按照沖突規范的指引而援用的確定當時人權利與義務的特定實體法。準據法有兩個法律特征：（1）準據法是經沖突規范指引所援用的法律。（2）準據法是能確定當事人權利義務的法律

10、反致產生的原因有兩點：

（1）對同一涉外民事關系的法律調整，法院地國與與案件有關國家分別規定了不同的沖突規范，這些沖突規范的系屬不同。

（2）法院把沖突規范援引適用的外國法理解為包括該外國的沖突法和實體法，而且只適用該外國中的沖突法。

（3）存在致送關系

反致產生的條件是：與案件有關國家的法律存在消極沖突，法院審理涉外民事案件時，根據各國沖突規范的規定都不適用各自國家的法律。

11、法律規避的概念與構成要件。國際私法中的法律規避是指當事人為了規避原來應該適用的某一國法律，故意制造一些條件能夠利用沖突規范，使對其有利的另一國法律得以適用。構成國際私法上的法律規避必須具備以下幾個條件：（1）當事人規避某國法律是出于故意，即當事人的行為是以規避法律為目的的。（2）規避的法律是本應對當事人適用的強制性法律，而不是任意性法律。（3）當事人是通過故意改變或制造與連接點有關的事實，利用沖突規范來達到法律規避目的的。（4）法律規避必須是既遂的。（5）當事人法律規避以后，仍與被法規避法律的那個國家或地區存在某種聯系。

12、我國于1986年頒布的《中華人民共和國民法通則》第150條對公共秩序保留作了規定，1992年頒布的《中華人民共和國海商法》第276條作了與《民法通則》相同的規定，1999年頒布的《合同法》第7條也作了規定。此外，我國于1991年頒布的《民事訴訟法》第268條也同樣作了明確規定。依照我國法律規定適用外國法或者國際慣例的，不得違背中華人民共和國的社會公共利益。這就是我國法律規定的公共秩序保留制度。但是，不得違背我國公共秩序的是外國法適用的結果，而不是僅指外國法的內容。同時，我國對國際慣例的適用也采用了這一制度，這種立法規定各國的立法中并不多見，可以說是我國公共秩序保留條款的一個特色。此外，根據司法解釋，法院在排除了外國法的適用后，應以我國相應的法律取而代之。

13、1．適用內國沖突規范不當導致適用外國法錯誤。這種錯誤各國都允許上訴。

2．適用外國法本身所發生的錯誤。對這種錯誤，法國、德國等國不允許當事人提起上訴，意大利、奧地利等國家允許上訴。

14、1．以法院地法代替應適用的外國法。我國法律亦作了相同的規定。

2．類推適用內國法。

3．駁回當事人的訴訟請求或抗辯。

4．適用一般法理。

5、適用與外國法相近似的法律

15、定居國外的中國公民的民事行為能力，如其行為是在我國境內所為，適用我國法律；如在定居國所為，可以適用定居國法律。

外國人在我國領域內進行民事活動，如依其本國法律為無民事行為，而依我國法律為有行為能力，應當認定不有民事行為能力。

無國籍人的民事行為能力，一般適用其定居中國法律如未定居的，適用其住所地國法律。

16、該公約在以下三種情況下適用：①雙方營業地分別處于兩個締約國的當事人之間訂立的國際貨物買賣合同適用公約，②非締約國當事人可以通過意思自治選擇適用公約，但這種選擇必須是明示的③當事人雙方或一方營業所所在地國不是締約國，如果國際私法規范導致適用某一締約國的法律時，公約可以適用于他們之間訂立的貨物買賣合同。

17、法人國籍確定的依據主要有：一、成立地。法人具有法人成立地國家國籍。二、管理中心所在地。法人具有法人處理商業事務地方國家的國籍。三、主要所所在地。法人具有法人臺心地國家的國籍。四、資本實際控制。法人具有實際控制法人資本的那個自然人國籍所屬國的國籍。五、復合標準說。法人的國籍必須同時符合兩個或兩個以上因素才能確定法人的國籍。

18、最密切聯系原則是指某一涉外民事關系，在當事人沒有選擇應適用的法律或選擇無效的情況下，法院在與該法律關系有聯系的國家中，選擇一個與該法律關系本質上有重大聯系、利害關系最為密切的法律予以適用。

最密切聯系的原則是一種法律選擇方法，它改變了傳統沖突規范中連接因素的單一性，使與案件有關的各種因素都

得以考慮，增加了法律選擇的科學性。其核心是是通過對合同以及與合同有關的要素進行綜合分析，來尋找與合同有最密切聯系的法律。該原則賦予了法官較大的自由裁量權。

19、法律特征為：1開證銀行在開出信用證后承擔第一付款的責任，即首先付款的責任。2信用證是獨立于買賣合同以外的另一種合同，開證銀行責任獨立。3信用證是純粹的單據業務，而非貨物的買賣。

20涉外婚姻的實質要件是指結婚必須具備的條件和結婚必須排除的條件。這些條件包括：

（1）婚齡。結婚必須達到法定的結婚年齡。

（2）當事人雙方自愿。結婚是男女雙方結為夫妻的法律行為，須以男女雙方自愿為基礎。

（3）當事人之間沒有血緣關系或近親關系。現代國家均以立法的形式禁止直系血親之間締結婚姻關系，對旁系血親間的婚姻關系，各國法律也加以限制。

（4）當事人雙方與他人之間沒有婚姻關系。現代國家多實行一夫一妻制，要求婚姻雙方與他人之間沒有婚姻關系，印度等國家除外。

在婚姻實質方面，一些國家規定患有不應當結婚疾病的人不能結婚，有的國家禁止從事某類公務的人員不能同外國人結婚。

我國法律規定：中華人民共和國公民和外國人結婚適用婚姻舉行地法律，離婚適用受理案件的法院所在地法律。

21：《中華人民共和國繼承法》、《中華人民共和國民法通則》、對涉外法定繼承的法律適用作了規定。《中華人民共和國繼承法》第36條規定：“中國公民繼承在中華人民共和國境外的遺產或者繼承在中華人民共和國境內的外國人的遺產，動產適用被繼承人住所地法律，不動產適用不動產所在地法律。”“外國人繼承在中華人民共和國境內的遺產或者繼承在中華人民共和國境外的中國公民的遺產，動產適用被繼承人住所地法律，不動產適用不動產所在地法律。”《民法通則》對進行了完善。該法第149條規定：“遺產的法定繼承，動產適用被繼承人死亡時住所地法律，不動產適用不動產所在地法律。”

22我國拒絕承認與執行外國法院判決的條件有：

1、依被請求國法律，裁決是由無管轄權的法院作出的；

2、裁決尚未生效；

3、訴訟程序不公正，敗訴方未得到合法傳喚，未出庭或未得到辯護機會；

4、請求國法院對同一案件已作出發生法律效力的判決；

5、承認或執行判決有損我國主權或公共秩序。

231、外國仲裁裁決在我國的承認與執行。我國《民事訴訟法》第269條規定：國外仲裁機構的裁決，需要中華人民共和國承認和執行的，應當由當事人直接向被執行人所在地或者財產所在地的中級人民法院申請，人民法院應當依照中華人民共和國締結或者參加的國際條約或按照互惠原則辦理。

2、我國涉外仲裁裁決在外國的承認與執行。我國《民事訴訟法》規定：我國涉外仲裁委員會作出的發生法律效力的仲裁裁決，當事人請求執行的，如果被執行人或者其財產不在中華人民共和國領域內，應當由當事人直接向有管轄權的外國法院申請承認與執行。

24、合同中仲裁條款獨立有效性原則是指合同中的仲裁條款具有相對的獨立性，其有效性不受合同有效性的影響。即使合同無效或合同終止，仲裁條款仍然有效。仲裁條款獨立有效性學說的理論根據是：

（1）合同規定當事人雙方實體方面的權利義務，仲裁條款規定當事人實體方面的權利義務得不到實現時的法律救濟措施。合同得到全部履行，仲裁條款無須履行，合同未履行，則需履行仲裁條款，二者彼此獨立。

（2）仲裁條款有獨立于合同的效力。合同的有效性取決于合同形式要件和合同實質要件是否符合合同準據法的規定，仲裁條款的有效性取決于仲裁機構所在地國家法律或仲裁規則對仲裁條款形式、內容的規定。判斷二者有效性的法律根據不同。

（3）仲裁條款獨立于合同中的其他條款。合同中的任何其他條款均可與仲裁條款分開，合同中的其他條款是否有效，不影響仲裁條款對當事人的拘束力。

25判斷商事仲裁的國際性主要有兩大標準：

（1）以與案件有關的連接因素為標準判斷商事仲裁的國際性，這一標準又分為：

A、以當事人國籍的不同作為認定仲裁國際性的依據。

B以當事人住所或居所位于不同國家為標準認定商事仲裁的國際性。

C以當事人國際不同或當事人地點和居所不同確定場事仲裁的國際性。

D、以仲裁地位于雙方營業地所在國之外為標準確定場事仲裁的國際性。

E、以營業地位于不同國家為標準確定商事仲裁的國際性。

（2）以爭議的性質為標準確認商事仲裁的國際性。

總之，凡仲裁當事人一方或雙方為外國人或無國籍人，或合同中的仲裁條款或仲裁協議

訂立時雙方當事人的住所、營業地位于不同國家，或雙方當事人位于同一國家但仲裁地位于該國之外，或仲裁涉及的法律關系的內容發生在國外，或爭議的標的位于國外，其仲裁均應視為國際仲裁。