第一篇：第五項修煉讀后感11[大全]

向專家型教師靠攏

——讀《學與教的心理學》有感

坪山實驗學校李娟

這個假期我過的很充實，參加各種培訓，還在閑暇之余，讀了一本書《學與教的心理學》。說實話，讀過很多關于教學教學，心理學方面的書。讀完這本書，首先要感謝王校，給我們精心挑選一本好書。它不同于以前的教育心理學書籍，整本書都是枯燥的理論知識。這本書給我們豐富的案例知識，圖表，數據。比如第九章，講教學目標的設置與陳述，先系統講述教學目標是什么，有那幾個層面，再根據不同學科的特點，列舉大量的不成功案例，根據之前講述的理論知識，分析這些目標的不合理之處。我一邊讀，一邊研究這些教學目標，用自己所學知識來評價這些教學目標，在看書上給出的指導意見。這個目標哪里不合理，該怎樣修改。閱讀了大量不成功案例之后，我有點疑惑，那什么是成功的教學目標設計呢，在本書的第202，203，204頁，書中展示各學科大量的成功教學目標設計，并對這些目標進行分析，評價。

讀完這本書收獲最大的是對如由一名合格教師轉變成為一名專家型教師有了深刻認識，從教幾年，對英語教學有一定的認識和理解，但身邊缺乏專家型專業教師的指導，總感覺停滯不前。但讀完這本書，讓我有了這樣一個思路，向專家型教師靠攏，以下是我對這一觀點的歸納總結：

一 主觀特征的差異人格特征的差異

新手教師：活潑﹑熱情﹑充滿朝氣，但情緒不夠穩定，不能佷好地控制和調節自己的情緒，不夠自信；面臨著許多改變，具有可塑性。

專家型教師：一般具有鮮明的情緒穩定性﹑理智﹑自信心和批判性強的人格特點。能夠更好地控制和調節自己的情緒，理智地處理教育教學中發生的各種問題。

2工作動機的差異：

新手教師：新手的工作動機在成就目標上是以績效目標為主，即新手更關注外界對其教學狀況的評價，等關心的是能否向他人證明自己的能力，解決生存問題是其關注的焦點。

專家教師：內部動機強烈且穩定，可以歸納為對教育事業由衷的愛，表現在他們把教學工作當做是自己的一種樂趣，把教育當著是自己的終身追求，認為它可以使自己得到不斷發展，實現自己的人生價值，在教學工作中自覺性高，能夠主動研究教育教學中出現的問題，樂于和學生交往，把學生當成自己的朋友。

3職業心理

新手教師：有時候由于沒有達到預期的教學效果，自我效能感不強，抗壓能力不如專家型教師，一旦在工作中遇到挫折就容易失去工作的熱情，從而沒有自信心，很有挫敗感。

專家教師：職業的情感投入程度高，師生互動好，能不斷得到成功的反饋，職業的義務感﹑責任感﹑成就感強。

二 認知的差異教什么的差異

新手教師：教材的忠實執行者，一拿到教材新手教師一般想到的是參考其他教師的教案或者參考其他參考書，對于教學內容較少有自己的想法和觀點，不擅于整合教材。

專家教師：教材的再造者、課程的建設者，擅于整合教材，對于教學內容有自己獨到的見解，專家型老師一拿到教材思考的第一個問題是，到底什么是知識的真實的內核？他們往往會首先考慮把上位的知識搞清楚。怎么教的差異

新手教師：應然的教育類知識，不會把這些教育知識以及教育理念內化到平常的教學工作中，對于教學行為還處于模仿階段，沒有形成自己的教學風格。

專家教師：與實踐相結合的教育類知識，已經有自己獨到的教學風格，具有豐富的教學經驗，并有意識地把他的教學理論與教學行為相結合，形成了一個完整的知識體系，有自己教育教學的觀點。

三 教學能力的差異教學策略的差異

在課前策略上，新手型教師更重視課前教學策略。

剛參加工作，對教學不熟悉、經驗不足，課前必須花較多的時間來備課，仔細考慮如何上好每節課，這種準備甚至可以細到課中所講的每一個步驟沒一句話，想起了我們高中的語文老師在兩個班上講的笑話都一樣。課堂教學基本上是課前準備的一個按部就班的展開過程。專家型教師極重視課前計劃，雖然花費時間不多，但在每次上課前都要重新備課。以學生的行為為中心，在備課時有一定的預見性。在課中策略上，新手教師雖然在課前制訂了完整的教學計劃，但在課堂教學中往往只是照搬教案，不會隨課堂情境的變化修正計劃。他們對課堂的調節能力不高，和容易出現課堂失控的狀況，對突發事件的處理能力很弱，與學生的互動很少，有強烈掌控課堂的欲望。

專家型教師在課堂中一般更多地表現出靈活性和創造性，他們明確地知道在什么時間和什么地方該做什么？怎么做？他們對學生的需要極為敏感，對教學問題的解決富有創造性。許多專家教師都提到了教學靈感，如“學生經常會出現一些你意想不到的解法，給你很多靈感。有時上課會有靈感，這時候就感覺效果特別好”，教學靈感是教師對教學的一種直覺反映，是教師創造力水平的體現，它有效地保證了專家型教師課堂教學的質量。

在課后策略上，新手教師大部分的時間都用于備課，還沒有形成真正的課后反思，專家型教師不僅注重課堂教學的成功與否，更注重對課堂成功或失敗原因的思考，善于通過對教學的反思來提高自己的教學能力。解決問題的差異

首先，專家教師比新手教師更善于發現問題。

有一項實驗是讓專家教師和新教師看一節課的錄像，其中有個鏡

頭：一個穿灰夾克的女學生坐在自己的座位上，兩眼直愣愣地望著前方，既不翻書，也不參與課堂上任何活動。在快下課時，她開始默默地哭泣。老師和同學都沒有注意她.下課鈴一響，她就急忙奔出教室。女孩在畫面上的位置比較偏，新教師沒有發現她的異常表現，專家教師卻十分關注這個女孩。在錄像快要放完，專家教師評論說“穿灰夾克的女孩有問題”，“一定有什么事讓她傷心，而且這件事與這節課無關。”

其次，專家教師對教學中的問題能形成正確而深刻的表征，新教師往往形成表面、膚淺的表征。

有項實驗是要求體育教師解釋一張幻燈片：在體操課上，一個沒穿運動服的學生站在一邊觀看。

新手教師認為：這個學生或者是一個正好從外邊走進來的旁觀者，或者是遲到的學生，或者是怕做體操而躲在一邊觀看的學生。專家教師指出：該學生可能是因為有病或其它原因沒穿運動服，雖然如此，她也應當以其他方式參與課堂活動。比如她可以在其他同學附近觀摩。但她又離她的同學遠遠的，這說明她還沒有參與課堂活動。她離教室的門很近，如果想逃課的話是有機會的，但教師不允許她進入教室，這說明任課教師對她的要求是很嚴格的。

第三，專家教師形成的解決問題的方案以基本的教學原理為基礎，新教師則不大會運用原理解決問題。

有項研究分析體育教師中的專家和新手對為肥胖癥兒童進行訓練的設計方案，結果發現,專家的解決方案是:“當訓練有進步時，要

及時指出。如果不給他一些正強化，就有可能損傷他繼續訓練的信心。”而新手教師的方案中并不包括這一步。

第四，專家教師主要運用程序性知識解決問題，新教師主要依靠陳述性知識解決問題。

有研究發現，新教師在遇到問題時，馬上嘗試解決，不對問題進行表征以及評價可能的解決辦法。專家教師則先對問題進行表征，然后再對可能的解決方法進行評價。研究者指出，專家教師之所以能這樣做，主要是因為他們已形成了良好的解決問題的程序性知識。

另有發現，專家教師的教學的常規工作程序已高度熟練，達到自動化的水平。如同樣是分發試卷，新教師要用4分鐘，專家教師則用了不到半分鐘；同樣是當堂批改學生前一天的作業，新教師要用15分鐘，專家教師僅用了2-3分鐘。常規工作程序的自動化，可使專家教師有更多時間進行創造性工作。

書上的這些信息，讓我看到自己和專家教師的差別，在今后的教學中，我努力向專家型教師靠攏。

第二篇：第五項修煉讀后感

摒棄“流行” 系統思考

——新型管理者的五項修煉

不同身份、不同行業，不同國家的人提出的管理理念與思路是否是可通行的？五花八門的管理書籍所表達的概念是否切合實際？具有可操作性？以上因素足以把“不好學”的我擋在學習管理理論的門外。自認為是“實踐派”的我始終不認為書上的描述真能給讀者多少啟發，因為實際中的問題往往更加的多樣與復雜。然而，在序言中，這樣一段描述引起了我的注意：

流行管理體系的八個基本要素：

?

?

? 依賴測量考評的管理——關注短期業績考核指標；排斥無形指標 以服從未基調的文化——靠取悅老板來出人頭地；靠恐懼氣氛管理 圍繞結果的管理——管理層制定目標；人們被迫承擔完成管理層目標的責任（也不管在現有體系和程序內這是否可能）

? “正確答案”對比“錯誤答案”——重視解決技術問題；忽視發散性（系統問題）

?

? 同質化——多樣性被視為問題，需要解決掉；用膚淺的協議來抑制沖突 可預測性和可操控性——管理就是控制；“管理的神圣三一”是計劃、組織和控制

? 過度競爭與互不信任——人與人的競爭是實現所要求的業績的必要條件；沒有人們的相互競爭就沒有創新

?

之所以占用這么大的篇幅來描述一個與本書觀念背道而馳的、所謂的“流行管理體系”，是因為不僅僅從中依稀看到些許公司目前管理方向的影子，更為直觀的感受是：這不就是現在大多數有“管理體系”這一概念的公司、企業所遵循的么？換句話說，這不正是當下主流的管理思路么？

當然，即使再完善的管理都會有他的漏洞與弊病，讓管理者最頭疼的問題便是：管理方法上、思路上看上去合理、沒問題，甚至短期內就看到的效果，可為什么問題還是沒有解決？或是發展與變化仍然達不到預期的要求？書中所闡述的成為學習型組織的所需要的五項修煉，也許能解釋并解決這些問題。整體的缺失——肢解分離和碎片化；局部的創新不能得到廣泛傳播

首先，關于“學習型組織”這一概念。

“那里，人們為了創造自己真心渴望的成績而持續拓展能力；那里，各種開闊的新思想得到培育；那里，集體的熱望得到釋放；那里的人們不斷學習如何共同學習”，書中描述的這一組織是積極的、自發的、充滿激情的、不斷進步、自我完善的。也許就現實而言過于理想，但不得不承認，只有這樣一個組織才能真正解決管理中的種種動蕩紛擾。管理中的組織無外乎體現為管理的團隊，那么如何打造這樣的團隊？ “五項修煉”無疑指明了方向。

其次，關于“五項修煉”。

本書的主旨，我個人對于五項修煉的理解分別是：

1、系統思考：觀全局、找到關聯，讓給類系統模式清晰可見，并幫助我們有效做出改變；

2、自我超越：促使我們不斷澄清和加深個人愿景，持續集中能量、增強毅力并客觀觀察現實；

3、心智模式：決定了我們如何理解世界？理解現實情況？會做出什么樣的反應；不得不提的是，心智模式的抵觸將最直接地阻礙我們的學習、變化與發展；

4、共同愿景：在于不斷分享所追求的未來圖景，是關于領導力的理念；

5、團隊學習：開啟“深度匯談”，共同思考以取得團隊的進步。

而在了解、認識了以上五項修煉后，我認為他們之間存在這樣的承接順序： 系統思考是基礎，是貫穿修煉始終的，也是管理所必需的。只有以系統思考的思路為本，才能有后續可持續和串聯的其他四項修煉，在實際工作中，才能做出正確的決策。

共同愿景是指引，在系統思考的基礎上所形成的愿景才是可實現的，有跡可尋的。一個團隊、組織的成立與發展，共同愿景是必須的，也是首當其沖的，無疑是所有成員努力奮斗的方向，是企業發展的信念。

心智模式表明了一種態度，我們有了思想基礎，有了前進方向，這便需要我們有開放的、端正的態度去審視事物、看待問題。學習省視自己，在有效表達自己思想的同時，也開放自己的思想，以接受他人的影響。這是開展有效的團隊學習的前提。

團隊學習是一種方式，也許我們擁有了系統思考的能力，達成了共同愿景，開啟了正確的心智模式，但為什么還是會陷入高智商成員造就低智商團隊的悖論？團隊才是管理的單位，團隊強大才能帶來管理的成功，而做到真正的團隊學習才能實現團隊的進步與管理的提升。

自我超越是一中結果，這里的“自我”不僅僅是個人，也代表一個團隊、一個組織，在經歷了前四項修煉的反復洗禮后，最終是為了實現個人的提升、團隊的進步，從而實現管理的目的。同時，它也作為一種信念與態度伴隨5項修煉始終。

再次，關于“第五項修煉”。

到這里，已不難理解為什么書名叫做《第五項修煉》。系統思考作為看問題的起點是最基礎的，我們做出的每一個判斷、每一項決策是否可靠？正確？決策后會帶來什么樣的結果？只有擁有了系統思考的能力才能得以解決；同時不難發現，這也是最困難、最難達到的，因為事物的整體情況往往比我們想象的要復雜的多，而全局是龐大的概念，細節的波動即使重要也往往容易被我們忽略。而要做到系統思考的種種難度，恰恰也充分證明了它的必要性，以及它對于管理提升、組織進步的重要意義。

最后，關于我們。

我很慶幸公司對稽核部的設定使得我有機會比其他崗位接觸到更多的信息、更全面的了解公司。同時我也深知這種了解的局限性，是片面的“全面”。真正的做到系統思考對于我們來說是極富挑戰的，但它不失為一種正確的方向與理念。也許我們做不到從一個多么龐大而負責的系統的角度去看問題，但我們可以做到跳出“崗位”、“職位”，從公司的角度出發，以公司發展的目標為目標，付出我們的努力、盡到我們的責任。

劉嫻

稽核部

2013-5-31

第三篇：第五項修煉 讀后感

第五項修煉讀后感

《第五項修煉》是彼得·圣吉在其老師富瑞斯特創立的系統動力學和混沌理論基礎上總結、提升出來的闡述管理學的新思維方式的著作。他將古老的東方智慧與西方先進的管理技術結合起來，具有很強的操作性和實踐性，他強調用系統的觀點來觀察、分析、解決問題，并且將人的全面、自由的發展提到重要地位，將繼續學習作為企業發展的終身目標，這與中國傳統的一些倫理理念是相吻合的。

在《第五項修煉》中，五項修煉被劃分為：自我超越，改善心智模式，建立共同愿景，團體學習和系統思考。“自我超越”是不斷反照個人對周邊影響的一面鏡子；“改善心智模式”專注于以開放的方式，體認我們認知方面的缺失；“建立共同愿景”培養成員對團體的長期承諾；“團體學習”是發展團體力量，使團體力量超乎個人力量加總的技術；“系統思考”極其務實,可以使我們了解與現實世界之間的距離，它的精髓是用整體的觀點觀察周圍的事物。融合五項修煉的最高境界就是建立學習型組織模型，其中的系統思考是核心，是動力,是掃除學習型智障的主力軍。

讀了彼得·圣吉的《第五項修煉》后,對“學習型組織”有了一個初步的理解： 一,創建學習型組織必須是自主的,是自愿的。

這一點非常重要.只有我們自己切實有這種迫切的需求,才會有效果.如果是上級的指令,是上級的要求,這是一種被動的,應對式的工作觀;同時必須不是趕時髦,不是追風,否則只會是形式主義.因此主動與迫切,這兩點事關創建的成敗.只有發自內心的,是出于對事業的愛,才會有成效.創建學習型組織,就是在為事業打造未來。

二,創建學習型組織沒有模版,沒有模式,沒有地圖。

創建的實踐中，才認識到原來我的認識有誤區。其實世界上沒有什么放之四海而皆準的東西。過去我們搞什么東西都習慣有什么“模式”，強調一套方法和方式，拿過來就能用.現在看,這本身就不符合學習型組織理論.每個組織的具體情況不一樣,創建的切入點也會不一樣,我們強調的是差異化，是個性.達到的標準是不斷變化的,這需要你自己不斷設定,惟有此,才會實現真正的自我超越。

三,創建學習型組織是一個系統工程。

或許我們不知道學習型組織是什么,但我們一定要弄清學習型組織不是什么.學習型組織不是一項活動,我們必須明白創建學習型組織是可持續的,是永無止境的.這就符合學校的“第二曲線理論”.這樣我們才會使組織內部的變化超前于外部的變化,才會保證組織內部有足夠的活力,保持著核心的競爭優勢,達到永續經營,基業長青.既然我們找到了創建學習型組織這條路,我們就不怕路遠.四,擴展組織創造未來的能量,保證擁有組織需要的持續增長的學習力,這需要全體成員全身心的投入.既然我們對過去的理論基礎研究少,那么,現在市場的要求,需要我們來補上這一課.以改造我們的學習,改造我們的管理,提升我們的業績。

在這本書中我還喜歡一個水煮青蛙的小故事：如果你把一只青蛙放在沸水中，它會立刻跳出。但是如果你把青蛙放在溫水中，不去驚嚇它，它將呆著不動。現在如果你慢慢加熱，當溫度從華氏70度上升到華氏80度，青蛙仍顯得若無其事。甚至自得其樂。可悲的是當溫度慢慢上升時，青蛙將變得愈來愈虛弱，最后無法動彈。雖然沒有什么限制它脫離困境，青蛙仍留在那里直到被煮熟。為什么會這樣？因為青蛙內部感應生存威脅的器官，只能感應出環境中激烈的變化，而不是針對緩慢漸進的變化。

大部分動態性復雜都是處于緩慢漸變的過程，極不易察覺。即使察覺了，已經為時已晚。在生活中，想想看，水質是突然變壞的？交通是突然擁塞的？健康是突然變差的？孩子是突然變壞的？……

所以我們要學習看出緩慢漸進的過程，放慢自己認知變化的步調，并特別注意那些細微以及不尋常的變化，避免被煮青蛙的命運。

還有一個印象深刻的就是當閱讀到第五章時，有個例子：在學校中，老師對學生的看法，會影響那位學生的行為。珍妮個性害羞，她在新學校第一學期的成績特別差（因為她的父母感情不睦）。珍妮的老師于是認為她懶散。下一個學期，老師給予珍妮的關切更少，她的成績于是更不好，因而個性更退縮。隨著時間的過去，珍妮陷入一個惡化退縮的旋渦之中，被老師冠上不認真學習的標簽后，她更加封閉。于是，被老師視為才能高的學生，得到更多的關切；而被視為才能低的學生，他們的成績卻因增強的反饋而更糟。最后演變成“差者愈差、優者愈優”。我認為老師應該公平對待學生，不應該片面的去評價對待某個學生。

通過閱讀，讓我們看到了個人及組織中幾種潛藏著的巨大力量來源——它們是最根本、最持久、但卻是最不明顯的。當掌握這些力量，個人的生命空間會變得很大，才能成為一個全神貫注做自己真正想做的事，才能成為出色團體中的一分子，并在這個團體中，一群人以極不尋常的方式在一起工作，彼此信任，相互補長短，為共同的大目標全力以赴，并創造出驚人的成果。

第四篇：讀后感第五項修煉

《第五項修煉》讀后感

讀完彼得·圣 吉博士的《第五項修煉》后，感觸很深，受益匪淺，就好像向湖心重重地投入一粒石子，心中激起層層漣漪。著重閱讀本書中“自我超越”這個部分，認為與書中要求相比存在不少差距，為此有感而發，談談感悟，記錄我在學習中的點滴收獲。

我覺得自己很平庸，我常會不經意的給自己設置不少的樊籬，假想許多的不可能，對自己沒自信，從而放棄努力和嘗試，所以人生變得平淡無奇。但是事實證明：不敢想的事情絕對做得到。希望擁有絢麗多彩的人生，首先要做精神的強者。面對壓力和困境，保持一顆堅強而冷靜的心，敢于超越，永不言敗。

我認為本書寫得好，可能是因為很多象我這樣的人能在里面找到自己以及自己團隊的影子或是找到現在面臨的困難。里面的內容全部上升到哲學的層面去探討，這些東西直接和我們的內心真我在對話，他觸碰到了我們真正害怕改變的東西。

“自我超越”的修煉是學習不斷理清并加深個人的真正愿望，集中精力，培養耐心，并客觀地觀察現實。它是學習型組織的精神基礎。精熟“自我超越”的人，能夠不斷實現他們內心深處最想實現的愿望，不斷創造和超越，是一種真正的終身“學習”。組織整體對于學習的意愿與能力，植基于個別成員對于學習的意愿與能力。

冷鏈系統現在相對來說是一個效益比較好的行業。這卻是一把雙刃劍。有的人可能充分利用這一有利條件去向上發展，也有人會躺在優越的條件下過著安逸的日子。但是，這個世界沒有永恒不變的東西。冷鏈系統也是一樣，通過讀書活動在全局職工中樹立危機意識，激發職工的上進心，使我們的職工不要像溫水中的青蛙，當水已經很熱了，想逃卻來不及。公司每年都組織讀書活動，并且全公司大力推行多種活動來促進讀書活動，這為我們提供了各種鍛煉和發展的平臺；開展讀書活動、組織外出學習等等都在為我們的成長投資、搭橋。

從管理理念的角度來看，公司的這一系列做法都是非常正確的，具有遠見卓識的，體現“人文關懷”的管理策略。

那么作為個人，我們應該如何在集體中、在工作中更有效地超越自我呢？

我覺得首先，我們可以做一次深入地、全面地自我剖析。因為唯有正確地認識自己的優勢和缺點，才能正確地、有效地提高自我，超越自我。這不光需要我們敢于承認自己的弱點和缺陷，更要借助他人之眼來對“自我鑒定”提供更多來自不同角度和不同層面的認識和評價。這一點，其實很難做到。

其次，我們應當積極、主動地接受和配合公司的“培養措施”。因為即使再英明的領導人，制定出再科學的培養方案，如果只是強制實施，收效也只是事倍功半。也只有我們積極、主動地接受、配合、投入其中，我們才能收獲“超越自我 ”甜蜜果實。所以，“任務就是機會”、“壓力也是福利”確實是真的。

最后，貴在堅持。以“水滴石穿”的精神堅持學習，必有“厚積薄發”的飛越。希望有一天，我們能驕傲自信地說：我是冷鏈的員工！

“自我超越”激人奮發，在今后的日常生活、工作中，我將保持飽滿的工作熱情，積極的工作態度，認真實踐個人與公司共贏的策略，從點滴做起，踏踏實實，對工作保持忠誠，將熱情和勤奮融入每天工作中，不斷提升自己的各方能力，全面造就自己，真正實現“自我超越”。同時在團隊中不斷發揮自己的潛能，敢于挑戰極限，不斷創新，幫助他人，和其他人一起，共同創造知識的成果。從真正的團隊學習中體會工作生活的意義，實現自我價值。“自我超越，終身超越”。

第五篇：第五項修煉讀后感

第五項修煉讀后感.txt每天早上起床都要看一遍“福布斯”富翁排行榜，如果上面沒有我的名字，我就去上班。談錢不傷感情，談感情最他媽傷錢。我詛咒你一輩子買方便面沒有調料包。第五項修煉》讀后感這學期，我閱讀了彼得?圣吉博士的《第五項修煉》，寫下了我的體會。希望我寫的東西能夠讓更多的人關注管理學，更多的人去閱讀管理方面的書。彼得?圣吉所創立的是學習型團隊，他希望建立的組織模式能夠更適合人們的工作。在一個團隊中，很多有共同理想的人組成一個大的學習型群體，使人們在團體中都能以自己的理想為目標，不斷的前進。同時在團隊中不斷發揮自己的潛能，敢于挑戰極限，不斷創新，幫助他人，和其他人一起，共同創造知識的成果。從真正的團隊學習中體會工作生活的意義，實現自我價值。彼得?圣吉博士的《第五項修煉》有五項主要的內容：分別是自我超越、改善心智模式、建立共同理想、團隊學習、全局思考。1.自我超越。自我超越的修煉就是不斷理清并不斷加深個人的真正愿望，集中精力，培養耐心，并客觀的觀察現實。能夠運用自我超越的人，可以不斷實現他們心里的愿望，我覺得自我超越就是一種精神力量。當人們希望達到某些愿望的時候，首先要有“我想達到”的愿望，這種愿望越強烈，愿望能夠實現的機會就越大。對于能夠自我超越的人，他們對待生命的態度就好像雕刻家一樣，全心投入，不斷的創新和超越，是一種真正的學習。也正是因為自我超越的愿望強烈，才能保證他們的學習動力強勁。2.改善心智模式。心智模式是根深蒂固于心中，影響我們如何了解這個世界，以及如何采取行動的許多假設、成見，或甚至圖象、印象。我們通常不易察覺自己的心智模式，以及它對行為的影響。在團隊中，改善心智模式十分重要，它是保證團隊合作成功的重要保證。改善心智模式就是要有效的表達自己的想法，開放心靈，接受別人的想法。總之，在團體中，每個人的思想都是不一樣的，一個團隊的成功合作，就需要我們打開自己的心扉的同時，也要接受別人的想法和意見。只有這樣，我們才能更快的打開成功之門。3.建立共同理想。如果團隊擁有共同的理想，那么，團隊中的每個人都會為了這個共同的理想而努力。而這種共同的理想就是團隊中的“凝聚力”。這種凝聚力是可以無限放大的，是一個超越個人上升到團隊高度的概念。就好像我們國家的乒乓球事業，由于乒乓球屬于國球，上至老人，下至孩童，都很喜歡這項運動，從中我們就能發現很多優秀的選手。同時，國家也大力支持這項運動，人人都希望把這項運動辦好，這種凝聚力超越了個人的想法，成為了全民族的共同理想，所以中國的乒乓事業才能屹立于世界的巔峰。4.團隊學習。曾經有過這樣一個試驗：在一個團隊中，大家都認真參與，每個人智商都在一百二十以上，而集體的智商卻只有六十，這是為什么呢？團隊學習的修練即在處理這種困境。團隊學習的修練從“深度探討”開始，深度探討是一個團隊的所有成員，在思考了所有問題之后，毫無保留的說出心中的思考而進入真正共同思考的能力。換言之，即在群體中讓想法自由交流，以發現遠比個人思考更深入的見解。同時，在深入討論當中，每個人都能獲得超過自己思想數倍的思想。思想是可以傳遞的，不同方向的思想能夠使人們變得更加聰明。這就是試驗的真正含義。5.全局思考。群體與人類其它活動都是一種系統，也都受到細微且息息相關的行動所牽連，彼此相互影響并要經年累月才完全展現出來。我們是群體中的組成部分，要時時刻刻想著群體的愿望。身在團體中，想要看清所有的事情是很困難的，有的時候需要犧牲自己的利益，來保護群體的利益。而我們就應該從全局宏觀的角度思考群體的價值取向，進而調整自己的價值取向，達到個人價值與全局價值的平衡。當然，每個團體都有自己的特點，彼得圣吉×博士的觀點是要我們去發展學習型的團隊合作。更重要的是，我們應該從中學到自己需要的理論，并把這項理論運用到實踐中去，真正做到活學活用，學以致用。

這學期，我閱讀了彼得?圣吉博士的《第五項修煉》，寫下了我的體會。希望我寫的東西能夠讓更多的人關注管理學，更多的人去閱讀管理方面的書。彼得?圣吉所創立的是學習型團隊，他希望建立的組織模式能夠更適合人們的工作。在一個團隊中，很多有共同理想的人組成一個大的學習型群體，使人們在團體中都能以自己的理想為目標，不斷的前進。同時在團隊中

不斷發揮自己的潛能，敢于挑戰極限，不斷創新，幫助他人，和其他人一起，共同創造知識的成果。從真正的團隊學習中體會工作生活的意義，實現自我價值。彼得?圣吉博士的《第五項修煉》有五項主要的內容：分別是自我超越、改善心智模式、建立共同理想、團隊學習、全局思考。1.自我超越。自我超越的修煉就是不斷理清并不斷加深個人的真正愿望，集中精力，培養耐心，并客觀的觀察現實。能夠運用自我超越的人，可以不斷實現他們心里的愿望，我覺得自我超越就是一種精神力量。當人們希望達到某些愿望的時候，首先要有“我想達到”的愿望，這種愿望越強烈，愿望能夠實現的機會就越大。對于能夠自我超越的人，他們對待生命的態度就好像雕刻家一樣，全心投入，不斷的創新和超越，是一種真正的學習。也正是因為自我超越的愿望強烈，才能保證他們的學習動力強勁。2.改善心智模式。心智模式是根深蒂固于心中，影響我們如何了解這個世界，以及如何采取行動的許多假設、成見，或甚至圖象、印象。

我們通常不易察覺自己的心智模式，以及它對行為的影響。在團隊中，改善心智模式十分重要，它是保證團隊合作成功的重要保證。改善心智模式就是要有效的表達自己的想法，開放心靈，接受別人的想法。總之，在團體中，每個人的思想都是不一樣的，一個團隊的成功合作，就需要我們打開自己的心扉的同時，也要接受別人的想法和意見。只有這樣，我們才能更快的打開成功之門。3.建立共同理想。如果團隊擁有共同的理想，那么，團隊中的每個人都會為了這個共同的理想而努力。而這種共同的理想就是團隊中的“凝聚力”。這種凝聚力是可以無限放大的，是一個超越個人上升到團隊高度的概念。就好像我們國家的乒乓球事業，由于乒乓球屬于國球，上至老人，下至孩童，都很喜歡這項運動，從中我們就能發現很多優秀的選手。同時，國家也大力支持這項運動，人人都希望把這項運動辦好，這種凝聚力超越了個人的想法，成為了全民族的共同理想，所以中國的乒乓事業才能屹立于世界的巔峰。4.團隊學習。曾經有過這樣一個試驗：在一個團隊中，大家都認真參與，每個人智商都在一百二十以上，而集體的智商卻只有六十，這是為什么呢？團隊學習的修練即在處理這種困境。團隊學習的修練從“深度探討”開始，深度探討是一個團隊的所有成員，在思考了所有問題之后，毫無保留的說出心中的思考而進入真正共同思考的能力。換言之，即在群體中讓想法自由交流，以發現遠比個人思考更深入的見解。同時，在深入討論當中，每個人都能獲得超過自己思想數倍的思想。思想是可以傳遞的，不同方向的思想能夠使人們變得更加聰明。這就是試驗的真正含義。5.全局思考。群體與人類其它活動都是一種系統，也都受到細微且息息相關的行動所牽連，彼此相互影響并要經年累月才完全展現出來。我們是群體中的組成部分，要時時刻刻想著群體的愿望。身在團體中，想要看清所有的事情是很困難的，有的時候需要犧牲自己的利益，來保護群體的利益。而我們就應該從全局宏觀的角度思考群體的價值取向，進而調整自己的價值取向，達到個人價值與全局價值的平衡。當然，每個團體都有自己的特點，彼得圣吉×博士的觀點是要我們去發展學習型的團隊合作。更重要的是，我們應該從中學到自己需要的理論，并把這項理論運用到實踐中去，真正做到活學活用，學以致用。