第一篇：應急救援的典型案例

應急救援的典型案例

從我國發生的事故案例來看，有成功的也有失敗的，下面給大家做一下對比，并參考國外應急救援經驗，希望大家能從中得到一些啟示：

一、救援成功與不成功案例對比

（一）成功案例

前段時間發生的王家嶺煤礦，相信大家也都很關注。事發時共有261人在井下作業，其中108人升井，153人被困井下。4月5日共有115人在被困8天8夜后獲救，創造了中國救援史上的奇跡。

3月28日13時40分左右，王家嶺煤礦發生透水事故。事故發生以后，各位領導立即奔赴一線指揮救援??

3月29日，事故救援指揮部迅速成立，救援有序展開??上午，王家嶺煤礦透水事故救援指揮部成立，設救援、救護協調、醫療、宣傳、善后、后勤保障等7個小組。下午又成立了3個專項工作小組：鉆孔打眼組、水情分析組和安全措施專家組。9：30，第一次新聞發布會通報：已經安裝了水泵5臺，目前每小時的抽水量在150到200立方米/小時。晚20點，第二次新聞發布會：傳達胡錦濤總書記，溫家寶總理的重要批示和指示：要做好干7天7夜的救援準備。當日，7支專業救護隊的200余名救援人員每4小時一輪換，輪番下井搶險作業。直接投入搶險的人員達到670人，加上從外地緊急調集的300多人，目前參與事故搶險的人數已近千名。

3月30日，地上打孔排水的新方案有力推進了救援的進展??上午，國家安監總局和山西省政府在王家嶺礦難事故現場召開會議，駱琳局長和王君省長分別對搶險救援工作做出了進一步的詳細安全和部署。12時，搶險救援指揮部緊急商量最新救援方案，采取地面上打孔排水進行施救。17時，地面垂直鉆孔1號孔開始打鉆，2號孔選址已確定。當日，國家安監總局、國家煤監局聯合通報

該事故。最高檢瀆職侵權檢察廳派員前往山西指導山西省檢察機關對王家嶺礦透水事故的調查工作。

3月31日，井下水位首次出現下降，井下巷道鉆通??中午，國家安監總局局長駱琳，國家煤礦安監局局長趙鐵錘，山西省長王君下井勘察救援情況。17：10，第三次新聞發布會通報：經再次核查，目前井下被困施工人員人數為153名，搶險人數已達兩千人，已制定四個搶險救人方案。18時，井下總排水量達26000立方米，每小時排水量1100立方米，井下透水水位首次出現下降，垂直下降了18厘米。23：50 有一處鉆通了巷道。

4月1日，救援人數超三千，開始為井下輸送營養品?? 9：18，2號孔一次成功打通，將為井下輸送營養品。17時，國務院副總理張德江與搶險指揮部視頻通話。他要求，不拋棄，不放棄，抱著被困人員都能生還的信念，盡最大努力把他們解救出來。18時，第四次新聞發布會：救援人數超三千，587名家屬已趕到山西。當日，排水取得進展，截至18時，水位累計下降已達115厘米。

4月2日，井下傳來生命跡象，駱琳親自往井下送營養液??14：10，2號鉆口出現敲擊鉆桿的聲音，鉆頭上也發現人為纏繞的鐵絲，鉆桿上用于綁營養液的布條已被撕破，井下的生命跡象鼓舞了所有救援人員。17：10，救援人員繼續通過鉆桿往井下輸送營養液，同時稍帶了兩封信，內容是請井下被困人員繼續堅持，井上救援人員正在全力營救。20時，第六次新聞發布會：井下水位下降3.3米。被困人員家屬已得到妥善安置。

4月3日，救援隊員和四名“蛙人”下井搜尋，無功而返?? 截至6時，井下水位下降5.3米。13時，汾西礦山大隊7名隊員與鄉寧救護隊6名隊員一共13名搜救隊員攜帶各種急救設備配合潛水員下井進行搜救。15時，潛入井下的救援隊員與四名“蛙人”陸續返回地面，稱情況不樂觀。當日，舉行第七次新聞發布會：逐一宣讀受困人員名單，4種方式核對此名單。

4月4日，排水在繼續，救護車在等待，這一天從失望到驚喜?? 井下有20臺泵在不停的排水，總排量為每小時2535立方米，水位每小時下降2公分，截止中午12點，總排水量達到13.2萬立方米，水位下降10.2米。自從2日礦井下傳出生命跡象后，截止4日上午都未能收到來自井下的生命信息。救援人員心情沉重，在胳膊上系上紅帶?? 搶險救護人員將急救設備運送至井下，六名潛水員也將同時下井。五只皮筏運送至井下輔助實施救援。救護車現場24小時待命，隨時準備急救從井下獲救的礦工，并將其送往醫院。22：53，救護隊員陸續下井，傳出消息說井下有燈光晃動。

4月5日，115名被困礦工成功升井，創造了中國救援史的奇跡?? 0：30，井下傳來消息說找到9名幸存者，隨后這9名幸存者順利升井。國務院副總理張德江向救援人員發來慰問信，并要求加大救援力度。13：20分左右開始，救援現場不斷傳出被困人員獲救的好消息。15時，事故搶險救援指揮部通報稱，井下153名被困人員中已有115人獲救。上午，一直在一線指揮救援的國家安監總局局長駱琳在接受記者采訪時說，王家嶺救援可以說創造了兩個奇跡，一個是被困人員的生命奇跡，一個是事故救援的奇跡。

（二）不成功案例

2003年，重慶開縣“12.23”特大井噴事故導致243人死亡，上千人住院，6萬多人被迫緊急轉移。主要原因：第一，直接原因是違章作業，回壓閥給取掉了，井噴演變成井噴失控，大量有毒有害的硫化氫氣體外泄；第二，在不能有效控制住的情況下，沒有及時點火，導致硫化氫擴散；及時點火可能損失數百萬元經濟損失，但硫化氫氣體不可能擴散；第三，中石油川東鉆井隊制定應急預案沒有與當地政府重慶市和開縣備案，導致不能及時疏散群眾，才導致特別重大傷亡事故和數萬名群眾轉移；第四，川東北礦未將應急措施報該部門備案，發生事故

后，井場方面沒有及時將有關情況通知當地政府，與當地政府聯絡、協調不夠；第五，沒有及時啟動應急救援預案。

2009年2月22日，河北省張家口市涿鹿縣礬山磷礦425水平掘進工作面因沒有安裝局部通風設備，1名工人在放炮作業后進入該工作面清理浮石過程中炮煙中毒暈倒，當班另外2名工人在未采取任何安全防護措施的情況下盲目施救，導致3人死亡。

2009年3月1日，內蒙古自治區阿拉善盟中鹽吉蘭泰氯堿化工有限公司在調試爐氣凈化裝置除塵器過程中，1名工人一氧化碳中毒暈倒，另外8人未采取任何安全防護措施的情況下盲目施救，導致3人死亡、6人中毒。

2009年3月8日，安徽省池州地區東至縣邁捷礦業公司花山銻金礦在井巷維修作業中，1名工人進入探礦下山的盲巷時窒息暈倒，當班另外4名工人在未佩戴任何防護器具的情況下盲目進入盲巷施救，導致5人死亡。

2009年5月16日9時許，山西同煤集團麻家梁煤礦（基建礦井），主立井在施工至380米時發生炮煙中毒事故，當時有10人被困，發現中毒后，施工單位沒有向上級匯報，盲目組織13人三次下井搶救，共造成11人死亡，6人受傷。

2009年6月17日，貴州晴隆縣新僑鎮煤礦透水事故發生13個小時以后，礦主才向相關部門報告險情。等第一批救援人員趕到時，至少耽誤了18 個小時。而礦主給出的理由是：自己正組織人員搶救，“以為能夠”將被困人員救出來。記者在現場采訪了解到，礦主通過撕毀下井人員名單的方式，故意瞞報遲報事故內容，以致耽擱了救援的黃金時間。導致1人死亡，15人失蹤。

2009年7月1日20時30分左右，貴州省畢節地區納雍縣鬃嶺鎮獅子村，一村民私自打開已關閉的煤井，進入洞內約10米后因窒息倒在洞內，其3名家人及1名路過的村民盲目施救，相繼又發生窒息，共造成5人死亡。

二、國外應急救援經驗

（一）日本：日本的學校每個學期都必須搞一次避震演習。所有教師從學生時代起，就接受過很多次避震演習。因此，實際遇到地震時，他們知道該如何做，正確的步驟是什么。從小學一年級到高中三年級的12年下來，大概要接受30多次防災訓練，從未接觸過任何有關灌輸理論的教材。同時按政府規定，所有學校建筑物必須在樓外安裝臨時樓梯—非常樓梯，教室里要有緊急出口—非常口。哪個班走哪條線路，都事先規劃好，以避免地震發生后出現擁堵、混亂、無序等狀況，這樣可以保證每個老師和學生都能迅速、安全地撤離。撤離后的師生，最后到一個固定的場所，學校操場或大廣場等，按每一個班級排隊，班長點名確認后，迅速匯報給班主任，班主任陸續匯報給副校長，副校長最后匯報給校長。

（二）美國：采取屬地管理和統一管理相結合、分級響應和全面響應相結合。2004年，美國國土安全部推出“國家事故管理系統”，規定了美國各級政府對突發公共事件應急的統一標準和規范，以期實現“統一管理”和“標準運行”。所謂“統一管理”，即應急響應時，各級機構使用共同的詞匯、術語、密碼、頻率等，發布統一的指令進行統一指揮，使不同部門和不同區域指揮官在溝通時不存在障礙和誤解。自然災害、技術事故、恐怖襲擊等各類重大突發公共事件發生后，一律由各級政府的應急管理部門統一調度指揮。包括物資、調度、信息共享、通信聯絡、術語代碼、文件格式乃至救援人員服裝標志等，都要采用所有人都能識別和接受的標準，以減少失誤，提高效率。

（三）英國：英國立足于在事發前發現、制止和控制危機，依靠訓練有素的警察、消防、衛生救護及軍隊等力量建立了應急管理制度體系，處置各類突發公關事件。這一階段，英國應急處置的顯著特點是單一部門應對，基本上沒有跨部門的協調。

發生在我們身邊的煤礦事故也令人觸目驚心，給我們時刻敲響警鐘。

一是建立并完善應急預案，解決“怎么救援”的問題。應急救援預案是為應對

突發事件而提前制定的處置方案和應對措施。各企業，尤其是煤礦這種高危企業，要在健全綜合預案、專項預案的基礎上，全面分析本單位危險因素、可能發生的事故類型及事故的危害程度，排查事故隱患的種類、數量和分布情況，并在隱患治理的基礎上，預測可能發生的事故類型及其危害程度后，建立相應的現場處理方案，真正建立起“橫向到邊、縱向到底、科學有效”的預案體系。要根據實際操作情況定期進行修訂，增強預案的針對性、科學性、實用性、銜接性和可操作性。二是搞好預案和應急知識培訓，解決“一旦有事怎么辦”的問題。全體職工既是突發事故的承受者，也是防范和處置突發事故的參與者。因此，實施全員安全宣傳教育，是應急處置體系建設的基礎性工作。企業要采取不同方式，有計劃地組織開展包括安全法律法規、應急預案、崗位職責、安全操作規程、安全技能、應急處置措施、作業場所危險因素、員工安全意識等在內的全員安全培訓，使作業人員掌握安全知識，熟悉預案救援程序和防范措施，強化安全意識和現場急救技能的培訓，提高應對突發情況應變能力和自救互救能力，減少不必要的傷亡和損失。

三是開展預案演練，解決“預案的可行性”的問題。演練的目的是使有關人員了解應急救援程序，熟悉應急救援方法，掌握應急救援工具、器材、裝備的使用方法，提高救援隊伍的業務素質和能力，進一步提高企業職工避險、避災、自救、互救及應急處置能力。同時，在演練過程中還可以解決企業內部各部門之間的協調配合問題，提高現場指揮的指揮能力，檢驗應急救援的組織機構、人員、裝備和應急預案的科學性、可行性、針對性和正確性，檢驗應急救援人員對應急預案、執行程序的了解程度和實際救援技能。因此要防范于未然，警鐘長鳴，無論是在演練準備上還是在演練過程中都必須嚴肅對待，時刻保持“應急不應付，演練不演戲”的心態，把應急演練作為實戰，及時評估修訂完善預案，這樣才能增強應急預案的針對性、實用性、可操作性。

四是強化救援物資器材儲備，解決“用什么救援”的問題。完善的物資救援裝備是及時迅速實施救援工作的前提和必要保障。企業應建立專門的應急救援裝備庫和救援物資儲備庫，配備相應的個人防護服、呼吸器、防毒面罩、氣體檢測儀器、堵漏裝置等應急救援常用器材用品，及時淘汰、更新不適應救援工作需要的交通工具、救援儀器裝備、救援技術等，并對報警裝置定期檢查維護，適時補充裝備、擴展技能，不斷壯大救援力量。并在每次救援結束后及時對裝備、物資進行清點、維修，使救援器材時刻處于備戰狀態。

五是加強與周邊單位之間溝通聯系，解決“城門失火，殃及池魚”的問題。“遠親不如近鄰”。每個企業都不是獨立的個體，相鄰企業之間、企業與駐地村居社區之間、企業與當地政府之間，要經常進行交流，做好應急預案間的銜接，在發生事故時才會齊心協力，共同應對。救援隊伍應定期開展預防性安全檢查或隱患排查工作，保證熟悉每一個服務對象重大危險源的安全狀況，了解危險目標周圍相應滅火、防護、搶救器材數量、分布情況，熟悉其相應救援預案，為實施救援打下基礎。無論是對其他企業伸出援手還是請求支援，都要對周邊情況了然于心，只有這樣才能比較準確地估算出救援時間，了解救援路線，合理實現救援資源共享，做到在第一時間迅速調動各類應急資源，自主開展應急救援，協調配合，有效應對、減少損失。

第二篇：應急救援的典型案例[推薦]

應急救援的典型案例

從我國發生的事故案例來看，有成功的也有失敗的，下面給大家做一下對比，并參考國外應急救援經驗，希望大家能從中得到一些啟示：

一、救援成功與不成功案例對比

（一）成功案例

前段時間發生的王家嶺煤礦，相信大家也都很關注。事發時共有261人在井下作業，其中108人升井，153人被困井下。4月5日共有115人在被困8天8夜后獲救，創造了中國救援史上的奇跡。現在一起回憶一下當時的救援現場。

3月28日13時40分左右，王家嶺煤礦發生透水事故。事故發生以后，各位領導立即奔赴一線指揮救援??

3月29日，事故救援指揮部迅速成立，救援有序展開??上午，王家嶺煤礦透水事故救援指揮部成立，設救援、救護協調、醫療、宣傳、善后、后勤保障等7個小組。下午又成立了3個專項工作小組：鉆孔打眼組、水情分析組和安全措施專家組。9：30，第一次新聞發布會通報：已經安裝了水泵5臺，目前每小時的抽水量在150到200立方米/小時。晚20點，第二次新聞發布會：傳達胡錦濤總書記，溫家寶總理的重要批示和指示：要做好干7天7夜的救援準備。當日，7支專業救護隊的200余名救援人員每4小時一輪換，輪番下井搶險作業。直接投入搶險的人員達到670人，加上從外地緊急調集的300多人，目前參與事故搶險的人數已近千名。

3月30日，地上打孔排水的新方案有力推進了救援的進展??上午，國家安監總局和山西省政府在王家嶺礦難事故現場召開會議，駱琳局長和王君省長分別對搶險救援工作做出了進一步的詳細安全和部署。12時，搶險救援指揮部緊急商量最新救援方案，采取地面上打孔排水進行施救。17時，地面垂直鉆孔1號孔開始打鉆，2號孔選址已確定。當日，國家安監總局、國家煤監局聯合通報該事故。最高檢瀆職侵權檢察廳派員前往山西指導山西省檢察機關對王家嶺礦透水事故的調查工作。

3月31日，井下水位首次出現下降，井下巷道鉆通??中午，國家安監總局局長駱琳，國家煤礦安監局局長趙鐵錘，山西省長王君下井勘察救援情況。17：10，第三次新聞發布會通報：經再次核查，目前井下被困施工人員人數為153名，搶險人數已達兩千人，已制定四個搶險救人方案。18時，井下總排水量達26000立方米，每小時排水量1100立方米，井下透水水位首次出現下降，垂直下降了18厘米。23：50 有一處鉆通了巷道。

4月1日，救援人數超三千，開始為井下輸送營養品?? 9：18，2號孔一次成功打通，將為井下輸送營養品。17時，國務院副總理張德江與搶險指揮部視頻通話。他要求，不拋棄，不放棄，抱著被困人員都能生還的信念，盡最大努力把他們解救出來。18時，第四次新聞發布會：救援人數超三千，587名家屬已趕到山西。當日，排水取得進展，截至18時，水位累計下降已達115厘米。

4月2日，井下傳來生命跡象，駱琳親自往井下送營養液??14：10，2號鉆口出現敲擊鉆桿的聲音，鉆頭上也發現人為纏繞的鐵絲，鉆桿上用于綁營養液的布條已被撕破，井下的生命跡象鼓舞了所有救援人員。17：10，救援人員繼續通過鉆桿往井下輸送營養液，同時稍帶了兩封信，內容是請井下被困人員繼續堅持，井上救援人員正在全力營救。20時，第六次新聞發布會：井下水位下降3.3米。被困人員家屬已得到妥善安置。

4月3日，救援隊員和四名“蛙人”下井搜尋，無功而返?? 截至6時，井下水位下降5.3米。13時，汾西礦山大隊7名隊員與鄉寧救護隊6名隊員一共13名搜救隊員攜帶各種急救設備配合潛水員下井進行搜救。15時，潛入井下的救援隊員與四名“蛙人”陸續返回地面，稱情況不樂觀。當日，舉行第七次新聞發布會：逐一宣讀受困人員名單，4種方式核對此名單。

4月4日，排水在繼續，救護車在等待，這一天從失望到驚喜?? 井下有20臺泵在不停的排水，總排量為每小時2535立方米，水位每小時下降2公分，截止中午12點，總排水量達到13.2萬立方米，水位下降10.2米。自從2日礦井下傳出生命跡象后，截止4日上午都未能收到來自井下的生命信息。救援人員心情沉重，在胳膊上系上紅帶?? 搶險救護人員將急救設備運送至井下，六名潛水員也將同時下井。五只皮筏運送至井下輔助實施救援。救護車現場24小時待命，隨時準備急救從井下獲救的礦工，并將其送往醫院。22：53，救護隊員陸續下井，傳出消息說井下有燈光晃動。

4月5日，115名被困礦工成功升井，創造了中國救援史的奇跡?? 0：30，井下傳來消息說找到9名幸存者，隨后這9名幸存者順利升井。國務院副總理張德江向救援人員發來慰問信，并要求加大救援力度。13：20分左右開始，救援現場不斷傳出被困人員獲救的好消息。15時，事故搶險救援指揮部通報稱，井下153名被困人員中已有115人獲救。上午，一直在一線指揮救援的國家安監總局局長駱琳在接受記者采訪時說，王家嶺救援可以說創造了兩個奇跡，一個是被困人員的生命奇跡，一個是事故救援的奇跡。

（二）不成功案例

2003年，重慶開縣“12.23”特大井噴事故導致243人死亡，上千人住院，6萬多人被迫緊急轉移。主要原因：第一，直接原因是違章作業，回壓閥給取掉了，井噴演變成井噴失控，大量有毒有害的硫化氫氣體外泄；第二，在不能有效控制住的情況下，沒有及時點火，導致硫化氫擴散；及時點火可能損失數百萬元經濟損失，但硫化氫氣體不可能擴散；第三，中石油川東鉆井隊制定應急預案沒有與當地政府重慶市和開縣備案，導致不能及時疏散群眾，才導致特別重大傷亡事故和數萬名群眾轉移；第四，川東北礦未將應急措施報該部門備案，發生事故后，井場方面沒有及時將有關情況通知當地政府，與當地政府聯絡、協調不夠；第五，沒有及時啟動應急救援預案。

2009年2月22日，河北省張家口市涿鹿縣礬山磷礦425水平掘進工作面因沒有安裝局部通風設備，1名工人在放炮作業后進入該工作面清理浮石過程中炮煙中毒暈倒，當班另外2名工人在未采取任何安全防護措施的情況下盲目施救，導致3人死亡。

2009年3月1日，內蒙古自治區阿拉善盟中鹽吉蘭泰氯堿化工有限公司在調試爐氣凈化裝置除塵器過程中，1名工人一氧化碳中毒暈倒，另外8人未采取任何安全防護措施的情況下盲目施救，導致3人死亡、6人中毒。

2009年3月8日，安徽省池州地區東至縣邁捷礦業公司花山銻金礦在井巷維修作業中，1名工人進入探礦下山的盲巷時窒息暈倒，當班另外4名工人在未佩戴任何防護器具的情況下盲目進入盲巷施救，導致5人死亡。

2009年5月16日9時許，山西同煤集團麻家梁煤礦（基建礦井），主立井在施工至380米時發生炮煙中毒事故，當時有10人被困，發現中毒后，施工單位沒有向上級匯報，盲目組織13人三次下井搶救，共造成11人死亡，6人受傷。

2009年6月17日，貴州晴隆縣新僑鎮煤礦透水事故發生13個小時以后，礦主才向相關部門報告險情。等第一批救援人員趕到時，至少耽誤了18 個小時。而礦主給出的理由是：自己正組織人員搶救，“以為能夠”將被困人員救出來。記者在現場采訪了解到，礦主通過撕毀下井人員名單的方式，故意瞞報遲報事故內容，以致耽擱了救援的黃金時間。導致1人死亡，15人失蹤。

2009年7月1日20時30分左右，貴州省畢節地區納雍縣鬃嶺鎮獅子村，一村民私自打開已關閉的煤井，進入洞內約10米后因窒息倒在洞內，其3名家人及1名路過的村民盲目施救，相繼又發生窒息，共造成5人死亡。

二、國外應急救援經驗

（一）日本：日本的學校每個學期都必須搞一次避震演習。所有教師從學生時代起，就接受過很多次避震演習。因此，實際遇到地震時，他們知道該如何做，正確的步驟是什么。從小學一年級到高中三年級的12年下來，大概要接受30多次防災訓練，從未接觸過任何有關灌輸理論的教材。同時按政府規定，所有學校建筑物必須在樓外安裝臨時樓梯—非常樓梯，教室里要有緊急出口—非常口。哪個班走哪條線路，都事先規劃好，以避免地震發生后出現擁堵、混亂、無序等狀況，這樣可以保證每個老師和學生都能迅速、安全地撤離。撤離后的師生，最后到一個固定的場所，學校操場或大廣場等，按每一個班級排隊，班長點名確認后，迅速匯報給班主任，班主任陸續匯報給副校長，副校長最后匯報給校長。

（二）美國：采取屬地管理和統一管理相結合、分級響應和全面響應相結合。2004年，美國國土安全部推出“國家事故管理系統”，規定了美國各級政府對突發公共事件應急的統一標準和規范，以期實現“統一管理”和“標準運行”。所謂“統一管理”，即應急響應時，各級機構使用共同的詞匯、術語、密碼、頻率等，發布統一的指令進行統一指揮，使不同部門和不同區域指揮官在溝通時不存在障礙和誤解。自然災害、技術事故、恐怖襲擊等各類重大突發公共事件發生后，一律由各級政府的應急管理部門統一調度指揮。包括物資、調度、信息共享、通信聯絡、術語代碼、文件格式乃至救援人員服裝標志等，都要采用所有人都能識別和接受的標準，以減少失誤，提高效率。

（三）英國：英國立足于在事發前發現、制止和控制危機，依靠訓練有素的警察、消防、衛生救護及軍隊等力量建立了應急管理制度體系，處置各類突發公關事件。這一階段，英國應急處置的顯著特點是單一部門應對，基本上沒有跨部門的協調。

三、對今后煤礦應急救援工作的建議 發生在我們身邊的煤礦事故也令人觸目驚心，山東新泰的華源礦難與木石鎮的“7.26”礦難都給我們時刻敲響警鐘。對比與國外應急救援經驗，我國的應急救援工作還存在著很多不足的地方，在此，我提幾點不成熟的建議：

一是建立并完善應急預案，解決“怎么救援”的問題。應急救援預案是為應對突發事件而提前制定的處置方案和應對措施。各企業，尤其是煤礦這種高危企業，要在健全綜合預案、專項預案的基礎上，全面分析本單位危險因素、可能發生的事故類型及事故的危害程度，排查事故隱患的種類、數量和分布情況，并在隱患治理的基礎上，預測可能發生的事故類型及其危害程度后，建立相應的現場處理方案，真正建立起“橫向到邊、縱向到底、科學有效”的預案體系。要根據實際操作情況定期進行修訂，增強預案的針對性、科學性、實用性、銜接性和可操作性。

二是搞好預案和應急知識培訓，解決“一旦有事怎么辦”的問題。全體職工既是突發事故的承受者，也是防范和處置突發事故的參與者。因此，實施全員安全宣傳教育，是應急處置體系建設的基礎性工作。企業要采取不同方式，有計劃地組織開展包括安全法律法規、應急預案、崗位職責、安全操作規程、安全技能、應急處置措施、作業場所危險因素、員工安全意識等在內的全員安全培訓，使作業人員掌握安全知識，熟悉預案救援程序和防范措施，強化安全意識和現場急救技能的培訓，提高應對突發情況應變能力和自救互救能力，減少不必要的傷亡和損失。

三是開展預案演練，解決“預案的可行性”的問題。演練的目的是使有關人員了解應急救援程序，熟悉應急救援方法，掌握應急救援工具、器材、裝備的使用方法，提高救援隊伍的業務素質和能力，進一步提高企業職工避險、避災、自救、互救及應急處置能力。同時，在演練過程中還可以解決企業內部各部門之間的協調配合問題，提高現場指揮的指揮能力，檢驗應急救援的組織機構、人員、裝備和應急預案的科學性、可行性、針對性和正確性，檢驗應急救援人員對應急預案、執行程序的了解程度和實際救援技能。因此要防范于未然，警鐘長鳴，無論是在演練準備上還是在演練過程中都必須嚴肅對待，時刻保持“應急不應付，演練不演戲”的心態，把應急演練作為實戰，及時評估修訂完善預案，這樣才能增強應急預案的針對性、實用性、可操作性。

四是強化救援物資器材儲備，解決“用什么救援”的問題。完善的物資救援裝備是及時迅速實施救援工作的前提和必要保障。企業應建立專門的應急救援裝備庫和救援物資儲備庫，配備相應的個人防護服、呼吸器、防毒面罩、氣體檢測儀器、堵漏裝置等應急救援常用器材用品，及時淘汰、更新不適應救援工作需要的交通工具、救援儀器裝備、救援技術等，并對報警裝置定期檢查維護，適時補充裝備、擴展技能，不斷壯大救援力量。并在每次救援結束后及時對裝備、物資進行清點、維修，使救援器材時刻處于備戰狀態。

五是加強與周邊單位之間溝通聯系，解決“城門失火，殃及池魚”的問題。“遠親不如近鄰”。每個企業都不是獨立的個體，相鄰企業之間、企業與駐地村居社區之間、企業與當地政府之間，要經常進行交流，做好應急預案間的銜接，在發生事故時才會齊心協力，共同應對。救援隊伍應定期開展預防性安全檢查或隱患排查工作，保證熟悉每一個服務對象重大危險源的安全狀況，了解危險目標周圍相應滅火、防護、搶救器材數量、分布情況，熟悉其相應救援預案，為實施救援打下基礎。無論是對其他企業伸出援手還是請求支援，都要對周邊情況了然于心，只有這樣才能比較準確地估算出救援時間，了解救援路線，合理實現救援資源共享，做到在第一時間迅速調動各類應急資源，自主開展應急救援，協調配合，有效應對、減少損失。

交流就到這里。衷心地祝愿各位工作順利、家庭幸福、平安健康、心想事成！謝謝大家！

第三篇：典型事故和應急救援案例分析

典型安全事故及應急救援案例分析

一、目的

通過此次學習培訓，規范現場操作，增強全體人員的安全意識。通過對特定案例的分析總結，增強全體員工事故發生時的應對能力。

二、典型事故類別、特定案例分析

（一）觸電

對經過或靠近作業現場的外電線路沒有或缺少防護，在作業過程中，碰觸這些線路造成觸電；在電焊機使用過程中，由于不注重安全防護，電線破損，沒有接零或接地保護措施，導致的觸電事故；以及使用各類電器設備觸電；因電線破皮、老化，又無開關箱等觸電。

案例1：廣東揭陽一工地發生特大觸電事故12人慘死

事件經過：

2004年4月8日，中潤鋼鐵有限公司為擴建廠房，在該廠毗鄰的圍墻外擴大用地面積，目前已進入打樁階段。晚上7時許，打樁承包人陳鄧領(音)將一批打樁物資拉到工地北面的地方。為看管這些物資，中潤鋼鐵有限公司副總經理陳少鵬叫本公司的10名工人，連同工地的十幾名工人，一起將位于工地南面的鐵結構的阿望亭搬到北面。他們大約搬移了200米，阿望亭的上端碰到在工地東北面處的3條東西走向的萬伏高壓線，從而導致了慘劇的發生

事故原因：

1、中潤鋼鐵有限公司未及時處理高壓線方面的安全隱患。高壓線架設采用的是12米電桿，架設后的高壓線與原地面距離有7米以上，因廠方進行“三通一平”填土，致使高壓線距現地面的高度減少，再加上廠方未及時與供電部門聯系，且該片土地毗鄰原有廠房，場地較為隱蔽，未向有關部門申辦手續，從而逃避了有關部門監控，使重大安全隱患未能及時排除。

2、該公司副總經理陳少鵬違章指揮，在不了解情況和打樁承包人在場的情況下，擅自要求該廠工人搬動阿望亭至東北方向(該亭長2.5米、寬2.3米、高5.3米)。

3、工人缺乏安全用電常識和自我保護的安全意識，在搬動阿望亭時，只顧下面，不顧上面，致使高達5.3米的阿望亭觸到高壓線，導致觸電。

案例2 事故經過：

某廠電焊工甲和已進行鐵殼點焊時，發現焊機一段引線圈已斷，電工只找了一段軟線交已自己更換。已換線時，發現一次線接線板螺栓松動，使用扳手擰緊（此時已不在場），然后試焊幾下就離開現場，甲返回后不了解情況，便開始點焊，只焊了一下就倒在地上。工人丙立即拉閘，由于搶救不及時而死亡。

事故原因：

1、因接線板燒損，線圈與焊機外殼相碰，因而引起短路。

2、焊機外殼未接地。

案例3 事故經過：

在一建筑工地，操作工王某發現潛水泵開動后漏電開關動作，便要求電工把潛水泵電源線不經漏電開關接上電源。起初電工不肯，但在王某的多次要求下照辦了。潛水泵再次啟動后，王某拿一條鋼筋欲挑起潛水泵檢查是否沉入泥里，當王某挑起潛水泵時，即觸電倒地，經搶救無效死亡。事故原因 ：

操作工王某由于不懂電氣安全知識，在電工勸阻的情況下仍要求將潛水泵電源線直接接到電源上，同時，在明知漏電的情況下用鋼筋挑動潛水泵，違章作業，是造成事故的直接原因。電工在王某的多次要求下違章接線，明知故犯，留下嚴重的事故隱患，是事故發生的重要原因。

應急救援方案：

1、觸電急救的要點是動作迅速，救護得法，切不可驚慌失措，束手無策。要貫徹“迅速、就地、正確、堅持”的觸電急救八字方針。發現有人觸電，首先要盡快使觸電者脫離電源，然后根據觸電者的具體癥狀進行對癥施救。

2、脫離電源的基本方法有：

（1）將出事附近電源開關刀拉掉、或將電源插頭拔掉，以切斷電源。（2）用干燥的絕緣木棒、竹竿、布帶等物將電源線從觸電者身上撥離或者將觸電者撥離電源。

（3）必要時可用絕緣工具（如帶有絕緣柄的電工鉗、木柄斧頭以及鋤頭）切斷電源線。

（4）救護人可戴上手套或在手上包纏干燥的衣服、圍巾、帽子等絕緣物品拖拽觸電者，使之脫離電源。

（5）如果觸電者由于痙攣手指緊握導線纏繞在身上，救護人可先用干燥的木板塞進觸電者身下使其與地絕緣來隔斷入地電流，然后再采取其它辦法把電源切斷。

（6）如果觸電者觸及斷落在地上的帶電高壓導線，且尚未確證線路無電之前，救護人員不可進入斷線落地點8～10米的范圍內，以防止跨步電壓觸電。進入該范圍的救護人員應穿上絕緣靴或臨時雙腳并攏跳躍地接近觸電者。觸電者脫離帶電導線后應迅速將其帶至8～10米以外立即開始觸電急救。只有在確證線路已經無電，才可在觸電者離開觸電導線后就地急救。

3、在使觸電者脫離電源時應注意的事項：

（1）未采取絕緣措施前，救護人不得直接觸及觸電者的皮膚和潮濕的衣服。（2）嚴禁救護人直接用手推、拉和觸摸觸電者；救護人不得采用金屬或其它絕緣性能差的物體（如潮濕木棒、布帶等）作為救護工具。

（3）在拉拽觸電者脫離電源的過程中，救護人宜用單手操作，這樣對救護人比較安全。

（4）當觸電者位于高位時，應采取措施預防觸電者在脫離電源后墜地摔傷或摔死（電擊二次傷害）。

（5）夜間發生觸電事故時，應考慮切斷電源后的臨時照明問題，以利救護。

4、觸電者未失去知覺的救護措施：應讓觸電者在比較干燥、通風暖和的地方靜臥休息，并派人嚴密觀察，同時請醫生前來或送往醫院診治。

5、觸電者已失去知覺但尚有心跳和呼吸的搶救措施：應使其舒適地平臥著，解開衣服以利呼吸，四周不要圍人，保持空氣流通，冷天應注意保暖，同時立即請醫生前來或送往醫院診治。若發現觸電者呼吸困難或心跳失常，應立即施行人工呼吸及胸外心臟擠壓。

6、對“假死”者的急救措施：當判定觸電者呼吸和心跳停止時，應立即按心肺復蘇法就地搶救。方法如下：

（1）通暢氣道。第一，清除口中異物。使觸電者仰面躺在平硬的地方，迅速解開其領扣、圍巾、緊身衣和褲帶。如發現觸電者口內有食物、假牙、血塊等異物，可將其身體及頭部同時側轉，迅速用一只手指或兩只手指交叉從口角處插入，從口中取出異物，操作中要注意防止將異物推到咽喉深入。第二，采用仰頭抬頰法暢通氣道。操作時，救護人用一只手放在觸電者前額，另一只手的手指將其頦頜骨向上抬起，兩手協同將頭部推向后仰，舌根自然隨之抬起、氣道即可暢通。為使觸電者頭部后仰，可于其頸部下方墊適量厚度的物品，但嚴禁用枕頭或其他物品墊在觸電者頭下。

（2）口對口（鼻）人工呼吸。使病人仰臥，松解衣扣和腰帶，清除傷者口腔內痰液、嘔吐物、血塊、泥土等，保持呼吸道通暢。救護人員一手將傷者下頜托起，使其頭盡量后仰，另一只手捏住傷者的鼻孔，深吸一口氣，對住傷者的口用力吹氣，然后立即離開傷者口，同時松開捏鼻孔的手。吹氣力量要適中，次數以每分鐘16—18次為宜。

（3）胸外心臟按壓。將傷者仰臥在地上或硬板床上，救護人員跪或站于傷者一側，面對傷者，將右手掌置于傷者胸骨下段及劍突部，左手置于右手之上，以上身的重量用力把胸骨下段向后壓向脊柱，隨后將手腕放松，每公鐘擠壓60—80次。在進行胸外心臟按壓時，宜將傷者頭放低以利靜脈血回流。若傷者同時拌有呼吸停止，在進行胸外心臟按壓時，還應進行人工呼吸。一般做四次胸外心臟按壓，做一次人工呼吸。

（二）物體打擊

施工作業過程中，由于操作不當、缺少必要的防護或潛在的安全隱患，致使施工作業人員受到物體打擊。

典型案例：“2.13” 某工程二期物體打擊事故 事故經過：

2003年2月13日上午7時10分，在某工程二期施工現場，鋼筋班工人準備將堆放在基坑邊上的鋼筋原料移至鋼筋加工場，鋼筋工劉×等3名工人在鋼筋堆旁作轉運工作。由于堆放的鋼筋不穩，劉×站在鋼筋堆上不慎滑倒，被隨后滾落的一捆鋼筋壓傷。7時25分劉×被送到醫院，經搶救無效于12時20分死亡。

事故原因：

1、場地狹小，鋼筋材料堆放困難，堆放不整齊，不穩。

2、工人自我保護意識不強，對工作場所情況不了解。

3、吊裝管理不到位。

案例2 事故經過：

1999年4月5日下午1:30，由某橋梁公司承建的某橋梁工程，2名鋼筋工用井字架吊臂吊橋梁墩臺鋼筋，他們用直徑18mm的生麻繩，捆綁了約74根平均長度為3.2m的直徑14mm螺紋鋼，重量約270kg。當吊物起吊至13m高處，工地施工員唐XX經過吊臂下，工地有人叫喊“老唐，老唐，吊臂在吊鋼筋危險”，約喊了三、四聲，因當時工地上切割機、砂漿機雜音較大，唐ХХ未能聽見，這時吊在空中的鋼筋捆綁索具（生麻繩）突然斷裂，鋼筋在空中散落，正巧砸在唐XX的頭部和身上，施工現場人員立即將傷者送醫院進行搶救，經搶救無效死亡。

事故原因：

1、現場二名鋼筋工負責捆綁鋼筋，采用了生麻繩作為索具，現場所使用的直徑18mm生麻繩破斷力為254.34kg，而起吊鋼筋重量約270kg，索具的破斷力不夠是造成這起事故的直接原因。

2、施工員唐XX安全意識談薄，站位不當，不應站在吊臂下，在吊運鋼筋索具斷裂時，散落的鋼筋正巧擊中唐XX的頭部和身子，其中6根鋼筋擊穿安全帽，進入頭部鋼筋最深有12cm，這是故事的主要原因。

3、施工現場安全管理薄弱，安全教育不到位，施工安全技術措施不落實，對作業人員使用生麻繩吊運鋼筋的違章行為沒有及時提出制止，這是事故發生的間接原因。

應急救援方案：

當發生物體打擊事故后，搶救的重點放在對顱腦損傷、胸部骨折和出血上進行處理。

1、發生物體打擊事故，應馬上組織搶救傷者脫離危險現場，以免再發生損傷。

2、在移動昏迷的顱腦損傷傷員時，應保持頭、頸、胸在一直線上，不能任意旋曲。若伴頸椎骨折，更應避免頭頸的擺動，以防引起頸部血管神經及脊髓的附加損傷。

3、觀察傷者的受傷情況、部位、傷害性質，如傷員發生休克，應先處理休克。遇呼吸、心跳停止者，應立即進行人工呼吸，胸外心臟擠壓。處于休克狀態的傷員要讓其安靜、保暖、平臥、少動，并將下肢抬高約20度左右，盡快送醫院進行搶救治療。

4、出現顱腦損傷，必須維持呼吸道通暢。昏迷者應平臥，面部轉向一側，以防舌根下墜或分泌物、嘔吐物吸入，發生喉阻塞。有骨折者，應初步固定后再搬運。遇有凹陷骨折、嚴重的顱底骨折及嚴重的腦損傷癥狀出現，創傷處用消毒的紗布或清潔布等覆蓋傷口，用繃帶或布條包扎后，及時送就近有條件的醫院治療。

5、防止傷口污染：在現場，相對清潔的傷口，可用浸有雙氧水的敷料包扎；污染較重的傷口，可簡單清除傷口表面異物，剪除傷口周圍的毛發。但切勿拔出創口內的毛發及異物、凝血塊或碎骨片等，再用浸有雙氧水或抗生素的敷料覆蓋包扎創口。

6、在送運傷員到醫院就醫時，昏迷傷員應側臥位或仰臥偏頭，以防止嘔吐后誤吸。對煩燥不安者可因地置宜地予以手足約束，以防傷及開放傷口。脊柱有骨折者應用硬板擔架運送，勿使脊柱扭曲。以防途中顛簸使脊柱骨折或脫位加重。造成或加重脊髓損傷。

（三）火災

典型案例：中鐵十九局隧道工地工棚發生火災

事故經過：

2010年5月3日晚10點３０分左右，在烏蘭察布市集寧區至包頭市第二雙線鐵路工程二道河１號鐵路隧道施工現場附近，中鐵十九局施工人員租住的民房發生火災，造成10人死亡，燒傷14人。事故原因：

1、由于工人在宿舍內明火煮食或私拉電線使用大功率電器煮食引起此次火災

應急救援方案：

發生火災事故，要根據燃燒物質，燃燒特點，火場的具體情況，正確使用消防器材，組織撲救初起火災。組織人員疏散，轉移貴重物品到安全地方，撥119號電話報警等。

1、火場上出現濃煙、高熱、缺氧等致人傷亡時間，早在5~6分鐘，晚的在10~20分鐘，所以人員疏散時間必須控制在3分鐘內全面疏散到安全地方。

2、施工現場發生的火災，多數是由于燒焊作業或遺留火種而引起的，如可燃什物，可用冷卻滅火方法，將水或滅火劑直接噴射在燃燒的物體上，使其溫度降低到燃點以下，達到滅火效果。

3、如電器設備火災，可用窒息滅火法，用不導電的滅火劑，加二氧化碳滅火器、干粉滅火器等，直接噴射在燃燒的電器設備上，阻止空氣接觸，并立刻關閉電源，達到滅火效果。

4、油類火災同樣可用窒息滅火法，用泡沫滅火器、二氧化碳滅火器、干粉滅火器等（嚴禁用水撲救）直接噴射在燃燒載油的器具上，阻止和氧氣接觸，達到滅火效果。

5、火災事故撲滅后，要保護好事故現場，由主管部門或消防部門對事故現場進行調查、鑒定、確定起火原因。依照對發生火災事故“四不放過”的原則，依法、依規對事故責任人進行處理。吸取火災事故教訓，落實整改措施，改進消防工作。通過火災事例，教育全體員工，提高員工防火意識。

第四篇：典型事故和應急救援案例分析

典型事故和應急救援案例分析

一、觸電

對經過或靠近施工現場的外電線路沒有或缺少防護，在搭設鋼管架、綁扎鋼筋或起重吊裝過程中，碰觸這些線路造成觸電；在電焊機使用過程中，由于不注重安全防護，電線破損，沒有接零或接地保護措施，導致的觸電事故；在水泵的使用過程，由于電線絕緣不好，導致的觸電事故；以及使用各類電器設備觸電；因電線破皮、老化，又無開關箱等觸電。

案例1：廣東揭陽一工地發生特大觸電事故12人慘死

事件經過：

2004年4月8日，中潤鋼鐵有限公司為擴建廠房，在該廠毗鄰的圍墻外擴大用地面積，目前已進入打樁階段。晚上7時許，打樁承包人陳鄧領(音)將一批打樁物資拉到工地北面的地方。為看管這些物資，中潤鋼鐵有限公司副總經理陳少鵬叫本公司的10名工人，連同工地的十幾名工人，一起將位于工地南面的鐵結構的阿望亭搬到北面。他們大約搬移了200米，阿望亭的上端碰到在工地東北面處的3條東西走向的萬伏高壓線，從而導致了慘劇的發生

事故原因：

1、中潤鋼鐵有限公司未及時處理高壓線方面的安全隱患。高壓線架設采用的是12米電桿，架設后的高壓線與原地面距離有7米以上，因廠方進行“三通一平”填土，致使高壓線距現地面的高度減少，再加上廠方未及時與供電部門聯系，且該片土地毗鄰原有廠房，場地較為隱蔽，未向有關部門申辦手續，從而逃避了有關部門監控，使重大安全隱患未能及時排除。

2、該公司副總經理陳少鵬違章指揮，在不了解情況和打樁承包人在場的情況下，擅自要求該廠工人搬動阿望亭至東北方向(該亭長2.5米、寬2.3米、高5.3米)。

3、工人缺乏安全用電常識和自我保護的安全意識，在搬動阿望亭時，只顧下面，不顧上面，致使高達5.3米的阿望亭觸到高壓線，導致觸電。觸電急救的要點是動作迅速，救護得法，切不可驚慌失措，束手無策。要貫徹“迅速、就地、正確、堅持”的觸電急救八字方針。發現有人觸電，首先要盡快使觸電者脫離電源，然后根據觸電者的具體癥狀進行對癥施救。

脫離電源的基本方法有：

（1）將出事附近電源開關刀拉掉、或將電源插頭拔掉，以切斷電源。

（2）用干燥的絕緣木棒、竹竿、布帶等物將電源線從觸電者身上撥離或者將觸電者撥離電源。

（3）必要時可用絕緣工具（如帶有絕緣柄的電工鉗、木柄斧頭以及鋤頭）切斷電源線。

（4）救護人可戴上手套或在手上包纏干燥的衣服、圍巾、帽子等絕緣物品拖拽觸電者，使之脫離電源。

（5）如果觸電者由于痙攣手指緊握導線纏繞在身上，救護人可先用干燥的木板塞進觸電者身下使其與地絕緣來隔斷入地電流，然后再采取其它辦法把電源切斷。

（6）如果觸電者觸及斷落在地上的帶電高壓導線，且尚未確證線路無電之前，救護人員不可進入斷線落地點8～10米的范圍內，以防止跨步電壓觸電。進入該范圍的救護人員應穿上絕緣靴或臨時雙腳并攏跳躍地接近觸電者。觸電者脫離帶電導線后應迅速將其帶至8～10米以外立即開始觸電急救。只有在確證線路已經無電，才可在觸電者離開觸電導線后就地急救。

4、在使觸電者脫離電源時應注意的事項：

（1）未采取絕緣措施前，救護人不得直接觸及觸電者的皮膚和潮濕的衣服。

（2）嚴禁救護人直接用手推、拉和觸摸觸電者；救護人不得采用金屬或其它絕緣性能差的物體（如潮濕木棒、布帶等）作為救護工具。

（3）在拉拽觸電者脫離電源的過程中，救護人宜用單手操作，這樣對救護人比較安全。（4）當觸電者位于高位時，應采取措施預防觸電者在脫離電源后墜地摔傷或摔死（電擊二次傷害）。

（5）夜間發生觸電事故時，應考慮切斷電源后的臨時照明問題，以利救護。

4、觸電者未失去知覺的救護措施：應讓觸電者在比較干燥、通風暖和的地方靜臥休息，并派人嚴密觀察，同時請醫生前來或送往醫院診治。

5、觸電者已失去知覺但尚有心跳和呼吸的搶救措施：應使其舒適地平臥著，解開衣服以利呼吸，四周不要圍人，保持空氣流通，冷天應注意保暖，同時立即請醫生前來或送往醫院診治。若發現觸電者呼吸困難或心跳失常，應立即施行人工呼吸及胸外心臟擠壓。

6、對“假死”者的急救措施：當判定觸電者呼吸和心跳停止時，應立即按心肺復蘇法就地搶救。方法如下：

（1）通暢氣道。第一，清除口中異物。使觸電者仰面躺在平硬的地方，迅速解開其領扣、圍巾、緊身衣和褲帶。如發現觸電者口內有食物、假牙、血塊等異物，可將其身體及頭部同時側轉，迅速用一只手指或兩只手指交叉從口角處插入，從口中取出異物，操作中要注意防止將異物推到咽喉深入。第二，采用仰頭抬頰法暢通氣道。操作時，救護人用一只手放在觸電者前額，另一只手的手指將其頦頜骨向上抬起，兩手協同將頭部推向后仰，舌根自然隨之抬起、氣道即可暢通。為使觸電者頭部后仰，可于其頸部下方墊適量厚度的物品，但嚴禁用枕頭或其他物品墊在觸電者頭下。

（2）口對口（鼻）人工呼吸。使病人仰臥，松解衣扣和腰帶，清除傷者口腔內痰液、嘔吐物、血塊、泥土等，保持呼吸道通暢。救護人員一手將傷者下頜托起，使其頭盡量后仰，另一只手捏住傷者的鼻孔，深吸一口氣，對住傷者的口用力吹氣，然后立即離開傷者口，同時松開捏鼻孔的手。吹氣力量要適中，次數以每分鐘16—18次為宜。

（3）胸外心臟按壓。將傷者仰臥在地上或硬板床上，救護人員跪或站于傷者一側，面對傷者，將右手掌置于傷者胸骨下段及劍突部，左手置于右手之上，以上身的重量用力把胸骨下段向后壓向脊柱，隨后將手腕放松，每公鐘擠壓60—80次。在進行胸外心臟按壓時，宜將傷者頭放低以利靜脈血回流。若傷者同時拌有呼吸停止，在進行胸外心臟按壓時，還應進行人工呼吸。一般做四次胸外 心臟按壓，做一次人工呼吸。

二、坍塌

典型案例：廣州市天河區一工地發生棚架坍塌事故造成4死4傷

事故經過：

2010年5月8日晚上10時30分許，天河區黃村奧體南路的花花世界第五期工程工地澆筑混凝土過程中發生高支模倒塌事故，造成工人4死4傷。

事故原因：

1、該坍塌屬于典型的高支模坍塌事故，受力鋼管間距過大（作業面下部用于承重的鋼管間距不得超出80厘米，但該工地承重鋼管間距約150厘米，“間距越大。鋼管用得越少，搭得更快，拆得也更快，但問題是鋼管少了，承重能力下降，現有的鋼管數量僅為安全數量的1/3）

2、工人未經安全培訓。

應急救援方案：

1、事故發生后應立即報告應急救援小組有關人員，應急救援小組立即按規定程序向上級有關部門匯報。

2、挖掘被掩埋傷員及時脫離危險區。

3、清除傷員口、鼻內泥塊、凝血塊、嘔吐物等，將昏迷傷員舌頭拉出，以防窒息。

4、進行簡易包扎、止血或簡易骨折固定。

5、對呼吸、心跳停止的傷員予以心臟復蘇。

6、盡快與120急救中取得聯系，詳細說明事故地點、嚴重程度，并派人到路口接應。

7、組織人員盡快解除重物壓迫，減少傷員擠壓綜合癥的發生，并將其轉移至安全地方。

8、溝槽：加強排水，對邊坡薄弱環節進行加固處理，迅速運走坡邊材料、機械設備等重物。

三、火災

典型案例：中鐵十九局隧道工地工棚發生火災

事故經過：

2010年5月3日晚10點３０分左右，在烏蘭察布市集寧區至包頭市第二雙線鐵路工程二道河１號鐵路隧道施工現場附近，中鐵十九局施工人員租住的民房發生火災，造成10人死亡，燒傷14人。事故原因：

1、由于工人在宿舍內明火煮食或私拉電線使用大功率電器煮食引起此次火災

應急救援方案：

發生火災事故，要根據燃燒物質，燃燒特點，火場的具體情況，正確使用消

防器材，組織撲救初起火災。組織人員疏散，轉移貴重物品到安全地方，撥119號電話報警等。

1、起火時，普通電梯不能作安全疏散用，一是電梯并撥煙火的作用很強。容易擴大火勢。二是在火災時，電梯井內煙霧濃，不能保證安全。三是在火災時對非消防用電都要斷電。

2、樓梯是建筑物唯一的疏散設施，樓梯間要有效地防止煙火侵入。

3、火場上出現濃煙、高熱、缺氧等致人傷亡時間，早在5~6分鐘，晚的在10~20分鐘，所以人員疏散時間必須控制在3分鐘內全面疏散到安全地方。

4、施工現場發生的火災，多數是由于燒焊作業或遺留火種而引起的，如可燃什物，可用冷卻滅火方法，將水或滅火劑直接噴射在燃燒的物體上，使其溫度降低到燃點以下，達到滅火效果。

5、如電器設備火災，可用窒息滅火法，用不導電的滅火劑，加二氧化碳滅火器、干粉滅火器等，直接噴射在燃燒的電器設備上，阻止空氣接觸，并立刻關閉電源，達到滅火效果。

6、油類火災同樣可用窒息滅火法，用泡沫滅火器、二氧化碳滅火器、干粉滅火器等（嚴禁用水撲救）直接噴射在燃燒載油的器具上，阻止和氧氣接觸，達到滅火效果。

7、火災事故撲滅后，要保護好事故現場，由主管部門或消防部門對事故現場進行調查、鑒定、確定起火原因。依照對發生火災事故“四不放過”的原則，依法、依規對事故責任人進行處理。吸取火災事故教訓，落實整改措施，改進消防工作。通過火災事例，教育全體員工，提高員工防火意識。

第五篇：典型事故和應急救援案例分析教材

典型安全事故及應急救援案例分析

一.目的

通過此次學習培訓，規范現場操作，增強全體人員的安全意識。通過對特定案例的分析總結，增強全體員工事故發生時的應對能力。

二.典型事故類別、特定案例分析

（一）觸電

對經過或靠近施工現場的外電線路沒有或缺少防護，在施工作業過程中，碰觸這些線路造成觸電；在電焊機使用過程中，由于不注重安全防護，電線破損，沒有接零或接地保護措施，導致的觸電事故；以及使用各類電器設備觸電；因電線破皮、老化，又無開關箱等觸電。

案例1：廣東揭陽一工地發生特大觸電事故12人慘死

事件經過：

2004年4月8日，中潤鋼鐵有限公司為擴建廠房，在該廠毗鄰的圍墻外擴大用地面積，目前已進入打樁階段。晚上7時許，打樁承包人陳鄧領(音)將一批打樁物資拉到工地北面的地方。為看管這些物資，中潤鋼鐵有限公司副總經理陳少鵬叫本公司的10名工人，連同工地的十幾名工人，一起將位于工地南面的鐵結構的阿望亭搬到北面。他們大約搬移了200米，阿望亭的上端碰到在工地東北面處的3條東西走向的萬伏高壓線，從而導致了慘劇的發生

事故原因：

1、中潤鋼鐵有限公司未及時處理高壓線方面的安全隱患。高壓線架設采用的是12米電桿，架設后的高壓線與原地面距離有7米以上，因廠方進行“三通一平”填土，致使高壓線距現地面的高度減少，再加上廠方未及時與供電部門聯系，且該片土地毗鄰原有廠房，場地較為隱蔽，未向有關部門申辦手續，從而逃避了有關部門監控，使重大安全隱患未能及時排除。

2、該公司副總經理陳少鵬違章指揮，在不了解情況和打樁承包人在場的情況下，擅自要--

應急救援方案：

1、觸電急救的要點是動作迅速，救護得法，切不可驚慌失措，束手無策。要貫徹“迅速、就地、正確、堅持”的觸電急救八字方針。發現有人觸電，首先要盡快使觸電者脫離電源，然后根據觸電者的具體癥狀進行對癥施救。

2、脫離電源的基本方法有：

（1）將出事附近電源開關刀拉掉、或將電源插頭拔掉，以切斷電源。

（2）用干燥的絕緣木棒、竹竿、布帶等物將電源線從觸電者身上撥離或者將觸電者撥離電源。

（3）必要時可用絕緣工具（如帶有絕緣柄的電工鉗、木柄斧頭以及鋤頭）切斷電源線。（4）救護人可戴上手套或在手上包纏干燥的衣服、圍巾、帽子等絕緣物品拖拽觸電者，使之脫離電源。

（5）如果觸電者由于痙攣手指緊握導線纏繞在身上，救護人可先用干燥的木板塞進觸電者身下使其與地絕緣來隔斷入地電流，然后再采取其它辦法把電源切斷。

（6）如果觸電者觸及斷落在地上的帶電高壓導線，且尚未確證線路無電之前，救護人員不可進入斷線落地點8～10米的范圍內，以防止跨步電壓觸電。進入該范圍的救護人員應穿上絕緣靴或臨時雙腳并攏跳躍地接近觸電者。觸電者脫離帶電導線后應迅速將其帶至8～10米以外立即開始觸電急救。只有在確證線路已經無電，才可在觸電者離開觸電導線后就地急救。

3、在使觸電者脫離電源時應注意的事項：

（1）未采取絕緣措施前，救護人不得直接觸及觸電者的皮膚和潮濕的衣服。

（2）嚴禁救護人直接用手推、拉和觸摸觸電者；救護人不得采用金屬或其它絕緣性能差的物體（如潮濕木棒、布帶等）作為救護工具。

（3）在拉拽觸電者脫離電源的過程中，救護人宜用單手操作，這樣對救護人比較安全。（4）當觸電者位于高位時，應采取措施預防觸電者在脫離電源后墜地摔傷或摔死（電擊二次傷害）。

（5）夜間發生觸電事故時，應考慮切斷電源后的臨時照明問題，以利救護。

4、觸電者未失去知覺的救護措施：應讓觸電者在比較干燥、通風暖和的地方靜臥休息，--

被送到醫院，經搶救無效于12時20分死亡。

事故原因：

1、場地狹小，鋼筋材料堆放困難，堆放不整齊，不穩。

2、工人自我保護意識不強，對工作場所情況不了解。

3、吊裝管理不到位。

案例2 事故經過：

1999年4月5日下午1:30，由某橋梁公司承建的某橋梁工程，2名鋼筋工用井字架吊臂吊橋梁墩臺鋼筋，他們用直徑18mm的生麻繩，捆綁了約74根平均長度為3.2m的直徑14mm螺紋鋼，重量約270kg。當吊物起吊至13m高處，工地施工員唐XX經過吊臂下，工地有人叫喊“老唐，老唐，吊臂在吊鋼筋危險”，約喊了三、四聲，因當時工地上切割機、砂漿機雜音較大，唐ХХ未能聽見，這時吊在空中的鋼筋捆綁索具（生麻繩）突然斷裂，鋼筋在空中散落，正巧砸在唐XX的頭部和身上，施工現場人員立即將傷者送醫院進行搶救，經搶救無效死亡。

事故原因：

1、現場二名鋼筋工負責捆綁鋼筋，采用了生麻繩作為索具，現場所使用的直徑18mm生麻繩破斷力為254.34kg，而起吊鋼筋重量約270kg，索具的破斷力不夠是造成這起事故的直接原因。

2、施工員唐XX安全意識談薄，站位不當，不應站在吊臂下，在吊運鋼筋索具斷裂時，散落的鋼筋正巧擊中唐XX的頭部和身子，其中6根鋼筋擊穿安全帽，進入頭部鋼筋最深有12cm，這是故事的主要原因。

3、施工現場安全管理薄弱，安全教育不到位，施工安全技術措施不落實，對作業人員使用生麻繩吊運鋼筋的違章行為沒有及時提出制止，這是事故發生的間接原因。

--

應急救援方案：

當發生物體打擊事故后，搶救的重點放在對顱腦損傷、胸部骨折和出血上進行處理。

1、發生物體打擊事故，應馬上組織搶救傷者脫離危險現場，以免再發生損傷。

2、在移動昏迷的顱腦損傷傷員時，應保持頭、頸、胸在一直線上，不能任意旋曲。若伴頸椎骨折，更應避免頭頸的擺動，以防引起頸部血管神經及脊髓的附加損傷。

3、觀察傷者的受傷情況、部位、傷害性質，如傷員發生休克，應先處理休克。遇呼吸、心跳停止者，應立即進行人工呼吸，胸外心臟擠壓。處于休克狀態的傷員要讓其安靜、保暖、平臥、少動，并將下肢抬高約20度左右，盡快送醫院進行搶救治療。

4、出現顱腦損傷，必須維持呼吸道通暢。昏迷者應平臥，面部轉向一側，以防舌根下墜或分泌物、嘔吐物吸入，發生喉阻塞。有骨折者，應初步固定后再搬運。遇有凹陷骨折、嚴重的顱底骨折及嚴重的腦損傷癥狀出現，創傷處用消毒的紗布或清潔布等覆蓋傷口，用繃帶或布條包扎后，及時送就近有條件的醫院治療。

5、防止傷口污染：在現場，相對清潔的傷口，可用浸有雙氧水的敷料包扎；污染較重的傷口，可簡單清除傷口表面異物，剪除傷口周圍的毛發。但切勿拔出創口內的毛發及異物、凝血塊或碎骨片等，再用浸有雙氧水或抗生素的敷料覆蓋包扎創口。

6、在送運傷員到醫院就醫時，昏迷傷員應側臥位或仰臥偏頭，以防止嘔吐后誤吸。對煩燥不安者可因地置宜地予以手足約束，以防傷及開放傷口。脊柱有骨折者應用硬板擔架運送，勿使脊柱扭曲。以防途中顛簸使脊柱骨折或脫位加重。造成或加重脊髓損傷。

（三）坍塌

施工中發生的坍塌事故主要是：棚架、龍門吊、高堆放物資、產品的坍塌

典型案例：上海滬東中華造船（集團）有限公司承建原油輪的船塢龍門吊坍塌事故造成3死2傷，直接經濟損失4766萬元 事故經過：

2008年5月30日0時23分，在滬東中華造船（集團）有限公司承建原油輪的船塢區域，兩臺龍門吊在共同吊運約900噸的物件時，發生兩臺龍門吊倒塌事故，造成3人死亡，2人重傷，直接經濟損失4766萬元。

事故原因：

--

1、火場上出現濃煙、高熱、缺氧等致人傷亡時間，早在5~6分鐘，晚的在10~20分鐘，所以人員疏散時間必須控制在3分鐘內全面疏散到安全地方。

2、施工現場發生的火災，多數是由于燒焊作業或遺留火種而引起的，如可燃什物，可用冷卻滅火方法，將水或滅火劑直接噴射在燃燒的物體上，使其溫度降低到燃點以下，達到滅火效果。

3、如電器設備火災，可用窒息滅火法，用不導電的滅火劑，加二氧化碳滅火器、干粉滅火器等，直接噴射在燃燒的電器設備上，阻止空氣接觸，并立刻關閉電源，達到滅火效果。

4、油類火災同樣可用窒息滅火法，用泡沫滅火器、二氧化碳滅火器、干粉滅火器等（嚴禁用水撲救）直接噴射在燃燒載油的器具上，阻止和氧氣接觸，達到滅火效果。

5、火災事故撲滅后，要保護好事故現場，由主管部門或消防部門對事故現場進行調查、鑒定、確定起火原因。依照對發生火災事故“四不放過”的原則，依法、依規對事故責任人進行處理。吸取火災事故教訓，落實整改措施，改進消防工作。通過火災事例，教育全體員工，提高員工防火意識。

--