第一篇:接種率報(bào)告分析
兒童免疫規(guī)劃疫苗接種率是預(yù)防接種工作質(zhì)量的常用的評(píng)價(jià)指標(biāo),深圳市福田區(qū)自1996年起使用兒童預(yù)防接種信息管理系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了接種率監(jiān)測(cè)的信息化管理,提高了接種率監(jiān)測(cè)質(zhì)量,為各級(jí)衛(wèi)生行政部門(mén)和疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)及時(shí)掌握接種率動(dòng)態(tài)變化,評(píng)價(jià)和改進(jìn)常規(guī)免疫工作提供了重要依據(jù)。現(xiàn)將福田區(qū)2010年常規(guī)免疫接種率監(jiān)測(cè)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)情況及效果評(píng)價(jià)報(bào)告如下。
1.材料與方法
1.1資料來(lái)源:人口資料來(lái)源于福田區(qū)統(tǒng)計(jì)局,接種率報(bào)告數(shù)據(jù)來(lái)源于常規(guī)免疫接種率監(jiān)測(cè)系統(tǒng)報(bào)表。數(shù)據(jù)采用EXCEL2003進(jìn)行處理。
1.2接種率評(píng)價(jià)方法:采用統(tǒng)一的監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)方法[1]。①差值(D)評(píng)價(jià):根據(jù)區(qū)統(tǒng)計(jì)局公布的出生人口數(shù)為估計(jì)應(yīng)種人數(shù),以監(jiān)測(cè)系統(tǒng)報(bào)告的實(shí)際接種人數(shù)為接種人數(shù)計(jì)算估算接種率,即估算接種率=實(shí)際接種人數(shù)/出生人口數(shù)。D=估算接種率-報(bào)告接種率。D≤0.05時(shí)為可信,0.050.15時(shí)為不可信。②比值(R)評(píng)價(jià):R≈3MV(BCG)/OPV(DPT)。0.95≤R≤1.05時(shí)為可信,0.90≤R<0.95或
1.05 2結(jié)果 2.1常規(guī)免疫接種率監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的完整性和及時(shí)性:常規(guī)免疫接種率監(jiān)測(cè)系統(tǒng)覆蓋全區(qū)各預(yù)防接種點(diǎn),報(bào)告的及時(shí)率和完整性均為100%。 2.2常規(guī)免疫報(bào)告接種率、估算接種率:(1)出生情況根據(jù)區(qū)統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)的資料,2010年常住兒童出生數(shù)為4590;暫住兒童出生數(shù)為9376。(2)常規(guī)免疫報(bào)告接種率、估算接種率2010年兒童常規(guī)免疫6種單苗的報(bào)告接種率為91.85%~98.18%;估算接種率為88.26%-122.69%(見(jiàn)表1)。 表1深圳市福田區(qū)2010年常規(guī)免疫報(bào)告和估算接種率(%) 2.3D值和R值評(píng)價(jià):(1)D值評(píng)價(jià):福田區(qū)兒童2010年常規(guī)免疫接種率D值評(píng)價(jià)為“可信”、“可疑”、“不可信”的分別占16.67%,50%,33.33%,其中戶(hù)籍兒童D值評(píng)價(jià)為“可信”、“可疑”、“不可信”的分別有50%,50%,0%;暫住兒童D值評(píng)價(jià)為“可信”、“可疑”、“不可信”的分別有16.67%、50%、33.33%,戶(hù)籍兒童免疫接種率監(jiān)測(cè)可靠性大大高于暫住兒童(見(jiàn)表2)。 表2深圳市福田區(qū)2010年常規(guī)免疫接種率D值評(píng)價(jià) (2)R值評(píng)價(jià):2010年福田區(qū)兒童常規(guī)免疫接種率監(jiān)測(cè)“可信”、“可疑”、“不可信”分別為25%,50%,25%;其中常住兒童“可信”、“可疑”、“不可信”分別為50%、25%、25%;暫住兒童“可信”、“可疑”、“不可信”分別為0%、50%、50%。不可信主要集中在3BCG/OPV。 表3深圳市福田區(qū)2010年常規(guī)免疫接種R值評(píng)價(jià) 3討論 實(shí)施免疫規(guī)劃是控制、消除乃至消滅傳染病最經(jīng)濟(jì)、最有效的手段,而常規(guī)免疫是免疫規(guī)劃工作的基礎(chǔ),常規(guī)免疫接種率報(bào)告與監(jiān)測(cè)系統(tǒng)反映了常規(guī)免疫工作的質(zhì)量,也直接影響免疫規(guī)劃針對(duì)傳染病的控制和管理[2]。深圳市福田區(qū)1995年建立起常規(guī)免疫接種率監(jiān)測(cè)系統(tǒng),疫苗應(yīng)種、實(shí)種人數(shù)由系統(tǒng)根據(jù)在冊(cè)兒童情況統(tǒng)計(jì)生成,大大提高了接種率報(bào)告的準(zhǔn)確性。近年來(lái),我區(qū)接種率報(bào)告的完整性和及時(shí)性均為100%,基本杜絕了遲報(bào)、漏報(bào)現(xiàn)象,接種率監(jiān)測(cè)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)良好。接種率是評(píng)價(jià)免疫規(guī)劃工作的重要指標(biāo),如何在報(bào)告接種率高水平狀況下對(duì)接種率作出合理、科學(xué)的評(píng)價(jià),是免疫規(guī)劃管理的課題之一[3]。按照常用的接種率監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)方法,從D值評(píng)價(jià)來(lái)看,福田區(qū)常住兒童D值評(píng)價(jià)可信度較高,暫住兒童的D值可信比例大大低于常住兒童,總體可信比例高于文獻(xiàn)報(bào)道的上海等地的相關(guān)分析研究[4,6]。D值評(píng)價(jià)特別是外來(lái)兒童的D值評(píng)價(jià)可信度不高是相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道中較普遍的現(xiàn)象,D值評(píng)價(jià)的可信度受是否能準(zhǔn)確掌握人口資料,特別是流動(dòng)人口資料影響較大。深圳是一個(gè)外來(lái)人口多的城市,外來(lái)人員在周邊城市及本市的各個(gè)區(qū)之間流動(dòng)頻繁,因此政府部門(mén)很難獲得較為準(zhǔn)確的外來(lái)人口出生資料,導(dǎo)致估算接種率與實(shí)際接種率相差較大。人員的頻繁流動(dòng)也增加了免疫預(yù)防工作的難度,影響暫住兒童的國(guó)家免疫規(guī)劃疫苗接種率。有人提出,為提高差值評(píng)價(jià)法的準(zhǔn)確性,可在運(yùn)用差值評(píng)價(jià)法監(jiān)測(cè)接種率之前,先進(jìn)行小范圍的人口出生率和流動(dòng)人口抽樣調(diào)查,根據(jù)調(diào)查的出生率和流動(dòng)人口比例,確定不同類(lèi)型地區(qū)的校正系數(shù),對(duì)估算接種率加以校正[5]。我區(qū)報(bào)告接種率R值評(píng)價(jià)可信比例較高,各類(lèi)疫苗的接種情況基本符合邏輯,接種率監(jiān)測(cè)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)良好,不可信項(xiàng)目集中在3BCG/OPV,BCG接種數(shù)明顯少于同年齡組OPV單劑次接種數(shù),原因可能是,深圳是一個(gè)移民城市,不少年輕人選擇回鄉(xiāng)生產(chǎn),造成部分新生兒未在深接種BCG,由于接種信息的遺失、不詳或未及時(shí)錄入,造成這一項(xiàng)目可信比例不 高。總體來(lái)說(shuō),我區(qū)2010年接種率報(bào)告數(shù)據(jù)是基本可信的,常住兒童常規(guī)免疫接種率報(bào)告可信度優(yōu)于暫住兒童。 參考文獻(xiàn) [1]迮文遠(yuǎn).計(jì)劃免疫學(xué)[M].第2版.上海:上海科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2001:230-243.[2]王曉雯.無(wú)錫市2004年常規(guī)免疫接種率報(bào)告和監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)[J].職業(yè)與健康,2006,22(23):2112-2114.[3]夏偉,陳長(zhǎng),謝超,等.湖南省2002-2004年常規(guī)免疫接種率監(jiān)測(cè)結(jié)果及質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2005,12(6):1356-1358.[4]楊佳平,李曉軍,吳銘,等.上海市寶山區(qū)2005-2008年常規(guī)免疫接種率監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)[J].職業(yè)與健康,2010,3(26):534-536.[5]吳燕,金寶芳,張莉萍,等.上海市閔行區(qū)2005-2008年常規(guī)免疫接種率監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)[J].上海預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2010,22(1):10-12.[6]凌羅亞,李倩,潘小紅,等.浙江省常規(guī)免疫接種率監(jiān)測(cè)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)效果分析.中國(guó)計(jì)劃免疫,2001,7(3):168-170. 2012年12月份計(jì)劃免疫接種率分析 為了進(jìn)一步加強(qiáng)計(jì)劃免疫工作,鞏固計(jì)劃免疫所取得的成果,對(duì)全鎮(zhèn)接種率分析,對(duì)23個(gè)行政村進(jìn)行了 接種率分析。現(xiàn)將這次接種率分析工作總結(jié)如下: 一、實(shí)施方法 1.調(diào)查的方法及對(duì)象:對(duì)26個(gè)行政村,每個(gè)行政村對(duì)2006年1月1日至2012年12月31日出生的兒童進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。 2.調(diào)查內(nèi)容:疫苗接種率、及時(shí)率,含麻疫苗接種率、及時(shí)率。 二、調(diào)查結(jié)果 根據(jù)各組對(duì)調(diào)查的26個(gè)行政村的疫苗接種率、及時(shí)率,含麻疫苗接種率、及時(shí)率。其中潭頭村白破接種率84.12%,A+C①接種率90.17%,A+C②接種率53.57%,乙腦①接種率88.89%,乙腦②接種率59.62%,甲肝接種率89.44%,其余接種率均達(dá)到95%以上。 三、問(wèn)題 通過(guò)對(duì)接種率調(diào)查,我鄉(xiāng)的計(jì)劃免疫工作取得了一定的成績(jī),但還存在許多問(wèn)題,主要表現(xiàn)在: 1.個(gè)別村防疫員對(duì)計(jì)劃免疫工作不夠重視,責(zé)任性不強(qiáng),資料的收集與管理不善,遺失較多;卡、證不符;接種程序錯(cuò)誤;甚至有漏卡漏證的現(xiàn)象。 2個(gè)別村對(duì)計(jì)劃免疫工作執(zhí)行不到位,與衛(wèi)生院領(lǐng) 取的疫苗 不相符。 3.有些村級(jí)人員接種技術(shù)不熟練,不按要求接種,致使疫苗效價(jià)降低,卡痕陽(yáng)性率偏低。 4.計(jì)劃免疫宣傳力度不強(qiáng),群眾對(duì)計(jì)劃免疫工作的認(rèn)識(shí)不足,使此項(xiàng)工作得不到群眾很好的配合和支持。 5.村級(jí)保健員的工作積極性不強(qiáng),責(zé)任性不強(qiáng),是計(jì)劃免疫 工作中存在的重要問(wèn)題。 四、建議 1、需繼續(xù)加大對(duì)防疫專(zhuān)干和村保健員專(zhuān)業(yè)技術(shù)的培訓(xùn),提高專(zhuān)業(yè)技術(shù)素質(zhì)和思想認(rèn)識(shí),使計(jì)劃免疫工作跟上時(shí)代的步伐。 2、積極爭(zhēng)取政府部門(mén)有力的支持,提高村保健員的待遇和計(jì)免工作必須的經(jīng)費(fèi)投入,才能使計(jì)劃免疫工作可持續(xù)發(fā)展。 3、需繼續(xù)加大對(duì)廣大群眾的宣傳,提高廣大群眾對(duì)計(jì)免知識(shí)的知曉率,動(dòng)員全社會(huì)力量,共同參與計(jì)免工作,使計(jì)劃免疫工作更進(jìn)一步發(fā)展。 2012年12月31日 潭頭衛(wèi)生院 府山街道適齡兒童預(yù)防接種率調(diào)查分析報(bào)告 根據(jù)上級(jí)主管部門(mén)要求,為全面了解我轄區(qū)適齡兒童的建卡、接種情況,及時(shí)發(fā)現(xiàn)漏卡漏種兒童,以便及時(shí)補(bǔ)卡補(bǔ)種。根據(jù)年初方案,我中心按月開(kāi)展常住、流動(dòng)兒童查漏補(bǔ)種與每半年一次集中調(diào)查工作,現(xiàn)將整體情況報(bào)告如下: 一、基本情況 1、參加人員:防保科成員與各社區(qū)責(zé)任醫(yī)生。 2、調(diào)查與補(bǔ)種內(nèi)容:適齡兒童的建卡率、建證率、首針乙肝疫苗及時(shí)接種率,基礎(chǔ)免疫、加強(qiáng)免疫的合格接種情況,對(duì)一類(lèi)疫苗漏種及時(shí)補(bǔ)種。 3、調(diào)查地點(diǎn)及對(duì)象:在轄區(qū)內(nèi)所有的0-6周歲適齡兒童,接種率調(diào)查為深入流動(dòng)兒童聚集地入戶(hù)調(diào)查,常住兒童分片區(qū)入戶(hù)調(diào)查。 4、調(diào)查與補(bǔ)種時(shí)間:社區(qū)責(zé)任醫(yī)生按月搜索上報(bào),中心接種門(mén)診及時(shí)開(kāi)展催種。 二、調(diào)查與補(bǔ)種結(jié)果 1、通過(guò)社區(qū)責(zé)任的努力,本社區(qū)責(zé)任醫(yī)生利用上門(mén)隨訪,社區(qū)核對(duì)等多種方式搜集流動(dòng)兒童信息,并按月上報(bào),本各社區(qū)共計(jì)上報(bào)0-7歲流動(dòng)兒童56名,通過(guò)社區(qū)與中心催促都及時(shí)完成了建檔建卡納入常規(guī)管理。全年843名流動(dòng)兒童接受了系統(tǒng)補(bǔ)種,共計(jì)補(bǔ)種3370劑次一二類(lèi)疫苗,補(bǔ)種率達(dá)到95%以上。通過(guò)每月到期未種兒童電話(huà)催種,常住兒童接種達(dá)到95%以上。 2、為進(jìn)一步了解流動(dòng)兒童接種率情況,我們組織人員深入流動(dòng)兒童聚地開(kāi)展流動(dòng)兒童接種率專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查,調(diào)查采用偶遇的方式,全年共計(jì)調(diào)查流動(dòng)兒童27名,其中基礎(chǔ)免疫中,卡介苗接種率為100%;脊灰接種率為 96.3%;百白破接種率為100%,含麻疹成分接種率為100%,乙肝疫苗接種率為100%,首針及時(shí)接種率為100%;乙腦接種率為92.6%;流腦接種率為96.3%。經(jīng)過(guò)調(diào)查結(jié)果分析,大部分流動(dòng)兒童基咄免疫接種率尚可,但是加強(qiáng)免疫容易忘記或者忽視,導(dǎo)致延遲接種,或未接種,影響本次接種率的主要為一名貴州籍流動(dòng)兒童,既往接種出現(xiàn)過(guò)嚴(yán)重反應(yīng),因此家長(zhǎng)怕帶孩子前去接種。 3、為進(jìn)一步了解常住兒童接種率情況,我們根據(jù)家庭戶(hù)檔案列表,每個(gè)服務(wù)站點(diǎn)管轄區(qū)社區(qū)隨機(jī)抽取5名兒童,上門(mén)入戶(hù)調(diào)查登記接種率情況,共計(jì)調(diào)查20名兒童,其中其中基礎(chǔ)免疫中,卡介苗接種率為100%;脊灰接種率為 100%;百白破接種率為95%(1人因禁忌未接種),含麻疹成分接種率為95%(1人因禁忌未接種),乙肝疫苗接種率為100%,首針及時(shí)接種率為100%;乙腦接種率為100%;流腦接種率為100%,甲肝接種率為100%。 三、存在的問(wèn)題 1、兒童流動(dòng)性很大,在一定程度上影響免疫次數(shù),不能按時(shí)完成基礎(chǔ)免疫; 2、加強(qiáng)免疫因時(shí)間跨度較長(zhǎng),家長(zhǎng)容易忽視或遺忘,導(dǎo)致疫苗不能按時(shí)完成接種,存在較大的隱患; 3、社區(qū)醫(yī)生責(zé)任心不夠強(qiáng),宣傳不到位,以致出現(xiàn)很多超期未接種疫苗。 4、接種醫(yī)生對(duì)疫苗接種知識(shí)的宣教不到位,特別是出現(xiàn)反應(yīng)后解釋處理工作不到位,導(dǎo)致兒童家對(duì)預(yù)防接種產(chǎn)生反感。 四、下一步措施 1、增加專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,加強(qiáng)人員培訓(xùn),健全防保工作隊(duì)伍。 2、開(kāi)展多種形式的宣傳和動(dòng)員工作,讓轄區(qū)每個(gè)人知道預(yù)防接種的重要性,讓流動(dòng)人口第一時(shí)間知道預(yù)防接種地點(diǎn)。 3、積極開(kāi)展入托入學(xué)兒童預(yù)防接種查驗(yàn)工作,及時(shí)為漏種兒童補(bǔ)種,提高接種率。 4、在做好一類(lèi)疫苗的同時(shí),積極開(kāi)展二類(lèi)疫苗管理和宣傳力度,讓更多的兒童享受更多的保護(hù)。 府山街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 2013年11月19日 接種率調(diào)查工作總結(jié) 根據(jù)xx市衛(wèi)生局、xx市疾控中心有關(guān)文件精神,我站按照組群抽樣方法的要求,在全縣46個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、1個(gè)街道辦事處中隨機(jī)抽取了30個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)30個(gè)行政村作為計(jì)劃免疫接種率調(diào)查點(diǎn),并于xx年6月派專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員分成3個(gè)調(diào)查組在各調(diào)查點(diǎn)開(kāi)展了抽樣調(diào)查工作,現(xiàn)將調(diào)查情況總結(jié)如下: 一、調(diào)查對(duì)象及內(nèi)容 1、基礎(chǔ)免疫:xx年出生兒童的建卡率、建證率、卡證符合率、四苗單苗及全程接種率、卡痕率、乙肝疫苗首針及時(shí)接種率、乙肝疫苗全程接種率及不合格接種原因。 2、加強(qiáng)免疫:1歲組兒童麻疹、百白破疫苗的加強(qiáng)免疫接種率;4歲組兒童脊灰疫苗加強(qiáng)免疫接種率;7歲組兒童麻疹、百白破二聯(lián)加強(qiáng)免疫接種率。 二、調(diào)查方法 1、基礎(chǔ)免疫以現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查與查閱接種卡、證相結(jié)合進(jìn)行。 2、加強(qiáng)免疫主要以查閱接種卡的方式進(jìn)行。 三、判斷標(biāo)準(zhǔn)按《全國(guó)計(jì)劃免疫接種率第三個(gè)85%目標(biāo)的審評(píng)原則和方法》的要求,做到人卡核實(shí),以卡、證記錄為準(zhǔn)。凡經(jīng)核實(shí)符合免疫程序,全程全量接種為合格接種,凡未建卡、證者,未接種者,接種起始月齡、間隔時(shí)間不足者,未全程全量或超齡接種以及未建卡者和卡、證記錄不清,卡、證不符者,均視為不合格接種或未接種。 四、調(diào)查結(jié)果 1、基礎(chǔ)免疫:共調(diào)查適齡兒童210名,建卡205人,建卡率97.61%。其中卡介苗接種率為95.7%,卡痕率91.9%,脊灰糖丸接種率97.61%,百白破接種率93.33%,麻疹疫苗接種率91.9%;乙肝疫苗首針接種率77.14%;四苗全程接種率91.9%。乙肝疫苗全程接種率為86.19%。 2、加強(qiáng)免疫:1歲組、4歲組7歲組分別調(diào)查適齡兒童各210名,1歲組麻苗、三聯(lián)加強(qiáng)免疫接種率分別為93.33%和93.80%;4歲組糖丸加強(qiáng)免疫接種率98.09%;7歲組麻苗、百白破二聯(lián)加強(qiáng)免疫接種率分別為85.23%和86.66%。 3、不合格接種基礎(chǔ)免疫:不合格接種共計(jì)74人次,其中:未建卡建證25人次、未接種8人次、初始接種提前5人次、間隔不符12人次、記錄不清6人次、卡證不符18人次。加強(qiáng)免疫:不合格接種人數(shù)63人次,其中:1歲組百白破不合格接種3人次(間隔不符1人次、超期接種1人次、記錄不清1人次)、麻疹()疫苗不合格接種1人次(超期接種1人次),4歲組糖丸不合格接種4人次(間隔不符3人次、超期接種1人次),7歲組百破二聯(lián)不合格接種31人次(未接種5人次、間隔不符7人次、記錄不清15人次)、麻疹疫苗不合格接種28人次(未接種3人次、間隔不符20人次、記錄不清5人次)。 五、存在的問(wèn)題與建議 1、建立了預(yù)防接種門(mén)診的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、對(duì)轄區(qū)內(nèi)邊遠(yuǎn)地區(qū)的巡回接種次數(shù)不夠。 2、冷鏈設(shè)備廢損嚴(yán)重,維修、更新的資金短缺,疫苗的保存、運(yùn)輸質(zhì)量難以保證。 3、個(gè)別鄉(xiāng)鎮(zhèn)新上任的防疫人員業(yè)務(wù)素質(zhì)有待提高,工作責(zé)任心需大力加強(qiáng)。產(chǎn)生上述問(wèn)題的原因是多方面的,希各級(jí)政府和相關(guān)部門(mén)切實(shí)加強(qiáng)對(duì)計(jì)免工作的領(lǐng)導(dǎo),增強(qiáng)必要的投入,及時(shí)解決工作中存在的問(wèn)題,以鞏固計(jì)劃免疫取得的成效。 免疫規(guī)劃疫苗 接種率調(diào)查工作總結(jié) 為進(jìn)一步加強(qiáng)我社區(qū)免疫規(guī)劃工作的基礎(chǔ)性管理,全面掌握免疫規(guī)劃疫苗接轄區(qū)適齡兒童種情況,真實(shí)客觀的評(píng)價(jià)疫苗接種工作水平和免疫規(guī)劃工作質(zhì)量,(單位名稱(chēng))組織專(zhuān)人員于20**年**月**日至20**年**月**日在轄區(qū)內(nèi)開(kāi)展了下半年免疫規(guī)劃疫苗接種調(diào)查工作,現(xiàn)將此次調(diào)查工作總結(jié)如下: 一:調(diào)查方法 接種率的調(diào)查采用隨機(jī)抽取兒童入戶(hù)的方法進(jìn)行調(diào)查。二:調(diào)查對(duì)象及內(nèi)容 ⒈隨機(jī)抽調(diào)查調(diào)查20**年**月**日~20**年**月**日和20**年**月**日--20**年**月**日出生的兒童各5名。 ⒉計(jì)算目標(biāo)兒童的“七苗”單苗接種合格率,全程合格接種率;乙肝疫苗的首針及時(shí)接種率。 ⒊目標(biāo)兒童建卡建證率,卡證相符率。卡痕陽(yáng)性率;兒童預(yù)防接種個(gè)人檔案及時(shí)錄入率、個(gè)人檔案錄入準(zhǔn)確率。 三、判斷標(biāo)準(zhǔn) 有接種證和接種卡者以接種證記錄為準(zhǔn);無(wú)接種者,有接種卡者以接種卡記錄為準(zhǔn);接種卡和接種證均無(wú)者,判斷為未接種。 ⒈基礎(chǔ)免疫合格標(biāo)準(zhǔn) ⑴有準(zhǔn)確的出生年.月.日和接種年.月.日記錄 ⑵免疫起始月齡未提前 ⑶接種針次間隔未縮短 ⑷基礎(chǔ)免疫在規(guī)定月齡內(nèi)完成。 內(nèi)容填齊全,記錄清楚無(wú)缺頏 ⒉加強(qiáng)﹙或復(fù)種﹚免疫合格接種判斷標(biāo)準(zhǔn) 百白破疫苗加強(qiáng)免疫,兒童滿(mǎn)18月齡后在6月齡內(nèi)完成接種,判斷為和格。 ⑵麻疹疫苗﹙含麻苗成分疫苗﹚復(fù)種,兒童滿(mǎn)18月齡后在6月齡內(nèi)完成者,判斷為合格。 ⑶新疫苗判斷標(biāo)準(zhǔn) 流腦A+C兒童滿(mǎn)3歲6歲各接種一針判斷為合格 四、調(diào)查接果 ⒈七苗基免見(jiàn)接種情況凳記表 ⑴七苗接種率:調(diào)查10名兒童,建卡10人,建卡率:100﹪,建證10人,建證率:100﹪,卡證相符10人,卡證相符合格率:100﹪。七苗全程合格人數(shù)10人合格率為:100﹪。單苗接種情況:OPV合格10人,合格率100%,DPT合格率為10人,合格率為:100%,BCG合格率為:10人,合格率為:100%,卡痕陽(yáng)性10人,卡疤率為100%,MV合格率10人,合格率為:100%。乙腦第一針調(diào)查適齡兒童10人,接種率為100%,A群流腦第一針:調(diào)查 適齡兒童10人,接種率為:100%,A群流腦第二針調(diào)查適齡兒童10人,接種10人,接種率為100%,乙肝接種10人,全程接種合格數(shù)10人,合格率為:100%.五、接種情況參照(20**年我社區(qū)免疫規(guī)劃實(shí)施方案>內(nèi)容;乙肝疫苗、卡介苗、脊灰苗、百白破疫苗(包括白破疫苗)、麻疹疫苗(包括含麻疹疫苗成分的麻風(fēng)疫苗、麻思風(fēng)疫苗、甲肝疫苗、流腦疫苗、乙腦疫苗適齡兒童接種率均達(dá)到100%。 六、存在的問(wèn)題 1、免疫規(guī)劃知識(shí)宣傳不深入,免疫規(guī)劃知識(shí)知曉率低,預(yù)防接種意識(shí)淡薄。 2、流動(dòng)、留守兒童和計(jì)劃外生育的免疫服務(wù)存在缺口,底數(shù)不清,接種率低。 七、下一步工作建議 1、社區(qū)接種門(mén)診必須嚴(yán)格按照《社區(qū)免疫規(guī)劃實(shí)施方案》中的要求進(jìn)行規(guī)范化接種。 2、加強(qiáng)計(jì)免專(zhuān)業(yè)人員業(yè)務(wù)培訓(xùn)及職業(yè)道德和責(zé)任心教育,提高基層人員免疫服務(wù)綜合素質(zhì).3、加大兒童預(yù)防接種信息化工作錄入度,按要求及時(shí)準(zhǔn)確地將兒童接種信息進(jìn)行錄入.4、做好各種接種的宣傳摸底工作.5、按照《預(yù)防接種工作規(guī)范》的要求,做好免疫規(guī)劃資料的管理工作.第二篇:計(jì)劃免疫接種率分析報(bào)告
第三篇:接種率調(diào)查總結(jié)2013
第四篇:接種率調(diào)查工作總結(jié)
第五篇:接種率調(diào)查總結(jié)