第一篇：葉利欽是好人還是壞人

葉利欽是好人還是壞人

梅德韋杰夫背后的資本力量是俄羅斯的老百姓還是美國資本和俄羅斯內的原有葉利欽殘留的財團？

人傻有兩種，真傻和假傻，有人以前是真傻，去美國散散心后回來就變成假傻了。看看1990年后的俄羅斯，盧布貶值5000多倍，大量老百姓上街乞討，軍人也上街乞討，大量女學生為了一個面包而陪人睡覺。這個就是一個所謂民主的社會，一個資本串聯權力的社會，一個被美國經濟殖民的社會。葉利欽通過他執政的幾年，控制了俄羅斯的大部分命脈行業，成為他的家族資產。

居然還有人好意思說：“俄羅斯在戈爾巴喬夫手中完成格式化，在葉利欽手中走向新生，在普京手中走向全面復蘇，在梅德韋杰夫手中，則可能走向強大...隨著俄羅斯民主進程的深化，俄羅斯在價值觀方面越來越接近西方...無形中就化解了很多”

我就講一個簡單的事實，當時葉利欽政府和殼牌公司簽訂了一個開發庫頁島的協議，這個協議的內容一般是大國通過軍事威逼下強迫小國簽訂的協議才會有的內容，里面約定殼牌公司在打平成本后才會給予俄羅斯一定比例的原油（或者叫分成），我的天呀，在俄羅斯的土地上面開采石油和天然氣居然，要等盈利了后才能給俄羅斯一些殘羹冷菜，而且這個成本多少還是由殼牌公司說了算。普京上臺后第一件事情就是把那個能源寡頭打入監獄，結果損害了歐美的利益，所以他們瘋狂的用民主和人權來說事，但是強硬的普京繼續為了自己國家和民族的利益出發，把當時最大的權貴打掉了，2006年通過環境問題禁止了殼牌公司的庫頁島－II天然氣項目。

假如有人認為葉利欽是好人的，那么假如中國成為第二個蘇聯解體的狀況下，建議你盡早準備一根棍子和一只碗，一年后能夠派上用場。

現在我國經濟領域已經完成資本串聯權力的模式，我們的“經濟沙皇”就是典型的葉利欽模式，他通過各種手段控制了經濟決策層，90年代的分稅制、教改、醫改、房改、工人下崗制造廉價勞動力給美國干活和后面加入WTO放棄我國的貨幣發行權，直接導致了中國現在這種萬劫不復的境地，造成10年貨幣大量超發，也許有很多人說他在任的時候緊縮貨幣控制了通脹，他在任的時候戰勝了東南亞金融危機，但是告訴你，他不這樣做怎么會獲得全面的經濟領域的權力？怎么會輕輕松松的就完成了分稅制、教改、醫改、房改、出賣貨幣發行權、讓大量工人下崗后制造廉價勞動力給美國干活。

世界上最可怕的不是天天說謊的，是說9句真話然后最后一句最要命的說了謊話的，給你吃9個面包，第十個面包下面是一把刀，直接把你干掉了。

第二篇：薩達姆是好人還是壞人

龍源期刊網 http://.cn

薩達姆是好人還是壞人

作者：朱天心

來源：《視野》2011年第04期

當四歲的女兒問“薩達姆是好人還是壞人”時，當然最簡單且一定叫她安心繼續去玩的答案是：薩達姆是個大壞蛋！的確那家伙壞事也干了不少。

但是，我通常會選擇較麻煩、她當下不一定能懂的：“薩達姆如何如何，布什怎樣怎

樣……”她聽了可能更加迷糊，也可能有個屬于自己且較不流俗的結論：“是不是薩達姆雖然做錯事，布什也不該約那么多國家欺負他們……”

當女兒正準備處死一只毛毛蟲，并為求得安心向我做最后的求證“毛毛蟲到底是益蟲還是害蟲”時，我通常提醒自己，暫時脫開以農業或人為本位的觀點告訴她，雖然毛毛蟲會把健康美麗的葉子吃得破爛，可是那是它惟一的食物，等它將來變成蝴蝶就會傳花粉報答植物，乃至猛獸如虎豹獵食小動物當然不比草食動物來得“可惡”，事實上，那與可愛的小鹿吃草在本質上是同樣為了生存不得不進行的捕食行為罷了。

長期如此解說下來的后果是她變得非常挑食，每次總得向她耐心地一一介紹這種魚海里還很多，吃了不會絕種，保證那鍋雞人類還養了很多，吃了并不會破壞生態平衡，她才肯吃，并且邊吃邊向我抱怨人是所有生物中最殘忍自私的。當然，我也常盡可能代表我們人類向她提出一些情非得已的微弱申訴。

盡管如此，我仍沒打算改變這種方式。因為我以為將來有形無形會教她用各種功利的角度衡量事情的場合與機會只會太多（社會、學校），如古人說的“人生識字憂患始”，如《猶太法典》中也言及小孩出生前天使會摸摸他的頭，使他遺忘一切，以免日后生活不堪負荷。

這些與我想的有像有不像之處，而其實我的想法很簡單，不過盡己所能不加價值判斷地提供給她素樸的知識，至于整理、判斷、結論全都由她。盡管多少要冒一些險——不給她一個定型的答案，甚至給她的是一個充滿更多疑惑的解說——短期內會使她看起來傻傻的，無法像很多小孩一樣隨時侃侃而談自己的想法，但那當然不意味著在未來，她不會是個有獨特想法、起碼充滿自主性的小孩。

不用說，我對后者要有興趣和期待得多，我押它。

（劉東摘自《啟迪》）

第三篇：李鴻章到底是好人還是壞人

李鴻章到底是好人還是壞人？

中國歷代疑案解密

提起李鴻章，人們便會將他冠上“賣國賊”的稱號，在今天人們的眼里，李鴻章就是無能的代表，是恥辱的代名詞。然而，當我們靜下心來從史料中仔細搜尋李鴻章的過去，當我們的思緒穿越時空重新回到那個腐朽不堪的大清王朝之時，當一個真實的李鴻章擺在我們眼前之時，我們不禁會捫心自問：我們真得給予李鴻章以客觀的評價了嗎？

盡管日本首相伊藤博文和美國記者都給予了李鴻章以極高的評價，稱他為“大清帝國唯一有能力扭轉乾坤之人”，但是，在中國人們的心中，李鴻章卻是一個徒有虛名的偽君子，一個十足的賣國賊。然而，李鴻章果真有著讓后世人如此痛恨的“業績”嗎？“賣國賊”的稱號當真可以理所當然地戴到他的頭上嗎？李鴻章之所以被后世所唾棄，其一是他所創辦的洋務運動；其二是他簽訂了一系列喪權辱國的條約；其三是他鎮壓了太平天國。然而，這些都是他一人之過嗎？鴉片戰爭的失敗，將中國推向了內憂外患的絕境。然而，政府身處如此進退兩難的境地，一些封建士大夫卻視而不見，或者認為外國器械是奇技淫巧，把洋槍洋炮當作妖法；或認為外國利器神妙莫測，無法學習；認為學習西方就是以夷變夏。放眼整個朝廷，只有極少數有識之士將以往盲目自大的眼光投向了西方，李鴻章正是其中之一。為了學習西方先進技術來使腐朽不堪的大清王朝走向迅速發展的道路，李鴻章發動了洋務運動，創辦了諸如江南制造局、天津機器局、北洋艦隊、輪船招商局、電報局、開平礦務局等之類的近代化工廠，還派遣了一批留學生，這些實業對中國的現代化進程起到了舉足輕重的作用。然而，他這些努力卻并沒有換來世人的理解和同情，甲午中日戰爭失敗后，世人又將挑剔的眼光投向了李鴻章，認為他崇洋媚外，使大清王朝在列強之中丟盡了臉面。捫心自問，如果沒有李鴻章所發動的洋務運動，中國近代化的進程起碼需要再向后退幾十

年；如果沒有李鴻章所發動的洋務運動，那么，在甲午中日戰爭中，清政府恐怕不是以失去幾艘軍艦和向日本賠償二億兩白銀能夠將事情擺平的。實際上，洋務運動不僅不是一次“崇洋媚外”的愚昧舉動，而且還是中國另一種形式的改革開放。誠然，李鴻章確實簽訂了許多喪權辱國的條約，但是在當時那種情況下，他除了把損失減到最小，還能做什么呢？真正心甘情愿與列強簽訂條約的是當時清朝的實權派人物慈禧太后，李鴻章只不過是慈禧太后與西方列強進行斡旋的工具，李鴻章當然只能按照慈禧太后的意旨行事，根本不可能有自己獨立的思想。每次談判，他總是面臨簽與不簽兩難的選擇：如果選擇前者，肯定會得罪全國的百姓；如果選擇后者，又會得罪西方列強，從而給清政府帶來更大的災難。在這種情況下，除了通過權衡從中兩害取其輕之外，他還能做什么呢？每一次在國家面臨危機時，作為清政府的外交大臣，李鴻章當然必須代表政府出面來收拾殘局，這也是他被國人視為賣國賊的主要原因。但是國人可曾想過，每次簽定了不平等條約之后，他自己也要遭愛多少傷痛與心痛的折磨。據史料記載，在簽訂完《馬關條約》之后，李鴻章更是接二連三地遭到刺客的襲擊，在《馬關條約》簽訂前夕，一刺客在遠處將一把匕首迎面朝他擲過來，幸好躲得快，匕首擦臉而過，只劃破了一點皮，第二天，他臉上捆著繃帶，被迫在條約上簽字。也許，當時的國人以為只要刺殺了李鴻章，日本企圖通過《馬關條約》在中國獲取特權的妄想就會破產，實際上，日本這種早有預謀的計劃怎么可能會因為一個大臣的被刺身亡而宣告終結呢？

第四篇：好人？壞人？

好人？壞人？

我以慣有的姿態站在公共汽車站點，耳邊還充斥著來來往往汽車刺耳的喧囂聲，呆呆的仰頭疑望著天空，藍幕布中鑲嵌飽滿豐潤的白云，視線定格在天空的一角。

公共汽車如一位安詳的老人緩緩駛來，車近了，我習慣性的起身，用手輕輕拭去身上的灰塵，目視汽車的駛來，車門機械的打開了，我如以往一樣投幣上車，抬頭環視了一下，只看見對面女乘客狐媚濃重的眼妝，令人疑竇是蒲松齡筆下的狐仙轉世投胎？那長的想狐仙樣的青年女子的目光偏向車門看著我，嚇得我心驚膽顫的，以為她要撲過來吃了我。運氣不佳，車內只有一個位置了，恰好又是在那女子后面，無奈，我只好帶著百般不愿坐下。

車窗外的陽光溫柔的照射進來，我瞇起眼睛，仿佛看見了彩虹般的光圈，我帶上耳機，公車里的喧囂聲被替換成優美的歌聲，我靜靜的坐在座位上，享受著免費的網陽光浴，真的好久沒有這樣的感覺了。

這時，我看見又一位年輕人上來了，他長的一般，至少不是特別好看的那種，但長的很干凈，短發下有著一張有些痘印的臉，嘴角有著一絲不輕易被察覺的微笑，他徑直向我走來，站在我身邊，望著車窗外，靜靜的站著。

不知過了多久，我猛然蘇醒過來，原來是公車急殺車，打斷了我與周公的約會，我心里不悅，正想埋怨時一聲清脆的男子的聲音在我耳邊響起，“請問，這個錢包是的嗎？”男子很有禮貌的問我前面那女子。女子回過頭，莞爾一笑，繞了一下頭發說道：“嗯，是我的，謝謝你，”女子伸手去要錢包，男子手一縮，故作神秘的說：“那里面有些什么東西？”女子有些不悅，但還是答道：“有200元錢，一部手機，一張身份證，”男子打開錢包說：“嗯，說的沒錯”女子滿臉不高興的說：“既然是我的，那就還給我吧。”“那可不行，現在是經濟社會，我既然拾到了你的錢包，那就分些給我。”男子說完便把手伸得更近了，我坐在旁邊，驚訝地看著他，剛開始對他的評價一下灰飛煙滅，金錢已吞噬了他的靈魂，也吞噬了他的尊嚴，我眼前的這位年輕人露出了人性的丑陋，也露出了人性的貪婪。這時，女子氣憤的站了起來，怒視這他，“你要多少？”男子揚了揚錢包，露出陰險的笑，“給我20元，我就給你。”女子前面的老大爺看不下去了，握住拐杖站了起來，說：“年輕人，做人要講良心啊，還是把錢還給人家吧。”男子揚了揚頭，不屑的說：“天下沒有免費的午餐，我是拿回屬于我自己的。”女子聽后氣憤的從口袋里拿出20元甩在地上，“給你”男子恭敬的拾起地上的錢，雙手把錢包遞給女子，女子黑著臉奪過錢包，把頭扭向一邊，老大爺也無奈的搖了搖頭，全車人向年輕人投來了鄙視的目光。一會兒，女子下車了，男子慢慢的走向老大爺的旁邊，說道：“大爺，這是您的20元，”大爺有些迷糊了，“我的？”大爺隨即又摸了摸口袋，“年輕人，謝謝你了，大爺錯怪你了，”“怎么回事？”我心想，年輕人說：“剛才急剎車時，您的20元錢掉在地上，那位女子趁大家沒看到拾起了您的20元，但沒想到在拾錢時自己的錢包也掉了，我為了上她拿出20元錢，才出此下策。”

原來如此，這時，我又感覺到了年輕人身上散發的人性的智慧與勇敢，這時，全車人又投來了贊許的目光。

壞人？不，他是好人！

湖南省邵陽縣第一中學高一:qq623130810

第五篇：壞人和好人

壞人和好人

生活從不相信眼淚！但生活卻需要淚水！

生活中，我們總要遇到這些問題：壞人！好人！

從小到大，父母、老師、各類青年雜志都在努力使我們相信：好人會有好報！壞人必將受到懲罰！可是生活真的就這樣嗎？壞人！在這里，我愿意稱他們為不幸者！他們是做得讓人無法接受，甚至讓人毛骨悚然！他們理當受到制裁——為他們犯下的錯！可是??他們誰愿意做一個“壞人”？如果他們不是食不果腹，誰愿意會去偷！如果他們不是衣不蔽體，誰愿意會去搶！如果不是迫于無奈，誰愿意會去騙！??當然，我不是在為那些“壞人”辯解些什么。他們有錯，就應該受到懲罰！可是這些不幸者中，有多少個是十惡不赦！他們因為犯了一次錯就得背一輩子的罵名！這對他們公平嗎？或許他們都曾無故地傷害了別人，但我仍相信：如果不是社會各方面原因的扭曲，他們的靈魂也不會歪曲！至少在第一次或第一次以前犯下罪惡之前就被扭曲變態了。這是一種悲哀！是社會丑陋一面的悲哀！是人性弱點的悲哀！他們是一群不幸的人。是被社會牛氣變了形的人。以致讓他們慢慢地在幸運者之間走向罪惡的亡！這個世界總是存在幸運者和不幸者！“可憐之人必有可恨之處”或許這也是一個悲哀吧！他們扭曲的靈魂和長久壓抑的感情已讓他們拋棄了一切！他們是在報復，這是毫無目的的報復！他們以一種變態的極端的方法宣泄他們的情感，這讓人毛骨悚然，觸目驚心！你不用跟他們說什么“理智”、“道德”，他們也不會根據你意愿是贊成或反對而是否存在。他們是客觀存在的。只要人依舊有感情，依舊有靈魂，就會有壓抑變態的感情，就會有扭曲的靈魂，就會有罪惡——就會有這些不幸者！

當我們站在他們面前或者是他們罪惡的面前，一責罵和鄙棄的形式宣泄著自己的情感時，（或同情、或憤怒、或幸災樂禍）我們都應該剛到慶幸！雖然我們的責罵無濟于事，但我們能以正當的形式和適當的時間宣泄我們的感情。所以，我們要為我們還未被扭曲變形成，象他們罪惡的不幸者而欣慰！

“他們”我愿意說“這些不幸者該是這個世界的犧牲品吧！（因為幸運要避開不幸者的血淚而繼續幸運的）——現在，我們有理由鄙棄這些比幸者——因為我們是幸運的！