第一篇：保費、評審費、保證金

一、擔保業務的收費

1、擔保收費包括評審費和擔保費。對正式立項的項目收取評審費；對不能承保的項目酌情收取一定的評審費用；對正式承保的項目同時收取擔保費。

2、費用的標準：

a、評審費按擔保申請額的1% 收取，最少不低于2000元。b、擔保費以擔保金額為基數，按擔保費率（月率）計算收取。擔保費 =擔保金額×月擔保費率×擔保時間（月）

c、月擔保費率在月基準擔保費率2.25‰的基礎上根據不同情況確定，最高可上浮50%。

d、對資信較好、風險較低的項目擔保費最低可下浮30%，下浮權限另定。

3、保證金根據擔保業務的不同按擔保金額的20%收取。

融資性擔保公司收費情況

融資性擔保公司收取的擔保費，可根據擔保項目的風險程度，由融資性擔保公司與被擔保人自主協商確定，但不得違反國家有關規定。

網上查詢資料：

擔保業務收費主要有兩塊：咨詢、評審費和擔保費。在擔保項目進入到評審風險的階段，就需要交納咨詢、評審費了，一般為貸款擔保額的1%-3%不等。

擔保費按照貸款擔保額的利率和期限來計算，一般情況為貸款利率的50%按實際貸款期限收取，有的公司還可以按照人民銀行同期貸款基準利率的標準下浮50%收取。舉例：貸款100萬，期限1年，那么評審費按照2%計算為2萬，擔保費為100萬*5.31%*50%*1年=2.655萬

另外，如果有向擔保公司提供抵押資產的，需要辦理抵押登記的，所發生的費用也將由申請擔保的一方支付。

三、擔保公司對于促進融資、加快經濟發展的意義 擔保公司是擔負中小企業信用擔保職能的專業機構, 擔保公司在中小企業自身無力提供足夠的貸款擔保時，作為第三方來承擔一定的風險和責任，通過規范的運作為中小企業和商業銀行牽線搭橋，從而引導社會資本特別是銀行資金向中小企業順利流動, 信用擔保業誕生的根源便是為了化解中小企業的融資風險,從微觀角度看，信用擔保本質是銀行將中小企業貸款風險轉嫁給擔保公司,銀行的貸款風險得以化解,中小企業可以取得融資及擔保公司憑借自身風險管理的能力化解風險的過程。

正確認識擔保公司在經濟活動中的作用，主要從整合資源、風險管理、杠桿作用來分析。有人會問：“擔保公司在解決中小企業融資難方面起著什么作用”？“單個中小企業由于勢單力薄，在與銀行的接觸中，往往必須被動接受貸款條件，否則很難融到資金，談判能力很弱。擔保公司可以整合資源成立聯盟，聯合眾多中小企業的力量，形成合力，爭取在與銀行融資貸款方面的主動地位”。對于國有體制下的中國銀行來說，對信貸風險的把控是“零”容忍度，擔保公司則不然。舉例說明，某銀行1年發放貸款1個億，產生了1000萬的不良資產，很難核銷，因此銀行往往采用借新還舊方式，維持貸款表面上的正常，日積月累，10年以后某銀行將會處于一個不良的循環當中，不能自拔。如果引入擔保公司，為其銀行做擔保保證，那么，擔保機構利用1元發揮100元作用的財政資金放大作用，通過財政反擔保、財政補貼、專人催收、信貸資源的重新調劑等方式，合理、合法、合情地得到處理。

擔保公司發揮了信用杠桿作用，通過擔保杠桿功能，在推動經濟社會發展中起到“四兩撥千斤”的調控作用，它整合中小企業信用資源，打造金融生態安全地區，既有利于中小企業擴大融資，分散化解銀行金融風險；也有利于高新區經濟發展，穩定和推動社會就業。

四、我國擔保公司存在的突出問題

（一）擔保公司規模小，抗風險能力較差。擔保行業是高風險的行業，其規模直接影響它的抗風險能力，而擔保公司資本金少，導致其抗風險能力不足。一旦發生一筆代償，幾十筆擔保業務收入才能彌補損失。目前金融機構與擔保公司簽訂協議,擔保公司存入一定的保證金，按照一定的比例金額給予擔保公司提供擔保，在擔保公司擔保的貸款中，難免出現企業已出現欠息或逾期記錄，如果金融機構追究擔保責任，扣收其保證金，擔保公司將面臨擔保能力缺失，或者面臨破產的風險。

（二）風險補償、分擔機制不健全。一是缺乏完善的外部風險補償機制。擔保公司以擔保基金承擔擔保責任后，只能依靠它的業務經營收入來彌補虧損。政府僅僅依靠減免稅來刺激擔保公司為中小企業和個人融資提供擔保，而

擔保產生的風險卻沒有完善的配套補償、分攤措施，擔保公司面臨可持續發展困境。二是內部風險補償機制難執行。雖然財政部關于《中小企業融資擔保機構風險管理暫行辦法》中規定，擔保機構應按照一定比例提取風險準備金，用于擔保賠付，但實際操作中，擔保公司沒有遵循相關規定，風險撥備嚴重不足。三是未建立擔保風險分擔機制。目前擔保公司通常通過反擔保或反抵押的方式來轉移或化解代償風險,但實際情況是提供反擔保公司本身的經濟實力不被金融機構認可,反抵押的財產權證在法律上存在一定的不足或變現存在一定困難,不能直接抵押給金融機構。

（三）擔保機構缺乏專業人才，識別、控制風險的能力欠缺。擔保專業性強、涉及范圍廣，需要多方面的知識。目前擔保公司的人員普遍較少，難以滿足業務需要。在提供貸款時,要求金融機構與擔保公司各自獨立進行調查和決策，互不受影響，形成風險的雙重防控。但擔保機構缺乏一套科學完整的風險甄別與分析評估系統,給自身帶來較大的風險,再者存在人情擔保、行政干預擔保現象，加大了擔保公司自身經營風險。

（四）擔保公司資本金不夠真實，存在較大風險。擔保公司注冊資本金都在幾千萬至上億元，注冊資本不真實是其通病，絕大部分的擔保公司注冊資本都沒有足額及時到位或以五花八門的資產充抵資本、違規抽逃注冊資本和虛假出資現象較為普遍，這在很大程度上降低了擔保公司的實際擔保能力和賠付能力。

（五）法律制度建設滯后、行業監管缺位。擔保公司作為中小企業信用擔保單位，為中小企業融資提供了方便，但也存在許多金融風險。一是收費沒有行業標準。擔保公司收費較為混亂,各擔保公司收費沒有一個標準,有的擔保公司按擔保金額的多少及筆數收費,有的按貸款利率上浮比例收費,有的甚至超貸款基準利率的50%，這就給企業造成較大的負擔。二是對擔保機構最低資本金要求、機構的準入與退出、從業人員與資格認定、業務范圍與操作程序、風險控制與風險處臵、財務制度與信息披露、監督管理等方面缺少法律規范。作為一個高風險的機構，缺乏對其監督和指導的部門，擔保公司各自為政，業務經營處于無序競爭狀態。

第二篇：評審費申請報告

關于“xx有限公司”xx報告評審費支付申請 xx公司于x年x月x日與“xx公司”簽訂為其做《xx報告》合同，現今報告已編制完成需評審，委托xx安排專家評審。公司支付評審費用，每個xx報告評審費為xx元整，x個《xx報告》共計：xx元整。特此申請，望公司領導批復為謝！xx開戶行：xxxxxxxxxxxxx 戶名：xxx 賬號：xxxxxxxxxxxxxx 申請人：xxx x年x月x日篇二：項目評審申請報告

月日鎮保倉小學

關于校舍、食堂改擴建項目評審

申 請 報 告

項目名稱：保倉小學校舍、食堂改擴建工程

建設單位：（公章）

申請日期： 2014年3月14日

月日鎮保倉小學

關于校舍、食堂改擴建項目評審

申 請 報 告

丹鳳縣教體局、財政局：

一、學校概況

陜西省丹鳳月日鎮保倉小學始建于上世紀六十年代，是一所寄宿制完全小學，學校附設幼兒園，屬規劃長期保留學校。學校坐落在丹鳳縣月日鎮保倉村，學校服務七個行政村（保倉村、馬爐村、北爐村、東坪村、西康村、三皇廟村、柳林村），服務人口5813人，學校現有教職工18人，炊事員2人，在校學生163人，需要在校用餐181人。

二、項目實施的必要性

學校現在僅有的三間灶房也是過于簡陋，不能滿足全校學生就餐需要；我校住宿生現有40余人，還有一些學生由住宿的需求，加上教師住房不足不能滿足學校發展的需要。

三、項目的內容及資金來源

1、一樓改擴建食堂面積95平方米；二樓新建校舍60平方米。

2、計劃建設工期2個月，開工時間2014年7月，預計完工時間為2014年8月。

3、資金來源為上級撥款。

通過該校舍、食堂改擴建項目的實施，能為我校解決師生的供餐、住宿問題，為提高教育教學質量奠定基礎。為此，請求上級部門對我校擴建項目進行評審。

特此申請

月日鎮保倉小學 2014年3月14日篇三：關于通過安全驗收及其他評價費用的請示報告

關于“職業健康危害因素檢測與評價”“電氣消防安全檢測與評價”“安全驗收評價”“防雷防靜電裝置安全性能檢測”評價費用的請示報告

公司領導：

自治區環保廳領導，旗、市兩級安全生產監督管理局相關領導特別關注我們公司的單項驗收情況，為確保以上評價任務一次通過，安全生產監督管理機構特推薦由以下三家評價公司承擔，通遼市安順安全技術咨詢有限責任公司：通遼市安順安全技術咨詢有限責任公司成立于2004年10月，現為國家甲級安全評價機構（內蒙古東部地區唯一甲級安全評價機構），安全評價市場覆蓋內蒙古東部地區，與地方各級安監局的關系聯系緊密，協調順暢，且與建設項目所在地距離短捷，交通便利。

該公司現有安全評價師30名，高級工程師12名，注冊安全工程師25名，完成的評價項目1000余項，具有豐富的工作經驗。工作質量確保無虞

蒙東項目委托通遼市安順安全技術咨詢有限責任公司對項目安全驗收進行評價，驗收評價費經多次協商議定用為11萬元，支付方式：簽訂合同后付50%預付款，尾款提交報告及批復后一次結清。（報告全稱：通遼蒙東固體廢棄物處置有限公司內蒙古東部地區危險廢物集中處置中心項目安全驗收評價報告）通遼弘揚職業安全技術咨詢有限公司：通遼弘揚職業安全技術咨詢有限公司（原通遼美信職業健康技術咨詢有限公司）是經通遼市工商行政管理局批準成立的職業健康技術咨詢、檢測、評價機構。本公司2010年11月成立，注冊資金500萬元，現有固定資產400萬元以上。于2011年10月通過省級實驗室資質認定，2012年8月通過丙級評價機構資質認可，公司嚴格按照國家相關法律、法規、規章、國家標準和行業技術規范的規定，進行職業病有害因素的檢測與評價，為企業提供職業健康技術咨詢、檢測、評價等項目服務。

該公司現有各種檢測及現場檢驗、采樣儀器設備100余臺（套），其中大型儀器6臺、精密儀器8臺。配備了空氣采樣器、粉塵采樣器、風速計、熱輻射計、倍頻程聲級計、照度計和高頻電場測定儀等現場檢測設備。

蒙東項目委托通遼弘揚職業安全技術咨詢有限公司對項目職業病危害現狀進行評價，驗收評價費經多次協商議定用為14萬元，支付方式：簽訂合同后付 50%預付款，尾款提交報告及批復后一次結清。（報告全稱：通遼蒙東固體廢棄物處置有限公司內蒙古東部地區危險廢物集中處置中心項目職業病危害現狀評價報告）

蒙東項目委托通遼弘揚職業安全技術咨詢有限公司對項目電氣消防安全檢測進行評價，驗收評價費經多次協商議定用為1.6萬元，支付方式：簽訂合同后付50%預付款，尾款提交報告及批復后一次結清。（報告全稱：通遼蒙東固體廢棄物處置有限公司內蒙古東部地區危險廢物集中處置中心項目電氣消防安全檢測報告）篇四：專業資格評審培費的請示

關于申請收取“專業技術評審費”等

培訓費的請示

陸豐市物價局：

結合我局機構改革實際，為進一步貫徹執行《中華人民共和國食品安全法》、《中華人民共和國藥品安全法》等法律法規，規范我市食品藥品行政許可單位負責人和企業管理人員的管理，提高各食品藥品從業人員的法律意識和職業技能，更好的服務于廣大消費者，我局擬開食品藥品從業人員的專業技術評審工作和衛生工程設計工作。具體收費項目如下：

一、專業技術資格評審費：收費標準，每人280元。

二、衛生工程設計費：

1、總造價2萬元以下，總造價4%每宗。

2、總造價2—5萬元，總造價4-3%每宗。

3、總造價5—10萬元，總造價3-2%每宗。

4、總造價10萬元以上，總造價2%每宗。

以上項目，請審批。

第三篇：保證金、加盟費、中轉費糾紛案

保證金、加盟費、中轉費糾紛案

年1月30日，原王利明、【案情簡介】原告王利明訴稱，2012被告鄭州海航速遞有限公司在天天快遞鄭州東區公司辦公室簽訂《海航天天快遞東區公司承包區協議書》，原告承包部分快遞服務，合同期限為2012年1月30日至2013年1月29日，原告依據合同約定向被告交納保證金10 000元、加盟費10 000元、中轉費1000元。原告依約開展快遞服務，雙方合作正常，直到2012年7月20日早上，原告協同周XX、張XX前往被告公司倉庫接貨，被告公司拒絕派貨，合同無法繼續履行，原、被告雙方就保證金、加盟費、中轉費的退還以及5、6、7月份派件費協商未果，原告為維護其合法權益訴至本院，請求判令被告返還保證金（雙倍）、加盟費31 000元，結清原告5、6、7月份派件費9000元。被告辯稱，原告所述的雙方合作正常不屬實，在簽訂協議書時被告已經明確告知原告各項規章制度，原告未能遵守，郵件多次延誤、遺失、虛假簽收等情況，給被告信譽造成損失，被告多次對其進行教育、進行停業整頓。原告訴稱前往被告公司倉庫接貨，被告公司拒絕派貨不屬實，原告到達公司時已經11:00，距離接貨時間超過四個小時，為了保證快件時效，被告已經安排其他人員進行投遞。5、6、7月份派件費已經結清，通過轉賬直接轉入原告賬戶。原告訴稱的中轉費已經在日常結算中扣除，不應退還。原告多次違反公司規定，給公司造成經濟損失和名譽損失，保證金不應退回。原告為支持其訴訟請求向本院提交以下證據：證據

1、鄭州海航速遞有限公司與原告簽訂的承包協議一份，證明原、被告雙方存在合同關系。證據2、2012年1月30日收據一份，證明原告向被告交了加盟費10 000元、保證金10 000元，中轉費1000元。證據

3、周XX、張XX證人證言兩份，證明原告去公司倉庫接貨，被告拒絕發貨。被告質證稱，對證據1、2真實性、證明內容均無異議。對證據3，我不認識該兩個證人，對其證明內容有異議。經審查，對原告提交的證據1、2，被告無異議，真實合法，與本案具有關聯性，本院予以采信；對證據3，被告稱不認識兩證人，且兩證人未出庭質證，本院不予采信。被告為支持其答辯意見提出以下證據：證據

1、承包協議一份，證明雙方的權利義務。證據2、2012年5月24日業務處罰通知書；證據3、2012年5月24日，整改通知書；證據4、2012年6月24日，原告及于雪麗書寫的整改措施保證書。以上三份證據共同證明原告在工作過程中多次出現虛假簽收，違反合同約定，若再出現錯誤，被告有權解約。證據5、2012年5、6、7月返款匯總表，證明原告在訴訟請求第二項主張的派送費9000元不真實。證據

6、原告虛假簽收回單86份，證明被告對原告處罰有根據，原告有違約行為，并非正常合作。原告質證稱，對證據1真實性無異議。對證據2業務處罰通知的真實性有異議，該區域不屬于原告管轄區域，虛假簽收事實不存在，且為被告單方作出的。對證據3整改通知書真實性有異議，與當時的實際情況不一致，被告單方出具。對證據4真實性無異議，但是該內容不是原告真實意思表示。對證據5真實性、證明內容有異議。對證據6真實性無異議，但不能證明該簽收系原告過錯。對被告提交的證據1原告無異議，本院予以確認；對證據2、3真實性原告有異議，且為被告單方制作，本院不予采信；對證據4，原告稱簽名保證書，證明原告工作有過失誤，法院予以采信；對證據5、6原告有異議，但沒有足夠反駁證據予以證明，法院予以采信，法院予以采信。

【案情簡介】2012年1月30日，原、被告簽訂《海航天天快遞東區公司承包區協議書》，合同期限為2012年1月30日至2013年1月29日，原告依據合同約定向被告交納保證金10 000元、加盟費10 000元、中轉費1000元。協議書明確約定加盟費10000元不予退還。合同簽訂后，原告在送達快件過程中，出現多次失誤等問題。并且，2012年6月2日，原告、于雪麗共同書寫整改措施一份，承諾違反公司規定，公司有權收回經營權，并沒收各項費用。被告于2012年7月20日正式告知原告解除合同、收回經營權。

【法律分析】原、被告簽訂的《海航天天快遞東區公司承包區協議書》，均是當事人真實意思表示，符合國家有關法律法規，合法、有效。當事人應當按照協議約定及承諾全面履行自己的義務。原告在履行合同過程中，出現工作失誤等問題，被告多次通知原告，原告仍不按規定時間到崗，其行為已經構成根本違約，被告有權依照原告的整改措施保證書，解除合同、收回經營權。原告請求被告返還保證金10 000元，其保證金性質是為了保證合同全面履行，在合同終止時被告有義務退還。原告請求加盟費1000元，合同約定期限為一年，而原告的實際承包期為6個月，因此被告應當退還合同尚未履行期間的加盟費5000元。中轉費1000元，已經在合同履行過程中抵銷，故不應退還。當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人提供的證據不足以證明其主張的，應當承擔相應的不利后果。原告請求被告結清原告5、6、7月份派件費9000元，因被告稱已經支付，且提供相關發放工資清單，原告無證據證明其工資發放標準及應發數額，法律不予支持。

第四篇：監理費支付申請(履約保證金)

付 款 申 請

致張家港市交通道路工程建設指揮部：

我公司派駐338省道鹿苑至西旸段養護改善工程Ⅰ標合同段監理組，已按監理服務合同承諾對本合同范圍內工程項目先后開展正常監管服務工作。目前本工程監理服務項目已基本完成，并于2006年12月18日順利通過交工驗收，現特向貴部申請支付監理服務履約保證金80000元(人民幣：捌萬圓整)，懇請批付為感。

北京華通公路橋梁監理咨詢公司

駐S338-1標監理組 二00六年十二月十九日

第五篇：標準評審費發放管理規定條理

標準評審費發放管理規定條理

第一條

為進一步規范學校專家講學和各類評審費的發放，根據上級有關規定，結合學校實際，制定本辦法。

第二條

本辦法所稱的專家講學，是指各類教學講座、學術講座、形勢政策報告講座和其他講學、講座等。各類項目評審，是指各類專業技術職務評審、科研項目評審、學科專業評估或專業認證評審、教育教學成果評審、各類學生畢業論文答辯評審、各類學生活動或競賽評審、學校重大項目評估或論證評審等。

第三條

學校或學校有關部門、單位組織舉辦的上述各類專家講學和項目評審，可按規定向被邀請的校內外專家發放講學費或項目評審費(含各類咨詢費、論證費、鑒定費等)。

第四條

校外專家講學和項目評審費的發放標準如下。

(一)專家講學費發放標準(稅后)：

1.副高級技術職稱專業人員每半天最高不超過___元;

2.正高級技術職稱專業人員每半天最高不超過___元;

3.院士、全國知名專家每半天最高不超過___元。

其他人員講學參照上述標準執行。

(二)各類項目評審費發放標準(稅后)見附件1。

第五條

校內人員講學和項目評審費，按照相同級別標準的___%發放。

第六條

除職稱評審、科研項目評審與結題驗收評審、學生答辯及學位論文評審等學校常規工作外，其余各類專家講學或評審實行備案審批制度，由主辦部門填寫《各類專家講學與項目評審備案申請表》(以下簡稱《申請表》，見附件2)，報有關職能部門備案后，并報分管校領導批準。具體備案部門如下：

(一)教學類專家講學或評審向教務處或研究生院等職能部門備案;

(二)學術類專家講學或評審向科研處等職能部門備案;

(三)形勢政策等其他講學、講座或評審向宣傳部或其他相關職能部門備案;

(四)學生科技競賽等向團委或其他相關職能部門備案;

泰安和濟南校區有關部門、單位組織舉辦的各類專家講學或評審，參照上述備案程序向校區相關部門備案，并報校區分管校領導或校區分管領導批準。

要求備案審批但未備案審批的，不發放講學費、評審費。

第七條

校內外專家講學和項目評審經費嚴格按照經費預算渠道列支，不得改變經費用途列支講學費、評審費。

第八條

校內外專家講學費和各類項目評審費，使用學校統一的《勞務費(酬金、獎金、實物)發放明細表》，學校在編人員一律通過銀行卡隨工資發放，校外人員一般也通過銀行卡發放。《勞務費(酬金、獎金、實物)發放明細表》中姓名、單位、身份證號碼、領取人簽字等信息要真實、完整，否則不予報銷。除常規工作的講學、評審外，報銷校內外專家講學或評審費同時需附《申請表》。

第九條

下列人員不發放評審費或講學費：

(一)組織評審的本部門、本單位工作人員;

(二)履行本人崗位職責參與評審的有關人員;

(三)參與該項目、課題研究的有關人員;

(四)履行本部門、單位工作職責舉辦各類培訓講學的人員。

第十條

嚴禁巧立名目變相發放講學或評審費，嚴禁以講學、評審等名義套取講學或評審費，否則按照有關規定追究有關單位和人員的責任。

第十一條

本辦法由財務處負責解釋。

第十二條

本辦法自發布之日起施行。學校原有關規定與本辦法不符的，以本辦法為準。

規范招投標評審費發放范圍__通知

各招標代理機構，各有關單位

：

根據中共___市第四屆紀委第十次全會精神和市住建局《開展整治公職人員兼職取酬活動的實施方案》__通知(郴建函[____]___號)要求，公職人員不得以各種名義領取中介機構、建筑業企業或業主發放的評審費或誤餐費。現就市級建設工程招投標評審費的發放作如下規定：

一、凡按規定程序從郴州市建設工程評標專家庫或其他評標專家庫中邀請參與評標活動的專家，完成評標任務后的非公職人員，可獲得合理的評標勞務報酬。評標專家未能完成評標工作，擅離評標現場的，不支付其評標勞務報酬。

二、評標勞務報酬包含評標專家出席評標工作時的市內交通費用。

三、凡參與市建設工程招標投標活動的組織、服務、監督等工作人員，不得收受評標勞務報酬及其他名目的評標費用。

四、如上級有新的規定和要求，以上級文件規定為準。

___市建設工程招標投標管理辦公室

____年___月___日

評審費發放管理辦法

___大學評審費發放管理辦法(試行);(點擊次數：___次發布時間：____-11-;武科大財〔____〕___號;第一條為進一步加強學校財務管理，規范我校各類評審;第二條本辦法所稱的評審，是指各類專業技術職務評審;第三條由學校各單位組織(或承辦)的上述各類評審活;第四條學院(部、處、院、館等)評審項目的評審費由;科研項目評審參照本辦法執行，評審費由項目負

___大學評審費發放管理辦法(試行)

(點擊次數：___次

發布時間：____-11-13

編輯：周紅)

___大財〔____〕___號

第一條

為進一步加強學校財務管理，規范我校各類評審費的發放行為，結合我校實際，特制定本辦法。

第二條

本辦法所稱的評審，是指各類專業技術職務評審、科研及專項項目評審、教育教學成果評審、各類學生畢業論文答辯評審、招投標評審、獎助學金評審、學生活動或競賽評審、重點實驗室、重點學科、評估驗收以及學校重大成果、項目的申報評審、鑒定、咨詢等(以下統稱評審)。

第三條

由學校各單位組織(或承辦)的上述各類評審活動，可按規定向被邀請的校內外專家支付評審費。

第四條

學院(部、處、院、館等)評審項目的評審費由各評審項目所在單位負責人審批;學校組織評審項目的評審費由責任部門負責人簽批后，報分管校領導審批。

科研項目評審參照本辦法執行，評審費由項目負責人簽批后，由項目所在單位分管科研工作的負責人審批。

第五條

評審費發放的項目、標準、經費來源及責任部門，詳見附件一。評審費發放嚴格控制在標準內執行，不得超標準發放。發放評審費必須明確經費來源，并嚴格按照經費預算進行控制，相關項目的評審費總額不得突破該項目評審費預算額度，無經費來源的評審工作不得發放評審費。

第六條

評審費統一要求填報《___大學專家評審費(咨詢費)發放表》(見附件二)據實發放，并按有關稅法規定，由學校財務處統一代扣代繳個人所得稅。

第七條

評審費發放對象僅為被邀請并參加實際評審工作的專家成員，不參加實際評審工作的人員，包括學校各級負責人、各類專項工作領導小組(或委員會)成員均不得領取評審費。

第八條

各部門應據實填報有關評審項目和實際參與評審專家名冊，嚴禁虛報、超報、重報評審項目和評審專家名單套取評審費，對于以任何形式套取評審費的行為，一經查實，學校將按照有關規定嚴肅處理。

第九條

本辦法自發布之日起試行。上級有文件明確規定的，按上級文件執行，上級沒有明確規定的，按本辦法執行。

第十條

本辦法由財務處會同相關部門負責解釋。

附件一：___大學評審費項目、標準一覽表

附件二：___大學專家評費(咨詢費)發放表

附件一：

___大學評審費項目、標準一覽表

附件二：

___大學專家評審費(咨詢費)發放表