第一篇：3.第二章 民事訴訟法與民事訴訟法律關系

第二章 民事訴訟法與民事訴訟法律關系

? 本章主要內容：

? 民事訴訟法概述

? 民事訴訟法律關系

? 本章重點與難點

? 民事訴訟法的效力

? 民事訴訟法律關系

? 本章的學習方法

? 案例分析，比較

第一節 民事訴訟法概述

案例導入

1、羅伯特是某國駐中國大使館的外交人員。他向中國人單偉濤購買了一組紅木屏風。雙方付款成交后，單偉濤反悔，提出該屏風是自家祖傳的寶物，售價太低，要求羅伯特加一倍價錢。羅伯特不同意，單便向法院提起訴訟。法院受理本案后通知羅伯特應訴，羅伯特說：“我是外國人，享有外交特權，中國人不能告我！”

2、王晨是某化工廠技術改造科副科長。1994年3月，該科的科長退休，工廠決定任命廠長辦公室副主任羅英當技術改造科科長。王晨不服氣，認為自己學歷高，又精通工廠技術改造的業務，而羅英既無學歷又未做過技術改造工作，因此他向廠長提出應該由他擔任技術改造科科長，早到拒絕。王晨決定向法院提起訴訟，討回公道。

思考：這兩個案件是否會受到民事訴訟法的調整？我國民事訴訟法的效力如何？

一、民事訴訟法的概念和性質

（一）概念

是指國家制定或認可的，調整民事訴訟法律關系主體的行為和訴訟權利義務關系的法律規范的總稱。

（二）性質

1.公法

2.部門法

3.基本法

4.程序法

二、民事訴訟法的任務

1.保障當事人行使訴訟權利

2.保證人民法院正確行使審判權

3.確認民事權利義務，制裁民事違法行為，保護當事人合法權益

4.教育公民自覺遵守法律

三、民事訴訟法的效力

是指民事訴訟法對什么人，對什么事，在什么空間范圍和時間范圍內有效。

（一）對人的效力

即哪些人進行民事訴訟時應當遵守我國的民事訴訟法

《民事訴訟法》第四條 凡在中華人民共和國領域內進行民事訴訟，必須遵守本法。

第二百三十七條 對享有外交特權與豁免的外國人、外國組織或者國際組織提起的民事訴訟，應當依照中華人民共和國有關法律和中華人民共和國締結或者參加的國際條約的規定辦理。

（二）對事的效力

主管范圍

（三）空間效力

《民訴法》第4條

（四）時間效力

現行的《民訴法》于1991年4月9日頒布實施

對《民訴法》的修正（2007年10月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第三十次會議）

第二節 民事訴訟法律關系

主體、客體、內容

? 法院

? 檢察院

? 當事人

? 訴訟代理人

? 其他訴訟參與人

? 法院：審判權

? 檢察院：抗訴權

? 當事人：起訴權，訴訟權，撤訴權；遵守法庭紀律，履行判決等； ? 訴訟代理人：代理權，閱卷權，調查取證權；不得超越授權范圍，合法代理等；

? 其他訴訟參與人：如實陳述，如實鑒定等；獲得補償權

第二篇：第四講民事訴訟法律關系

民事訴訟法律關系

一． 民事訴訟法律關系概述

直到目前為止，民事訴訟法學界對民事訴訟法律關系的內容一直沒有達成一致意見，因此也沒有統一的定義。理論上將之總結為四種學說，即一面關系說、二面關系說、三面關系說和多面關系說。

一面關系說，認為民事訴訟法律關系是指原告與被告之間的關系；

二面關系說，認為民事訴訟法律關系是法院與原告和被告之間的關系，原告與被告之間不存在法律關系；

三面關系說，認為民事訴訟法律關系是法院與當事人之間以及當事人之間存在法律關系；

多面關系說，認為民事訴訟法律關系是人民法院與當事人之間的法律關系為主導，法院、當事人、人民檢察院、訴訟代理人以及其他訴訟參與人相互之間形成的多面的權利義務關系。

我們在此采多面關系說，認為民事訴訟法律關系，是在在民事訴訟中形成的，以人民法院與當事人之間的法律關系為主導，以法院、當事人、人民檢察院、訴訟代理人以及其他訴訟參與人相互之間形成的多面的權利義務關系為內容，并受民事訴訟法所調整的一種多面社會關系。有以下特征：

第一，民事訴訟法律關系是審判法律關系和爭訟法律關系構成的特殊社會

關系。審判關系是指在人民法院與當事人以及其他訴訟參與人之間形

成的，受民事訴訟法、法院組織法調整的，以審判權利和審判任務為

內容的社會關系。爭訟法律關系，是指當事人與其他訴訟參與人之間

形成的，由民事訴訟法、律師法及其他法律調整的，以訴訟權利、義

務為內容的社會關系。

第二，民事訴訟法律關系體現了人民法院審判權與當事人訴權的結合第三，民事訴訟法律關系是多個訴訟法律關系主體之間形成的多種社會關

系

二． 民事訴訟法律關系要素

（一）民事訴訟法律關系主體

民事訴訟法律關系主體，是指在民事訴訟中依法享有訴訟權利和承擔訴訟

義務的人。

除此之外，在我國，還存在訴訟主體這一概念，訴訟主體是指訴訟法律關系主體中能夠引起訴訟程序發生、發展和終結的人。訴訟主體主要是指法院和當事人。

1、人民法院行使國家審判權的機關

2、人民檢察院法律監督機關，有權對民事訴訟進行監督

3、當事人原告、被告、第三人和訴訟代表人，上訴中的上訴人、被上訴人，再審中的申請人與被申請人

4、訴訟代理人訴訟代理人是代理當事人進行民事訴訟的訴訟參加人，訴訟代理人不是案件直接的利害關系人，而是以被代理人的名義、為維護被代理人的合法權益而參加訴訟的人。包括法定代理人、委托代理人和指定代理人

法定代理人無訴訟行為能力人由他的監護人作為法定代理人（訴訟行為能力人，是指能夠親自進行民事訴訟活動，具有獨立行使訴訟權利和履行訴訟義務的能力。18周歲或者16周歲）

委托代理人委托主體：當事人、法定代理人被委托主體：民事訴訟法第58條 將“律師、當事人的近親屬、有關的社會團體或者所在單位推薦的人、經人民法院許可的其他公民”改為“律師、基層法律服務工作者；當事人的近親屬或者工作人員；當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民”委托權限：一般授權，特別授權（承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴|）（離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意思的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見）（訴訟代理人的權限如果變更或者解除，當事人應當書面告知人民法院，并由人民法院通知對方當事人）委托書：委托人，受委托人，委托事項和權限

指定代理人：第57條規定,無訴訟行為能力人由他的監護人作為法定代理人代為訴訟。法定代理人之間互相推諉代理責任的，由人民法院指定其中一人代為訴訟。

5、其他訴訟參加人證人、鑒定人、翻譯人員、勘驗人員等

（二）民事訴訟法律關系內容

是指民事訴訟法律關系主體根據民事訴訟法律規范所享有的訴訟權利和應

該承擔的訴訟義務。民事訴訟權利是是指民事訴訟法律規范所規定的民事訴訟法律關系主體所享有的實施一定訴訟行為的可能性 ；民事訴訟義務是指民事訴訟法律規范所規定的民事訴訟法律關系主體實施一定訴訟行為或者不實施一定行為的義務。

1、人民法院

人民法院作為國家審判機關，其訴訟權利與訴訟義務與其審判職責結合在一起。人民法院對案件進行審理和作出判決，是在享有其訴訟權利，也是在履行其對國家的職責和對當事人應承擔的義務。

2、人民檢察院

人民檢察院是國家法律監督機關，其監督權在民事訴訟中集中體現為抗訴權。對于人民檢察院來說，行使抗訴權既是權利又是義務。

3、當事人

作為訴訟主體，其享有廣泛的訴訟權利，同時對應著訴訟義務

4、訴訟代理人

訴訟代理人的訴訟權利和訴訟義務是基于訴訟代理權而產生的，民事訴訟法律規范賦予訴訟代理人與當事人相似的訴訟地位，但因代理人類型不同而有所不同

5、其他訴訟參加人

證人、鑒定人、翻譯人員、勘驗人員等其他訴訟參加人，既要與法院發生審判法律關系，又與當事人發生爭訟法律關系。他們配合法院查明案情，也必須對當當事人負責，如實反映案件事實或者協助當事人實現其權利。

（三）民事訴訟法律關系客體

是指民事訴訟法律關系主體的訴訟權利和訴訟義務所指向的對象。大陸法系民事訴訟中并不存在民事訴訟法律關系客體這一概念，而存在訴訟客體、訴訟對象、訴訟請求和訴訟標的等概念，這是個概念的基本含義是相同，是指訴訟標的。與我們這里的民事訴訟法律關系客體不同。

1、人民法院與人民檢察院之間的民事訴訟法律關系客體

發生法律效力的判決、裁定所確認的事實和適用的法律

2、當事人，訴訟代理人與人民法院之間的民事訴訟法律關系客體

案件事實、實體權利和訴訟權利請求

3、其他訴訟參與人與人民法院之間的民事訴訟法律關系客體

案件事實

4、人民檢察院、當事人與其他訴訟參與人之間的民事訴訟法律關系客體當事人之間：案件事實，實體法律關系和裁判的公正性

當事人與其他訴訟參與人：案件事實，裁判的公正性

人民檢察院與當事人：裁判的公正性

三． 民事訴訟法律事實

（一）概念

民事訴訟法律事實，是指根據民事訴訟法的規定，能引起訴訟后果的客觀事實。民事訴訟法律事實包括訴訟行為和訴訟事件，兩者的區別在于是否以行為人的意志為轉移。訴訟行為是主要的民事訴訟法律事實。

（二）訴訟行為

訴訟行為是指民事訴訟主體實施的能夠引起一定的訴訟法上效果的行為。訴訟行為可分為作為和不作為，也可分為合法和不合法

1、人民法院的訴訟行為

從整體來看，分為裁判行為、執行行為和其他行為

就裁判行為而言，可具體再分準備性行為和決定性行為等

2、當事人的訴訟行為

當事人訴訟行為的四個特征：任意性、撤銷性、期限性和效應性

當事人的訴訟行為分為取效性訴訟行為和與效性訴訟行為。取效性訴訟行為是指當事人無法單獨通過行為直接獲取其所要求的訴訟效果；與效性訴訟行為是指無須法院介入，即可直接發生訴訟效果。

訴訟契約：是指當事人之間以意思表示為要素，以現在或者將來發生訴訟法上一定法律效果為目的而成立的法律行為，又稱為訴訟上的合意。學術討論焦點：是否以法律規定為限

3、人民檢察院的訴訟行為

4、其他訴訟參與人的訴訟行為

（三）訴訟事件

訴訟事件是指不以人的意志為轉移的，能引起一定民事訴訟法律后宮的客觀事實。

第三篇：第2講民事訴訟法律關系D

第二講民事訴訟法律關系

一、民事訴訟法律關系（民商事訴訟法律關系）的概念

1、訴訟權利和訴訟義務關系

2、具有一定的國家公權力屬性（公法關系）

討論：①與民（商）事法律關系的聯系

②審判法律關系與爭訟法律關系二分法的謬誤

二、民事訴訟法律關系的要素

（一）民事訴訟法律關系的主體

↗司法主體→人民法院+人民檢察院

主體

↘訴訟參與主體→當事人+其他訴參與人

討論：①民事訴訟法律關系的主體與民事訴訟主體有何區別？

或認為：民事訴訟主體=當事人+人民法院

②其他訴訟參與人的范圍？支持起訴人、破產管理人、債權申報人、案外異議人、選舉委員會、利害關系人、協助執行人如何定性？

（二）民事訴訟法律關系的內容

民事訴訟法律關系的內容是指民事訴訟法律關系主體之間的訴訟權利和訴訟義務。不同的主體之間，其訴訟權利和訴訟義務也各不相同。

1、人民法院：指揮權、審判權、執行權等

2、人民檢察院：法律監督權、抗訴權等

作為司法機關，其所享有的權利和所承擔的義務往往具有高度的一致性

3、當事人：享有起訴、答辯等廣泛的訴訟權利，當然也必須履行各項訴訟義務。

4、證人等其他訴訟參與人：一般僅就訴訟中的某一特定問題行使權利并履行義務。討論：訴訟代理人權利義務的特殊性

（三）民事訴訟法律關系的客體

1、客體概念之辯：訴訟權利和訴訟義務所指向的對象抑或權利義務產生的基礎？

2、不同的主體之間發生不同的民事訴訟法律關系，其客體也有所區別

①人民法院與當事人之間的民事訴訟法律關系的客體包括案件事實、訴訟請求和民事責任

②而人民法院與其他訴訟參與人之間的民事訴訟法律關系的客體僅為案件事實。

討論：民事訴訟法律關系是否必須以人民法院為中心？如何理解當事人相互之間

以及當事人與訴訟代理人之間的法律關系？

民事訴訟法律關系構成要素示意圖

┌---司法主體：人民法院+人民檢察院（司法機關）

民----主體-------注：或認為民事訴訟主體=人民法院+當事人

事└--訴訟參與主體：當事人+其他訴訟參與人（自然人、法人、其他組織）

訴

訟----內容：（訴訟權利+訴訟義務）（不同主體之間有不同的權利和義務）

法

律┌---訴訟請求┌---法律責任

關----客體：①法院與原告②法院與被告③法院與證人：案件事實

└---案件事實└--案件事實

其他訴訟參與人：訴訟代理人、無獨立請求權的第三人、證人、鑒定人、翻譯人利害關系人、協助執行人、破產管理人等等

注：訴訟參與人=訴訟參加人（當事人+訴訟代理人）+其他訴訟參與人

民事訴訟主體=人民法院+當事人

三、訴和訴權

（一）訴的概念、要素和分類

1、訴的概念：訴是指訴訟當事人向人民法院提出的請求。（狹義）

↗ 廣義之訴

↘ 狹義之訴

訴在實質上可分為程序意義上的訴和實體意義上的訴。

↗程序意義上的訴：請求行為

↘實體意義上的訴：請求內容

程序意義上的訴與實體意義上的訴互相聯系，互為一體，統一為訴的全部內

容。

①兩要素說：訴的要素=訴的標的+訴的理由 ②三要素說：訴的要素=當事人+訴的標的+訴的理由

3、訴的分類（對應民事爭議的分類）：

討論：訴的分類與訴訟的分類之關系

①確認之訴、給付之訴和變更之訴

②獨立之訴與共同之訴

③單一之訴與合并之訴

④簡單之訴與復雜之訴

⑤權屬與侵權之訴、合同之訴、不當得利之訴、無因管理之訴

（二）訴權的概念及其與訴訟權利的關系

↗程序意義上的訴權

↘實體意義上的訴權

訴權與訴訟權利的關系：訴權（抽象）→訴訟權利（具體）

討論：訴權（程序）與勝訴權（實體）如何區分？訴權是否當事人的專有權利？其他訴訟參與人、司法機關能否適用訴權概念？

關注：

1、大陸法系國家（德、日）訴與訴權的理論

2、我國訴訟法學界關于訴與訴權理論的不同理解及其爭議

第四篇：《民事訴訟法修正案》解讀暨民事訴訟技巧與事務操作高級研修班學習心得

《民事訴訟法修正案》解讀暨民事訴訟技巧與事務操作高級研修班學習心得

BY XXX 作為公司的法務人員，公司特殊的職業環境和工作職責要求我們必須具備特定的職業素質，精通法律專門知識并實際操作和正確適用法律、公正地解決紛爭，指導調解，有效地維護公司制度和利益。

為進一步加強對修改后的民訴法有較全面的了解，準確把握修正后的民訴法，我們參加了這次研修班學習，這也是一次法律專業訓練，老師不僅對最新的理論發展進行了評析，而且深入討論了實務中的熱點、疑點、難點問題。有助于幫助我培養良好的法律意識和依據法律思考問題的習慣，通過專家綿密的思維指導而將規范與事實巧妙地結合起來，運用法律規則學習解決各類糾紛，同時也更注重對于規范的合理性涵義的推敲和綜合操作，留心法條背后的共同規則和指導原理.關于《民事訴訟法修正案》解讀

此前的民訴法修正草案開始，這部新的民訴法案可以說是萬眾矚目，具有很多里程碑意義的重大突破。給我印象最深刻的有以下幾項大的修改：

第一，誠實信用原則

這一原則賦予法官很大的自由裁量，對惡意串通等虛假訴訟和仲裁，當事人故意提起管轄權異議，偽造證據、證據突擊等不誠信的行為進行遏制，優化資源配置和保護社會公正。

第二，公益訴訟

這是傳統民訴法的一個重大突破，雖然在各方利益權衡中，條款本身并非盡如人意，但總算是這些年來眾多法律人和普通人在公益維權中不懈努力的成果和見證，一定程序上順應民眾對民訴法的關切和期待。

第三，基于科技技術手段發展的新的送達方式和證據種類

法律亦應與時俱進，在穩定中應用最新的技術成果以適應現代科技生活，拍照錄像等電子送達、簡易送達手段和電子數據證據在民訴中被確認，是現代科技手段與法律結合的又一成功典范。

第四，裁判文書公開

作為法律人，對中國法官在裁判文書方面的基本素質能力的感觸是相當深刻的。此次公開裁判文書的規定，可以說是相當大快人心的，一方面可以讓民眾、學者、專家和法律專業人員共同參與監督法院，一方面又可以激勵法院自身的體制改革和能力提升。公眾教育的同時又可以對法律實務進行指引。當然，這一條款的實現還任重道遠的事情，但出臺這一規定本身已經是一個突破。

其他像增加專家出庭參與訴訟的規定，證人應當出庭作證的強制義務及證人費用由敗訴方當事人負擔的規定都是具有相當積極意義的。總體來說，雖然本次修改基于優化司法資源的考慮，并參照了其他國家的成功經驗，引入了一些新的突破性的條款，擴大了監督范圍,將民事執行活動納入法律監督范圍，但是程序制裁依舊缺位，導致很多條款無法得到保障。法院違反程序，當事人甚至是檢察院都無從追究責任，正如我國的憲法訴訟缺位一樣，是相當讓人擔憂的。

關于民事訴訟技巧與事務操作

在法律學習中我曾經感覺到，法律的概念、規則、制度、法律條文都非常抽象，單純的死記硬背是無濟于事的，一個制度，能說出其中所涉及概念的定義、法律特征、構成要件，可一遇到解決實際問題時依舊茫然不知所措。怎么樣能將學習到的理論真正與法律實踐緊密的結合起來，我認為最好的一種方法就是“案例分析”。一個生活中實際發生的案子放到你面前，可以非常有效的檢驗你的能力，也就是作為一個法律人應具備的能力。

一個案子拿到手，首先，要有能力分析這里面涉及到哪些法律關系。有些案子可能比較簡單，就只有一重民事法律關系，有些復雜點，會涉及到多重民事法律關系，更負責的甚至既包括民事法律關系，也包括行政法律關系或刑事法律關系。即便是單純的民事法律關系，那么其中相應的民法概念、民法規則與民法制度的內涵、外延、法律特征、構成要件等等，也必須非常清楚，不能有半點含糊。在法律關系分析清楚后，還要知道我國現行法律體系內有哪些相應的法律規定、司法解釋能夠運用到本案。這一切條件準備充分后，下面進行的就是一個將抽象的法律條文、法學理論與實際案情融會貫通的工作。通過案例分析學習民商事法的方法，學會運用案例分析的方法扎實的掌握民商事法律知識。

第五篇：民事訴訟法

民事訴訟法

名詞解釋

1.傳來證據：也稱“派生證據”，指間接來源于案件事實的證據，即經過轉述、傳抄、復制、復印的第二手的證據

2.徑行裁判：合議庭通過閱卷、調查、詢問當事人，在全部事實核對清楚后，認為不需要開庭審理的，可以直接作出裁判的審理方式。是二審中的一種審理方式

3.回避：審判人員和其他有關人員遇有法律規定不宜參加案件審理的情形時，退出案件審理活動的制度

4.財產保全：人民法院在訴訟開始前或訴訟過程中，為使利害關系人的合法權益免受難以彌補的損害或使將來的生效判決得以順利執行，依申請或依職權對有關財產采取的保護性措施。

5.既判力：即實質確定力，指生效民事判決對訴訟標的之判斷對法院和雙方當事人等所產生的約束力

6.訴訟承擔：指在訴訟進行中，由于法定事由的出現，一方當事人將其訴訟權利義務轉移給他人，由他人承擔原當事人已經開始的訴訟

7.訴訟擔當：指實體法上的權利主體或者法律關系以外的第三人，以自己的名義，為了他人的利益或者代表他人的利益，就因該實體權利或者法律關系所產生的糾紛而提起訴訟，所受判決的效力及于原來民事主體的情形。

8.書證：以文字、符號、圖形等所記載的內容或表達的思想來證明案件真實的證據

9.物證：指以其存在的形狀、質量、價格、特征等來證明案件事實的證據。

10.移送管轄：指某一個人民法院受理民事案件后，發現自己對該案件沒有管轄權，依照法律規定將案件移送給有管轄權的人民法院受理

11.證明責任：又稱舉證責任，指當事人對自己提出的主張，負有向法院提供證據并加以證明的責任

12.高度蓋然性：指法官通過對證據的審查判斷后，在內心有相當大的把握相信該事實已經發生，并且已經發生的可能性大于沒有發生的可能性。

簡答題

1）簡述非涉外案件協議管轄的條件

1.在審級上，協議管轄僅適用于第一審民事案件

2.在案件類型上，協議管轄只限于因合同糾紛其他財產權益糾紛提起的訴訟

3.在表現形式上，當事人應以書面合同的形式選擇管轄法院

4.在選擇范圍上，僅限于本案的被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地和標的物所在地的法院

5.在管轄類型上，當事人只能協議變更第一審的地域管轄，而不能協議變更級別管轄和專屬管轄

6.協議管轄只允許當事人選擇明確且唯一的法院，否則無效

2）簡述移送管轄A與管轄權轉移B的區別

1.B是指有管轄權的法院將案件的管轄權轉移給原來沒有管轄權的法院，所轉移的是案件的管轄權；

A是指無管轄權的法院將不屬于自己管轄的案件移送給它認為有管轄權的法院，所移送的是案件而不是管轄權

2.B是在上下級法院之間進行的，是補充級別管轄的一種規定；

A除涉及級別管轄的情況外，一般僅在同級法院之間進行，是落實地域管轄的一種規定

3.B依管轄權轉移的規定，當上級法院將案件交由下級法院審理時，下級法院必須遵從，這是審級制度和權限所決定的；而下級法院報請上級人民法院審理的案件，須經上級法院準許，下級法院沒有決定權。

A一般是在同級法院之間進行的，不需要經過上級法院批準

3）簡述訴訟終結的法定事由

1.申請人撤銷申請的2.據以執行的法律文書被撤銷的3.作為被執行人的公民死亡，無遺產可供執行，又無義務承擔人的4.追索贍養費、撫養費、撫育費案件的權利人死亡的5.作為被執行人的公民因生活困難無力償還借款，無收入來源，又喪失勞動能力的6.人民法院認為應當終結執行的其他情形

4）簡述證據的法定分類

1.書證

2.物證

3.視聽資料

4.證人證言

5.當事人陳述

6.鑒定結論

7.勘驗筆錄

8.電子證據

5）簡述民事判決和民事裁定的區別

1.適用范圍不同

A民事判決適用于解決訴訟中的實體問題

B民事裁定適用于解決訴訟中的程序問題

2.法律根據不同

A民事判決所依據的是民事實體法和民事訴訟法

B民事裁定只能依據民事訴訟法

3．形式不同

A民事判決必須采用書面的形式

B民事裁定既可以采用書面的形式，也可以采用口頭的形式

4．制作的時間不同

A民事判決只能在案件審理終結時作出

B民事裁定可以再訴訟的任何階段作出

5．上訴的期限不同

A民事判決的上訴期限為15日

B民事裁定的上訴期限為10日

6）簡述訴訟中止的法定事由

1.申請人表示可以延期執行的2.案外人對執行標的提出確有理由的異議的3.作為一方當事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權利或者承擔義務的4.作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的5.人民法院認為應當中止執行的其他情形

7）簡述無需證明的事實

1.自認的事實

2.眾所周知的事實和自然規律及定理

3.推定的事實

4.已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實

5.已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實

6.已為有效公證書所證明的事實

8）簡述缺席判決的法定事由

1.被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭

2.無訴訟行為能力被告的法定代理人，經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭

3.法院裁定不準撤訴后，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭

9）簡述送達的方式

1.直接送達

2.留置送達

3.委托送達

4.郵寄送達

5.轉交送達

6.公告送達

10）簡述財產保全解除條件

1.申請人在人民法院采取訴前財產保全措施后15日內不起訴的2.被申請人提供擔保的3.申請人在財產保全期間請求撤回申請并經人民法院統一的4.財產保全裁定經被申請人申請復議后被依法撤銷的5.被申請人已自動履行了人民法院生效判決匯總所確立的義務

論述題

論新民事訴訟法中的誠信原則

論中國的司法改革