第一篇:警察和贊美詩讀后感
《警察和贊美詩》講的是流浪漢蘇比為了度過冬天,而想方設法進入監獄過冬,警察和贊美詩讀后感。但他始終未能如愿,總是發生各種情況使他進不了監獄,當他在教堂聽到有人在唱贊美詩時,他突然想要出新做人,當他正準備去找工作的時候,警察逮捕了他,法官判他到監獄服刑三個月。
小說中寫道:他可以去的地方多的是……可是對蘇比這種性格高傲的人來說,慈善的恩賜是行不通的。他沒有工作,更沒有生活經濟來源,而又不要別人的恩賜,我想一個人有他這樣的想法很好,很自立的想法,但也要分什么時候,在沒有自立能力的時候這種想法還是算了吧,就像一個剛破殼而出的小鳥,走道還不利索,就要展翅飛翔,那最終的結果必然是“假令風歇時下來,必然摔個大屁敦。”所以蘇比這種人就是典型的“眼高手低”。
世界之大,無奇不有。現實生活中也不乏“蘇比”。我在網上看到一則新聞:說一個將近七旬的老太太,無兒無女,每月只靠低保金度日,自稱兩月沒吃肉了,竟拿著刀在火車站持刀公然搶劫。進監獄后,老太太面對記者的鏡頭很開心,說自己最近長了10斤稱。這還不是個別案例,據說還有一位40多歲的人故意犯罪,就為免費治療他的腿傷。監獄何時成為收留所?這也說明,現今的社會體系中,老百姓生活質量大大提高,但實際上,窮人還是有的。當然,這并不是黨和政府的錯誤,哪個國家沒有幾個窮人,那美國還有貧民窟呢。但我想,政府應給對這類“蘇比”提供些幫助,比如多建些收容所,或幫他們找些工作。
轉回正題,《警察和贊美詩》也講了一個道理:機遇是不等人的,也許,當你錯過后,他還跟著你,但當你回頭后,它便離開了。
警察與贊美詩》讀后感
當人們真正想要努力去做了,上帝偏偏又開始吝嗇了,反悔了,賴皮了。
不可否認,機遇是不等人的,它不是被動的,不會等著你去分析這,分析那,考慮這,考慮那等一系列瑣碎的事件后,再決定去做,讀后感《警察和贊美詩讀后感》。或許它本身就是個稍縱即逝的“精靈”,它考驗的是我們的勇氣與膽量,智慧與靈魂。但也不是說,所有的事都不應該經過深思熟慮,周密安妥的進行,如果是這樣,那么我們與遠古時代又有何分別? 當然機遇也是需要珍惜的,需要好好利用的,碰到機遇已經是很“困難”的,要充分地徹底地去利用,卻是“難上加難”。怎樣去更好地“完善”它,是個重點。
那位警察,不是已經給了索比多次機會嗎?而索比并沒有為此去認識到什么,只是一味地無休止地不停地為著他心中所謂的“目標”繼續扮演著生命的“小丑”,樂此不疲。而幸運的他,總在“舞臺”上有寫“失足”,但終究被當作“笑料”,一笑置之。
一場“戲劇”的結束,意味著另一場“戲劇”的開演。對警察而言,只是去例行公事;對讀者而言,只是將近結尾;對生活而言,只是個小插曲;對編劇而言,是個不錯的情節;對觀眾而言,只是對得起一張票;對索比而言,是對生命的新想法地靠近,是為他先前的“無知”付出的代價,是為他不懂的珍惜從他手中逃脫,也許可以扭轉他命運的“機遇”而對其藐視所得到的教訓的最終結果。
如果他會怪任何人,那么證明他的確活該;如果他只怪自己,那么他就能大聲地對自己說:“三個月,也不算太久,我會珍惜并且把握住每一天的光陰。幸福,其實并沒走遠,只是我忽略了。等著吧……”
幸福,其實并沒走遠。沒錯,主宰幸福的有很多,機遇是其中的一個。不要等到上帝不耐煩了,畢竟他也有喜怒哀樂,給你個下馬威,到那時,就好象太沒“人情味”了。受苦的可是自己。
珍惜周遭的人或物,它們每天都在改變,只是我們太忙,沒看見。機遇,就好比是遇到的機會,是件好事。好好把握,將它的好處發揮至極,則是一件“美”事。一個人的生命中會有形形色色的狀況,每一個狀況所具有的意義卻是截然不同,大相徑庭。選擇不同的狀況,就會有不同的人生,不同的命運,不同的變化……所以,我們要將機遇“透明化”,完全看清,這樣,才不會誤入歧途啦。
倘若相反,結局就會如同索比:驚恐地醒悟到自己已經墜入了深淵,墮落的歲月,可恥的欲念,悲觀失望,才窮智竭,動機卑鄙。
機遇遇到卻不把握,是蠢材;不遇機遇卻懂得把握,是人才;既遇機遇又懂得把握,是天才。
第二篇:《警察與贊美詩》讀后感
《警察與贊美詩》讀后感-------------------再不說放棄
每一次讀歐亨利先生的小說,終會為故事的曲折回蕩所折服,為世界的百態眾生而慨嘆。正如很多人所說的,如果把他的小說作為一場“戲劇”對編劇而言,是個絕佳的情節;對觀眾而言,算是對得起一張入場票。
小說來源現實,在讀者的眼中綻放,凸顯它刻畫的一切。先生通過短短的篇章,小小的故事,妙筆生花,在人們的心門上叩出無味人生。
有人說《警察與贊美詩》訴諸的是人生中的機遇問題。遇到卻不把握,是蠢材;不遇機遇卻懂得把握,是人才;既遇機遇又懂得把握,是天才。那么理所當然,索比上演了一個無知的不知悔過遭人唾棄的小丑,背負起那個時代下蕓蕓眾生相悖于正義和常理的渣滓。不值得同情。而贊美詩的結局便成了點睛般的反襯。當他驚恐地醒悟到自己已經墜入了深淵,墮落的歲月。可恥的欲念,悲觀失望,才窮智竭,動機卑鄙變原形畢露。
有人說這是上帝在作祟。索比是這篇小說中的主人公,窮困潦倒,衣不蔽體,他為了進監獄過一個溫暖的冬天而故意犯罪,惹是生非多達六次,竟沒能達到目的,后來想改邪歸正之時,警察卻逮捕了他,仿佛是上帝和他開的一個玩笑。上帝很公平,很大方嗎?對于索比來說,當他真正想要努力
去做的時候,上帝偏偏又開始吝嗇了,反悔了,賴皮了。這里我不禁想起了昆德拉先生所說的,人類一思考,上帝就發笑。在我而言,索比也只是和阿Q的影子罷了。所不同的,是他們的命運,相處兩個國度下的命運,兩者都是杯具,而后者多少有些上帝和主人公開了一個小小的玩笑的意味了。還有人說小說接索比的故事諷刺了那個社會。在哪個到處崇尚自由民主的國度中,卻終因金錢模糊了正義而純潔的價值觀。“那警察急匆匆地跑去饞一位穿晚禮服的金發高個女士過馬路,免得它在兩條街以外朝這邊駛過來的電車撞著。”警察并不關注蘇比與“傘主人”的爭執,而去幫助一些或許根本就不需要幫助的人。正是說明了這一點。甚至于在索比丟下第一塊石頭時,警察慣性的思維講索比的“夢想”丟在一邊,警察的觀點代表了那個和諧社會的想法,一切順理成章。然而當蘇比最后在贊美詩的意境中醍醐灌頂,一股強烈的沖動激勵著他去向坎坷的命運奮斗的時候,警察卻留意了他。這就是不公平給予他的。也正是歐亨利所諷刺的哪個可笑的世界。在那個世界,不公平不僅僅來源于金錢,還來源于社會地位。索比便是那個世界下最為普通的小小的一員,他用他的思想和覺悟,用他笨拙的行為為世界留下淡淡的一筆。然而我想說的,如今我們也在提倡和諧社會,可至今也許只是空有架子,人們看不到和諧,阿Q思想和索比精神仍然存在,更多的人看不到春天的美好。和諧,和諧,我們需
要做的還有很多。歐亨利先生將這一切告訴眾人,便是警示眾人,至此,我們努力摒棄那些可笑的觀念,慢慢感化這個世界,未來,總是美好的吧。
第三篇:警察與贊美詩讀后感
《警察和贊美詩》講的是流浪漢蘇比為了度過冬天,而想方設法進入監獄過冬,警察與贊美詩讀后感。但他始終未能如愿,總是發生各種情況使他進不了監獄,當他在教堂聽到有人在唱贊美詩時,他突然想要出新做人,當他正準備去找工作的時候,警察逮捕了他,法官判他到監獄服刑三個月。
小說中寫道:他可以去的地方多的是……可是對蘇比這種性格高傲的人來說,慈善的恩賜是行不通的。他沒有工作,更沒有生活經濟來源,而又不要別人的恩賜,我想一個人有他這樣的想法很好,很自立的想法,但也要分什么時候,在沒有自立能力的時候這種想法還是算了吧,就像一個剛破殼而出的小鳥,走道還不利索,就要展翅飛翔,那最終的結果必然是“假令風歇時下來,必然摔個大屁敦。”
所以蘇比這種人就是典型的“眼高手低”。
世界之大,無奇不有。現實生活中也不乏“蘇比”。我在網上看到一則新聞:說一個將近七旬的老太太,無兒無女,每月只靠低保金度日,自稱兩月沒吃肉了,竟拿著刀在火車站持刀公然搶劫。進監獄后,老太太面對記者的鏡頭很開心,說自己最近長了10斤稱。
這還不是個別案例,據說還有一位40多歲的人故意犯罪,就為免費治療他的腿傷。監獄何時成為收留所?這也說明,現今的社會體系中,老百姓生活質量大大提高,但實際上,窮人還是有的。當然,這并不是黨和政府的錯誤,哪個國家沒有幾個窮人,那美國還有貧民窟呢。但我想,政府應給對這類“蘇比”提供些幫助,比如多建些收容所,或幫他們找些工作。
轉回正題,《警察和贊美詩》也講了一個道理:機遇是不等人的,也許,當你錯過后,他還跟著你,但當你回頭后,它便離開了。
---------------------
小說來源現實,在讀者的眼中綻放,凸顯它刻畫的一切。先生通過短短的篇章,小小的故事,妙筆生花,在人們的心門上叩出無味人生,讀后感《警察與贊美詩讀后感》。
有人說《警察與贊美詩》訴諸的是人生中的機遇問題。遇到卻不把握,是蠢材;不遇機遇卻懂得把握,是人才;既遇機遇又懂得把握,是天才。那么理所當然,索比上演了一個無知的不知悔過遭人唾棄的小丑,背負起那個時代下蕓蕓眾生相悖于正義和常理的渣滓。不值得同情。而贊美詩的結局便成了點睛般的反襯。當他驚恐地醒悟到自己已經墜入了深淵,墮落的歲月。可恥的欲念,悲觀失望,才窮智竭,動機卑鄙變原形畢露。
有人說這是上帝在作祟。索比是這篇小說中的主人公,窮困潦倒,衣不蔽體,他為了進監獄過一個溫暖的冬天而故意犯罪,惹是生非多達六次,竟沒能達到目的,后來想改邪歸正之時,警察卻逮捕了他,仿佛是上帝和他開的一個玩笑。上帝很公平,很大方嗎?對于索比來說,當他真正想要努力去做的時候,上帝偏偏又開始吝嗇了,反悔了,賴皮了。這里我不禁想起了昆德拉先生所說的,人類一思考,上帝就發笑。在我而言,索比也只是和阿Q的影子罷了。所不同的,是他們的命運,相處兩個國度下的命運,兩者都是杯具,而后者多少有些上帝和主人公開了一個小小的玩笑的意味了。
還有人說小說接索比的故事諷刺了那個社會。在哪個到處崇尚自由民主的國度中,卻終因金錢模糊了正義而純潔的價值觀。“那警察急匆匆地跑去饞一位穿晚禮服的金發高個女士過馬路,免得它在兩條街以外朝這邊駛過來的電車撞著。”警察并不關注蘇比與“傘主人”的爭執,而去幫助一些或許根本就不需要幫助的人。正是說明了這一點。
甚至于在索比丟下第一塊石頭時,警察慣性的思維講索比的“夢想”丟在一邊,警察的觀點代表了那個和諧社會的想法,一切順理成章。然而當蘇比最后在贊美詩的意境中醍醐灌頂,一股強烈的沖動激勵著他去向坎坷的命運奮斗的時候,警察卻留意了他。這就是不公平給予他的。也正是歐亨利所諷刺的哪個可笑的世界。在那個世界,不公平不僅僅來源于金錢,還來源于社會地位。索比便是那個世界下最為普通的小小的一員,他用他的思想和覺悟,用他笨拙的行為為世界留下淡淡的一筆。
然而我想說的,如今我們也在提倡和諧社會,可至今也許只是空有架子,人們看不到和諧,阿Q思想和索比精神仍然存在,更多的人看不到春天的美好。和諧,和諧,我們需要做的還有很多。歐亨利先生將這一切告訴眾人,便是警示眾人,至此,我們努力摒棄那些可笑的觀念,慢慢感化這個世界,未來,總是美好的吧。
第四篇:警察與贊美詩讀后感
小說來源現實,在讀者的眼中綻放,凸顯它刻畫的一切,警察與贊美詩讀后感。先生通過短短的篇章,小小的故事,妙筆生花,在人們的心門上叩出無味人生。
有人說《警察與贊美詩》訴諸的是人生中的機遇問題。遇到卻不把握,是蠢材;不遇機遇卻懂得把握,是人才;既遇機遇又懂得把握,是天才。那么理所當然,索比上演了一個無知的不知悔過遭人唾棄的小丑,背負起那個時代下蕓蕓眾生相悖于正義和常理的渣滓。不值得同情。而贊美詩的結局便成了點睛般的反襯。當他驚恐地醒悟到自己已經墜入了深淵,墮落的歲月。可恥的欲念,悲觀失望,才窮智竭,動機卑鄙變原形畢露。
有人說這是上帝在作祟。索比是這篇小說中的主人公,窮困潦倒,衣不蔽體,他為了進監獄過一個溫暖的冬天而故意犯罪,惹是生非多達六次,竟沒能達到目的,后來想改邪歸正之時,警察卻逮捕了他,仿佛是上帝和他開的一個玩笑。上帝很公平,很大方嗎?對于索比來說,當他真正想要努力去做的時候,上帝偏偏又開始吝嗇了,反悔了,賴皮了。這里我不禁想起了昆德拉先生所說的,人類一思考,上帝就發笑。在我而言,索比也只是和阿Q的影子罷了。所不同的,是他們的命運,相處兩個國度下的命運,兩者都是杯具,而后者多少有些上帝和主人公開了一個小小的玩笑的意味了。
還有人說小說接索比的故事諷刺了那個社會。在哪個到處崇尚自由民主的國度中,卻終因金錢模糊了正義而純潔的價值觀。“那警察急匆匆地跑去饞一位穿晚禮服的金發高個女士過馬路,免得它在兩條街以外朝這邊駛過來的電車撞著。”警察并不關注蘇比與“傘主人”的爭執,而去幫助一些或許根本就不需要幫助的人。正是說明了這一點。甚至于在索比丟下第一塊石頭時,警察慣性的思維講索比的“夢想”丟在一邊,警察的觀點代表了那個和諧社會的想法,一切順理成章。然而當蘇比最后在贊美詩的意境中醍醐灌頂,一股強烈的沖動激勵著他去向坎坷的命運奮斗的時候,警察卻留意了他。這就是不公平給予他的。也正是歐亨利所諷刺的哪個可笑的世界。在那個世界,不公平不僅僅來源于金錢,還來源于社會地位。索比便是那個世界下最為普通的小小的一員,他用他的思想和覺悟,用他笨拙的行為為世界留下淡淡的一筆。
然而我想說的,如今我們也在提倡和諧社會,可至今也許只是空有架子,人們看不到和諧,阿Q思想和索比精神仍然存在,更多的人看不到春天的美好。和諧,和諧,我們需要做的還有很多。歐亨利先生將這一切告訴眾人,便是警示眾人,至此,我們努力摒棄那些可笑的觀念,慢慢感化這個世界,未來,總是美好的吧。
《警察和贊美詩》講的是流浪漢蘇比為了度過冬天,而想方設法進入監獄過冬。但他始終未能如愿,總是發生各種情況使他進不了監獄,當他在教堂聽到有人在唱贊美詩時,他突然想要出新做人,當他正準備去找工作的時候,警察逮捕了他,法官判他到監獄服刑三個月,讀后感《警察與贊美詩讀后感》。
小說中寫道:他可以去的地方多的是……可是對蘇比這種性格高傲的人來說,慈善的恩賜是行不通的。他沒有工作,更沒有生活經濟來源,而又不要別人的恩賜,我想一個人有他這樣的想法很好,很自立的想法,但也要分什么時候,在沒有自立能力的時候這種想法還是算了吧,就像一個剛破殼而出的小鳥,走道還不利索,就要展翅飛翔,那最終的結果必然是“假令風歇時下來,必然摔個大屁敦。”所以蘇比這種人就是典型的“眼高手低”。
世界之大,無奇不有。現實生活中也不乏“蘇比”。我在網上看到一則新聞:說一個將近七旬的老太太,無兒無女,每月只靠低保金度日,自稱兩月沒吃肉了,竟拿著刀在火車站持刀公然搶劫。進監獄后,老太太面對記者的鏡頭很開心,說自己最近長了10斤稱。這還不是個別案例,據說還有一位40多歲的人故意犯罪,就為免費治療他的腿傷。監獄何時成為收留所?這也說明,現今的社會體系中,老百姓生活質量大大提高,但實際上,窮人還是有的。當然,這并不是黨和政府的錯誤,哪個國家沒有幾個窮人,那美國還有貧民窟呢。但我想,政府應給對這類“蘇比”提供些幫助,比如多建些收容所,或幫他們找些工作。
轉回正題,《警察和贊美詩》也講了一個道理:機遇是不等人的,也許,當你錯過后,他還跟著你,但當你回頭后,它便離開了。
不可否認,機遇是不等人的,它不是被動的,不會等著你去分析這,分析那,考慮這,考慮那等一系列瑣碎的事件后,再決定去做。或許它本身就是個稍縱即逝的“精靈”,它考驗的是我們的勇氣與膽量,智慧與靈魂。但也不是說,所有的事都不應該經過深思熟慮,周密安妥的進行,如果是這樣,那么我們與遠古時代又有何分別? 當然機遇也是需要珍惜的,需要好好利用的,碰到機遇已經是很“困難”的,要充分地徹底地去利用,卻是“難上加難”。怎樣去更好地“完善”它,是個重點。
那位pol.ice,不是已經給了索比多次機會嗎?而索比并沒有為此去認識到什么,只是一味地無休止地不停地為著他心中所謂的“目標”繼續扮演著生命的“小丑”,樂此不疲。而幸運的他,總在“舞臺”上有寫“失足”,但終究被當作“笑料”,一笑置之。
一場“戲劇”的結束,意味著另一場“戲劇”的開演。對pol.ice而言,只是去例行公事;對讀者而言,只是將近結尾;對生活而言,只是個小插曲;對編劇而言,是個不錯的情節;對觀眾而言,只是對得起一張票;對索比而言,是對生命的新想法地靠近,是為他先前的“無知”付出的代價,是為他不懂的珍惜從他手中逃脫,也許可以扭轉他命運的“機遇”而對其藐視所得到的教訓的最終結果。
第五篇:警察和贊美詩讀后感)
The tragedy of Cop When I was in junior high school, I read several novels(in Chinese)written by O Henry.But 6 years have gone by.I forgot most of the plot in his short stories.This week I read his short novel again, and the novel The Cop And The Anthem leave me a deep impression.In this novel, the leading character Soap has no ambitious destination.Just as the novel described” there were no dreams of Mediterranean voyages, of blue Southern skies or the Vesuvian Bay.Three months on the Island was what his soul desired.“When I read this sentence, I was extremely confused, everyman want to be free, to live a happy life through their work.But Soap just wants to put in prison.Why? There are several reasons.First of all, the fickleness of the American world made people indifferent with other person around them and turn the facts upside down.When Soap wanted to put in jail in Blackwell Island, he tried 6 methods.Such as dined luxuriously at some expensive restaurant, dashed stone through the glass of the shop window, acted as a masher.But the cop just ignored what he has done, but when Soap lay in the iron fence, determine to battle with his desperate fate, the cop arrested him without any reason.Secondly, I think maybe Soap is too lazy.Though at that time, the gap between the rich and the poor are large.But Soap just thought to lead a vagrant life, depend on other people.He was shiftless, everyday, he roamed sacrificial lamb of the typical society