第一篇：《決戰剎馬鎮》：偽山寨,真本土(決戰剎馬鎮影評)

《決戰剎馬鎮》：偽山寨，真本土(決戰剎馬鎮影評)

最初看到《決戰剎馬鎮》的劇照，孫紅雷寬檐帽、長把槍、高頭大馬、潮人圍脖，像是西部牛仔和加勒比海盜的混搭中國版，便預感到這會是一部很“飛”的電影。通片看下來：

《剎馬鎮》“飛”則“飛”矣，卻沒有忘記腳下堅實的土地。影片伊始，狂沙彌漫的荒野、挺槍立馬的悍匪、俯拾即是的類型符號，致人以強烈的西部片期待。可這只是虛晃

一槍，短暫的引子過去，影片立時轉入當代中國某電視鑒寶的欄目現場，小眼睛村官孫紅雷

憨態可掬地在鏡頭前推銷著他賴以為榮的家鄉剎馬鎮，從西部傳奇到鄉土現實的急速轉換，使影片的異樣氣質陡然而生。銀幕上的村官千千萬，這個村官不一般！借用主

旋律電影屢見不鮮的敘述套路，《剎馬鎮》講述了一個村官為給百姓謀福利，深挖鄉土資源、開展多種經營、招商引資、克服困難，最終脫貧致富的故事。這樣一個故事，似乎與我們通

常想見的商業“類型”所差十萬八千里。然而，一旦指明鄉土資源是當年土匪藏下的寶，招商

引資引來國際大盜，鄉土與類型瞬間對上了眼，火花四射。在那個建好了山寨“迪士尼”，旋

轉木馬、土造摩天輪和情境秀一應俱全的西部村鎮，一場別開生面的貓鼠大戰精彩上演。除去西部片的外在包裝，《剎馬鎮》嫁接了小人物的成功夢與某些“笨賊一籮筐”的敘事機巧。

我至今仍無法用言語形容《剎馬鎮》令人捧腹的喜劇特色是什么，那是一種不同于馮小剛的京腔雅痞范兒、有別于周星馳的港式無厘頭、混合了方言喜感和肢體追逐，并借助敘事動力

持續推進的雜糅形態，產生了一種荒誕而真實、復古而時尚、聰明而不矯情、笨拙卻有靈光的獨特氣質。但有一點可以肯定，它接地氣！不知從什么時候起，大家傾向

于將“類型片”視之為一種技術活兒，有著元素的拆解，便有著佐料的勾兌，于是習以為常地

在一個既定的框架之內，設計種種肩負著類型功能的人物，填塞進浮皮潦草的橋段，無意中

往往忽視掉商業電影賴以根本的要素——與老百姓的情感關聯。出色的商業片不僅要至于滿

足感觀，更要訴諸心靈，這便是為什么很多觀眾在看《瘋狂的賽車》的時候，一方面為其錯

綜的多線敘事嘆為觀止，另一方面卻覺得與《石頭》相比隱隱少了些情感上的熨帖。在這方

面，應該說《決戰剎馬鎮》做到了較好地契合，它將年年月月都在廣闊中國發生著的現實和

一個瘋狂的盜寶與護寶故事相結合，敏銳地捕捉到了荒誕與狡黠背后，國人尚未泯滅的理想

主義激情，并給予這種在荒誕環境中嚴肅認真地去做一件事的行為以強烈的情緒支撐力。《決戰剎馬鎮》有著一個極端“山寨”之名，與某部美國西部片僅一字之差。在這種公然的“致

敬”之舉背后，包裹著的卻是打造純天然、純新鮮、純本土商業類型電影的強烈自負。在即

將到來的暑期檔，出現這樣一部有著新鮮旨趣的國產電影，無論如何是件可喜的事情。導演

李蔚然據說是廣告界的牛人，此番初執導筒，不僅驗證了廣告導演所慣常的出挑的視覺掌控

力，而且敘事純熟、風格彰顯。聯想到近兩年扎堆涌進電影圈的廣告人們，從開路先鋒寧浩，到億元新貴丁晟，以及已經拍出作品的田蒙、彭家煌，還有蓄勢待發的烏爾善等，廣告導演

們似要在電影界搞個風生水起。

第二篇：殺他媽的剎馬鎮(決戰剎馬鎮影評)

殺他媽的剎馬鎮(決戰剎馬鎮影評)

從不給爛片寫影評，這是第一個。其實好片寫的那也不是影評，就是個觀后感，那這個也算觀后感吧有人猜測豆瓣用戶給一星二星的是因為這電影沒拍出人生意義，愛情的真諦，我澄清我給二星是因為這片不僅散而且一點都不好玩。幸虧是在同學電腦上看的要不又得心疼票錢。觀后感完了。

第三篇：豆瓣怎么了？(決戰剎馬鎮影評)

豆瓣怎么了？(決戰剎馬鎮影評)

豆瓣的小眾情趣不是壞事，當然也不一定是好事。《剎馬鎮》去掉喜劇成分后，內在的諷刺性很少見人評點啊。缺點是有，但是比起《功夫夢》或者某種類型片來說，還有很多內在的東西吧。看看電影里那些官員、投資人、農民的面貌。那種就是想讓自己家鄉富起來但是敢于不服從政府錯誤指導的村長。真的只是搞笑么。豆瓣怎么了？

第四篇：《決戰剎馬鎮》：終于不再是繡花枕頭(決戰剎馬鎮影評)

《決戰剎馬鎮》：終于不再是繡花枕頭(決戰剎馬鎮影評)

尋寶主題一直是好萊塢暑期檔爆米花電影的大愛，但影片質量往往低下，或許唯一的亮點估就是導演利用莫須有的民間傳說將影片搗鼓得驚心動魄，前一兩次可能會使你激動不已，但熟悉那個套路后，我們的好奇心就在潛移默化中有了免疫力，久而久之就不感不冒了。尼古拉斯?凱奇主演的《國家寶藏》系列就是典型，至于《木乃伊３》那就把人直接雷焦了。《決戰剎馬鎮》的導演很聰明，沒有在特效那個死胡同糾結。在目前的條件下，中國想通過特效來吸引觀眾的眼球，那無疑是死路一條，稍微看過點電影的人都知道中國電影特效的山寨特點。電影特效是建立在強大的工業基礎上的，一時半伙是急不來的，所以在劇本上動動腦子，花點精力，那才是王道。還有，導演比較務實，對影片有明確的地位，沒有將自己比肩詹姆斯?卡梅隆或是讓-盧克?戈達爾，影片很親民，有西北方言，有樸實的農民，有男女間的小曖昧，有屎屁尿笑話，還有種種像好萊塢借鑒的人物形象或橋段。有一場戲很精彩，村里父老鄉親開著拖拉機堵盜寶賊，可以評價為很好很壯觀，充分展示了農民兄弟的反抗精神和無窮的創造力，巨大的反差產生巨大的張力，讓人忍俊不禁。不過，有些戲之間接得太硬，最后村長和周先生的追戲顯得有些無厘頭，和整部影片有些脫節。這部影片讓我想起了去年的《夜?店》，也算是一部很不錯的電影，至少在中國范圍來說是一部電影，不像某人以為藝術是相通的，說個相聲就能拍個電影，別忘了，還有一句老話“隔行如隔山”。不過那部影片的就只有徐崢和李小璐兩個還算腕的演員撐臺面，于是票房就沒得到保證。這和英國大選有些相似，自民黨領袖克雷格的電視演說很成功，在群眾中的支持率很高，但選舉中就不好使了，自民黨貌似比上次選舉的議席還少了幾個，據說這個是選舉制度的問題。在中國，電影的口碑要直接轉化成票房也是相當苦難的事情，這個就不僅是制度問題，還有文化方面的深層次原因，就不細說了。可能是因為演員的號召力不夠，所以《決戰剎馬鎮》請來了孫紅雷和林志玲擔綱，以提升關注度，拉攏人氣，其實從影片的選角需要來說，這個真沒有必要。好在，兩位演員都表現及格，其實我感覺黃渤配閆妮會更好一些。沒辦法，市場經濟嘛，得需要包裝。最后，希望影片能在票房上能有一個比較理想的收入，不過在好萊塢大片集體發難的暑期檔，這確實不是一件易事。

第五篇：少見的國產電影(決戰剎馬鎮影評)

少見的國產電影(決戰剎馬鎮影評)

剛在網上看了，畫質一般，在影院看應該好很多，到豆瓣來看看評分，因為之前知道票房貌似不是很好，看到這個評分，感覺和票房很符合，但是和我的感覺很不符合，批判的人還是太多了，而且個人覺得批判有點跟風，有點缺乏耐心的批判......整部故事的風格有點參照美國西部片的小故事，雖然故事架構上還是略顯簡單，而且還是中國式老套的藏寶，尋寶.....但是這種西部風格，這種小情景而不是簡單用錢砸出大場面的電影在中國中依然屬于鳳毛麟角了。可能很多人說很山寨，但是相對于瘋狂石頭后的一系列冠上喜劇的雷同化，在題材上就顯示了制作團隊的誠意，表示鼓勵....在劇情的架構上，無可置疑，確實顯得簡單和乏善可陳。但是作為一部喜劇，最根本的東西還是帶給別人快樂和歡笑，在這一點上，剎馬鎮就做的很好，只有孫紅雷的表演略顯缺乏過渡，其他的配角都顯得很自然，并沒有很生硬搞笑的冷場，對了，除了漏pp那兩個鏡頭有點嘩眾取寵外。至于深刻，有篇評論就說得很好，可能有太城市的人沒能體會，在村里真正想做一件事有多難，尤其是村長帶頭，全縣種西紅柿，看那個地貌竟然安排種西紅柿就夠諷刺了，這種諷刺是劇情需要，但也是笑中難免有點心酸。當然，比起的西部風格、故事和喜劇程度肯定遠遠不如大話西游，但是單論國產片來說，已經算是不錯了，還是應該給予推薦。中國的票房現在還是屬于號召力強的導演，因為公信力單薄，也只能依賴那幾位大導演的作品了。所以非影院的途徑更應該客觀，更應該關注作品本身。我是習慣先看電影，再看導演，編劇，攝影......也許這部片不大張旗鼓宣傳，把大家的期望提的太高，也不至于這么多影迷失落吧。不帶期望，平心而論，這部作品真的不錯，值得推薦。