第一篇：《決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》：國產(chǎn)喜劇的另類嬉鬧(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評(píng))

《決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》：國產(chǎn)喜劇的另類嬉鬧(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評(píng))

近年來，由于《瘋狂的石頭》取得巨大的商業(yè)成功，國內(nèi)的新晉導(dǎo)演們紛紛將觸角伸向喜劇片范疇，以小搏大的案例屢見不鮮。于是，今年又迎來一部看似山寨到底的土制喜劇——《決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》。如果單單從影片的片名及宣傳來看，無非就是如同《熊貓大俠》、《越光寶盒》等片般山寨經(jīng)典，大興模仿之風(fēng)，不過細(xì)究影片的實(shí)質(zhì)，卻發(fā)現(xiàn)導(dǎo)演李蔚然實(shí)則另辟蹊徑，與近期的《人在囧途》類似，打造出了別樣的娛樂效果，讓人眼前一亮。首先，影片的故事發(fā)生地被設(shè)定在國內(nèi)銀幕上較為鮮見的西部，加上全片被那些不洋不土的另類風(fēng)格所充斥，以及導(dǎo)演將一個(gè)極其簡單的尋寶故事講述得熱鬧非凡，并且演繹得極盡癲狂過火，都使之整體算得上是近年來國產(chǎn)喜劇片的一個(gè)異類。面對(duì)這樣一部影片，你根本無法用藝術(shù)的眼光去看待。《決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》雖然也算半個(gè)山寨文化的產(chǎn)物，但全片卻在山寨文化的基礎(chǔ)上，催生出了許多出其不意的驚喜與新意，可謂煥發(fā)出國產(chǎn)喜劇的生機(jī)，都是不容忽視的亮點(diǎn)。首先，影片在“笑果”的營造上，雖然大多數(shù)笑料都似曾相識(shí)，但是在隨意錯(cuò)亂且不按常理出牌的編排與拼貼下，營造出了極強(qiáng)的娛樂性。不過，全片的笑料幾乎都游離于劇情之外，大部分時(shí)間顯得極盡夸張和突如其來，密集得時(shí)常令人不知所措和無暇思索。而外來者與村民的交鋒甚至有些牛頭不對(duì)馬嘴，這也為影片形成了強(qiáng)烈的反差，例如在土得掉渣的鄉(xiāng)音中突然使用那些不合時(shí)宜的英文對(duì)白，便令人捧腹不已。而這一切看似雜亂無章，實(shí)則迎合當(dāng)下觀眾需求。雖然略顯刻意卻又無比親切，使得整部電影的笑料還算合格。雖然本片講述的是一個(gè)尋寶和奪寶的故事，原以為會(huì)有《奪寶奇兵》的影子，但實(shí)際效果卻令人大跌眼鏡，不僅沒有半分“瓊斯”之風(fēng)，反而通篇盡顯兒戲，將西部片、喜劇片、奪寶片、農(nóng)村片等各種元素進(jìn)行肆意混搭，并且將人物的呆和傻進(jìn)行到底，營造出反智的效果，但孫紅雷飾演的村長有時(shí)卻仿似福爾摩斯“附身”，與騙子反派大玩智商游戲，頗具精神錯(cuò)亂之感。雖然影片的劇情具有邏輯上的漏洞，但這種隨意性的拼貼卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過劇情本身帶來的驚喜，相信導(dǎo)演李蔚然也很清楚這點(diǎn)。《決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》印證了即使故事性不強(qiáng)，也可以通過各種元素的肆意雜糅也足以令觀眾眼花繚亂目不暇接。其實(shí)影片最大的亮點(diǎn)，還要?dú)w功于一班頗具喜感的演員。孫紅雷在演繹了《窈窕紳士》中的土大款之后，逐漸被人發(fā)現(xiàn)其身上的喜劇潛質(zhì)，但是到了本片，才讓人發(fā)覺到孫紅雷身上原來還具有那種濃厚的草根氣質(zhì)，而村長這個(gè)形象也被他塑造得十分到位，即角色與生俱來的傻里傻氣，又不失機(jī)敏與狡黠。而林志玲的“方言”則顯得萬分雷人，但比之《刺陵》中的完全花瓶化還算有些突破與進(jìn)步。李立群和黃海波的反派二人組機(jī)關(guān)算盡卻偷雞不成蝕把米，給影片帶來了不少歡笑。至于那些村民們的“不要臉”演出更是有給影片錦上添花之功效。在時(shí)下這個(gè)大片橫行的電影市場，《決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》顯然算不上特別搶眼，因?yàn)樗怀币膊粡?qiáng)勢，但卻處處機(jī)巧無比熱鬧。當(dāng)然，作為李蔚然的導(dǎo)演處女作，《決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》距離經(jīng)典還很遠(yuǎn)，甚至無法讓很多人定義為佳作，但選擇在這個(gè)炎炎夏日上映，輕松詼諧的風(fēng)格使之也算得上消暑良品。而剎馬鎮(zhèn)的故事仍在繼續(xù)，國產(chǎn)西部片的序幕也才剛剛拉開。嬉笑怒罵和奪寶奇遇勢必在銀幕上不斷上演。我們有理由期待國產(chǎn)喜劇的騰飛，畢竟在這個(gè)娛樂大時(shí)代，玩得痛快比什么都重要。

第二篇：殺他媽的剎馬鎮(zhèn)(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評(píng))

殺他媽的剎馬鎮(zhèn)(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評(píng))

從不給爛片寫影評(píng)，這是第一個(gè)。其實(shí)好片寫的那也不是影評(píng)，就是個(gè)觀后感，那這個(gè)也算觀后感吧有人猜測豆瓣用戶給一星二星的是因?yàn)檫@電影沒拍出人生意義，愛情的真諦，我澄清我給二星是因?yàn)檫@片不僅散而且一點(diǎn)都不好玩。幸虧是在同學(xué)電腦上看的要不又得心疼票錢。觀后感完了。

第三篇：豆瓣怎么了？(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評(píng))

豆瓣怎么了？(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評(píng))

豆瓣的小眾情趣不是壞事，當(dāng)然也不一定是好事。《剎馬鎮(zhèn)》去掉喜劇成分后，內(nèi)在的諷刺性很少見人評(píng)點(diǎn)啊。缺點(diǎn)是有，但是比起《功夫夢》或者某種類型片來說，還有很多內(nèi)在的東西吧。看看電影里那些官員、投資人、農(nóng)民的面貌。那種就是想讓自己家鄉(xiāng)富起來但是敢于不服從政府錯(cuò)誤指導(dǎo)的村長。真的只是搞笑么。豆瓣怎么了？

第四篇：《決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》：終于不再是繡花枕頭(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評(píng))

《決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》：終于不再是繡花枕頭(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評(píng))

尋寶主題一直是好萊塢暑期檔爆米花電影的大愛，但影片質(zhì)量往往低下，或許唯一的亮點(diǎn)估就是導(dǎo)演利用莫須有的民間傳說將影片搗鼓得驚心動(dòng)魄，前一兩次可能會(huì)使你激動(dòng)不已，但熟悉那個(gè)套路后，我們的好奇心就在潛移默化中有了免疫力，久而久之就不感不冒了。尼古拉斯?凱奇主演的《國家寶藏》系列就是典型，至于《木乃伊３》那就把人直接雷焦了。《決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》的導(dǎo)演很聰明，沒有在特效那個(gè)死胡同糾結(jié)。在目前的條件下，中國想通過特效來吸引觀眾的眼球，那無疑是死路一條，稍微看過點(diǎn)電影的人都知道中國電影特效的山寨特點(diǎn)。電影特效是建立在強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)上的，一時(shí)半伙是急不來的，所以在劇本上動(dòng)動(dòng)腦子，花點(diǎn)精力，那才是王道。還有，導(dǎo)演比較務(wù)實(shí)，對(duì)影片有明確的地位，沒有將自己比肩詹姆斯?卡梅隆或是讓-盧克?戈達(dá)爾，影片很親民，有西北方言，有樸實(shí)的農(nóng)民，有男女間的小曖昧，有屎屁尿笑話，還有種種像好萊塢借鑒的人物形象或橋段。有一場戲很精彩，村里父老鄉(xiāng)親開著拖拉機(jī)堵盜寶賊，可以評(píng)價(jià)為很好很壯觀，充分展示了農(nóng)民兄弟的反抗精神和無窮的創(chuàng)造力，巨大的反差產(chǎn)生巨大的張力，讓人忍俊不禁。不過，有些戲之間接得太硬，最后村長和周先生的追戲顯得有些無厘頭，和整部影片有些脫節(jié)。這部影片讓我想起了去年的《夜?店》，也算是一部很不錯(cuò)的電影，至少在中國范圍來說是一部電影，不像某人以為藝術(shù)是相通的，說個(gè)相聲就能拍個(gè)電影，別忘了，還有一句老話“隔行如隔山”。不過那部影片的就只有徐崢和李小璐兩個(gè)還算腕的演員撐臺(tái)面，于是票房就沒得到保證。這和英國大選有些相似，自民黨領(lǐng)袖克雷格的電視演說很成功，在群眾中的支持率很高，但選舉中就不好使了，自民黨貌似比上次選舉的議席還少了幾個(gè)，據(jù)說這個(gè)是選舉制度的問題。在中國，電影的口碑要直接轉(zhuǎn)化成票房也是相當(dāng)苦難的事情，這個(gè)就不僅是制度問題，還有文化方面的深層次原因，就不細(xì)說了。可能是因?yàn)檠輪T的號(hào)召力不夠，所以《決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》請(qǐng)來了孫紅雷和林志玲擔(dān)綱，以提升關(guān)注度，拉攏人氣，其實(shí)從影片的選角需要來說，這個(gè)真沒有必要。好在，兩位演員都表現(xiàn)及格，其實(shí)我感覺黃渤配閆妮會(huì)更好一些。沒辦法，市場經(jīng)濟(jì)嘛，得需要包裝。最后，希望影片能在票房上能有一個(gè)比較理想的收入，不過在好萊塢大片集體發(fā)難的暑期檔，這確實(shí)不是一件易事。

第五篇：少見的國產(chǎn)電影(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評(píng))

少見的國產(chǎn)電影(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評(píng))

剛在網(wǎng)上看了，畫質(zhì)一般，在影院看應(yīng)該好很多，到豆瓣來看看評(píng)分，因?yàn)橹爸榔狈棵菜撇皇呛芎茫吹竭@個(gè)評(píng)分，感覺和票房很符合，但是和我的感覺很不符合，批判的人還是太多了，而且個(gè)人覺得批判有點(diǎn)跟風(fēng)，有點(diǎn)缺乏耐心的批判......整部故事的風(fēng)格有點(diǎn)參照美國西部片的小故事，雖然故事架構(gòu)上還是略顯簡單，而且還是中國式老套的藏寶，尋寶.....但是這種西部風(fēng)格，這種小情景而不是簡單用錢砸出大場面的電影在中國中依然屬于鳳毛麟角了。可能很多人說很山寨，但是相對(duì)于瘋狂石頭后的一系列冠上喜劇的雷同化，在題材上就顯示了制作團(tuán)隊(duì)的誠意，表示鼓勵(lì)....在劇情的架構(gòu)上，無可置疑，確實(shí)顯得簡單和乏善可陳。但是作為一部喜劇，最根本的東西還是帶給別人快樂和歡笑，在這一點(diǎn)上，剎馬鎮(zhèn)就做的很好，只有孫紅雷的表演略顯缺乏過渡，其他的配角都顯得很自然，并沒有很生硬搞笑的冷場，對(duì)了，除了漏pp那兩個(gè)鏡頭有點(diǎn)嘩眾取寵外。至于深刻，有篇評(píng)論就說得很好，可能有太城市的人沒能體會(huì)，在村里真正想做一件事有多難，尤其是村長帶頭，全縣種西紅柿，看那個(gè)地貌竟然安排種西紅柿就夠諷刺了，這種諷刺是劇情需要，但也是笑中難免有點(diǎn)心酸。當(dāng)然，比起的西部風(fēng)格、故事和喜劇程度肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如大話西游，但是單論國產(chǎn)片來說，已經(jīng)算是不錯(cuò)了，還是應(yīng)該給予推薦。中國的票房現(xiàn)在還是屬于號(hào)召力強(qiáng)的導(dǎo)演，因?yàn)楣帕伪。仓荒芤蕾嚹菐孜淮髮?dǎo)演的作品了。所以非影院的途徑更應(yīng)該客觀，更應(yīng)該關(guān)注作品本身。我是習(xí)慣先看電影，再看導(dǎo)演，編劇，攝影......也許這部片不大張旗鼓宣傳，把大家的期望提的太高，也不至于這么多影迷失落吧。不帶期望，平心而論，這部作品真的不錯(cuò)，值得推薦。