第一篇：人民幣升值是布什的政治需要中國成了替罪羊

【編者按】中國正成為世界經(jīng)濟(jì)疲軟的替罪羊。中國對美國日益增長的貿(mào)易順差，成為美國轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一個借口，美國、日本等國家一味抨擊中國的人民幣政策，認(rèn)為正是過低的人民幣匯率導(dǎo)致巨額的貿(mào)易逆差，并指責(zé)中國輸出通貨緊縮，要求人民幣升值。面對巨大的國際壓力，中國政府?dāng)?shù)次聲明保持人民幣匯率基本穩(wěn)定，顯示了中國政府維護(hù)人民幣匯率穩(wěn)定的堅定立抄…

人民幣升值是布什的政治需要中國成了替罪羊

日本政府官員周日再次對中國施壓，要求中國政府讓人民幣升值。“（人民幣）兌美元匯率極低，可能會引起問題，”日本財務(wù)相鹽川正十郎警告道。近來，要求人民幣升值的聲音甚囂塵上，如果說這是美國、日本和歐洲出于自身經(jīng)濟(jì)利益的考慮，倒不說是其政治利益的需要。大選前安撫制造業(yè)

人民幣升值與否已不單是一個經(jīng)濟(jì)問題，它更是政治問題，明年美國總統(tǒng)大選的議題之一將會是，中國人是否搶走了美國制造業(yè)工人的飯碗。因此，市場人士認(rèn)為，未來國際社會要求人民幣升值的政治壓力將視三大因素而定s美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐r失業(yè)率回落的速度r美元會否進(jìn)一步大幅貶值。

美國國內(nèi)的制造業(yè)正糾集政治力量，組成“健全美元聯(lián)盟”力促政府動用貿(mào)易關(guān)稅條款迫使人民幣升值。尤其去年美國對華貿(mào)易赤字達(dá)1030億美元，美國失業(yè)率達(dá)九年新高和消費(fèi)信心又開始回落的今日，“中國制造業(yè)的發(fā)展搶了美國人的飯碗”是頗容易有“選票市潮的議題。

～年11月總統(tǒng)選舉在即，代表美國中小企業(yè)利益的各大商會，自然是兩黨必爭的“票源”。事實上，近日美國財長～已多次“軟性地”安撫制造業(yè)，表示“美國政府正留意人民幣與美元掛鉤的政策”，“中國正考慮將人民幣兌美元的匯價波幅擴(kuò)大。美國會鼓勵中國這樣做”。從近日布什派財長、商務(wù)部長、勞工部長紛紛到多個工業(yè)州“做秀”來看，反映布什十分重視制造業(yè)選票。但布什政府似乎仍在觀察，最終會否高調(diào)地以此為選舉議題，則要看商會最終能提供到多少選票。日本、歐洲隨聲附和

早在～年2月，鹽川正十郎在七國財長會議上就宣稱，“日本通縮是因進(jìn)口太多中國廉價商品，全球的經(jīng)濟(jì)不景氣也由此而起。”近年來，日本國內(nèi)指責(zé)中國出口通貨緊縮和“挖空”日本制造業(yè)的聲音亦不絕于耳。鹽川正十郎更提出要以類似1985年逼日元升值的“華都酒店協(xié)議”的文件，要求人民幣升值。

由于東南亞貨幣兌美元升值(美元大幅貶值)，但人民幣兌美元匯率卻固定不變，中國出口商品的競爭力便間接提高。因此東亞國家也不同程度地加入要求人民幣升值的行列。歐洲人則認(rèn)為，中國所謂的“盯住美元”政策(即1美元兌換8.3元人民幣的固定匯率)，意味著歐元過度承擔(dān)了美元疲軟帶來的全球經(jīng)濟(jì)調(diào)整后果。

上周美國財長～表示，對中國人民幣匯率是否被低估，他并無確鑿看法。但分析人士一針見血地指出，一旦人民幣升值被牽進(jìn)總統(tǒng)大選期間的國內(nèi)政治，就注定是一個非常復(fù)雜棘手的問題。（譚冰）中國成了替罪羊

中國正迅速成為全球經(jīng)濟(jì)疲軟的替罪羊。中國出口的高速增長，并不等同于對其他國家市場份額的侵吞。它更多是與工業(yè)化國家的高成本制造商進(jìn)行競爭，尋求生存空間的“副產(chǎn)品”。

去年，流向中國的外商直接投資達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的530億美元，使中國成為全球吸收此類資金最多的國家。這些投資并非迫于壓力而來。成本高企的工業(yè)化國家已經(jīng)決定，它們需要以中國為基地，利用外包戰(zhàn)略，確保在激烈競爭中勝出。終止中國的“盯住美元”匯率政策將破壞這一重要供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性，而這一供應(yīng)鏈已成為日本、美國及歐洲企業(yè)新的全球化生產(chǎn)模式不可或缺的組成部分。中國并非依靠偏低的幣值來參與競爭，她的競爭力主要來自勞動力成本、技術(shù)、質(zhì)量控制、基礎(chǔ)設(shè)施及其堅定的改革承諾。

如果真如其它國家所愿，中國對人民幣升值，那將導(dǎo)致其它資本市場出現(xiàn)泡沫，尤其是房地產(chǎn)。另外，人民幣升值也會向市場投機(jī)者發(fā)出人民幣可以“玩玩”的信號。

具有諷刺意味的是，最近帶頭抨擊中國的是日本。日本高級政府官員指責(zé)中國輸出通貨緊縮，并“挖空”日本的勞動力市常事實絕非如此。物美價廉的中國進(jìn)口產(chǎn)品對購買力遭受重創(chuàng)的日本消費(fèi)者來說可謂意外收獲，這正如上世紀(jì)70和80年代日本的出口機(jī)器讓全世界受益一樣。

美國的政府官員、政客及商界人士也忙著抨擊中國。許多人注意到，目前美國最大的貿(mào)易逆差對象是中國，2002年美中貿(mào)易的逆差為1030億美元，今年還將進(jìn)一步擴(kuò)大。但對儲蓄短缺的美國經(jīng)濟(jì)而言，貿(mào)易逆差的出現(xiàn)應(yīng)該不足為怪。

美國越來越需要輸入外國儲蓄，以支持經(jīng)濟(jì)增長，貿(mào)易逆差則是這一策略不可分割的重要部分。美國取得資金的唯一途徑是承擔(dān)龐大的貿(mào)易逆差。如果美國不跟中國進(jìn)行貿(mào)易，也一樣會與其它國家產(chǎn)生逆差，如加拿大、墨西哥、日本，甚至歐洲。

經(jīng)濟(jì)不景氣時期容易出現(xiàn)替罪羊。當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)疲軟的情況下，把中國樹成靶子是完全不對的。越來越以自我為中心的世界各國，現(xiàn)在應(yīng)該結(jié)束這場相互指責(zé)的危險游戲了。

人民幣匯率之爭背后有政治動機(jī)

人民幣為什么在目前會成為眾矢之的？學(xué)術(shù)界有很多解釋，但大多是從國際貿(mào)易、匯率理論等經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來分析。本文試從美國和日本國內(nèi)政治的角度來透視人民幣升值的問題。

有學(xué)者認(rèn)為，日本財務(wù)大臣鹽川正十郎等對中國施加人民幣升值壓力，純粹是狗咬耗子———多管閑事。因為從中日貿(mào)易來看，中國對日貿(mào)易實質(zhì)上是逆差，而且中日在對外出口中的競爭并不大。以中日對美出口為例，在美國市場上，中國和日本的產(chǎn)品只有1/5的部分有沖突，而其余4/5的部分都是沒有競爭關(guān)系的。

但仔細(xì)分析日本國內(nèi)的政治問題，我們會發(fā)現(xiàn)日本財務(wù)大臣對中國施加人民幣升值壓力的行為隱含著明顯的政治動機(jī)。這種政治動機(jī)來源于兩個方面：

一、就業(yè)的壓力。中國對日貿(mào)易雖然上是逆差，但中國出口到日本的產(chǎn)品主要是勞動密集型產(chǎn)品，對日本的就業(yè)壓力比較大，特別是在日本經(jīng)濟(jì)一直無法擺脫衰退陰影的今天，中國產(chǎn)品的進(jìn)口對日本的就業(yè)壓力表現(xiàn)會更加明顯。

二、農(nóng)協(xié)的壓力。日本的農(nóng)民協(xié)會是非常重要的政治力量。日本農(nóng)協(xié)既是合作經(jīng)濟(jì)組織，又是行政輔助機(jī)構(gòu)和政治壓力團(tuán)體。作為日本政府的行政輔助機(jī)構(gòu)，不僅參與日本農(nóng)業(yè)政策的制定，而且承擔(dān)著政府農(nóng)業(yè)政策的落實執(zhí)行責(zé)任。

因為中國出口到日本的很多是農(nóng)產(chǎn)品，中國農(nóng)產(chǎn)品在日本有較強(qiáng)的成本優(yōu)勢，因此中國農(nóng)產(chǎn)品對日本的出口對日本農(nóng)民構(gòu)成了一定的壓力，而這種壓力通過農(nóng)協(xié)演化成了日本國內(nèi)的一個政治問題。我們注意到，每當(dāng)日本國內(nèi)大選，總是會出臺一些限制進(jìn)口中國農(nóng)產(chǎn)品的政策，其奧妙就在于此。

中日貿(mào)易有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，日本企圖通過單純的貿(mào)易保護(hù)很難達(dá)到目的。但如果讓人民幣升值，則結(jié)果會大不一樣，以人民幣標(biāo)價的日本產(chǎn)品在中國的銷售價格會下降，中國會不得不進(jìn)口更多的日本轎車等工業(yè)品，而以日元標(biāo)價的中國的蔬菜等農(nóng)產(chǎn)品的價格則上升，日本農(nóng)民的壓力得到緩解，政府可以得到農(nóng)民協(xié)會更多的選票支持，可謂是一石三鳥之策。在日本國內(nèi)大選越來越近的時候，日本政府一定會倍加珍惜這一爭取選民的良策。

當(dāng)然，我們在關(guān)注日本的同時，更要關(guān)注美國，因為中國40％的出口產(chǎn)品銷往美國，出口貿(mào)易高度依賴于美國。隨著～美國大選年的到來，布什政府在通過伊拉克戰(zhàn)爭不能徹底爭取選票的情況下，眼下可以采取的最有效手段就是刺激經(jīng)濟(jì)增長，使陷入困境的美國經(jīng)濟(jì)走上復(fù)蘇之路。為此，將人民幣匯率問題作為政治議題向中國發(fā)難就成為不可回避的現(xiàn)實。

2002年美國國際經(jīng)濟(jì)研究所，也是美國政府的智囊，在《美元高估和世界經(jīng)濟(jì)》的報告中指出，美元還應(yīng)再貶值20％－30％，但美元大幅貶值對美國經(jīng)濟(jì)會有很大損害，因此美國希望全球共同承擔(dān)美元貶值的壓力。報告提出5種主要貨幣來承擔(dān)美元的貶值壓力，包括加拿大元、歐元、日元、墨西哥比索和人民幣。

通過分析，我們不難知道：加拿大和美國是連體經(jīng)濟(jì)，互為一體，加拿大元升值對美國經(jīng)濟(jì)不利；歐元對美元的升值到目前為止已經(jīng)大于30％，其繼續(xù)升值的空間有多大很難說；日元的升值對日本經(jīng)濟(jì)打擊很大，日本現(xiàn)在國內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)狀況已經(jīng)很難再承受，雖然我們分析認(rèn)為其還有一定的升值空間，一些日本企業(yè)也表示只要日元對美元升值不超過110日元兌1美元，企業(yè)還是可以盈利的；墨西哥比索作為穩(wěn)定拉美金融的重要因素，對拉美金融危機(jī)有著重要意義，也不便輕易大幅升值；這樣，人民幣幾乎成為了其惟一的目標(biāo)。

而報告提出的一個重要建議就是，人民幣與美元脫鉤。由于人民幣匯率盯住美元，因此美元在過去一段時間的貶值等于人民幣實際上也同樣進(jìn)行了貶值。相對于主要其他國際貨幣，人民幣的貶值使得中國的產(chǎn)品更加具有競爭力。如果后幾年美元再貶值20%，匯率盯住政策會使中國競爭優(yōu)勢更加明顯，這當(dāng)然是美國所不愿意看到的。

第二篇：人民幣升值是布什的政治需要 中國成了替罪羊

【編者按】中國正成為世界經(jīng)濟(jì)疲軟的替罪羊。中國對美國日益增長的貿(mào)易順差，成為美國轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一個借口，美國、日本等國家一味抨擊中國的人民幣政策，認(rèn)為正是過低的人民幣匯率導(dǎo)致巨額的貿(mào)易逆差，并指責(zé)中國輸出通貨緊縮，要求人民幣升值。面對巨大的國際壓力，中國政府?dāng)?shù)次聲明保持人民幣匯率基本穩(wěn)定，顯示了中國政府維護(hù)人民幣匯率穩(wěn)定的堅定立抄…sO100

人民幣升值是布什的政治需要中國成了替罪羊

日本政府官員周日再次對中國施壓，要求中國政府讓人民幣升值。“（人民幣）兌美元匯率極低，可能會引起問題，”日本財務(wù)相鹽川正十郎警告道。近來，要求人民幣升值的聲音甚囂塵上，如果說這是美國、日本和歐洲出于自身經(jīng)濟(jì)利益的考慮，倒不說是其政治利益的需要。大選前安撫制造業(yè)

人民幣升值與否已不單是一個經(jīng)濟(jì)問題，它更是政治問題，明年美國總統(tǒng)大選的議題之一將會是，中國人是否搶走了美國制造業(yè)工人的飯碗。因此，市場人士認(rèn)為，未來國際社會要求人民幣升值的政治壓力將視三大因素而定s美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐r失業(yè)率回落的速度r美元會否進(jìn)一步大幅貶值。

美國國內(nèi)的制造業(yè)正糾集政治力量，組成“健全美元聯(lián)盟”力促政府動用貿(mào)易關(guān)稅條款迫使人民幣升值。尤其去年美國對華貿(mào)易赤字達(dá)1030億美元，美國失業(yè)率達(dá)九年新高和消費(fèi)信心又開始回落的今日，“中國制造業(yè)的發(fā)展搶了美國人的飯碗”是頗容易有“選票市潮的議題。

2004年11月總統(tǒng)選舉在即，代表美國中小企業(yè)利益的各大商會，自然是兩黨必爭的“票源”。事實上，近日美國財長斯諾已多次“軟性地”安撫制造業(yè)，表示“美國政府正留意人民幣與美元掛鉤的政策”，“中國正考慮將人民幣兌美元的匯價波幅擴(kuò)大。美國會鼓勵中國這樣做”。從近日布什派財長、商務(wù)部長、勞工部長紛紛到多個工業(yè)州“做秀”來看，反映布什十分重視制造業(yè)選票。但布什政府似乎仍在觀察，最終會否高調(diào)地以此為選舉議題，則要看商會最終能提供到多少選票。日本、歐洲隨聲附和

早在2003年2月，鹽川正十郎在七國財長會議上就宣稱，“日本通縮是因進(jìn)口太多中國廉價商品，全球的經(jīng)濟(jì)不景氣也由此而起。”近年來，日本國內(nèi)指責(zé)中國出口通貨緊縮和“挖空”日本制造業(yè)的聲音亦不絕于耳。鹽川正十郎更提出要以類似1985年逼日元升值的“華都酒店協(xié)議”的文件，要求人民幣升值。

由于東南亞貨幣兌美元升值(美元大幅貶值)，但人民幣兌美元匯率卻固定不變，中國出口商品的競爭力便間接提高。因此東亞國家也不同程度地加入要求人民幣升值的行列。歐洲人則認(rèn)為，中國所謂的“盯住美元”政策(即1美元兌換8.3元人民幣的固定匯率)，意味著歐元過度承擔(dān)了美元疲軟帶來的全球經(jīng)濟(jì)調(diào)整后果。

上周美國財長斯諾表示，對中國人民幣匯率是否被低估，他并無確鑿看法。但分析人士一針見血地指出，一旦人民幣升值被牽進(jìn)總統(tǒng)大選期間的國內(nèi)政治，就注定是一個非常復(fù)雜棘手的問題。（譚冰）中國成了替罪羊

中國正迅速成為全球經(jīng)濟(jì)疲軟的替罪羊。中國出口的高速增長，并不等同于對其他國家市場份額的侵吞。它更多是與工業(yè)化國家的高成本制造商進(jìn)行競爭，尋求生存空間的“副產(chǎn)品”。

去年，流向中國的外商直接投資達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的530億美元，使中國成為全球吸收此類資金最多的國家。這些投資并非迫于壓力而來。成本高企的工業(yè)化國家已經(jīng)決定，它們需要以中國為基地，利用外包戰(zhàn)略，確保在激烈競爭中勝出。終止中國的“盯住美元”匯率政策將破壞這一重要供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性，而這一供應(yīng)鏈已成為日本、美國及歐洲企業(yè)新的全球化生產(chǎn)模式不可或缺的組成部分。中國并非依靠偏低的幣值來參與競爭，她的競爭力主要來自勞動力成本、技術(shù)、質(zhì)量控制、基礎(chǔ)設(shè)施及其堅定的改革承諾。

如果真如其它國家所愿，中國對人民幣升值，那將導(dǎo)致其它資本市場出現(xiàn)泡沫，尤其是房地產(chǎn)。另外，人民幣升值也會向市場投機(jī)者發(fā)出人民幣可以“玩玩”的信號。

具有諷刺意味的是，最近帶頭抨擊中國的是日本。日本高級政府官員指責(zé)中國輸出通貨緊縮，并“挖空”日本的勞動力市常事實絕非如此。物美價廉的中國進(jìn)口產(chǎn)品對購買力遭受重創(chuàng)的日本消費(fèi)者來說可謂意外收獲，這正如上世紀(jì)70和80年代日本的出口機(jī)器讓全世界受益一樣。

美國的政府官員、政客及商界人士也忙著抨擊中國。許多人注意到，目前美國最大的貿(mào)易逆差對象是中國，2002年美中貿(mào)易的逆差為1030億美元，今年還將進(jìn)一步擴(kuò)大。但對儲蓄短缺的美國經(jīng)濟(jì)而言，貿(mào)易逆差的出現(xiàn)應(yīng)該不足為怪。

美國越來越需要輸入外國儲蓄，以支持經(jīng)濟(jì)增長，貿(mào)易逆差則是這一策略不可分割的重要部分。美國取得資金的唯一途徑是承擔(dān)龐大的貿(mào)易逆差。如果美國不跟中國進(jìn)行貿(mào)易，也一樣會與其它國家產(chǎn)生逆差，如加拿大、墨西哥、日本，甚至歐洲。

經(jīng)濟(jì)不景氣時期容易出現(xiàn)替罪羊。當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)疲軟的情況下，把中國樹成靶子是完全不對的。越來越以自我為中心的

第三篇：人民幣升值對中國資源優(yōu)化配置的影響分析

人民幣升值對中國資源優(yōu)化配置的影響分析

隨著中國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，中國的貿(mào)易順差也越來越大，作為利益受害的以美國為代表的西方發(fā)達(dá)國家，開始對中國施加壓力。中國政府一方面為了改善中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，另一方面也為了緩和與其它國家在國際貿(mào)易上的摩擦，迫使人民幣走上了升值的道路。

但是，對于一這個問題要從兩個方面來看待。

首先，匯率的變動，主要影響到一些以出口為主的企業(yè)。中國是一個以勞動力密集型企業(yè)為主要出口企業(yè)。而這些企業(yè)出口的優(yōu)勢就是廉價的勞動力和低價的材料，這個就使得中國的制造業(yè)在國際上占有價格優(yōu)勢，從而占有相當(dāng)大的市場份額。但是隨著人民幣的升值，這些企業(yè)的利潤空間越來越小，本來外國公司一千萬美元能買到的東西可能就得多出幾十萬美元才能買的到。或者說，本來能賣一千萬美元的東西，現(xiàn)在就剩八九百萬了。這樣，人民幣升值多少，企業(yè)的利潤就會減少多少。對于一些低附加值的產(chǎn)品，企業(yè)的利潤本來就那么百分之幾，人民幣這么一升值，企業(yè)不賺反賠。于是就出現(xiàn)了好多企業(yè)裁員的情況，或者一些企業(yè)面臨著倒閉的困難。

以廣東和福建這些沿海地區(qū)的企業(yè)為例，家電是我國傳統(tǒng)出口優(yōu)勢型行業(yè)，大部分原材料采自國內(nèi)，出口比重較大。人民幣升值，而國內(nèi)采購成本不變，若出口家電以降價保持原有競爭力，則利潤率必然下降；若降價幅度低于升值幅度，成本優(yōu)勢就在一定程度上削減，即使利潤率沒下降，但利潤總額和產(chǎn)品市場份額也會下降。國內(nèi)家電行業(yè)與國際家電巨頭、經(jīng)銷商的議價能力有限，每次升值，出口價格的升幅達(dá)不到人民幣升幅，而調(diào)價行動總在升值之后。“美的”和“格蘭仕”，是順德當(dāng)?shù)氐拿瑑H微波爐一項，這兩家企業(yè)就占全國產(chǎn)量的80%。人民幣升值使美的、格蘭仕的利潤空間大大壓縮。中國電子進(jìn)出口珠海有限公司負(fù)責(zé)人說：“面對升值，天天心疼，利潤被匯率吃掉了不少哇！”

另一方面，人民幣升值對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，對中國資源優(yōu)化配置也起到了推動作用。下面，從幾個方面說起：

1、人民幣升值有利于促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)調(diào)整結(jié)構(gòu)

與加息對一個國家經(jīng)濟(jì)的影響相比，匯率調(diào)整往往波及面更廣。對我國來說，這不僅涉及人民幣對各國幣值的變動，還會直接影響中國的進(jìn)出口貿(mào)易形勢。美元對人民幣交易價格調(diào)整為1美元兌6.6582元人民幣，人民幣匯率上調(diào)幅度為2%，并不會對資本進(jìn)入、出口貿(mào)易產(chǎn)生實質(zhì)影響，應(yīng)該屬于一個可控范圍。但人民幣匯率形成機(jī)制改為“盯住一籃子貨幣”的意義重大，其好處就是根據(jù)市場情況匯率回旋余地很大，增強(qiáng)了匯率彈性。

人民幣小幅升值，還有助于中國經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變。推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制改革，是緩解對外貿(mào)易不平衡、擴(kuò)大內(nèi)需以及提升企業(yè)國際競爭力、提高對外開放水平的需要。有利于充分利用“兩個市場”，提高對外開放的水平。

拿珠海格力電器來說吧，其海外銷售公司遭逢同樣的窘境，3年來，人民幣升幅近20%，今年升得越來越快，上半年就升了6.5%。在與外商談定價格后，企業(yè)利潤隨著人民幣升值而以相同幅度下降，升幅越高，利潤降幅越大。據(jù)測算，人民幣每升值1%，將造成家電出口4%的利潤損失，影響家電工業(yè)總產(chǎn)值增速下降1.5個百分點(diǎn)，全行業(yè)盈利水平下滑。

2、人民幣升值有利于提高進(jìn)口能力

人民幣升值以后，人民幣值錢了，有助于提高我國的進(jìn)口能力。進(jìn)口能力提

高對人均資源、能源貧乏的中國來說，具有至關(guān)重要的意義。在以發(fā)揮比較優(yōu)勢為中心的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略下，因人民幣大幅度貶值所帶來的貿(mào)易條件的嚴(yán)重惡化，中國本來就十分稀缺的資源、能源也和廉價勞動力一樣地大量出口了。資源、能源的過度消耗，不僅造成了珍貴資源的低效率運(yùn)用，而且因開采過度，還造成了生態(tài)和環(huán)境的嚴(yán)重破壞。如果國內(nèi)稀缺的資源和能源繼續(xù)大量地廉價地用于擴(kuò)大出口，即主要為滿足發(fā)達(dá)國家的市場需要而使用，則中國經(jīng)濟(jì)終將陷入難以持續(xù)發(fā)展境地。2003年經(jīng)濟(jì)陜速發(fā)展中所出現(xiàn)的原材料和能源不足，意味著資源和能源已經(jīng)成為中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的制約因素，已經(jīng)敲響了這方面的警鐘。在這種情況下，如何大量地廉價地進(jìn)口資源和能源，無疑是非常現(xiàn)實而有意義的課題。特別是面臨國內(nèi)石油需求量日漸增大和國際市場石油漲價的嚴(yán)峻局面，改善貿(mào)易條件提高石油進(jìn)口能力更顯得重要。2003年中國進(jìn)口石油9，112萬噸,2005年上半年又進(jìn)口5，634萬噸，同比增加了40%。按目前的勢頭，2010年前進(jìn)口量有可能超過2億噸，2020年還可能超過3億噸。鑒于2003年石油進(jìn)口額約相當(dāng)于全國制造業(yè)在職職工工資總額的一半，因此，僅減少石油大量進(jìn)口費(fèi)用的經(jīng)擠效益就是非常可觀的。

3.人民幣升值有利于制造業(yè)降低生產(chǎn)成本

民幣升值明顯好處是有利于制造業(yè)降低生產(chǎn)成本，在一定程度上提高國際競爭力。2002年，中國制造業(yè)在職職工的工資總額為3,219億元，只相當(dāng)于全部國有及規(guī)模以上非國有工業(yè)企業(yè)銷售總額109,486億元的2.9%和銷售總成本90,244億元的3.6%。由于中國加工貿(mào)易的比重高，因此制造業(yè)生產(chǎn)成本中進(jìn)口零部件和原材料的比重很高。2003年，中國進(jìn)口額為4,128億美元，其中加工貿(mào)易的進(jìn)口1,631億美元，按人民幣換算為13,496億元，約相當(dāng)于制造業(yè)在職職工工資總額的4倍多。不僅如此，除農(nóng)產(chǎn)品和一部分最終產(chǎn)品外，中國進(jìn)口額80%以上都是為了工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需要。其中，僅IC、半導(dǎo)體元器件的進(jìn)口就高達(dá)411億美元，鋼材、石油、塑料進(jìn)口額也分別高達(dá)199億美元、198億美元、157億美元，按人民幣換算約相當(dāng)于制造業(yè)在職職工工資總額的105.7%、51.2%、50.6%和40.4%。

4.人民幣升值有助于提高企業(yè)的技術(shù)和管理水平，提高企業(yè)國際競爭力 中國繼續(xù)保持世界很低工資水平既不可能，也沒有什么意義。為早日實現(xiàn)小康社會，無論如何也要把工資提高到接近中等發(fā)達(dá)國家的水平。何況除工資成本外，決定企業(yè)國際競爭力的因素還有技術(shù)水平、經(jīng)營管理水平以及人才力、資金力、市場開拓力、信息力等。根據(jù)發(fā)達(dá)國家以及我們自己的經(jīng)驗，與工資相比，技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)營管理革新等對提高國際競爭力的作用越來越大了。然而，享受了人民幣大幅度貶值好處的中國企業(yè)，盡管雇傭著非常廉價的勞動力，卻仍然期盼人民幣繼續(xù)貶值。靠人民幣貶值提高國際競爭力是最省事的辦法，長此以往，企業(yè)就會失去技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)營革新的動力，疏忽人才力、資金力、市場開拓力、情報力的增強(qiáng)和積累。由此可見，必須盡快甩掉依靠人民幣貶值的拐杖!換言之，以人民幣升值為契機(jī)，把人民幣升值的壓力變?yōu)榧夹g(shù)進(jìn)步和經(jīng)營革新的動力，使企業(yè)盡快走上提高國際競爭力的正道，乃是當(dāng)務(wù)之急!在這方面，日本企業(yè)已經(jīng)有成功的經(jīng)驗，應(yīng)該認(rèn)真地學(xué)習(xí)和借鑒。

5.人民幣升值有助于擴(kuò)大就業(yè)，增強(qiáng)中國百姓國際購買力，改善人民生活 從長期看，人民幣升值后，隨著貿(mào)易條件改善，人民幣的進(jìn)口能力提高，人民幣的投資能力也將相應(yīng)提高。這樣，如果把大量進(jìn)口所節(jié)省的人民幣支出用于新興產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的投資，就足以克服出口產(chǎn)業(yè)雇傭減少的影響，擴(kuò)大就業(yè)。

以日元升值為例，日元升值雖然打擊了日本經(jīng)濟(jì)，使出口和GDP增長率都有所下降，但對改善日本人民的生活水平卻有很大的貢獻(xiàn)。如果沒有迄今為止的日元升值，那么即使日本不失去寶貴的90年代，也不會迅速成為世界最富裕的國家，其人均GDP說不定只能達(dá)到美國的1/2或1/3。因日元升值，日本是什么進(jìn)口什么便宜。由此，日本企業(yè)專門生產(chǎn)高附加價值產(chǎn)品、進(jìn)口低附加價值產(chǎn)品，日本人民也因日元升值而享受到了生活改善的實惠。通過人民幣升值改善貿(mào)易條件，如果中國人民也能夠大量消費(fèi)廉價的進(jìn)口商品，那么小康社會的目標(biāo)就—定會更早地實現(xiàn)。

6、人民幣升值有助于增強(qiáng)企業(yè)國際化和全球化

目前，中國雖然大量接受發(fā)達(dá)國家的資本輸出特別是直接投資，但一些進(jìn)入國際化、全球化發(fā)展階段的企業(yè)已開始了對外直接投資。從今后的發(fā)展趨勢看，隨著企業(yè)的發(fā)展、壯大，在對內(nèi)直接投資發(fā)展的基礎(chǔ)上，中國對外直接投資也必將逐步發(fā)展起來。鑒于“十六大”已正式提出了實施走出去的發(fā)展戰(zhàn)略，因此，如何提高企業(yè)國際化、全球化發(fā)展的資金能力，乃是當(dāng)務(wù)之急。在這種情況下實施人民幣升值，無疑是一項有利的政策選擇。

7、人民幣升值對中國的海外投資和海外經(jīng)援有利

現(xiàn)在，中國基本上是海外資本輸入國，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國國內(nèi)企業(yè)也逐漸地向海外發(fā)展。雖然人民幣升值將增加在華外資企業(yè)的贏利能力(以美元計算)，但相應(yīng)的新增投資成本上升，原有的外資企業(yè)會繼續(xù)留守而新增資金回轉(zhuǎn)向其他國家投資；但國內(nèi)企業(yè)去國外投資的成本將降低，會促使大量企業(yè)走出去，尤其是飽受反傾銷之苦的家電業(yè)，去美國建場就成為非常好的選擇。同時，在經(jīng)援落后國家上，中國對各國的經(jīng)濟(jì)進(jìn)出口必定會增加，中國和亞太地區(qū)的經(jīng)貿(mào)合作顯著加強(qiáng)。

從以上這些我可以看出，人民幣升值對中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有很大影響，可以改善中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結(jié)構(gòu)，促使中國企業(yè)更多的向高附加值的產(chǎn)品方向發(fā)展，淘汰掉那些低技術(shù)含量，低附加值的產(chǎn)品生產(chǎn)線，還可以優(yōu)化產(chǎn)業(yè)資源配置，提高資源利用率，同時可以以更少的價位從國際上購買各種原材料！

第四篇：中國政治中心中南海是如何運(yùn)行的

中國政治中心中南海是如何運(yùn)行的

沒有毛澤東就沒有政治局

1956年，毛澤東在考慮中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)設(shè)置時，提出增設(shè)中央政治局常委會，以便“個別人提前見馬克思，還有人頂著”。這一年的中共“八大”上，毛澤東、劉少奇、周恩來、朱德、陳云、鄧小平被選舉為中央政治局常委，構(gòu)成第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體核心。

然而，一手打造這一體制的毛澤東，卻在晚年不由自主地陷入“接班人陷阱”：他需要接班人，進(jìn)而擴(kuò)大接班人的權(quán)力，但當(dāng)后者權(quán)力越來越大，出現(xiàn)和他“平起平坐”的情況時，危機(jī)就會突然爆發(fā)，接班人就會突然變成政治對手。

正是吸取毛澤東的教訓(xùn)，鄧小平才在1981年11月提出建立中央集體領(lǐng)導(dǎo)制和集體決策機(jī)制。此時距離他恢復(fù)工作已經(jīng)過去4年時間，但還需要再過9年，他才會辭去中央軍委主席的職務(wù)。

1986年11月，鄧小平在會見意大利總理克拉克西時講道：“我們實行的是集體領(lǐng)導(dǎo)，有事情大家一塊商量，我自己只起一份作用。”

按鄧小平本人的說法，他“前后花了十年時間，才逐步完成中國領(lǐng)導(dǎo)人的集體交接班。這其中不是一帆風(fēng)順，先后有兩個總書記沒有站住。”

在領(lǐng)導(dǎo)體制問題上，鄧小平同樣“摸著石頭過河”，終于重建中央政治局常委會制度，即中國特色的“集體領(lǐng)導(dǎo)制”。

時至1993年，七位政治局常委分別代表五大機(jī)構(gòu)：黨中央、全國人大、國務(wù)院、全國政協(xié)、中央軍委。其中，江澤民作為黨中央總書記，同時兼任國家主席和中央軍委主席。集體領(lǐng)導(dǎo)制也由此逐漸形成以中央政治局常委會為核心，相對分工、內(nèi)部協(xié)調(diào)，共同治黨、治軍、治國的政治格局。

而按照學(xué)者朱光磊的描述，當(dāng)前中國的國家政治權(quán)力結(jié)構(gòu)是一個“6+1+2”的體系：“6”是指通常所說的六大領(lǐng)導(dǎo)班子，即中共中央委員會、中紀(jì)委、全國人大及其常委會、國務(wù)院、中央軍委和全國政協(xié)；“l(fā)”是指國家主席；“2”是指最高人民法院和最高人民檢察院。他們共同構(gòu)成了中國政治中樞“黨”、“政”、“軍”、“法”四大方面。

想入常委需要兩步走

1990年12月，鄧小平在和江澤民、李鵬談話時指出：“中國問題的關(guān)鍵在于共產(chǎn)黨要有一個好的政治局，特別是好的政治局常委會。只要這個環(huán)節(jié)不發(fā)生問題，中國就穩(wěn)如泰山。”

時至今日，泰山依然安穩(wěn)。但對中國特有的“集體領(lǐng)導(dǎo)制”，許多國家的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生“山河巨變”。對于這一由中國創(chuàng)造的政治體制，他們已經(jīng)諳熟于心。他們通常十分重視中共中央政治局常委對該國的訪問，并給予足夠的政治待遇和禮節(jié)。除國家主席和國務(wù)院總理外，不少國家的總統(tǒng)或政府首腦亦經(jīng)常接見其他中共中央政治局常委。

考慮到雙方進(jìn)入政界高層的途徑差異，這種會面在世界范圍內(nèi)亦稱得上獨(dú)一無二。

中共中央集體接班人的產(chǎn)生，既不是西方國家選舉國家元首時“空降兵”一樣一舉上臺，也不像“文化大革命”中的王洪文那樣“火箭式”上臺，而是典型的“臺階式”，至少要跨越兩個重要的政治臺階，才能成為中央領(lǐng)導(dǎo)集體成員。

第一個臺階是擔(dān)任黨的省級書記。想要治國，先要治省，因為省是中華人民共和國的一級行政區(qū)。除軍事和外交外，治理一個省就如同治理一個大國。擔(dān)任省級黨委書記是他們成為中央領(lǐng)導(dǎo)所需知識、經(jīng)驗和能力的“加速積累期”。

第二個臺階是擔(dān)任黨的領(lǐng)導(dǎo)集體成員的主要助手，也是“集體交接班”的過渡期。在這個臺階上，他們主要作為政治局常委的助手，擔(dān)任政治局委員和候補(bǔ)委員、中央書記處書記和候補(bǔ)書記。

與此同時，政治局常委對他們也起到“傳幫帶”的指導(dǎo)作用，使他們盡快完成從地方負(fù)責(zé)人到中央領(lǐng)導(dǎo)人角色的轉(zhuǎn)變。另外，這一階段還起著集體考察的作用，特別是政治考察，“包括政治方向、政治立場、政治觀點(diǎn)、政治紀(jì)律、政治鑒別力、政治敏銳性”。

通常情況下，只有走完之前兩個政治臺階之后，才能正式進(jìn)入中央政治局常委會，成為領(lǐng)導(dǎo)集體核心成員之一。

“集中調(diào)查、整體研究”

從政治發(fā)展的特點(diǎn)和條件看，分別代表黨、國家和軍隊等八大領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的政治局成員組成的領(lǐng)導(dǎo)集體，是中國決策與建設(shè)的最關(guān)鍵政治條件。

在這種被胡鞍鋼稱為“集體總統(tǒng)”的中國特色體制下，政治局成員在決策之前，通常會采取“集中調(diào)查、整體研究”的集體學(xué)習(xí)、調(diào)研的機(jī)制，對所有涉及國計民生和國家前途的問題，進(jìn)行廣泛的信息采集和集體討論。

這一傳統(tǒng)，根源自然是毛澤東“沒有調(diào)查，沒有發(fā)言權(quán)”的著名論斷。1992年，鄧小平以88歲高齡視察南方、促進(jìn)改革開放的故事，亦是中共高層調(diào)研史上的經(jīng)典畫面。

“對外的言論只能有一個聲音”

調(diào)研的目的，自然是為形成最后的決策。從現(xiàn)實情況看，中共高層在跨出這一步前，往往還有數(shù)個步驟需要完成。

其一是聽取“外腦”的意見。所謂“外腦”，指的是國家決策體系中的“人民群眾、國內(nèi)外智庫和地方四套班子”的組成部分。

其二則是聽取“內(nèi)腦”意見。所謂“內(nèi)腦”，指的是國家決策體系中以中央政治局常委會為核心，包括國務(wù)院、全國人大和全國政協(xié)三大班子的組成部分。2005年中共中央頒發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度建設(shè)的意見》，更是以白紙黑字的方式，將這一途徑列為政治協(xié)商的重要原則。

最終的決策，則是由政治局常委會的內(nèi)部協(xié)作收尾。這種協(xié)作，通常由常委間的交流協(xié)商來完成。在政治局常委會議上，每個常委不僅代表個人發(fā)表看法，還需要代表各自機(jī)構(gòu)發(fā)表意見。這一方面，中共有過太多的教訓(xùn)。1973年，毛澤東就曾經(jīng)批評當(dāng)時的中央政治局“大事不議論，小事天天送”。2000年，江澤民也曾明確提出：常委是管全局的，要多思考、多研究關(guān)系黨和國家大局的事情。

2003年，曾慶紅在全國組織工作會議上稱：“在黨委內(nèi)部，書記是‘班長’，重大問題由黨委集體作出決定。集體決策就是在決策過程中堅持黨的集體領(lǐng)導(dǎo)，而不是個人決定重大問題”。

由于每個領(lǐng)導(dǎo)成員的不同經(jīng)歷和信息途徑，在這類大事上有不同看法亦很正常。通過常委會內(nèi)部交流，可以降低信息的不對稱性。

不過，一旦中央政治局常委會集體決定，各方機(jī)構(gòu)就必須嚴(yán)格照辦，各位常委直接向所在機(jī)構(gòu)（黨組）傳達(dá)這一決定，根據(jù)分工各自采取行動，不允許有例外。對素有“統(tǒng)一思想”傳統(tǒng)的中共而言，“團(tuán)結(jié)”是常委們最需要堅持的原則。

按《中國集體領(lǐng)導(dǎo)體制》一書的說法，“中央政治局常委會對外只能是一個集體，不得突出強(qiáng)調(diào)個人；對外的言論只能有一個聲音，而不能有第二種聲音。”

（摘自《黨政論壇》2013年第10期，念青/文）

第五篇：絲綢之路是起始于古代中國的政治

絲綢之路是起始于古代中國的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心古都長安（今天的西安）連接亞洲、非洲和歐洲的古代路上商業(yè)貿(mào)易路線。它跨越隴山山脈，穿過河西走廊，通過玉門關(guān)和陽關(guān)，抵達(dá)新疆，沿綠洲和帕米爾高原通過中亞、西亞和北非，最終抵達(dá)非洲和歐洲。它也是一條東方與西方之間經(jīng)濟(jì)、政治、文化進(jìn)行交流的主要道路。它的最初作用是運(yùn)輸中國古代出產(chǎn)的絲綢。因此，當(dāng)?shù)聡乩韺W(xué)家Ferdinand Freiherr von Richthofen 最早在19世紀(jì)70年代將之命名為“絲綢之路”后，即被廣泛接受。（來源于聯(lián)合國教科文組織關(guān)于絲綢之路聯(lián)合申遺的表述）目錄

絲綢之路通常是指歐亞大陸北部的商路，與南方的茶馬古道形成對比，西漢漢武帝時張騫首次開拓絲路和東漢時的班超經(jīng)營西域并再次打通延伸了絲路，以及羅馬人征服敘利亞的塞琉西帝國和埃及的托勒密王朝后，羅馬人通過安息帝國、貴霜帝

國和阿 克蘇姆帝國取得中國的絲綢。西漢時期由張騫首次打通的的絲路，被稱為“鑿空之旅”，西漢末年，在匈奴的襲擾下，絲綢之路中斷。公元73年，東漢時的班超又重新打通隔絕58年西域。并將這條路線首次打通延伸到了歐洲，到了羅馬帝國。羅馬帝國也首次順著絲路來到當(dāng)時東漢洛陽。這不但是歐洲和中國的首次交往，也是目前完整的絲綢之路路線。在通過這條漫漫長路進(jìn)行貿(mào)易的貨物中，中國的絲綢最具代表性，“絲綢之路”因此得名。絲綢之路不僅是古代亞歐互通有無的商貿(mào)大道，還是促進(jìn)亞歐各國和中國的友好往來、溝通東西方文化的友誼之路。歷史上一些著名人物，如，出使西域的張騫，投筆從戎的班超，永平求法的佛教東渡，西天取經(jīng)的玄奘，他們的一些故事都與這條路有關(guān)。自從張騫通西域以后，中國和中亞及歐洲的商業(yè)往來迅速增加。通過這條貫穿亞歐的大道，中國的絲、綢、綾、緞、絹等絲制品，源源不斷地運(yùn)向中亞和歐洲，因此，希臘、羅馬人稱中國為賽里斯國，稱中國人為賽里斯人。所謂“賽里斯”即“絲綢”之意。19世紀(jì)末，德國地質(zhì)學(xué)家李希霍芬將行走的這條東西大道譽(yù)為“絲綢之路”。德國人胡特森在多年研究的基礎(chǔ)上，撰寫成專著《絲路》。從此，絲綢之路這一稱謂得到世界的承認(rèn)。絲綢之路，概括地講，是自古以來，從東亞開始，經(jīng)中亞，西亞進(jìn)而聯(lián)結(jié)歐洲及北非的這條東西方交通線路的總稱。絲綢之路，在世界史上有重大的意義。這是亞歐大陸的交通動脈，是中國、印度、希臘三種主要文化的交匯的橋梁。簡介

絲綢之路，在新疆按其路線分為南、中、北三道。絲綢之路（Silk Road）古代貫通中西方的商路。1877年德國地理學(xué)家李希霍芬（F.von Richthofen）命名。不過他所指的是“從公元前114年到公元127年，中國于河間地區(qū)以及中國與印度之間，以絲綢貿(mào)易為媒介的這條西域交通路線”。所謂西域則泛指古玉門關(guān)和古陽關(guān)以西至地中海沿岸的廣大地區(qū)。

后來，史學(xué)家把溝通中西方的商路統(tǒng)稱絲綢之路。因其上下跨越歷史2000多年，涉及陸路與海路，所以按歷史劃分為先秦、漢唐、宋元、明清4個時期，按線路有陸上絲路與海上絲路之別。陸上絲路因地理走向不一，又分為“北方絲路”與“南方絲路”。陸上絲路所經(jīng)地區(qū)的地理景觀差異很大，人們又把它細(xì)分為“草原森林絲路”、“高山峽谷絲路”和“沙漠綠洲絲路”。

絲綢是古代中國沿商路輸出的代表性商品，而作為交換的主要回頭商品，也被用作絲路的別稱，如“皮毛之路”、“玉石之路”、“珠寶之路”和“香料之路”。隋唐年代（589年～896年）絲路空前繁榮，胡商云集京師長安，定居者數(shù)以萬計。唐中葉戰(zhàn)亂非常頻繁，絲路被阻，規(guī)模遠(yuǎn)不如前，海

綢之路風(fēng)光集萃(19張)上絲路逐漸取而代之。

北方陸上絲路指由黃河中下游通達(dá)西域的商路，包括草原森林絲路、沙漠綠洲絲路。前者存在于先秦時期，后者繁榮于漢唐。沙漠綠洲絲路延續(xù)千余年，沿線文物遺存多，是絲路的主干道。草原森林絲路從黃河中游北上，穿蒙古高原，越西伯利亞平原南部至中亞分兩支，一支西南行達(dá)波斯轉(zhuǎn)西行，另一支西行翻拉爾山越伏爾加河抵黑海濱。兩路在西亞輻合抵地中海沿岸國家。沙漠綠洲絲路是北方絲路的主干道，全長7000多公里，分東、中、西3段。東段自長安至敦煌，較之中西段相對穩(wěn)定，但洛陽、長安以西又[1]分3線： 絲所經(jīng)路線

①北線由長安（東漢時由洛陽）、沿渭河至虢縣（今寶雞），過汧縣（今隴縣），越六盤山固原和海原，沿祖厲河，在靖遠(yuǎn)渡黃河至姑臧（今武威），路程較短，沿途供給條件差，是早期的路線。