第一篇：國家文物鑒定委員

國家文物鑒定委員

中國國家文物行政管理部門設置的文物工作咨詢性機構，國家文物鑒定委員。1983年 1月26日成立，由文物、考古、歷史、建筑等方面專家、學者組成。第一任主任委員夏鼐，現任主任委員廖井丹。委員：尹達、王仲殊、王振鐸、馮先銘、安志敏、蘇秉琦、啟功、吳良鏞、單士元、張政烺、鄭孝燮、賈蘭坡、顧鐵符、宿白、常書鴻。主要任務是：討論、研究國家文物工作方針、政策、文物事業發展規劃和處理文物工作中重大問題的決策，提出改進文物工作的意見和建議，供國家文物行政管理部門研究、采納。

第一條為健全國家文物鑒定委員會(以下稱“本會”)工作制度，充分發揮文物鑒定專家在文化遺產保護管理工作中的作用，根據《中華人民共和國文物保護-法》和《中華人民共和國文物保護-法實施條例》，制定本規定。

第二條性質與任務

本會是國家文物局為文物保護管理工作而設立的文物鑒定咨詢機構。由國家文物局聘請文物、博物館及相關行業著名專家學者組成。其主要職責是：根據國家文物管理工作需要，對文化遺產的歷史、藝術、科學價值和等級進行鑒定和評價，為文物征集、保護、管理和執行有關文物保護-法規提供依據。

第三條機構設置

本會設委員若干名，其中主任委員(一名)、副主任委員(三名)，均由國家文物局聘任。

本會設專業組，委員按其鑒定專長分別參加一個專業組，每個專業組設召集人一名。

秘書處設于國家文物局博物館司社會文物處，秘書長一名，由該處負責人擔任。秘書處負責本會的日常工作，承擔鑒定任務的組織工作。

第四條標準和條件

委員應具備下列條件：

(一)熱愛文物保護事業，遵紀守法，具有良好的職業道德。實事求是，以國家利益為重;

(二)從事文物的專業研究，在相應領域有多年的鑒定工作經歷，經驗豐富，在文物研究領域有突出業績;

(三)具有文物博物專業高級技術職務或相關專業高級技術職務;

(四)身體健康，能夠承擔本會的相關工作，鑒定材料《國家文物鑒定委員》。

第五條產生辦法

本會委員限額，缺額遞補，原則上每兩年增補一次。

委員候選人由現任委員及各盛自治區、直轄市文物行政主管部門和相關行業主管部門推薦，經專業組討論后，交委員會進行差額無記名投票，根據得票數依次入選，滿額為止。新入選委員經征得其本人及所在單位或當地文物行政主管部門同意，由國家文物局審定并公示，如無異議，再予公布并頒發聘書。

第六條工作范疇

(一)為國家文物保護管理的行政決策提供咨詢;

(二)為國家重點珍貴文物征集和博物館館藏珍貴文物征集、保護進行監督指導，提供鑒定咨詢，承擔相關研究工作;

(三)參與國有館藏文物一級品鑒定確認工作;

(四)受國家文物局委托，對涉及重大刑事案件的文物司法鑒定結論進行復核;

(五)總結文物鑒定經驗，交流學術研究成果，培養文物鑒定人才;

(六)國家文物局的其他任務。

第七條工作程序

(一)根據工作需要，由秘書處組織委員開展工作;

(二)涉及重大文物鑒定事項時，每一文物類別的鑒定委員不少于三名;

(三)工作完成后，需向國家文物局提交所有參與工作的委員簽署的鑒定結論。

第八條權利與義務

委員享有以下權利：

(一)擁有不受任何單位或個人干涉，以獨立身份充分表達自己意見的權利;

(二)以委員身份向國家文物局提出工作意見或建議;

(三)承擔文物司法鑒定時，可要求相關部門采取保密措施;

(四)應國家文物局要求開展工作，獲得相應工作報酬;

(五)根據個人意愿，退出本會;

(六)法律、法規和規章規定的其他權利。

委員應履行以下義務：

(一)執行《中華人民共和國文物保護-法》及相關法律、法規和規章;

(二)應國家文物局要求，以本會委員身份參與相關工作，提供公正、客觀和具體的意見，并對自己的意見負責。凡可能出現影響鑒定結論-公正性的情況時，應遵循回避原則;

(三)不得在文物拍賣企業任職;

(四)未經國家文物局許可，不得以本會委員身份執行文物鑒定任務;不得以本會委員名義開具鑒定證書。與國家文物鑒定委員會無關的個人行為，須自行承擔責任;

(五)保守工作秘密;

(六)法律、法規和規章規定的其他義務。

第九條終止聘任

(一)由于健康原因、年齡原因或移居海外一年以上，不能履行相關職責的;

(二)本會委員觸犯國家法律，危害國家利益，違背職業道德,違反本規定的。

經國家文物局審核批準，可解除其聘約，要求其退出本會。

第十條經費

本會所需活動經費，按計劃從國家文物事業經費中撥付。

第十一條附則

本規定自公布之日起實施，《國家文物鑒定委員會條例》(草案)(一九八五年九月一日文化部黨組〈擴大〉會議原則通過)同時廢止。

本規定由國家文物局負責解釋。

第二篇：國家文物鑒定

國家文物鑒定

中國國家文物行政管理部門設置的文物工作咨詢性機構，國家文物鑒定。1983年 1月26日成立，由文物、考古、歷史、建筑等方面專家、學者組成。第一任主任委員夏鼐，現任主任委員廖井丹。委員：尹達、王仲殊、王振鐸、馮先銘、安志敏、蘇秉琦、啟功、吳良鏞、單士元、張政烺、鄭孝燮、賈蘭坡、顧鐵符、宿白、常書鴻。主要任務是：討論、研究國家文物工作方針、政策、文物事業發展規劃和處理文物工作中重大問題的決策，提出改進文物工作的意見和建議，供國家文物行政管理部門研究、采納。

劉光啟(天津文物出境鑒定站)張慈生(天津市文物公司)楊仁愷(遼寧省博物館)楊臣彬(故宮博物院)金維諾(中央美術學院)周紹良(中國宗教研究所)鐘銀蘭(上海博物館)徐邦達(故宮博物院)章津才(北京文物出境鑒定站)

第一條為健全國家文物鑒定委員會(以下稱“本會”)工作制度，充分發揮文物鑒定專家在文化遺產保護管理工作中的作用，根據《中華人民共和國文物保護-法》和《中華人民共和國文物保護-法實施條例》，制定本規定。

第二條性質與任務

本會是國家文物局為文物保護管理工作而設立的文物鑒定咨詢機構。由國家文物局聘請文物、博物館及相關行業著名專家學者組成。其主要職責是：根據國家文物管理工作需要，對文化遺產的歷史、藝術、科學價值和等級進行鑒定和評價，為文物征集、保護、管理和執行有關文物保護-法規提供依據。

第三條機構設置

本會設委員若干名，其中主任委員(一名)、副主任委員(三名)，均由國家文物局聘任。

本會設專業組，委員按其鑒定專長分別參加一個專業組，每個專業組設召集人一名。

秘書處設于國家文物局博物館司社會文物處，秘書長一名，由該處負責人擔任。秘書處負責本會的日常工作，承擔鑒定任務的組織工作。

第四條標準和條件

委員應具備下列條件：

(一)熱愛文物保護事業，遵紀守法，具有良好的職業道德。實事求是，以國家利益為重;

(二)從事文物的專業研究，在相應領域有多年的鑒定工作經歷，經驗豐富，在文物研究領域有突出業績;

(三)具有文物博物專業高級技術職務或相關專業高級技術職務;

(四)身體健康，能夠承擔本會的相關工作，鑒定材料《國家文物鑒定》。

第五條產生辦法

本會委員限額，缺額遞補，原則上每兩年增補一次。

委員候選人由現任委員及各盛自治區、直轄市文物行政主管部門和相關行業主管部門推薦，經專業組討論后，交委員會進行差額無記名投票，根據得票數依次入選，滿額為止。新入選委員經征得其本人及所在單位或當地文物行政主管部門同意，由國家文物局審定并公示，如無異議，再予公布并頒發聘書。

第六條工作范疇

(一)為國家文物保護管理的行政決策提供咨詢;

(二)為國家重點珍貴文物征集和博物館館藏珍貴文物征集、保護進行監督指導，提供鑒定咨詢，承擔相關研究工作;

(三)參與國有館藏文物一級品鑒定確認工作;

(四)受國家文物局委托，對涉及重大刑事案件的文物司法鑒定結論進行復核;

(五)總結文物鑒定經驗，交流學術研究成果，培養文物鑒定人才;

(六)國家文物局的其他任務。

第七條工作程序

(一)根據工作需要，由秘書處組織委員開展工作;

(二)涉及重大文物鑒定事項時，每一文物類別的鑒定委員不少于三名;

(三)工作完成后，需向國家文物局提交所有參與工作的委員簽署的鑒定結論。

第八條權利與義務

委員享有以下權利：

(一)擁有不受任何單位或個人干涉，以獨立身份充分表達自己意見的權利;

(二)以委員身份向國家文物局提出工作意見或建議;

(三)承擔文物司法鑒定時，可要求相關部門采取保密措施;

(四)應國家文物局要求開展工作，獲得相應工作報酬;

(五)根據個人意愿，退出本會;

(六)法律、法規和規章規定的其他權利。

委員應履行以下義務：

(一)執行《中華人民共和國文物保護-法》及相關法律、法規和規章;

(二)應國家文物局要求，以本會委員身份參與相關工作，提供公正、客觀和具體的意見，并對自己的意見負責。凡可能出現影響鑒定結論-公正性的情況時，應遵循回避原則;

(三)不得在文物拍賣企業任職;

(四)未經國家文物局許可，不得以本會委員身份執行文物鑒定任務;不得以本會委員名義開具鑒定證書。與國家文物鑒定委員會無關的個人行為，須自行承擔責任;

(五)保守工作秘密;

(六)法律、法規和規章規定的其他義務。

第九條終止聘任

(一)由于健康原因、年齡原因或移居海外一年以上，不能履行相關職責的;

(二)本會委員觸犯國家法律，危害國家利益，違背職業道德,違反本規定的。

經國家文物局審核批準，可解除其聘約，要求其退出本會。

第十條經費

本會所需活動經費，按計劃從國家文物事業經費中撥付。

第十一條附則

本規定自公布之日起實施，《國家文物鑒定委員會條例》(草案)(一九八五年九月一日文化部黨組〈擴大〉會議原則通過)同時廢止。

本規定由國家文物局負責解釋。

第三篇：國家文物鑒定委員會委員名單

國家文物鑒定委員會委員名單

主任委員：傅熹年

副主任委員：史樹青(去世）耿寶昌孫機

秘書處設于國家文物局博物館司社會文物處。秘書長一名，由該處負責人擔任（現任秘書長為該處處長王莉）。

一、書畫碑帖組

劉光啟（天津文物出境鑒定站）張慈生（天津市文物公司）楊仁愷（遼寧省博物館）楊臣彬（故宮博物院）金維諾（中央美術學院）周紹良（中國宗教研究所）鐘銀蘭（上海博物館）徐邦達（故宮博物院）章津才（北京文物出境鑒定站）

增補９人：王連起（故宮博物院）李凱（天津文物出境鑒定站）李遇春（廣東文物出境鑒定站）許忠陵（故宮博物院）肖燕翼（故宮博物院）楊新（故宮博物院）單國霖（上海博物館）魯力（江蘇文物出境鑒定站）薛永年（中央美術學院 該組召集人）

二、現當代書畫組（增設）

水天中（中國藝術研究院）馮遠 朱乃正（中央美術學院）邵大箴（中央美術學院 該組召集人）郎紹君（中國藝術研究院）常莎娜（清華大學工藝美術學院）靳尚誼（中央美術學院）雷振方（榮寶齋）

三、古籍組

丁瑜（國家圖書館 該組召集人）

增補５人：李致忠（國家圖書館）張志清（國家圖書館）陳先行（上海圖書館）楊成凱（中國社會科學院語言研究所）黃永年（陜西師范大學）

四、陶瓷組

汪慶正(上海博物館）[去世] 陳華莎（故宮博物院 該組召集人）張浦生（南京博物院）趙自強（廣州博物館）曾土金（廣州市文物總店）薛貴笙（上海市文物商店）

增補３人：王莉英（故宮博物院）邵長波（故宮博物院）穆青（河北文物出境鑒定站）

五、銅器組

李學勤（清華大學）陳佩芬（上海博物館）

增補６人：王海文（故宮博物院）王冠英（國家博物館 該組召集人）朱鳳瀚（國家博物館）吳鎮烽（陜西省考古研究所）郝本性（河南省文物考古研究所）高至喜（湖南省博物館）

六、玉器組

云希正（天津藝術博物館）田鳳嶺（天津文物出境鑒定站）許勇翔（上海博物館）張永昌（蘇州文物商店）楊伯達（故宮博物院）

增補４人：田俊榮（天津文物公司）張廣文（故宮博物院 該組召集人）楊震華（蘇州文物商店）郭大順（遼寧省文化廳）

七、貨幣組

戴志強（中國錢幣博物館 該組召集人）

增補５人：劉建民（山西省人民銀行）周祥（上海博物館）黃錫全（中國錢幣博物館）程紀中（北京錢幣學會）翦寧（國家博物館）

八、雜項組

王世襄（中國文物研究所）臺立業（山東文物出境鑒定站）孫學海（北京市文物局）李久芳（故宮博物院）鄭珉中（故宮博物院）

增補８人：劉東瑞（國家文物局）步連生（中國文物研究所）張永康（云南省文物局）張淑賢（故宮博物院）楊泓（中國社會科學院考古研究所）胡德生（故宮博物院 該組召集人）趙豐（中國絲綢博物館）夏更起（故宮博物院）

九．近現代歷史文物組（增設）

萬岡（國家博物館）阮家新（中國人民革命軍事博物館）孫毅（北京魯迅博物館）沈慶林（國家博物館 該組召集人）肖貴洞（國家博物館）相瑞花（國際友誼博物館）夏傳鑫（國家博物館）

擬增聘為國家文物鑒定委員會委員人員公示名單

陶瓷組：馮小琦、陳克倫、劉蘭華；

玉器組：常素霞；

雜項組：劉建華；

書畫碑帖組：余輝、蘇士澍、蔡鴻茹；

民族民俗組：史金波、郭思克、邵清隆。

第四篇：文物鑒定方法

文物鑒定方法

發文單位：國家文物局發文時間：1991-6-17生效日期：1991-6-17

第一條 為了加強文物科學技術成果(以下簡稱科技成果)的管理，促進科技成果的完善和科技水平的提高，加速科技成果推廣應用，根據中華人民共和國科學技術委員會發布的《科學技術成果鑒定辦法》，結合文物部門實際情況，制定本辦法，文物鑒定方法。

第二條 國家文物局主管全國文物系統的科技成果鑒定工作，負責組織或委托有關單位主持對重大科技成果進行技術鑒定。

第三條 非文物系統完成的文物科技成果，其上級主管部門可委托文物行政管理部門按本辦法的規定組織鑒定。

第四條 列入國家文物局科技計劃(以下簡稱文物科技計劃)內的應用技術成果(以下簡稱科技成果)，以及未列入科技計劃的重大應用技術成果，按照本辦法進行鑒定。

第五條 下列科技成果不組織鑒定：

1.基礎理論研究成果。

2.軟科學研究成果。

3.已申請專利的科技成果。

4.已轉讓實施的科技成果。

5.文物事業單位自行開發的一般科技成果。

第六條 科技成果鑒定時可以根據項目內容和科技成果的特點選擇下列鑒定形式：

1.驗收鑒定：由鑒定委員會按計劃任務書(合同書)規定的驗收標準和方法，對科技成果進行評價測試。

2.會議鑒定：由同行專家采用會議形式對科技成果作出評價。需要進行現場考察、測試，并經過討論答辯才能作出評價的科技成果，可以采用會議鑒定形式。

3.函審鑒定：由同行專家通過書面審查有關技術資料，對科技成果作出評價。不需要進行現場考察、測試和答辯即可作出評價的科技成果，可以采用函審鑒定形式。

第七條 需要鑒定的科技成果，由科技成果完成單位或者個人向上級行政管理部門提交《科學技術成果鑒定申請書》。

第八條 申請科技成果鑒定，應當符合本辦法第四條的規定，并具備下列條件：

1.已完成合同的約定或者計劃任務書規定的任務要求;

2.不存在科技成果完成單位或者人員名次排列異議和權屬方面的爭議;

3.技術成果資料齊全，主要包括：計劃合同書或任務書、研制報告、技術指標測試報告、國內外技術發展的背景資料以及引用參考文獻目錄、成果使用報告(使用日期在六個月以上，使用單位二個以上)，鑒定材料《文物鑒定方法》。

4.在經盛自治區、直轄市科學技術委員會或者國家文物局認定的科技信息機構出具的查新結論報告。

第九條 組織鑒定單位應當在收到鑒定申請之日起三十天內，明確是否受理鑒定申請，并作出答復，通知申請鑒定的單位和個人：

1.是否同意鑒定;

2.鑒定的形式;

3.鑒定委員會委員名單。

第十條 對申請鑒定的科技成果，組織鑒定的單位應聘請有關專家組成鑒定委員會，委員會由七人以上(含七人)組成，其中設主任委員一人，副主任委員、委員若干人，鑒定委員會由主任委員主持;項目的參與人員不參加鑒定委員會，項目完成單位的同行專家參加鑒定委員會人數應控制在七分之二以下。

第十一條 組織鑒定單位或者主持鑒定單位聘請的同行專家應當具備下列條件：

1.具有高級技術職務(特殊情況下可聘請不多于四分之一的具有中級職務的中青年科技骨干);(函審鑒定均需高級專業技術職務);

2.對被鑒定科技成果所屬專業有較豐富的理論知識和實踐經驗，熟悉國內外該領域技術發展的狀況;3.具有良好的科學道德和職業道德。

第十二條 組織鑒定單位或者主持鑒定單位應當在確定的鑒定日期前十天，將被鑒定科技成果的技術資料送達承擔鑒定任務的專家;參加鑒定工作的專家，在收到技術資料后，應當認真進行審查，并準備鑒定意見。

第十三條 參加鑒定工作的專家在鑒定工作中應當對被鑒定的科技成果進行全面認真的、實事求是的技術評價，并對所提出的評價意見負責。

第十四條 科技成果鑒定的主要內容是：

1.是否完成合同或計劃任務書要求的指標;

2.技術資料是否齊全完整，并符合規定;

3.科技成果的創造性、先進性和成熟程度;

4.科技成果的應用價值及推廣條件和前景;

5.存在的問題及改進意見。

第十五條 組織鑒定單位和主持鑒定單位應當對鑒定結論進行審核，并簽署具體意見。鑒定結論不符合本辦法有關規定的，組織鑒定單位或者主持鑒定單位應當及時指出，并責成鑒定委員會或者函審組改正。

第十六條 經鑒定通過的科技成果，由組織鑒定單位頒發《科學技術成果鑒定證書》。

第十七條 對參加鑒定工作的專家，由組織鑒定單位酌情發給技術咨詢費，費用由成果完成單位支付。

第十八條 國家文物局對正在進行或者已經完成的科技成果鑒定，發現確有錯誤，有權責令其授權組織鑒定的機關或者主持鑒定單位及時糾正;對錯誤嚴懲而又處理不當的，有權組織復核和查處。

第十九條 完成科技成果的單位或者個人竊取他人的科技成果的，或者在鑒定過程中徇私舞弊、弄虛作假的，一經查實，組織鑒定單位應當中止鑒定。已經完成鑒定的，應當予以撤銷。已經給國家、社會造成損失的，由其所在單位或者上級主管機關給予直接責任人員行政處分。

第二十條 組織鑒定單位或者主持鑒定單位的工作人員在鑒定工作中玩忽職守、以權謀私、收受賄賂的，由其所在單位或者上級主管機關給予行政處分。

第二十一條 參加鑒定工作的專家玩忽職守，故意作出虛假結論，造成不良后果的，由其所在單位或者上級主管機關給予行政處分，并取消其承擔鑒定任務的資格。

第二十二條 參加鑒定的有關人員，未經完成科技成果的單位或者個人同意，擅自披露、使用或者向他人提供或轉讓被鑒定技術成果的關鍵技術的，應當依據有關法規，追究其法律責任;給科技成果完成單位或者個人造成損失的，應當賠償損失。

國家文物局有權對已鑒定的科技成果，定期向文物系統披露，涉及秘密技術的，依照《中華人民共和國保守國家秘密法》和科學技術保密的有關規定處理。

第二十三條 本辦法自公布之日起施行。

第二十四條 本辦法由國家文物局負責解釋。

第五篇：文物古玩鑒定

文物古玩鑒定

古玩鑒定、古董鑒定、文物鑒定、藝術品鑒定：如果您手中有藝術品卻不知真偽及價值如何，我們有權威專家鑒定及科學儀器鑒定，并為您的藏品進行價值評估;

古玩古董藝術品收藏咨詢：如果您愛好收藏但沒有專業知識，我們可為您進行顧問式指導，以免其他一些不必要的損失;

古玩古董交易藝術品展覽：如果您有藏品想出售，我們可以為您進行全方位宣傳推廣銷售，包括展覽交易和提供上拍等方式，尋找合適的買家;如果您有購買藝術品的需求，我們也可為您尋找賣家，并為您做專業的參考，直到滿足您的需求;

正所謂“人間珠寶何足取，宜興紫砂最要得”，文物古玩鑒定。紫砂壺歷來是文人墨客鐘愛之物，泡茶不奪茶香氣又無熟湯氣，壺壁吸附茶氣，日久使用后空壺里注入沸水也有茶香。近年來，中國工藝美術大師顧景舟的紫砂壺屢次在拍賣場上突破紀錄，在2011年的北京保利秋拍中，由顧景舟所制提璧組壺(共計11件)創造了1782.5萬元的高價，而在剛剛結束的北京匡時春拍紫砂專場上，顧景舟制譚海泉刻段泥四方煙灰缸從30萬元起拍，最后以130萬元落槌，加上傭金成交價為149.5萬元，成為史上最貴紫砂煙灰缸。中國嘉德瓷器工藝品部高級業務經理陳林林表示，“紫砂七老”仍具絕對號召力，而入門藏家可多關注具有“文化血統”的“學院派”中青年名家作品。

著名紫砂壺收藏家半隱廬主人(齋號)

讀者：

這把紫砂壺是家傳的，請專家幫忙鑒定一下它的具體年代和收藏價值。

專家：

從圖片上看，這確實是一把民-國時期的舊壺，材質屬紫砂無疑。不過造型不像名壺“標準件”。此外，壺身書畫的布局失當，不像明清大師作品那么講究，題的字也有些偏。壺底印章的印紋也不太規矩。總體來說，這是一把普通的民-國實用壺，日常使用沒問題，但價格不會很高。入門者收藏紫砂壺，應多看看古代及現當代名家的“真東西”，多研究相關資料和圖片，把握大方向。

一般來說，收藏紫砂壺應從泥、形、工、款等四方面入手。市面上許多紫砂壺名為紫砂，實際上用的卻是泥料，有魚目混珠之嫌，收藏者要注意辨認。其次，傳統的造型還是“標準器”，例如為人們津津樂道的“曼生十八式”。第三，壺身上最好有雕刻，但并不是誰都可以施展一番，最好是有書畫功底的名家所作詩，帶點文人氣息。壺底的印章也充分體現了制壺者的水平，名家下刀都頗有章法，不會敷衍了事。值得注意的是，上等紫砂壺造型各有千秋，但都注重點線面的協調。壺蓋、壺把和壺嘴在俯視之下應成一條直線，好東西都是如此。

顧名思義，“文玩”玩的就是文化，而歷代的紫砂壺無論從材質造型還是工藝款識，都與中國傳統文化密不可分。

在今年的北京匡時春拍上，顧景舟、汪寅仙、周桂珍、何道洪、顧紹培、陳國良、季益順等當代大師的作品尤為亮眼。

紫砂壺彰顯“文人氣”

顧景舟《墨綠泥矮八方壺》采用極為稀少的墨色綠泥，當時綠泥極佳。其造型為扁方圓，成型難度極大，壺體上下對稱，斜面過渡自然。壺身、流、把、鈕搭配恰當，線條利落明快，起承轉合交代清楚，顯得挺拔精神，沉靜而深意雋永。眾所周知，顧老以“光貨”聞名，此器展示了顧老精湛的光素器技藝，且八面刻字題跋，更顯示出顧老對此壺的重視，品相完美無瑕，實為難得，并附有顧老親手撰寫之證書，古董鑒定《文物古玩鑒定》。

汪寅仙《紅泥圣桃提梁壺》，壺身整體造型奇巧，各部分處理流暢大氣;提梁、蓋等處，細部線條對應巧妙。紅泥光華溫潤，壺體動靜互現，壺嘴和提梁內部形成的虛空間與實體造型對比強烈，為汪老不可多得的佳作。季益順的《楚漢風韻提梁壺》融合了漢楚文化玉器造型及馬王堆漆器圖案的特點，沉穩中透出纖巧，提梁造型不可多見。施小馬、徐維明等合作的《東坡大提梁》體型巨大，制作難度高，具有極高的收藏價值，專場中的《玉律壺》、《傳爐壺》同樣是施氏扛鼎之作。

“曼生壺”在紫砂界如雷貫耳

據悉，文人參與紫砂的制作，而且是著名文人深度參與紫砂制作，陳曼生可謂史上第一人。紫砂界如雷貫耳的“曼生壺”指的就是由陳曼生設計、楊鵬年制作的紫砂壺。陳曼生在離宜興不遠處的溧陽當過縣令，這期間陳曼生與楊鵬年有過十分密切的合作。這種設計稿最后定型為十八種樣式，這就是為人們津津樂道的“曼生十八式”，其中較為明確的記載有“臺笠壺”、“合歡壺”、“匏壺”、“井欄壺”、“方山壺”、“石兆壺”等。所謂“十八種樣式”只是個約數，根據傳世數量來看，曼生壺應該多于十八種。

陳曼生不僅在宣紙上設計了壺樣供楊鵬年依樣制作，有時還會在制好的壺上親自刻些詩文。詩文刻好以后他還會將“阿曼陀室”的印章印在壺底正中。制壺者楊鵬年的印章則往往印在把手上或壺蓋里。

收藏理念

收藏紫砂壺

應“厚古”不“薄今”

“新入門的藏家，要注意藏品來源，因為市場上什么種類都有。另外在藏品的輪換過程中，要根據自己追求的風格類型進行藏品結構的改善，不能盲目收藏。” 中國嘉德瓷器工藝品部高級業務經理陳林林表示，中國嘉德自2008年春拍進入紫砂拍賣領域，當時的成交額為443萬元，而2011年的最高峰時，總成交額達到1.4億元。

材料并非決定性因素

他認為，紫砂壺有段時間行情上行過快，現在處于調整期：“藝術品有自己的運行規律，3到5年一個波段，比如2003年達到二級市場的高峰，2007年又出現一次高點，2011年也是一次。”這次市場波動的原因是經濟環境的變化，這期間買賣雙方都需要經歷一段“消化期”。“2011年時‘吃撐’了，現在就要‘療傷’。此外，藝術品市場也具有板塊輪動的現象。老紫砂行情穩定，因為好東西可遇不可求，但前期被買家買高了的就出現調整。整體看，紫砂板塊還是新貨唱主角，主要是因為資源充足。” 他表示，材料并非當代紫砂價格上漲的最重要因素。紫砂壺的價值歸根結底還是應從藝術品味和工藝水準來談，綜合考量其工藝、造型及功用價值。

紫砂市場價格分化

而市場上老紫砂價格不斷推高，也促使中青年藝人作品更受關注。陳林林分析，近幾年紫砂壺雖然大熱，但工藝混亂，審美陷入“怪圈”。以前更強調幾代人從事紫砂創作的傳承意義，而現在，具有原創性、學術性、時代性的作品，市場反應更好。“比如顧景舟和韓美林合作的壺，就比顧景舟傳統的壺價格高，而且價差比以往任何時候都拉得更大，接近一倍。”值得注意的是，從2010年上半年開始，市場出現分化，具有學院背景的名家作品價格比普通工藝師的高。“藏家看中的正是其‘文化血統’。”還有行家建議，收藏者如果對紫砂有很深刻的了解，那么在能力允許情況下可以買一些老壺;如果自己本身就一知半解，則最好買些新工藝的名家作品。“這樣買真、買對，才不會被市場的誤區所傷。收藏者應做到‘厚古’不‘薄今’。