第一篇:有關(guān)執(zhí)行終結(jié)
執(zhí)行終結(jié):指在執(zhí)行過程中,出現(xiàn)了使執(zhí)行程序無法或者無須繼續(xù)進(jìn)行的事由,從而結(jié)束執(zhí)行程序,以后也不再恢復(fù)執(zhí)行的一項(xiàng)法律制度。諸如申請(qǐng)人撤銷申請(qǐng)的;據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷的;作為被執(zhí)行人的公民死亡,無遺產(chǎn)可供執(zhí)行,又無義務(wù)承擔(dān)人的;作為被執(zhí)行人的公民因生活困難無力償還借款,無收入來源,又喪失勞動(dòng)能力的;在執(zhí)行中,被執(zhí)行人被人民法院宣告破產(chǎn)的等等。
哪些情況下可以終結(jié)執(zhí)行
在執(zhí)行程序中,由于出現(xiàn)某些特殊情況,執(zhí)行工作無法繼續(xù)進(jìn)行或者沒有必要繼續(xù)進(jìn)行時(shí),即應(yīng)停止執(zhí)行程序,以后也不再恢復(fù),這叫做執(zhí)行終結(jié)。執(zhí)行終結(jié)是結(jié)束執(zhí)行的一種方式,但不是正常的結(jié)束執(zhí)行終結(jié)。執(zhí)行終結(jié)是結(jié)束執(zhí)行的一種方式,但不是正常的結(jié)束執(zhí)行程序,而是因發(fā)生特殊情況而無法或者無需執(zhí)行,不得不結(jié)束執(zhí)行。
根據(jù)《民事訴訟法》第235條的規(guī)定,終結(jié)執(zhí)行的情況有:
第一,申請(qǐng)執(zhí)行人撤銷申請(qǐng)的。執(zhí)行開始后,申請(qǐng)執(zhí)行人撤銷申請(qǐng),是對(duì)自己訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分行為。如果這種處分行為確屬申請(qǐng)人自愿,又不違反法律規(guī)定,人民法院應(yīng)準(zhǔn)予其撤回申請(qǐng),裁定終結(jié)執(zhí)行。
第二,據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷的。生效的法律文書是人民法院據(jù)以執(zhí)行的根據(jù)。如果出現(xiàn)特殊情況,作為執(zhí)行根據(jù)的法律文書被制作單位或者它的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)依法撤銷,執(zhí)行就失去了根據(jù),執(zhí)行程序當(dāng)然不能繼續(xù)進(jìn)行。第三,作為被執(zhí)行人的公民死亡,無遺產(chǎn)可供執(zhí)行,又無義務(wù)承擔(dān)人的。在執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人死亡,如有遺產(chǎn)的,人民法院就執(zhí)行他的遺產(chǎn),以償還所欠的債務(wù);如有義務(wù)承擔(dān)人的,也應(yīng)責(zé)令承擔(dān)人完成法律文書確定的義務(wù)。如果被申請(qǐng)執(zhí)行人死亡后,既無遺產(chǎn)也無義務(wù)承擔(dān)人時(shí),執(zhí)行工作就無法進(jìn)行,因此應(yīng)當(dāng)予以終結(jié)。
第四,追索贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)案件的權(quán)利人死亡的。追索贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)案件是人身權(quán)益案件,這類案件中,權(quán)利人所享有的權(quán)利是基于特定人身關(guān)系而產(chǎn)生的,與權(quán)利人的主體資格不可分離,只能由權(quán)利人本人享有,既不能轉(zhuǎn)讓,又不能繼承。所以,這些案件的權(quán)利人死亡扣,權(quán)利人所享有的該項(xiàng)民事權(quán)利即告消滅,被申請(qǐng)執(zhí)行人的義務(wù)也隨之消失,因而應(yīng)終結(jié)執(zhí)行。第五,作為被執(zhí)行人的公民因生活困難無力償還借款,無收入來源,又喪失勞
動(dòng)能力的。這是執(zhí)行過程中發(fā)生的一種特殊情況,只限于公民。執(zhí)行共和人有在被申請(qǐng)執(zhí)行人有償付能力的情況下才能進(jìn)行。如果作為被申請(qǐng)執(zhí)行人的公民因生活困難,根本無法償還借款,而且又無任何收入,無法養(yǎng)活自己,又喪失勞動(dòng)能力,即使將來也無法償還借款,執(zhí)行程序無法進(jìn)行,所以只能終結(jié)執(zhí)行。第六,人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)終結(jié)執(zhí)行的其他情形。這是一條彈性條款,是指以上五項(xiàng)規(guī)定以外的情形,以便人民法院執(zhí)行時(shí)靈活掌握。在執(zhí)行過程中,只要人民法院認(rèn)為出現(xiàn)的情形使執(zhí)行程序無法進(jìn)行或者沒有必要進(jìn)行,就可以作出終結(jié)執(zhí)行的裁定。
執(zhí)行終結(jié)有哪些法律效力
根據(jù)《民事訴訟法》第236條的規(guī)定,人民法院制作的終結(jié)執(zhí)行裁定書一經(jīng)送達(dá)當(dāng)事人,立即發(fā)生法律效力,當(dāng)事人不得上訴。執(zhí)行終結(jié)的效力表現(xiàn)在兩個(gè)方面:
第一,程序上的效力。執(zhí)行終結(jié)與執(zhí)行中止不同,執(zhí)行中止是執(zhí)行程序的暫時(shí)停止,不是執(zhí)行程序的結(jié)束,在執(zhí)行中止的原因消除以后,執(zhí)行程序恢復(fù),執(zhí)行工作繼續(xù)進(jìn)行;而執(zhí)行終結(jié)的裁定一經(jīng)生效,執(zhí)行程序就告結(jié)束,以后也不再恢復(fù)。
第二,實(shí)體上的效力。執(zhí)行終結(jié)后,人民法院不再以司法強(qiáng)制力迫使被執(zhí)行人履行 義務(wù),也不以執(zhí)行程序保證權(quán)利人實(shí)現(xiàn)法律文書所確定的權(quán)利,但這并不意味著否認(rèn)或推翻了法律文書對(duì)權(quán)利人所應(yīng)享有的權(quán)利的確認(rèn),只是法律不再對(duì)其實(shí)施保障而已。
第二篇:終結(jié)執(zhí)行申請(qǐng)書
終結(jié)執(zhí)行申請(qǐng)書
申請(qǐng)人:沈偉,男,32歲,漢族,住桐柏縣城關(guān)鎮(zhèn)面粉廠家屬院。
被申請(qǐng)人:陳忠喜,男,漢族,住桐柏縣城關(guān)鎮(zhèn)教師新村。
請(qǐng)求事項(xiàng):終結(jié)執(zhí)行河南省桐柏縣人民法院(2012)桐民商初字第00217號(hào)民事調(diào)解書執(zhí)行。
事實(shí)和理由:邢文革、汪本炎、被申請(qǐng)人租賃桐柏縣城關(guān)鎮(zhèn)西關(guān)村四組房屋開辦一快捷酒店,租后由邢文革、汪本炎負(fù)責(zé)經(jīng)營。2010年8月31日,邢文革、汪本炎將酒店轉(zhuǎn)租給申請(qǐng)人。申請(qǐng)人租賃經(jīng)營期間,被申請(qǐng)人以申請(qǐng)人經(jīng)營酒店的房屋是其與邢文革和汪本炎共同租賃為由,阻攔申請(qǐng)人正常經(jīng)營。在多次協(xié)調(diào)無效情況下,申請(qǐng)人訴至法院。案經(jīng)法院主持調(diào)解,由申請(qǐng)人繼續(xù)租賃經(jīng)營,每年從應(yīng)付租金總額中給被申請(qǐng)人四萬元租金。調(diào)解協(xié)議成立后,申請(qǐng)人付清了以前應(yīng)付的租金。調(diào)解協(xié)議約定,自2012年9月1日起每年的12月31日前申請(qǐng)人付被申請(qǐng)人租金四萬元。2012年12月,申請(qǐng)人從電視上發(fā)現(xiàn)原房主西關(guān)四組,公告拍賣申請(qǐng)人租賃房屋,若房屋被拍賣申請(qǐng)人將無法繼續(xù)租賃經(jīng)營。在此情況下,申請(qǐng)人根據(jù)實(shí)際租賃期限,于2013年元月4日支付了被申請(qǐng)人前六個(gè)月租金二萬元。2013年2月6
日西關(guān)四組將申請(qǐng)人租賃房屋拍賣。因申請(qǐng)人沒有付清全年租金,被申請(qǐng)人申請(qǐng)法院執(zhí)行下余半年租金二萬元,申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)租給申請(qǐng)人房屋已被房主拍賣給他人,且該房屋又被新房主收回,申請(qǐng)人已沒有再繼續(xù)租賃經(jīng)營。由于被申請(qǐng)人已不是主張租金房屋的產(chǎn)權(quán)人和租賃人,所以,桐柏縣人民法院(2012)桐民商初字第00217號(hào)調(diào)解書已無履行基礎(chǔ)。為此,申請(qǐng)人申請(qǐng)終結(jié)執(zhí)行。
此致
桐柏縣人民法院
申請(qǐng)人:沈偉
2013年3月1日
第三篇:終結(jié)執(zhí)行申請(qǐng)書
申請(qǐng)書
Xxx法院執(zhí)行庭:
申請(qǐng)人:xxx男19xx年x月xx日出生漢族Xxxx律師
住址:天津市河?xùn)|區(qū)大橋道縈東花園9-3-202 現(xiàn)就本人在貴院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行一案,向貴院提出終結(jié)強(qiáng)制執(zhí)行的申請(qǐng)。
本人于2014年向貴院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行一案【(2014)x西法執(zhí)字第xx號(hào)】,在執(zhí)行過程中被申請(qǐng)人已給付申請(qǐng)人x萬元。鑒于被申請(qǐng)人沒有履行能力,也無其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。本人特向貴院提出終結(jié)執(zhí)行的申請(qǐng)。
此致
申請(qǐng)人:xxx
代理人:
2014年x月15日
第四篇:終結(jié)執(zhí)行申請(qǐng)書
終結(jié)執(zhí)行申請(qǐng)書
申請(qǐng)人:漢川市刁東棉花原種場種子實(shí)業(yè)公司。
申請(qǐng)事項(xiàng):請(qǐng)求依法終結(jié)(2010)川執(zhí)字第775號(hào)執(zhí)行通知書裁定的執(zhí)行。
申請(qǐng)事實(shí)與理由
事實(shí):
(一)2010年8月30日漢川市人民法院以(2010)川民初字第775號(hào)判決書作出判決:
一、被告漢川市刁東棉花原種場種子實(shí)業(yè)公司在判決生效之日起五日內(nèi)歸還中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行漢川市借款人民幣673648元。
二、訴訟費(fèi)用人民幣10536元,由被告漢川市刁東棉花原種場種子實(shí)業(yè)公司負(fù)擔(dān)。
(二)2010年9月23日漢川市人民法院以(2010)川執(zhí)字第775號(hào)作出裁定:責(zé)令被告漢川市刁東棉花原種場種子實(shí)業(yè)公司于2010年9月24日前履行民事判決書確定的義務(wù)。
理由:
一、被告漢川市刁東棉花原種場種子實(shí)業(yè)公司早在2006年就已經(jīng)停業(yè),沒有開展正常的經(jīng)營活動(dòng),沒有償還欠款的資金來源。
二、被告漢川市刁東棉花原種場種子實(shí)業(yè)公司拖欠大量職工工資根據(jù)漢川市智盛會(huì)計(jì)師事務(wù)所川智盛財(cái)審字(2010)第119號(hào)審計(jì)報(bào)告,到2010年7月31日,公司應(yīng)付職工工資1859040元。
三、根據(jù)〈湖北省國有農(nóng)牧漁良種場職工養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)施辦法〉(鄂勞社發(fā)(2008)60號(hào))規(guī)定:基本養(yǎng)老保險(xiǎn)由單位和個(gè)人共同繳納,該單位未補(bǔ)單位應(yīng)補(bǔ)的部份。據(jù)測(cè)算該單位應(yīng)補(bǔ)繳養(yǎng)老金1181983元,其中單位應(yīng)補(bǔ)繳747233元,這一職工安置費(fèi)用該公司尚未補(bǔ)繳。
四、公司現(xiàn)有資產(chǎn)不足以償還所欠債務(wù)。根據(jù)漢川市智盛會(huì)計(jì)師事務(wù)所川智盛財(cái)審字(2010)第119號(hào)審計(jì)報(bào)告,到2010年7月31日,公司凈資產(chǎn)僅為58040元,而其債務(wù)達(dá)11333101.67元(不含應(yīng)補(bǔ)繳養(yǎng)老金),以嚴(yán)重資不抵債。
鑒于以上事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三章執(zhí)行中止和終結(jié)第二百三十五條有下列情形之一的,人民法院裁定終結(jié)執(zhí)行:
(六)人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)終結(jié)終結(jié)執(zhí)行的其他情形。應(yīng)予以裁定終結(jié)執(zhí)行。望恩準(zhǔn)!
此致漢川市人民法院
漢川市刁東棉花原種場種子實(shí)業(yè)公司
清 算 報(bào) 告
市人民法院:
2010年8月16日,中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行漢川市支行向漢川市人民法院提起民事訴訟,要求刁東種子公司償還所欠其貸款4312107元中之部分673648元。8月30日市人民法院審理作出了民事判決[(2010)川民初字第775號(hào)],9月23日法院簽發(fā)執(zhí)行通知書,要求于9月24日前清償債務(wù)。
根據(jù)《公司法》及的有關(guān)規(guī)定,公司已經(jīng)主管部門漢川市刁東棉花原種場同意關(guān)停,并成立清算組于2010年7月21日開始對(duì)公司進(jìn)行清算?,F(xiàn)將公司清算情況報(bào)告如下:
一、清算組成員組成情況
清算組成員由陳來和、黎德穩(wěn)、張紹武、陳國平、肖彬、尹光和、胡佳瓊、付華平組成,由陳來和擔(dān)任清算組負(fù)責(zé)人。
二、公司財(cái)務(wù)狀況
截止2010年7月31日,公司帳面資產(chǎn)總額為823560.28元,其中,固定資產(chǎn)原值5333041.87元,累計(jì)折舊5275041.87,應(yīng)收賬款765520.28元,現(xiàn)金40.00元;經(jīng)審計(jì)后核銷應(yīng)收賬款呆
賬765520.28元,公司凈資產(chǎn)為58040元。負(fù)債總額為11333101.67元。公司實(shí)收資本180萬元,累計(jì)虧損13075061.67元(審定數(shù))。
三、公司財(cái)產(chǎn)構(gòu)成狀況。
見附表。
四、公司債權(quán)、債務(wù)的清算情況
1、債權(quán)的清收情況
公司應(yīng)收賬款765520.28元,其中川大棉紡廠因破產(chǎn)598195.60元無法收回,經(jīng)審計(jì)予以核銷;原出納員田淑芳欠款167324.68元,因其挪用公款賭博畏罪自殺無法追回,經(jīng)審計(jì)作呆賬核銷,共計(jì)核呆765520.28元。公司無其他債權(quán)清收。
2、債務(wù)的清償情況
截止2010年7月31日,公司負(fù)債總額為11333101.67元,無法清償。其中銀行貸款7358107.00元,應(yīng)付職工工資福利2928100.80元,其他單位欠款305924.81元。無力清償
五、公司剩余財(cái)產(chǎn)的分配情況。
公司清算收入為固定資產(chǎn)殘值補(bǔ)償收入60000元,賬面現(xiàn)金40元,共計(jì)60040.00元;
清算支出60040.00元,其中法院訴訟費(fèi)用10536元,法院執(zhí)行費(fèi)用9000元,審計(jì)費(fèi)用30000元,工商年檢注銷費(fèi)用4000元,清算人員工資4000元,清算辦公費(fèi)用2504元。
六、公司會(huì)計(jì)憑證、帳冊(cè)等會(huì)計(jì)資料由主管部門負(fù)責(zé)保存。
第五篇:終結(jié)本次執(zhí)行申請(qǐng)書
終結(jié)本次執(zhí)行程序申請(qǐng)書
申請(qǐng)人: ** 被申請(qǐng)人:** 申請(qǐng)事項(xiàng):
請(qǐng)求終結(jié)對(duì)被申請(qǐng)人執(zhí)行案件本次執(zhí)行程序。
事實(shí)與理由:
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人民間借貸糾紛一案,經(jīng)貴院審理,作出**號(hào)民事判決書。因被申請(qǐng)人逾期未履行判決書確定的義務(wù),申請(qǐng)人依據(jù)該判決書向貴院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,貴院已經(jīng)依法受理。執(zhí)行過程中,因被申請(qǐng)人暫無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,申請(qǐng)人自愿申請(qǐng)中止執(zhí)行,請(qǐng)求人民法院裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序,待有條件時(shí)再申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。
此致
長沙市**人民法院
申請(qǐng)人:
年 月 日