第一篇：招標評分標準

DQZFCG-2010-G05網絡設備項目招標文件

評分標準商務部分：6分

1.商務報價 :（4分）

以滿足招標文件要求（實質性響應）且投標價格最低的有效投標報價為評標基準價，投標報價

等于基準價得40分；投標報價高于基準價的，統一按照下列公式計算：

投標報價得分=（評標基準價/投標報價）×40(百分點保留2位小數點，得分保留2位小數,第3

位四舍五入,下同)。

2.投標單位情況及業績：（0.7分）

A.投標單位情況；

B.投標單位榮譽證書和相關資質證書；

C.投標單位同類項目實施情況一覽表、合同復印件、用戶評價等；

3.售后服務與承諾：（1.2分）

A.質保期響應情況；

B.維修（現場）響應時間。

C.提供的售后服務內容的整體情況

D.交貨期和供貨保障措施

E.質保期后服務價格和零配件價格；

F.投標人提出的對采購項目有建設性的承諾；

4.投標文件封裝及標書質量：（0.1分）

（一）技術部分：4 分

由評標委員會成員對投標文件的技術部分充分審核、綜合比較與評價后獨立評分，每人一份評

分表，打分后在評分表上簽名。投標人技術部分的最終得分為評標委員會成員的有效評分的算術平

均值。

A.投標貨物響應招標文件要求的實質性技術要求、參數的情況。（1分）

B． 投標產品的榮譽證書及相關認證證書等情況（0.5分）

C.評委根據投標貨物的品牌知名度、市場占有率分類打分（0.5分）

D.整體設備性能、穩定性等情況（1分）

E.技術方案和具體實施方案；（0.5分）

F.投標產品是否列入國家自主創新目錄和節能、環保目錄的情況（0.5分）

公告網址： 浙江政府采購網（http://）

第二篇：電梯招標評分標準

評標方法、步驟及標準

依據本院醫梯特殊性，綜合以往實際情況，確定以下評標辦法、步驟及標準。

一、評標方法

本項目采用綜合評分法，其中價格50分，商務技術服務50分。

二、評標步驟

評標小組對投標文件的評審分為商務技術服務評議和價格評議；

（一）資格和符合性檢查

評標小組要審查每份投標文件是否實質上響應了招標文件的要求。實質上響應的投標應該是與招標文件要求的關鍵條款、條件和規格相符，沒有重大偏離的投標。對關鍵條文的偏離、保留或反對將被認為是實質上的偏離。評標小組決定投標的響應性只根據投標文件本身的真實無誤的內容，而不依據外部的證據，但投標文件有不真實不正確的內容時除外。檢查投標文件是否符合以下條件，對于不符合條件的投標將視作為無效投標：

1）投標人的資格不符合投標文件的規定的；

2）投標人的投標文件或資格證明文件未提供或不符合招標文件要求的；

3）超出經營范圍投標的；

4）投標文件無法定代表人簽字或簽字人無法定代表人有效授權的；

5）投標有效期不足的；

6）有不良經濟糾紛記錄和違法行為的；

7）投標內容或付款方式不能滿足招標文件要求的；

9）符合招標文件中規定被視為無效投標其它條款的。

（二）商務技術服務評議（50分）

評標小組只對確定資格和符合性檢查合格的投標文件進行商務評議，并依據“評標標準”中的分值進行評分，評價考慮因素。

（三）價格評議（50分）

各投標人投標報價得分計算：

1.平均投標價的計算原則：所有有效投標報價的算術平均值（以元為單位，采用四舍五入的方法精確至小數點后二位）

2.各投標人的投標報價得分：將各投標人的投標報價與平均投標價相比較（采用四舍五入的方法精確至小數點后三位），每上升1%扣1分，每下降1%扣0.5分，扣完為止，不足1%的按直線插入法計算。

①?當投標人投標報價大于平均投標價時：

50－（投標報價/平均投標價－1）×100×1

②?當投標人投標報價低于平均投標報價時：

50－（投標報價/平均投標價－1）×（－100）×0.5

說

明:

評標基準價為通過審核的有效投標報價的平均值。

以上計算均保留兩位小數,小數點后第三位四舍五入。

（四）推薦中標候選人

評標委員會依據對各投標文件的評審結果，提出書面評標報告，并根據招標文件的規定，按各投標人的最終得分由高到低的順序向采購人推薦得分最高的前三名為中標候選人，采購人按照有關規定確定排名第一的為中標供應商。

三、評標標準

商務評議（25分）

序號

評審因素

分值

考評的主要內容（評分細則）

企業

綜合情況

根據投標供應商綜合情況打分，滿分2分。

參與本項目人員素質

根據投標人參與本項目（包括投標、安裝、培訓等）的專業技術人員的情況對比打分，滿分2分

同類項目

業

績

投標人作為獨立承包人承擔過同類項目，每個案例計1分，滿分3分（提供中標通知書和合同復印件加蓋公司公章）；

售后服務機構

投標單位在十堰注冊有安裝及售后服務公司（見十堰地區營業執照，其注冊公司必須是投標人自身或分支機構）得10分；只有維保點沒有在十堰注冊公司得2分；既無公司又無維保點不得分

維保人員社保證明

提供隸屬投標單位維保人員十堰當地社會保險費繳納征集單及銀行繳款單憑證，原件備查，總數30人以上得8分，30人以下得4分，無法提供十堰當地社保證明的不得分。

技術評議（25分）

設備主要性能指標

151、永磁同步主機為原廠品牌5分（使用其它廠家的2分）

提供主要部件清單；2、主控電腦板為原廠品牌得5分（使用其它品牌得2分）提供主要部件清單；3、門機系統為原廠品牌得5分（使用其它品牌得2分）提供主要部件清單

質量保證

措施

為確保項目實施質量而采取的保證措施是否周詳、科學合理（項目經理資質及業績、主要施工機械設備、工程質量保證措施、工期、進度保證措施）。

供貨保障

措

施

為確保項目供貨時間而采取的保證措施是否周詳、科學合理。

培訓計劃

1.項目培訓方案是否合理、具體、有針對性；

2.人員培訓安排是否滿足文件要求。

第三篇：食堂招標評分標準

食堂招標評分標準

一、評分標準、內部管理（40分）

（1）有健全的食堂管理制度（10分）

（2）有健全和符合要求的管理網絡（包括項目負責人駐校管理、法人到校督查、中級以上廚師、提前上交菜譜等），崗位責任明確（10分）

（2）食堂管理工作有計劃，有員工培訓計劃和獎懲措施（5分）（3）推行全成本核算，有規范的財務管理制度（5分）（4）執行《勞動合同法》，規范勞動用工，員工的簽約率100％（必須）（5）列出即將投入的設備清單和區域布置方案（10分）2、安全衛生（20分）

（1）嚴格執行《食品衛生法》，員工上崗必須持有健康證（必須）（2）實行集中采購，進貨渠道正規（10分）

（3）配備經過培訓的安全監督員，負責每天檢查食堂電、氣、消防等設備設施安全（5分）（4）有健全的安全管理職責、措施和突發事件安全應急預案（5分）3、伙食質量（20分）

（1）列出經營品種及營養配比說明，符合學校規定，高、中、低檔搭配合理，菜肴營養合理、品種多樣、葷素搭配（10分）

（2）列出菜肴基本價格，體現貨真價實，質價相符，符合微利要求（10分）4、服務承諾（10分）

（1）服從學校大型活動、宴會招待和節假日餐飲安排（3分）

（2）制定員工服務規范，著裝統一整潔，掛牌上崗，熱情服務，文明用語（5分）（2）公布投訴電話，有反映意見的多種渠道，有改進方案與反饋流程（2分）5、文明共建（10分）

（1）有形式多樣的食堂和學校之間的共建活動方案（5分）（2）重視宣傳工作，提供各區域合理的環境布置（5分）6、加分項目（最高15分）

（1）經營單位具有酒店、餐廳管理經驗可加分，每多一個加一分（最高4分）（2）近三年在學校經營食堂的每項得1分（須附合同書復印件，最高3分）（3）管理人員有酒店工作經驗的可加分（最高2分）

（4）獲當地衛生監督部門食品衛生量化等級A級單位及以上稱號；具有HACCP認證，或通過ISO9000認證均可獲得加分，每多一個加1分（提供材料，最高4分）

（5）2008后獲得區級以上主管部門頒發的“文明食堂”稱號單位可獲加分，每多一個加一分（最高2分）

第四篇：食堂、超市招標評分標準

食堂托管經營議標評分細則

一、相關的資質(10分)

1、獨立的法人資格（3分）。

2、工商局注冊的餐飲企業法人營業執照（4分）。

3、衛生部門頒發的食品衛生許可證（4分）。

二、投標價格（50分）

根據投標的情況，最高得 ５0 分，標的每降低；

三、服務措施（20分）

以下相關管理過程中的重要原始記錄。

（1）留樣記錄 4分（2）進出倉記錄 4分（3）安全記錄 4分（4）每日成本核算記錄 4分（5）餐具消毒記錄 4分

四、服務承諾（10）

（1）食品衛生、安全應急預案 ３分

公司管理（1５分）

投標人投標文件內的管理制度至少應包括以下規章制度，每項得分如下。此項最多10分。

（1）衛生管理制度 ２分

（2）崗位職責 ２分（3）食品留樣制度 2 分

（4）采購制度 ２分（5）涼菜加工制作制度 ２分（6）庫房管理制度 2分

五、公司管理實力（10分）

投標人及服務人員有衛生主管部門或勞動部門等頒發的資格證書，具有學校后勤服務經歷，并有一定的規模和管理隊伍。

（1）營養健康師 ２分（2）二級以上廚師證

３分（3）餐飲經理資格證 ３分（4）具有學校后勤服務經歷 ３分（5）具有20人以上的服務人員（包括管理人員）

４分（6）具有一定的資金保證金

第五篇：勘察設計招標評分標準

附件

建筑工程設計招標綜合評估法評分標準

一．

綜合評估法的分值組成綜合評估法評分采用百分制。其分值組成為商務分占15%，技術分占85%。

商務分包括投標人的技術實力、以往業績、獲獎情況和信譽，以及擬承擔本項目的設計負責人和主要設計人員資格和業績等方面的評分。

技術分包括投標人設計方案的使用功能、規劃設計和城市空間環境、技術規范及標準規定應用準確性、結構設計安全性和合理性、設計水平和設計質量、建筑節能、投資估算（工程造價）合理性、社會效益和經濟效益及環境效益、運營成本和保證設計質量、保證設計進度、配合工程實施，提供優質服務的措施等方面的評分。

技術分評分的每個項目具體的評標辦法可以按照《福建省建筑工程設計招標綜合評估法評分標準》并結合本項目實際，在評分項目分值總數不變的原則框架內，由招標人確定各評審內容的分值的詳細分布。

二．

評分標準

（一）商務分評分標準（20分）

評分項目

評審內容

分值（分）

評分標準

得分（分）

企業（7分）

技術實力

投標人設計資質條件滿足招標項目工程設計資質等級要求者得基本分1分，具有房屋建筑工程設計甲級資質等級加1分。

以往業績

投標人近五年內承擔過一項類似工程項目得1分，具有二項及以上的，每項加0.5分，最多加1分。

獲獎情況

投標人近五年承擔過的建筑工程設計項目，獲得省級優秀工程設計獎項的,每項得0.5分，獲得國家級獎項的，每一項加1分。本項最多得2分。

信譽

投標人近五年獲得設區市及以上行政主管部門表彰的，每一項得0.5分，最多得1分。

設計項目組（8分）

項目負責人

投標人擬派出的設計項目負責人近五年具有一項類似工程項目業績的得基本分2分，具有二項以上（含二項）工程類一級國家注冊執業資格的加1分，具有一級注冊建筑師高級職稱的加1分。

其他主要設計人員

4分

投標人擬在工程設計中，配備的結構專業負責人具有招標項目相應的國家注冊結構工程師資格的得1分，具有高級工程師職稱的加1分；暖通專業負責人具有高級工程師職稱的加1分；設備工程師具有高級工程師職稱的加1分。

（二）技術分評分標準（85分）

評分項目

評審內容

分值（分）

評分標準

得分（分）

設計方案（65分）

使用功能

設計方案的布局、使用功能滿足國家標準規范和招標文件的要求的程度分別評分。

規劃設計和城市空間環境

設計方案符合規劃設計要求、建筑物室內外關系、空間環境滿足招標文件要求的程度分別評分。

技術規范及標準規定應用準確性

設計圖紙滿足招標文件提出的技術條件和國家、行業、地方強制性標準規范的要求的程度分別評分

結構設計安全性和合理性

設計方案中的結構設計安全性和合理性滿足招標文件和規范要求的程度分別評分。

設計水平和設計質量

設計圖紙體現的創作理念、功能流線、空間組合、藝術造型、結構體系、技術創新，并兼顧抗震、消防、節能、生態等強制性規范標準等設計總體水平和質量情況分別評分。

專題分析（12分）

建筑節能

設計方案所體現的建筑節能設計水平分別進行評分。

投資估算（工程造價）合理性

技術經濟分析應含說明、指標及指標分析，有明細表、整體工程和主要分項工程擬投入的主要材料用量指標，有財務分析和國民經濟評價。根據設計方案經濟分析評價合理程度分別進行評分。

社會效益和經濟效益及環境效益

根據設計方案所體現的社會效益、經濟效益和環境效益的程度分別進行評分。

運營成本

根據設計方案所提出的項目運行成本分析的科學性、合理性分別進行評分。

服務保證（8分）

保證設計質量

根據投標人所提出的保證設計質量的措施的科學性、可行性及滿足招標文件要求的程度分別進行評分。

保證設計進度

根據投標人所編制的設計進度計劃的合理性、可行性及滿足招標人提出的要求的程度分別進行評分。

配合工程實施

根據投標人提出的設計人在工程施工過程中配合工程實施所派出駐工地設計工程師的人員（職稱、專業、數量）、服務內容、響應時間等分別進行評分。

提供優質服務的措施

根據投標人所報的為業主提供優質服務的措施的優劣程度分別進行評分。

（三）總得分

商務分和技術分之和為投標人的總得分。