第一篇:在小學數學“小組合作學習”研討會上的講話
施老師叫我介紹經驗,哪里有什么經驗,全是從一次次的課改實踐中總結出的教訓。不吹牛皮,這些教訓全來自于一個個鮮活的案例,它是我校一年多來實施“學程導航”教學范式的見證。
為什么要實施“學程導航”教學模式?那是有原因的。一個是因為我們的師資隊伍薄弱。自從XX年并入東洲小學以來,除了三個校長有所變化之外,沒有一個教師進出。招生范圍還是原來開發區小學的范圍。學生自主學習的能力很差,也得不到家長的支持。老實講,老牌的直屬小學,學生如果考一百分,其中五十分要算在家長的頭上。而我校學生,要考一百分,就要付出一百分的努力。
基于這樣的考慮,我們就決定實施“學程導航”教學范式。可是,老師們講,我們按原來的教學模式運作,不是挺好的嗎,為什么要另起爐灶,另辟蹊徑?我們說,你們還不知道“學程導航”小組合作學習有多少好處。
于是,我們就帶全校教師都到山東杜郎口中學去參觀。在座的老師大部分都沒去過。但如果你去一次,一定會受到震憾,一定會大開眼界。那里的孩子比我們這里的還要黑,還要土,但是,他們對學習的專注比得道高僧都要強,表現出的自信遠遠地超過我今天的狀態。大家雄心勃勃地回來了,立即就投入到了“學程導航”實踐研究中去。
做這個研究相當勞累。我們共進行了三輪研究。第一輪是嘗試課,第二輪是過關課,第三輪是展示課。每天“學程導航”推進組成員至少要聽兩節課,中午要進行聽課反饋,下午要撰寫聽課反思。每天都累得直不起腰,一坐到椅子上就想睡覺。有個老師說:我來了只有半年,頭發都白了,你要賠我。我說:我到這所學校來了四年,頭發差不多都掉光了,誰賠我?哈哈。
當然,既然有了一年多的實踐,我們對“學程導航”教學范式的核心內容——小組合作學習還是有點認識上的積累的。施老師只給我十分鐘,我只能簡潔地介紹一下當時我們的所行所思。
第一,學習小組如何組成?
起初我們大部分班級都按“就近安排”的原則分組,將座位排成“口字形”。但家長看到我就反映:仇校長,我女兒上課脖子都轉酸了。哈哈,改革不能以犧牲孩子的健康為代價吧。于是,就改成了t字形,4到6人一組。這樣排座位還是有許多優勢的,比如利于討論,利于合作,利于觀察對方,利于動手實踐等等。
每個小組的組合,我們按“組內異質、組間同質”的原則組合。就是把學生按學業成績、表達能力、組織能力等分成三類。組內“好中差”搭配,組與組之間實力均衡。這樣,小組內就有了互動和幫扶的能力和可能。
是不是一定要排成這樣的座位?老師們很糾結。我們想,因為認定了小組合作學習方式是先進的,就要從內容和形式上進行改革。我們先從改變形式入手。通過改革形式來改革內容。這就叫強勢推進。
第二,小組長如何培訓?
沒有小組長,小組學習是一盤散沙。剛才上課時,黃老師說,小組長權力很大。是的,真的很大。他有什么權力呢?他有權力分配任務,他有權力組織大家學習,他有權力叫某某同學說出心中的疑問,他有權力確定展示反饋的方式,他有權力最后總結陳詞。等等。
對小組長,我們是怎樣規訓的呢?首先提高小組長的威望。起初選派優秀的學生做小組長,這樣大家心悅誠服。當小組學習成型之后,就讓組員輪流做組長。老師再三強調,小組長就是靈魂,是小老師,是老師的代言人。樹立了威信,小組長的組織就能見效。
其次,在實踐中進行培訓。這里也分兩種情況,第一,在起始階段,在“學習單”中加給予方法提示,給小組長以明確的引導。如“輪流說說”、“做好記錄”、“先獨立思考”、“小組長決定計算方法”等等。這樣,小組長就能有法可依。第二,教師示范。在小組學習時,教師成為學習活動的參與者,給小組長以手把手的指導,隨時糾正小組長的組織問題,教給正確的方法。
第三,“學習單”如何擬制?
“學習單”包括“預習單”和“檢測單”等。在實踐中我們發現,一至三年級學生的預習要靠教師的扶,更多的采用“課中預習”的方法。而四至六年級,學生掌握了比較好的學習方法,具備了比較強的自學能力,就要增加“課前預習”的分量。
“課前預習單”設計的內容我們主張應基于基礎,比較淺顯,是少量的,必要的。主要用于檢查學生的自學情況,并從中發現問題。當然,課前預習也不是每一堂課所必須的。
“課中預習單”我們主張要提示學習方法。比如查找閱資料、請教他人、觀察事物、記錄疑問等等。如果遇到有難度的問題,就將問題分解,變成若干個有梯度的相關聯的問題,便以學生逐個解決,最終達到目的。
我們專門利用每周一次的教材深度研討來設計“學習單”。經過大家討論的“學習單”比自己設計的更為科學,更為有效。
第四,小組學習時機如何確定?
研究之初,老師們為了應付我們聽課,各個環節都組織小組學習,看上去熱熱鬧鬧,眼花繚亂,其實,沒有效果。
什么樣的情況之下適合小組學習呢?一是在學生獨立思考不能解決問題的時候。就像剛才《三角形的初步認識》這堂課,“兩邊之和大于第三邊”,這是難點,學生需要借助他人的力量,就要小組學習。二是獨立思考而思考結果并不能完善的時候。像剛才《年月日》這課中,計算一年的天數,我們預計學生只能想到一種,要想到多種方法,就要利用小組的力量。三是必須分享學習成果、或者概括總結的時候。就像《年月日》中,背記憶兒歌,自己背不知道對錯呀,就只好用小組的方式了。
第五,小組學習中教師如何定位?
在小組合作學習時,我們常見到老師在學生旁邊轉悠,且美其名曰“巡視”。有一次,我發現八個小組中,竟然有三個小組把題目做錯了,老師竟然都沒發覺。數學課上的錯誤竟然被我這個語文老師發現,那問題可大了。就像我管后勤時說的,我到食堂,要讓我這個近視眼看到碗沒洗干凈,那確定是臟得不得了了。
原來我們得出的結論是,小組學習時,教師應由“觀眾”、“演員”升格為“導演”,現在我想,老師要做做“導演”,也要做做“演員”。教師要參與學生的小組學習,和學生一起學習。但是,這時老師又要高出學生一籌,在合作學習中給學生樹立榜樣,把學習引向深入;給學生以及時的指點、幫助;及時發現學生學習中存在的普遍問題,及時調整策略;發現學生的課堂生成,思考處理的方法。后兩點特別重要。
第六,小組學習時學生如何活動?
我們首先提倡“課堂上沒有絕對的錯與對,只要你敢想、敢問、敢發言,你就是最棒的。”但是,時間一長,我們發現不行,沒有經過大腦思考的回答是沒有價值的回答,對小組合作學習只有壞處沒有益處。
于是,我們又提倡,小組討論交流之前,學生一定要有一個靜思默想,獨立思考的過程。這樣,學生交流時才能有話可說,而且說得有思想,有依據。沒有這個基礎,小組合作學習只是湊熱鬧。
在小組討論時,我們對學生提出了這樣的要求:聽出相同的意見,聽出不同的觀點;聽出錯誤的意見,聽出可供借鑒的觀點。在傾聽的基礎上,發表自己的意見,補充別人的觀點,辯駁別人的意見,完善自己的觀點。
第七,展示反饋應該怎么做?
我們認為,展示導學環節要突出學生的主體地位。絕對不能用教師為主導的一問一答式來代替學生的自主展示。要努力引導學生與學生之間進行對話、交流、碰撞。你看今天《年月日》這堂課,那個女孩子只有三年級呀,就像個老師一樣。她問:我的生日是三月二日,你們的生日呢?五月一日是星期幾?你是怎么想的?這就是生生間的互動,能促進小組學習的深入。
目前我們探索出的展示形式有三種,第一種是逐一展示,由小組長確定展示人員和內容,然后根據學習內容全面展示;第二種是選擇性展示,就學習單中的問題,選擇其中一點作展示。比如今天《三角形的初步認識》中,有一個小組就匯報了他們小組學習三角形各部分的名稱時的過程,說本來把下面這條邊寫成了“底”,后來一想,不對,又改成了“邊”。不管他說得對不對,但通過匯報,我們知道了他們思考的過程。另一種是展示自己存在的疑問或分歧。學習《三角形的初步認識》時,學生對籬笆狀的圖形是否是三角形,各有各的看法,爭論不休。我開始也以為這是三角形,后來才知道不是。我想請教各位數學老師,這到底是不是三角形?
第八,小組學習如何評價?
第一,要真誠表揚。所謂真誠,就是要落到實處,不能講空話套話。學生要表揚,老師也需要表揚。開始我們聽課時,老師們都害怕,就怕我們批評。其實,我們也不懂,小組合作學習也不知道怎么搞,只是我們一邊聽課,一邊在思考,思考得比較多一些而已。我們聽完課之后,就專門揀他們的優異表現講,他們聽得高興,干得也帶勁。
第二,要整體評價。這個問題我與杜郎口中學的教導主任研討過,現在我們也采取了他們的方式。我們分階段提出不同的評價機制:第一階段,評小組發言的次數;第二階段,評小組發言的面。第三階段,評發言質量。
第三是個體評價。學生把評價表貼在文具盒或是學科課本上,用一顆星到五顆星對自己一天的課堂活動作出自評。內容包括“你今天發言了嗎?”、“你今天補充了別人的意見嗎?”、“你今天題目做對了嗎?”等等。
以上就是我校實踐的反思。其它內容,在材料袋里的《先學順導,實練精教》中都有,大家抽空看一下。通過一年多的實踐,我們到底取得了哪些成果呢?
說實話,我們沒看到物質性的非常功利性的進步。比如這個學生原來考八十分,經過小組合作學習,考到了一百分。等等。他原來考九十分的,現在最多就是考九十五分而已。
但是,我們清晰地看到了這些東西。
學生變得有自信了。今天我要來個王婆賣瓜,自賣自夸。你們看到,今天兩堂課中,學生多有自信呀,聲音響亮,落落大方,還說,我要反駁你,多么理直氣壯。哈哈。有些老師說,這有什么了不起的,這樣的學生我們學校多著呢。我原來在東洲小學教書時,就看到過這樣的學生。但是,如果你知道三四年之前學生是怎樣的,你就會驚嘆不已,就會感嘆,這些學生真是發生了質的飛躍!
學生會傾聽了。大家都是從課堂當中走出來的。學生上課時,只顧自己發言,基本上是不聽其他同學發言的。而現在,你們看到,他們能聽到其他同學哪里講得不對,哪里可以補充。多么了不起的進步呀。
學生學會表達了。原來這里大部分學生講話含糊不清的。現在你看,他們講得多么到位。這兩堂課是真實的課。為什么這個圖形是三角形,為什么這個圖形不是三角形,有理有據,頭頭是道,沒有小組合作學習的磨練,哪有這種現象的發生?
學生學會學習了。現在你家長幫不上忙,不要緊,我們的孩子自己會學習了。他們會借助參考資料,會借助同學的力量,會根據學習單的提示,把學習順利地進行下去。這比學到一點知識更為重要。
更重要的是,學校發生了變化。我們剛來時,我和沈曙在校門口導護。沈曙說,你看,這個家長多的氣質呀。我一看,果然,一個氣質非凡的女家長正從校門內走出來。我說,明年你就看不到她了。為什么呢?因為按慣例,她會把孩子轉到東洲小學本部或者通源小學。
但是,結果怎樣呢?我告訴你,她到現在還在。不但是她在,更多更有氣質的學生家長都來了。去年秋季我們一年級招到了四個班,而且每個班都是近六十人。如果有空教室,完全可以擴為五個班。這就是實施“學程導航”教學范式,我們學校所產生的影響!
我們從來沒有指望,通過一年的“學程導航”研究,學生會發生天翻地覆的變化。但是,我們堅信,只要堅持下去,這種巨大的變化大家一定能夠看到!
第二篇:在小組合作學習研討會上的發言
一、本次活動整體上很成功
兩位作課教師所上的課從課堂的環節上看,基本思路實踐了我縣的課改的“自疑自探,步步提升”的六環節模式。從學習方式看,大膽采用了小組合作學習的學習方式,學生們動起來了,把課堂的時間和空間還給學生,做到了以學生為主體。主題研討環節,思路清楚,主題鮮明,主持人表現出很高的業務素質,抓住了幾個點進行討論,這幾個點選的很到位,發言的老師觀察細致,見解深刻、獨到。我們今天所達成的共識,是我們這次研討的寶貴成果,運用到我們的實踐當中去,為我們的教學服務。不足之處是我們的老師討論不夠熱,好多老師都沒有發言,以后要積極一點,既然是研討,就要暢所欲言,有一點可以說一點,不要拘謹。
二、今后工作的建議
1、進一步提高教改意識,堅定教改信念
有的老師認為教改是走形式、擺花架子,這樣的思想嚴重的影響了我們教改工作的深入開展。還有的老師認為搞教改影響教學成績,這與我們搞教改的初衷背道而馳,這只能說明我們教改改的不對路,還要改,教改就要永遠改。
2、小組合作學習的實際操作上還要深入,還要細致,還要完善。
我們從今天的課上來看,小組內的合作還很粗,3、小組合作學習要符合學科的教學特點
比如語文學科是一個人文性很強的學科,每一篇文章都是一個鮮活的生命體,有豐滿的血肉,有深刻的思想、濃郁的情感。我們語文教師就要挖掘文章中所富有濃郁的情懷,并帶著這樣的情懷激情滿懷的出現在課堂上,激情滿懷的組織教學,引導學生深入解讀,讓學生也沉浸其中,從而調動學生的情感積累。學生引發出來的這種濃郁的情懷也感染教師,也使得學生對文本的理解更深刻,進而使得教師和學生都沐浴在有文本所激發的情感氛圍中,此時情感得以陶冶的,品格得以提升的,心靈得以凈化的不只是學生還有我們教師。師生共同感受語文課的美麗,享受語文課堂鮮活的生命力。所以,有人說一堂語文課就是師生進行一次精彩的生命之旅,一次生動的人生行走。
4、搞教改不等于背棄過去優良的傳統
有人認為搞教改小組合作,把時間和空間都還給學生,好,老師只要規定出程序來,維持好紀律就萬事大吉,可也不用仔細備了,作業也不用批閱了,后進生也交給小組了,這就錯了。
第三篇:小學數學小組合作學習
《小學數學小組合作學習》課題研究
黃家圩學校
楊水艷
一、課題的提出:
現階段我們在小學數學課堂教學中廣泛地進行“小學數學分組合作學習”的研究,旨在通過對現行的以知識為主要教學目標,教師傳授為主要特征的課堂教學模式進行改革,使教學過程真正建立在學生自主活動的基礎上,發揮學生的主體作用,把學生的個性探索與小組的合作探索有機結合,調動全體學生學習積極性,促進學生主體性、創造精神、實踐能力及合作意識、交往品質等多方面素質的協調發展。但目前課堂教學中的合作,多是形式上的合作,沒有完全體現出合作學習的真正作用,還有許多課堂教學中的合作學習還不夠完善,在進行小組合作學習的操作過程中,還存在許多誤區。我們就這一內容進行研究,以使我們對合作學習有更深刻的認識,充分發揮合作學習的優勢,優化我們的數學課堂教學。
二、課題研究的意義:
(一)理論建構
學習交往理論認為,思維的積極性在很大程度上受課堂教學氣氛的影響,多項交往的組織形式,信息交流量大,交流渠道多,有利于形成積極的課堂氣氛,有利于課內信息的溝通,有利于學生間互幫互學,有利于發展學生的思維。《數學新課程標準》中也強調指出:動手實踐、自主探索與合作交流是學生學習數學的重要方式,學生學習活動應當是一個生動活潑的、主動的和富有個性的過程。而實施小組合作學習就是在教學過程中,讓學生之間、師生之間通過自主研究、民主探索、平等合作、發現問題、解決問題,相互啟發、共同提高實踐創新能力、增加學習質量和個體素質,形成一種生動活潑、潛力無窮、人人參與、主動積極學習的活動形式。蘇霍姆林斯基曾說過:在人的心靈深處,都有一種根深蒂固的需要,這就是希望自己是一個發現者,研究者,探索者。在兒童的精神世界里,這種需要特別強烈。從心理學角度分析,知識的獲得是一種主動的認識活動,學習者不應是信息的被動接受者,而應該是知識獲取過程的主動參與者。小組合作學習正是為學生提供了這樣一種參與實踐活動的可能,最大限度地保護了孩子們這種與生俱來的天性,充分挖掘這種極難得的寶貴的教育資源。
(二)、研究目的
1、分析目前在小學數學課堂中開展的廣泛的小組合作學習中存在的誤區,尋找對策,構建科學的、合理的小組合作學習理論體系,探索小組合作學習的有效方法和途徑。
2、探索在小組合作學習中師生角色的轉變。合作學習要協調師生、學生同伴之間的關系,讓學生在小組合作學習中學會合作,學會交流,學會學習,從而為未來發展提供良好的基點。
3、科學的、合理的小組合作學習,增強學生合作的意識,培養學生合作的能力,為學生的可持續發展奠定基礎。
三、研究的內容
(一)目前數學小組合作學習中存在的誤區原因分析。
1、過于強調合作的形式。
合作學習并沒有從內容的需要和學生的角度出發,而是盲目地去讓學生進行合作學習,只是為了合作而合作,在教學活動中只注重合作學習這一形式而不重視合作學習的實效,使我們的合作學習趨于形式化,浮于表面,不利于學生的發展。
2、沒有明確的合作任務或合作的任務缺乏挑戰性。
課堂教學活動中,教師沒有對學生的合作學習提出明確的學習任務,而直接讓學生去合作,無所是事,不知所措。只是幾個人圍在一起,漫無目的的合作。另一種情況是在學生大家都能直接解決問題的情況下,讓學生進行合作交流,合作的內容缺乏挑戰性。
3、忽略了學生在合作學習中的主體地位。
在教學中不敢放手讓學生合作,不相信學生的能力,學生的合作學習還是在教師統一的“安排”下進行的,學生的合作缺乏自主性,在教師的指導下按部就班,充其量不過是一種表面上的假象,只是師生之間的互動,而在這里的互動中,教師主宰了一切。
4、忽視了對學生合作習慣的培養。
現在有些課堂中的合作學習,有三種極端的表現:第一種情況是,教室里亂成一鍋粥,學生在合作交流中常規極差,自己做自己的,或者談一些與合作的內容風馬牛不相及的事情;第二種情況是,學生在合作中只是敷衍了事,自己做自己的,只是幾個人聚集在一起,做著自己的事,毫無合作可言,與其說是在進行合作學習,不如說是幾個學生圍在一起進行自學;第三種情況是,一部分學生在大講特講,另一部分學生無所是事,不會傾聽,把自己排除在小組之外。
5、合作學習中忽視了學生良好個性的培養。
合作小組是幾個人為了共同的學習目標而組合在一起的學習共同體,往往我們在合作學習中只看重某一小組學得怎么樣,卻忽視了小組的組成——每個學生在小組學習中獲得的發展,忽略了對每個學生良好個性的培養。
6、合作學習忽視了學生學習的差異性。
學生在合作學習中的表現與其自身內在因素有很大的聯系。學生自己的不同的個人因素,自己原有知識水平不同的層次,學習能力的不同層次,表達能力的不同層次等等,都決定了學生在合作中不同的表現。合作學習中學生之間的關系處理不當,學生會在合作學習中迷失自我。
對小學數學小組合作學習除了針對以上問題進行相應的整改措施外,我們應從以下幾方面入手,構建小組合作學習的策略體系。
(二)、小學數學小組合作學習策略的構建。
1、增強合作意識
(1)通過課堂教學活動,培養學生的合作意識。
為學生提供盡可能多的機會去發展自己的數學思想,去傾聽別人的想法,去學會進行數學交流,以增強整體合作意識,那么如何讓學生體會到合作的重要性呢?平時,教師要根據教學內容和學生的興趣特點,設計一些適合于小組合作學習的活動,并通過激勵性的評價,使學生體會到每個人都有自己的長處,每個人的長處都能在集體中發揮重要的作用。
(2)通過數學實踐活動,增強學生的合作意識。
讓數學走進學生的生活,培養學生應用數學的能力,是現代課堂教學的必然趨勢。因此,教師可以有計劃、有目的地安排、組織一些合作參與活動,讓學生在實踐中進行合作,并讓學生在生動、活潑、有趣的數學活動中體會到合作的作用、合作的樂趣。
2、訓練合作技能
學生在合作學習中,主要是通過討論、爭辯、表達、傾聽及參與實踐等形式來展開的。為了提高合作的有效性,必須重視合作技能的培養。
(1)學會傾聽
在小組討論過程中,要求1人先說,其他人必須認真聽并且不能打斷別人的發言,要能聽出別人發言的重點,對別人的發言做出判斷,有自己的補充或獨到見解,在這樣要求下訓練,學生不但養成了專心聽的習慣,而且培養了學生相互尊重的品質,這種品質的功能也能延續到學生的一生。(2)學會討論
合作學習中,學生在獨立思考的基礎上,再通過共同討論、相互啟發,從而達到合作的目的。為了提高討論的質量,教師要教給學生討論的方法:各組由一人匯報自學或獨立思考的內容,其它成員必須認真聽,并且有自己的補充和見解,最后,還應將各自遇到的問題提供給全組成員討論,對達成共識和未能解決的問題分別歸納整理,準備發言。(3)學會表達
在合作學習中,學生的友好交流和自我表達都離不開語言的表述,為了達到訓練目標,首先教師要為學生提供討論的時間和空間,使學生敢說、會說,培養學生善于傾聽、思考、判斷、選擇和補充別人意見的好習慣。其次要求小組成員人人都說,而且要能大膽完整地說,要鼓勵禮貌用語。如對某一問題有不同看法時,起來補充或糾正時可以這樣說:“我對第X小組XXX同學的意見有補充或有不同看法。” 聽、說技能是合作學習的基本技能,它是在學生獨立思考的基礎上,通過討論和探索形成的。學生在合作學習中相互幫助,相互啟發,實現了學習互補,促進了學生的自主發展。(4)學會組織
合作討論的成敗與否,很大程度上取決于組內的組織者,具體做法是:指導組織者進行組內分工、歸納組內意見、幫助別人評價等,另外,為了體現小組內的主體性,可定期培訓、及時更換組織者。通過訓練不但提高了合作學習的效率,而且為學生今后立足于社會打下了堅實的基礎。(5)學會評價
合作學習活動中評價不只是教師對學生做出的簡單的評價,其中包括學生之間的相互評價、學生的自我評價和學生對教師的評價等。教學中可以通過教師的范評引導學生互評,如讓學生傾聽他人發言后,用手勢表示對或錯,用準確流暢的語言評價,以增強評價的能力勇氣、提高評價的水平。
(三)、選擇合作的時機
合作學習強調集體榮譽和個人責任,能充分發揮小組內成員的主體性,但合作學習必須建立在個人獨立學習的基礎上進行。合作學習的關鍵是:教師提供合作學習的內容必須適合每位學生參與,使學生有話講,有一定的爭論性,能激發學生的合作興趣。在課堂教學中適時恰當地把握時機,選擇有討論價值的內容,組織學生合作學習,既發揚了教學民主,又為學生自主學習創造了機會。在合作中,人人參與、個個發言、相互啟發、取長補短,增加了課堂信息交流量,促進了學生的知識和能力的發展。
四、研究方法:
該課題圍繞小學數學小組合作學習的策略進行研究,主要采取以下研究方法:
1、理性思辨:我們通過理性思辨,思考在合作學習中的誤區,從中探索小組合作學習的有效方法、途徑。
2、調查法:了解當前我校學生小組合作學習的意識與能力情況。
3、問卷法:了解學生對小組合作學習的態度、需求,研究學生在合作學習過程中真實所想、所需。
4、研討法:針對實驗過程中的實際問題進行研討、分析,借以不斷完善操作方法,提高實驗操作水平。
第四篇:小學數學小組合作學習
《小學數學小組合作學習》課題研究計劃
一課題的提出
1、人的發展的需要。
學會認知、學會做事、學會共同生活、學會生存是現代人一生發展的四大支柱。其中學會共同生活是當今教育中的重大問題之一。教育的使命是教學生懂得人類的多樣性,及所有人之間具有相似性又相互依存,為實現共同目標而努力。當人們為一些能使自己擺脫日常習慣、值得做的項目共同努力時,人與人之間的分歧甚至是沖突就會逐步減弱,有時就消失了。“合作學習”是鍛煉小學生“與他人一起生活”能力的重要途徑。
2、落實《新課程標準》的需要。
《小學數學課程標準》指出:“有效的數學學習活動不能單純地依賴模仿與記憶,動手實踐、自主探索與合作交流是學生學習數學的重要方式” ;“教師應激發學生的學習積極性,向學生提供充分從事數學活動的機會,幫助他們在自主探索和合作交流的過程中真正理解和掌握基本的數學知識與技能、數學思想和方法,獲得廣泛的數學活動經驗。”可見,合作學習有助于提高學生學習的積極性,有助于學生對數學知識的理解掌握。
3、課堂教學的需要。
長期以來,小學數學課堂教學的低效率、學習形式的單一化,嚴重影響著教育教學質量。而小組合作學習在培養學生的合作意識和能力方面,具有其他教學組織形式無法比擬的優勢。它有助于優化課堂教學結構,提高課堂教學效率。
我校是一所農村小學,教科研工作相對落后,在數學課堂教學中,教師雖有落實新課標,組織合作學習的意識,但如何科學的組織學生進行合作學習,提高合作學習的效率,一直困擾著全體數學老師。
二課題界定
“小學數學課堂教學中的合作學習”是指在小學數學教學中,以課堂為載體,以小組為單位,組織合作學習,達到生生互動、師生互動的學習方式,本課題著重從實踐層面研究在合作學習活動過程中遇到的一些實際問題,尋找解決的方法。
三、理論依據
新課程理念。
新課程理念關注學生的發展,重視學生數學學習的歷程,強調學習方式的多樣化。合作學習就是要使學生超越自己的認識,看到那些與自己不同的理解,看到事物另外的側面。而通過
合作與討論,可以使學生相互了解彼此的見解,看到自己抓住了哪些,又漏掉了哪些,從而形成更加豐富的理解以利于學習的廣泛遷移。
四、研究目標。
1、改變學生傳統的學習方式。
從以教師為中心轉變為以學生為中心,促進學生全面、和諧地發展;傳統的單向傳授方式轉變為互動式學習。
2、培養學生與人交往的能力。
通過在合作學習中鼓勵學生勇于交流、樂于傾聽、敢于質疑、善于發現、愿意贊賞,培養學生的合作意識、激發交流欲望,學會與人共處、與人合作,促進學生整體素質的提高。
3、增強學生的集體主義觀念。
在合作學習過程中,學生相互幫助、相互提醒、相互學習的氣氛會逐漸濃厚,學生經常為小組的成功而自豪,這有助于增強學生的集體主義觀念。
五、研究內容。
1.通過數學實踐活動,增強學生的合作意識。
讓數學走進學生的生活,培養學生應用數學的能力,是現代課堂教學的必然趨勢。因此,教師可以有計劃、有目的地安排、組織一些合作參與活動,讓學生在實踐中進行合作,并讓學生在生動、活潑、有趣的數學活動中體會到合作的作用、合作的樂趣。
2、訓練合作技能
學生在合作學習中,主要是通過討論、爭辯、表達、傾聽及參與實踐等形式來展開的。為了提高合作的有效性,必須重視合作技能的培養。
(1)學會傾聽
在小組討論過程中,要求1人先說,其他人必須認真聽并且不能打斷別人的發言,要能聽出別人發言的重點,對別人的發言做出判斷,有自己的補充或獨到見解,在這樣要求下訓練,學生不但養成了專心聽的習慣,而且培養了學生相互尊重的品質,這種品質的功能也能延續到學生的一生。
(2)學會討論
合作學習中,學生在獨立思考的基礎上,再通過共同討論、相互啟發,從而達到合作的目的。為了提高討論的質量,教師要教給學生討論的方法:各組由一人匯報自學或獨立思考的內容,其它成員必須認真聽,并且有自己的補充和見解,最
后,還應將各自遇到的問題提供給全組成員討論,對達成共識和未能解決的問題分別歸納整理,準備發言。
(3)學會表達
在合作學習中,學生的友好交流和自我表達都離不開語言的表述,為了達到訓練目標,首先教師要為學生提供討論的時間和空間,使學生敢說、會說,培養學生善于傾聽、思考、判斷、選擇和補充別人意見的好習慣。其次要求小組成員人人都說,而且要能大膽完整地說,要鼓勵禮貌用語。如對某一問題有不同看法時,起來補充或糾正時可以這樣說:“我對第X小組XXX同學的意見有補充或有不同看法。”
聽、說技能是合作學習的基本技能,它是在學生獨立思考的基礎上,通過討論和探索形成的。學生在合作學習中相互幫助,相互啟發,實現了學習互補,促進學生的自主發展。
(4)學會組織
合作討論的成敗與否,很大程度上取決于組內的組織者,具體做法是:指導組織者進行組內分工、歸納組內意見、幫助別人評價等,另外,為了體現小組內的主體性,可定期培訓、及時更換組織者。通過訓練不但提高了合作學習的效率,而且為學生今后立足于社會打下了堅實的基礎。
(5)學會評價
合作學習活動中評價不只是教師對學生做出的簡單的評價,其中包括學生之間的相互評價、學生的自我評價和學生對教師的評價等。教學中可以通過教師的范評引導學生互評,如讓學生傾聽他人發言后,用手勢表示對或錯,用準確流暢的語言評價,以增強評價的能力勇氣、提高評價的水平。
六.研究方法
1、文獻研究法。通過查閱文獻資料,了解本課題研究的狀況和已有的研究成果,用以指導本課題的研究。、行動研究法。認真學習典型課例,拿出一節課,集體會診、并與以往的課例比較作了哪些改進,對教學活動中合作學習的得失進行反思,提出新的改進方法。
3、經驗總結法。按計劃定期上研究課,不斷與各位老師交流、改進、總結,形成材料。這一課題研究,主要以上述三種研究方法為主,但在研究過程中也可以根據實際情況選擇其他的研究方法作為輔助研究。
七.具體步驟
第一階段:準備階段(2008年3月)
1、分析合作學習存在的問題,做好前測工作。
2、擬定課題實施操作方案,請專家指導,進行開題論證。
第二階段:初步實施階段(2008年4月)
1、課題組按照操作方案初步實施研究。采取邊實驗邊思考,邊學習邊總結的方法,不斷完善課題研究的方案。
2、定期開展研究活動,研究倫理教育的內容、途徑、方法,著力研究課內外相結合的操作方法。
3、請專家再次指導,規劃本課題的研究。
第三階段:正式實施階段(2008年5月)
1、按照研究方案具體實施研究。
2、課題組積累資料臺帳。
第四階段:總結鑒定階段(2008年6月)
1、做好后測工作,分析自變量和因變量之間的關系。
2、撰寫課題研究報告和研究工作報告。
3、收集資料,健全資料臺帳。
第五篇:小學數學小組合作學習論文
小學數學小組合作學習論文
小組合作學習是指在小組中為了完成共同的任務,經歷動手實踐、自主探索和合作交流的過程,有明確責任分工的互助性學習。它使置身班集體中原本孤立的個體,在合作問題的“聚集”下,排除個體而群策群力,在合作中取長補短、團結協作。這種學習方式既可以實現優勢互補、促進知識的建構,提高學習的效率,又可以培養學生的合作意識、交往技巧,對學生的終身發展都有著重大意義。然而,對于剛剛步入校園的小學低年級學生而言,他們合作學習的意識、能力、方法都十分有限,對他們開展富有成效的合作學習有一定難度,但并不能因此而放棄小組合作學習在低年級教學中的運用。那么,如何在低年級教學中有效地開展小組合作學習呢?下面結合筆者一年來對實驗教材的運用實踐,談談自己淺顯的看法。
一、培育學習小組,逐步掌握合作技巧
許多合作學習的失敗在于:學生不會傾聽,不會交流,只會各說各的,各干各的,表面上有合作之形,實際上無合作之神。因此,培育學習小組,讓學生學會合作,就成為了小組合作學習順利進行的前提。小學低年級學生,合作意識、合作習慣、合作能力極其有限,在培育學習小組時,筆者認為應遵循以下三個原則。
(一)分階段培育學習小組的原則。
在小組合作學習初期,學生的合作能力幾乎為零,此時要注意合作小組內人數的起點是兩人。一人說,另一人聽,一人操作,另一人觀察、評價,然后換位進行,讓學生逐步適應接受這種學習方式。例如,在鞏固“4的組成”時(一年級上冊教材第19頁),我讓每兩個人共用4根小棒,照書上小朋友的樣子,一人拿小棒,一人猜,猜對后一起口述4的組成,然后換位進行。這種分工明確、操作簡易的合作學習學生較感興趣,并能順利地進行。
當兩人合作經歷了一段時間,學生已有了初步的合作經驗,我再結合具體情況逐步向3人、4人等多人小組過渡。在多人小組建立初期,由指定的組織能力強、表達能力好的學生擔任組長,由組長對本組活動進行組織和分工。經過一段時間的訓練,學生基本形成了合作的意識,掌握了交往的技能,小組合作學習基本上能夠順利進行了。此時,為了讓更多的學生盡可能參與到組織工作中來,使更多的學生獲得鍛煉的機會,我讓學生輪流當組長,這不僅調動了學生的積極性,而且滿足了學生表現自我的心理需要,真正做到了人盡其才,才盡其用,起到了良好的作用。
(二)“組內異質,組間同質”的分組原則
在小組活動過程中,常出現這種現象:各小組的活動速度有快有慢,速度快的小組完成任務后,就不能自已,開始“亂說”起來。究其因,一是低年級學生自制能力差,二是小組之間水平不一,組間不同質。因此,筆者認為在組建3人)的多人小組時,“組內異質,組間同質”的分組原則較為科學。
具體做法是:將全班學生按照學業水平、性格、性別、家庭背景等差異分成若干小組,每組3-4人。要注意以下幾點:①每組都應包含學習成績好、中、差的學生。②應使全班各組平均成績大致相同。③不允許學生自由選擇本組成員,防止組內同質的現象。這樣小組間力量相當,既能避免上文所說的“亂說”,造成課堂上的紛亂,又顯得公平、利于競爭。
(三)組員編號原則
凡聽過公開課的教師多少會有這樣的發現:在小組交流、匯報的過程中,總是優生發言的機會多,其他學生幾乎成了旁聽者,致使中下水平的學生情緒低落,活動不主動、不積極。如何讓全體學生都積極、主動地參與到小組活動中,讓那些學習困難的學生在小組合作中進步、成長,真正實現優勢互補呢?筆者認為組員編號的分組原則,可以解決這個難題。
所謂組員編號,就是給各小組的成員編上1號、2號、3號、4號的序號,用學生在組中的序號,來區分其在組內的學業水平。比如,在組內成績好的都編為1號,成績中等的編為2號和3號,成績差的編為4號。在進行小組匯報、發言之前,教師就向全班聲明:請每一組的某號代表本組發言,請大家同心協力幫助他,為他的發言做準備。在小集體的支持及壓力下,不愿思考的學生在小組學習的氛圍中不得不去思考、討論找到問題的答案。這樣,激發了學生的學習興趣,使組內的每一個成員都樹立起集體中心意識,增強學生為捍衛集體榮譽而學習的強烈動機,這種合作學習積極性高,能充分發揮個體的主觀能動性。
此外,在多人小組活動初期,教師還可以用編號來引導學生如何分工合作、互相幫助。比如,讓幾號干什么,請幾號幫助幾號干什么等等。尤其后者,讓每組的優秀生帶動學困生進行學習,可以提高學困生學習的正確率,使之不斷進步,同時彌補了教師對學困生無法一一糾正的不足,因而提高了課堂教學的質量。
二、深入鉆研教材,精選合作學習內容
斯托利亞認為:“在教學的每一步,不估計學生思維的水平、思維的發展,就不可能進行有效的學習。”為此,提供給小組學習的問題必須依據學生的認知基礎、合作能力,把那些具有探究性和開放性,僅憑個人的力量難以考慮周全,須發揮小組集體智慧的問題讓學生合作學習。我認為以下內容適合小組合作學習:
(一)“實踐活動”內容
在實驗教材中,教材編者精心設計出了許多的“實踐活動”。這些活動操作性強,對學生的活動提出了明確的責任分工,具有很強的開放性、探究性和趣味性,這無疑是我們的首選內容。例如:一年級下冊45頁中的“擺一擺,想一想”,教材設計了這樣的活動:通過讓學生把某一數量的圓片分別擺在數位表的十位和個位上,得到不同的數,鞏固對100以內數的認識,還通過引導學生觀察每一組數的特點,探索規律,培養學生初步的歸納能力。該活動具有很強的開放性,對學生的活動提出了分工的要求:幾名學生擺圓片,其他幾個學生對擺出的結果進行綜合、記錄。這樣的內容就是開展小組合作學習不容錯過的。
(二)操作探究性內容
根據低年級學生活潑好動、缺乏定性的特點及其認知規律(動作感知——建立表象——形成概念),能夠通過小組合作探索出來的結論,就盡量讓學生自已去探索。