第一篇：品牌含義個人觀點

品牌含義個人觀點

個人觀點：

品牌的發展是一個過程。在這個過程中，品牌從一個區別所有權的“烙印”開始，在人際間傳播并獲得相互的了解與認可，只是一種標志性符號，本身不參與經濟活動，不會產生價值，也不會有人花錢去購買這種“烙印”。其次，“烙印”與經濟活動產生了聯系，具體來說在實踐中與商品產生了聯系，人們會把品牌的文字或者圖案與商品聯系在一起，消費者對品牌有了初步的了解與認識。這個過程對消費者沒有多大的實際意義，只起到分辨產品與記憶產品的功能，然而，此時品牌卻對企業或品牌所有者產生了價值，也就是說，品牌在經濟活動中產生了價值。最后一階段是品牌改變消費者態度階段，在此階段，消費者已經基本形成了獨特的喜好，以瓶裝水為例，有人喜歡農夫山泉，有人喜歡康師傅純凈水，有人一直購買康師傅礦泉水，這些背后都是由于消費者個人價值主張和態度所決定的行為。也可以理解為這些消費者已經成為了品牌的一部分。當然，這個時期品牌所體現出的資金價值最大，企業獲得的品牌利潤最多，可憐的是，消費者不但沒有分享到品牌價值所帶來的利潤，仍然用自己的金錢去供養這些所有權不屬于自己的品牌。至于原因可以理解為情感因素和第一次經驗因素吧。消費者往往對于品牌付出情感、彰顯個性等。另外，第一次使用往往很大程度上決定了今后的消費傾向。舉一個簡單的例子：習慣喝非?？蓸返娜藭懦饪煽诳蓸泛头浅？蓸?，并且這個習慣今后可能會一直持續下去，很難改變。

第二篇：Vivo手機品牌含義

品牌來源

“vivo”源于古拉丁語。公元元年前后六百年里，為表達對凱撒、屋大維等英雄功績的崇敬，元老院前聚集的羅馬公民情不自禁地在拋撒鮮花之時發出了“帷幄爾”的歡呼聲，并出現對應的形容詞格vivo。近代，伴隨意大利歌劇藝術的興盛，人們感到一般詞匯已經無法表達對威爾第、普契尼等人作品的驚嘆和贊美，因此vivo被引入使用，這又賦予了vivo藝術出眾的現場感和活躍感的含義。

總之，vivo不僅僅只是“活躍的、生命力旺盛的”，其中還包含了對諸如英雄和藝術等的偉大發自內心的崇高敬意。其原始而簡潔的發音，正是人們目睹新生命誕生抑或偉大之事發生時由第一反應而發出的奇特音節。

品牌釋義

vivo的品牌色為天空藍，色值（C100M20Y0K0）。藍色在東方代表永恒之意，在西方則指出身名門，在商業領域藍色代表品質優秀，科技。天空藍則代表初生的希望，象征著具有年輕活力的時代，心理學家認為天空藍是使人輕松愉快的首選色系。

第一個字母v代表vigour【'vig?】，即“活力的，動感的”，vivo從未掩飾自己的年輕，相反的，它歌頌和維護因年輕活力十足而追逐潮流和珍惜快樂的想法，因為年輕的活力即是夢想成真的推動力。

第二個字母i代表individual【indi'vidju?l】，即“個性的”，vivo既具有主流的積極精神，也堅定做不盲從的年輕心靈之同盟者，當然這絕非娛樂時代camp精神下為反對而反對的病態，而是在主流價值取向下拒絕參與求全和同質化的生產線文化的返潮。

第三個字母v即victory【'vikt?ri】，“成功，勝利”進取主義是vivo繼承自步步高的優秀血統。結果只是vivo倡導的夢想式進取主義的一部分，所以victory不在vivo開頭更絕非是結束，而是過程中的衡量標準。

第四個字母o則指originality【?rid??'n?liti】“獨創，創造性”，于individual不同的是，originality還宣示了vivo絕不是只重風格不重內容的丹蒂派，只是它的智慧和能力是由真正獨立的思考和創新而來。

2產品規劃

X系列：X是Xtreme的縮寫，代表極致，是vivo的旗艦系列。

Y系列：年輕社交系列，給渴望在人群中尋找自我的年輕社交一族提供更輕松擁有的期待中生活方式組成元素。目前是vivo型號最多的系列之一。

S系列：時尚娛樂系列，成為年輕費者發現生命之美、尋找熱愛生活的理由，是與年輕心靈分享快樂、發現真我的符號。

E系列：精英系列，旨在為即將登上人生更大舞臺的年輕人，提供更多更新的人生關懷和生活幫助。

第三篇：個人觀點媒體

個人觀點：網絡媒體的強勢主要體現為4點，即及時性、互動性、貼身性和娛樂性。

即時性：從傳播的速度來講，網絡可以跟電視相媲美，有時候甚至更快。我們房龍網就做了許多活動的在線直播，包括房地產項目的開盤活動及促銷活動、萬人購房團活動以及許多大會、論壇，速度快，效果好，影響大，極大提高了工作效率。

互動性：網絡媒體發展非常迅速，尤其是在其web2.0時代，因為有即時通訊，有非?？焖俦憬莸脑诰€交流功能（包括在線文字交流、視頻互動），使得網絡媒體的互動性得到了淋漓盡致的體現。在這一點上，比傳統媒體更有優勢。

貼身性：可以這樣簡單形象的打個比方：有一位教授說，手機是人的第六器官；我個人進而認為，電腦是人的第七器官。傳統的五官，即耳、鼻、喉、眼、口，現在又加了兩個器官：一個是手機，一個是電腦。這兩種器官也具有極強的貼身性，是貼身媒體。手機收到短信，電腦收到郵件以及其他的資訊，都有貼身性。尤其是電腦，網絡，對于一般辦公室工作人員來說，一天基本上至少有8個小時，是與電腦、網絡分不開的，并且有的人回家之后還泡在網絡上。網絡郵件，海量資訊，各種聊天、視頻系統，與網友的貼身性不言而喻。

娛樂性：這一點也很好理解。不少人在網上玩游戲、聊天、看電影及電視劇，網絡的娛樂功能非常強大，發展趨勢也是迅猛異常。相對于傳統媒體，網絡媒體具有更多的趣味性。網絡媒體有聲，有形，有字，有畫，聲情并茂，更勝一籌。

一、傳統傳媒的分類

傳統傳媒從其用以傳播的介質來看，主要分為兩類：印刷傳媒與電子傳媒。印刷傳媒主要有報紙、雜志以及各種書籍。電子傳媒主要有廣播電臺、電視臺等。

二、傳統傳媒的特點

傳統傳媒都有那些特點呢？下面將從報紙、廣播、電視的覆蓋域、并讀性、感染力、實時性、持久性等五個方面進行逐一分析。1．傳播覆蓋區域 任何傳媒都有自己的覆蓋區域，只不過大小不同而已。2．并讀性3．感染力4．實時性傳統媒體中，廣播和電視是最具有時效性的媒體，報紙則稍次之，雜志的時效性是最差的。5．持久性

三、網絡傳媒的優點

網絡傳媒的異軍突起，改變了人們培養起來的生活、接受信息的習慣，網絡已經深入社會生活的方方面面。在幾年前，如果人們要查找資料首先想到的應該是圖書館，而現在你要是問某個人，哪里去找某方面材料，得到的答案肯定是“你上網找找吧！” 網絡成了人們生活中不可分割的一部分成為繼報紙、雜志、廣播、電視等傳統傳媒之后的又一大傳播工具，而且一出現就表現出了巨大的生命力，朝著主流媒體的方向迅速發展。

網絡媒體被譽為“第四媒體”，其反應快速、靈活，而且可長時間工作，讀者由被動地位成為主動地位，可以選擇自己 想看的，因此曾有人認為，網絡媒體很快就可以替代傳統媒體，但實際操作起來，人們發現網絡媒體在很多方面還無法與傳統媒體相比，更不要說取代傳統媒體了。網絡媒體到底有什么優勢和不足？

網絡媒體與傳統媒體相比，擁有以下幾個優勢：

1．檢索便利。網絡媒體可以利用特有的數據庫功能，把以往的信息集中在一起，并向訪問者提供一個友好的檢索界面，以便人們檢索到以往信息。

2．信息發布范圍非常廣泛。網絡媒體中的信息可以通過國際互聯網絡全天候、24小時不間斷地傳播到世界各地。

3．能讓訪問者如身臨其境。網絡媒體的載體基本上是多媒體、超文本格式文件，網絡的消費者能親身“體驗”產品、服務與品牌。

4．避免無效的被動訪問。報紙、雜志、電視、廣播、戶外廣告等都具有強迫性，都是要千方百計吸引讀者或者聽眾的視覺和聽覺，強行灌輸到他們腦中。而網絡媒體則屬于按需選擇，具有報紙分類廣告的性質卻不需要徹底瀏覽，可以實現自由查詢。

5．高時效性。傳統媒體發布新聞，發版后很難更改。而在Internet上做新聞能按照需要及時變更新聞內容。

6．可以準確統計訪問量。利用傳統媒體做新聞，很難準確地知道多少人接受到了新聞信息。無論是電視、報紙還是廣播，與網絡媒體相比都有一個共同的缺陷：前者提供的信息都是由人們被動接受而不是主動獲取的，不能實現個性化。

當然，在日趨激烈的網絡競爭中，網絡媒體也暴露出致命的缺陷：

1．對傳統媒體還有很強的依賴性。目前，網絡媒體中有很大一部分信息來自傳統媒體，單純依靠網絡來傳播信息還有一定難度。概括地說，網絡媒體與傳統媒體的關系太近，容易受到傳統媒體的約束，不能充分發揮網絡媒體的優勢；離得太遠，網絡媒體的發展也失去了根基和動力。

2．獲取新聞的速度還沒有超越傳統媒體。不少網絡媒體中報道的最新消息都已經在電視或者其他傳統媒體中出現過，網絡媒體只是扮演一個“二傳手”的角色。

3．人們通過網絡媒體獲取信息的意識還不夠強烈。許多人長期以來形成了一種獲取信息的固定模式：在家看電視，在辦公室中閱讀報紙，在行走時聽廣播。如果實在收聽或收看不到其他傳統媒體的報道時，網絡媒體才會成為人們的選擇。網絡媒體已經深入人心，但是要取代傳統媒體的地位，恐怕還有很長的路要走。

第四篇：個人觀點網評文章

個人觀點網評文章范文

以“蝸?！睘殓R反思“不為之風”

繼去年5月溫州市甌海區區長彭立華在電視問政直播現場收到市民送的諷喻有關職能部門推諉、卸責的足球以后，12月3日晚，該市鹿城區副區長黃定恩在 “2015溫州電視問政”節目現場又收到市民送的蝸牛公仔——指鹿城區西面入城口主干道仰義至雙嶼路段的道路施工進程緩慢，是“蝸牛工程”。（12月4日 澎湃新聞網）

溫州市民在電視問政節目中給官員送“特殊禮物”并非首創，在全國范圍內，類似政府部門因辦事不給力被群眾“送禮”的“行為藝術”也屢有發生，“禮物”包括 皮球、掛鐘、鴨梨、紅薯、豆腐渣等。這些“禮物”不僅是民意的集中反映，更是對相關部門的督促和鞭策，筆者認為，政府部門應以蝸牛玩偶等“禮物”為鏡，反 思自身不作為、慢作為的工作作風，盡快解決群眾反映的問題，同時牢記前車之鑒，避免在以后的工作中再次發生類似問題。

政府部門不作為、慢作為的原因，主要有以下幾個方面。一是責任意識不強，集中表現在工作責任感不強，工作得過且過，沒有擔當，不愿負責，不敢冒風險，遇到 問題繞道走，該辦不辦、急事慢辦，沒有作為。二是工作作風不實，集中表現在庸政、懶政、怠政等方面，對工作要求不高，進取心不強，得過且過,執行力不強, 效率不高，沒有大局意識和主人翁精神，當一天和尚撞一天鐘，不積極為人民群眾辦事。三是制度落實不到位，沒有嚴格執行“首問責任制”和“限時辦結制”，相 關監督也不到位。

要解決以上問題，筆者認為，一是相關政府部門的領導干部尤其是“一把手”，要不斷增強責任意識，不畏困難、勇于擔當、敢于創新，以積極主動的心態去面對問 題、解決問題。二是要改進部門工作作風，強化執行力，切實提高工作效率。三是嚴格落實相關制度，嚴格執行“首問責任制”和“限時辦結制”等工作制度，對一 些民生工程等重點項目推進不力的相關責任人，要對其嚴肅問責、堅決查處，而不只是讓懶政怠政者紅紅臉、出出汗。

其實，無論是皮球、掛鐘、鴨梨、紅薯、豆腐渣還是蝸牛，其實都是老百姓的心聲，政府部門不僅要勇于面對，更要以此為鏡,反思自身問題，并且及時整改落實，才會讓老百姓更加信賴、支持。

干部“醉酒罵人”反應了啥

昨日有網友曬出爆料視頻稱，陜西榆林市人大副主任田樹昌醉酒后在吧臺前罵服務員、市領導。榆林市人大工作人員向法晚記者證實確為田樹昌本人，今日上午，吳堡縣新聞中心在其官微發布消息稱，榆林市紀委監察局已經介入調查。（12月3日 法制晚報）

酒，小酌怡情，大飲傷身，醉酒更是會丑態百出。一個普通人，如果醉酒之后胡言亂語，也會極大地影響其個人形象，會被人們稱之為“酒瘋子”。而一名黨員干 部，醉酒之后胡言亂語、發酒瘋，不僅會影響個人形象，更會對黨和政府形象造成損害。那么，一名黨員干部在公共場所醉酒罵人，其背后又反映出了哪些問題呢？

一是黨性修養不夠。黨性修養除了理論、政治、思想道德修養外，還包括組織紀律修養和優良作風修養。陜西榆林市吳堡縣人大副主任田樹昌醉酒后在吧臺前罵服務 員、市領導，絕對談不上作風優良，而是作風有問題，其根本原因還在于自身的黨性修養不夠。二是自我約束不嚴。作為一名黨員干部，而且還是一名副縣級領導干部，其一言一行都關乎黨和政府的形象，其更應該謹慎行事，自覺地嚴于律己，不做有違道德和 法律的事情。這位榆林市吳堡縣人大副主任醉酒罵人，違不違法暫且不說，無論是“醉酒罵人”還是“調戲前臺服務員”，肯定是有違道德的，進一步說，其行為還 有違黨紀黨規。

黨員干部尤其是黨員領導干部的作風和品德，與黨的形象和威信有著密切的聯系，領導干部的一言一行，不僅關乎個人形象和素質，更關乎黨的形象和威嚴。十八大 之后，中央一直提倡干部修養、強調嚴格執紀，最近又出臺了《中國共產黨廉潔自律準則》、修訂了《中國共產黨紀律處分條例》，為黨員和黨員領導干部樹立了一 個看得見、夠得著的高標準，我們黨員干部應自覺加強黨性修養，保持和發揚黨的優良傳統作風，使廉潔自律規范內化于心、外化于行，爭當作風正派、品德高尚的 共產黨人。作者口2733740549長期兼職代寫黨建類時評，保證原創，長期合作

“一個月就救了一只鳥”淺談干部官員怕惹事擔責的不作為

現象

“沒好處不愿為，怕惹事不敢為”，少數地區基層干部人浮于事問題嚴重。2013年10月，云南省昆明市官渡區出臺《科級領導干部日常工作實績公示制度》，截至目前，通過曬工作日志、用工作日志，先后約談和問責25名干部，調減多個部門的編制。當地一位編制辦的官員說：農林局一家下屬單位編制不少、活卻不 多，“一個月就救了一只鳥。（《人民日報》12月6日）

現如今在隨著反腐力度的不斷加強，反“四風”等工作的突飛猛進常抓不懈，反貪反腐工作取得了階段性勝利，以前的不正之風以及腐化“四風”等問題已經得到有 效遏制。然而萬事萬物都是有利就有弊的，要想把以前的大手大腳改變成現如今的精打細算，把以前的惡習徹底改變，讓干部領導發揮真正效果起到至關重要作用，這等九十度大轉變在一時可能讓人難以接受。部分領導干部因此出現了怕犯錯“怕做事”，不想惹麻煩而“不想做事”，以及“等”或“靠”甚至“拖”等等一系列 的錯誤做法便產生了。

就此次報道而言，“有的單位一個月工作就是救一只鳥”，因而成為重點治理的對象。這就是典型的“不想做事”行為，因怕工作失誤而承擔風險，以此為借口而推 脫責任，以“不想做事”而呈現出工作的不作為，這是值得引起上級有關部門重視與深思的現象，對于這種想象應怎么辦，該如何應對？

其實應對這些現象也不是想象中的那么難，可以根據實際情況靈活掌握，做出相應的處理措施。首先認定這種現象就是“懶政怠政”的表現，這種表現就是不作為，對于這種現象就要嚴加查懲。作為黨員干部作為人民公仆，專注干好本職工作，遇事不拖，有事就立馬完成，時刻保持努力為人民服務精神，帶好頭，把群眾最關心 的事情牢記心中并努力實現，保持隊伍建設的純潔性，增強干部隊伍的責任感，提高干部隊伍的執行力，提升人民群眾的滿意度。

第五篇：2013熱門法律案件及個人觀點

“2013熱門案件——李某某輪奸案”之我見

本文僅代表個人觀點

少數地方可能出現錯別字

2013年即將過去。這一年里，有太多的法治事件值得去回顧，有太多或悲或喜的面孔值得被記住。如：長春偷車殺嬰案；校長帶女生開房案；首都機場7·20爆炸案；南京餓死女童案；“房姐”龔愛愛事件；“唐慧案”終審判決；中石油腐敗窩案；孫楊無證駕駛被行政拘留7天；網絡大V因造謠被抓；葛蘭素史克中國行賄事件等等。這樣影響惡劣的案件數不勝數，到底為什么出現這些事件？背后隱藏了什么樣的問題？一系列問題值得法律人去思考，也值得中國沒一個公民去思考。其實這一年，有很多的事、很多的人都給我們留下了難以忘卻的法治記憶。我們期望能從中窺見今日中國之現狀，感受到中國法治的明天。

就該案件本身而言，并沒有什么特別之處，但因為雙方社會地位的巨大懸殊，案件幾乎一下子成了全社會普遍關注的事情。人們關注此案，有時下社會氣候造成的特殊原因，看看法律和權力在這起案件中到底會如何博弈。但更有一種道德因素，不客氣地說，幾乎所有關注此案的人都陷入了道德的漩渦之中，用道德衡量，用道德評判，甚至法律還未宣判，這起案件的當事人李某某就已經被道德判處了死刑。中國現在正處于轉型期，在司法實踐中正面臨法律與權力、法律與道德、法律與社會輿論多方面的平衡性、協調性的嚴峻挑戰。司法實踐是否完成定紛止爭的重任，是否實現法律的公平正義，就要看在司法實踐中如何處理衡量和處理法律與權力、法律與道德及實踐司法獨立。下面我從2013熱門案件：李某某輪奸案表達我拙劣的觀點。

一、案情介紹

（一）2013年2月19日，北京市公安局海淀分局接到一女事主報警稱，2月17日晚，其在海淀區一酒吧內與李某某等5人喝酒后，被帶至湖北大廈一房間內遭輪奸。

（二）2月22日下午，海淀警方證實“李某某”等5人因涉嫌強奸罪被刑事拘留。經多方證實，“李某某”為李雙江之子，而此次被拘距離其2012年9月18日被解除勞動教養剛剛過去了半年。

（三）3月7日嫌犯被檢察機關正式批捕。被拘后，李某某等對所犯罪行供認不諱，與受害者所訴內容一致。

（四）.8月28日、29日，李某某案連審兩天。庭審完畢后，海淀法院召開新聞通報會。通告中稱有4名被告作有罪辯護，其中3名被告當庭道歉。同犯張某甚至當庭向法院交10萬元賠償款，而李某某也被同犯供出是首個性交者。5人中僅李某某方堅持無罪辯護。

（五）9月26日，海淀區人民法院對該案進行公開宣判，李某某強奸罪成立獲刑10年。

（六）11月27日，北京市第一中級人民法院對李某某等五人強奸上訴一案依法進行公開宣判。李某某等五人強奸上訴一案二審裁定駁回上訴人的上訴，維持10年原判。

二、法院判決

（一）一審判決：2013年9月26日上午在北京市海淀區法院一審宣判：法院以強奸罪分別判處被告人李天一有期徒刑10年；王某（成年人）有期徒刑12年，剝奪政治權利2年；魏某某（兄）有期徒刑4年；張某某有期徒刑3年，緩刑5年；魏某某（弟）有期徒刑3年，緩刑3年。

（二）二審判決：二審裁定駁回上訴人上訴，維持原判。

三、案件評價

就案件的本身來說，這個案子并沒有什么特殊之處。但因為雙方社會地位的巨大懸殊，案件幾乎一下子成了全社會普遍關注的事情。人們關注此案，有時下社會氣候造成的特殊原

因，看看法律和權力在這起案件中到底會如何博弈。但更有一種道德因素，不客氣地說，幾乎所有關注此案的人都陷入了道德的漩渦之中，用道德衡量，用道德評判，甚至法律還未宣判，這起案件的當事人李某某就已經被道德判處了死刑。

就我們社會的現狀來說，有時候法律和道德只有一線距離，但李某某的案件發展到現在已經結束，在整個過程中大多數關注的民眾都出于道德考慮，我認為這不是絲毫的道德問題，而是嚴肅的法律責任。因此，在評判這個案子時，就只能法律歸法律，道德歸道德。兩者不能混淆，更不能代替。不能讓道德影響了法治的公平正義性，而把法律放在一個尷尬的位置。

執法機關在既滿足公眾對司法公正的信息訴求又保護當事人權益不受侵害確實是一個巨大的挑戰和考驗。面臨這個考驗，司法執法機關關鍵在于保護什么、怎么保護及公開什么、怎么公開。本案涉及未成年人參與的性犯罪問題，一方面保護問成年人的合法權益及受害人的隱私問題。遺憾的是執法機關這些問題并沒有得到有力的保護，網絡媒體報道、討論鋪天蓋地，缺乏對雙方當事人的合法權益進行保護。在對案件信息公開方面開始是沒有任何對當事人的保護措施，在受到社會輿論的壓力下對當事人的權益進行保護卻忘了公眾對司法公正信息的訴求，再次引來民眾輿論的質疑。面對質疑，執法機關緘口不言，沉默難以服眾。即便出于正當性目的而不便公開詳情，也應當有一個坦蕩的理由與說法，以增進民眾對司法執法公信力的感知，而不要繼續引致不必要的誤解與隔膜。導致惡性循環，民眾對司法的公信力減弱，不再相信法律能維護公平正義，致使社會秩序紊亂。

四、是什么原因誘發了這些惡劣案件的發生？

對該發生一系列案件法院判決是否符合法律、實現公平正義、完成定紛止爭的重任在所不論，就本文開篇提到的諸多案件只思考幾個問題：是什么誘發了這一系列性質惡劣的案件?為什么會引起社會如此大的關注？這些關注和評論給社會及司法領域帶來了什么樣的影響及挑戰？通過這些案件反應出什么樣的社會問題等待解決？

（一）社會諸多因素誘發惡劣案件的發生，通過案件也反應出案件發生背后有諸多社會問題等待解決。首先，社會矛盾日益增加。中國現階段正處于發展中國，社會正處在轉型時期，新的社會矛盾不斷出現，在這些矛盾面前并沒有找到好的解決辦法，引發群眾的不滿與憤慨。就會選擇一些極端的行為報復社會。其次，社會快速發展下立法的相對滯后性。中國法治體系不夠完善，民眾法律意識淡薄，不能通過正確的法律武器來維護自己的利益，當自己合法權益受到不法侵害時找不到合法的手段只能通過武力解決糾紛。再次，社會發展的不平衡性。社會的不平衡發展，貧富差距較大，社會上出現一部分富而不仁的行為以及官于民的不和諧發展等諸多因素導致矛盾尖銳化，從而產生對社會的報復心理。最后，法治服務不到位。中國尚處于發展中國并且中國人口眾多，很多基礎設施不完善，尤其是偏遠農村艱苦條件、幾乎沒有法律服務相關機構和法務工作人員，缺乏法律意識，遇事完全依靠道德及自身價值觀判斷而為之，所以建立健全而完整的法治制度迫在眉睫，不斷擴充人們的法制意識對中國法制建設有重要意義。

（二）民眾的高度關注和妄自評價給司法工作帶來極大的影響。人們生活中受到的不滿、憤慨及打擊誘使民眾如此關注這些案件并以自身價值判斷參與評價案件，給司法審判帶來不可小視的影響。很多人有一種惡習，因為自己的生活當中受了某些打擊或挫折，甚至心智有點不正常，找不到發泄的地方，于是一聽說有什么吸引眼球的事件發生，便如蟻附膻般地聚集到這個事情上來。不管傳聞對與不對就盲目起哄，用盡可能齷鹺不堪的言行來侮辱當事人或用盡一切手段影響司法判決甚至用一切手段想使案件的結果按照自己想象的發展，甚至不顧案件真實事實，以我想來論，卻以一副衛道的形象來自居，以民意的體現來標榜。因此給司法工作帶來不利的影響，把法律置于一個尷尬的境地。

五、從李某某案看當今中國德治與法治及司法獨立制度。

（一）德治與法治

道德和法律的動態系統，德治和法治相互作用于社會，作為調節人類社會的兩個手段，有著密切的關系，特別在社會主義市場經濟中二者相互滲透，相互作用，法治、德治作為上層建筑是要建立在生產資料公有制及與之相適應的社會主義市場經濟的基礎之上的，同時法治、德治的結合又為社會主義市場經濟的發展保駕護航。因此，二者的組合與社會主義市場經濟的統一的，二者相輔相成、相互促進，體現了矛盾統一性的關系。依法治國與以德治國的地位與功能，體現著上層建筑的整體與部分的關系，又體現出了矛盾兩點論的辯證法原理。我們應始終注意把法制建設與道德建設緊密相結起來，準確把握德治是法治的保障、德治是法治的補充、德治必須發揮法治的作用需要法治的保障和輔助。堅持法治與德治并舉，才能保障社會穩定，經濟繁榮和國家長治久安，才能為實現共產主義的遠大理想，奠定堅實的基礎，不斷完善有中國特色的社會主義治國體系，建設和諧中國。

（二）司法獨立

然而，今天的法治社會仍然沒能正確把握德治與法治，在很多案件的審判中仍然受到嚴重的人們普片的道德觀念所壓倒，出現嚴重偏向道德的判決結果。我們的社會到底是追求司法的勝利還是輿論或者民意的勝利？我們如何處理社會輿論與司法審判之間的關系？這些問題值得法律人去司考。鄙人認為中國作為一個法治社會，應該是司法勝過道德輿論，同時注重社會道德輿論監督而非道德審判，不當且過度的社會輿論尤其“輿論審判”對于司法審判則會起到干預的作用，對司法公正甚至法治都有阻礙的作用?！缎淌略V訟法》規定人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉○1。在司法實踐活動中卻往往做不到司法真正真的獨立，收到社會道德輿論的強力影響；“《中共十八大三中全會報告》指出‘司法體制改革沒有退路’，確保依法獨立公正行使審判權檢察權——要維護憲法法律權威，深化行政執法體制改革，確保依法獨立公正行使審判權檢察權，健全司法權力運行機制，完善人權司法保障制度。全會提出，建設法治中國，必須深化司法體制改革，加快建設公正高效權威的社會主義司法制度，維護人民權益。要維護憲法法律權威，深化行政執法體制改革，確保依法獨立公正行使審判權檢察權，健全司法權力運行機制，完善人權司法保障制度。”○2

社會矛盾和公共輿論對司法體制改革的訴求日益高漲，司法是消除社會不平和不滿的常規性機制，進入社會轉型期的中國，面臨著更復雜的利益沖突和糾紛，更嚴峻的挑戰，由于司法改革進度較為緩慢，社會沖突的化解需求與司法功能的沖突。應對這種激烈的社會矛盾，理論與實務界都清楚的意識到，如果沒有一個健全、優良的司法制度；如果不能正確處理好道德輿論與司法獨立，就很難確保司法系統轉型期內定紛止爭的重任。○

六、社會輿論對于司法裁判的影響 我們的社會到底是追求司法的勝利還是輿論或者民意的勝利，我們如何處理社會輿論與司法審判之間的關系。我認為我們社會應該是司法勝利的社會，但同時應該也是輿論監督而不是輿論審判的社會。適度且正當的社會輿論能夠對司法審判起到監督的作用，對司法公正起到促進的作用。不當且過度的社會輿論尤其“輿論審判”對于司法審判則會起到干預的作用，對司法公正甚至法治都有阻礙的作用。

媒體的報道進而引起社會輿論的關注的前提條件是案件在審理過程充分做到公開、透明。而公開、透明則是實現司法公正的前提，因為社會輿論的關注會使法官徇私枉法等司法腐敗行為發生的概率大大降低，“陽光是最好的消毒劑，一切見不得人的事情都是在陰暗的4而且，社會輿論的關注也會讓法官在審理案件時更加謹慎、縝密。此角落里干出來的。”○

外，社會輿論的關注也會在一定程度上保障司法獨立的實現。任何個人、社會團體和行政機

關企圖干涉或者干涉法官正在審理的案件，如果一經媒體曝光，社會輿論會立刻給干涉者施加巨大的壓力，迫使其不再干涉案件的審理。

不當且過度的社會輿論的判斷不是建立在公正客觀的案件事實基礎上所作出，社會公眾的情緒會失去理智，獨立思考能力欠缺，容易隨波逐流。因為公正的判決必須以事實為依據，以法律為準繩。但是，社會公眾都會依據通過媒體報道的案件事實和通過翻閱相關法條而了解的法律規定作出所謂的“審判”。新聞報道的案件事實并不能真正代表案件的事實，因為新聞報道的案件事實不是經過法庭控辯雙方質證等庭審程序所認定的事實。此外，案件的5審理絕非簡單地通過翻閱相關法條就能完成的。“法律的生命不在于邏輯，而在于經驗。”○

司法必須得由受過法律專業訓練、具有豐富的法律從業經驗的人來擔當。

不當且過度的社會輿論會對案件的主審法官造成心理上的壓力，使其難以保持獨立，司法獨立得不到保障，司法公正就不會實現，司法公信力會逐步被削弱?！耙淮尾还呐袛啾榷啻尾黄降呐e動尤為禍烈。因為這些不平的舉動不過弄臟了水流，而不公正的判斷則把

6一次輿論影響甚至左右審判的結果所造成的危害有過之而無不及。首先，水源敗壞了。”○

社會上的每個人都有可能成為被告，也就意味著你我都會可能受到“輿論審判”，遭到“輿論審判”不公正地裁判。其次，“在所有必須維護法律和秩序的地方，法院是最需要法律和秩

7這序的。司法過程必須不受干擾或干涉。沖擊司法正常進行就是沖擊我們社會的基礎?！薄?/p>

就要求我們必須維護司法的權威。但是，如果輿論影響甚至左右審判，公眾就會對司法產生信任危機；就會嚴重沖擊司法權威；就會逐漸地對法律失去信仰。

七、我國司法獨立應借鑒別國之精髓

在如何處理社會輿論與司法審判之間的關系以及如何保障法官獨立上，英、美兩國的相關做法有值得我國借鑒的地方。

（一）在英國，法官的獨立性一直被認為是法治的基石。因為他們認為只有這種情況下可以使人民相信法官。法官的獨立性主要體現在：（1）英國為了保障法庭工作的正常進行，規定任何人包括政府成員、國會議員等都不得干預、擾亂法庭工作。他們賦予法官可以對擾亂、干涉法庭工作的人處以蔑視法庭罪的權力。（2）法官職務的穩定性。法官一經任用，除非因法定理由，按照法定程序才能免職、辭退等。由于不用擔心被任意免職等，法官們可以毫無畏懼、顧慮地履行職責。英國法官將只會依據法律、先例等，而不受恐懼或者惡意的影響，對所有的人做到公正。○

（二）在美國，對于如何處理社會輿論與司法審判之間的關系，主要從以下幾個方面：第一，制定規范法官行為的法律，美國法官在履行審判的職責過程必須遵守“不聽從任何社會團及個人的言論”的規定。第二，對于規范社會輿論與司法審判之間的關系，是通過藐視法庭罪的相關規定。凡是不服從或不尊重法庭或法官、可能影響司法運作的言行，皆定性為蔑視法庭罪。法院對于一切侮辱或妨礙司法的言行處以罰金或監禁。第三，如果媒體對尚未或者正在審判的案件情況的報道具有強烈地煽動性或者明顯地傾向性，進而可能損及公正地審判，審理案件的法官可以簽發旨在禁止媒體傳播與案件有關信息的限制令。第四，法官有責任提供案件相關背景信息，并對案件裁決結果作出清晰且明確的解釋。法官可以只是提供一些與案件有關的背景性信息，或者可以對正在審理的案件作出一般性的解釋來回應社會輿論?！?/p>

（三）在借鑒別國相關做法前時，應結合我國實際的司法審判制度的具體情況，在處理我國社會輿論與司法審判、司法獨立時我認為應該做到：

第一，尊重媒體新聞自由的權利，保障媒體及社會公眾對司法案件的知情權。若媒體對案件的報道會誤導社會公眾的話，法官應對案件作出一般性不帶評論性的解釋。

第二，完善保障法官獨立、司法獨立制度的建設。

第三，構建由媒體對案件過度的社會輿論和提前的道德輿論判決作出處罰。建立一套懲罰擾亂法庭秩序，社會公眾判斷，干預法官獨立審判及司法獨立的法律制度，給予不按事實作出“提前審判”、胡亂報到的媒體、社會團體及個人相應的處罰。建立一套為維護法官獨立審判，不受外界影響；保護當事人的權益；維護司法獨立的法律。

○1《新刑事訴訟法教程》張軍、陳衛東主編，2012年5月人民法院出版社出版，第39頁 ○2《中共十八界三中全會報告》習近平最要講話

○3《現代法治背景下的法治與道德》楊龍著，中國社科出版社2012年6月第一版，第98頁

4《美國行政法》王名揚著，中國法制出版社2005年第二版，第952頁?！?/p>

5《普通法》美國霍姆斯著，冉昊、姚中秋譯，中國政法大學出版社2006版，第1頁?！?/p>

6《培根論說文集》英國培根著，水天同譯，北京商務印書館1983版，第193頁?！?/p>

7《法律的正當程序》英國丹寧著，李克強、楊百揆、劉庸安譯，法律出版社1999年第1○

版，第9頁。）

8《英國司法制度史》程漢大、李培鋒著，清華大學出版社2007年6月出版 ○

9《美國法官行為規范》美國律師協（ABA）約80年代會制定，是美國歷史上第一個司法○

行為準則