第一篇:行和解淺析執
淺析執行和解
林海洋
在構建社會主義和諧社會大背景下,讓案件在執行過程中盡量促成執行當事人雙方自愿達成執行和解協議并認真履行,成為當前執行法官們共同追求的工作目標。近年來,執行和解成為備受重視和肯定的結案方式,它不僅有利于以更低的成本,更高的效率兌現當事人的合法利益,更能從執行工作本身促進社會和諧,實現公平正義,節約司法資源,維護社會穩定在當今社會構建和諧社會的司法理念中,執行和解以作為一個較為重要的執行方式廣泛宣傳運用。在司法實踐中,執行和解也受到了良好的社會效果,甚至有人把執行和解的作用同訴訟中的調解相媲美。下面我就執行和解的作用,概念和條件及司法實踐中執行和解應注意的問題,談談自己的認識。
一、執行和解的概念及符合的條件
執行和解,是指在執行過程中,雙方當事人就執行標的部分或全部經雙方自行協商,互相讓步,自愿達成協議,解決爭議,從而結束執行程序的活動。執行和解必須具備的條件,一是達成和解協議必須出自雙方自愿,如果由于外力因素使得當事人一方或者雙方唯心達成和解協議,必然損害權利人的利益,也可能會造成當事人以后再一次提起訴訟而浪費更多的時間和精力;二是和解的內容必須符合法律、法規的規定,不得違背公序良俗原則,和解協議不能損害國家、集體和他人利益;三是當事人必須有訴訟行為能力,當事人如果沒有訴訟行為能力,應由其法定代理人為之,其委托代理人執行和解的,必須由被代理人的特別授權,受權委托書必須載明委托進行和解的事項和權限;四是必要共同訴訟的案件因訴訟標的是共同的,所以在執行程序中,其中一人與對方當事人進行和解并達成協議的,需經其他共同訴訟主體承認,才對主體發生效力。選定代表人進行和解需經當事人同意后才能進行。
二、正確區分執行和解與調解二者的關系
筆者認為,對執行和解與調解,在部分審判人員中存在有不同程度的誤解。實踐中,由于這種理解上的偏差引發的紕漏有:(1)在執行員的主持下進行執行和解,達成協議后除雙方當事人在協議書上簽名外,執行員也在協議上簽名。(2)在執行卷宗中出現了“執行和解協議書”。這些做法把執行程序中的和解與調解混為一談,使民事案件既不規范又不嚴肅。因此正確區分執行和解與調解的關系對依法正確行使執行和解有著重要意義。現就二者的不同之處做一簡單比較:(1)民事訴訟中的調解只能在人民法院判決作出以前進行,在執行階段不能再進行變更實體權利義務的調解;而執行和解在執行階段進行,是通過雙方當事人自行協商,達成變更人民法院生效法律文書所確定的給付內容、給付方式的協議。(2)民事訴訟中的調解是在審判人員的主持下,經過深入細致的思想疏導工作促使當事人達成協議;而執行和解是當事人雙方自行協商,無需任何第三人的參考。(3)民事訴訟中達成調解協議后,由人民法院制作調解書并由審判人員署名,加蓋人民法院印章,送達當事人雙方即生效;而執行和解在當事人雙方達成協議后,將協議內容記入筆錄即可,無需另行制作法律文書。
三、執行和解應注意的問題
就執行和解協議的性質來說,其不具有強制執行依據的效力。因為法院據以執行的法律依據為發生法律效力的法律文書,雖然執行和解協議是雙方當事人在執行中自行達成的真實意思表示,且不違反國家有關禁止性規定,是有效合同。但執行和解協議的內容,已經不完全是生效法律文書所確定的內容,能否履行、如何履行從嚴格意義上講是雙方當事人自己的事情。如果一方當事人不履行執行和解協議,另一方當事人只能在合理的期限內向法院申請恢復原判決的執行。由此可以看出,法院的執行機構不能依據執行和解協議強制執行。
執行和解是雙方當事人的權利,甚至在某種情況下,也是當事人自行緩解矛盾的方式。在實踐中,為了保護雙方當事人的利益,在他們自行達成和解協議時,執行人員應該告知他們執行和解的法律后果,即如果一方當事人不按照執行和解確定的方式履行義務,另一方當事人必須在法定的申請執行期限內提出申請,要求恢復對原審法律文書的執行。同時,告知當事人,依照法律的規定,這種恢復原審法律文書的執行,必須依當事人的申請才能啟動,法院不會、也不能依職權強行恢復。如果雙方當事人達成執行和解協議后,被執行人不履行執行和解協議,且執行申請人沒有在法定申請恢復執行原生效法律文書的申請執行期限內申請執行,那么,權利人的實體權利還是可以保護的。筆者認為,在這種情況下,權利人可以持執行和解協議,在不超過訴訟時效的期限內,另行通過訴訟程序解決。
(一)執行和解與訴訟調解不同。民事訴訟中的調解是指當事人雙方在人民法院審判人員主持下,用平等協商的辦法,解決民事權益爭議的訴訟活動和結案方式。調解協議是需要審判員與書記員署名的,他是被賦予強制執行效力的;執行和解協議是不需要執行員和書記員署名的,他不具有強制執行效力,即當事人不按和解協議執行,法院不能強制其按和解協議執行,經對方當事人申請后,只能恢復執行原生效的法律文書,執行和解達成后,該案民事執行程序結束,那么法院沒有執行義務。
(二)執行和解的效力。在執行程序中,雖然雙方當事人自行和解達成協議可以終結執行程序,但這并不是撤銷原來的法律文書,因為在這種情況下,并非原來判決、裁定等法律文書確有錯誤而按法定程序予以撤銷,而是當事人雙方在執行中互諒互讓達成了協議。這種和解協議不是法律文書,不具有法律效力,原判決、裁定等法律文書的法律效力并非因此而消失。對于執行和解協議的內容只能通過當事人的自動履行得到實現,而不能申請人民法院強制執行,即不能作為人民法院強制執行的根據。根據《民事訴訟法》第211條第2款的規定,如果一方當事人不履行該協議或者反悔的,對方當事人仍可申請人民法院按原生效的法律文書執行,但是和解協議已經履行完畢,當事人又申請按原生效法律文書執行,人民法院不予準
許,和解協議部分履行的,一方當事人反悔并向人民法院申請執行原生效法律文書的,應該為和解協議未履行處理,但和解協議已經履行的部分應當扣除。申請恢復執行原生效法律文書的,應遵守申請執行的期限,但是,申請執行期限因達成和解協議而中斷的,自和解協議所規定履行期限的最后一日起連續計算。
(三)和解協議沒有履行的,不能按執行結案處理。最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題規定(試行)第87條規定,當事人之間達成的和解協議合法有效并已履行完畢的,人民法院作執行結案處理。從規定可以看出,如果達成協議,還沒有履行,不能按執行結案處理。實踐中,有的執行法官認為當事人雙方只要達成和解協議,該案即可報結,這種做法不妥。
(四)執行和解的方法和技巧。
1、在不違背法律法規的前提下,采取靈活多樣的執行方式。最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定(試行)86條規定,在執行中,雙方當事人可以自愿達成和解協議,變更生效法律文書確定的履行義務主體、標的物及其數額、履行期限和履行方式。從這條規定看,為我們提供執行的路子很寬,我們可以大膽嘗試;
2、多作思想工作,促成和解。從我最近參與執行和解的兩起案件看,雙方矛盾很大,經過我們多次耐心細致做工作,雙方終于化干戈為玉帛,很快達成和解協議并履行。多做和解工作受到社會效果比采取罰款拘留強制措施要好的多;
3、執行和解應充分保護申請人的合法權利,不應主張債權人放棄權利。有的執行人員考慮被執行人經濟困難,便主動做申請執行人的工作,讓其放棄部分權利。我認為這種做法是不可取的,這種做法不利于教育債務人自覺履行債務,有些債務人知道法院這樣做,即使有錢藏著,也會裝著沒有,設法蒙騙執行人員,達到減少債務的目的,使申請人的合法權益受到損害;
4、不應片面追求執行效率,引誘強迫權利人和解。司法實踐中,有的執行人員主持,引誘甚至強迫權利人進行和解,不但損害了權利人的合法權益,而且也使人民法院依法做出的生效判決變為一紙空文,違法執行和解有損法律權威,有損權利人的合法權益。因此,執行人員必須摒棄這種違法的執行和解。
第二篇:執 行 申 請 書
執 行 申 請 書
執行申請人:劉長利,男,1970年12月24日出生,漢族,遼寧省長海縣人,住址大連市中山區竹青街4-1-8號。
執行申請人:顧明勝,男,1950年4月9日出生,漢族,遼寧省長海縣人,住址長海縣大長山島鎮塔山D園8號2-4-1.執行申請人:郭元生,男,1958年4月20日出生,漢族,遼寧省長海縣人,住址長海縣大長山島鎮東山街。
執行申請人:李德本,男,1963年4月6日出生,漢族,遼寧省長海縣人,住址長海縣大長山島鎮塔山街650號。
執行申請人:張德智,男,1949年5月26日出生,漢族,遼寧省長海縣人,住址長海縣大長山島鎮東山D園3號1-4-1。
執行申請人:于連起,男,1952年11月19日出生,漢族,遼寧省長海縣人,住址長海縣大長山島鎮塔山A園41號4-7-1.執行申請人:王明寶,男,1974年9月22日出生,漢族,遼寧省長海縣人,系大連弘達百業集團有限公司員工,住址長海縣大長山島鎮東山街1217號。執行申請人:曲道炎,男,1951年2月5日出生,漢族,遼寧省大連市人,系大連弘達百業集團有限公司員工,住址長海縣大長山島鎮雙嶺街608號。執行申請人:張學軍,男,1972年2月18日出生,漢族,遼寧省長海縣人,系大連弘達百業集團有限公司員工,住址長海縣大長山島鎮大甸街491號。執行申請人:王玉璽,男,1952年10月12日出生,漢族,遼寧省大連市人,系大連弘達百業集團有限公司員工,住址長海縣大長山島鎮。
執行申請人:葛立新,男,1971年5月30日出生,漢族,遼寧省長海縣人,系大連弘達百業集團有限公司員工,住址長海縣大長山島鎮塔山村582號。執行申請人:劉義,男,1966年7月20日出生,漢族,遼寧省長海縣人,住址長海縣大長山島鎮東山街。
執行申請人:王兆發,男,1954年9月24日出生,遼寧省長海縣人,系大連弘達百業集團有限公司員工,住址長海縣大長山島鎮。
執行申請人:胡萬勝,男,1943年12月22日出生,漢族,遼寧省大連市人,系大連弘達百業集團有限公司員工,住址大連市中山區中翠街151號。
執行申請人:李基男,男,1961年2月26日出生,朝鮮族,遼寧省大連市人,系大連弘達百業集團有限公司員工,住址大連市西崗區八一路105-5-11-10號。執行申請人:劉長勝,男,1968年10月2日出生,漢族,遼寧省長海縣人,系大連弘達百業集團有限公司員工,住址大連市中山區同心街1-3-4號。
被申請人:大連弘達百業集團有限公司。住所地:長海縣大長山島鎮長海路。法定代表人:楊明利,系該公司經理。
被申請人:王玉珍,女,1952年5月15日出生,漢族,住大連市沙河口區集賢街6號4-3。
被申請人:劉仁訓,男,1942年4月18日出生,漢族,住大連市新生街2-1-1號。
申請執行的要求:
根據(2010)長民重初字第1號判決,要求法院到大連市工商局依法裁定并下達協助執行通知書。通知大連市工商局,大連弘達百業集團有限公司劉仁訓與王玉珍在2005年4月29日、2006年2月16日、2009年9月4日所簽訂的股權轉讓協議無效。同時,被告大連弘達百業集團有限公司在2005年4月29日、2006年2月16日、2009年9月4日所制作的公司章程修正案無效。
執行申請的理由:
遼寧省長海縣(2010)長民重初字第1號民事判決書,判決認定:
一、被告劉仁訓與被告王玉珍與2005年4月29日、2006年2月16日、2009年9月4日所簽訂的股權轉讓協議無效;
二、被告大連弘達百業集團有限公司在前述時間制作的公司章程修正案無效。
遼寧省大連市(2011)大民三終字第925號民事判決書,維持了遼寧省長海縣(2010)長民重初字第1號民事判決書判決認定。
根據上述判決,依法申請長海縣人民法院對判決內容予以執行。
此致
長海縣人民法院
申請執行人(簽字):
2011年11月21日
第三篇:申 請 執 行 書(范本)
申 請 執 行 書
申請執行人(簡稱申請人):陳忠舟,男,1970年5月5日出生,漢族,住址:江西省新余市渝水區新鋼建安公司山上宿舍。
被申請執行人(簡稱被申請人):東莞市石碣東協電子廠。地址:東莞市石碣鎮單屋工業區。法定代表人:鄭文滔。電話:0769-86638998。
被申請執行人(簡稱被申請人):東莞市盈德科技有限公司。住所:東莞市石碣鎮單屋工業區。法定代表人:伍賢錫。電話:***。
申請執行的根據:廣東省東莞市人民法院(2005)東法民二初字第2633號民事判決書、廣東省東莞市中級人民法院(2005)東中法民二終字第555號民事判決書。
申請執行的理由:被申請人至今未履行上述生效判決書確定的給付義務。
申請執行的內容:
1、支付貨款102320.50元;
2、支付違約金12634.54元(按中國人民銀行同期同類貸款利率計算,從2004年5月1日起計至2005年12月10日);
3、加倍支付遲延履行期間的債務利息(從2005年12月11日起計至貨款付清之日止);
4、支付本案受理費3710元。
被申請人可供執行的財產狀況:其住所等處的生產辦公設備、原材料、半成品、成品、銀行存款及其他財產和債權。
此致
東莞市人民法院
申請人:
二零零五年十二月日
第四篇:淺 談 執 行 力
淺 談 執 行 力——讀《做最好的中層》有感
發表日期:2009年12月3日作者:舟山市審計局 翁維波編輯:dgw有1313位讀者讀過此文 【字
體:大 中 小】
發表日期:2009年12月3日作者:市紀委 林海偉編輯:dgw有884位讀者讀過此文 【字體:
大 中 小】
《做最好的中層》讀后感
發表日期:2009年12月3日作者:市海洋與漁業局 江明方編輯:dgw有1544位讀者讀過此文
【字體:大 中 小】
做最好的中層》讀后感
發表日期:2009年12月3日作者:舟山市農校 張漢耀編輯:dgw有839位讀者讀過此文 【字
體:大 中 小】
最近,我認真學習了《做最好的中層》這本書,感悟頗多,受益匪淺。書中提到中層有三類:一流的中層,將自己當作棟梁,是單位的中流砥柱,主動擔起單位的重任;二流的中層,將自己當作夾心餅,被動的完成任務;三流的中層,處處埋怨,只會發牢騷,最終一事無成。作為一名中層,我深有同感。我是一個從基層普通的農業科技人員進入中層領導崗位的,對如何做好中層崗位工作,當時自己心中無底,在認識上很膚淺。經過幾年的工作實踐和經驗的累積,我認為要成為一名稱職的中層干部,就要清醒地對自己進行角色定位,要善于溝通,要
嚴以律已,要全面提升自己的綜合素質。
一、作為中層干部,角色定位要準。
中層干部的“中層”二字表明了它是處于協調運轉的中樞環節,起著承上啟下、承前啟后、承點啟面、上傳下達的作用。作為中層干部要明白自己所處的位置、工作內容以及要完成的任務。既要及時學習領會領導者的決策意圖,又要準確及時地去貫徹執行。時刻牢記自己既是一名管理者,同是又是一名被管理者。
二、作為中層干部,要善于溝通。
中層干部需要“對上、對下、對同級負責”,如何來處理好這些負責?我認為“溝通”是關鍵,溝通是門藝術,又是一門很大的學問。通過溝通,可以建立相互之間的信任,只有相互信任,才能彼此心意相通,做到真誠合作,從而避免抬杠、指責和推諉。
溝通應當是坦誠而真實的,“誠可感人”,只有相互敞開心扉,相互展現真實的自我,真誠而坦率地進行溝通,才能達到相互間的真正了解,才能捕捉建立相互信任的契機,中層干部的功能就在于上級和下級之間架起一座好的橋梁。“送人一枝玫瑰花,自己手上也留有余香”,把真實情感奉獻給領導者,奉獻給同志們,奉獻給親人們,也會給自己工作帶來愉悅和快樂。
三、作為中層干部,要嚴以律已。
嚴以律已,是一個人遵循一定標準、發揮主觀能動性、加強思想鍛煉及思想改造的過程,進而達到自我調節、自我約束的崇高思想境界。“律已足以服人,量寬足以得人,身先足以率人”。中層干部只有嚴以律已,兢兢業業,恪守職守,才能使周圍的人們心悅誠服,贏得人際關系的綠色環境。嚴以律已,須從小事做起。“善小”不可不為,“惡小”不可為之,中層干部既要接受黨內外的監督,更要自覺的從細微處律已。嚴以律已,正已及人,是我們中層干部自身修養的重要內容,也是成就事業的重要條件,更是修身處世的一項基本要求。
四、作為中層干部,要全面提升綜合素質。
綜合素質是指一個人的知識水平、道德修養以及各種能力等方面的綜合素養。中層干部的工作崗位,決定了他必須具備優秀的業務技能和管理能力。俗話說:正人先正已,在中層干部管理崗位上,要想有威信,自身就必須做到“以誠待人,以德正人,以情感人,以才服人。以誠待人就是要求做到襟懷坦白、心胸坦蕩、豁達大度、換位思考,為人處事都能兼顧各方面利益,這樣才能取信于人;以德正人就是要求做人要有品德,做事要有職業道德,處事一定要公正、公平、廉潔、清正,不計較得失;以情感人就是要求原則上講黨性,生活中講人性。要學會關心人,體貼人,理解人,要學會感恩,寓情于理。在考慮問題,決定事情,一定要以人為本,多為大多數人著想,為他們謀利益;以才服人就是要求中層干部在工作崗位上,具有一定的組織能力、決策能力、駕駛能力、協調能力和表達能力,這就需要惜時勤奮學習,崇尚學習。書籍不僅是知識的載體,更是精神的凝聚和靈魂的啟示。用新知識豐富和提高自己,提升自己的綜合素質。
一名中層干部,如果能做到以上四點,那么他就已經是一名最好的中層了。
何做一名最好的中層--《做最好的中層》讀后感
發表日期:2009年12月3日作者:舟山市中級人民法院政治部組織人事處副處長 戴艷琳編輯:
dgw有6970位讀者讀過此文 【字體:大 中 小】
2008年8月,本人經過參加中層干部競爭,有幸擔任政治部組織人事處副處長一職。也許是自己孤陋寡聞、才疏學淺,一向都認為既然當上了中層干部,那就自然而然會當中層干部了,至于什么是最好的中層,什么是最差的中層,最好的中層具體的標準又是什么,從來沒有好好思考過。一直認為只要兢兢業業、勤勤懇懇、埋頭苦干、問心無愧就是一名好中層了。第一次學習了《做最好的中層》一書,感悟頗多,受益非淺。最大的體會是:自己對什么是最好的中層的理解原先的想法完全是錯誤的,“兢兢業業”、“勤勤懇懇”、“埋頭苦干”只是單打獨斗的“老黃牛”精神,并非一名優秀的中層干部所應具備的全部素質。我認為要成為一名最好的中層,最重要的是必須具備四項綜合素質、培養六個基本意識。
一、四項綜合素質
(一)優秀的中層必須要有知識
發表日期:2009年12月3日作者:舟山市農校 張漢耀編輯:dgw有840位讀者讀過此文 【字
體:大 中 小】
發表日期:2009年12月3日作者:舟山市中級人民法院辦公室主任 金旭光編輯:dgw有134
5位讀者讀過此文 【字體:大 中 小】
《做最好的中層》一書緊緊圍繞“最好”這兩個字,結合古今中外大量實例,用通俗易懂的語言,講述了中層干部應該“怎樣想”、“怎樣做”和“怎樣超越”,是一本較為實用的講授方法論的書籍。雖然該書所舉事例多來自企業,其中一些觀點也為其他企業管理和培訓類書籍所涉及,作為一名司法機關的中層,讀后仍頗有感觸。
企業與行政機關性質不同,中層干部的任職條件、工作要求存有一定差異,但是中層干部在一個單位所處的承上啟下的重要地位是相同的,如何發揮好中層在領導班子與一般同志之間的“傳感器”作用以及在部門內的“發動機”作用,確保單位運轉不“掉鏈”,也是共同的命題。這就決定了企業與行政機關的中層在個人基本素質、能力提升渠道等方面有頗多共通之處,尤其是書中所述的下列兩方面,是所有一流的中層都應當首先具備的:那就是大境界和執行力,大境界從一定層面可以理解為“品德”,執行力是“才能”,有大境界和執行力的中層就是德才兼備的中層。
第五篇:申 請 執 行 書
申 請 執 行 書
xxx市中級人民法院執行局:
申請人:xxx,男,1950年3月27日生,漢族,小學文化,xx省xx市xx區/縣人,失地農民,家住xx縣xx鎮xx村x組,系被害人曹xx。
申請人:xxx,女,1960年11月16日生,漢族,初小文化,xx省xx市xx區/縣人,失地農民,家住xx縣xx鎮xx村x組,系被害人曹xx。
申請事由:被告人xxx,男,1994年1月1日生于江xx省xx市xx區/縣人,家住xx縣xx鎮xx村x組。經xx市中級人民法院原審附帶民事訴訟原告人曹xx、xxx擔附帶民事訴訟一案,于2012年12月31日作出(2012)x中刑一初字第xxx號刑事附帶判決。判決后,原告人不服上訴xx省高級法院,之后高院裁定(2013)x刑一終字第72號,維持原判,法律生效已有時日,所以原告強烈要求政府給被害人家屬追回所判賠償費,于置法律之嚴肅。
申請人:曹xx
廖xx
2014年元月5日