第一篇:合同法名詞解釋總結(范文)
1合同 是平等主體的自然人、法人、其他經濟組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。
2實踐合同,是指除當事人雙方意思一致以外,尚需交付標的物才能成立的合同。
3合同的保全,是指法律為防止因債務人的財產不當減少或不增加而給債權人的債權帶來損害,允許債權人行使撤銷權或代位權,以保護其債權的一種制度。
4債權人的代位權是指債務人怠于行使其到期債權,對債權人造成損害的,債權人向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人債權的權利。
3合同的保全,是指法律為防止因債務人的財產不當減少或不增加而給債權人的債權帶來損害,允許債權人行使撤銷權或代位權,以保護其債權的一種制度。
4債權人的代位權是指債務人怠于行使其到期債權,對債權人造成損害的,債權人向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人債權的權利。
7先履行抗辯權是在雙務合同中應當先履行的一方當事人沒有履行合同義務的,后履行一方當事人有拒絕履行自己合同義務的權利。
8不安抗辯權是指在雙務合同中,應當先履行債務的當事人有確切證據證明對方有喪失或可能喪失履行能力的情形時,有中止履行自己債務的權利。同時履行抗辯權是指當事人互負債務且沒有先后履行順序,一方當事人在他方未為對待給付以前,有拒絕履行自己的合同義務的權利。(同時履行抗辯權只適用于雙務合同,單務合同不存在同時履行抗辯權問題。)
10預期違約在履行期限到來之前一方無正當理由明確表示其在履行期到來后不履行合同,或者其行為表明在履行期到來后將不履行合同
11實際違約在履行期限到來后當事人不履行或不完全履行合同義務發生時間合同履行期到來之前合同履行期到來之后侵害對象期待的債權現實的債權表現形式明示毀約、默示毀約拒絕履行、遲延履行、不適當履行、部分履行、其他不完全履行行為
12所謂格式條款,是指由一方當事人為了反復使用而預先制訂的、并由不特定的第三人所接受的,在訂立合同時不能與對方協商的條款。《合同法》第39條
13提存是指債務人于債務已屆履行期時,將無法給付的標的物提交給提存機關,以消滅合同債務的行為。
14債權人的撤銷權是指因債務人實施減少其財產的行為對債權人造成損害的,債權人可以請求人民法院撤銷該行為的權利。
15要約邀請又稱引誘要約,是指希望他人向自己發出要約的意思表示。(合同法第15條規定:“寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。”)16要約是由一方向他人發出訂立合同的意思表示。
17附條件合同:是指合同當事人約定某種事實狀態,并以其將來發生或不發生作為該合同生效或者解除依據的合同。
18附期限合同:是指以將來確定到來的期限作為合同的條款,并在該期限到來時合同的效力發生或終止的合同。
19合同無效:是指合同已經具備成立要件,但欠缺一定的生效要件,因而自始、確定、當然地不發生法律效力。
20可撤銷的合同:是指已經生效但因當事人的意思表示沒有表現其真實意志,違反自愿原則而可由一方當事人請求撤銷的合同。
21效力未定合同:是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件,其生效與否尚未確定,須由第三人作了承認或者拒絕的意思表示才能確定自身效力的合同。
22表見代理:是指行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人的名義進
行民事行為。
23合同的履行:是指合同當事人按照合同的約定,全面完成各自承擔的合同義務,使合同關系得以全部終止的整個行為過程。
24解除權:是指合同當事人一方能夠依法律規定或合同約定憑單方意思表示使合同溯及消滅的權利。
25清償:是指為實現債的目的而為給付。
26提存:是指權人無正當理由拒絕接受履行或其下落不明,或數人就同一債權主張權利,債權人一時無法確定,致使債務人難于履行,經公正機關證明,債務人可以將標的物交有關部門保存,以消滅債權債務關系的行為。
27混同:是指某一具體之債的債權人和債務人合為一體。
28抵銷:又稱充抵,是指兩個以上的債的關系的當事人就互負給付種類相同的責務,各自得以其對他方享有的債權充抵自己對他方的債務,而使各自的債務在對等的數額內相互消滅的意思表示。
29免除:是債權人以債消滅為目的而拋棄債權的意思表示。
30賠償損失:是指由于當事人不履行合同或不完全履行合同給對方造成損失時,應當承擔的財產責任。
31全部違約:是指當事人簽訂了合同后根本就沒有履行合同,或者履行合同的結果完全不能滿足合同約定的條件,相對人的合同權利全部落空,沒有履約方或者錯誤履約方的行為即構成全部違約。
32部分違約:是指當事人沒有按照合同規定的條件和時間完全履行合同的義務。
33預期違約:是指在合同的履行期限到來之前,一方當事人向對方當事人明確提出自己已經不能履行合同的義務,或者以自己的行為明確表明不履行合同的義務。
34違約歸責原則:是指在合同違約法律制度中采取的一種確認違約行為的原則。35違約責任:是指一方當事人違反合同的義務后,應當承擔的法律責任。
36不可抗力:是指不可預見、不可避免并不能克服的客觀情況。
37侵權責任:是指當事人的行為違反了我國法律和行政法規的規定,損害了國家、集體和他人的和法權益時應當承擔的法律責任。
第二篇:合同法名詞解釋
名詞解釋:
1、合同:合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的 協議。
2、要式合同:是指法律、行政法規規定,或者當事人約定應當采用書面形式的合同。
3、不要式合同:是指法律不要求必須具備一定形式和手續的合同。
4、主合同:不以他種合同的存在為前提,不受其制約而能獨立存在的合同。
5、從合同:必須以他種合同的存在為前提,自身不能獨立存在的合同
6、訂約人自己訂立的合同:指訂約人訂立合同是為自己設定權利,使自己直接取得和享某種利益,在 特殊情況下,訂約當事人并非為了直接設定利益而是為第三人訂立合同,合對第三人發生效力。
7、債的相對性:指合同主要在特定的合同當事人之間發生,只有合同當事人一方基于合向于其有合同 關系的另一方提出請求或提出訴訟,而不能向于其無合同關系的第三人提出合同上的請求,也不能擅自為第三人設定合同上的義務。
8、合同主體的相對性:是指合同關系只能發生在特定的主體之間,只有合同當事人一方能夠向合同的另 一方當事人基于合同提出請求或提起訴訟。
9、合同法:調整平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的法律規 范的總稱。
10.、誠實信用原則:是指當事人在從事民事活動時,應誠實守信,以善意的方式履行義務,不得濫用權力 及規避法律或合同規定的義務。
11、要約:是一方當事人向另一方當事人提出訂立合同的條件。希望對方能完全接受此條件 的意思表示。
12、要約撤回:是指要約人在要約發出后,未達到受要約人之前,有權宣告取消要約,使其不發 生法律效力的意思的表示。
13、締約過失責任:是指在合同訂立過程中,一方因違背其依據的誠實信用原則所產生的義務,而致另一 方
2、簡答
1.什么是要約?什么是要約邀請?要約和要約邀請的區別P(43)答:
(一)要約的概念
要約又稱發盤、出盤、發價、出價、報價等。要約是希望和他人訂立合同的意思表示。
(二)要約邀請又稱引誘要約,是指希望他人向自己發出要約的意思表示。
(三)要約與要約邀請的區別
1、要約與要約邀請在學理上的區別(1)是否具備合同的內容條款。(2)合同成立的程序。的信賴利益的損失,并應承擔損害賠償責任。
14、間接損失:就是可得利益的喪失,即應當得到的利益因受侵權行為的侵害而沒有得到,包括人身損害造成的間接損失和財物損害造成的間接損失。
15、合同權利:又稱合同債務,是指債權人根據法律或合同的規定向債務人請示給付并予以保有的 權利。
16、合同形式:是指當事人合意的外在表現形式,是合同內容的載體。
17、口頭形式:指合同當事人只用語言為意思表示訂立合同而不用文字表達協議內容的形式。
18、合同生效:是指已經成了的合同在當事人之間產生了一定的法律約束力,也就是通常的法律效力。
19、附期限合同:,是指當事人在合同中設定一定的期限,并把期限的到來作為合同效力的發生或取消根據 的合同。
20、合同解釋:是指對合同條款及其相關資料所做的分析和說明。
21、從給付義務:又稱從義務,是指不具有獨立的意義,僅具有補助主給付義務的功能,其
存在 的目的,不在于決定合同的類型,而在于確保債權人的利益能夠獲得最大滿足。
22、書面形式是指:通過文字或書面材料成立意思表示的法律行為形式。
23、非法人組織:是指介于自然人和法人之間的,未經法人登記的社會組織。這種社會組織,是為實現某 種合法目的或以一定財產為基礎并供某種目的之用而聯合為一體的非按法人設立規則而設立的人的群體。
24、生效條件:又稱延緩條件,是指限制合同效力發生的條件。
25、效力待定合同:是指合同成立之后,是否已經發生效力尚不能確定,有待于其他行為或事實使之確定 的合同。
26、無權代理:是指在沒有代理權的情況下以他人名義實施的民事行為的現象。廣義的包括表見代理和表見代理以外的無權代理。狹義的僅指表見代理以外的無權代理。
27、催告:是指相對人催促本人在1個月內明確答復是否認無權代理行
(3)是否具有法律拘束力。
2、要約與要約邀請在實踐中的區分標準
(1)依法律規定作出區分。(2)根據當事人的意愿來作出區分。(3)根據訂約提議的內容是否包含了合同的主要條款來確定該提議是要約邀請還是要約。
(4)根據交易的習慣即當事人歷來的交易做法來區分。
3、幾種典型的要約邀請行為(1)寄送的價目表(2)拍賣公告(3)招標公告(4)招股說明書(5)商業
為的一種意思表示。
28、撤銷權:相對人在本人未承認無權代理行為之前,課撤銷與無權代理人訂立的合同。
29、表見代理:是指在無權代理的場合,如果善意相對人在客觀上有正當理由相信無權代理人具有代理權 而與其為法律行為,該法律行為的效果直接由被代理人承擔。
30、主觀上的善意:是指相對人不知道或不應當知道無權代理人實際上沒有代理權。
31、無過失:是指相對不知道行為人沒有代理權并非因疏忽大意或懈怠造成的。
32、欺詐:是指一方當事人故意事實某種欺騙他人的行為,并使他人陷入錯誤而訂立合同。
33、脅迫:是以將來要發生的損害或以直接施加損害相威脅,使對法產生恐懼并因此而訂立合同。
34、惡意串通合同:是指雙發當事人非法串通在一起,共同訂立某種合同,造成國家、集體或第三人利益 損害的合同。
35、以合法形式掩蓋非法目的的:是指當事人實施的行為在形式上是合法的,但是在內容上和目的上是非 法的,這種行為又稱隱匿行為、36、可撤銷合同:是指當事人在訂立合同時,因意思表示不真實,法律允許撤銷權人通過行使撤銷權而使 以生效的合同歸于無效合同。
37、顯失公平合同:是指一方在訂立合同時因情況緊迫或缺乏經驗而訂立的明顯對自己有重大不利的合同、38、乘人之危:是指行為人利用他人危難處境或緊迫需要,強迫對方接受某種明顯不公平的條件并作出違 背其真實意思的意思表示、39、合同的履行:是指債權人全面的、適當的完成其合同義務,債權人的合同債權得到完全實現。
40、適當履行原則:又稱正確履行原則或全面履行原則,是指當事人按照合同規定的標的及其質量、數量,由適當時主體在適當的履行期限、履行地點以及履行方式,全面完成合同義務的履行原則。
41、協助履行原則:是指當事人不僅適當履行自己的合同債務,而且應基
廣告
2.簡述實際履行的概念和構成要件P(242)
答:實際履行又稱繼續履行強制實際履行、特定履行,是指當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定時,另一方當事人可要求其在合同履行期屆滿后繼續按照原合同所約定的主要條件繼續完成合同義務的行為。構成要件:
1)須有違約行為的存在2)非違約方須在合理期限內提出繼
于誠實信用原則要求對方當事人 協助其履行債務的履行原則。
42、情事變更原則:是指合同依法成立后,因不可歸責于雙方當事人的原因發生了不可預見的情事變更,致使合同的基礎喪失或動搖,若繼續維持合同原有效力則顯失公平,允許變更或解除合同的原則。
43、代物清償:是指債務權人受領他種給付以原定給付而使合同關系消滅的現象。
44、雙務合同履行中的抗辯權:是指在符合法定條件時,當事人一方對抗對方當事人的履行請求權,暫時 拒絕履行其債務的權利,它包括同時履行抗辯權、先履行抗辯權的不安抗辯權。
45、同時履行抗辯權:是指雙務合同的當事人沒有先后履行順序的,一方在對方未為對待給付以前,可拒絕履行自己的債務的權利。
46、先履行抗辯權:是指當事人互負債務,有先后履行順序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有權 拒絕其履行請求,先履行一方履行債務不符合債的本旨,后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。
47、債權人的撤銷權:是指因債務人實施減少其財產的行為對債權人造成損害的,債權人可以請求人民法 院撤銷該行為的權利。
48、附條件的合同:是指合同當事人約定某種事實狀態,并以其將來發生或不發生作為該合同生效或者解除依據的合同。
49、附期限的合同:是指以將來確定到來的期限作為合同的條款,并在該期限到來時合同的效力發生或終止的合同。
50、合同無效:指合同已經具備成立要件,但欠缺一定的生效要件,因而自始、確定、當然地不發生法律力。
51、可撤銷的合同:是指已經生效但因當事人的意思表示沒有表現其真實意志,違反自愿原則而可由一方當事人請求撤銷的合同。
52、效力未定合同:是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件,其生效與否尚未確定,須由第三人作出承諾或者拒絕的意思表示才能確定自身效力的合同。
續履行的請求
3)須依據法律和合同性質能夠履行 4)實際履行在事實上是可能的和經濟上是合理的3.什么是格式條款?什么樣的格式條款是無效的格式條款?P(95)答:格式條款,是指由一方當事人為了反復使用而預先制訂的、并由不特定的第三人所接受的,在訂立合同時不能與對方協商的條款。格式條款的無效
格式條款的無效主要有以下四種情形:
1、一方以欺詐、脅迫的手段
訂立合同,損害國家利益;惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會公共利益;違反法律、行政法規強制性規定。具有這些情形的,格式條款無效。
2、免責條款免除造成對方人身傷害的責任,或者免除因故意或者重大過失造成對方財產損失的責任,該格式條款無效。
3、格式條款免除了條款制定人的責任,或加重了相對人的責任。
4、格式條款排除了對方的主要權利。
4.簡述免責的債務承擔效力P(201)第一,合同義務全部轉移的,新債務人將代替原債務人的地位而成為當事人,原債務人將不再作為債的一方當事人。
第二,合同義務轉以后,新債務人可以主張原債務人對債權的抗辯。第三,合同義務轉移后,新債務人應當承擔與主債務有關的從債務。5.哪些合同屬于無效合同?哪些合同是可撤銷合同?哪些合同是效力未定合同?
答:無效的合同P(135)
1)一方以欺詐、脅迫的手段而訂立的損害國家利益的合同
2)惡意串通,損害國家、集體或第三人利益的合同
3)以合法形式掩蓋非法目的的合同 4)損害國家公共利益的合同 5)違反法律和行政法規的強制性規定的合同
可撤銷的合同P(143)1)因重大誤解訂立的合同 2)顯失公平的合同
3)因欺詐脅迫兒訂立的合同 4)乘人之危的合同 效力未定合同P(123)
(1)限制民事行為能力人依法不能獨立訂立的合同
(2)表見代理以外的欠缺代理權而代理訂立的合同(3)無權處分合同 6.簡述承諾的要件P(50)答:承諾的構成要件
(1)承諾必須由受要約人向要約人作出。
(2)承諾必須在規定的期限內到達要約人。
(3)承諾的內容必須與要約的內容一致。
(4)承諾必須表明受要約人決定與要約人訂立合同。
(5)承諾的方式符合要約的要求。
7.簡述合同被確認無效或被撤銷的法律后果P(149)答:
一、返還財產
二、賠償損失
8.什么是不安抗辯權?在什么情況下合同的當事人可以行使不安抗辯權?P(165)
答: 不安抗辯權又叫保證履行抗辯權,是指當事人互負債務,有先后履行順序的,先履行的一方當事人有確切證據證明另一方當事人喪失履行
債務能力時,有中止合同履行的權利。適用條件:
(1)必須是雙方當事人因同一雙務合同而互負債務。
(2)必須是負有先履行義務的一方當事人才有權行使不安抗辯權。(3)先履行義務的一方當事人必須有確切證據證明對方當事人有不能對待給付的現實危險。
(4)后履行一方未提供適當擔保。適用情形
(1)后履行一方經營狀況嚴重惡化。(2)后履行一方轉移財產、抽逃資金,以逃避債務。
(3)后履行一方嚴重喪失商業信譽。(4)后履行一方有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
9.試述誠實信用原則及其在合同訂立階段的表現。P(26)
答:《合同法》第6條規定:“當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。”
誠實信用原則是指當事人在從事民事活動時,應誠實守信,以善意的方式履行其義務,不得 濫用權利及規避法律或合同規定的義務。
1、合同訂立階段應依循誠信原則。
2、合同訂立后至履行前應依循誠信原則。
3、合同的履行應依循誠信原則。
4、合同終止后應當遵循保密和忠實義務。
5、合同的解釋應依循誠信原則。
二.論述題
試述合同法基本原則P(21)答:
(一)平等原則
《合同法》第3條規定:“合同當事人的法律地位平等,一方不得將自己的意志強加給另一方。”
1、合同當事人法律地位平等。
2、機會平等。
3、適用合同規則上的平等。
(二)自愿原則(合同自由原則)《合同法》第4條規定:“當事人依法享有自愿訂立合同的權利,任何單位和個人不得非法干預。”
1、合同訂立方面,合同法極大地減少了甚至消除了有關合同法規和規章對當事人的訂約自由所施加的限制,允許當事人自由選擇訂約伙伴。
2、合同成立的效力認定方面,充分尊重了當事人享有的訂約自由,盡量減少了政府不必要性的行政干預。
3、合同內容確立方面,充分尊重當事人的意志自由。
4、合同的方式方面,合同法規定,除法律法規另有規定外,當事人訂立合同可以采取書面形式、囗頭形式和其他方式。
5、當事人解除合同方面,允許當事人在訂約時約定合同解除權,在合同生效后,如果出現了解除條件,允許享有解除權的一方通過行使約定解除權而解除合同。
6、違約責任方面,合同法充分尊重非違約方在對方違約后所享有的選
擇補救方式的自由。
(三)公平原則
《合同法》第5條規定:“當事人應當遵循公平原則確立各方的權利義務。”
1、當事人在訂立合同時,應當按照公平合理的標準確定合同權利義務;
2、當事人發生糾紛時,法院應當按照公平原則對當事人確定的權利義務進行價值判斷,以決定其法律效力;
3、當事人變更、解除合同或者履行合同,應體現公平精神,不能有不公平行為。
(四)誠信原則
《合同法》第6條規定:“當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。”
1、合同訂立階段應依循誠信原則。
2、合同訂立后至履行前應依循誠信原則。
3、合同的履行應依循誠信原則。
4、合同終止后應當遵循保密和忠實義務。
5、合同的解釋應依循誠信原則。
(五)合法原則
《合同法》第7條規定:“當事人訂立、履行合同,應當遵守法律、行政法規,尊重社會公德,不得擾亂社會經濟秩序,損害社會公共利益。”
1、首先要求當事人在訂約和履行中必須遵守全國性的法律和行政法規;
2、特殊情況下依據指令性計劃和國家訂貨任務要求訂立合同;
3、當事人必須遵守社會公德,不得違反社會公共利益。論合同關系的相對性
(二)合同關系的相對性P(13)
1、合同主體的相對性
2、合同內容的相對性3、合同責任的相對性
合同的法律特征:
1.合同是一種合意。合同的本質在于它是一種合意或協議;2.合同是發生法律上效果的雙方民事行為;3.合同是發生民法上效果的民事行為。
1、我國合同法的特點:(1)從實際出發,總結與借鑒吸收相結合的原則清晰突出。(2)鼓勵交易與意思自治的理念明確充分。(3)法制定和實施的時代特別顯著、集中。(4)經濟效率與社會公正、交易便捷與交易安全的價值取向相互兼顧。(5)普遍化的合同制度與類型得到了全面規制。(6)新的法律框架科學嚴謹,各種新制度構筑完備。(7)立法技術不斷提高,立法語言日超規范。
2、我國合同法基本原則的法律意義:合同法的基本原則,是貫穿于合同法規范的指導思想和根本準則。合同法基本原則具有以下主要意義:(1)凝固和體現了立法的根本精神。(2)是具體規范的總的指導思想。(3)供了最高的行為準則,確立了一般性的行為模式。(4)是實施法律的根本依據。
3、合同法基本原則的特征:合同法基本原則具有一般規范性和不確定性。首先,合同法基本原則具有一般規范性。一般規范性是相對于民法的具體規范而言的,是指其確立一般的行為模式,并由合同法規定的一般的責任作為保障。合同法基本原則的存在價值不僅在于通過其能夠準確地理解和適用合同法,而且在合同法沒有具體規定時還可以直接作為判案的依據,具有在個案中可資援引的規范意義。換言之,合同法基本原則主要是與具體的合同法規范結合起來發揮法律調整作用,主要具有補充性質,但在特殊情況下可以作為獨立的法律依據。其次,合同法基本原則具有不確定性,不確定性是指基本原則是由模糊概念構成的,其理解和適用具有較大的自由裁量余地。
4、區分有償合同與無償合同的意義:(1)義務內容不同。在無償合同中,利益的出讓人原則上只需承擔較低的注意義務;而在有償合同,當事人所承擔的注意義務顯然大于無償合同。(2)主體要求不同。在有償合同,當事人雙方均必須是安全行為能力人;而在無償合同,無行為能力人和限制行為能力人可以成為純受利益的一方當事人。(3)對債權人行使撤銷權來講,如果債務人將其財產無償轉讓給第三人,嚴重減少債務人的財產,有害于債權人的債權,債權人可以請求撤銷該轉讓行為。但對于有償合同而且不是明顯的低價處分合同,債權人的撤銷權只有在第三人有惡意時方能行使。在善意取得制度中,往往也要求善意第三人系通過有償合同取得該動產,否則不能成立善意取得。
5、區分格式合同與非格式合同的法律意義:區分這兩類合同的法律意義在于明了格式合同須嚴格遵守法律的強行性規定,否則導致無效。而非格式合同的內容則完全由當事人雙方協商確定,并可根據情況約定變更。正因為如此,法律通常要對格式合同的權利義務作出規定,目的在于盡可能在公平的前提下,保證處在弱勢的相對人利益受到切實保障,我國新頒布的合同法在“合同的訂立”一章中就有關于格式合同的專門規定。而非格式合同已充分考慮并給了當事人雙方合意自治權,無需再予特殊的法律救濟。
6、格式合同的法律特征:(1)格式合同的要約具有廣泛性、持久性和細節性。(2)格式合同的條款具有一方事先決定性。(3)合同條款的非協商性。(4)合同當事人法律地位的不平等性。(5)合同簽訂的快捷性與經濟性。
7、合同成立的要件:(1)要有合同的當事人。合同必須具有兩個或兩個以上的當事人,因為,合同的訂立是
雙方或多方法律行為,只有一方當事人就談不上合意問題,因而也就根本不能成立合同。不過,參加訂約當事人并不局限于自然人,其也可以是法人或者其他民事主體。(2)合同的訂
立須經過要約和承諾兩個階段。合同法第13條規定:“當事人訂立合同,采取要約、承諾方式。”要約和承諾作為合同訂立必須經過的兩個階段,是合同訂立的一般程序,也是合同成立必須具備的基本規則。(3)合同當事人須對合同的主要條款達成合意。合同成立的根本標志即在于當事人的意思表示一致,即所謂合同當事人達成了合意。這是合同成立的基本構
成要素,它是指合同的當事人必須就合同的主要條款業已作出了一致的意思表示。
第三篇:合同法名詞解釋
合同法名詞解釋
合同:是平等主體的自然人、及其其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。
合同法:廣義的合同法是指調整合同法律的法律規范的總稱,狹義的合同法,即有立法機關通過嚴謹的立法程序技術創造的,具有系統性和科學性的,以合同法命名的基本法律。
諾誠合同:當事人意思表示一直表成立的合同。
實踐合同:又稱要務合同,之除了當事人雙雙意思表示一致外,尚需交付一定標的物才能成立的合同。
格式合同:是指合同必要條款的內容直接有法律規定的合同,又稱標準合同。合同法的基本原則:是指對合同關系本質和規律進行集中抽象和反映其效力貫穿于合同法始終的根本規律。
要約:是希望和他人定立合同的意思表示。
要約邀請:是指希望他人想自己發出要約的意思表示。
要約的撤回:是指要約發出以后,尚未達到受要約人之前,也就是在要約發生效力之前,要約人使其失去法律效力的意思表示,撤回要約的意思表示必須咸魚或同時到達受要約人,才能產生撤回的效力。
承諾延遲;受要約的人在承諾期滿以后才發出的承諾。
承諾撤回:受要約人在承諾發出以后,在其正式生效以前將其撤回。
拍賣:一公開競價的方式將特定物平和財產權利等拍賣標的轉讓給最高應價者的買賣方式。拍定:是指拍賣人在競買人所有應價中選擇最高的哪一個予以接受的意思表示。
強制締約:就某一類合同而言,作為合同一方當時人或企業負有應對方請求與其訂立合同的法定義務。
符合締約:是指合同條款有當時人一方 預先擬定,對方只有符合該條款表示出來的意思,方能成立合同的締約方式。
行為默示形式:在強制締約時負有強制締約的人對要約的沉默。
締約過失責任:是指在合同締約過程中,一方因違背其依據誠實信用原則所應景的義務,而是一方的信徠利益遭受損失時,所應承擔的民事責任。附條件合同:合同當事人約定某種事實狀態,并以將來發生或不發生作為該合同生效或解除依據的合同。附期限合同:以將來確定到來的期限作為合同的條款,并在該期限時到來時合同的效力發生或中止的合同。
合同無效:是指合同已經具備成立要件,但欠缺一定的生效要件,因而自始、確定、當然的不發生法律效力。
可撤銷合同:已經生效但當事人的意思表示沒有表現其正式意思,違反自愿原則,可有一方當時人請求撤銷合同
效力待定合同:已成立的合同因欠缺一定的生效要件,起生效與否上不確定,須有第三人作出承諾或者拒絕的意思表示才能卻定自身效力的合同。表見代理:行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以代理人的名義進行民事行為。合同履行:合同當事人按照合同約定,全面完成各自承當的合同義務是合同關系全部得以終止的整個行為過程。
全面履行原則:合同當事人必須按照合同關于標的、數量、質量價款或報酬、履行地點、履行期限、履行方式、等的約定、正確而完整滴履行自己的合同義務。
協助履行條款:當時人在合同履行中不激進要適當、全面履行合同約定,還要基于誠實信用原則對當事人的履行債務給予協助,使之能夠更好地更方便的履行合同。同時履行抗辯權:在未約定先后順序的雙務合同中,當事人一方在對方未對待給付以前有拒絕自己給付的權利。
不安抗辯權:雙務合同中有先為給付義務的當事人,因他方財產顯著減少或資歷明顯減弱,有難為對待給付的情形時,在他方未對給付提供擔保前有拒絕自己給付的權利 先履行抗辯權:再有先后履行順序呢的合同中,后履行的一方有權要求先履行的一方履行自己的義務,如果先履行的一方未履行或履行不合約定吼旅行的一方有權拒絕應先履行方的請求或想對應的履行義務 撤銷權:債券人在債務人放棄對第三方的到期債權,實施無償處分財產或一飛正常低價處分財產的行為而妨害其債權實現時,依法享有的請求法院撤銷債務人所實施的上述行為的權利。
合同的變更:依法成立的合同于其尚未履行或者尚未完全履行完畢之前,有當時人達成協議對其內容進行修改和補充 合同的轉讓;合同的內容和客體保持不變的情況下,將合同元看來的主體轉移給別的主體的一中法律行為。
權利與義務的概括轉移:債權和債務以并轉移給第三人,由其完全代替出讓人的法律地位,成為合同關系的新年當時人 合同承受:指合同當事人一方將其在合同中的權利義務全度轉讓于第三人,第三人承受其在合同中的地位,享受權利并承擔義務。解除權:是指合同當事一方能夠以法律規定和合同約定拼單房意思表示合同溯及力即消滅的權利。
清償:是指為實現債務目的而為的給付。
提存:是指債權人物正當理由拒絕接受履行或下落不明,或數人就同i債權被主張權利,債權人一生無法確定。只是債務人難以履行,經公證機關證明,債務人可以講標的物交于有關部門保存、以消滅債權債務關系的行為。
混同:是指某一具體指債的債權人和債務人合為一體。
抵消:又稱充抵,兩個以上的摘得關系的當事人就胡付給付種類相同的債務,各自以其對他方的債權充抵自己對對方的債務,而是自己的債務在對等的數額內相互消滅的意思表示。免除是債務人一債消滅為目的而拋棄債權的意思。賠償損失:是指當事人不履行合同和不完全履行合同給對方造成損失,應當承當的財產責任。全部違約:是指當事人簽訂了合同后根本沒有履行合同,或者履行合同的結果完全不能滿足合同約定的條件,相對人的合同權利全部落空,沒有履約方和錯誤履約方的行為及構成全部違約。
部分違約:當事人沒有按合同規定的條件和時間完全履行合同的義務。期違約預:是指在合同履行期限到來之前,一方當事人向對方當事人寧缺提出自己已經不能履行的合同義務,或以自己的行為明確表示不履行合同的義務。
權利瑕疵擔保義務,是指出賣人就其所交付的標的物,除法律另有規定外,負有保證第三人不得向買受人主張任何權利的義務。
所有權保留,是指買受人雖然先占有、使用標的物,但在雙方當事人約定的特定條件成就之前,出賣人仍保留標的物的所有權。
第四篇:合同法名詞解釋
合同法名詞解釋
1.1.要約邀請,又稱要約引誘,是希望他人向自己發出要約的意思表示.其目的不是訂立合同,而是邀請對
方當事人向其為要約的意思表示..要約的撤回是指在要約生效之前,要約人使要約不發生法律效力的行為.為了尊重要約人的意志和保護要約人的利益,只要要約撤回的通知先于或同時與要約到達受約人,就可產生撤回的效力..要約的撤銷是指要約人在要約生效以后,將該項要約取消,使要約的法律效力歸于消滅的意思表示.因要約的撤銷往往不利于受約人,所以只有在符合一定條件時才被允許,要約可以撤銷但撤銷要約的通知應當于受約人發出承諾通知前到達受約人.234.表見代理是指行為人沒有代理權,超越代理權或者代理權終止后以被代理人的名義進行民事行為,如果相對人有理由相信其有代理權,則該代理行為有效.被代理人應承擔代理的法律后果.5.先合同義務是指當事人為締結合同而進行接觸時,基于誠實信用原則所發生的各種說明,告知,注意及保護等義務.6.情勢變更原則是指合同依法成立后,因不可歸責于雙方當事人的原因發生了不可預見的情勢變更,致使合同的基礎動搖或喪失,若繼續維持合同原有效力則顯失公平,則允許變更或解除合同.7.一般保證是指當時人在保證合同中約定,債務人不能履行債務時,由保證人承擔擔保責任的保證.8.合同的保全是指為防止因合同債務人的財產不當減少給債權人的債權帶來危害,允許合同債權人代債務人向第三人行使債務人的權利,或則請求法院撤消債務人與第三人的民事行為的法律制度.其中,債權人代債務人之位,以自己的名義向第三人行使債務人的權利的法律制度,叫作債權人的代位權制度;債權人請求法院撤銷債務人與第三人的民事行為的制度,稱為債權人的撤消權制度.9.撤銷權又稱為保全訴權,廢罷訴權.是指債權人在債務人放棄對第三人的到期債權.實施無償處分財產或以分正常低價處分財產的行為而妨害其債權實現時,依法享有的請求法院撤消債務人所實施的上述行為的權利.10.債權讓與是指不改變債的關系的內容,債權人
.11.預期違約,是將其債權轉移于第三人享有的現象.其中的債權人稱為轉讓人,第三人稱作受讓人
指在合同的履行期限到來之前,一方當事人向對方當事人明確提出自己已經不能履行合同的義務,或者以自己的行為明確表示不履行合同的義務。
第五篇:合同法名詞解釋
1合同 是平等主體的自然人、法人、其他經濟組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。
2實踐合同,是指除當事人雙方意思一致以外,尚需交付標的物才能成立的合同。
3合同的保全,是指法律為防止因債務人的財產不當減少或不增加而給債權人的債權帶來損害,允許債權人行使撤銷權或代位權,以保護其債權的一種制度。
4債權人的代位權是指債務人怠于行使其到期債權,對債權人造成損害的,債權人向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人債權的權利。
3合同的保全,是指法律為防止因債務人的財產不當減少或不增加而給債權人的債權帶來損害,允許債權人行使撤銷權或代位權,以保護其債權的一種制度。
4債權人的代位權是指債務人怠于行使其到期債權,對債權人造成損害的,債權人向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人債權的權利。
7先履行抗辯權是在雙務合同中應當先履行的一方當事人沒有履行合同義務的,后履行一方當事人有拒絕履行自己合同義務的權利。
8不安抗辯權是指在雙務合同中,應當先履行債務的當事人有確切證據證明對方有喪失或可能喪失履行能力的情形時,有中止履行自己債務的權利。同時履行抗辯權是指當事人互負債務且沒有先后履行順序,一方當事人在他方未為對待給付以前,有拒絕履行自己的合同義務的權利。(同時履行抗辯權只適用于雙務合同,單務合同不存在同時履行抗辯權問題。)
10預期違約在履行期限到來之前一方無正當理由明確表示其在履行期到來后不履行合同,或者其行為表明在履行期到來后將不履行合同
11實際違約在履行期限到來后當事人不履行或不完全履行合同義務發生時間合同履行期到來之前合同履行期到來之后侵害對象期待的債權現實的債權表現形式明示毀約、默示毀約拒絕履行、遲延履行、不適當履行、部分履行、其他不完全履行行為
12所謂格式條款,是指由一方當事人為了反復使用而預先制訂的、并由不特定的第三人所接受的,在訂立合同時不能與對方協商的條款。《合同法》第39條
13提存是指債務人于債務已屆履行期時,將無法給付的標的物提交給提存機關,以消滅合同債務的行為。
14債權人的撤銷權是指因債務人實施減少其財產的行為對債權人造成損害的,債權人可以請求人民法院撤銷該行為的權利。
15專屬于債務人自身的債權,是指基于扶養關系、撫養關系、贍養關系、繼承關系產生的給付請求權和勞動報酬、退休金、養老金、撫恤金、安置費、人壽保險、人身傷害賠償請求權等權利。
16要約邀請又稱引誘要約,是指希望他人向自己發出要約的意思表示。(合同法第15條規定:“寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。”)17要約是由一方向他人發出訂立合同的意思表示。
18簡易支付
19提示支付
20占有改定是指在動產交易中,出讓標的物時,出讓人基于生產、生活的需要仍需繼續占有動產,此時雙方可以通過協議,使受讓人取得動產之間接占有,以取得現實交付而取得所有權。