第一篇：保險合同糾紛起訴狀

民 事 起 訴 狀

原告：福州甲公司，住所，聯系電話：

法定代表人 ：職務：經理。

被告：中國人民財產保險股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓樓區湖濱路60號，聯系電話：

法定代表人：職務：

案由：保險合同糾紛

訴 訟 請 求

1、依法判令被告在本案機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者責任保險的責任限額內賠付原告人民幣302729.95元（其中，精神損害撫慰金100000元應在機動車交通事故責任強制保險責任限額內先行賠付）；

2、依法判令被告在機動車損失保險的責任限額內賠付原告財產損失共計人民幣28023.99元；

3、判令由被告承擔本案的訴訟費、鑒定費等費用。

事 實 和 理 由

2008年10月10日，A駕駛原告所有的閩A133xx號中型廂式貨車沿國道324線由泉州往莆田方向行駛至國道324福昆線116公里處，與B駕駛的閩B3311A號轎車發生交通事故，致使閩A133xx號貨車乘車人丙被該車碾壓于右前輪下，搶救無效死亡（經鑒定，丙系交通事故致創傷性出血休克而死亡）；B輕微受傷；兩車均在事故中不同程度受損。莆田市公安局交警支隊城廂大隊認定A負事故全部責任，死者丙不負事故責任。

因本案交通事故，原告支付了死者丙醫療費5572.98元、尸體檢驗費500元、閩B33xxx號車司機B醫療費729.95元，向丙家屬支付死亡賠償金123920元、精神損害撫慰金100000元、喪葬費14352元、誤工費2000元、住宿費5000元、交通費5000元、被扶養人生活費45655.02元。此外，原告還支付了閩A13383號貨車修復材料費16224元、維修費5500元、吊車拖車費4799.99元、車輛鑒定費1500元。

原告于2008年5月15日為閩A133xx貨車向被告分別投保了機動車交通事故責任強制保險（簡稱“交強險”，賠償限額為人民幣122000元）、機動車第三者責任保險（簡稱“三責險”，責任限額為人民幣500000元，不計免賠率）和機動車損失保險（簡稱“車損險”，責任限額為人民幣97000元，不計免賠率），保險期間為一年。本案交通事故發生在該保險合同有效期內，被告依法應當在交強險、三責險和車損險的責任限額內承擔賠付責任。但是，保險事故發生至今，被告仍然未能

依約在前述三險種的責任限額內向原告支付保險金。無奈，原告只能向貴院提起訴訟，懇請依法判如所請。

此致

榆陽區人民法院

具狀人：福州甲公司

第二篇：保險合同糾紛起訴狀

民事起訴狀

原告：蘇州江山貨運有限公司，組織機構代碼：55252805-7，住所：蘇州吳中經濟開發區紅莊新村三區211幢102室。（系蘇E69168號重型廂式貨車車主、被保險人）

被告一：中國人壽財產保險股份有限公司蘇州市中心支公司，住所：蘇州市桐涇北路26號統能大廈201號，（系蘇E69168號重型廂式貨車交強險保險人）。

法定代表人：趙涼。

被告二：中國平安財產保險股份有限公司蘇州分公司，住所：蘇州工業園區時代廣場24幢105室、602室，（系蘇E69168號重型廂式貨車商業險保險人）。

法定代表人：王新。

訴訟請求：

1、判令被告賠付？元給原告。

4、判令被告承擔本案受理費。

事實與理由：

2012年11月9日，蘇E69168號重型廂式貨車原車主與中國人壽財產保險股份有限公司蘇州市中心支公司簽訂了機動車交通事故責任強制保險合同，保單號：***006609,保險期限自2012年11月12日零時起至2013年11月11日24時止。該保險合同因車輛過戶給原告，于2013年1月4日將被保險人變更為原告。

2013年01月04日，蘇州江山貨運有限公司（車牌蘇E69168）與中國平安財產保險股份有限公司蘇州分公司簽訂了機動車商業險保險合同，保單號：***080043739,保險期限2013年01月05日零時起至2014年01月04日24時止，其中車輛損失險保險金額110700元、第三者責任險保險金額1000000元，并加保了不計免賠險。

2013年08月25日，張桂發駕駛粵BH5F76號小型普通客車從深圳往河源方向行駛，行至長深高速3591KM處時被廖振優駕駛的贛K38960號重型半掛牽引車（贛KF968掛）上掉落的廢鐵砸到右后視鏡，事發后張桂發、廖振優各自將車輛停放在慢車道上。隨后范繼山駕駛蘇E69168號重型廂式貨車（載吳愛華）碰撞贛K38960號重型半掛牽引車（贛KF968掛）尾部，造成范繼山送醫院搶救無效死亡、吳愛華受傷及三車不同程度損壞的道路交通事故。

2012年10月18日，惠州市公安局交通警察支隊高速公路三大隊作出44139400【2013】FA0003號交通事故認定書，認定駕駛員范繼山、廖振優、張桂發負此次事故的同等責任，乘客吳愛華不負責任。

案發后原告向死者方賠償了喪葬費等13000元，原告還支付了本車？？？？費？？？？？元，此次事故造成原告車輛損失經廣東南天司法鑒定所鑒定為160201元，以上合計？？？？？元。后原告向二被告提出索賠，二被告卻無故拖延至今未賠付上述金額給原告。原告認為，根據本案事實及法律規定，上述二被告均應在保險限額內賠付給原告，為維護自身合法權益，特訴諸貴院，望如所請！

此致

惠州市惠城區人民法院

具狀人：

年 月 日

第三篇：房屋合同糾紛起訴狀

原告：×××，男，漢族，1970年9月14日出生，住址：廣東省××市××村委會××路9號。

聯系方式：

身份證號碼：×××××××××××。

被告：×××，女，1973年8月20日出生，住址：廣東省××市××路9號。

聯系方式：

經常居住地：廣東省××市××路9號。

身份證號碼：×××××××××××。

第三人：××房產代理有限公司××分公司。

法定代表人： ×××。

住址：××市××中心13樓D座。

聯系方式：×××××××。

案由：房屋買賣合同糾。

訴訟請求：

1、判令被告承擔違約責任，向原告雙倍返還定金人民幣40000元，并承擔賣方未履行合同產生的全部費用;

2、由被告承擔本案的訴訟費用。

事實和理由：

2009年×月×日原被告在××房產代理有限公司××分公司的居間斡旋下簽訂了《房地產買賣三方合同》。該合同約定：原告購買被告位于××市××小區B棟10層1005號個人住房，建筑面積為109.64平方米。產權轉移手續由經紀方負責辦理，買賣雙方應積極協助和配合經紀方辦理相關手續，并在簽署本合同之日起5個工作日內分別提供辦理產權轉移所需的手續應由買賣雙方各自提供的全部資料給經紀方。如賣方未能履行合同約定的義務，買方給予賣方1個工作日寬限期履行義務，從寬限期屆滿之日起如賣方仍未履行合同義務的，每逾期一日，應按合同總價款的萬分之五，向買方支付違約金，逾期滿10日仍未履行合同義務，買方有權單方接觸合同，賣方應雙倍返還定金予買方，并承擔賣方未履行合同產生的全部費用，已收取買方的房款應當日退回給買方，買方不可再進一步要求賣方做任何賠償或迫使賣方履行本合同。

合同簽訂后，原告如約向被告支付了購房定金人民幣20000元。依據合同的約定，被告應當積極協助和配合經紀方辦理所購房屋提供辦理房屋所有權證書更名等的所有憑證和手續。但被告于2009年×月×日在毫無理由的情況下，明確表示拒絕履行合同，直至現在，被告仍無理拒不提供任何手續。期間，原告曾多次與其協商繼續履行合同，但被告堅決表示不予履行。2009年 ×月×日原告向被告主張解除合同，并要求被告雙倍返還定定金人民幣40000元，但遭到被告

拒絕，被告表示只返還定金人民幣20000元。被告的這種行為不僅浪費了原告巨大的精力和時間，同時也嚴重損害了原告的利益。根據《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第15條、第18條以及《合同法》的有關規定，訴至貴院，請貴院依法支持原告的訴訟請求。此致

廣東省×××人民法院

具狀人：×××

2009年×月×日

附：本訟訴狀副本一份;

證據及證據來源：

1、《房地產買賣三方合同》一份;

2、購房定金收據1張，金額為人民幣20000元。

第四篇：經營承包合同糾紛起訴狀

經營承包合同糾紛起訴狀

當事人姓名性別年齡民族職業住址工作單位

原告靳××男３８歲漢經理西大直街××商店

被告××省××公司，法定代表人：劉斌經理

一、請求事項：

１．履行經營承包合同；

２．賠償違約造成的經濟損失。

二、事實理由及證據：

１９８７年*月，雙方經過協商同意簽定一份經營承包合同，發包方為××省××公司

法人代表劉經理；

承包人是公司職工靳××；

承包期限規定從１９８７年*月至１９９０年

*月。根據合同第六條經營自主權規定：包括業務經營權，財務管理權，勞動工資獎金分配

權等。自合同生效后，月月有盈利，全體從業人員在獎金方面比過去得到了實惠。

但在本年*月，發包方以商店內有四名職工檢舉揭發承包人有經濟和違反政策等問題，列舉了我四條罪狀，作出片面的處理決定，他們撕毀合同，解除我的承包人職務。對此，我申訴到上級省主管公司，未能合理解決，特依法提起訴訟。

首先，我對發包方對我作出的所謂四項經濟問題和違反政策罪狀的實際情況作以說明，供法庭查證參考，以便作出公正的裁判。

發包方處理的第一個問題是：“我用現金在商店套換轉帳支票給個體戶購買原料，給國

家造成稅收損失２６０１．***元”；

這一問題的實際情況是：我們承包合同第二條承包范圍中

（５）公司提供流動資金人民

幣叁萬元（其中包括庫存貨物）。以此微薄地資金是不可能開展扭虧為盈的承包局面的，況

且庫存貨物只有賣出后才能變成流動資金，如果減去貨物價值，資金更少了。因此，我憑個

人往來，從針織品個體戶魯××處借現金七萬元，兩個月后全部還清。我借入現金存入銀行，有帳可據，但從銀行再提出七萬元現金還債是不可能的，因而只能用支票去還債。這有什

么不對？我因公借款，以支票還債，這對稅收有何損害？如有稅務問題，為什么稅務機關一

直沒來查處？因此，發包方說我以現金套換支票，這是得了便宜還罵人的不義之說，我不能

接受。

第二個問題是：“代銷商品不入庫、不走帳，商品售出撕毀小票。進銷差款不入帳，并

隨意支出，違反了國家財經管理制度，影響了承包人、商店、及公司的利益。”

這個問題是帶有歷史性的，實際是：掌管這一代銷業務的負責人是上任就負責此項工作的副經理王××。此人是前一任的副經理，我承包后原職不變。代銷貨進銷差額保留在所謂

“小金庫”的事，都由王××專管，不是不入帳，也不是隨意支出。這種“小金庫”的收支

直接和職工福利掛勾，是從我的前任到我經手一直由這個副經理王××專管。但在他檢舉了

我之前，我問過他存多少錢？他說四、五百元。當他檢舉我之后，又說把錢給我了。向他要

帳，說燒了。從這個經過看來，這個不光彩的“小金庫”不是從我做起，更不是由我專管。

這是沿襲下來的弊病。王××是沿續管理的人負責，請法庭詳查。

第三個問題，說我虛報考勤套取工資，絕無此事。有考勤表可查，更有考勤員薛××可

證，這個問題是強加于我的陷害。

第四個問題，說我用人不當，給商店人員思想造成混亂。這個問題才是主要的關鍵所在。自我承包后，經濟搞活了，收支有盈余，職工資金增多，以王××為首的人既羨慕又嫉妒，這才出現排擠我的苗頭。就在這承包的一年中，揭發檢舉我的四個人有三個人因犯錯誤被

我調換了工作。①劉××是收款員、承包后出問題，被我撤換了，其問題我已向公司作了匯

報，調為營業員：②閻××是營業員，因出問題被我調做收款員：③劉×是出納員，她是發

包人劉×經理的妹妹，也因事故我準備調換工作，和她談過就是這三個人加上上屆的副經理

王××，共同出頭，向公司檢舉我，引起這個中途撕毀合同的事件發生。

對此，我認為發包方和上級主管公司，沒有深入調查研究，主觀作出決定是不對的。

當前在城市企業改革中，許多企業建立各種形式的經濟責任制，訂立生產經營承包合同，這是經濟體制改革的新事物。它與經濟合同有頗多相似之處。因此，《經濟合同法》應當

是調整這類經濟關系，解決承包合同糾紛的主要依據。為此，請求法庭依照經濟合同法的違

約規定給予公平處理，是所至盼。

此致

頒布單位:國家工商管理局

頒布日期:19

第五篇：起訴狀(房屋買賣合同糾紛)

起訴狀

原告：×××，性別，漢族，×××年×××月×××日出生，住址：×××省×××市×××村委會×××路×××號，聯系方式×××：身份證號碼：×××。

被告：×××，性別，×××年×××月×××日出生，住址：×××省×××市×××路×××號，聯系方式×××：經常居住地：×××省×××市×××路×××號，身份證號碼：×××。

第三人：×××房產代理有限公司×××分公司。法定代表人： ×××，住址：×××市×××中心×××樓×××座，聯系方式：×××。

案由：房屋買賣合同糾紛

訴訟請求：

1、判令被告承擔違約責任，向原告雙倍返還定金人民幣×××元，并承擔賣方未履行合同產生的全部費用；

2、由被告承擔本案的訴訟費用。

事實和理由：

×××年×××月×××日原被告在×××房產代理有限公司×××分公司的居間斡旋下簽訂了《房地產買賣三方合同》。該合同約定：原告購買被告位于×××市×××小區×××棟×××層×××號個人住房，建筑面積為×××平方米。產權轉移手續由經紀方負責辦理，買賣雙方應積極協助和配合經紀方辦理相關手續，并在簽署本合同之日起×××個工作日內分別提供辦理產權轉移所需的手續應由買賣雙方各自提供的全部資料給經紀方。如賣方未能履行合同約定的義務，買方給予賣方×××個工作日寬限期履行義務，從寬限期屆滿之日起如賣方仍未履行合同義務的，每逾期一日，應按合同總價款的萬分之×××，向買方支付違約金，逾期滿×××日仍未履行合同義務，買方有權單方接觸合同，賣方應雙倍返還定金予買方，并承擔賣方未履行合同產生的全部費用，已收取買方的房款應當日退回給買方，買方不可再進一步要求賣方做任何賠償或迫使賣方履行本合同。

合同簽訂后，原告如約向被告支付了購房定金人民幣×××元。依據合同的約定，被告應當積極協助和配合經紀方辦理所購房屋提供辦理房屋所有權證書更名等的所有憑證和手續。但被告于×××年×××月×××日在毫無理由的情況下，明確表示拒絕履行合同，直至現在，被告仍無理拒不提供任何手續。期間，原告曾多次與其協商繼續履行合同，但被告堅決表示不予履行。×××年×××月×××日原告向被告主張解除合同，并要求被告雙倍返還定定金人民幣×××元，但遭到被告拒絕，被告表示只返還定金人民幣×××元。被告的這種行為不僅浪費了原告巨大的精力和時間，同時也嚴重損害了原告的利益。

根據《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第15條、第18條以及《合同法》的有關規定，訴至貴院，請貴院依法支持原告的訴訟請求。

此致

×××人民法院

具狀人：×××

×××年×月×日