第一篇：男女之間沒有真正的友誼(一辯)

尊敬的主持、各位評委、老師，以及反方的同學，大家早上好！

我方的辯題是——男女之間不存在真正的友誼。

在百度百科我們查到，友誼指的是人們在交往活動中產生的一種特殊情感，是一種來自雙向關系的情感，即雙方共同凝結的情感，任何單方面的示好，不能稱為友誼。

那么，我們可以把“真正的友誼”理解為：是人們在交往中相互信任的基礎上建立起來的親密情誼。它涵蓋兩個重要特征，一是超物質性，就是不得有一星半點的物質玷污；二是超功利性，也就是不能夾雜任何的利用的卑鄙目的。春秋時期的管仲與鮑叔牙有著深厚的友誼，以至一句“生我者父母，知我者鮑字也！”成為友誼的典范千古流芳。還有魯迅與瞿秋白、馬克思和恩格斯的友誼也是有目共睹終成佳話，但這只是同性的友誼。

在現實生活中，同性的友誼可以無限制發展，而異性之間即使存在友誼，也會受到性別的限制，不能無限度地深入和發展。因為人類的從人猿進化過來的，還遺留著這些動物的本性，也就是性欲。無論是男人或女人，在友誼發展的初期也許不會凸顯，但當友誼進一步地深入的時候，就保證不了不對性的需求，對欲望的體驗。就象前自治區政府主席成克杰和李平，從不認識到認，從普通朋友到情婦，到違法亂紀，終究斷送了自己的一生。這是違背道德和法律的底線結果，也是異性男女之間不存在真正的友誼的真實寫照。

還要強調有一點，同性之間只要不是同性戀，有了友誼可以徹夜觸膝相談，同床共寢，這種友誼不會受到任何指點和指責。但如果是異性男女之間的友誼是徹夜共寢、形影不離，如果不是建立在婚姻之上，肯定會受到家庭、同事朋友、道德倫理、社會的譴責，甚至還可能會受到法律的制裁。

因此可以斷言，異性男女之間不存在真正的友誼，如果誰執著的強調有，那就是說此友誼只是初級的低等階段的，還沒有達到真正意義上的友誼，還不是真正的友誼。

第二篇：辯論 男女之間有純友誼 一辯稿（范文模版）

謝謝主席，各位評委，各位觀眾，大家晚上好！

今天我們辯題為男女之間有純友誼，好，名不正而言不順，純友誼是指人們在深入的交往活動中產生的符合倫理道德和法律規范的特殊情感，具有雙向性。它與交往活動中所產生的一般好感有本質區別。更強調精神層面的交往。而我方觀點是“男女之間是否有純友誼”，這是一個特稱命題，我方只要證明存在就足夠了。我方將從三個方面來闡述觀點。

首先，從倫理學的角度上講，男女之間是存在純友誼的。說道男女雙方，我們第一時間想到的是性還有愛情。但是愛情從而何來？愛情的萌芽階段便是友誼。但是沒有哪一段虛偽的友情是可以發展成為愛情的，這恰恰說明愛情之前的友誼是最低限度地符合道德和法律規范的，也是符合雙方利益的。那么我們能說這樣的友誼不純嗎？

其次，從心理學的角度講，男女之間是存在純友誼的。即使男女有別是一種客觀存在，但這種男女有別在主觀上卻是分年齡段的。在幼兒園階段，我們對性的概念還全然不知，因此，我們常常會把異性也當做同性一樣交往，由此而產生的友誼根本不存在名為“男女有別”的雜質。再者，鑒于我方對純友誼的定義，縱使從一開始雙方就帶有目的性在交往，只要這個目的符合倫理道德和法律規范，即不侵犯對方利益的話，那么雙方的友誼便是純友誼。

最后，從邏輯學的角度講，男女之間是存在純友誼的。純友誼是不帶目的性或者不帶有損害對方利益的目的去交往所產生的特殊性感。在生活中我們經常會存在因工作、學習等外部因素而偶然認識對方，并成為朋友的例子。那么這種由于外部環境造成的結果我們能說我們事前帶有目的性去和對方交往嗎？再者，即使雙方從朋友變成了戀人，那么“戀人”也只是結果，并不是最初的目的。因此，我們也完全可以說他們在產生愛戀感情、成為戀人之前的情感便是純友誼。

在這個燈紅酒綠的世界，一提到男女關系，很多人便會聯想到骯臟、動機不純的企圖。這是社會風氣不正所造成的。因此，我們更應該承認男女之間存在純友誼，肯定男女的正當交往，助長社會正氣！

第三篇：男女之間有沒有真正的友誼辯論資料整理

男女之間的友誼是一個借口

男女之間的友誼到底存在不存在？有沒有圣潔的友誼？很多人懷疑男女之間的友誼，所謂的男女之間的友誼不過是舊情不忘，還有藕斷絲連的情感存在。

男女之間只有同事之情，同學之情，根本沒有所謂的友誼。所謂的友誼不過是一個借口。一個女人整日里把男女之間的友誼當話題，特別是當應酬的托詞，一定是有毛病的。肯定是有過出軌的行為或正在暗戀或保持著暗戀的心態。

一個已婚的男人把男女之間的友誼無論說的多么純潔，是沒有人相信的，事實上也是。友誼是一種情分，沒有情分哪來的友誼？

有些人就是為自己的見面，把有友情強調的很很重，實際是什么自己心里最清楚，最了解。

情分是一種關系。友誼也是一種關系。女人和女人之間，男人和男人之間的關系一般都很復雜，不是念及一種情面，就是一種利用。無論怎樣的關系都是一種依賴的關系，都是心理的需要，都是一種潛在的利用關系。

男女之間的友誼說白了就是一種互利關系的符號。沒有價值的友誼是不存在的。

男女之間的友誼完全出于一種人的情感的需要，絕對不會是一種普通的關系。

一個男人總是把一個女人的所謂的友情和友誼掛在嘴上，想在心里，此人不是和她有舊情，就是一種幫助關系。有的女人和男人總是義無反顧幫助異性，實際自己心理是有一種喜愛的傾向的，甚至就是一種戀愛關系。平日里的往來客套和幫助，不是友誼，那只是一種互利的愛護和幫助，不會有什么感情而言。

男人和女人就是異性之間的吸引，就是一種仰慕或追求。無論是可憐、憐憫、坦蕩的幫助都是由頭和借口。男女之間的異性關系是不可否認的，你說你有悲憫之心，你說你心地善良，為什么不幫助別的異性，而偏偏幫助你自己喜歡的異性？這個異性無論有多么的可憐，需要幫助都是可以一時的幫助，而那種處處幫助，事事關心的叫友誼？鬼才信。

異性之間的吸引才是友誼的前提。有的男女之間的確沒有過格的行為，把友誼看得比生命還重要。但是，為什么不把感情發展的更加理想？那是因為條件所限，不能離婚，不能在一起。把友誼進行到底，實際就是讓自己心靈不空虛。心里沒有的，怎么有友誼？心里有為什么能叫做友誼呢？

男女活得虛假才拿友誼說話。友誼是什么？是一種互相的賞識，互相的相知。男女之間相知，能不會日久生情？能把握好尺度？

男女之間要么是陌路，要么就是藕斷絲連，要么牽腸掛肚。男女之間沒有真正的友誼，友誼不過是個幌子，是欺騙別人欺騙不了自己的借口。

同事、同學之間的友誼只能說是有人在維護面子，有人在找一個借口，一定是想達到什么目的。人是最現實的情感動物。

男女之間只有那種很微妙的關系，沒有純潔的友誼，有純潔的幫助，有純潔的愛護，絕對沒有所謂的友誼。友誼是什么？是一種互相的仰慕和尊重。男人和女人之間只有異性的吸引。有的人認為沒有發生性行為，沒有相互勾引，幫助不要報酬就是友誼，那完全把友誼的感念歪曲了。

友誼不是男女之間的事情，是同性之間的事情，異性只有相互的吸引。如果說不是相互的吸引，為什么你與自己身邊的人沒有友誼？

男女之間交往過密總是曖昧的，進是情人，退是朋友，不進不退是藍顏知己。但是，無論進退還是不進不退，男女的曖昧總要很快死亡，唯有婚姻的形式才可以把男女的關系穩固下來。因為，男女之間的感情似水，如果沒有堤壩的圈住，這水要嗎泛濫要嗎干涸要嗎就是一江春水向東流。。。

男女之間有沒有友誼？如果只是那種泛泛之交另當別論，如果想成為心靈上貼近，彼此相知相契的那種朋友，我以為沒有！人類還是很難超脫的，男女的情感追溯到最初的原地只有性，演變成現在的模樣成了情愛，我不認為男女會有真正的友誼，或許女人都比較理想化，相信也能夠克制自己維護初衷，男人則不同，多少都是要幻想和見縫插針的，這是不可避免的，更是不值得懷疑的。就算有，也只能是維持在最開始的時候，之后這種感情是肯定要變質的。

男人對一個女人殷勤關切，關注她的喜怒哀樂，花大量的時間陪在她身邊，這種“友情”絕對是追求愛情的前奏。男人的理性思維讓他做事目的性很強，若無他期望得到的東西，就不會花時間下力氣。所以常有女人以為男人是自己的好朋友好兄弟，結果卻慢慢變了質非常懊悔悶悶不樂，為何我把他一直當朋友，他為何卻要越矩呢？實際上男人并沒有越矩，相反男人覺得是在循序漸進，男人對于女人的肯讓自己接近肯對自己說心里話，理解成一種可以發展成更深關系的暗示了。

站在女人的立場上，是很愿意相信男女之間有所謂的純粹友誼的。因為她的男性朋友越多，那么討好她的人越多。既然要討好她，那就難免要請她吃吃飯，買點小禮物，她無聊的時候陪她聊聊天，講講奉承話給她聽，這么多好處哪個女人會拒絕呢？所以女人是很希望有許多男子只對她懷有友誼之心，若是她對他們都無愛情，她也希望這些男人以朋友的身份一直的陪伴她，就算她戀愛失敗了，男人們也不會散開，等著她來傾訴她的痛苦、傷心，只要她有難過了，那些男人就會出現在她的周圍，安慰她、可憐她，心疼她的眼淚，難過她的受傷。

所以說“如果要女人承認男女之間不存在純粹的友誼就等于要女人拒絕男人的討好，拒絕男人的好處，試問天下又有幾個女人這么笨呢？”女人可以天馬行空假設這種感情存在，拿這樣的感覺來滿足一下虛榮。從最初的友情開始，后來升華為愛情，如果愛情不在了，友情的影子早已隨風而逝；如果一開始是愛情，最后無奈降低為友情，這段友情不會持續很久，因為很虛偽。

男女之間真的不會有真正的友誼存在，即便人們現在所說的第四種情感，比友情多一點，比愛情少一點的感情同樣有愛的成分包含在內。男女之間的感情最終都是失敗，不是敗于難成眷屬的無奈，就是敗于終成眷屬的厭倦，美麗的是過程，難忘的是經歷。

君子之交淡如水，小人之交甜如蜜。如果你們之間在交往中，都感到了無限的甜蜜，那因為你們都在互相利用。如果是這樣的話，那你們在一起就是有目的的，既然有目的，那么你還能說男女之間會有純粹的友誼嗎？

男女之間有純潔的友誼嗎？

觀點一：

一、男女之間沒有純潔的友誼是性別決定的，而不是意識

“性”，是衡量和區別男女之間特征的唯一的標志。從亞當和夏娃開始，就有了互相吸引、互相投入彼此懷抱的愿望了。人類走到今天更是如此。這個世界上沒有誰不被自己喜歡的異性所吸引，沒有誰不想和自己喜歡的異性親密接觸。這是人的“性本能”。這種本能是生物屬性，包括一切動物，當然更包括人。

兩性之間的交往，重要的是心靈上的溝通，然后是感覺的認可，這兩個條件，互相轉換，缺一不可。現實中，我們不難看到，有一些男女交往似乎是“哥們”似的友誼，但這種友誼是無根之萍，潛意識還是有“性”的吸引，沒有哪個男人會把女友當成男人看待，也沒有哪個女人把男友當女人看待的。倘若真的有人這樣，那么則是自己最大的悲哀了。因此說，性吸引才是男女交往的真正原因。

二、男女之間所謂的純潔友誼是有條件限制的，而不是純潔到底

所謂的純潔，無非就是男女單獨在一起時，沒有發生肢體親密接觸，沒有發生性關系。但這證明不了什么，只是證明這個階段他們沒有發生，并不代表永遠不會發生。人的意識里的“不想'和潛意識里的需要是不同的心理狀態。“不想”是因為懼怕客觀條件所限。是因為受到了環境、法律、道德等等約束，或者是對對方的心思沒有很準確的把握，不能或不敢將心底話說出來，而繼續讓友情來掩飾愛意。行為沒有出軌，未必精神不出軌，這種友情還能稱得上純粹嗎？ 這些都是限制的條件。假如，把一對純友誼的男女放在一個孤島上呆個三五天，可能會相安無事，但是如果呆上半年會怎么樣呢？

三、男女之間沒有純潔友誼是客觀的，并非人為意志

我們都知道，兩性相悅才是人的最大快樂。兩性相悅的基礎，正是性的吸引。我們不排除當今社會還有柏拉圖式的男女交往，但那只是鳳毛麟角了，況且是不是真正的柏拉圖式的還很難說。沒有人會喜歡永遠陪你細水長流的柏拉圖，也沒人會永遠耐心的和你進行精神碰撞。科技時代發展的今天，男女交往的平臺越來越多，比如網絡。人們有了更寬闊的交往領域，人的觀念也有了翻天覆地的改變，社會也對男女交往越來越寬容，公開的、半公開、不公開的情人關系早已不是人們茶余飯后的話題。在這樣的大背景之下，誰和誰還有心情玩“純友誼”呢？這樣的人可能他（她）自己都無法說清楚。退一步說，即便有象一些人所說的“純友誼”，那么存活率也會很低。并不是你不想讓它活，而是它生存空間很狹小，不適應它生長，它的生命周期也很短暫，這朵花很美，但開不長。因此說，男女之間所謂純友誼是不以人的意志為轉移的，應是人的屬性決定的。

當然，男女之間在13歲以前還是有純友誼的。

觀點二：

“異性之間有純潔的友誼嗎？”當朋友向我提出這個問題時，我很肯定地告訴朋友：

“有！”因為我始終認為在世間有這樣的一種感情存在。它不同于愛情，也不同于同性之間的友情。他們之間沒有曖昧的情結，有的只是真誠，有的只是心心相印，有的只是相互的欣賞。

男人和女人之間的友誼非常微妙。比友誼多比愛情少的灰色地帶往往就是紅顏知己、藍顏知己產生的地方。在這種關系里，男人的堅強堅毅和疲倦滄桑都可以喚起女人的溫柔和母性的關懷。沒有了丈夫、妻子和情人的角色要扮演，往往人就更加真實，更容易敞開心扉。

我相信男人和女人之間有著一種純潔的感情，他們彼此了解對方的心思，各自都有很好的約束力，他們明白他們是知己，他們會把對方視為一筆財富。他們之間輕松自然，他們在快樂與煩心時會想到對方，會欣賞對方的思想，會回味對方的笑容和神韻，他們會因對方的鼓勵而積極工作，他們愿意成為永遠的朋友。

與異性做朋友是痛快淋漓的，你是你自己的，你和他之間也許有一種情愫，但這種感情不會讓你迷失自我，他們都有各自的生活，不會過多地要求對方，也不會為對方晝夜難眠，但他們會分享對方的快樂分擔對方的痛苦。

男女雙方能成為朋友是因為彼此有對方欣賞的東西，但不一定非要把它變成責任。大自然最美妙的造化就是有男人和女人，人與人最美麗的交往就是男女之間的交往，這并不只限于談情說愛，那只是小愛，男女之間純真的友誼是超越愛情的大愛，是人性最美麗的一面，男女之間真正的友誼是珍貴而難得的。人生知己難求，異性間的知己就更難求。

朋友是一種相遇，是一種緣分。大千世界，茫茫人海，在聚散分離的人生旅途中，在各自不同的生命軌跡上，在不同經歷的心海中，能夠彼此相遇，能夠彼此走進對方，實在是一種緣分，也可以說是一種幸運，緣分不是時刻都會有的，應該珍惜得來不易的緣。

觀點三：

這是選修課的最后一節課，老師回答了我們一個問題。這個問題，已經擱置了一半個學期，剛上這個選修課的時候高老師就給我們提了一個問題：男女之間有純潔的友誼嗎？——心理電影賞析。我們當時十分的迫切想知道，但是你知道的，老師是不會說的，我那時認為這個問題不可能有答案，就像1+1為什么=2一樣無法回答，估計很多的論證也無法解釋清楚。帶著疑問繼續的上課。

對于這個問題，我想很多人都會有各自不同的想法，有個很搞笑的同學，站起來回答了一個答案：男女之間可能有純潔的友誼，因為那個男的喜歡男人。

她叫阿嬌，她是一個女孩，一個跟其他女孩不太相同的女孩，因為她有很多男性朋友，而只有一個男朋友。她喜歡許多人把他捧在手心上，她可以說有點虛榮，她異地戀，所以在學校里她有其他更多的男性朋友，一起k歌、逛街、看電影、無話不說、互相取暖。而其中有一個出他之外跟她關系最好的男性朋友，他們同班，男的還沒有女朋友，在沒有男朋友在的時候，她一般經常會跟他這個男性朋友在一起自習、吃飯之類的，但他們只是普通朋友，純潔的友誼。阿嬌一直是這么認為的，因為她

認為他們只是好朋友，像哥們一樣。女孩一直還是那樣認為，雖然其他人一致認為他們有曖昧情愫，但是女孩始終不相信，因為她相信純潔的友誼。但有一天，不小心聽到有個同學說，那男孩喜歡阿嬌，別人也跟阿嬌說了，但是阿嬌還是麻痹自己，可能她認為她跟那男的沒有可能，有的人說那男的真的很丑，配不上她，雖然那男的很有能力。事實出來了，真的那男的果然是喜歡阿嬌，只是沒說而已。雖然阿嬌還在自欺欺人。

我想就是金庸也沒法給我們一個純潔友誼的實例，為什么《雪山飛狐》里，程靈素和袁紫衣要死，為什么胡斐要認程靈素為妹，也許叫像袁紫衣說的一樣：其他的都可以分享，只有愛情不可以。我們真的想象不出，要是程靈素跟袁紫衣不死，最后胡斐娶了苗若蘭，如何跟程靈素、袁紫衣保持純潔的友誼？楊過跟小龍女最終做了?神仙眷侶，可他是否知道，郭襄為他天涯思君念念不忘，張無忌放棄了江湖與江山?，他把幸福給了趙敏，卻把牽掛給了小昭，把漂泊給了蛛兒，把憾恨給了芷若。阿朱已香消玉損，而喬峰為什么不給阿紫一個天長地久?為什么程靈素，郭襄，小昭，蛛兒，芷若，阿紫他們為什么不維持純潔的友誼？為什么還有去尋求愛情？為什么不讓友誼到老？而留下了無盡的悔恨遺憾。

高老師說了自己的故事，給我回答了這個答案。高老師年輕時下鄉工作，一個人住，有個男孩子對她特別好，幫她干了許多的家務活，累活。其他的人都問老師：“你們是在交往嗎”。老師說不是，就是很好的朋友，沒有情愫。老師一直都是這么認為的，就這樣生活了幾年，有一天，老師由于工作的需要準備要調走，就在她要調走的前幾天，那個男孩出現了，跟她表白了，很顯然老師是不會喜歡他的，因為老師從來都是把他當做了好哥們是的朋友，沒有愛情。就這樣分開了，以后那個男孩也就沒有在跟老師聯系了，后面由于工作關系他們再次相遇，而此時的他們已經形同陌路，不在關懷，只是幾句淡淡的問候寒暄。所以老師給我們的答案是：男女之間不可能有純潔的友誼。

可能，老師的回答讓我們很多人還活在自己小小世界的純情男女來說真的太殘忍，只不過這也是不爭的事實，你回家看看，你身邊的長輩，就是你爸爸媽媽，你見過你媽媽會有很好的男性朋友嗎？像年輕時，還那樣無話不說、親密無間嗎？我們可以自己想象，要是那一天，你身邊的妻子，在晚上十一二點 接到一個男人的電話，妻子說：只是自己大學時的一個無話不說好朋友，今天心情不好，想找老同學聊聊天。你會怎么想，你會依然相信她嗎？

其實，我們現在可能還堅定不移的相信，這世間有純潔的男女友誼。因為你現在還沒有成家，你還沒有責任，你可以說還是完全的自由。但是我們想想，純潔的友誼，能一直到老的有嗎？

其實男女之間的友誼是人的一種高尚的感情，是介乎於愛情和友情之間的一種情感。這種感情她本身不是愛人，不是情人，但又超出一般朋友，這種感情是不言愛，更不言性。但會令你心動，卻又不會動情。

這種情讓你溫暖，但不會有激情，純凈中有甜美，平淡中有綿長。有一句話比喻是最貼切的，那就是：站在不遠不近的地方去欣賞對方。這種感情在于心的了解，精神的交融，兩人的心貼的很近，身體卻離的“很遠”，這是一種精神層次的“柏拉圖”，只有理性的人才能做出。只有理智人才能得到。

兩個人在一起時，有著精神上的默契，有著心靈的統一，他們可以談愛情，談婚姻，談未來，可以無所顧及地談人生所有的問題，心有靈犀，心意相通，相知相惜。互相扶持，互相敬重。感覺像情人，卻無情人間的那種膩味；感覺像兄妹，卻沒有兄妹間的那份莊重，隨意但莊重，親密但理性，相知而無私，擁有這種感情的兩個人，不會當自己是異性，那種感覺是美妙的，那種味道是讓人難喻的。

當然那份異性的吸引也不否認，偶爾也會有那么幾份剎那令人情不自禁，悄悄流露幾許愛慕之意，也確難免，他感覺到了，她也感覺到了，那是握手的瞬間的輕微的感覺，那是擁抱朦朧的沖動，但是當他們抬頭再看看澄澈的天空，對望一下彼此無私的眼眸，他們就會知道：有些東西比愛情更持久，更值得追求,擁有這種感情，也會有痛苦，有無奈，同時也有快樂，也有讓你說不清的無盡享受。

因為這種感情畢竟存在男女異性之間，不是愛情，卻又接近愛情，更可以超越愛情，這種感情變數很大，最難把握，所依持的就是彼此間的矜持和尊重，死守的就是最后一道防線。因為這種感情，至情至性的人才會有，大智大慧的人才會有，冰雪聰明的人才會有。

因為他們必須明白：愛情很奢侈，就像玻璃瓶一樣美麗而易碎，要擁有這份感情，就必須遠離愛和性。因而心照不宣，心知肚明。一層薄薄的紙使這種關系理會具魅力和生命力。有距離才有美感；有距離才能欣賞；有距離才能永遠。

只有理性的男人；只有聰慧的女人，才配擁有這份情意，也才能維持這份情意，紅男綠女，庸俗男女不會，也不配擁有這種感情。我相信這種屬于男女私情之外的至真至純，難尋難覓的，需要刻意疏離又需精心呵護的感情是存在的。

這是一種奇妙的感情，自然坦誠而瀟灑，也是最高最美境界的淡然。他們可以緊緊的握手，也可能會結結實實的擁抱，但那與性無關，是友愛是欣賞，是思無邪，而絕不是欲望，不是占有。

他們會一起欣賞尼采，會一起探討拜倫，但絕不是互送一朵小花。他們可以一起去郊游，可以一起去喝酒，到了車站，說聲拜拜，各走各的路，不用相約，不用相守，不用膩膩歪歪假裝分不了手，輕輕松松帶著尊嚴走自己回家的路。

謝謝主席，問候在場各位。開宗明義，定義先行。親密是指兩人之間外在交往言行熟絡，內在惺惺相惜，互相欣賞，而不是每天在一起才叫做親密，親密更側重于內心的交流。純潔是指相互之間對對方沒有非分之想。而我們今天所說的友誼是階段性的。下面我方將從兩個方面論證男女之間即使親密，也是存在純潔的友誼的。

第一，從這種友誼的存在合理性來講，大部分人都有擁有一個異性親密朋友的需求。對于已經有男女朋友的人群，因為異性朋友跟男女朋友不同，少了占有感，所以比起男女朋友，異性朋友更加寬容細膩。當自己的女朋友胡攪蠻纏的時候，紅顏知己可以告訴我們應該怎么哄妹子；當自己的男朋友只顧著打排位的時候，gay蜜可以跟你一起去逛街讓你心情舒適。正是由于這個需求，我們不會輕易地在心理或行動上超越朋友的界限。對于接下來要過雙十一的人群，也請大家不要主觀臆測玷污一些純潔的情感。許多異性男女關系親密是因為他們可以從對方身上看到或者學習到自己欣賞的特質和優點，例如我方三辯就有一個長期的親密的經常一起切磋球技的女性朋友，可是我們看到他現在仍然要跟舍友一起準備雙十一。

第二，從客觀條件的局限性來看，不是日久就能生情的，否則舍友之間要如何處理好四角感情問題。我們每個人在自己內心都會有一個擇偶標準，喜歡一個人都是有理由的，比如身高相貌以及雄性荷爾蒙夠不夠多。因此我和我的長的像王寶強的高中三年同桌到現在僅僅是同桌。一些男女之間也許無話不說，但是他們之間卻不符合自己內心對于男女朋友的條件，甚至因為相處過于親密已經將對方當成同性對待，所以他們之間只有純潔的友誼。比如短小精悍的郭敬明和作家落落之間，即使有共同語言，相處親密，但當落落只能俯瞰郭敬明的時候，他們最后還是朋友。

綜上所述，我方堅持認為，親密男女之間存在純潔的友誼。

親密男女之間有純潔的友誼

第四篇：辯論賽：男女之間沒有真正的友誼四辯詞(總結陳詞)

1.性別差異：男女交往的雙方，或許有一方比較理想化，相信自己能夠克制自己維護初衷，可是你永遠無法透徹猜出對方的心思，多少人，心中都是要幻想和見縫插針的，這是不可避免的，更是不值得懷疑的。即使是極少數的異性，雙方都能夠做到心中坦坦蕩蕩，從社會意義的角度而言，異性之間的交往會時時受到性別因 素和社會文化等因素的影響。人都是社會意義上的人，在行為處事中會帶有明顯的社會規律性，這也就使得男女在交往的過程中，會時刻受制于社會文化的束縛。他們的性別也會是客觀的阻礙，這也是不爭的事實。

2.時間性。男女之間的友誼就算有，也只能是維持在最開始的時候，之后這種感情是肯定要變質的。打這樣一個比方，由最初的友情開始，后來升華為愛情，如果愛情不在了，友情的影子早已隨風而逝；如果一開始是愛情，最后無奈降低為友情，這段友情不會持續很久，因為很虛偽。兩個人，時刻受制于男女有別的束縛，不能無限的發展，那還談什么真正的友誼呢？

3.人類做事的目的性所決定。真正的友誼是什么？是你能從對方身上能夠得到某種好處，某種滿足，某種利益而和ta在一起的感情嗎？顯然不是！如果是，那還談什么“真正”呢？然而，讓我們來看一下男女之間的這種所謂“友誼”吧，男人對一個女人殷勤關切，關注她的喜怒哀樂，花大量的時間陪在她身邊，一個女人，時刻關注男人的生活動態，自己的心情也隨著他的喜怒哀樂而跌宕起伏！人類之所以是人類，很大一個原因是因為我們有理性，這種理性思維讓我們做事都會有一定的目的性，若無他期望得到的東西，就不會花時間下力氣。4.程度的難把握性。進一步就成愛戀，退一步就不真誠。人是有感情的，特別是男女之間。男女要成為真正的朋友必須要把握好一個度，而這個度是很難把握的。一旦成為朋友，經過長時間的相處，就難免會對對方產生好感。特別的當你的朋友是一個優秀的男人或是一個漂亮的女士的時候，就更難說了。想要有真正的感情？哪有那么簡單！5.最后一點，也是非常重要的一點，生理問題。，性是人類最基本的天然屬性。正如恩格斯在《自然辯證法》中所說，“同性相斥，異性相吸”本來就是世界上一切事務的基本矛盾。而科學研究也告訴我們，男女在交往過程中總是要有意識無意識地受到所謂異性效應的作用。那么面對著生理和心理的巨大差異而必然在兩性之間所衍生的眾多種種微妙的感覺。

所以，我方堅持認為，男女之間沒有真正的友誼。

第五篇：辯論 男女之間有純友誼 攻辯小結

主席，各位評委，對方辯友，大家晚上好！

首先我要說明的是，剛才對方辯友在貌似精彩的攻辯環節過程中，偷梁換柱巧妙地回避了我方的提問，沒有正面回答我方的問題。縱觀整個攻辯過程，對方犯了一下幾點錯誤：

下面我將繼續闡述我方的觀點：我方觀點是男女之間有純友誼，當然我們討論男女之間是否有友誼也一定是在感情的范圍內，我們不能脫離人的感情和理性來討論友誼。我們說的純友誼是指符合倫理道德和法律規范的特殊感情。倘使對方辯友所說的一些社會因素及性別差異可能成為男女之間友誼不純的理由，那我們通常所說的同性之間的友誼及父女或母女之間的感情沒有摻雜一些社會因素嗎，顯然我們生活在社會中，必然受到社會的制約，但這卻不能成為男女之間有無純友誼的判斷根據。我們說有即我們找出或發現一個男女之間純友誼的事例，就可以得出男女之間有純友誼，而對方說男女之間沒有純粹的友誼，就應該對男女之間的關系做全部的調查，無一例存在才能得出男女之間沒有純粹友誼的觀點，顯然對方辯友并未對此做太多調查。并且在回答我方問題時，對方辯友的答案總是似是而非的，辯論要講究有理有據啊對方辯友。也希望對方辯友在接下來的辯論中對我方的問題能給出明確的答案。

我方堅定認為，男女之間有純友誼.。

我的陳訴完畢，謝謝大家。