第一篇：黎明前的黑暗——讀《子夜》

曹澤熙：黎明前的黑暗——讀《子夜》

曹澤熙

現(xiàn)在很多人對(duì)民國(guó)史的理解，是基于一種同情和緬懷的敘事基礎(chǔ)上的——認(rèn)為民國(guó)時(shí)期思想開放、生活自由、經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，特別是號(hào)稱“黃金十年”的1927—1937年，中華民國(guó)甚至已經(jīng)擔(dān)負(fù)起了復(fù)興中華的歷史重任。然而，中華民國(guó)的歷史究竟是怎樣的呢？讀過(guò)茅盾的《子夜》，我們或許會(huì)得到不一樣的答案。

但是，在民國(guó)存在的這三十八年間，我們不能否認(rèn)的是，連年的軍閥混戰(zhàn)和列強(qiáng)的侵略，已經(jīng)讓這個(gè)國(guó)家處在分崩離析的邊緣，普通的百姓——工人、農(nóng)民，過(guò)著食不果腹的日子，不僅如此，工人還要受到資本家的盤剝，農(nóng)民也要受到地主的壓榨和土匪的侵?jǐn)_。在《子夜》中，茅盾對(duì)這些現(xiàn)象都有描寫，我能從中深切地感受到一個(gè)身處民國(guó)，但有良知的知識(shí)分子對(duì)大眾生活的關(guān)心，以及他厚重的社會(huì)責(zé)任感。

雖說(shuō)《子夜》的主要情節(jié)是圍繞吳蓀甫這樣的民族資本家展開的——民族企業(yè)如何艱辛發(fā)展、如何與金融買辦資本家斗爭(zhēng)、如何最終走向破產(chǎn)。但文中最吸引我的還是吳蓀甫希望通過(guò)榨取工人血汗，挽回在投機(jī)市場(chǎng)上的損失——最終導(dǎo)致工人反抗斗爭(zhēng)這一部分。

《子夜》的背景，是1930年5月到7月這段真實(shí)的歷史。當(dāng)時(shí)的軍閥混戰(zhàn)、投機(jī)商和買辦的壓榨、各地的農(nóng)民暴動(dòng)，以及頻繁的工人罷工運(yùn)動(dòng)，給民族資本家們帶來(lái)了不小的麻煩——而本書的主人公吳蓀甫正是民族資本家的代表人物。

吳蓀甫的兩面性在書中反映得淋漓盡致：一方面，在大多數(shù)時(shí)候，他有魄力、有膽量、多謀善斷、富于冒險(xiǎn)、熱心實(shí)業(yè)——吳蓀甫總是給人留下精力旺盛、自信的印象；另一方面，在和買辦趙伯韜斗爭(zhēng)時(shí)又表現(xiàn)出他的剛愎自用，在面對(duì)工人排山倒海的反抗時(shí)，他顯得坐臥不寧，六神無(wú)主。這種兩面性，可以說(shuō)是民族資產(chǎn)階級(jí)兩面性在現(xiàn)實(shí)中的反映：既有革命性，又有妥協(xié)性和落后性。從這方面就可以看出，中國(guó)的未來(lái)決不能依靠這些民族資產(chǎn)階級(jí)，他們雖然每天都在喊著“實(shí)業(yè)救國(guó)”“振興國(guó)貨”，但是，如果不從根本上改變中國(guó)的社會(huì)性質(zhì)，是不可能救國(guó)救亡的。

那么，中國(guó)的未來(lái)在哪里？誰(shuí)能帶領(lǐng)中國(guó)走出半殖民地半封建社會(huì)，走向富強(qiáng)？這些問(wèn)題，書中并沒(méi)有直接回答。而在本書的末尾，吳蓀甫破產(chǎn)之后，他在和丁醫(yī)生的談話中說(shuō)：“我正想去看看那紅軍是怎樣的三頭六臂了不起！光景也不過(guò)是匪！一向是大家不注意，縱容了出來(lái)的！”這自然是吳蓀甫對(duì)紅軍的污蔑之詞，但是，從這段話中可以看出，紅軍的影響已經(jīng)非常大——這在全文多處亦有描寫。而作為和魯迅齊名的左派作家，茅盾將中國(guó)的希望寄托在代表工農(nóng)大眾的中國(guó)共產(chǎn)黨身上。在1936年獲悉紅軍勝利到達(dá)陜北之后，茅盾便和魯迅向中共中央發(fā)出賀電：“在你們身上，寄托著人類和中國(guó)的將來(lái)”。不能不說(shuō)，茅盾的立場(chǎng)實(shí)際和工農(nóng)大眾的立場(chǎng)是一致的；他對(duì)中國(guó)的希望，也是寄托在工農(nóng)和他們的先鋒隊(duì)——共產(chǎn)黨上的。

在這部小說(shuō)中，茅盾也希望將工農(nóng)最真實(shí)的一面告訴讀者，雖然他克服了重重困難，但

總是有一些瑕疵。正如他在《再來(lái)補(bǔ)充幾句》1中所說(shuō)：

“這本書寫了三個(gè)方面：買辦資產(chǎn)階級(jí)，民族資產(chǎn)階級(jí)，革命運(yùn)動(dòng)者及工人群眾。三者之中，前兩者是作者與有接觸，并且熟悉，比較真切地觀察了其人與其事的；后一者則僅憑‘第二手’的材料，即身與其事者乃至第三者的口述。這樣的題材的來(lái)源，就使得這部小說(shuō)的描寫買辦資產(chǎn)階級(jí)與民族資產(chǎn)階級(jí)的部分比較生動(dòng)真實(shí)，而描寫革命運(yùn)動(dòng)者及工人群眾的部分則差得多了。至于農(nóng)村革命勢(shì)力的發(fā)展，則連‘第二手’的材料也很缺乏，我又不愿意向壁虛構(gòu)，結(jié)果只好不寫。此所以我稱這部書是‘半肢癱瘓’的。”

對(duì)革命運(yùn)動(dòng)者和工人群眾的描寫，茅盾自己認(rèn)為沒(méi)有拿到第一手材料，可能有失公允。但是，在文中，我們也看到了對(duì)這類人細(xì)致的描寫：

“蘇倫，你的工作很壞！今天下午絲廠工人活動(dòng)分子大會(huì)，你的領(lǐng)導(dǎo)都是錯(cuò)誤的！你不能夠抓住群眾的革命情緒，從一個(gè)斗爭(zhēng)發(fā)展到另一個(gè)斗爭(zhēng)，不斷地把斗爭(zhēng)擴(kuò)大；你的領(lǐng)導(dǎo)帶著右傾的色彩，把一切工作都停留在現(xiàn)階段，你做了群眾的尾巴！現(xiàn)在絲廠總罷工到了一個(gè)嚴(yán)重的時(shí)期，首先得克服這尾巴主義！”

在這段對(duì)“革命運(yùn)動(dòng)者”之間對(duì)話的描寫中，有很多“術(shù)語(yǔ)”和“公式”，如“革命情緒”、“發(fā)展斗爭(zhēng)”、“尾巴主義”等。可能是當(dāng)時(shí)的這些“革命運(yùn)動(dòng)者”已經(jīng)有了充分的理論基礎(chǔ)，但是，我不免覺(jué)得，如果將這些“術(shù)語(yǔ)”和“公式”直接講給普通的工人聽(tīng)，他們?cè)诮邮芊矫孢€是有一定難度的。這種現(xiàn)象既能反映出當(dāng)時(shí)工人運(yùn)動(dòng)不成熟的狀況，也從一個(gè)側(cè)面告訴讀者，當(dāng)時(shí)的中國(guó)工人階級(jí)尚未完全成熟。當(dāng)然，每個(gè)歷史事物總是有一個(gè)變化發(fā)展的過(guò)程，就如我在假期讀的《鄧中夏傳》——雖然這本書只是講鄧中夏參加、組織工運(yùn)的歷程，但也反映出整個(gè)中國(guó)工人階級(jí)的成長(zhǎng)、進(jìn)步的歷程。

在《子夜》中，還有很多值得稱道的地方，比如小說(shuō)對(duì)整天拿著《太上感應(yīng)篇》、一到上海就受刺激而死的吳老太爺，生活窮奢極欲的買辦趙伯韜等人物的塑造都是極為成功的，這里不再贅言。

總的來(lái)說(shuō)，在這部書中，我看到的雖然只是上海在1930年的兩三個(gè)月間發(fā)生的故事，但是我卻能真切感受到那個(gè)時(shí)代的整體風(fēng)貌，也能感受到在這亂世中真正的希望所在。當(dāng)初茅盾將書名起為“子夜”，也是想說(shuō)明中國(guó)人民的黎明已經(jīng)不遠(yuǎn)了吧！原刊于1977年12月人民文學(xué)出版社版《子夜》。茅盾，1977年10月9日，北京。

第二篇：讀《子夜》

讀《子夜》

——分析文章特點(diǎn)

《子夜》是中國(guó)現(xiàn)代著名作家茅盾1896一1981創(chuàng)作的長(zhǎng)篇小說(shuō)，茅盾近乎以寫史的態(tài)度創(chuàng)作小說(shuō)。《子夜》的情節(jié)，是被鑲嵌在一九三零年五月到七月這一真實(shí)的歷史時(shí)空里的。小說(shuō)中描寫的一些情景，如公債交易、蔣馮閻大戰(zhàn)等，都是有據(jù)可查的真實(shí)的史實(shí)。同時(shí)，《子夜》的語(yǔ)言具有簡(jiǎn)潔、細(xì)膩、生動(dòng)的特點(diǎn)。它沒(méi)有過(guò)度歐化的語(yǔ)言，偶爾運(yùn)用古代成語(yǔ)，也是恰到好處，趣味盎然。

茅盾的小說(shuō)，素以全景式地展現(xiàn)宏闊的社會(huì)生活畫面見(jiàn)長(zhǎng)。《子夜》的舞臺(tái)設(shè)置于三十年代初期上海。作家并沒(méi)有截取某條小巷或某個(gè)街角，而是從居高俯視的視角，整體展示這座現(xiàn)代都市的方方面面：資本家的豪奢客廳、夜總會(huì)的光怪陸離、工廠里錯(cuò)綜復(fù)雜的斗爭(zhēng)、證券市場(chǎng)上聲嘶力竭的火并，以及詩(shī)人、教授們的高談闊論、太太小姐們的傷心愛(ài)情，都被組合到《子夜》的情節(jié)里。同時(shí)，作家又通過(guò)一些細(xì)節(jié)，側(cè)面點(diǎn)染了農(nóng)村的情景和正發(fā)生的中原的戰(zhàn)爭(zhēng)，更加擴(kuò)大了作品的生活容量。

所以，《子夜》在全局上不僅具有史詩(shī)般的宏偉，在細(xì)節(jié)描寫上也極其細(xì)膩委婉，他宏圖巨制般的展現(xiàn)了三十年代舊上海的奢華與滾滾商機(jī)，也極其細(xì)膩的描寫了吳蓀甫這個(gè)生不逢時(shí)的民族資本家，具體展現(xiàn)了吳蓀甫作為一個(gè)民族資本家身上所具有的投降性和斗爭(zhēng)性。

第三篇：讀《子夜》心得體會(huì)

這一次將《子夜》完完整整的過(guò)了一遍，說(shuō)到“過(guò)”，想來(lái)想去也只能用這個(gè)字。因?yàn)楹苌儆腥四苷嬲嬲淖x它。

《子夜》是矛盾最有成就的一部長(zhǎng)篇小說(shuō)，是扛鼎之作。看過(guò)的人，也包括看不懂的人，無(wú)一不拍手稱贊。書里塑造的人物有出場(chǎng)較多的“巨人”吳蓀甫，將他的性格心理活動(dòng)從兩個(gè)月前果斷狠辣到兩個(gè)月后猶豫不絕、擔(dān)驚害怕，這一過(guò)程刻畫的淋漓盡致。也有鮮少出場(chǎng)的趙伯韜，將他一步步打敗吳蓀甫的過(guò)程也描寫的很詳盡。

說(shuō)到我個(gè)人，我較多的偏向吳蓀甫的，但這種偏向也僅僅局限于兩個(gè)月前的蓀甫。我喜愛(ài)他的狠辣，還有他經(jīng)常獰笑。有時(shí)我常常想，如果我是他，我會(huì)怎么做，想得好，可一定沒(méi)有他厲害。

只有兩個(gè)月的時(shí)間，蓀甫從風(fēng)光的地位變到眾叛親離的下場(chǎng)，太太心里有別人，妹妹從他身邊逃走了，姐夫投靠了趙伯韜，他表侄女劉玉英隨風(fēng)飄。

我是越看越清楚，造成這一切的卻是他自己，如果不是他的剛愎自用，也許會(huì)挽回一些些結(jié)局。他不會(huì)用人，當(dāng)他用屠維岳的時(shí)候，就應(yīng)該放些權(quán)給他，可他不是，緊緊抓住不放松一點(diǎn)。結(jié)果弄到屠一點(diǎn)辦法也沒(méi)有。

這個(gè)資本家想救國(guó)卻無(wú)力。可悲的是他救過(guò)不了的原因卻是國(guó)人不讓他救，這個(gè)國(guó)人就是趙伯韜也有別人，中國(guó)自古就是喜歡窩里斗。真是可悲。

第四篇：讀《子夜》心得體會(huì)

這一次將《子夜》完完整整的過(guò)了一遍，說(shuō)到“過(guò)”，想來(lái)想去也只能用這個(gè)字。因?yàn)楹苌儆腥四苷嬲嬲淖x它。

《子夜》是矛盾最有成就的一部長(zhǎng)篇小說(shuō)，是扛鼎之作。看過(guò)的人，也包括看不懂的人，無(wú)一不拍手稱贊。書里塑造的人物有出場(chǎng)較多的“巨人”吳蓀甫，將他的性格心理活動(dòng)從兩個(gè)月前果斷狠辣到兩個(gè)月后猶豫不絕、擔(dān)驚害怕，這一過(guò)程刻畫的淋漓盡致。也有鮮少出場(chǎng)的趙伯韜，將他一步步打敗吳蓀甫的過(guò)程也描寫的很詳盡。

說(shuō)到我個(gè)人，我較多的偏向吳蓀甫的，但這種偏向也僅僅局限于兩個(gè)月前的蓀甫。我喜愛(ài)他的狠辣，還有他經(jīng)常獰笑。有時(shí)我常常想，如果我是他，我會(huì)怎么做，想得好，可一定沒(méi)有他厲害。

只有兩個(gè)月的時(shí)間，蓀甫從風(fēng)光的地位變到眾叛親離的下場(chǎng)，太太心里有別人，妹妹從他身邊逃走了，姐夫投靠了趙伯韜，他表侄女劉玉英隨風(fēng)飄。

我是越看越清楚，造成這一切的卻是他自己，如果不是他的剛愎自用，也許會(huì)挽回一些些結(jié)局。他不會(huì)用人，當(dāng)他用屠維岳的時(shí)候，就應(yīng)該放些權(quán)給他，可他不是，緊緊抓住不放松一點(diǎn)。結(jié)果弄到屠一點(diǎn)辦法也沒(méi)有。

這個(gè)資本家想救國(guó)卻無(wú)力。可悲的是他救過(guò)不了的原因卻是國(guó)人不讓他救，這個(gè)國(guó)人就是趙伯韜也有別人，中國(guó)自古就是喜歡窩里斗。真是可悲。

第五篇：讀《子夜》心得體會(huì)

這一次將《子夜》完完整整的過(guò)了一遍，說(shuō)到“過(guò)”，想來(lái)想去也只能用這個(gè)字。因?yàn)楹苌儆腥四苷嬲嬲淖x它。

《子夜》是矛盾最有成就的一部長(zhǎng)篇小說(shuō)，是扛鼎之作。看過(guò)的人，也包括看不懂的人，無(wú)一不拍手稱贊。書里塑造的人物有出場(chǎng)較多的“巨人”吳蓀甫，將他的性格心理活動(dòng)從兩個(gè)月前果斷狠辣到兩個(gè)月后猶豫不絕、擔(dān)驚害怕，這一過(guò)程刻畫的淋漓盡致。也有鮮少出場(chǎng)的趙伯韜，將他一步步打敗吳蓀甫的過(guò)程也描寫的很詳盡。

說(shuō)到我個(gè)人，我較多的偏向吳蓀甫的，但這種偏向也僅僅局限于兩個(gè)月前的蓀甫。我喜愛(ài)他的狠辣，還有他經(jīng)常獰笑。有時(shí)我常常想，如果我是他，我會(huì)怎么做，想得好，可一定沒(méi)有他厲害。

只有兩個(gè)月的時(shí)間，蓀甫從風(fēng)光的地位變到眾叛親離的下場(chǎng)，太太心里有別人，妹妹從他身邊逃走了，姐夫投靠了趙伯韜，他表侄女劉玉英隨風(fēng)飄。

我是越看越清楚，造成這一切的卻是他自己，如果不是他的剛愎自用，也許會(huì)挽回一些些結(jié)局。他不會(huì)用人，當(dāng)他用屠維岳的時(shí)候，就應(yīng)該放些權(quán)給他，可他不是，緊緊抓住不放松一點(diǎn)。結(jié)果弄到屠一點(diǎn)辦法也沒(méi)有。

這個(gè)資本家想救國(guó)卻無(wú)力。可悲的是他救過(guò)不了的原因卻是國(guó)人不讓他救，這個(gè)國(guó)人就是趙伯韜也有別人，中國(guó)自古就是喜歡窩里斗。真是可悲。