第一篇：婚姻法司法解釋三

《婚姻法司法解釋三》對(duì)婚姻關(guān)系穩(wěn)定造成沖擊 人民網(wǎng)北京2月20日電（記者 羅旭）今天，中國社會(huì)科學(xué)院發(fā)布2012年《法治藍(lán)皮書》。藍(lán)皮書指出，2011年7月最高人民法院公布的《婚姻法司法解釋三》對(duì)婚姻關(guān)系穩(wěn)定造成沖擊，會(huì)以法律規(guī)范的方式改變?nèi)藗兊男袨轭A(yù)期，改變中國的婚姻家庭制度。

藍(lán)皮書分析認(rèn)為，《婚姻法司法解釋三》和前兩次司法解釋相比，關(guān)于家庭財(cái)產(chǎn)的解釋占了很大比重。在房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)下，房產(chǎn)成為影響人們婚姻生活的重要因素，傳統(tǒng)的婚姻糾紛焦點(diǎn)逐漸集中在房產(chǎn)分割上。《婚姻法司法解釋三》的出臺(tái)將深刻改變?nèi)藗円苑慨a(chǎn)為中心的婚姻行為：結(jié)婚前以婚前協(xié)議確定雙方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，以登記注冊確定房產(chǎn)歸屬，以法律規(guī)定個(gè)人財(cái)產(chǎn)孳息及收益歸個(gè)人所有；離婚時(shí)，按照《婚姻法司法解釋三》所確立的財(cái)產(chǎn)分割標(biāo)準(zhǔn)自行離婚，徹底實(shí)現(xiàn)“愛情歸愛情、財(cái)產(chǎn)歸財(cái)產(chǎn)”的現(xiàn)代契約婚姻。

同時(shí)，《婚姻法司法解釋三》旨在為房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)下的婚姻糾紛提供形式化裁判規(guī)則，客觀上卻會(huì)加劇“AA制”的契約婚姻，消解傳統(tǒng)的“同居共財(cái)”制度，顛覆家庭穩(wěn)定的基礎(chǔ)。2000年以來，最高人民法院在婚姻法領(lǐng)域的總體取向是以“個(gè)別財(cái)產(chǎn)制”逐步取代“家庭財(cái)產(chǎn)制”，其結(jié)果是減少分割財(cái)產(chǎn)的難度，降低離婚訴訟的成本，統(tǒng)一婚姻家庭糾紛的法律適用，提升司法審判效率，減少基層法院積壓案件。最高人民法院的這種“部門立法”邏輯在客觀上加劇顛覆了婚姻家庭穩(wěn)定的基礎(chǔ)，即“家庭財(cái)產(chǎn)制”。

藍(lán)皮書認(rèn)為，作為傳統(tǒng)的“家庭財(cái)產(chǎn)制”在新中國得到傳承，婚姻家庭奉承“同居共財(cái)”的邏輯，加上社會(huì)主義價(jià)值觀念和“調(diào)解為主”司法政策的配合，中國的家庭穩(wěn)定才能得到保障。《婚姻法司法解釋三》的出臺(tái)，延續(xù)了《婚姻法司法解釋二》中關(guān)于“個(gè)別財(cái)產(chǎn)制”的理念，通過區(qū)分財(cái)產(chǎn)與愛情的司法技術(shù)，將愛情逐出司法審查的范圍，設(shè)立以出資、登記作為確定家庭房產(chǎn)的歸屬等規(guī)則，均撼動(dòng)了“家庭財(cái)產(chǎn)制”以及其背后和睦相容的家庭倫理，將成為導(dǎo)致家庭與社會(huì)不穩(wěn)定的重要因素。

最后，藍(lán)皮書指出，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展正在逐漸改變中國的婚姻家庭制度，而《婚姻法司法解釋三》的正式公布，無疑會(huì)以法律規(guī)范的方式改變?nèi)藗兊男袨轭A(yù)期，改變中國的婚姻家庭制度

第二篇：最新婚姻法司法解釋(三)全文

最新婚姻法司法解釋

（三）全文

2011年08月13日13:19騰訊專稿我要評(píng)論(447)字號(hào)：T|T 最高人民法院關(guān)于適用

《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)(2011年7月4日最高人民法院審判委員會(huì)第1525次會(huì)議通過)為正確審理婚姻家庭糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)人民法院適用婚姻法的有關(guān)問題作出如下解釋：

第一條 當(dāng)事人以婚姻法第十條規(guī)定以外的情形申請(qǐng)宣告婚姻無效的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回當(dāng)事人的申請(qǐng)。

當(dāng)事人以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結(jié)婚登記的，告知其可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟。

第二條 夫妻一方向人民法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立。

當(dāng)事人一方起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。

第三條 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年或者不能獨(dú)立生活的子女請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持。第四條 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外：

(一)一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的;(二)一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的。

第五條 夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

第六條 婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈(zèng)與另一方，贈(zèng)與方在贈(zèng)與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈(zèng)與，另一方請(qǐng)求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規(guī)定處理。（第一百八十六條 贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。

具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。

法條文義解釋：本條是對(duì)贈(zèng)與人撤銷權(quán)的規(guī)定。

本條賦予贈(zèng)與人撤銷權(quán)，贈(zèng)與人在贈(zèng)與合同撤銷后，贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。

法律賦予贈(zèng)與人撤銷權(quán)的原因是贈(zèng)與合同是一種單務(wù)、無償行為。在贈(zèng)與合同已經(jīng)成立的情況下，也允許贈(zèng)與人因某種事由撤銷贈(zèng)與，這也是贈(zèng)與合同與其他有償合同的顯著區(qū)別。本法將贈(zèng)與合同規(guī)定為諾成合同，加強(qiáng)了對(duì)受贈(zèng)人的保護(hù)和對(duì)贈(zèng)與人的約束。如果絕對(duì)不允許贈(zèng)與人撤銷，則對(duì)贈(zèng)與人過于苛刻，也有失公允。

對(duì)贈(zèng)與人的撤銷權(quán)應(yīng)作如下理解：

(1)撤銷贈(zèng)與是贈(zèng)與人單方享有的權(quán)利。贈(zèng)與合同是單務(wù)合同，只有贈(zèng)與人負(fù)有將自己的財(cái)產(chǎn)無償給與受贈(zèng)人的義務(wù)，受贈(zèng)人無需承擔(dān)相應(yīng)的對(duì)價(jià)。根據(jù)權(quán)利義務(wù)相對(duì)應(yīng)的原則，贈(zèng)與人也應(yīng)當(dāng)享有與其義務(wù)相適應(yīng)的權(quán)利，故本法規(guī)定了贈(zèng)與人對(duì)贈(zèng)與人享有撤銷權(quán)，而沒有規(guī)定受贈(zèng)人撤銷合同的權(quán)利。

(2)贈(zèng)與人行使撤銷權(quán)的時(shí)間是在贈(zèng)與人財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前。如果贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)需要辦理登記等手續(xù)的，則只有在辦理完相應(yīng)的手續(xù)后，財(cái)產(chǎn)權(quán)利才能轉(zhuǎn)移給受贈(zèng)人。

(3)贈(zèng)與人撤銷贈(zèng)與后，無須再履行合同的義務(wù)，即不必再將自己的財(cái)產(chǎn)無償給與受贈(zèng)人，這是撤銷贈(zèng)與的法律后果。

但是，如果對(duì)贈(zèng)與人的撤銷權(quán)不加以限制，會(huì)導(dǎo)致贈(zèng)與合同無任何約束力，既對(duì)受贈(zèng)人不公平，也違背誠實(shí)信用原則，也會(huì)對(duì)財(cái)產(chǎn)的穩(wěn)定性產(chǎn)生影響，對(duì)社會(huì)道德也會(huì)產(chǎn)生不良影響。因此《合同法》對(duì)贈(zèng)與人的撤銷權(quán)做出了如下限制：

(1)贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)已轉(zhuǎn)移其權(quán)利的，贈(zèng)與人不得任意撤銷贈(zèng)與。在一般情況下，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)移的，贈(zèng)與合同已經(jīng)履行。如果在此情況下仍然允許贈(zèng)與人撤銷，則對(duì)受贈(zèng)人顯然不公，而且也不利于社會(huì)的穩(wěn)定。

(2)贈(zèng)與合同訂立后經(jīng)公證證明的，贈(zèng)與人不得任意撤銷。也就是說，可以任意撤銷的贈(zèng)與合同限于未經(jīng)公證的贈(zèng)與合同。而贈(zèng)與合同訂立后，當(dāng)事人交由公證部門公證，表明其贈(zèng)與意愿的表達(dá)已十分慎重，因此經(jīng)過公證證明的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人不得任意撤銷銷。

(3)具有社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，只要合同成立，贈(zèng)與人均不得任意撤銷。“具有社會(huì)公益性質(zhì)的贈(zèng)與”主要是指為了救災(zāi)、扶貧、助學(xué)等目的或?yàn)榱速Y助公共設(shè)施建設(shè)環(huán)境保護(hù)等公共事業(yè)所為的贈(zèng)與。此類贈(zèng)與的公益性質(zhì)，決定了贈(zèng)與人不得任意撤銷贈(zèng)與。“履行道德義務(wù)的贈(zèng)與”，是指贈(zèng)與的目的是為了履行親情等道德上的義務(wù)，由于當(dāng)事人之間有著道義上的因素，如果允許贈(zèng)與人任意撤銷，則與道義不符。）

第七條 婚后由一方父母出資為子女購買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。（婚姻法第十八條的規(guī)定

第十八條有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：

(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn)；

(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；

(三)遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；

(四)一方專用的生活用品；

(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。

【釋義】本條是關(guān)于夫妻特有財(cái)產(chǎn)的規(guī)定。

本條關(guān)于夫妻特有財(cái)產(chǎn)的規(guī)定，是這次修改婚姻法新增加的一個(gè)內(nèi)容，也是完善我國夫妻財(cái)產(chǎn)制的一個(gè)重要方面。

所謂夫妻特有財(cái)產(chǎn)，也稱夫妻保留財(cái)產(chǎn)，是指夫妻在實(shí)行共同財(cái)產(chǎn)制的同時(shí)，依照法律規(guī)定或夫妻約定，夫妻各自保留的一定范圍的個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)。根據(jù)產(chǎn)生的原因不同，特有財(cái)產(chǎn)可分為法定的特有財(cái)產(chǎn)和約定的特有財(cái)產(chǎn)。法定的特有財(cái)產(chǎn)，是指依照法律規(guī)定所確認(rèn)的夫妻雙方各自保留的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，本條即屬于法定特有財(cái)產(chǎn)的規(guī)定。所謂特有財(cái)產(chǎn)制，就是夫妻在實(shí)行共同財(cái)產(chǎn)制時(shí)，基于法律規(guī)定或雙方約定，夫妻各自保留一定范圍的個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)，并對(duì)該財(cái)產(chǎn)進(jìn)行管理、使用、收益和處分，以及有關(guān)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任、特有財(cái)產(chǎn)的效力等內(nèi)容組成的法律制度。

特有財(cái)產(chǎn)制是對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的限制和補(bǔ)充。特有財(cái)產(chǎn)制不同于分別財(cái)產(chǎn)制。在分別財(cái)產(chǎn)制下，無論是法定的分別財(cái)產(chǎn)制，還是約定的分別財(cái)產(chǎn)制，其全部夫妻財(cái)產(chǎn)，包括婚前財(cái)產(chǎn)和婚后全部財(cái)產(chǎn)，都?xì)w屬于夫妻各自所有；特有財(cái)產(chǎn)制是在依法或依約定實(shí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的前提下，夫妻各自保留一定范圍的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。特有財(cái)產(chǎn)制是與共同財(cái)產(chǎn)制同時(shí)并存的，沒有共同財(cái)產(chǎn)制，也就無所謂特有財(cái)產(chǎn)制，特有財(cái)產(chǎn)制是共同財(cái)產(chǎn)制的限制和補(bǔ)充。

特有財(cái)產(chǎn)是夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間分別保留的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，獨(dú)立于夫妻共同財(cái)產(chǎn)之外，夫妻雙方對(duì)各自的特有財(cái)產(chǎn)，享有獨(dú)立的管理、使用、收益和處分權(quán)利，他人不得干涉。夫妻可以約定將各自的特有財(cái)產(chǎn)交由一方管理；夫妻一方也可以將自己的特有財(cái)產(chǎn)委托對(duì)方代為管理，對(duì)方代為管理的，適用民法通則關(guān)于代理的一般規(guī)定。對(duì)家庭生活費(fèi)用的負(fù)擔(dān)，在夫妻共同財(cái)產(chǎn)不足以負(fù)擔(dān)家庭生活費(fèi)用時(shí)，夫妻應(yīng)當(dāng)以各自的特有財(cái)產(chǎn)分擔(dān)。

目前，世界上許多設(shè)有共同財(cái)產(chǎn)制的國家和地區(qū)，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍加以限制，明確規(guī)定了夫妻特有財(cái)產(chǎn)的范圍。下面，將一些國家有關(guān)夫妻特有財(cái)產(chǎn)的規(guī)定作一簡單介紹。法國民法典規(guī)定：下列財(cái)產(chǎn)，即使為婚姻期間取得的，按其性質(zhì)為各自的財(cái)產(chǎn)：屬夫或妻一方使用的衣服及日用布制品、賠償身體或精神上損害的訴權(quán)、不能讓與的債權(quán)及補(bǔ)助金，以及更廣而言之，一切具有個(gè)人特點(diǎn)的財(cái)產(chǎn)及專屬個(gè)人的權(quán)利。夫或妻一方為其職業(yè)所必需的勞動(dòng)工具，按其性質(zhì)亦為各自所有的財(cái)產(chǎn)。在婚姻期間，由繼承、贈(zèng)與或遺贈(zèng)而取得的財(cái)產(chǎn)，為各自所有的財(cái)產(chǎn)。瑞士民法典第198條規(guī)定：根據(jù)法律規(guī)定，以下財(cái)產(chǎn)為夫妻一方個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)：(1)夫妻一方專有的個(gè)人使用物品；(2)結(jié)婚時(shí)屬于夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，或在婚姻關(guān)系存續(xù)期間通過繼承或其他方式無償取得的財(cái)產(chǎn)；(3)因精神賠償所獲得的補(bǔ)償金；(4)夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)的替代物。羅馬尼亞家庭法典規(guī)定：以下財(cái)產(chǎn)不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而是夫妻一方的單獨(dú)財(cái)產(chǎn)：(1)結(jié)婚前所獲得的財(cái)產(chǎn)；(2)以繼承、遺贈(zèng)或贈(zèng)與方式轉(zhuǎn)移或獲得的財(cái)產(chǎn)，除非贈(zèng)與人規(guī)定其為共同財(cái)產(chǎn)；(3)夫妻任何一方供個(gè)人使用的財(cái)產(chǎn)或從事其職業(yè)所需要的財(cái)產(chǎn)；(4)作為獎(jiǎng)品或獎(jiǎng)金獲得的財(cái)產(chǎn)，科學(xué)或文學(xué)手段，藝術(shù)手稿及草圖，革新或發(fā)明的設(shè)計(jì)稿以及其他類似的物品；(5)保險(xiǎn)金或作為造成個(gè)人傷害的賠償而判給的損害賠償金；(6)能表示或代替單獨(dú)財(cái)產(chǎn)的價(jià)值或體現(xiàn)該價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。我國臺(tái)灣地區(qū)“民法”第1013條規(guī)定，下列財(cái)產(chǎn)為特有財(cái)產(chǎn)：(1)專供夫或妻個(gè)人使用的物；(2)夫或妻職業(yè)上必需的物；(3)夫或妻所受之贈(zèng)物，經(jīng)贈(zèng)與人聲明為其特有財(cái)產(chǎn)的。從以上規(guī)定可以看出，各國對(duì)夫妻特有財(cái)產(chǎn)范圍的規(guī)定，有一定的相似之處，但也存在一定的差異。此外，有一些國家的法律，如法國、德國、瑞士等，對(duì)夫妻特有財(cái)產(chǎn)的管理、使用、收益和處分權(quán)利及其財(cái)產(chǎn)責(zé)任、特有財(cái)產(chǎn)的效力、特有財(cái)產(chǎn)的舉證責(zé)任、特有財(cái)產(chǎn)與共同財(cái)產(chǎn)之間的結(jié)算等作了進(jìn)一步的規(guī)定，從而形成特有財(cái)產(chǎn)制度。

規(guī)定夫妻特有財(cái)產(chǎn)的意義在于，它彌補(bǔ)了共同財(cái)產(chǎn)制對(duì)個(gè)人權(quán)利和意愿關(guān)注不夠的缺陷，防止共同財(cái)產(chǎn)范圍的無限延伸，有利于保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利。關(guān)于我國婚姻法增加規(guī)定夫妻特有財(cái)產(chǎn)的原因，在對(duì)第十七條的解釋中已有論述。關(guān)于我國夫妻特有財(cái)產(chǎn)的范圍，本條作了列舉式的規(guī)定，下面逐一進(jìn)行介紹：

(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn)。婚前財(cái)產(chǎn)是指夫妻在結(jié)婚之前各自所有的財(cái)產(chǎn)，包括婚前個(gè)人勞動(dòng)所得財(cái)產(chǎn)、繼承或受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)以及其他合法財(cái)產(chǎn)。婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。最高人民法院1993年11月的《意見》第六條規(guī)定：“一方婚前個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，婚后由雙方共同使用、經(jīng)營、管理的，房屋和其他價(jià)值較大的生產(chǎn)資料經(jīng)過8年，貴重的生活資料經(jīng)過4年，可視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”這是關(guān)于個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的規(guī)定，是適宜的，曾在司法實(shí)踐中發(fā)揮過重要的作用。這次修改，考慮到現(xiàn)在夫妻婚前財(cái)產(chǎn)越來越多，籠統(tǒng)地將上述規(guī)定作為法律規(guī)定會(huì)產(chǎn)生一些問題，并且從物權(quán)制度上也需進(jìn)一步研究。因此，先是明確一方的婚前財(cái)產(chǎn)屬于夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不能轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，即使在離婚時(shí)，也不能作為共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，除非當(dāng)事人另有約定。但為了保護(hù)弱者特別是婦女的權(quán)益，婚姻法增加了第四十條規(guī)定：“夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。”同時(shí)第四十二條規(guī)定：“離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。”此外，第四十六條還規(guī)定了離婚過錯(cuò)賠償制度，該條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(一)重婚的；(二)有配偶者與他人同居的；(三)實(shí)施家庭暴力的；(四)虐待、遺棄家庭成員的。”

(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。這里的“醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用”是指與生命健康直接相關(guān)的財(cái)產(chǎn)。由于這些財(cái)產(chǎn)與生命健康關(guān)系密切，對(duì)于保護(hù)個(gè)人權(quán)利具有重要意義，因此應(yīng)當(dāng)專屬于個(gè)人所有，而不能成為共同財(cái)產(chǎn)。不少規(guī)定夫妻特有財(cái)產(chǎn)的國家將具有人身性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)規(guī)定為夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)，如美國統(tǒng)一婚姻財(cái)產(chǎn)法第四節(jié)中規(guī)定，“對(duì)其人身傷害的賠償”為夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)；瑞士民法典第198條規(guī)定，“因精神賠償所獲得的補(bǔ)償金”為夫妻一方個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)；羅馬尼亞家庭法典規(guī)定，“保險(xiǎn)金或作為造成個(gè)人傷害的賠償而判給的損害賠償金”為夫妻一方的單獨(dú)財(cái)產(chǎn)。本條將因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)作為夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，有利于維護(hù)受害人的合法權(quán)益，為受害人能夠得到有效治療、殘疾人能夠正常生活提供了法律保障。

(三)遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)。根據(jù)第十七條第(四)項(xiàng)的規(guī)定，因繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但為了尊重遺囑人或贈(zèng)與人的個(gè)人意愿，保護(hù)公民對(duì)其財(cái)產(chǎn)的自由處分權(quán)，如果遺囑人或贈(zèng)與人在遺囑或贈(zèng)與合同中明確指出，該財(cái)產(chǎn)只遺贈(zèng)或贈(zèng)給夫妻一方，另一方無權(quán)享用，那么，該財(cái)產(chǎn)就屬于夫妻特有財(cái)產(chǎn)，歸一方個(gè)人所有。這樣規(guī)定的另一個(gè)意義在于，防止夫妻另一方濫用遺產(chǎn)或受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，如妻子的朋友贈(zèng)送一筆錢資助孩子上學(xué)，而丈夫有酗酒惡習(xí)，如果這筆錢屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，丈夫就有可能利用它買酒，在這種情況下，贈(zèng)與人可以在贈(zèng)與時(shí)確定這筆現(xiàn)金只贈(zèng)送給妻子，屬于妻子個(gè)人所有，丈夫就無權(quán)將其用來酗酒了。對(duì)此，我國臺(tái)灣地區(qū)也有類似規(guī)定，臺(tái)灣地區(qū)“民法”第1013條規(guī)定，夫或妻所受之贈(zèng)物，經(jīng)贈(zèng)與人聲明為其特有財(cái)產(chǎn)的，屬于夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

(四)一方專用的生活用品。一方專用的生活用品具有專屬于個(gè)人使用的特點(diǎn)，如個(gè)人的衣服、鞋帽等，應(yīng)當(dāng)屬于夫妻特有財(cái)產(chǎn)。我國司法實(shí)踐中，在處理離婚財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，一般也將個(gè)人專用的生活物品，作為個(gè)人財(cái)產(chǎn)處理。在婚姻法修改過程中，有一種意見認(rèn)為，用夫妻共同財(cái)產(chǎn)購買的且價(jià)值較大的生活用品，如貴重的首飾等，即使為一方專用，也應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。這一意見未被采納。價(jià)值較大的生活用品，因其具有個(gè)人專用性，仍應(yīng)當(dāng)歸個(gè)人所有，這也符合夫妻雙方購買該物時(shí)的意愿。況且，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)，多數(shù)情況下，夫妻雙方都有價(jià)值較大的生活用品。當(dāng)然，不同經(jīng)濟(jì)狀況的家庭，“價(jià)值較大”的含義不同。

(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。這項(xiàng)規(guī)定屬于概括性規(guī)定。夫妻特有財(cái)產(chǎn)除前四項(xiàng)的規(guī)定外，還包括其他一些財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、新的財(cái)產(chǎn)類型的出現(xiàn)以及個(gè)人獨(dú)立意識(shí)的增強(qiáng)，夫妻個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)的范圍也將有所增加。）

由雙方父母出資購買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外。第八條 無民事行為能力人的配偶有虐待、遺棄等嚴(yán)重?fù)p害無民事行為能力一方的人身權(quán)利或者財(cái)產(chǎn)權(quán)益行為,其他有監(jiān)護(hù)資格的人可以依照特別程序要求變更監(jiān)護(hù)關(guān)系;變更后的監(jiān)護(hù)人代理無民事行為能力一方提起離婚訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。

第九條 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С?夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛，致使感情確已破裂，一方請(qǐng)求離婚的，人民法院經(jīng)調(diào)解無效，應(yīng)依照婚姻法第三十二條第三款第(五)項(xiàng)的規(guī)定處理。（第三十二條

第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的；

(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；(四)因感情不和分居滿二年的；(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。【釋義】本條是關(guān)于訴訟外調(diào)解和訴訟離婚的規(guī)定。這次修改婚姻法，對(duì)本條作了補(bǔ)充完善，主要是增加規(guī)定了導(dǎo)致夫妻感情破裂的原因和表明夫妻感情不和的事由，以便于司法審判中更準(zhǔn)確地適用婚姻法有關(guān)訴訟離婚條件的規(guī)定。這條規(guī)定的修改，并沒有對(duì)1980年婚姻法規(guī)定的“如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚”的內(nèi)容作實(shí)質(zhì)性修改。

一、訴訟外調(diào)解

訴訟外調(diào)解，其依據(jù)來源于本條規(guī)定的“男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解”。這種調(diào)解屬于民間性質(zhì)。“有關(guān)部門”在實(shí)踐中一般是當(dāng)事人所在單位、群眾團(tuán)體、基層調(diào)解組織等。由這些部門進(jìn)行調(diào)解，符合當(dāng)事人的非訟心理和社會(huì)生活中的傳統(tǒng)習(xí)慣，易于當(dāng)事人認(rèn)可和接受。也由于調(diào)解人一般對(duì)當(dāng)事人的情況比較了解，便于做好思想開導(dǎo)工作，緩解夫妻間的矛盾，有助于妥善、及時(shí)地化解離婚爭議。

對(duì)于離婚糾紛，訴訟外調(diào)解并不是當(dāng)事人要求離婚的必經(jīng)程序，也不是訴訟前的必經(jīng)程序。當(dāng)事人可以直接向人民法院起訴，也可以在接受調(diào)解后隨時(shí)退出調(diào)解。調(diào)解前不能“強(qiáng)拉硬拽”，調(diào)解中也不能“強(qiáng)加于人”。因此，經(jīng)過調(diào)解可能會(huì)出現(xiàn)不同的結(jié)果：一種是雙方的矛盾得到化解，重歸于好，繼續(xù)保持婚姻關(guān)系；第二種是雙方都同意離婚，在子女和財(cái)產(chǎn)問題上也達(dá)成一致意見，采用協(xié)議離婚的方式，到婚姻登記管理機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)；再一種是調(diào)解不成，一方堅(jiān)持離婚，另一方則堅(jiān)持相反意見，或者雖都同意離婚，但對(duì)子女、財(cái)產(chǎn)問題達(dá)不成協(xié)議，而需訴諸法院解決。

二、訴訟離婚

(一)訴訟離婚的概念及特征

訴訟離婚，是婚姻當(dāng)事人向人民法院提出離婚請(qǐng)求，由人民法院調(diào)解或判決而解除其婚姻關(guān)系的一項(xiàng)離婚制度。訴訟離婚制度，適用于當(dāng)事人雙方對(duì)離婚有分歧的情況，包括一方要求離婚而另一方不同意離婚而發(fā)生的離婚糾紛；或者雙方雖然同意離婚，但在子女和財(cái)產(chǎn)問題上不能達(dá)成一致意見、作出適當(dāng)處理的情況。

訴訟離婚制度有下述特征：

第一，訴訟離婚有著法定的必要條件，即“感情確已破裂，調(diào)解無效”。人民法院在審理案件中也必須執(zhí)行法律規(guī)定的條件，并以此為據(jù)裁判是否許可當(dāng)事人離婚。

第二，在訴訟活動(dòng)中，人民法院對(duì)爭議處理起主導(dǎo)作用，它要對(duì)當(dāng)事人提出的離婚請(qǐng)求和理由進(jìn)行審查，是否準(zhǔn)予離婚取決于人民法院的依法裁量，它既可以判決準(zhǔn)予離婚，也可以依法駁回當(dāng)事人的請(qǐng)求。

第三，人民法院依法作出的調(diào)解和判決，在發(fā)生法律效力后，即具有強(qiáng)制執(zhí)行力，當(dāng)事人不履行調(diào)解書和判決書中所確定的義務(wù)的，人民法院可依另一方的申請(qǐng)予以強(qiáng)制執(zhí)行。

(二)訴訟離婚的法院管轄 依照我國《民事訴訟法》和最高人民法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞若干問題的意見》，當(dāng)事人提起的離婚訴訟，原則上由被告住所地人民法院管轄。但在下述情況下，采用特殊的地域管轄：

1.被告離開住所地超過一年的，由原告住所地人民法院管轄；雙方離開住所地超過一年的，由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄，沒有經(jīng)常居住地的由原告起訴時(shí)居住地的人民法院管轄。

2.被告下落不明或者宣告失蹤的，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄。

3.被告被勞動(dòng)教養(yǎng)或者被監(jiān)禁的，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄。

4.非軍人對(duì)非文職軍人提起離婚訴訟由原告住所地人民法院管轄；雙方當(dāng)事人都是軍人的，由被告住所地或者被告所在的團(tuán)級(jí)以上單位駐地的人民法院管轄。

5.被告不在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)居住的，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄。

6.中國公民雙方在國外但未定居，一方向人民法院起訴離婚的，由原告或者被告原住所地的人民法院管轄。

(三)訴訟中的調(diào)解和判決 1.訴訟中的調(diào)解

本條規(guī)定，“人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解”。這表明調(diào)解是人民法院審理離婚案件的必經(jīng)程序。適用調(diào)解程序，其目的在于防止當(dāng)事人草率離婚，以及在雙方當(dāng)事人不能和解時(shí)，有助于平和、妥善地處理離婚所涉及的方方面面的問題。在婚姻生活中，雙方難免會(huì)有一些沖突和糾葛，有時(shí)逞一時(shí)之氣，就會(huì)使矛盾擴(kuò)大，沖突變得激烈，由此，一些尚未達(dá)到不能共同生活程度的婚姻當(dāng)事人也要求離婚。由法院進(jìn)行調(diào)解，可以促使雙方當(dāng)事人平息怨恨、減少敵對(duì)，對(duì)自己的婚姻狀況和今后的生活進(jìn)行充分的考慮，珍惜自己與配偶的婚姻關(guān)系。即使調(diào)解和好不成，雙方還是堅(jiān)持離婚的，也可以調(diào)解離婚。調(diào)解離婚有助于解決財(cái)產(chǎn)和子女問題，由此而達(dá)成的調(diào)解離婚協(xié)議，雙方當(dāng)事人一般都能自覺履行。當(dāng)然，通過調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須當(dāng)事人雙方自愿，不得強(qiáng)迫；調(diào)解也不是無原則的，而應(yīng)當(dāng)本著合法的原則進(jìn)行，調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。

經(jīng)過訴訟中的調(diào)解，會(huì)出現(xiàn)三種可能：第一種是雙方互諒互讓，重歸于好。人民法院將調(diào)解和好協(xié)議的內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章，協(xié)議的法律效力至此產(chǎn)生。第二種是雙方達(dá)成全面的離婚協(xié)議，包括雙方同意離婚，妥善安排子女今后的生活、合理分割財(cái)產(chǎn)等。人民法院應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議的內(nèi)容制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果，并由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。離婚調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即具有法律效力。第三種是調(diào)解無效，包括雙方就是否離婚或者子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等方面達(dá)不成協(xié)議，在這種情況下，離婚訴訟程序繼續(xù)進(jìn)行。2.判決

調(diào)解不能久調(diào)不決，對(duì)于調(diào)解無效的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)依法判決。判決應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的婚姻狀況，判決準(zhǔn)予離婚或者判決不準(zhǔn)離婚。

一審判決離婚的，當(dāng)事人在判決發(fā)生法律效力前不得另行結(jié)婚。當(dāng)事人不服一審判決的，有權(quán)依法提出上訴。雙方當(dāng)事人在15天的上訴期內(nèi)均不上訴的，判決書發(fā)生法律效力。第二審人民法院審理上訴案件可以進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)成協(xié)議的，自調(diào)解書送達(dá)時(shí)起原審判決即視為撤銷。第二審人民法院作出的判決是終審判決。對(duì)于判決不準(zhǔn)離婚或者調(diào)解和好的離婚案件，沒有新情況、新理由，原告在6個(gè)月內(nèi)又起訴的，人民法院不予受理。

(四)訴訟離婚的條件

1.1980年婚姻法和司法解釋規(guī)定的內(nèi)容

1980年婚姻法規(guī)定，“如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚”。根據(jù)這一規(guī)定，“感情確已破裂”成為訴訟離婚的基本條件和司法尺度，是準(zhǔn)予或者不準(zhǔn)予離婚的原則界限。夫妻感情是婚姻關(guān)系的基礎(chǔ)，離婚爭議的產(chǎn)生，歸根到底可以歸結(jié)到感情的變化。如果感情確已破裂，婚姻已經(jīng)“名存實(shí)亡”，就應(yīng)當(dāng)依法予以解除。準(zhǔn)予或不準(zhǔn)予離婚，只能以夫妻的感情狀況為客觀依據(jù)。婚姻法和社會(huì)主義婚姻道德都要求婚姻要以感情為基礎(chǔ)，如果夫妻感情確實(shí)已經(jīng)難以彌合，那么，解除婚姻關(guān)系對(duì)于雙方、對(duì)于社會(huì)都會(huì)成為一種幸事。感情確已破裂應(yīng)準(zhǔn)予離婚，是婚姻自由的重要內(nèi)容，充分體現(xiàn)了當(dāng)事人離婚自由的權(quán)利。如果用法律手段強(qiáng)行維持感情確已破裂的婚姻關(guān)系，與婚姻自由的原則不相吻合。將感情確已破裂，作為準(zhǔn)予離婚的法定條件，表明人民法院準(zhǔn)予當(dāng)事人離婚，并不以當(dāng)事人有否違背夫妻義務(wù)或?qū)е路蚱揸P(guān)系解體的特定過錯(cuò)為標(biāo)準(zhǔn)，而是看婚姻關(guān)系有無繼續(xù)維系的可能。不能將不準(zhǔn)離婚作為對(duì)過錯(cuò)一方的懲罰手段，而且，以判決不準(zhǔn)離婚維持已破裂的婚姻，實(shí)際上使無過錯(cuò)方也付出了代價(jià)。

在如何把握“感情確已破裂”的離婚尺度上，人民法院在審判實(shí)踐中積累了不少經(jīng)驗(yàn)。最高人民法院于1989年作出了《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干意見》的司法解釋，其中既有對(duì)感情是否確已破裂的綜合分析方法，又有視為感情確已破裂的14種情形。

該意見指出：人民法院審理離婚案件，準(zhǔn)予不準(zhǔn)離婚應(yīng)以夫妻感情是否確已破裂作為區(qū)分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合分析。

所謂婚姻基礎(chǔ)，即雙方在結(jié)婚時(shí)的感情狀況，比如雙方是以愛情為基礎(chǔ)的婚姻，還是以金錢、地位、容貌為基礎(chǔ)的結(jié)合；是自主自愿的自由婚姻，還是包辦婚姻、買賣婚姻；是經(jīng)過慎重了解的，還是草率結(jié)婚的。婚姻基礎(chǔ)是否牢固，必然會(huì)對(duì)婚后生活、夫妻感情和離婚原因產(chǎn)生直接或間接的影響。

所謂婚后感情，即雙方在婚后共同生活期間的感情狀況，它是評(píng)價(jià)婚姻關(guān)系好與壞的基本尺度。當(dāng)事人的道德品質(zhì)、性格習(xí)慣、工作狀況、經(jīng)濟(jì)合作、子女撫育、家務(wù)分擔(dān)等等，都會(huì)不同程度地影響著夫妻感情。夫妻感情處于動(dòng)態(tài)的變化之中，需要對(duì)其作歷史的、全面的分析，既要考察過去，又要著眼于現(xiàn)在。

所謂離婚原因，即導(dǎo)致離婚的直接誘因，包括使夫妻感情發(fā)生變化的因素或事件，比如一方有賭博、吸毒等惡習(xí)或?qū)嵤┘彝ケ┝Φ取Ｕ_考量離婚原因與夫妻感情破裂的內(nèi)在聯(lián)系，對(duì)于判斷夫妻感情是否破裂，是否具有和好可能有重要意義。

所謂夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好可能，即雙方發(fā)生離婚糾紛前后夫妻共同生活的實(shí)際狀況，以及從當(dāng)事人主觀態(tài)度和客觀狀況看，是否有重歸于好的可能性。在離婚糾紛發(fā)生的前后，夫妻關(guān)系會(huì)有不同程度的沖突和惡化，但感情是會(huì)因一定的主觀和客觀條件而發(fā)生轉(zhuǎn)化的，在瀕于破裂時(shí)恢復(fù)和好也不是沒有可能的。因而需要對(duì)夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀有所分析，對(duì)其發(fā)展前景有所預(yù)見。

只有通過對(duì)上述幾個(gè)相互聯(lián)系的方面進(jìn)行綜合分析，才能作出實(shí)事求是的正確判斷，為調(diào)解提供契機(jī)，為判決提供依據(jù)。

最高人民法院“若干意見”還規(guī)定，根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定和審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂，一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無效，可依法判決準(zhǔn)予離婚：

(1)一方患有法定禁止結(jié)婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其他原因不能發(fā)生性行為，且難以治愈的。(2)婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的。

(3)婚前隱瞞了精神病，婚后經(jīng)治不愈的，或者婚前知道對(duì)方患有精神病而與其結(jié)婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈。

(4)一方欺騙對(duì)方，或者在結(jié)婚登記時(shí)弄虛作假，騙取《結(jié)婚證》的。(5)雙方辦理結(jié)婚登記后，未同居生活，無和好可能的。

(6)包辦、買賣婚姻，婚后一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。(7)因感情不和分居已滿3年，確無和好可能的，或者經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后又分居滿1年，互不履行夫妻義務(wù)的。

(8)一方與他人通奸、非法同居，經(jīng)教育仍無悔改表現(xiàn)，無過錯(cuò)一方起訴離婚，或者過錯(cuò)方起訴離婚，對(duì)方不同意離婚，經(jīng)批評(píng)教育、處分，或在人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，過錯(cuò)方又起訴離婚，確無和好可能的。

(9)一方重婚，對(duì)方提出離婚的。

(10)一方好逸惡勞、有賭博等惡習(xí)，不履行家庭義務(wù)，屢教不改，夫妻難以共同生活的。(11)一方被依法判處長期徒刑，或其違法、犯罪行為嚴(yán)重傷害夫妻感情的。(12)一方下落不明滿2年，對(duì)方起訴離婚，經(jīng)公告查找確無下落的。

(13)受對(duì)方的虐待、遺棄，或者受對(duì)方親屬虐待，或虐待對(duì)方親屬，經(jīng)教育不改，另一方不諒解的。(14)因其他原因?qū)е路蚱薷星榇_已破裂的。

以上情形，有的屬于一方當(dāng)事人的過錯(cuò)，如一方重婚、非法同居；有的有悖于婚姻目的，如一方有生理缺陷、下落不明；有的屬于根本未建立起夫妻感情的情形，如草率結(jié)婚；有的則成為導(dǎo)致夫妻感情破裂的誘因，如虐待、遺棄或有賭博等惡習(xí)；而有的則是夫妻感情不和的事實(shí)證明，如夫妻長期分居。

這次修改婚姻法，將審判實(shí)踐中認(rèn)為是成熟的內(nèi)容納入到婚姻法的規(guī)定之中，有的作為無效婚姻的情形，如婚前患有不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的；有的作為可撤銷婚姻，如因脅迫而結(jié)婚的；而有些則作為導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形，補(bǔ)充到婚姻法訴訟離婚的規(guī)定之中。

2.關(guān)于“夫妻感情破裂”與“婚姻關(guān)系破裂”的不同意見

在這次修改婚姻法征求意見的過程中，就是否將“夫妻感情確已破裂”修改為“婚姻關(guān)系確已破裂”或“夫妻關(guān)系確已破裂”，主要有兩種不同意見，現(xiàn)分別歸納如下：

一種意見認(rèn)為，應(yīng)將“夫妻感情破裂”改為“婚姻關(guān)系破裂”。其理由是：(1)婚姻法的調(diào)整對(duì)象是婚姻關(guān)系，而不只是感情關(guān)系。(2)感情是婚姻的基礎(chǔ)，但不是婚姻關(guān)系，在離婚的法定標(biāo)準(zhǔn)上過分強(qiáng)調(diào)婚姻關(guān)系的感情內(nèi)涵，容易在概念上把婚姻關(guān)系簡單化。(3)感情破裂標(biāo)準(zhǔn)不符合我國婚姻關(guān)系的現(xiàn)狀，許多婚姻的基礎(chǔ)并非是感情，但卻是自愿。最高人民法院關(guān)于如何判斷夫妻感情確已破裂的司法解釋所列舉的14種情形中，也有相當(dāng)部分屬于非感情因素。如果過分強(qiáng)調(diào)感情因素，容易忽視非感情因素對(duì)婚姻關(guān)系的存續(xù)或終止所起的重要作用。(4)夫妻感情是當(dāng)事人內(nèi)心的感受，比較復(fù)雜，法院難以識(shí)別和判斷，會(huì)降低法律規(guī)定在司法實(shí)踐中的可操作性，而缺乏對(duì)婚姻關(guān)系破裂事實(shí)進(jìn)行分析的離婚判決，又不可避免地會(huì)產(chǎn)生較大的主觀隨意性。(5)用“夫妻感情破裂”作為離婚的法定條件，與國際立法術(shù)語相異。

另一種意見認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)維持《婚姻法》關(guān)于“感情確已破裂，調(diào)解無效”這一離婚標(biāo)準(zhǔn)。其理由是：(1)“夫妻感情破裂”與“婚姻關(guān)系破裂”沒有實(shí)質(zhì)區(qū)別，最終還是因感情破裂而導(dǎo)致離婚，婚姻關(guān)系能否維持是以感情為前提的。(2)感情破裂是婚姻關(guān)系解體的內(nèi)核，至于法律上宣告婚姻的解體，不過是婚姻解體的外在形式，形式服從內(nèi)容。(3)感情破裂作為離婚標(biāo)準(zhǔn)符合馬克思主義對(duì)于離婚問題的基本觀點(diǎn)。(4)感情破裂是客觀的，最高人民法院的司法解釋本身就提供了這樣的判斷依據(jù)。(5)法律上并不是把感情確已破裂作為離婚的唯一原因，實(shí)際上在司法實(shí)踐中，也包括了婚姻關(guān)系客觀上不能維持的現(xiàn)象，但是感情確已破裂是主要的，婚姻關(guān)系不能維持或者夫妻雙方不能繼續(xù)共同生活應(yīng)當(dāng)是從屬性的。(6)改為“婚姻關(guān)系確已破裂”實(shí)際上在確認(rèn)離婚標(biāo)準(zhǔn)上沒有實(shí)質(zhì)性改變，反而會(huì)造成放寬或收緊離婚條件的誤導(dǎo)。

3.婚姻法修改后增加的主要內(nèi)容

這次婚姻法修改，在訴訟離婚的法定條件上，繼承了1980年婚姻法的精髓，未作實(shí)質(zhì)性修改，仍然是“如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚”。既沒有進(jìn)一步限制也沒有放寬離婚的標(biāo)準(zhǔn)。而是根據(jù)1980年婚姻法實(shí)施以來社會(huì)生活、家庭生活中反映出來的突出問題，以及在司法審判中所積累的經(jīng)驗(yàn)，在原來兩款規(guī)定的基礎(chǔ)上，將導(dǎo)致夫妻感情破裂的幾種常見的情形和一方被宣告失蹤而不能達(dá)到婚姻目的的情形具體列舉，新增加了兩款規(guī)定，即：“有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的；(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；(四)因感情不和分居滿二年的；(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。”(1)重婚或有配偶者與他人同居的

重婚是指有配偶者又與他人結(jié)婚的違法行為。其表現(xiàn)為法律上的重婚和事實(shí)上的重婚。前者是指有配偶又與他人登記結(jié)婚。后者是指有配偶者又與他人以夫妻名義同居生活。有配偶者與他人同居，也稱姘居，是指有配偶的人與他人過著隱蔽的同居生活，不以夫妻名義，也無永久共同生活目的的行為。重婚和有配偶者與他人同居的行為，嚴(yán)重違反了我國一夫一妻制的婚姻制度，嚴(yán)重傷害夫妻感情，是導(dǎo)致離婚的情形之一。

因重婚而引發(fā)的離婚案件，會(huì)出現(xiàn)兩種情況：

一是一方重婚，合法婚姻的另一方起訴離婚的。對(duì)此，起訴方堅(jiān)決要求離婚，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。二是重婚一方起訴與原配偶離婚的。對(duì)此，如夫妻感情尚未破裂，原配偶堅(jiān)持不離婚的，可不準(zhǔn)予離婚。如果夫妻感情確已破裂，調(diào)解無效的，可準(zhǔn)予離婚。

因姘居而產(chǎn)生的離婚糾紛，也會(huì)出現(xiàn)姘居一方的配偶起訴離婚和姘居一方起訴離婚兩種情況，對(duì)此，人民法院也應(yīng)以夫妻感情是否確已破裂為基準(zhǔn)，決定準(zhǔn)予或者不準(zhǔn)予離婚。

在處理涉及重婚和姘居的離婚案件中，應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：

①必須分清是非、明確責(zé)任。對(duì)于重婚的應(yīng)當(dāng)依法解除重婚關(guān)系，并依法給予刑事制裁；對(duì)于姘居的，必要時(shí)可以向有關(guān)單位提出給予黨紀(jì)、政紀(jì)處分的司法建議。

②不能以判決不準(zhǔn)離婚作為懲罰重婚一方和姘居一方的手段，強(qiáng)制維持其名存實(shí)亡的夫妻關(guān)系。無論是無過錯(cuò)方還是有過錯(cuò)方提出離婚，都應(yīng)以夫妻感情是否破裂作為是否準(zhǔn)予離婚的準(zhǔn)則。

③準(zhǔn)予離婚的，應(yīng)當(dāng)在子女和財(cái)產(chǎn)問題上照顧無過錯(cuò)方的利益，并應(yīng)當(dāng)支持無過錯(cuò)方的損害賠償請(qǐng)求。

(2)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的

家庭暴力和虐待，是指發(fā)生在家庭成員之間，以毆打、捆綁、殘害身體、禁閉、凍餓、凌辱人格、精神恐嚇、性暴虐等手段，對(duì)家庭成員從肉體上、精神上進(jìn)行傷害、摧殘、折磨的行為。遺棄是指對(duì)于需要扶養(yǎng)的家庭成員，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)的行為。表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)上不供養(yǎng)，生活上不照顧，使被扶養(yǎng)人的正常生活不能維持，甚至生命和健康得不到保障。近年來，因家庭暴力、虐待和遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的案件增多，甚至發(fā)生毀容、殘肢、殺夫殺妻等惡性案件。人民法院處理因家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員而導(dǎo)致的離婚案件，應(yīng)當(dāng)查明夫妻及其他家庭成員之間的感情狀況，實(shí)施暴力、虐待和遺棄行為的事實(shí)和情節(jié)。如平時(shí)感情不好，實(shí)施上述行為是經(jīng)常的、一貫的、惡劣的，已嚴(yán)重傷害了夫妻感情，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。如果平時(shí)感情尚好，上述行為是一時(shí)而為之且情節(jié)不嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)責(zé)其改過并著重進(jìn)行調(diào)解，化解糾紛。

(3)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的

因有賭博、吸毒以及酗酒等惡習(xí)而導(dǎo)致的離婚案件不在少數(shù)。沾染上這些惡習(xí)的人好逸惡勞，不務(wù)正業(yè)，不但不履行家庭義務(wù)，反而常常引發(fā)家庭暴力，消耗家庭的經(jīng)濟(jì)積蓄，使家庭的安寧、正常的生活難以為繼。身染惡習(xí)，屢教不改，夫妻不堪同居生活。

對(duì)于這類案件，人民法院應(yīng)當(dāng)查明有賭博、吸毒、酗酒等行為一方的一貫表現(xiàn)和事實(shí)情況。對(duì)情節(jié)較輕，有真誠悔改表現(xiàn)，對(duì)方也能諒解的，應(yīng)著眼于調(diào)解和好。對(duì)于惡習(xí)難改，一貫不履行家庭義務(wù)，夫妻感情難以重建，夫妻難以共同生活的，經(jīng)調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

(4)因感情不和分居滿二年的

夫妻因感情不和分居滿二年，一般來說可以構(gòu)成夫妻感情破裂的事實(shí)證明。“分居”是指夫妻間不再共同生活，不再互相履行夫妻義務(wù)，包括停止性生活，經(jīng)濟(jì)上不再合作，生活上不再互相關(guān)心、互相扶助等。具有分居二年的情形，說明夫妻關(guān)系已徒具形式，名存實(shí)亡。當(dāng)事人以此事由訴請(qǐng)人民法院離婚的，如經(jīng)調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予當(dāng)事人離婚。

適用此項(xiàng)規(guī)定，應(yīng)注意以下問題：

①分居的原因是由于夫妻感情不和，而不是因工作、學(xué)習(xí)等原因?qū)е碌膬傻胤志樱约耙蜃》繂栴}造成的夫妻不能同室而居。

②分居強(qiáng)調(diào)的是夫妻雙方互不履行夫妻義務(wù)，而不是單方面的不履行家庭義務(wù)。

③夫妻分居已滿二年，但未造成夫妻感情確已破裂或經(jīng)調(diào)解尚有和好可能的，則不能認(rèn)為已具備準(zhǔn)予離婚的條件。

④夫妻分居與否、分居是否滿二年，都不是當(dāng)事人訴請(qǐng)離婚的必要條件。如果夫妻感情確已破裂，調(diào)解無效的，雖無分居事實(shí)或分居未滿二年，也應(yīng)依法準(zhǔn)予離婚。

在婚姻法修正案草案征求意見過程中，曾對(duì)是否規(guī)定該項(xiàng)內(nèi)容，以及對(duì)分居年限的長短存在著不同意見。有的贊成這一規(guī)定，認(rèn)為它反映了夫妻感情破裂的事實(shí)情況，理當(dāng)作為離婚理由；有的不主張規(guī)定這項(xiàng)內(nèi)容，否則會(huì)給“喜新厭舊”的人以利用法律的機(jī)會(huì)，對(duì)無過錯(cuò)方不公平。有的認(rèn)為分居二年時(shí)間太短，不利于家庭關(guān)系的穩(wěn)定，應(yīng)改為三年或五年；有的認(rèn)為分居已表明夫妻感情不和，要求達(dá)到二年時(shí)間沒有必要，而且分居時(shí)間長容易引發(fā)家庭惡性事件，不利于保護(hù)婦女權(quán)益，建議改為一年。修改后的婚姻法集中多數(shù)意見規(guī)定為二年。(5)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形

導(dǎo)致夫妻感情破裂的原因復(fù)雜多樣，比如一方犯有強(qiáng)奸罪、奸淫幼女罪、侮辱婦女罪等罪行，嚴(yán)重傷害夫妻感情的。再比如一方婚后患嚴(yán)重的精神疾病，久治不愈，夫妻生活無法維持的。這些情形在婚姻法中難以逐一列舉，人民法院應(yīng)當(dāng)本著保障離婚自由、防止輕率離婚的原則，根據(jù)婚姻法的立法精神和案件的具體情況，作出正確判定。

在此需要重申的是，該條增加規(guī)定的上述四種情形，并非婚姻當(dāng)事人訴訟離婚的必備條件。婚姻當(dāng)事人在婚姻生活中，如無以上情況發(fā)生，但有其他因素導(dǎo)致夫妻感情破裂、調(diào)解無效的，人民法院亦應(yīng)判決準(zhǔn)予離婚。從另一方面講，即使婚姻當(dāng)事人間有上述情形發(fā)生，但未導(dǎo)致夫妻感情破裂，或雖給夫妻感情造成裂痕，但可以經(jīng)過調(diào)解和好的，人民法院則不能判決解除婚姻關(guān)系。

此外，該條增加了第四款規(guī)定：“一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。” 根據(jù)我國《民法通則》第二十條規(guī)定和《民事訴訟法》第一百六十八條的規(guī)定，公民下落不明滿二年的，即該人離開自己居住的地方，音訊杳無，已持續(xù)達(dá)到二年的，其配偶、父母、子女等利害關(guān)系人可以向下落不明的人住所地基層人民法院申請(qǐng)宣告他為失蹤人。人民法院受理宣告失蹤案件后，應(yīng)當(dāng)發(fā)出尋找下落不明人的公告，公告期間為三個(gè)月。公告期間屆滿，宣告失蹤的事實(shí)如果得到確認(rèn)，人民法院應(yīng)當(dāng)作出宣告失蹤的判決。對(duì)夫妻一方被宣告失蹤的，婚姻關(guān)系已名存實(shí)亡，另一方提出離婚請(qǐng)求的，人民法院即應(yīng)判決準(zhǔn)予離婚。）

第十條 夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。

依前款規(guī)定不能達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動(dòng)產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個(gè)人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對(duì)應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分，離婚時(shí)應(yīng)根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的原則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償。

（中華人民共和國婚姻法釋義：第三十九條

第三十九條 離婚時(shí),夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。

夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。

【釋義】 本條是有關(guān)離婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的規(guī)定。

離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割是離婚所產(chǎn)生的法律后果之一。法律允許夫妻雙方在離婚時(shí)就財(cái)產(chǎn)問題自行協(xié)商處理。對(duì)于未達(dá)成協(xié)議的由法院根據(jù)具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。此項(xiàng)規(guī)定的前提是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割，不同的財(cái)產(chǎn)制下共同財(cái)產(chǎn)的范圍不同，在分割時(shí)首先應(yīng)對(duì)財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)作出界定。

一、共同財(cái)產(chǎn)的界定

根據(jù)《婚姻法》第十九條的規(guī)定，夫妻可以對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬作出約定--或?yàn)楣餐小⒒驗(yàn)榉謩e所有、或部分共同所有、或部分各自所有。如果夫妻雙方約定實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制，則財(cái)產(chǎn)歸屬較為明晰，發(fā)生糾紛時(shí)關(guān)鍵在于舉證，當(dāng)對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)難以確定時(shí)，主張權(quán)利的一方負(fù)有舉證責(zé)任，當(dāng)事人舉不出有力證據(jù)，法院又無法查實(shí)的，一般按夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理。如果夫妻雙方未對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)作出約定，則除本法第十八條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)以外，為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，按本條的規(guī)定進(jìn)行分割。如果夫妻雙方約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間以及婚前財(cái)產(chǎn)均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，則離婚時(shí)可以分割的財(cái)產(chǎn)不僅包括婚后所得財(cái)產(chǎn)，還包括夫妻雙方的個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)。如果夫妻雙方對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)約定部分歸各自所有部分歸共同所有，在離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，首先要根據(jù)夫妻雙方的約定界定個(gè)人財(cái)產(chǎn)和共同財(cái)產(chǎn)的范圍，然后再對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

在對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)和共同財(cái)產(chǎn)劃界時(shí)，最高人民法院1993年印發(fā)的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》中規(guī)定了以下幾種特殊情況：(1)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，復(fù)員、轉(zhuǎn)業(yè)軍人所得的復(fù)員費(fèi)、轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)，結(jié)婚時(shí)間十年以上的，應(yīng)按夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。復(fù)員軍人從部隊(duì)帶回的醫(yī)藥補(bǔ)助費(fèi)和回鄉(xiāng)生產(chǎn)補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)歸本人所有。(2)夫妻分居兩地分別管理、使用的婚后所得財(cái)產(chǎn)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，各自分別管理、使用的財(cái)產(chǎn)歸各自所有。雙方所分財(cái)產(chǎn)相差懸殊的，差額部分由多得財(cái)產(chǎn)的一方以差額相當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)抵償另一方。(3)已登記結(jié)婚，尚未共同生活，一方或雙方受贈(zèng)的禮金、禮物應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，具體處理時(shí)，應(yīng)考慮財(cái)產(chǎn)來源、數(shù)量等情況合理分割。各自出資購置、各自使用的財(cái)物，原則上歸各自所有。(4)一方婚前個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，婚后由雙方共同使用、經(jīng)營、管理的，房屋和其他價(jià)值較大的生產(chǎn)資料經(jīng)過八年，貴重的生活資料經(jīng)過四年可視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。并且婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后共同生活中自然毀損、消耗、滅失，離婚時(shí)一方要求以夫妻共同財(cái)產(chǎn)抵償?shù)模挥柚С帧？梢钥闯觯谝豁?xiàng)、第四項(xiàng)都是典型的個(gè)人財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的情形。需要說明的是以上為最高人民法院針對(duì)1980年婚姻法作出的司法解釋，婚姻法修正案生效后，原有的司法解釋若同新的法律條文相抵觸，應(yīng)作出相應(yīng)調(diào)整。

二、分割共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)考慮的因素

在分清個(gè)人財(cái)產(chǎn)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的前提下，法院應(yīng)根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則，公平公正地分割共同財(cái)產(chǎn)。原1980年婚姻法對(duì)此項(xiàng)規(guī)定的表述是照顧女方和子女的權(quán)益。在大多數(shù)情況下，夫妻離婚，家庭成員中未成年子女恐怕是不幸婚姻的最大受害者。因此婚姻法修改中特別強(qiáng)調(diào)了對(duì)子女權(quán)益的保障，將其作為分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)優(yōu)先考慮的因素，將原條文中“女方權(quán)益”和“子女權(quán)益”的先后位置作了調(diào)換，修改為“協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決”。

在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，是否要考慮照顧無過錯(cuò)方的利益呢?最高人民法院1993印發(fā)《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干意見》中規(guī)定，人民法院審理離婚案件對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理，應(yīng)堅(jiān)持照顧無過錯(cuò)方的原則。但根據(jù)本法的規(guī)定，在夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，法院考慮的因素僅是子女權(quán)益和女方權(quán)益，不涉及過錯(cuò)或無過錯(cuò)的因素。但為了體現(xiàn)公平，照顧無過錯(cuò)方的利益，本法第四十六條規(guī)定了離婚損害賠償制度--有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。離婚過錯(cuò)賠償方式分為兩類：一是在夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割中，向無過錯(cuò)方多分財(cái)產(chǎn)，這是當(dāng)前審判實(shí)踐的做法;二是在夫妻財(cái)產(chǎn)歸各自所有、或共有財(cái)產(chǎn)不足以補(bǔ)償?shù)那闆r下，過錯(cuò)方以自己的財(cái)產(chǎn)向無過錯(cuò)方作出補(bǔ)償。本法并未采取離婚時(shí)分割共同財(cái)產(chǎn)的過錯(cuò)原則，也就是說在共同財(cái)產(chǎn)分割中不考慮引起離婚的個(gè)人責(zé)任，而是采取離婚過錯(cuò)賠償原則，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。

三、不同性質(zhì)財(cái)產(chǎn)的分割

審判實(shí)踐在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，區(qū)分與生產(chǎn)經(jīng)營相關(guān)的財(cái)產(chǎn)、房屋以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)等不同類型財(cái)產(chǎn)而作不同處理，原則上作均等分割，但根據(jù)生產(chǎn)、生活的實(shí)際需要和財(cái)產(chǎn)來源等情況，具體處理時(shí)也可有所差別。

(一)與生產(chǎn)經(jīng)營有關(guān)的財(cái)產(chǎn)。最高人民法院1993年《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題若干具體意見》中規(guī)定：(1)一方以夫妻共同財(cái)產(chǎn)與他人合伙經(jīng)營的，入伙的財(cái)產(chǎn)可分給一方所有，分得入伙財(cái)產(chǎn)的一方對(duì)另一方應(yīng)給予相當(dāng)于該財(cái)產(chǎn)一半價(jià)值的補(bǔ)償。(2)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的生產(chǎn)資料，可分給有經(jīng)營條件和能力的一方。分得該生產(chǎn)資料的一方對(duì)另一方應(yīng)給予相當(dāng)于該財(cái)產(chǎn)一半價(jià)值的補(bǔ)償。(3)對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)經(jīng)營的當(dāng)年無收益的養(yǎng)殖、種植業(yè)等，離婚時(shí)應(yīng)從有利于發(fā)展生產(chǎn)、有利于經(jīng)營管理考慮，予以合理分割或折價(jià)處理。以上司法解釋是根據(jù)1980年婚姻法作出的，婚姻法經(jīng)過修訂后，其有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割的規(guī)定若同新法的相關(guān)條文有抵觸，應(yīng)作出相應(yīng)調(diào)整。當(dāng)前在對(duì)與生產(chǎn)經(jīng)營有關(guān)的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割時(shí)出現(xiàn)了比較棘手的新情況，涉及到股票、股權(quán)、股份乃至整個(gè)公司或企業(yè)的分割，由于涉及到婚姻法和公司法、證券法的交叉，分割上存在一定的困難。有些法院的做法是，股票宜采取直接分割的方法，避免估價(jià)或折價(jià)帶來的風(fēng)險(xiǎn)損失;股權(quán)或股份的分割，原則上應(yīng)在不違反公司法的前提下采取折價(jià)補(bǔ)償或轉(zhuǎn)移一半股份或股權(quán)的方式均等分割;對(duì)于雙方創(chuàng)辦的企業(yè)，應(yīng)盡量在保護(hù)債權(quán)人利益的前提下予以解決。

(二)關(guān)于房屋。房屋是大多數(shù)當(dāng)事人在離婚時(shí)最有價(jià)值的財(cái)產(chǎn)，通常房屋是在婚姻存續(xù)期間取得并屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在房屋分割中尤其要體現(xiàn)對(duì)婦女兒童權(quán)益的保護(hù)，盡量將房屋分割和子女撫養(yǎng)結(jié)合起來。婦女權(quán)益保障法第四十四條規(guī)定：國家保護(hù)離婚婦女的房屋所有權(quán)。夫妻共有的房屋，離婚時(shí)，分割住房由雙方協(xié)議解決;協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。夫妻雙方另有約定的除外。夫妻共同租用的房屋，離婚時(shí)，女方的住房應(yīng)當(dāng)按照照顧子女和女方權(quán)益的原則協(xié)議解決。夫妻居住男方單位的房屋，離婚時(shí)，女方無房居住的，男方有條件的應(yīng)當(dāng)幫助其解決。根據(jù)1980年的婚姻法，審判實(shí)踐中一般認(rèn)定：(1)婚后8年內(nèi)雙方對(duì)婚前一方所有的房屋進(jìn)行過修繕、裝修、原拆原建，離婚未變更產(chǎn)權(quán)的，房屋仍歸產(chǎn)權(quán)人所有，增值部分中屬于另一方應(yīng)得的份額，由房屋產(chǎn)權(quán)人折價(jià)補(bǔ)償另一方;進(jìn)行過擴(kuò)建的，擴(kuò)建部分的房屋應(yīng)按夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理。(2)對(duì)不宜分割使用的夫妻共有的房屋，根據(jù)雙方住房情況和照顧撫養(yǎng)子女方或無過錯(cuò)方等原則分給一方所有。分得房屋的一方對(duì)另一方應(yīng)給予相當(dāng)于該房屋一半價(jià)值的補(bǔ)償。在雙方條件等同的情況下，應(yīng)照顧女方。(3)婚姻存續(xù)期間居住的房屋屬于一方所有，另一方以離婚后無房居住為由，要求暫住的，經(jīng)查實(shí)可據(jù)情予以支持，但一般不超過兩年。無房一方租房居住經(jīng)濟(jì)上確有困難的，享有房屋產(chǎn)權(quán)的一方可給予一次性經(jīng)濟(jì)幫助。當(dāng)前有關(guān)房產(chǎn)的分割，比較復(fù)雜，涉及到承租、使用的公房、微利房、福利房、商品房、自建私房等等。1996年最高人民法院印發(fā)了《關(guān)于審理離婚案件中公房使用、承租若干問題的解答》的通知，其中規(guī)定：夫妻共同居住的公房，具有下列情況的，離婚后雙方均可承租：(1)婚前由一方承租的公房，婚姻關(guān)系存續(xù)5年以上的;(2)婚前一方承租的本單位的房屋，離婚時(shí)，雙方均為本單位職工的;(3)一方婚前借款投資建房取得的公房承租權(quán)，婚后夫妻共同償還借款的;(4)婚后一方或雙方申請(qǐng)取得公房承租權(quán)的;(5)婚前一方承租的公房，婚后因該承租房屋拆遷而取得房屋承租權(quán)的;(6)夫妻雙方單位投資聯(lián)建或聯(lián)合購置的共有房屋的;(7)一方將其承租的本單位的房屋，交回本單位或交給另一方單位后，另一方單位另給調(diào)換房屋的;(8)婚前雙方均租有公房，婚后合并調(diào)換房屋的;(9)其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻雙方均可承租的情形。對(duì)夫妻雙方均可承租的公房而由一方承租的，承租方對(duì)另一方可給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償。夫妻雙方均可承租的公房，如其面積較大能夠隔開分室居住使用的，可由雙方分別租住;對(duì)可以另調(diào)房屋分別租住或承租方給解決住房的，可予準(zhǔn)許。離婚時(shí)，一方對(duì)另一方婚前承租的公房無權(quán)承租而解決住房確有困難的，人民法院可調(diào)解或判決其暫時(shí)居住，暫住期限一般不超過兩年。暫住期間，暫住方應(yīng)交納與房屋租金等額的使用費(fèi)及其他必要費(fèi)用。離婚時(shí)，一方對(duì)另一方婚前承租的公房無權(quán)承租，另行租房經(jīng)濟(jì)上確有困難的，如承租公房一方確有負(fù)擔(dān)能力，應(yīng)給予一次性經(jīng)濟(jì)幫助。對(duì)夫妻共同出資而取得的“部分產(chǎn)權(quán)”的房屋，人民法院可參照上述意見予以妥善處理。但分得房屋“部分產(chǎn)權(quán)”的一方應(yīng)按所得房屋產(chǎn)權(quán)的比例，依照離婚時(shí)當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門公布的同類住房標(biāo)準(zhǔn)價(jià)，給予對(duì)方一半價(jià)值的補(bǔ)償。夫妻雙方均爭房屋“部分產(chǎn)權(quán)”的，如雙方同意或者雙方經(jīng)濟(jì)、住房條件基本相同，可采取競價(jià)方式解決。房改后，如何分割夫妻關(guān)系存續(xù)期間根據(jù)房改政策購買的房屋，各地做法不同，大致如下：(1)離婚雙方對(duì)該房今后的市場價(jià)進(jìn)行確認(rèn)，一方得房，一方獲取補(bǔ)償;(2)雙方都要房，可通過房屋置換公司置換、調(diào)劑;(3)一方要房，另一方不爭，但雙方對(duì)房屋當(dāng)前的市場價(jià)不能達(dá)成一致，房屋暫不分割，先作為共同財(cái)產(chǎn)，待以后上市時(shí)再作分割;(4)競價(jià)，由出價(jià)高的一方取得房屋，另一方取得一半價(jià)款等等。

(三)關(guān)于農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)。在農(nóng)村，夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割主要涉及到房屋、承包的土地、果園等。婦女權(quán)益保障法第三十條規(guī)定，農(nóng)村劃分責(zé)任田、口糧田等，以及批準(zhǔn)宅基地，婦女與男子享有平等的權(quán)利，不得侵害婦女的合法權(quán)益。婦女結(jié)婚、離婚后，其責(zé)任田、口糧田和宅基地等，應(yīng)當(dāng)受到保障。農(nóng)村地區(qū)，土地、果園大部分實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，每個(gè)家庭承包的面積是根據(jù)家庭人口按本村人均面積分配的，因此，女方在土地承包上同樣享有承包經(jīng)營權(quán)。但是中國的婚姻習(xí)俗多數(shù)是女方落戶到男方，承包土地多數(shù)以男方為戶主名義承包，雙方一旦離婚，女方的承包經(jīng)營權(quán)難以保障。因此在婚姻法修正案草案第三次審議時(shí)，在本條之后又加一款，夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。

最后，在夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，還需要說明一個(gè)問題，根據(jù)本法第四十七條：“離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。人民法院對(duì)前款規(guī)定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁。”這里要說明的是此項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)的行使要受到訴訟時(shí)效的限制，即權(quán)利人自知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算，兩年后再向人民法院提起訴訟則喪失勝訴權(quán)。）

第十一條 一方未經(jīng)另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意購買、支付合理對(duì)價(jià)并辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持。

夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方損失，離婚時(shí)另一方請(qǐng)求賠償損失的，人民法院應(yīng)予支持。

第十二條 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方用夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，產(chǎn)權(quán)登記在一方父母名下，離婚時(shí)另一方主張按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)對(duì)該房屋進(jìn)行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時(shí)的出資，可以作為債權(quán)處理。

第十三條 離婚時(shí)夫妻一方尚未退休、不符合領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金條件，另一方請(qǐng)求按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割養(yǎng)老保險(xiǎn)金的，人民法院不予支持;婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)繳付養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，離婚時(shí)一方主張將養(yǎng)老金賬戶中婚姻關(guān)系存續(xù)期間個(gè)人實(shí)際繳付部分作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的，人民法院應(yīng)予支持。

第十四條 當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。第十五條 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方作為繼承人依法可以繼承的遺產(chǎn)，在繼承人之間尚未實(shí)際分割，起訴離婚時(shí)另一方請(qǐng)求分割的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人在繼承人之間實(shí)際分割遺產(chǎn)后另行起訴。

第十六條 夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方從事個(gè)人經(jīng)營活動(dòng)或用于其他個(gè)人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，離婚時(shí)可按照借款協(xié)議的約定處理。

第十七條 夫妻雙方均有婚姻法第四十六條規(guī)定的過錯(cuò)情形，一方或者雙方向?qū)Ψ教岢鲭x婚損害賠償請(qǐng)求的，人民法院不予支持。

第十八條 離婚后，一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請(qǐng)求分割的，經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。

第十九條 本解釋施行后，最高人民法院此前作出的相關(guān)司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為準(zhǔn)。

第三篇：“婚姻法司法解釋三”全文解析

“婚姻法司法解釋三”全文解析

第一條

當(dāng)事人以婚姻法第十條規(guī)定以外的情形申請(qǐng)宣告婚姻無效的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回當(dāng)事人的申請(qǐng)。當(dāng)事人以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結(jié)婚登記的，告知其可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟。[陳群律師解析] 此條解決了以往有爭議卻無統(tǒng)一解決方案的問題。“婚姻非自愿”、“結(jié)婚登記非本人親自到場”等等，都曾是請(qǐng)求宣告婚姻無效的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，是支持還是駁回？各地各級(jí)法院做法不一。那個(gè)非常有名的離婚財(cái)產(chǎn)案件，就是在這個(gè)問題上大做文章。司法解釋三這次明確地加以解決。難能可貴的是，它還同時(shí)指明了出路：走行政程序。但這等于同時(shí)給婚姻當(dāng)事人提出了救濟(jì)的時(shí)限：要么60日（行政復(fù)議）、要么三個(gè)月（行政訴訟），而不是“宣告無效”的沒有期限限制。其實(shí)，婚姻登記程序有瑕疵的，如果一方要撤銷或宣告無效，一般都不會(huì)在三個(gè)月這么短的時(shí)間內(nèi)，一般要到矛盾不可調(diào)和、利益沖突尖銳才想到才采取訴訟的行動(dòng)。因此可以說，以后很難以程序瑕疵來訴求婚姻利益。第二條

夫妻一方向人民法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立。

當(dāng)事人一方起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。[陳群律師解析]

這一條也對(duì)婚姻當(dāng)事人或同居當(dāng)事人糾纏不休、審判機(jī)關(guān)及承辦法官莫衷一是的“親子鑒定”舉證責(zé)任及證據(jù)推定作出了明確規(guī)定，杜絕了相關(guān)人“攜親子以令親父（母）”的尷尬現(xiàn)象。

不過，該規(guī)定還有不周延的地方。我在多年前曾代理過一宗再審案件，一男子以“公告送達(dá)”、缺席審理方式離婚并再婚，其前妻在娘家待產(chǎn)、生產(chǎn)、撫養(yǎng)幼子，卻突然獲知“被離婚”且親子不被確認(rèn)，遂申訴要求確認(rèn)親子關(guān)系、分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)等，然而，該女子卻不同意做親子鑒定，她認(rèn)為，孩子是婚生子、法定的親子，做“親子鑒定”是多此一舉，既抽血傷了孩子、又否定了婚姻關(guān)系效力、還羞辱了女方。當(dāng)然，此種情形很少見。

如果在本條明確規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間所生子女，均為婚生子女，除非有充分證據(jù)證明并經(jīng)人民法院裁判，才可確定為非婚生子女。”則可解決前述問題，并填補(bǔ)我國婚姻法內(nèi)容的一項(xiàng)空白、避免法律盲區(qū)。

第三條

婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年或者不能獨(dú)立生活的子女請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持。[陳群律師解析] 不知為何有這一條？此內(nèi)容《婚姻法》第三十七條已明確規(guī)定。

第四條

婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外：

（一）一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的；

（二）一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的。[陳群律師解析] 這一條突破了婚內(nèi)不分割財(cái)產(chǎn)的傳統(tǒng)。

但是，“隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)”的行為如何界定、誰負(fù)舉證責(zé)任？很明顯，“隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)”的一方通常是背著婚姻另一方的，只有極個(gè)別特例可能是公開的不隱瞞的。那么，另一方如何知曉并取證、舉證？

另外，“重大疾病”及“相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用”又如何界定、誰負(fù)舉證責(zé)任？

會(huì)不會(huì)因?yàn)檫@樣的規(guī)定，讓一些家庭硝煙四起、為財(cái)而爭？ 第五條

夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。[陳群律師解析] “自然增值”其實(shí)就是法定孳息，它毫無疑問屬于財(cái)產(chǎn)所有人。個(gè)人認(rèn)為，這樣規(guī)定，對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)所有人一方有失公平，尤其是財(cái)產(chǎn)數(shù)額巨大的情況下。

第六條

婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈(zèng)與另一方，贈(zèng)與方在贈(zèng)與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈(zèng)與，另一方請(qǐng)求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規(guī)定處理。[陳群律師解析] 這一條為年輕人熱戀時(shí)心血來潮“贈(zèng)與”、感情降溫后清醒后悔的情形，以及打著婚戀旗號(hào)訛取錢財(cái)?shù)那樾沃械摹百?zèng)與方”提供了保障，穩(wěn)定了財(cái)產(chǎn)關(guān)系。第七條

婚后由一方父母出資為子女購買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

由雙方父母出資購買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外。[陳群律師解析] 這一條解決了千千萬萬舉全家之力、傾畢生積蓄買一套房為子女婚嫁的老人們的后顧之憂。只是，提醒老人們，可要留好證據(jù)，可要把好“產(chǎn)權(quán)登記”關(guān)，不可在子女弱勢時(shí)被強(qiáng)勢對(duì)方要挾而亂登記。

第八條

無民事行為能力人的配偶有虐待、遺棄等嚴(yán)重?fù)p害無民事行為能力一方的人身權(quán)利或者財(cái)產(chǎn)權(quán)益行為,其他有監(jiān)護(hù)資格的人可以依照特別程序要求變更監(jiān)護(hù)關(guān)系；變更后的監(jiān)護(hù)人代理無民事行為能力一方提起離婚訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。[陳群律師解析] 這一條前半部在《民法通則》第十七條、第六十四條，《民事訴訟法》第一百七十條已有規(guī)定。后半部是創(chuàng)新，解決了無民事行為能力人的離婚行為能力問題。

第九條

夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С郑环蚱揠p方因是否生育發(fā)生糾紛，致使感情確已破裂，一方請(qǐng)求離婚的，人民法院經(jīng)調(diào)解無效，應(yīng)依照婚姻法第三十二條第三款第（五）項(xiàng)的規(guī)定處理。[陳群律師解析] 這一條對(duì)因生育而起的婚姻糾紛給出了妥當(dāng)?shù)慕鉀Q方案。第十條

夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。

依前款規(guī)定不能達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動(dòng)產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個(gè)人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對(duì)應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分，離婚時(shí)應(yīng)根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的原則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償。[陳群律師解析] 這一條是引起社會(huì)上廣泛關(guān)注、熱烈討論、爭議激烈的內(nèi)容。房地產(chǎn)因其價(jià)值高、增值快而對(duì)婚姻家庭影響巨大。房地產(chǎn)購置情形又千差萬別，這么短短一條并不能概括所有的房地產(chǎn)所有權(quán)情形。

但是，這一條確立了一個(gè)基本原則：協(xié)議優(yōu)先，登記人備選。這就為人民法院盡快地確定地定紛止?fàn)幪峁┝艘粋€(gè)可行方案。

第十一條

一方未經(jīng)另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意購買、支付合理對(duì)價(jià)并辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持。

夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方損失，離婚時(shí)另一方請(qǐng)求賠償損失的，人民法院應(yīng)予支持。[陳群律師解析] 這一條體現(xiàn)了“保護(hù)交易原則”，保護(hù)了善意第三人，強(qiáng)化了產(chǎn)權(quán)登記的效力。將夫妻對(duì)共有房屋處理的分歧作為夫妻內(nèi)部處理、不影響外部法律行為的效力、同時(shí)又使受蒙蔽一方的權(quán)益在離婚時(shí)得到補(bǔ)償。

但是，如何界定“善意購買”？在民法理論中，“善意購買”通常是不適用于不動(dòng)產(chǎn)買賣的。再則，夫妻共有的房屋，至少有兩種產(chǎn)權(quán)形式：一是登記在夫妻兩人名下，一是登記在夫或妻一人名下。在夫妻兩人共同登記的情況下，何以存在“善意購買”行為？ 第十二條

婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方用夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，產(chǎn)權(quán)登記在一方父母名下，離婚時(shí)另一方主張按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)對(duì)該房屋進(jìn)行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時(shí)的出資，可以作為債權(quán)處理。[陳群律師解析] 這一條特別體現(xiàn)了登記公示效力，同時(shí)體現(xiàn)房改房的政策效果。父母才有權(quán)參與房改的，子女當(dāng)然不能享有該房改權(quán)利。第十三條

離婚時(shí)夫妻一方尚未退休、不符合領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金條件，另一方請(qǐng)求按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割養(yǎng)老保險(xiǎn)金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)繳付養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，離婚時(shí)一方主張將養(yǎng)老金賬戶中婚姻關(guān)系存續(xù)期間個(gè)人實(shí)際繳付部分作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的，人民法院應(yīng)予支持。[陳群律師解析] 這一條告訴人們，要選擇好訴訟請(qǐng)求，不要搞偏了。換個(gè)名目，你的目的就可達(dá)到。不過，養(yǎng)老金具人身性質(zhì)、且是將來可預(yù)期收入，當(dāng)然不宜在離婚時(shí)分割；實(shí)際繳付部分，卻類同于夫妻債權(quán)，加以分割，是有道理的。

第十四條

當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。[陳群律師解析] 這一條貫徹了民法理論中“附條件民事法律行為”的理念，條件不成就，行為不生效，當(dāng)然。第十五條

婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方作為繼承人依法可以繼承的遺產(chǎn)，在繼承人之間尚未實(shí)際分割，起訴離婚時(shí)另一方請(qǐng)求分割的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人在繼承人之間實(shí)際分割遺產(chǎn)后另行起訴。[陳群律師解析] 這一條特別注意到法律規(guī)定之間的統(tǒng)一和協(xié)調(diào)，交代很清楚。只是，對(duì)數(shù)額不大的遺產(chǎn)、對(duì)分居兩地甚至兩國的當(dāng)事人，“另行起訴”可能比較難以實(shí)現(xiàn)。

第十六條

夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方從事個(gè)人經(jīng)營活動(dòng)或用于其他個(gè)人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，離婚時(shí)可按照借款協(xié)議的約定處理。[陳群律師解析] 這一條具有新時(shí)期的新特色，實(shí)際案例不多，但將來可能有增多的趨勢。

第十七條

夫妻雙方均有婚姻法第四十六條規(guī)定的過錯(cuò)情形，一方或者雙方向?qū)Ψ教岢鲭x婚損害賠償請(qǐng)求的，人民法院不予支持。[陳群律師解析] 這是“過錯(cuò)相抵原則”的具體體現(xiàn)。但我認(rèn)為，如果簡單相抵、不分青紅皂白，可能會(huì)有失公平。假若一方有三四種錯(cuò)且程度嚴(yán)重，另一方僅有一種錯(cuò)且程度輕微，那也相抵？再說，也許一方愿意賠償以求得內(nèi)心平衡的，也不支持？此處應(yīng)當(dāng)有除外情形。

第十八條

離婚后，一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請(qǐng)求分割的，經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。[陳群律師解析] 這一條以前有過規(guī)定，不贅述。

第十九條

本解釋施行后，最高人民法院此前作出的相關(guān)司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為準(zhǔn)。[陳群律師解析] 這是適用性規(guī)定，必不可少，避免政出多門、有法難依。

第四篇：婚姻法司法解釋三看法

讀了《婚姻法》司法解釋三征求意見稿，我覺得該文件過于注重財(cái)產(chǎn)問題，且對(duì)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的保護(hù)重于對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，有點(diǎn)忽略了夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特殊性。用中華女子學(xué)院副院長、中國法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長李明舜教授的話來說就是：“過多關(guān)注了財(cái)產(chǎn)關(guān)系,對(duì)人身關(guān)系沒有給予足夠重視”。

十一條：夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)可將該不動(dòng)產(chǎn)認(rèn)定為不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，尚未歸還的部分貸款為不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的個(gè)人債務(wù)。

婚姻關(guān)系存續(xù)期間由夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸部分，應(yīng)考慮離婚時(shí)不動(dòng)產(chǎn)的市場價(jià)格及共同還貸款項(xiàng)所占全部款項(xiàng)的比例等因素，由不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人對(duì)另一方進(jìn)行合理補(bǔ)償。

這條是引起最大爭議的幾條之一。我對(duì)這條表示部分反對(duì)。

一方面，這條有利于結(jié)婚質(zhì)量的提高。因?yàn)樵摋l保護(hù)的是購房的一方，并不區(qū)分男方還是女方。婚前支付的首付款并登記在自己名下的房產(chǎn)，規(guī)定算是自己的個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)離婚時(shí)另一方不得分割。如果一方對(duì)另一方是抱有其他目的而結(jié)婚的，比如知道對(duì)方的父母很有錢，或者知道對(duì)方有多套房子按揭，希望通過婚姻的形式，婚后可以順利成章地發(fā)財(cái)致富，恐怕其夢想不易實(shí)現(xiàn)了。現(xiàn)在不是經(jīng)常有“嫁豪門”這么一說嗎？有了這條法律規(guī)定，婚前就小有資產(chǎn)或很有資產(chǎn)的人來說，結(jié)婚就放心多了，不再猜測另一半是愛他/她，還是愛他/她的財(cái)產(chǎn)。而且，婚前按揭房產(chǎn)性質(zhì)歸屬,雖然以前實(shí)踐中主流觀點(diǎn)也傾向于將房產(chǎn)判歸首付方,但是對(duì)配偶婚后還貸部分的補(bǔ)償不明確。司法實(shí)踐中大多判得非常保守,只是判決給另一方婚后還貸總額的一半,而現(xiàn)在,則除了本金還給配偶,還要作一定補(bǔ)償,比如利息或房屋升值價(jià)值等,這樣的規(guī)定是更加公平一些。

另一方面，該條規(guī)則又忽略了離婚女性作為弱勢群體應(yīng)受保護(hù)這一點(diǎn)。、這也是新司法解釋一出，引起眾多女性鳴不平的主要原因之一。在我國，從風(fēng)俗上講一般都是由男方家長付首付，女方支付的裝修款、家俱家電款，結(jié)婚后，夫妻一起還貸。而女方承擔(dān)的部分往往隨著使用年限的延長價(jià)值會(huì)逐年減少，加上現(xiàn)在的房產(chǎn)政策，如果老公婚前購房，婚后女性就不能以第一套房房政策買房，如果離婚，現(xiàn)在的房子又不能分，而離婚后也可能因?yàn)榉績r(jià)的不斷上漲買不起房。從這一點(diǎn)上說，這對(duì)女性是相當(dāng)不公平的。更何況，女性付出的不僅僅是金錢，還有日常生活中繁瑣的家務(wù)勞動(dòng)，艱辛的生育任務(wù)及照顧子女等等無形的勞動(dòng)。用當(dāng)下的話說，這些無形的付出到了法律面前似乎成了“浮云”。

夫妻本為共同生活的一體，風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)一體分擔(dān)，收益應(yīng)一體共享，如僅得合理補(bǔ)償，那么對(duì)于女方，沒有歸宿感與安全感，對(duì)家庭的和諧不利。在日本，有很多女性都選擇做家庭主婦，離婚了，女方可以分得70%的財(cái)產(chǎn)，保證了較低的離婚率。按照新法，女方明顯生活得不如日本女性安心踏實(shí)，這種不安全感不利于家庭穩(wěn)定。

對(duì)于這種婚前一方購買、支付按揭款，登記在一方名下，婚后夫妻共同還貸，應(yīng)該說在我國是一個(gè)普遍存在的實(shí)際情況，這種情況下，不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)歸屬婚前購買一方，而共同還貸的另一方，對(duì)于共同還貸部分，僅得合理補(bǔ)償，有失公平。因此我認(rèn)為這種共同還貸款的增值部分也應(yīng)該作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

此外，第十條：夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С郑环蚱揠p方因生育問題發(fā)生糾紛，致使夫妻感情破裂，一方請(qǐng)求離婚經(jīng)調(diào)解無效的，人民法院應(yīng)準(zhǔn)予離婚。這是新司法解釋對(duì)女性自主行使生育權(quán)的尊重。主動(dòng)權(quán)在女方,不過男方可以選擇和女方離婚。我表示完全贊同，而且解決辦法非常好。

最后，我引用李明舜的觀點(diǎn)來結(jié)尾(我非常贊同)：“雖然存在問題,但是有人將其稱為‘離婚法’,擔(dān)心有可能推高離婚率,純屬多余。離婚與法律規(guī)定并沒有直接聯(lián)系。感情破裂才是導(dǎo)致離婚的主要原因,往往就是因?yàn)楦星闆]了才去爭財(cái)產(chǎn)。”

第五篇：中華人民共和國婚姻法司法解釋三

最高人民法院公告

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋

（三）》已于2011年7月4日由最高人民法院審判委員會(huì)第1525次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2011年8月13日起施行。

最高人民法院

二○一一年八月九日

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋

（三）（2011年7月4日最高人民法院審判委員會(huì)第1525次會(huì)議通過 法釋〔2011〕18號(hào)）

為正確審理婚姻家庭糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)人民法院適用婚姻法的有關(guān)問題作出如下解釋：

第一條 當(dāng)事人以婚姻法第十條規(guī)定以外的情形申請(qǐng)宣告婚姻無效的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回當(dāng)事人的申請(qǐng)。

當(dāng)事人以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結(jié)婚登記的，告知其可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟。

第二條 夫妻一方向人民法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立。

當(dāng)事人一方起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。

第三條 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年或者不能獨(dú)立生活的子女請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持。

第四條 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外：

（一）一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的；

（二）一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的。

第五條 夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

第六條 婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈(zèng)與另一方，贈(zèng)與方在贈(zèng)與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈(zèng)與，另一方請(qǐng)求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規(guī)定處理。

第七條 婚后由一方父母出資為子女購買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

由雙方父母出資購買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外。

第八條 無民事行為能力人的配偶有虐待、遺棄等嚴(yán)重?fù)p害無民事行為能力一方的人身權(quán)利或者財(cái)產(chǎn)權(quán)益行為，其他有監(jiān)護(hù)資格的人可以依照特別程序要求變更監(jiān)護(hù)關(guān)系；變更后的監(jiān)護(hù)人代理無民事行為能力一方提起離婚訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。

第九條 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С郑环蚱揠p方因是否生育發(fā)生糾紛，致使感情確已破裂，一方請(qǐng)求離婚的，人民法院經(jīng)調(diào)解無效，應(yīng)依照婚姻法第三十二條第三款第（五）項(xiàng)的規(guī)定處理。

第十條 夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。

依前款規(guī)定不能達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動(dòng)產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個(gè)人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對(duì)應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分，離婚時(shí)應(yīng)根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的原則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償。第十一條 一方未經(jīng)另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意購買、支付合理對(duì)價(jià)并辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持。

夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方損失，離婚時(shí)另一方請(qǐng)求賠償損失的，人民法院應(yīng)予支持。

第十二條 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方用夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，產(chǎn)權(quán)登記在一方父母名下，離婚時(shí)另一方主張按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)對(duì)該房屋進(jìn)行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時(shí)的出資，可以作為債權(quán)處理。

第十三條 離婚時(shí)夫妻一方尚未退休、不符合領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金條件，另一方請(qǐng)求按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割養(yǎng)老保險(xiǎn)金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)繳付養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，離婚時(shí)一方主張將養(yǎng)老金賬戶中婚姻關(guān)系存續(xù)期間個(gè)人實(shí)際繳付部分作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的，人民法院應(yīng)予支持。

第十四條 當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

第十五條 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方作為繼承人依法可以繼承的遺產(chǎn)，在繼承人之間尚未實(shí)際分割，起訴離婚時(shí)另一方請(qǐng)求分割的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人在繼承人之間實(shí)際分割遺產(chǎn)后另行起訴。

第十六條 夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方從事個(gè)人經(jīng)營活動(dòng)或用于其他個(gè)人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，離婚時(shí)可按照借款協(xié)議的約定處理。

第十七條 夫妻雙方均有婚姻法第四十六條規(guī)定的過錯(cuò)情形，一方或者雙方向?qū)Ψ教岢鲭x婚損害賠償請(qǐng)求的，人民法院不予支持。

第十八條 離婚后，一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請(qǐng)求分割的，經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。

第十九條 本解釋施行后，最高人民法院此前作出的相關(guān)司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為準(zhǔn)。