第一篇:大學生社會誠信現狀及其影響調查
大學生社會誠信現狀及其影響調查
班級:服裝藝術設計(1)班
姓名:范一潔
學號:范一潔(1209050408103)
指導老師:段皎玲
摘要
在當今社會物欲橫流的沖擊下,丟棄誠信的事情屢見不鮮,部分大學生的各種不誠信也充斥著高校這塊凈土,嚴重影響大學生的思想行為。加強大學生的誠信教育,培養大學生的誠信品質,是社會主義核心價值體系的重要內容,是當前高等學校思想政治的重要任務,因此,研究大學生誠信制度建設具有重要的現實意義。
對此我們采用實地考察的方式,和問卷調查的形式,并進行簡單的數據記錄,現以學校各系別學生有關誠信度問題進行調查。
結合調查內容,從對我國大學生誠信度問題前景的展望,闡述大學生對誠信度的理解和態度,以及社會現狀和影響。
關鍵詞:大學生;誠信;態度;社會現狀;影響
前言
調 查 主 題 :大學生社會誠信現狀及其影響調查
時間:2013年11月20-28日
地點:學校內各系
調查問卷參與者:惠州學院各系學生
背景:為了了解大學生的誠信度以及大學生對誠信所持態度,我們進行了一項關于大學生社會誠信度現狀的調查。
調查方法:
本次調查采用隨機抽樣的方法,發放問卷50份,回收有效問卷50份。調查對象:
本次調查的鎖定人群為惠州學院在校大學生。
正文
一、以學校為例進行調查
學校作為一個比較大的生活單位,調查結果與分析:
根據這次調研結果,我們對大學生誠信度現狀有了更深的了解。大學生對誠信認識較清醒,能夠正確看待誠信的內涵,并且基本上都能做到誠實守信。但仍然有少部分人沒有認真看待誠信問題,甚至覺得它不適合現代社會的發展,從中我們也間接的了解到了當今大學生對誠信及其相關東西的態度,如教育、社會、風氣。大家普遍認為自己能做到有誠信,贊成大學生的誠信度和家庭教育、社會風氣有關。
第一,重視家庭教育。
長輩應該多對學生做誠信等基本道德觀念的教育,樹立德育為先的觀念。誠信教育是一個潛移默化的過程,需要家長在生活細節中正確引導,形成一個良好的家庭氛圍。家是人最信賴的地方,家人對孩子一直進行誠信教育,孩子也能受熏陶,形成誠信的好品質。第二,學校要做好誠信教育,提高學生的道德水平。
首先,努力創新誠信教育的方法。高校誠信教育一定要緊跟時代步伐,在發揮傳統的教育方法的基礎上,充分發揮現代化教育手段優勢,多方面、全方位地對大學生進行立體的誠信教育,力求提高大學生誠信教育的影響力和覆蓋面。
其次,將誠信教育與學生生活實際結合起來。在對大學生進行誠信教育的時候,要切實堅持理論與實際相結合的原則,關注大學生的思想,關注大學生的日常生活,將解決思想問題,開展誠信教育,滲透到處理大學生生活實際問題中去。
最后,廣泛開展誠信教育活動,在實踐中加強誠信教育。身體力行是加強大學生誠信教育的重要措施,我們在從思想上、理論上加強對大學生進行誠信教育的同時,應該切實引導大學生參加各種社會實踐活動,在實踐中開展批評和自我批評,在實踐中檢驗自身的誠信素養,從而真正將誠信教育貫穿于大學生的學習、生活和工作之中
第三,創造良好的社會氛圍。
采取宣傳教育,健全法制,加大懲處力度,使失信者無利可圖;加強信息網絡建設,使失信者無處藏身;加強輿論監督,讓失信者身敗名裂;政府和領導干部要做表率,提高公信力等措施,形成“人人知誠信,人人講誠信”的良好氛圍。社會行為對大學生影響巨大,良好的社會誠信體系,是培植大學生誠信素質的優良土壤,而大學生誠信建設的成果將直接影響社會誠信體系的發展和完善。
第四,建立公開透明的個人誠信檔案。
用規范化、制度化的管理,保障個人誠信,把學生在校期間的表現都如實記錄,有效的促使大學生平常養成誠實守信的行為習慣。大學生還要樹立正確的人生觀、世界觀、價值觀,正確認識社會,杜絕社會上不良現象的影響,學會分辨真偽,不要被不良的社會風氣所侵蝕,并且培養 “愛心”及適應社會的能力。
結語從本次調查的結果我們可以看出我們當代大學生總體的誠信狀況還是良好的。但在日常生活中我們還應該加強對自己的約束,不以自己對現實的需要而輕易地改變自己的道德尺度。誠信不是金錢,卻比金錢更珍貴。在任何時代,誠信的美德都不應該被丟棄,特別是肩負歷史使命的當代大學生,更應恪守誠信的原則。只有當我們大學生對于誠信的修養提高了,我們的人生才有可能走上一條“可持續發展的道路”,才能更好地抓住每一個寶貴的人生際遇,讓自己真正成為社會的棟梁之材。
由于時間地域限制,我們的調查可能代表性不足。但通過本次活動,明顯增強了我們動手調查、團隊合作、書寫論文的能力。
調查研究、撰寫論文的過程缺乏老師指導,專業性不強,思路不夠明晰。希望以后能多得到老師的教育指導。
第二篇:大學生社會誠信度現狀及其影響調查總結報告
關于大學生誠信度現狀調查總結報告
隨著經濟社會的發展,人們似乎漸漸淡忘了誠信這一中華民族傳統美德,為了了解大學生的誠信度以及大學生對誠信所持態度,我們小組進行了一項關于大學生社會誠信度現狀的調查,通過這一調查得出以下幾方面信息,希望這些信息能喚醒部分大學生處于沉睡狀態的誠信意識。
(一)大學生社會誠信度現狀
1、對大學生誠信度的基本態度問題
(1)80%的大學生仍然認為誠信是十分重要的;(2)95%的大學生基本都能做到誠信;
(3)有60%的同學認為自己學校目前誠信狀態一般,還有15%的同學認為自己學校誠信度差;
(4)對于大學生總體誠信狀況,堅持“很好,不需要過多擔憂”觀點的僅占總數的3%,認為“一般,只是個別行為”的人數占總數的55%,覺得“較差,較多人存在不誠實行為”的人占35%,覺得“很差,值得擔憂”的人占7%。
2、關于考試作弊
(1)大學生中32%的人從沒有做過弊,而占65%的同學偶爾作弊,只有3%的人經常作弊。
(2)對于作弊的現象,27.1%的同學反對,認為那是欺騙行為;51.9%的同學認為是因為學校的某些理論課程太枯燥,而又必修造成的,15.5%的同學持中立態度;而5.5%的同學存有僥幸心理,贊成這種行為。
3、作業、論文抄襲
(1)大學生中只有9.4%的同學是個人完成,49.2%的同學是大部分自己寫,少量引用資料,36.5%的學生是大量引用資料,而占5%的學生完全是用別人的文章來拼湊;
(2)從社會調查方面來看,人么對于畢業論文抄襲現象,發現便取消學位資格的71.2%的人認為“理應如此”,28.8%的人認為處罰過于嚴厲。
4、有錢申貸
你聽說過身邊的同學有錢而去申請助學貸款? 6.1%的同學沒有這種情況,45.3%的同學很少這么做,而占48.6%的學生經常這么做。
5、請假造假
你身邊的同學是否經常拿別的理由來搪塞請假的理由?3.9%的人沒有,48.6%的人很少,47.5%的人經常這么做。
6、關于編造假的家庭情況申請學雜費的問題
47.5%的大學生會如實說明自己的家庭情況,45.3%的同學基本會照實說,但也會稍加渲染;而7.2%的同學則是大肆渲染,完全不符合他的實際家庭情況
通過調查我們可以明確地知道:大部分人在過去的學習生活中有過不誠信的行為,但也都是偶爾的行為,并非習慣或者經常性的行為。大多數同學基本上是講誠信的,當代大學生總體誠信狀況良好,然而個別不誠信行為確實存在。
(二)對誠信的內涵及重要性的認識
(1)根據調查結果,認為“誠信是中國傳統文化中的道德標準,但是己經不適合今天社會發展的要求”的人占11.6%,認為“誠信是中國傳統文化的精髓,在今天仍然適用”的人占80.7%,認為“誠信僅僅是一種道德約束,靠個人自覺”的人數占35.9%,認為“誠信不僅是一種道德約束,而且是一種法律約束”的人數占22.1%。
(2)對于誠信都會與找工作的重要性,76.8%的同學認為重要,19.9%的同學認為一般重要,還有2.8%的同學認為不重要。對于誠信對人際關系的影響,87.8%的同學認為重要,11%認為影響不大,還有1.1%的同學認為不重要。
通過這一調查結果,我們可以了解大多數大學生對誠信內涵及其重要性認識較清楚,但也有少部分人并不看重誠信。
(三)對當今大學生誠信度現狀形成原因的認識
(1)調查結果顯示: 在成長過程中,長輩對自己進行過誠信教育很多的為47%,有一些的為41.4%不太多的為11%,幾乎沒有的僅為0.6%。(2)關于誠信度與教育程度的關系,認為很有關系的為55.8%,一般的為30.9%,認為沒有關系的占13.3%。對于大學生誠信與社會風氣的關系,認為很有關系的占72.9%,基本上有關系的占26.5%,認為沒有關系的僅占0.6%
從調查中發現,影響大學生誠信度的因素主要有個人、家庭、學校和社會四個方面。以上的調查不難看出,當代大學生對于誠信的觀念有著高度的認知水平,學生的誠信意識與誠信行為出現背離的現象,反映出對于誠信的認知與誠信觀念的信奉有著較大的差異;學生的誠信行為選擇有著較大“現實性”的特點,尚沒有建立被普遍接受的誠信原則。因此,在誠信行為與維護誠信的選擇上,學生都是以自我作為判斷的依據,學生擁有的誠信的社會資源不足,這直接影響到青年學生的誠信行為的選擇。再加之社會上不良風氣的影響,對不誠信現象沒有明確的處理對策,滋長了不誠信的行為;學校對學生的誠信教育、宣傳力度不夠也是原因之一。而調查中發現,從小受到誠信教育的學生比沒受過誠信教育的學生更講誠信,所以,家庭教育的好壞也是影響學生誠信與否的因素。
(四)關于如何提高大學生誠信度
關于如何提高大學生誠信度,63.5%的同學認為應“建立個人誠信檔案”,45.3%的同學認為應“開展宣傳教育活動”,30.9%認為要“加強輿論宣傳”,18.2%的同學認為要“建立失信的懲罰措施”。
十、調查總結
通過這一次的調研實踐活動,我們對大學生誠信度現狀有了了解,大學生對誠信認識較清醒,能夠正確的看待誠信的內涵,并且基本上能做到誠實守信。但仍有少部分人沒有認真看待誠實守信,甚至覺得它不適合現代社會的發展。從中我們也間接地了解到了當今大學生對誠信及其相關的東西的態度,如教育、社會風氣,大家普遍認為誠信是中華民族的傳統美德,贊成大學生的誠信度與從小到大的教育和社會風氣有關系。
在調研過程中,各組員積極參與,較充分地運用了大家的智慧,發揚了團結一致的團隊精神,使這次實踐獲得了預期的結果。
十一、建議
結合這次問卷的分析,我們對提高大學生的社會誠信度有以下幾點建議。第一,重視家庭教育。
長輩應該多對學生做誠信等基本道德觀念的教育,樹立德育為先的觀念。誠信教育是一個潛移默化的過程,需要家長在生活細節中正確引導,形成一個良好的家庭氛圍。家是人最信賴的地方,家人對孩子一直進行誠信教育,孩子也能受熏陶,形成誠信的好品質。
第二,學校要做好誠信教育,提高學生的道德水平。
首先,努力創新誠信教育的方法。高校誠信教育一定要緊跟時代步伐,在發揮傳統的教育方法的基礎上,充分發揮現代化教育手段優勢,多方面、全方位地對大學生進行立體的誠信教育,力求提高大學生誠信教育的影響力和覆蓋面。其次,將誠信教育與學生生活實際結合起來。在對大學生進行誠信教育的時候,要切實堅持理論與實際相結合的原則,關注大學生的思想,關注大學生的日常生活,將解決思想問題,開展誠信教育,滲透到處理大學生生活實際問題中去。最后,廣泛開展誠信教育活動,在實踐中加強誠信教育。身體力行是加強大學生誠信教育的重要措施,我們在從思想上、理論上加強對大學生進行誠信教育的同時,應該切實引導大學生參加各種社會實踐活動,在實踐中開展批評和自我批評,在實踐中檢驗自身的誠信素養,從而真正將誠信教育貫穿于大學生的學習、生活和工作之中
第三,創造良好的社會氛圍。
采取宣傳教育,健全法制,加大懲處力度,使失信者無利可圖;加強信息網絡建設,使失信者無處藏身;加強輿論監督,讓失信者身敗名裂;政府和領導干部要做表率,提高公信力等措施,形成“人人知誠信,人人講誠信”的良好氛圍。社會行為對大學生影響巨大,良好的社會誠信體系,是培植大學生誠信素質的優良土壤,而大學生誠信建設的成果將直接影響社會誠信體系的發展和完善。
第四,建立公開透明的個人誠信檔案。
用規范化、制度化的管理,保障個人誠信,把學生在校期間的表現都如實記錄,有效的促使大學生平常養成誠實守信的行為習慣。大學生還要樹立正確的人生觀、世界觀、價值觀,正確認識社會,杜絕社會上不良現象的影響,學會分辨真偽,不要被不良的社會風氣所侵蝕,并且培養 “愛心”及適應社會的能力。
第三篇:大學生社會誠信度現狀及其影響調查總結報告
關于大學生誠信度現狀調查總結報告
隨著經濟社會的發展,人們似乎漸漸淡忘了誠信這一中華民族傳統美德,為了了解大學生的誠信度以及大學生對誠信所持態度,我們小組進行了一項關于大學生社會誠信度現狀的調查,通過這一調查得出以下幾方面信息,希望這些信息能喚醒部分大學生處于沉睡狀態的誠信意識。關鍵詞:大學生 誠信 態度
一、調查題目:大學生社會成新度現狀及其影響調查
二、調查成員:王久軍 郝東 吳虎城 江濤 耿繼濤
三、調查目的:這次實踐的目的是通過調查了解當今大學生誠信度的現狀以及大學生通過日常生活體現的對誠信的態度,并期望這一調查能讓大學生對誠信度引起更多的關注,從而讓引導他們更好地做到誠實守信。
四、調查的準備:
為了讓這次調查具有真實性、說服力,我們小組共組織了兩次自由的討論,同時也運用了計算機網絡經常在網上對調查中出現的問題進行分析和討論。第一次討論及第一次小組會議的討論確定了調查流程,并初步擬定了調查的形式,如問卷調查,采訪等,還確定了調查的范圍(合肥學院的學生(校內)、社會人士(校外),由于社會人士調查難度過大,我們決定把重心放在大學生自身的調查上),以及問卷調查的內容。根據組員的激烈討論,我們提出了大學生誠信度體現的多個方面,并配合調查問卷的各個環節對小組成員進行分組,明確劃分了各個成員的任務。第二次討論主要針對問卷設計。第二次會議主要是對回收的問卷及統計得出的數據進行分析總結,確定調查報告的初步擬寫;以及調查的其他形式的討論,并最終否決了使用采訪的形式。
五、確定調查的對象
在會議討論中,組員經過對調查研究項目的主題進行探討和琢磨,最后確定以合肥學院機械系為主要研究對象,并且對學長進行問卷調查。盡量爭取調查范圍的廣泛。
六、問卷調查的設計
經過討論確定調查問卷的內容,包括二大部分,即以前是否做過不誠信的事,對當前大學生誠信度的現狀的認識,命題主要是以與大學生學習、生活息息相關的事情為題,如作弊現象。
七、調查問卷的分發
通過小組的分工,各分小組立即各司其職,全身心投入到調查中來,所以這一環節迅速地完成了。
八、問卷統計與分析
首先,把問卷調查表分發給組員,分發到學生手中,收集好后,然后開展討論,全組成員一起對統計結果進行分析和總結。
九、調查結果
本次調查共制作發放并回收面向大學生紙質問卷共100份,有效問卷83份。
(一)大學生社會誠信度現狀
1、對大學生誠信度的基本態度問題
(1)80%的大學生仍然認為誠信是十分重要的;(2)95%的大學生基本都能做到誠信;
(3)有60%的同學認為自己學校目前誠信狀態一般,還有15%的同學認為自己學校誠信度差;
(4)對于大學生總體誠信狀況,堅持“很好,不需要過多擔憂”觀點的僅占總數的3%,認為“一般,只是個別行為”的人數占總數的55%,覺得“較差,較多人存在不誠實行為”的人占35%,覺得“很差,值得擔憂”的人占7%。
2、關于考試作弊
(1)大學生中32%的人從沒有做過弊,而占65%的同學偶爾作弊,只有3%的人經常作弊。
(2)對于作弊的現象,27.1%的同學反對,認為那是欺騙行為;51.9%的同學認為是因為學校的某些理論課程太枯燥,而又必修造成的,15.5%的同學持中立態度;而5.5%的同學存有僥幸心理,贊成這種行為。
3、作業、論文抄襲
(1)大學生中只有9.4%的同學是個人完成,49.2%的同學是大部分自己寫,少量引用資料,36.5%的學生是大量引用資料,而占5%的學生完全是用別人的文章來拼湊;
(2)從社會調查方面來看,人么對于畢業論文抄襲現象,發現便取消學位資格的71.2%的人認為“理應如此”,28.8%的人認為處罰過于嚴厲。
4、有錢申貸
你聽說過身邊的同學有錢而去申請助學貸款? 6.1%的同學沒有這種情況,45.3%的同學很少這么做,而占48.6%的學生經常這么做。
5、請假造假
你身邊的同學是否經常拿別的理由來搪塞請假的理由?3.9%的人沒有,48.6%的人很少,47.5%的人經常這么做。
6、關于編造假的家庭情況申請學雜費的問題
47.5%的大學生會如實說明自己的家庭情況,45.3%的同學基本會照實說,但也會稍加渲染;而7.2%的同學則是大肆渲染,完全不符合他的實際家庭情況
通過調查我們可以明確地知道:大部分人在過去的學習生活中有過不誠信的行為,但也都是偶爾的行為,并非習慣或者經常性的行為。大多數同學基本上是講誠信的,當代大學生總體誠信狀況良好,然而個別不誠信行為確實存在。
(二)對誠信的內涵及重要性的認識
(1)根據調查結果,認為“誠信是中國傳統文化中的道德標準,但是己經不適合今天社會發展的要求”的人占11.6%,認為“誠信是中國傳統文化的精髓,在今天仍然適用”的人占80.7%,認為“誠信僅僅是一種道德約束,靠個人自覺”的人數占35.9%,認為“誠信不僅是一種道德約束,而且是一種法律約束”的人數占22.1%。
(2)對于誠信都會與找工作的重要性,76.8%的同學認為重要,19.9%的同學認為一般重要,還有2.8%的同學認為不重要。對于誠信對人際關系的影響,87.8%的同學認為重要,11%認為影響不大,還有1.1%的同學認為不重要。
通過這一調查結果,我們可以了解大多數大學生對誠信內涵及其重要性認識較清楚,但也有少部分人并不看重誠信。
(三)對當今大學生誠信度現狀形成原因的認識
(1)調查結果顯示: 在成長過程中,長輩對自己進行過誠信教育很多的為47%,有一些的為41.4%不太多的為11%,幾乎沒有的僅為0.6%。(2)關于誠信度與教育程度的關系,認為很有關系的為55.8%,一般的為30.9%,認為沒有關系的占13.3%。對于大學生誠信與社會風氣的關系,認為很有關系的占72.9%,基本上有關系的占26.5%,認為沒有關系的僅占0.6%
從調查中發現,影響大學生誠信度的因素主要有個人、家庭、學校和社會四個方面。以上的調查不難看出,當代大學生對于誠信的觀念有著高度的認知水平,學生的誠信意識與誠信行為出現背離的現象,反映出對于誠信的認知與誠信觀念的信奉有著較大的差異;學生的誠信行為選擇有著較大“現實性”的特點,尚沒有建立被普遍接受的誠信原則。因此,在誠信行為與維護誠信的選擇上,學生都是以自我作為判斷的依據,學生擁有的誠信的社會資源不足,這直接影響到青年學生的誠信行為的選擇。再加之社會上不良風氣的影響,對不誠信現象沒有明確的處理對策,滋長了不誠信的行為;學校對學生的誠信教育、宣傳力度不夠也是原因之一。而調查中發現,從小受到誠信教育的學生比沒受過誠信教育的學生更講誠信,所以,家庭教育的好壞也是影響學生誠信與否的因素。
(四)關于如何提高大學生誠信度
關于如何提高大學生誠信度,63.5%的同學認為應“建立個人誠信檔案”,45.3%的同學認為應“開展宣傳教育活動”,30.9%認為要“加強輿論宣傳”,18.2%的同學認為要“建立失信的懲罰措施”。
十、調查總結
通過這一次的調研實踐活動,我們對大學生誠信度現狀有了了解,大學生對誠信認識較清醒,能夠正確的看待誠信的內涵,并且基本上能做到誠實守信。但仍有少部分人沒有認真看待誠實守信,甚至覺得它不適合現代社會的發展。從中我們也間接地了解到了當今大學生對誠信及其相關的東西的態度,如教育、社會風氣,大家普遍認為誠信是中華民族的傳統美德,贊成大學生的誠信度與從小到大的教育和社會風氣有關系。
在調研過程中,各組員積極參與,較充分地運用了大家的智慧,發揚了團結一致的團隊精神,使這次實踐獲得了預期的結果。
十一、建議
結合這次問卷的分析,我們對提高當代大學生的社會誠信度有以下幾點建議。第一,重視家庭教育。
長輩應該多對學生做誠信等基本道德觀念的教育,樹立德育為先的觀念。誠信教育是一個潛移默化的過程,需要家長在生活細節中正確引導,形成一個良好的家庭氛圍。家是人最信賴的地方,家人對孩子一直進行誠信教育,孩子也能受熏陶,形成誠信的好品質。
第二,學校要做好誠信教育,提高學生的道德水平。
首先,努力創新誠信教育的方法。高校誠信教育一定要緊跟時代步伐,在發揮傳統的教育方法的基礎上,充分發揮現代化教育手段優勢,多方面、全方位地對大學生進行立體的誠信教育,力求提高大學生誠信教育的影響力和覆蓋面。其次,將誠信教育與學生生活實際結合起來。在對大學生進行誠信教育的時候,要切實堅持理論與實際相結合的原則,關注大學生的思想,關注大學生的日常生活,將解決思想問題,開展誠信教育,滲透到處理大學生生活實際問題中去。最后,廣泛開展誠信教育活動,在實踐中加強誠信教育。身體力行是加強大學生誠信教育的重要措施,我們在從思想上、理論上加強對大學生進行誠信教育的同時,應該切實引導大學生參加各種社會實踐活動,在實踐中開展批評和自我批評,在實踐中檢驗自身的誠信素養,從而真正將誠信教育貫穿于大學生的學習、生活和工作之中
第三,創造良好的社會氛圍。
采取宣傳教育,健全法制,加大懲處力度,使失信者無利可圖;加強信息網絡建設,使失信者無處藏身;加強輿論監督,讓失信者身敗名裂;政府和領導干部要做表率,提高公信力等措施,形成“人人知誠信,人人講誠信”的良好氛圍。社會行為對大學生影響巨大,良好的社會誠信體系,是培植大學生誠信素質的優
良土壤,而大學生誠信建設的成果將直接影響社會誠信體系的發展和完善。
第四,建立公開透明的個人誠信檔案。
用規范化、制度化的管理,保障個人誠信,把學生在校期間的表現都如實記錄,有效的促使大學生平常養成誠實守信的行為習慣。大學生還要樹立正確的人生觀、世界觀、價值觀,正確認識社會,杜絕社會上不良現象的影響,學會分辨真偽,不要被不良的社會風氣所侵蝕,并且培養 “愛心”及適應社會的能力。
第四篇:大學生社會誠信度現狀及其影響調查總結報告
大學生社會誠信度現狀及其影響調查總結報告
隨著經濟社會的發展,人們似乎漸漸淡忘了誠信這一中華民族傳統美德,為了了解大學生的誠信度以及大學生對誠信所持態度,我們小組進行了一項關于大學生社會誠信度現狀的調查,通過這一調查得出以下幾方面信息,希望這些信息能喚醒部分大學生處于沉睡狀態的誠信意識。關鍵詞:大學生 社會 誠信 態度
一、調查題目:大學生社會成新度現狀及其影響調查
二、調查成員:許功杰、張林莉、孫紅梅、周曉燕、林友露、張愛林、秦秋霞、蔣小梅、肖容、秦丹丹、肖婷、陳巧、牛莉璠、許凌峰、何曉燕、曾媛、張瓊瑤
三、調查目的:這次實踐的目的是通過調查了解當今大學生誠信度的現狀以及大學生通過日常生活體現的對誠信的態度,并期望這一調查能讓大學生對誠信度引起更多的關注,從而讓引導他們更好地做到誠實守信。
四、調查的準備:
為了讓這次調查具有真實性、說服力,我們小組共組織了2次正式的會議以及兩次自由的討論,同時也運用了計算機網絡經常在網上對調查中出現的問題進行分析和討論。第一次討論及第一次小組會議的討論確定了調查流程,并初步擬定了調查的形式,如問卷調查、采訪等,還確定了調查的范圍(重慶三峽學院的學生(校內)、社會人士(校外),由于社會人士調查難度過大,經過老師的同意,我們決定把重心放在大學生自身的調查上),以及問卷調查的內容。根據組員的激烈討論,我們提出了大學生誠信度體現的多個方面,并配合調查問卷的各個環節對小組成員進行分組,明確劃分了各個成員的任務。第二次討論主要針對問卷設計以。第二次會議主要是對回收的問卷及統計得出的數據進行分析總結,確定調查報告的初步擬寫;以及調查的其他形式的討論,并最終否決了使用采訪的形式,確定用暗訪和正式訪問相結合的形式進行調查。
五、確定調查的對象
在會議討論中,組員經過對調查研究項目的主題進行探討和琢磨,最后確定以重慶三峽學院各院系各年級學生和萬州區社會人士為主要研究對象,并且通過網絡問卷對其他高校少部分學生進行問卷調查。盡量爭取調查范圍的廣泛。
六、問卷調查的設計 經過討論確定調查問卷的內容,包括四大部分,即以前是否做過不誠信的事,對誠信及內涵的認識,對當前大學生誠信度的現狀的認識,誠信度與教育、社會風氣等外在因素的關系,命題主要是以與大學生學習、生活息息相關的事情為題,如作弊現象。
七、調查問卷的分發
通過小組的分工,各分小組立即各司其職,全身心投入到調查中來,所以這一環節迅速地完成了。
八、問卷統計與分析
首先,把問卷調查表分發給組員,以第二小組為主要統計力量,其他各組為輔助力量,各組員把問卷調查表上的答案輸入到計算機上,通過計算機統計出數據,然后開展第二次會議,全組成員一起對統計結果進行分析和總結。
九、調查結果
本次調查共制作發放并回收面向大學生紙質問卷150份,網絡回收問卷31份,共181份,有效問卷181份。其中大一50人,大二73人,大三48人,大四10人;制作發放并回收面向社會人士問卷50份,網絡回收問卷9份,共59份,其中有效問卷59份。
(一)大學生社會誠信度現狀
1、對大學生誠信度的基本態度問題
從大學生自身方面看
(1)81.2%的大學生仍然認為誠信是十分重要的;
(2)95%的大學生基本都能做到誠信;
(3)有61.9%的同學認為自己學校目前誠信狀態一般,還有14.9%的同學認為自己學校誠信度差;
(4)對于大學生總體誠信狀況,堅持“很好,不需要過多擔憂”觀點的僅占總數的3.3%,認為“一般,只是個別行為”的人數占總數的54.7%,覺得“較差,較多人存在不誠實行為”的人占34.3%,覺得“很差,值得擔憂”的人占7.7%。從社會調查來看
(1)有超過一半的人認為大學生對待誠信的態度一般或不重視。(2)有23.7%的人曾經北大學生欺騙過。
(3)對于大學生總體誠信狀況,16.9%的人認為當代大學生的誠信度很好、不值得擔憂,72.9%的人認為大學生的誠信度一般,不誠信只是個別現象,10.2%的人認為大學生誠信度較差,很多人存在不誠信行為。
2、關于考試作弊
(1)大學生中32%的人從沒有做過弊,而占65.2%的同學偶爾作弊,只有2.8%的人經常作弊。
(2)對于作弊的現象,27.1%的同學反對,認為那是欺騙行為;51.9%的同學認為是因為學校的某些理論課程太枯燥,而又必修造成的,15.5%的同學持中立態度;而5.5%的同學存有僥幸心理,贊成這種行為。
3、作業、論文抄襲
(1)大學生中只有9.4%的同學是個人完成,49.2%的同學是大部分自己寫,少量引用資料,36.5%的學生是大量引用資料,而占5%的學生完全是用別人的文章來拼湊;
(2)從社會調查方面來看,人么對于畢業論文抄襲現象,發現便取消學位資格的71.2%的人認為“理應如此”,28.8%的人認為處罰過于嚴厲。
4、對于求職簡歷美化的現象
(1)從大學生自身方面看,大學生中15.5%的人認為這是不誠信的體現,不值得提倡,77.3%的人認為適當的修飾可以理解,7.2%的學生認為這種現象沒什么
大不了,可以接受。
(2)從社會方面來看,40.7%的人認為這是種欺騙行為,很不應當;45.8%的人認為可以理解,6.8%的人認為這是普遍現象無所謂。
5、有錢申貸
你聽說過身邊的同學有錢而去申請助學貸款? 6.1%的同學沒有這種情況,45.3%的同學很少這么做,而占48.6%的學生經常這么做。
6、請假造假 你身邊的同學是否經常拿別的理由來搪塞請假的理由?3.9%的人沒有,48.6%的人很少,47.5%的人經常這么做。
7、關于編造假的家庭情況申請學雜費的問題 47.5%的大學生會如實說明自己的家庭情況,45.3%的同學基本會照實說,但也會稍加渲染;而7.2%的同學則是大肆渲染,完全不符合他的實際家庭情況
通過調查我們可以明確地知道:大部分人在過去的學習生活中有過不誠信的行為,但也都是偶爾的行為,并非習慣或者經常性的行為。大多數同學基本上是講誠信的,當代大學生總體誠信狀況良好,然而個別不誠信行為確實存在。并且在某些不是特別重要或者涉及切身利益時很多同學還是不免有不誠信的地方。同時我們還可以看出,社會對于大學生的不誠信的現象并不寬容,這就意味著大學生自身誠信度水平亟待提高。
(二)對誠信的內涵及重要性的認識 從大學身自身方面看
(1)根據調查結果,認為“誠信是中國傳統文化中的道德標準,但是己經不適合今天社會發展的要求”的人占11.6%,認為“誠信是中國傳統文化的精髓,在今天仍然適用”的人占80.7%,認為“誠信僅僅是一種道德約束,靠個人自覺”的人數占35.9%,認為“誠信不僅是一種道德約束,而且是一種法律約束”的人數占22.1%。
(2)對于誠信都會與找工作的重要性,76.8%的同學認為重要,19.9%的同學認為一般重要,還有2.8%的同學認為不重要。對于誠信對人際關系的影響,87.8%的同學認為重要,11%認為影響不大,還有1.1%的同學認為不重要。
通過這一調查結果,我們可以了解大多數大學生對誠信內涵及其重要性認識較清楚,但也有少部分人并不看重誠信。
(三)對當今大學生誠信度現狀形成原因的認識 從大學生自身方面看(1)調查結果顯示: 在成長過程中,長輩對自己進行過誠信教育很多的為47%,有一些的為41.4%不太多的為11%,幾乎沒有的僅為0.6%。(2)關于誠信度與教育程度的關系,認為很有關系的為55.8%,一般的為30.9%,認為沒有關系的占13.3%。對于大學生誠信與社會風氣的關系,認為很有關系的占72.9%,基本上有關系的占26.5%,認為沒有關系的僅占0.6%。從社會調查上看
(1)關于大學生誠信度與受教育程度,28.8%的人認為有關系,20.3%的人認為一般,50.8%的人認為無關。
(2)對于大學生誠信缺失的原因,28.8%的人認為是社會大環境生活中不誠信的影響,62.7%的人認為是家長、朋友、老師的影響;6.8%的人認為是高校教育體制不合理。
從調查中發現,影響大學生誠信度的因素主要有個人、家庭、學校和社會四個方面。以上的調查不難看出,當代大學生對于誠信的觀念有著高度的認知水平,學生的誠信意識與誠信行為出現背離的現象,反映出對于誠信的認知與誠信觀念的信奉有著較大的差異;學生的誠信行為選擇有著較大“現實性”的特點,尚沒有建立被普遍接受的誠信原則。因此,在誠信行為與維護誠信的選擇上,學生都是以自我作為判斷的依據,學生擁有的誠信的社會資源不足,這直接影響到青年學生的誠信行為的選擇。再加之社會上不良風氣的影響,對不誠信現象沒有明確的處理對策,滋長了不誠信的行為;學校對學生的誠信教育、宣傳力度不夠也是原因之一。而調查中發現,從小受到誠信教育的學生比沒受過誠信教育的學生更講誠信,所以,家庭教育的好壞也是影響學生誠信與否的因素。
(四)關于如何提高大學生誠信度 從大學生自身方面看
關于如何提高大學生誠信度,63.5%的同學認為應“建立個人誠信檔案”,45.3%的同學認為應“開展宣傳教育活動”,30.9%認為要“加強輿論宣傳”,18.2%的同學認為要“建立失信的懲罰措施”。從社會調查上看
(1)對于加強大學生誠信的方法,66.1%的人認為要加強家長、學校、社會各方面對孩子的誠信教育,22%的人認為要改造社會風氣,11.9%的人認為要加強道德素質培養。
(2)有近半數人認為大學生誠信度將會越來越好。根據調查可以看出,無論大學生自身還是社會人士都十分重視大學生誠信度提高的問題,并且認為應該采取一些措施來提高大學生誠信水平。
十、調查總結
通過這一次的調研實踐活動,我們對大學生誠信度現狀有了了解,大學生對誠信認識較清醒,能夠正確的看待誠信的內涵,并且基本上能做到誠實守信。但仍有少部分人沒有認真看待誠實守信,甚至覺得它不適合現代社會的發展。從中我們也間接地了解到了當今大學生對誠信及其相關的東西的態度,如教育、社會風氣,大家普遍認為誠信是中華民族的傳統美德,贊成大學生的誠信度與從小到大的教育和社會風氣有關系。
在調研過程中,各組員積極參與,較充分地運用了大家的智慧,發揚了團結一致的團隊精神,使這次實踐獲得了預期的結果。
十一、建議
結合這次問卷的分析,我們對提高當代大學生的社會誠信度有以下幾點建議。第一,重視家庭教育。
長輩應該多對學生做誠信等基本道德觀念的教育,樹立德育為先的觀念。誠信教育是一個潛移默化的過程,需要家長在生活細節中正確引導,形成一個良好的家庭氛圍。家是人最信賴的地方,家人對孩子一直進行誠信教育,孩子也能受熏陶,形成誠信的好品質。
第二,學校要做好誠信教育,提高學生的道德水平。
首先,努力創新誠信教育的方法。高校誠信教育一定要緊跟時代步伐,在發揮傳統的教育方法的基礎上,充分發揮現代化教育手段優勢,多方面、全方位地對大學生進行立體的誠信教育,力求提高大學生誠信教育的影響力和覆蓋面。其次,將誠信教育與學生生活實際結合起來。在對大學生進行誠信教育的時候,要切實堅持理論與實際相結合的原則,關注大學生的思想,關注大學生的日常生活,將解決思想問題,開展誠信教育,滲透到處理大學生生活實際問題中去。最后,廣泛開展誠信教育活動,在實踐中加強誠信教育。身體力行是加強大學生誠信教育的重要措施,我們在從思想上、理論上加強對大學生進行誠信教育的同時,應該切實引導大學生參加各種社會實踐活動,在實踐中開展批評和自我批評,在實踐中檢驗自身的誠信素養,從而真正將誠信教育貫穿于大學生的學習、生活和工作之中
第三,創造良好的社會氛圍。
采取宣傳教育,健全法制,加大懲處力度,使失信者無利可圖;加強信息網絡建設,使失信者無處藏身;加強輿論監督,讓失信者身敗名裂;政府和領導干部要做表率,提高公信力等措施,形成“人人知誠信,人人講誠信”的良好氛圍。社會行為對大學生影響巨大,良好的社會誠信體系,是培植大學生誠信素質的優良土壤,而大學生誠信建設的成果將直接影響社會誠信體系的發展和完善。
第四,建立公開透明的個人誠信檔案。
用規范化、制度化的管理,保障個人誠信,把學生在校期間的表現都如實記錄,有效的促使大學生平常養成誠實守信的行為習慣。大學生還要樹立正確的人生觀、世界觀、價值觀,正確認識社會,杜絕社會上不良現象的影響,學會分辨真偽,不要被不良的社會風氣所侵蝕,并且培養 “愛心”及適應社會的能力。
第五篇:大學生誠信現狀調查
合工大精品課程之思想道德素質與法律基礎
課后社會實踐任務
大學生誠信調查現狀調查研究
摘要:我們成立了大學生誠信狀況調查小組,對我合肥工業大學大一和大二在校學生的誠信狀況進行了一次隨即調查。本次調查采用問卷調查的方式,共發放問卷80份,回收有效問卷78份,有效回收率為97.5%。下面列舉該誠信調查問卷中的幾個典型問題的結果:在誠信“底線”的認識上有16人認為凡事言必信行必果;有11人認為對其他人如何無所謂,但對自己要講誠信;沒有人認為無所謂要求,大不了爾虞我詐;而大部分人則認為允許其在特殊情況下游失信行為;在對不少大學生誠信缺失的主要原因的調查中,53人抱怨受社會大環境的不誠信影響;其次35人則覺得自我意識低;其他人認為是家長、老師、朋友的影響、高??荚嚱逃w制不合理等等;在如何加強當代大學生教育的回答中對健全個人誠信檔案建設、建設失信的處罰措施、宣傳教育、加強輿論監督、進行誠信教育考察,立足于行為各選項的選擇比例差不多;而在論及學校開展誠信教育的瓶頸時28人覺得是社會大環境的制約,26認為大學生素質良莠不齊,20人指責學校工作流于形式,極少人認為學生不配合。(關于調查問卷的內容和結果見于附表)
一、問題的提出
在公民道德建設中,突出強調誠信規范具有一定的現實針對性。當前,中國特色社會主義事業取得了巨大成就,但是,在經濟領域缺乏誠信的現象仍十分突出,假冒偽劣和欺詐行為遍及經濟領域的各個角落。一些企業和個人,不是把企業的經濟效益和個人的收益寄托在“誠信’’之上,而是寄托在坑蒙拐騙之上。近年來,因受社會大環境的影響、家庭教育對學生誠信品德形成的影響以及教育內外部原因的影響等,使得部分大學生在潛意識中誠信意識變得匱乏,曾被視為一方凈土的大學校園也出現了誠信缺失的問題。
從學生方面看,考試作弊,在很多學生眼中根本不是羞恥的事;班干部、學生會干部的選舉、獎學金的評選等存在著一定程度的虛假行為。從老師方面看,學術的不誠信也不容忽視,抄襲他人論文的事件屢見不鮮;自己在外兼職,讓研究生代課的現象也不少。學校的招生、評估等方面都有不公平現象存在,這些對學校的誠信教育產生了負面的影響,繼而影響整個社會。
千教萬教教人求真,千學萬學學做真人。在維護誠信方面,在校教育起著至關重要的作用。當代大學生面對誠信,將報以何種態度進入社會,對于社會的發展起著至關重要的作用。因此,我小組進行了一次關于“大學生誠信問題”的社會調查,希望弄夠從中分析評價一下現如今大學生的價值觀和人生理念
二、文獻綜述
(一)誠信的內涵
所謂誠信,即誠實與守信,她是一種美德、一種品質,也是高尚的人格力量,為我們中華民族世代所信奉。誠信的基本內涵,包括“誠”和“信”兩個方面?!罢\”即誠實,就是真實無欺,既不自欺也不欺人;“信”即守信,就是重諾言,合工大精品課程之思想道德素質與法律基礎
課后社會實踐任務
講信譽,守信用。誠實與守信相互統一?!吨芤住酚小熬舆M德修業,忠信,所以進德也;修辭立其誠,所以居業也?!笨鬃釉f:“自古皆有死,民無信不立?!保ㄒ姟墩撜Z·顏淵》)。古人關于“誠信”的上述代表性觀點,在今天仍具有現實意義和借鑒價值。誠信不僅是一個人最基本的道德品質,更是我國經濟建設的精神基礎與思想保障。誠信作為一種道德要求,意思是誠懇老實,有信無欺。它是一切道德的基礎和根本,是人之為人的最重要的品德,是一個社會賴以生存和發展的基石。隨著現代社會的發展,對人們的道德要求也越來越高,不論對社會還是對個人而言,責任心強的人才能擔當重任。作為一名大學生,將來必定會踏上社會成為祖國建設的新鮮血液,綜合素質的提高也必然包括勇于擔當自己的責任。除此以外,在社會生活中,一個人難免犯錯誤,這時應當直面錯誤,而不應該遮掩或搪塞,這也要求每個人做到誠實與守信,勇于承擔責任。“與人交往守時守信”;“言必行,行必果”,這是誠信的兩個具體表現。對自己的行為負責不僅是一個人的道德意識,更是當代青年必備的基本素質。“誠信”是處理個人與社會、個人與個人之間相互關系的基礎道德規范,是發展社會主義市場經濟的基礎行為規范,是社會主義事業的建設者和接班人的基本素質要求。建立和完善社會主義市場經濟體制,要求全社會各個單元都要堅持以誠為本,以誠立信。黨和國家強調堅持依法治國與以德治國并重,具體落實到高等學校就是要堅持依法辦學與以德治校并舉。百年樹人,重在樹德。
(二)其他研究者對社會誠信現狀的調查
大學生自身對誠信道德認同的矛盾心理?!罢\信”作為一種德性,是大學生必備的基本素質,但是當前社會對于大學生誠信度的評價并不高,而大學生對于本群體誠信道德的認同度也較低。有資料顯示,76.6%的學生認為自己是一個誠實守信的人,僅有3.8%的學生明確承認自己不是誠實守信的人,有19.6%的學生認為自己“不完全是”誠實守信的人??梢姡髮W生在對于所屬群體和個體的誠信道德的認同上出現了矛盾的心理。
三、大學生誠信缺失的主要表現及其危害
第一,弄虛作假嚴重。一是考試作弊屢禁不止。大學生考試作弊已經是普遍的不爭的事實,而且作弊者隊伍越來越龐大,手段也越來越先進,不少地方還出現了以賺錢、營利為目的,有組織、有中介的“職業槍手”隊伍。二是學術抄襲司空見慣。抄襲作業、論文移花接木、假想實驗數據等等對于不少大學生是家常便飯,“天下文章一大抄,在于會抄不會抄”、“文章=剪刀+漿糊”的觀點,在大學生中的認同率極高。三是簡歷注水花樣百出。為了在雙向選擇的就業競爭中找到好的歸宿,不少大學生在個人履歷表上大做手腳。于是招聘會上人人都是優秀班干部、三好學生,人人都有一疊榮譽證書,人人都有一流的外語和計算機水平。四是投機取巧追逐名利。在評獎評優上,在入黨、競選干部、保送研究生等問題上,一些大學生不是靠實力去爭取,而是想法設法請客送禮,投機取巧拉關系。弄虛作假的直接后果是一方面嚴重挫傷努力學習同學的積極性,另一方面是學生水平下降。水平的下降直接影響到就業。在北京、上海、廣東的人才市場,大多數用人單位不愿意要應屆畢業生,認為他們有文憑沒水平。
第二,信用意識缺乏。一是騙貸逃貸。據調查,國有商業銀行國家助學貸款壞
賬比例高達10%,遠遠高于普通人1%的比例。由于壞帳率過高,今年4月全國已有100多所高校被銀行列入暫停發放助學貸款的“黑名單”。更有甚者,少數大學生隱瞞家庭真實情況,出具虛假貧困證明騙取助學貸款。這些騙貸逃貸的行為,致使后來的貧困大學生上大學之路越發艱難。二是拖欠學費。惡意欠費現象在許多高校普遍存在,所欠金額每年都在遞增。三是隨意違約。大學生中任意變更、撕毀就業合同的行為時有發生,不少大學生簽約的目的只是為了解決戶口問題,有的是這山望著那山高,一旦目的達到便不辭而別,讓招聘單位措手不及,防不勝防。據報載,目前大學生就業遭遇誠信危機,違約罰金已高達3萬元。隨意違約的行為,致使一些學校聲譽造成不良影響,一些用人單位明確表示,從此不到該校招人。
第三,人際關系淡漠。據報載,北京某大學在對420名學生的調查中發現,在“對他人的態度上”,有近一半的受訪者缺乏對他人的足夠信任感和安全感。在對“與陌生人打交道時要小心”回答中,表示完全贊同的高達45.8%,而完全反對這一說法的只有0.5%,完全同意“在這個競爭的年代里,如果不保持警惕,別人就可能占你便宜”的占32.7%,部分同意的占38.6%,完全不同意的只占2.6%。由于缺乏真誠與信任,于是沉迷于網絡虛擬世界,而不愿意在生活中與人交往者有之;背地造謠中傷,偷看他人日記,甚至盜竊財物者有之;為爭奪戀人,搶奪升學、留學機會而不擇手段者有之;逢場作戲,未婚同居,多角戀愛者有之,于是因戀愛不成而輕生自殺或是兇殘報復的事件在高校時有發生。人際關系的淡漠,容易導致學生孤僻、冷漠、緊張、不合群、缺乏責任感,引發心理疾病,不利于學生健康人格的形成和發展,使學校的不穩定因素加大。
四、大學生誠信行為缺失的原因
大學生誠信的缺失,實際上是社會、家庭、學校誠信缺失的一個縮影。導致大學們誠信缺失的因素有很多,主要有以下幾個原因:
1、外部環境欠缺。一方面是來自傳統文化中的一些負面影響。誠信是中華民族的傳統美德,是中華民族最可貴的精神遺產。在漫長的中華文明發展史上,雖然形成了諸如“言必行,行必果”、“人無信不立”、“寬則得眾,信則民任”、“抱誠守真”、“童叟無欺、公平交易、互禮互讓”等有關誠信的經典之句,但是封建社會中的一些歪曲觀念,如“山中有直樹,世上無真人”、“逢人只說三分話,未可全拋一片心”等等也流傳至今,在一定程度上淡化了大學生們的誠信觀念。另一方面是來自現實社會中的一些負面影響。如政治領域中的貪污受賄、買官賣官、數字政績等,經濟領域的制假售假、坑蒙拐騙、偷稅漏稅等,文化領域的泡沫學術、假文憑、假博士、假職稱、假廣告、商標侵權、虛假文風等,人與人之間的虛假人情、互不信任等等,總之,從國家信用到金融機構信用,從企業信用到個人信用,幾乎都淪落到被質疑的境地。大學不是世外桃源“,社會誠信的缺失必然影響到大學生誠信的缺失。
2、學校教育滯后。一是重視不夠。普遍存在重智輕德的現象,德育工作依然是說起來重要,做起來次要,忙起來不要。許多中小學校把政治、歷史、地理等人文課程放在了副科的位置。在大學階段,德育工作的地位有所上升,但也有不少大學忽視德育教育,仍以分數論成敗。二是方法簡單,內容單一。不少學校以
政治教育取代道德教育,片面強調政治上的忠誠,而忽視基本誠信品質的培養,片面強調理論灌輸,而忽視實踐教育和大學生主觀能動性的發揮。三是學風不正。當前,商業潮流也已涌入了大學,大學在大學生心目中已不再是”學術的圣地,精神的家園“,不少學生都是抱著混文憑的目的來的,再加社會的誘惑太大,學術研究氛圍過于混亂,連部分教師也不知道學術方向在哪里,不少學生甚至教師都難以自控,很難靜心進行學習研究。四是管理不到位。大學階段任課教師不管事,班主任名存實亡,不少大學生一進校便完全放松:逃課、上網、睡懶覺、談戀愛、打工賺錢??,學習不用功,就業壓力又大,于是弄虛作假在所難免了。而學校對違紀學生的處理上,也存在一些關系和后門,有的高校為了提高就業率,對學生的造假行為也是睜只眼閉只眼。此外,高校連年擴招,人數大增,生源素質有所下降,也給高校日常管理和思想政治工作帶來了極大的挑戰。
3、家庭教育乏力。家庭是孩子的第一所學校,父母是孩子的第一任教師。家庭對孩子的影響是潛移默化的,也是根深蒂固的。家庭教育的根本是品德教育,誠信教育是品德教育中的一項基礎內容。當代大學生絕大多數是二十世紀八十年代出生的獨生子女,然而他們的家庭誠信教育狀況不容樂觀。很多家長只關心孩子的學習成績和日常生活起居,忽視或根本不進行道德品質方面的引導;少數家長全然不管孩子,任憑孩子自由發展;有的家長對孩子的不誠信行為不但沒有及時制止,還起了教唆的作用;還有的家長當著孩子的面做一些有違誠信的事情。作為獨生子女,由于父母長輩的過分溺愛,很容易產以自我為中心”,考慮更多的是別人應該為我作什么,很少考慮我應該做什么,更別談什么社會責任與社會價值了。同時,從小缺乏兒童伙伴,離群寡居,容易形成不合群、自私、膽怯、不關心同伴等不良心理。這些都是影響學生誠信品質形成的不利因素。
4、自律意識較差。一方面當代大學生涉世不深,很多學生都是到了大學才開始獨立生活,獨立處世,社會生活經歷比較簡單,基本上是學校--家庭兩點一線的生活,道德心理還不成熟,缺乏理性思辯和分析選擇的能力,缺乏對個人與社會、現實與未來、社會的光明面與黑暗面之間關系的全面理解和認識,缺乏對誠信危害性的認識。特別是網絡時代每天大量的垃圾信息,生活中的一些誠信者失利,失信者得利的反面事例,很容易使學生無所適從,甚至將一些社會消極現象當作社會本質,形成錯誤的誠信觀。另一方面,雖然多數大學生對誠實、正直、守信、履約等誠信道德的基本范疇講起來頭頭是道,口若懸河,但是在實際生活中,當關系到自己個人利益或安危時,便放松了對自己的要求,使知與行相背離,這主要是意志力的問題。
5、約束機制缺乏。我國現行的誠信教育約定俗成多,約束機制少。在傳統社會,誠信是在封閉的生產關系、人員很少流動的社會條件下形成起來的,誠信基本上是作為道德規范,作為一種約定俗成,而非法律規范。人們往往將誠信建立在道德良心的基礎上,主要靠傳統、習慣、輿論去遵守,因此缺乏嚴肅性、連續性、系統性等。在這種歷史背景下,誠信問題很難成為普遍突出的社會問題。隨著市場經濟的建立,隨著改革開放步伐的加快,人與人之間的關系開始廣泛、頻繁、緊密、復雜,在這種關系和環境中,約定俗成對人的行為的約束作用是十分有限的,也是遠遠不夠的。當傳統的誠信維系手段漸漸失去了效應,而新的維系手段--與市場經濟相匹配的各項規章制度及法制體系,尚未建立或健全時,誠信缺失現象便在各個領域不斷出現。正是由于缺乏可操作性的信用約束機制,人們的失信行為得不到懲罰,誠信者的利益得不到有效保障,這在很大程度上導致、縱容了失信行為的一再發生。
五、大學生誠信道德的建設和解決
誠信既是思想觀念的認知過程,又是行為習慣的養成和積累過程;既有內在修養,又要求外在約束和規范;既是自身成長的需要,也是時代發展和社會進步的要求。因此,高校應從多方面加強誠信教育。
教書育人,注重誠信。誠信是道德修養、成才做事的基礎和前提。因此,教書育人一定要抓住誠信教育這個根本,時時事事處處突出誠信教育。首先,教師要作表率和楷模,作到“言必信,行必果”,用良好的道德形象取信于學生。其次,課堂教學要隨時注重誠信教育。再次,發揮校園網在思想道德建設中的作用。教育學生樹立正確網絡道德,開發健康積極的信息資源,使網絡成為高校一個新的重要思想文化陣地。
自我管理,引導誠信。隨著高校素質教育的逐步推行,學生的自立意識、自主意識增強,自我教育、自我管理、自我評價的能力提高。要引導學生自覺認識誠信和誠信教育的必要性、重要性和緊迫性;引導學生干部、學生黨團員以身作則,作誠實守信的模范,發動和組織同學積極參加各種實踐,把誠信認識化為誠信情感,變為誠信行為;引導學生建立誠信自律制度和相應的考評體系,讓學生創作誠信格言而自勉自律。
實踐教育,突出誠信?,F階段學校的誠信教育必須加強大學生的誠信實踐環節。學??膳c企事業單位等建立誠信實踐基地,為學生提供親身體驗、感受誠信行為的機會;在專業見習與實習階段重視對學生誠信實踐的指導;開展以誠信為主題的各種校園文化、社會實踐活動;在服務、勞動、調查、參觀、宣傳中傳播誠信文化,宣講誠信思想,學習誠信事例,實踐誠信原則,塑造誠信品質。需特別強調的是,大學生誠信教育只有在法律制度、現代信用制度不斷完善的保障下,在家庭誠信教育和社會教育的積極配合下,才能達到最佳的教育效果,順利實現對當代大學生誠信危機的干預
六、小結
大學生誠信缺失的種種表現有其相應的根源,對這些原因的深度透析有助于我們尋找到有效防范大學生誠信缺失的方法和對策。誠信在和諧社會中扮演著重要角色,堅守誠信是每個人的最基本道德要求,更是大學生的言行準則。加強大學生誠信教育勢在必行。
聲明該調查報告中有多處參考文獻,在此特向其作者表示最誠摯的感謝??!