第一篇：辯證看-務實辦讀后感-上傳版

如何安心放歌縱酒？2012年酒品安全問題大事記 導語：食品安全一直牽動著人們的神經，一點風吹草動就會引發行業的地震。

一、古越龍山躺著也中槍？

2012年6月15日，香港消費者委員會發布7類36款酒精飲品測試結果，有16款黃酒飲品中含有氨基甲酸乙酯(EC)，其中古越龍山的三款酒中的EC含量超過0.2毫克/升。而根據世界衛生組織聯合食品添加劑專家委員會的研究顯示，EC不但會損害基因，也會導致多個器官組織患癌。因此，香港消保委認為，EC對于酒精飲品飲用量過高的人，有潛在健康風險。

古越龍山先后發表多次聲明稱，力證微量氨基甲酸乙酯對人體絕無傷害，并拿出歐盟各國對氨基甲酸乙酯規定的標準作為依據，保證古越龍山視食品安全為企業之生命，所生產的產品安全可靠，請消費者放心飲用。

對于此次事件，國家黃酒產品質量監督檢驗中心也明確表示，3款黃酒或致癌的報道中的氨基甲酸乙酯（EC）廣泛存在于酒類及其它發酵食品中，為自然發酵產生，并非人為添加，請消費者不必過分擔憂。

然而受港媒致癌門襲擊，古越龍山股票受挫不已，古越龍山的全國產業化布局也深受是一個重大打擊。

二、幕后黑手陷害百年張裕“農藥門”？

2012年8月9日，有微博爆料稱某報刊記者將三家國內上市企業共十款葡萄酒送往國家食品質量監督檢驗中心檢測，均檢測出多菌靈或甲霜靈農藥殘留，張裕高于其他兩家，長期飲用可能引發肝癌。

8月11日，張裕公司聯合中國酒業協會、中國食品協會在北京召開媒體溝通會，對媒體報道張裕葡萄酒農藥殘留正式作出回應，并以國家食品質量監督檢驗中心的證明來證實送檢葡萄酒是均未超標的安全合格產品，并再次強調多菌靈和甲霜靈是經過注冊、國家允許使用的殺菌劑，并懷疑這場**有幕后黑手，質疑報道存在諸多可疑之處。

中國食品發酵研究院副院長宋全厚是在送檢報告上簽字的人，公開表示記者送檢的10款葡萄酒，確實檢測出較高的農藥殘留，但并不能確定有樣本來自張裕，而且以往對張裕葡萄酒的檢測，沒有出現不合格的案例。

然而被食品安全搞得杯弓蛇影的公眾仍然將信將疑，網絡上罵聲一片。在相關消息傳出第二天，張裕股票幾近跌停，投資者損失慘重。

三、酒鬼酒塑化劑**又在提醒誰？

2012年11月18日，中國白酒業遭遇滑鐵廬。21世紀網刊發的一篇名為《致命危機：酒鬼酒塑化劑超標260%》的調查，直接導致酒鬼酒股票停牌，并引發茅臺、五糧液等白酒股大跌，最大跌幅超過

6%，市值蒸發超過320億元。

酒鬼酒塑化劑事件開始后，中國白酒協會也在官網刊登了《關于白酒產品塑化劑有關問題的說明》。說明稱，通過對全國白酒產品大量全面的測定，白酒產品中基本上都含有塑化劑成份，最高

2.32mg/kg，最低0.495mg/kg，平均0.537mg/kg。其中高檔白酒含量較高，低檔白酒含量較低。最終國家質檢總局通報，酒鬼酒中DBP（即鄰苯二甲酸二丁酯，俗稱塑化劑）最高檢出值為1.04mg/kg，檢測結果清楚顯示酒鬼酒塑化劑超標247%。

同樣，塑化劑事件在股市的白酒板塊也引發了大震動。前天截至收盤，白酒板塊跌幅居首，兩市白酒股總市值共蒸發327.79億元。

向來標榜以傳統工藝釀造的知名酒類品牌，今年頻頻曝光各類質量問題，凸顯出國家相關科學研究、制度建立不足，面對公眾的擔憂，食品安全問題再次被推上浪尖。

收益乃企業生存之本，誠信乃企業收益之基。企業以營利為目的，追求利潤最大化、成本最小化，決定了其難免會為小利而失大局。然而失去誠信的企業，最后也將被群眾所拋棄。但要求企業完全自律、自覺，在目前的社會背景下恐難實現。

在閱讀了《辯證看 務實辦》中第六篇《民以食為天 食以安為先》時，有了更深刻的感受。文章是這么評價當下的食品安全狀況的：總體穩定向好，問題不可忽視。酒類商品雖然不是人人必飲、每日所需，但也是日常消遣、合家歡聚時的必備，其質量也牽動很多人的心，對

近期層出不窮的食品質量問題也深惡痛疾。

文中花了大篇章節闡述“政府監管如何確保到位”，一要確保，二要到位：設立專門的酒類專賣管理局、配備專職人員視為確保，而我們的工作成效是考量到位與否的依據。

第二篇：辯證看 務實辦 讀后感

《辯證看 務實辦》學習心得

三營六連張燕奎

通過近期對《辯證看務實辦》讀本進行系統的學習，深深的感受到它既有理論深度，又有現實對照，包容多樣，深入時代發展前沿，關注人們所思所惑，針對當前干部群眾普遍關注的八個熱點問題做出解答，全面辯證地分析怎么看，科學務實地闡明怎么辦，架起了理論與群眾、政策與百姓之間的橋梁。文風親切樸實、圖文并茂，可讀性強，是我們進行理論學習和開展新形勢政策教育的重要輔導讀物。

一、這本書聚焦熱點、關注民生

這本書所回答的問題，都是老百姓關注的重大理論和現實問題，這些問題與老百姓的日常生活息息相關，與老百姓的切身利益緊密相連，為這本書的成功奠定了基礎。書中對社會上的難點問題堅持不回避矛盾、不繞開問題的原則，對目前存在的收入差距如何縮小、房地產調控如何堅持、看病費用如何降低、素質教育如何推進、道德風氣如何提升、食品安全如何保障、環境污染如何遏制、反腐倡廉如何深化問題及產生的根源進行深入分析，解答了群眾在思想認識上的困惑，理論上分析了八個熱點問題的來龍去脈，更重要的是說明白了用什么辦法解決這些問題，為干部群眾明辨現實，明確黨和政府為解決這些問題所做的工作提供了重要參考。

—1—

二、《辯證看務實辦》解決實際問題

這種形式的書籍讓大家愿意看、看得懂、用得上，就得把方針政策、理論體系用通俗易懂的語言、直面現實的案例、深入淺出的方式表達出來。沒有拒人千里，沒有居高臨下，也沒有晦澀之氣，就是有觀點，有實例，有數據，篇幅不長，用老百姓的視角和老百姓的語言談老百姓的事。在這本書中，“點亮一盞燈，照亮一大片”、“人而無信，不知其可也”這樣親切平易的語言隨處可見，“雷鋒精神”、“最美司機”等生活中的典型事跡都收錄其中，并配有豐富的圖片，提供相關知識鏈接，讀起來不空不累、通俗易懂。不像有些理論文章，論述得高深莫測，晦澀難懂，讓人摸不著頭腦，望而卻步。該書構思精巧，編排新穎，題目形象生動，正文基本每頁都配有鮮活的圖片，有數據翔實的圖標和示意圖等，給人耳目一新的感覺。

三、這本書求真務實值得學習

通過這次讀書活動，我充分認識到辨證看是辨證唯物主義認識問題的基本方法，通俗地講就是看問題要全面、用對立統一的思維和矛盾觀點去分析問題。務實辦是辦事的實用辦法，有了好的措施，關鍵在落實到位。在我們的工作當中為群眾辦事貫穿始終，事求真務實實現的尤為突出。這本書不但教會我在平常工作中如何看問題和解決問題的方法途徑，而且讓我工作中能辨證地看社會現象和現實問題，不在郁悶迷茫，理性地把持自我。更好的為部隊的發展竭盡全力，做出更大貢獻。

—2—

第三篇：辯證看務實辦讀后感

《辯證看、務實辦》讀后感

姚曉雨

《辯證看、務實辦——理論熱點面對面2012》是一本難得的理論聯系實際的好書。全面辯證地分析熱點，科學務實地解決難題，圖文并茂，可讀性很強，且深意深遠。

此書在認真調研的基礎上，圍繞“收入差距、房地產調控、素質教育、道德風氣、食品安全、環境污染、反腐倡廉、醫療收費”八個熱點問題，有針對性、說服力地進行了分析解答。問題面前不繞開，矛盾面前不回避。八個問題緊扣時代脈搏，既貼近群眾，又展現了高層的坦承與自信。

通過對這本書學習，我對當前的社會熱點問題更加全面辯證地分析，科學務實的思考，對黨和人民的事業充滿信心，并對自己有很大啟發。

首先對自己今后材料的改進很有啟發。寫材料是認識問題、分析問題、解決問題的過程，要想得通、思得明，才寫得出，解決了是什么、為什么、怎么做，才能寫出有意義的文章。要在對問題的思考上多下功夫，假大空實不可取。文章有哲學思辨性會更有高度?！掇q證看、務實辦》文風清新樸實，語句簡練不拖沓，說理達意深入淺出，所以文章很有可讀性。無論在文風、結構和思想上都對我啟發很大。

本書在對自己看問題辦事情的方法上啟發很大。“辯證看”。通俗講就是看問題要客觀、全面，用對立說一的思維和矛盾的觀點看問題。我們生活在一個創新變革迅速發展的時代，各種思想相互激蕩，如不能辯證地看待社會現象和現實問題，就看不清根源，容易被一些表象所迷惑。所以遇事不浮躁，要三思后行，多問幾個為什么，了解真實情況，正反面考慮，如此才能看清真相，找出解決問題的鑰匙?！皠諏嵽k”。有了好的措施關鍵在落實，務實最重要，沒有務實的執行、兌現、踐諾，再辨證的看也只是停留在認識的層面。務實，我理解的是辦事實實在在，尊重現實和規律，我認為以胡錦濤總書記的中國共產黨領導集體的科學發展觀正涵蓋此意。作為一個人發展也是如此，要務實，腳踏實地，一步一個腳印，深挖洞廣積糧，讓自己不斷提高，而不要做古時紙上談兵的趙括。

第四篇：辯證看務實辦

辯證看務實辦

一、共建共享促和諧

——收入差距如何縮小

1、差距擴大趨勢為何難扭轉

首先，這是一定發展階段的產物。其次，體制機制有待完善。再次，分配制度改革相對滯后。

2、勞動收入怎么提高

增加居民收入提高勞動報酬 推進集體協商促進農民增收

3、中等收入群體怎么擴大

提升勞動者技能鼓勵自主創業 完善社會保障增加財產性收入 暢通社會流動渠道

4、分配秩序怎么規范

限制壟斷行業收入堅決取締非法收入 大力規范灰色收入有效調節過高收入 促進收入信息公開透明

5、怎么堅持走共同富裕道路

第五篇：辯證看-務實辦讀后感-上傳版

如何安心放歌縱酒？2012年酒品安全問題大事記 導語：食品安全一直牽動著人們的神經，一點風吹草動就會引發行業的地震。

一、古越龍山躺著也中槍？

2012年6月15日，香港消費者委員會發布7類36款酒精飲品測試結果，有16款黃酒飲品中含有氨基甲酸乙酯(EC)，其中古越龍山的三款酒中的EC含量超過0.2毫克/升。而根據世界衛生組織聯合食品添加劑專家委員會的研究顯示，EC不但會損害基因，也會導致多個器官組織患癌。因此，香港消保委認為，EC對于酒精飲品飲用量過高的人，有潛在健康風險。

古越龍山先后發表多次聲明稱，力證微量氨基甲酸乙酯對人體絕無傷害，并拿出歐盟各國對氨基甲酸乙酯規定的標準作為依據，保證古越龍山視食品安全為企業之生命，所生產的產品安全可靠，請消費者放心飲用。

對于此次事件，國家黃酒產品質量監督檢驗中心也明確表示，3款黃酒或致癌的報道中的氨基甲酸乙酯（EC）廣泛存在于酒類及其它發酵食品中，為自然發酵產生，并非人為添加，請消費者不必過分擔憂。

然而受港媒致癌門襲擊，古越龍山股票受挫不已，古越龍山的全國產業化布局也深受是一個重大打擊。