第一篇：最高院關于農村戶口按城鎮標準計算的復函

各省、自治區、直轄市高級人民法院民一庭：

最高人民法院關于 經常居住在城鎮的農村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函

（2005民一他字25號）

云南省高級人民法院：

你院《關于羅金會等五人與云南昭通交通運輸集團公司旅客運輸合同糾紛一

案所涉法律理解及適用問題的請示》收悉。經研究,答復如下:

人身損害賠償案件中,殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養人生活費的計算,應

當根據案件的實際情況,結合受害人住所地、經常居住地等因素,確定適用城鎮居

民人均可支配收入（人均消費性支出）或者農村居民人均純收入（人均年生活消

費支出）的標準。

本案中,受害人唐順亮雖然為農村戶口,但在城市經商、居住,其經常居住地和

主要收入來源地均為城市,有關損害賠償費用應當根據當地城鎮居民的相關標準

計算。

受害人的戶口在農村，但發生交通事故時已在城鎮居住一年以上、且有固定

收入的，在計算賠償數額時按城鎮居民的標準對待。

農村居民到城鎮、城市務工、生活、學習，符合《最高人民法院關于適用<

中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第五條：“公民的經常居住地是

指公民離開居所地至起訴時已經連續居住一年以上的地方”的規定，可以按經常

居住地更高的標準確定賠償。

戶籍性質為農業戶，但在城鎮學習、生活、工作、居住一年以上的，應當視

為城鎮居民。

對于農村人口在城鎮住所地至起訴時已經連續居住一年以上的，可以按照城

鎮人口標準計算損害賠償數額；對于實行城鄉啟口統一登記管理的地方，計算標

準也可以統一適用城鎮人口統計標準。

農村居民能提供在城鎮的合法暫停證明，在城鎮有相對固定的工作和收入，已連續居住、生活滿一年的（短期回農村探親等不視為中斷），人身損害的殘疾

賠償金、死亡賠償金等按城鎮居民的標準計算。暫住證，房產證，工作證都可以

證明居住在城市的時間。

第二篇：農村戶口怎樣才能按城鎮居民標準獲得賠償？

農村戶口怎樣才能按城鎮居民標準獲得賠償

【案情簡介】

2009年9月30日，周某駕駛其所有的粵BTXXXX號車輛與譚某騎的自行車發生碰撞，造成譚某受傷并住院治療。深圳市交警局南山大隊經過現場勘查和調查取證，于2009年10月7日作出《交通事故責任認定書》，認定周某負事故的主要責任，譚某負事故的次要責任。2010年2月3日，廣東XX司法鑒定所對譚某的傷殘等級進行了鑒定，鑒定譚某的傷殘等級為拾級。XX財產保險股份有限公司深圳市分公司系肇事車輛的交強險承包人。

由于周某和XX財產保險股份公司深圳市分公司未按法律規定給譚某賠償，譚某向法院起訴。譚某請求法院判令：

1、兩被告連帶賠償原告醫療費5000元、后續治療費7000元、誤工費8537元、住院伙食補助費850元、護理費850元、殘疾賠償金106917元、精神損害撫慰金20000元、鑒定費500元、交通費500元，上述各項損失共計150154元；

2、兩被告承擔本案的訴訟費用。

被告周某辯稱：

1、殘疾賠償金應按照農村標準計算；

2、被告XX財產保險股份有限公司深圳市分公司應在交強險范圍內賠償，被告周某不承擔賠償責任。

被告XX財產保險股份有限公司深圳市分公司辯稱：

1、本公司已為原告墊付醫療費8182.13元；

2、保險公司依法不承擔案件受理費；

3、精神損害撫慰金不屬于交強險賠償范圍；

4、原告為農村戶口，相關費用應按照農村標準計算；

5、后續治療費應在實際發生之后才能請求。

法院查明，原告戶籍為湖南省長沙市XX鎮XX村，但原告提交了勞動合同及銀行工資發放記錄，證明其已來深圳打工3年多，且每個月都可以從工廠領到固定工資，并提交了深圳市居住證及相關居住證明，證明其在深圳已連續居住一年以上。所以，按照城鎮標準計算原告應獲得的各項賠償。判決被告中國人民財產保險股份有限公司深圳市分公司應賠償原告譚某113817.87元（包括精神損害撫慰金、后續治療費）；被告周某賠償原告譚某25171.45元；原告因本案交通事故應得的賠償總額為138989.32元。

【案例評析】

農村戶口的受害人在符合以下兩個條件時，可以按城鎮居民標準賠償：

1、受害人發生交通事故時已在城鎮居住一年以上；

2、受害人在城鎮有固定收入。本案中譚某雖然是農村戶口，但是其有證據證明他在深圳市已經居住一年以

上，且有固定收入，所以譚某可以按照城鎮居民的標準給予賠償。

承保交強險的保險公司只在交強險的責任限額內承擔賠償責任，如果受害人受到的損失超過了交強險的賠償限額，對于超過部分就應該按照事故當事人各自的過錯比例承擔。本案中，譚某受到的損失超過了保險公司的賠償限額，那么超過部分就應該按照譚某和周某的過錯比例分擔，即周某也應該承擔相應的賠償。的賠償項目分為死亡傷殘賠償、醫療費用賠償、財產損失賠償三大類，其中的死亡傷殘賠償包括了精神損害撫慰金，換句話說精神損害撫慰金也屬于保險公司的賠償范圍。

后續治療費，是指對損傷經治療后體征固定而遺留功能障礙確需再次治療的或傷情尚未恢復需二次治療所需要的費用。通常后續治療費是在實際產生后另行主張，但是如果有醫療證明或者鑒定結論確定必然發生的后續治療費用，可以在第一次訴訟中要求支付。本案中譚某的后續治療費有醫療證明，故可以在本訴訟中向法院主張。

本文轉載于中國交通事故賠償網http://

第三篇：農村人口按城鎮計算解釋

最高人民法院民一庭《關于經常居住地在城鎮的農村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》（2005）民他字第25號 云南省高級人民法院：

你院《關于羅金會等五人與云南昭通交通運輸集團公司旅客運輸合同糾紛一案所涉及理解及使用問題的請示》收悉。經研究決定，答復如下：

人身損害賠償案件中，殘疾賠償激金、死亡賠償金和被撫養人生活費的計算，應當根據案件實際情況，結合受害人住所、經常居住地等因素，確定適用城鎮居民人均收入（人均消費支出）或者農村居民人均純收入（人均年生活消費支出）的標準。本案中，受害人唐順雖然為農村戶口，但是在城市經商、居住，其經常居住地和主要收入來源均為城市，有關賠償費用應當根據當地城鎮居民的相關標準計算。

中華人民共和國最高人民法院2006年4月3

一、證明經常居住地在城鎮的證據

公民的經常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續居住一年以上的地方（最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第5條）。

可以提供的證據主要有：

1、暫住證或者居住證，以及當地管轄公安派出所出具的證明等；

2、街道、居委會、小區出具的證明等；

3、房屋權屬證書；

4、房屋出租人出具的證人證言，房屋租賃合同書，房租繳費收據等；

5、各種繳費證明，如取暖費、電費、水費、衛生費、物業費等等的繳費憑證；

6、其他如受害人同事、朋友的證人證言等；

二、證明主要收入來源地在城鎮的證據

可以提供的證據主要有：

1、用人單位出具的工作證明，與用人單位簽訂的勞動合同，工資單，考勤記錄，職工花名冊，押金收據等；

2、向工商、稅務等行政管理機關繳納管理費的憑據；

3、工作單位的負責人、同事的證人證言；

4、交納“四金”的憑證和管理機關的檔案記錄等。

需要說明的是，在城市經商、居住的農村戶口的受害人，應當同時提交經常居住地和主要收入來源地均為城市的證據，二者不能或缺。

第四篇：農村戶口的居民能否按城鎮居民計算死亡賠償金

農村戶口的居民能否按城鎮居民計算死亡賠償金？

《安全法》和《最高人民法院關于審理人身交通事故案件適用法律若干問題的解釋》（下簡稱《解釋》）規定賠償金按照“城鎮居民人均可支配收入”或者“農村

居民人均純收入”來計算?！督忉尅返?9條規定：“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算……”可以看出這里區分

了兩種標準，即“城鎮居民人均可支配收入標準”和“農村居民人均純收入標準”，但并沒有對城鎮居民和農村居民的概念進行明確界定。城市戶口與農村戶口人身交通事故相差近3倍，根

據哪種標準計算涉及交通事故的切身重大利益，那么一位農村戶口的居民在哪些情況下可以按照城鎮居民的標準計算呢？

律師認為，原則上一般認為以戶籍來進行區分，城鎮戶籍的，死亡賠償金按照城鎮居民人均可支配收入標準計算，農村戶籍的，以農村居民人均純收入標準計算。但這個普遍適用的標

準也有例外的時候。這個例外就是當一位農村戶籍的居民長期在城鎮定居生活，主要生活來源是開支都在城鎮上，即收入和支出都和城鎮戶籍的人沒什么差異，如果此時適用農村的，對于交通事故的當事人是不公平的。同時，根據最高院的《解釋》對死亡賠償采取的是繼承喪失說理論，認為死亡賠償金是對未來收入的減少的補償，也應當可以認定上述農村戶籍的居民

可以按城鎮標準計算死亡賠償金。

律師提醒，這個長期定居的“長期”目前沒有一個數字化的法律定義，各地法院的做法有所不同。舉例來說：某高級人民法院公布的《關于人身交通事故案件的指導意見》規定：“農

村居民能提供在城鎮的合法暫住證明，在城鎮有相對固定的工作和收入，已連續居住、生活滿1年的，的殘疾賠償金、死亡賠償金等按城鎮居民的標準計算”。這里的滿1年依據也是

參考了最高人民法院《關于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第5條的規定：“公民的經常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續居住一年以上的地方”。

第五篇：武漢開發區交通事故損害賠償成功案例農村戶口按城鎮標準賠償 2

武漢開發區交通事故損害賠償成功案例農村戶口按城鎮標準賠償

2013年某月L女士乘坐公交公司大客車去上班，行至武漢經濟技術開發區神龍大道路口，由于車速過快，與在路口等信號燈的一半掛車相撞，造成交通事故，致公交公司大客車乘車人員L女士頭面部受傷。交警部門出具的道路交通事故認定書認定公交車司機負事故的全部責任，乘車人無事故責任。事故發生后，公交公司為L女士支付了醫院搶救治療費用，治療終結后L女士經鑒定已經構成九級傷殘，作為肇事車輛的所有人及肇事駕駛員的公交公司應該承擔賠償責任，但雙方就損害賠償事宜未協商一致。無奈之下，杜飛律師代理L女士向法院提起訴訟，請求依法判令被告承擔醫療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養費、殘疾賠償金、精神撫慰金等費用共計16萬元。

本案的焦點問題是L女士的傷殘賠償金是按農村居民還是城鎮居民計算，其差額很大。L女士系即將畢業的學生，剛上班不到一月，其戶籍是農村戶口，但是在外地城市上大學三年，長期在城市居住和學習、生活，其經常居住地為城市；而且其戶籍地屬于開發區已經全部開發，已沒有土地，全部城鎮化，搬入回遷小區居住。在精心準備后，代理人向法庭提交了相關系列證據，經過法庭質證和辯論，法院采納了杜飛律師的代理意見，確定損害賠償費用根據當地城鎮居民的相關標準計算。在法庭的主持下雙方最終達成調解協議，被告公交公司賠償原告醫療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金等各項損失共計12萬

元，最近被告公交公司的賠償款項已全部賠償到位，從而成功維權。

在此，武漢資深交通損害賠償維權律師—肖小勇律師提醒各位朋友，最高人民法院有關請示批復確認“人身損害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養人生活費的計算，應當根據案件的實際情況，結合受害人住所地、經常居住地等因素，確定適用城鎮居民人均可支配收入（人均消費性支出）或者農村居民人均純收入（人均年生活消費支出）的標準?！币虼宿r村戶籍的朋友在城鎮居住、工作和生活要注意保留相關證據，如辦理居住證等，以便出現異常情況時，能夠有效維護自己的合法權益。武漢專業律師肖小勇律師愿意為各界朋友提供高質量的律師服務，真誠祝愿朋友們一生平安！