第一篇：深圳市計量校準檢測檢定公司華中航

?計量校準檢測檢定儀器--公正公平權威（華中航實驗室）

華中航計量檢測實驗室是深圳市政府依法注冊的計量檢定、校準的專業技術機構，是社會公益型非營利單位，具有獨立的法人地位。（以下簡稱華中航實驗室）

華中航實驗室經國家實驗室認可委員會（CNAS）認可，認可號CNASNO：L4210，通過ISO17025國際計量準則要求，因此獲得與CNAS簽署互認多邊協議國家和地區實驗室認可機構承認，所出具的校準證書和檢測報告得到國際實驗室認可合作組織多邊互認協議（ILAC—MRA）其它成員的承認和認可。

華中航實驗室的計量檢測范圍涉及長度、溫度、濕度、力學、無線電、電磁、光學、聲學、時間等十大領域，覆蓋98%以上工廠、服務企業檢測儀器具。

華中航實驗室位于深圳最繁華道路——深南大道，地處深圳地標——地王大廈，交通便利，形象注目。

華中航實驗室以精良的設備、專業的人才、優質的服務、實惠的價格為社會各界、廣大工廠企業提供高效、優質的服務。

地址：深圳市龍崗區布吉鎮上李朗

聯系人：劉先生

Tel：***(深圳)手機：***（東莞）Fax：0755-33619017Q Q ：119223948

E-mail：lct_ok@126.com

第二篇：檢定證書、校準證書和檢測報告

第二節檢定證書、校準證書和檢測報告

一、證書、報告的分類

各類檢定、校準、檢測完成后，應根據規定的要求，以及實際檢定、校準或檢測的結果，出具檢定證書、檢定結果通知書、校準證書(校準報告)、檢測報告。證書、報告應有規定的格式，使用A4紙，用計算機打印。要求術語規范、用字正確、無遺漏、無涂改、數據準確、清晰、客觀，信息完整全面、結論明確。證書、報告經檢定、校準、檢測人員、核驗人員、簽發人員簽字，加蓋公章后發出。對各類不同的證書、報告有如下特殊要求：

(一)檢定證書和檢定結果通知書

凡是依據計量檢定規程實施檢定的，檢定結論為“合格”的出具檢定證書。每一種計量器具的檢定證書應符合其計量檢定規程的要求。證書名稱為“檢定證書”。其封面內容包括：證書編號、頁號和總頁數；發出證書的單位名稱；委托方或申請方單位名稱；被檢定計量器具名稱、型號規格、制造廠、出廠編號；檢定結論(應填寫“合格”或在“合格”前冠以準確度等級)；檢定、核驗、主管人員用墨水筆簽名；檢定日期：X年X月X日；有效期至：X年X月X日。檢定證書的內頁中應包括如下內容：每頁的頁號和總頁數；本次檢定的原始記錄號；本次檢定依據的計量檢定規程名稱及編號；本次檢定所使用的計量標準器具和配套設備的名稱、型號、編號、檢定或校準證書號(有效期)、技術特征(如準確度等級、量值的不確定度或最大允許誤差)；檢定的地點(如本實驗室或委托方現場)；檢定時的環境條件(如溫度值、濕度值)；檢定規程規定的檢定項目(如外觀檢查、各種計量特性、示值誤差等)的結論和數據。如果檢定過程中對被檢定對象進行了調整或修理，應注明經過調修，并盡可能給出調修前后的檢定結果。還應包括檢定規程要求的其他內容。檢定證書內容表達結束，應有終結標志。

當檢定結論為“不合格”時，出具證書名稱為“檢定結果通知書”。其結論為“不合格”或“見檢定結果”，只給出檢定日期，不給有效期，在檢定結果中應指出不合格項。其他要求與“檢定證書”相同。

(二)校準證書

凡依據國家計量校準規范，或非強制檢定計量器具依據計量檢定規程的相關部分，或依據其他經確認的校準方法進行的校準，出具的證書名稱為“校準證書”(或“校準報告”)。

校準證書一般應包含以下信息：證書編號、原始記錄號、頁號和總頁數、發出證書單位的名稱地址、委托方的名稱地址；被校準計量器具或測量儀器的名稱、型號規格、制造廠、出廠編號；校準、核驗、批準人員用墨水筆簽名(批準人的職務可以打印)；被校準物品的接收日期：X年X月X日、校準日期：X年X月X日、本次校準依據的校準方法文件名稱及編號；本次校準的原始記錄號；本次校準所使用的計量標準器具和配套設備的名稱、型號、編

號、檢定或校準證書號（有效期)、技術特性(如準確度等級、量值的不確定度或最大允許誤差)；校準的地點(如本實驗室或委托方現場)；校準時的環境條件(如溫度值、濕度值)；依據校準方法文件規定的校準項目(如示值誤差、修正值或其他參數)的結果數據及其測量不確定度。如果校準過程中對被校準對象進行了調整或修理，應注明經過調修，并盡可能給出調修前后的校準結果。關于校準間隔，如果是計量標準器具的溯源性校準，應按照計量校準規范的規定給出校準間隔。—般，校準證書上不給出校準間隔的建議。當顧客有要求時，也可在校準證書上給出校準間隔。校準證書內容表達結束，應有終結標志。

(三)檢測報告

(1)進行計量器具新產品或進口計量器具型式評價試驗后，應依據JJF1015—2002《計量器具型式評價和型式批準通用規范》附錄C的要求，出具“計量器具型式評價報告”。型式評價報告內容包括：報告編號、計量器具新產品或進口計量器具的名稱、型號規格、樣機數量和每件樣機的編號、申請型式評價單位的名稱地址、樣機接收日期、試驗日期和報告發出日期、申請和委托情況(申請書編號、聯系人信息、委托單位信息等)、承擔型式評價單位信息、型式評價依據的技術文件、型式評價試驗地點及其環境條件、使用的計量標準器具和其他測量設備的信息、每個試驗項目的測量數據和結論、型式評價的總結論、檢測人員、審核人員、批準人員的簽名。

(2)進行定量包裝商品凈含量檢驗時，依據JJF1070—2005《定量包裝商品凈含量計量檢驗規則》的“附錄J：定量包裝商品凈含量檢驗報告格式”，出具“定量包裝商品凈含量檢驗報告”。檢驗報告包括報告編號、商品名稱、型號規格、受檢單位名稱、生產單位名稱、檢驗類別、檢驗單位印章、檢驗單位聲明、檢驗單位的聯系方式、投訴電話、抽樣情況、檢驗條件、檢驗依據、檢驗結果、總體結論、報告說明以及主檢人員、審核人員、批準人員的簽名、職務、日期。

二、校準證書中測量不確定度的表述要求

校準證書中測量不確定度的表述應依據國家計量技術規范JJFl059—1999《測量不確定度評定與表示》，使用的術語符號應與該技術規范相一致，遵循該技術規范對測量不確定度的報告與表示的規定。同時需注意以下幾點：

(1)在校準證書中給出的測量不確定度，必須指明是合成標準不確定度，還是擴展不確定度，以及對應于校準結果的具體參數。例如：“示值誤差的測量結果的擴展不確定度為??”,“交流電壓校準值XX V的擴展不確定度為??”。

(2)當被校準結果有多個同等重要的參數時，應分別給出各個參數的測量結果不確定度。

(3)當測量結果的測量不確定度在整個測量范圍內差異不大，在滿足量值傳遞要求的前提下，整個測量范圍內的測量不確定度可取最大值。其最大值點的位置可能在測量范圍的上限點也可能在在測量范圍的下限點或其他部位，要根據具體情況進行分析。

當整個測量范圍的測量不確定度有明顯的差異或有變化規律時，不能以一個值代表整個測量范圍的不確定度，而應以函數形式或分段給出，或每個校準點都給出相應的測量不確定度。

（4）當被校準的對象是計量標準器具，且測量結果的可能值接近正態分布時，應通過估算有效自由度veff，取適當的置信水平(置信概率)p(通常取p＝95％)，查表得t分布臨界值即Kp，求得擴展不確定度Up。在校準證書上應給出擴展不確定度Up和置信水平(置信概率)p，以及有效自由度veff的值，以便于使用該計量標準器具進行下一級檢定或校準時評定測量不確定度時引用。當不估算自由度直接取k值(通常取k＝2)，得到擴展不確定度U時，應在校準證書上同時給出擴展不確定度U和包含因子k的值。

(5)校準證書中的擴展不確定度只保留1位或2位有效數字。當第1位有效數字是l或2 時，最好保留2位有效數字。其余情況可以保留1位或2位有效數字。保留的末位有效數字后面一位非零數字的舍入，比較保險的做法是只入不舍。

(6)測量結果與其擴展不確定度的修約間隔應相同，即對測量結果數值進行修約時，其末位應與擴展不確定度的末位對齊。

三、證書、報告的審核和批準

證書、報告的審核和批準是由授權簽字人實施的，是對證書、報告的最終質量把關。經授權簽字人簽字后，證書、報告才可以發出。鑒于授權簽字人是證書、報告所承擔法律責任的主要責任人，因此應由具有較高的理論和技術水平、責任心強、對本專業技術負責的人員承擔。審核人員只能審核本人熟悉專業、并且是授權范圍內的證書、報告，對證書、報告的正確性負責。檢定證書、檢定結果通知書、校準證書由檢定、校準人員完成并簽名．經核驗人員核驗并簽名，交證書、報告的授權簽字人(一般為該專業實驗室的技術主管)作最后的審核，經審核無誤簽名批準發出。型式評價報告應按規定由檢測人員完成報告并簽名，經審核人員審核并簽名，交報告的授權簽字人(一般為機構的技術負責人)作最后審核，經審核無誤時簽名批準發出。

四、證書、報告的修改和變更

當已發布的證書、報告需要修改時，可以兩種方式進行修改。一種是追加文件，另一種是重新出具一份完整的新的證書、報告。

采用追加文件時，追加文件上應聲明“此文件是對證書(報告)編號XXXX的檢定證書(或檢定結果通知書，或校準證書，或檢測報告)的補充。”追加文件也應符合有關證書、報告的要求，由檢測人員、核驗人員、批準人員簽名，并加蓋公章后發出。原證書或報告不收回。采用追加文件進行更正適用的情況是原證書報告的內容是正確的，只是不夠完整，漏掉了一部分內容。

如果原證書或報告存在不正確的內容，則需要重新出具一份完整的新的證書或報告代

替原小證書或報告。這種情況又分為兩種，一種是試驗方法正確，原始記錄可靠，但存在數據處理或結論判斷錯誤，或在數據轉移到證書、報告上時有錯漏，或存在各種打印錯誤。這時只需將錯誤信息更正后重新打印一份完整的證書、報告。另一種是試驗方法有誤，或缺少部分項目信息。這時需要重新進行檢定、校準或檢測。根據新的測量結果重新出具一份完整的證書、報告。無論哪種情況，重新出具的證書、報告都要重新編號，并在新的證書、報告上聲明：“本證書(報告)代替證書(報告)編號XXXX的檢定證書(或檢定結果通知書，或校準證書，或檢測報告)。”同時說明“(被修改的)證書(報告)編號XXXX的檢定證書(或檢定結果通知書，或校準證書，或檢測報告)作廢”。

被代替的作廢證書、報告原件應收回，并保存在有關部門，可作為分析有關技術問題或質量問題的重要記錄。

五、證書、報告的質量保證

(一)檢定、校準、檢測結果的質量控制

檢定、校準、檢測人員應對檢定、校準、檢測結果進行監控，及時發現測量數據的變化趨勢。如果可行，應采用統計技術對結果進行審查。監控的方法包括：

(1)定期使用一級或二級有證標準物質進行內部質量控制；

(2)參加實驗室間的比對或能力驗證計劃；

(3)利用相同或不相同方法進行重復檢定、校準或檢測；

(4)對保留的被測件進行再檢定、校準或檢測；

(5)分析—個被檢測件不同特性結果間的相關性。

檢定、校準、檢測人員應結合所進行工作的類型和工作量選用其中的—種或幾種方法，也可采用其他有效的方法。對所選用的方法制定出可操作的文件，并制訂監控工作計劃。按計劃執行，并保存記錄。還要對監控計劃執行的結果進行分析，發現質量問題時，—定要采取糾正措施，防止問題再次出現。

(二)證書、報告常見錯誤分析及處理

(1)測量結果數據從原始記錄轉移到證書、報告時發生錯漏；用計算機打印證書、報告時，拷貝上一次證書、報告改成下一次證書、報告時，該修改的信息沒有修改；法定計量單位不符合規定的使用規則等。

對這—類錯誤要采取有效措施，確保在打印證書、報告時只可以拷貝空白的證書模板，不得拷貝原有數據。并通過加強證書的審核來避免，核驗人員必須盡到責任，授權簽字人也要把好審核最后—關。加強對法定計量單位使用規則的學習，特別注意符號字母的大小寫，量的符號為斜體，計量單位符號為正體。

(2)證書、報告的項目未滿足規程、規范等技術文件的要求；未經批準和顧客同意減少了檢定、校準、檢測項目；結淪不明確；有準確度等級的計量器具的檢定證書結論只寫“合格”未指明符合幾等幾級等。

這樣的證書、報告錯誤要認真分析，必要時需做補充實驗，或整個實驗重做。對這一類錯誤應通過加強對規程、規范等技術文件的學習理解，和增強執行規程、規范的意識來消除。

(3)證書、報告中測量不確定度的表達不規范。未指明是什么參數的什么測量結果的不確定度，測量不確定度信息不全，測量結果與其不確定度的有效位數不合適等。

對這—類錯誤，要通過加強學習理解JJF1059-1999《測量不確定度評定與表示》，并認真貫徹來解決。

六、證書、報告的管理

(一)證書、報告管理制度

證書、報告的管理應制定證書、報告的管理制度或管理程序。管理制度或管理程序應包括以下環節：證書、報告格式的設計印刷；證書、報告的編號規則；證書、報告的內容和編寫要求；證書、報告的核驗、審核和批準要求；證書、報告的修改規定；證書、報告的電子傳輸規定；證書、報告的副本保存規定；以及為顧客保密的規定等。對每一環節要明確規定管理要求、管理職責、操作步驟，以及所需要的表格。這些管理制度或管理程序都應認真執行。

(二)證書、報告副本的保存

證書、報告是檢定、校準、檢測工作的結果，是承擔法律責任的重要憑證，對發出的證書、報告必須保留副本，以備有需要時查閱。如發生偽造證書、報告，或篡改證書、報告上的數據等違法行為時，將以證書、報告的副本為依據，對這些違法行為進行揭露和處理。

保留的證書、報告副本必須與發出的證書、報告完全一致，維持原樣不得改變。證書、報告副本要按規定妥善保管，便于檢索。規定保存期，到期需辦理批準手續，按規定統一銷毀。證書、報告副本可以是證書、報告原件的復印件，也可以保存在計算機的軟件載體上。存在計算機中的證書、報告副本應該進行只讀處理，不論哪一種保存方式，都要遵守有關的證書、報告副本保存規定。

七、計量檢定印、證

開展計量檢定工作使用的印、證，應執行國務院計量行政部門制定的《計量檢定印、證管理辦法》。

(一)計量檢定印、證的種類和使用

計量檢定印、證包括：

(1)檢定證書：證明計量器具已經過檢定并獲滿意結果的文件；

(2)檢定結果通知書：聲明計量器具不符合有關法定要求的文件；

(3)檢定合格證：給經檢定合格的計量器具出具的合格標簽；

(4)檢定合格印：在經檢定合格的計量器具上加的顯示該計量器具檢定合格的印記，或表示封緘的印記，如鏨印、噴印、鉗印、漆封印；

(5)注銷印：計量器具經檢定不合格時，在原檢定證書、檢定合格印、證上加蓋的注銷標記。

計量器具經檢定合格的，由檢定單位按照計量檢定規程的規定，出具檢定證書、檢定合格證，或加蓋檢定合格印。計量器具經周期檢定不合格的，由檢定單位出具檢定結果通知書或注銷原檢定合格印、證。計量器具在檢定周期內抽檢不合格的，應注銷原檢定證書，或檢定合格印、證。出具檢定證書、檢定結果通知書應加蓋檢定機構的檢定專用章。檢定印、證應保持清晰完整，殘缺、磨損的應停止使用。計量檢定印、證應有專人保管，建立用印、用證管理制度。

(二)使用計量檢定印、證的法律責任

上述計量檢定印、證是評定計量器具的性能和質量是否符合法定要求的技術判斷和結論，是計量器具能否銷售、能否使用的憑證。偽造、盜用、倒賣強制檢定印、證的屬違法行為，將依法追究法律責任。經計量基準、社會公用計量標準檢定出具的計量檢定印、證，是一種具有權威性和法制性的標記或證明，在調解、仲裁、審理、判決計量糾紛和案件時，可作為法律依據，具有法律效力。

第三篇：檢定 校準與檢測區別

檢定 校準與檢測區別

檢定——查明和確認計量器具是否符合法定要求的程序，它包括檢查、加標記和（或）出具檢定證書。

構成校準測量不確定度的因素有：校準所使用的標準器具、被校準儀器、操作人員、所使用方法、環境因素 等。

所有的記錄應真實可信、清晰明了，并以便于存取的方式存放和保存在具有防止損壞、變質、丟失等適宜環境的設施中。應規定記錄的保存期。

為了保證所配置的資源滿足所開展的工作的要求，機構/企業必須提供所開展的檢定、校 準和檢測服務項目的一覽表。一覽表的內容有開展項目的名稱、測量不確定度或者允許誤差、測量范圍、檢校依據等信息。

“校準測量能力”是指一個機構通常提供給用戶的最高測量水平，它用包含因子k=2的擴展不確定度表示，有時也稱為“最佳測量能力”。

檢定、校準和檢測三者之間的不同之處主要表現在對象不同，活動不同，目的不同。

檢定、校準和檢測三者之間的區別是：

檢定：必須使用計量檢定規程；

校準：應使用滿足顧客需要的、對所進行的校準是適宜的校準規范； 檢測：應使用國家統一規定的商品量檢測技術規范，如果沒有國家統一制定的技術規范，應執行由省以上政府計量行政部門規定的檢測方法。比對：在規定的條件下，對相同準確度等級或指定不確定度范圍的同種測量儀器復現的量值之間比較的過程。

能力驗證：利用實驗室間比對的方法確定實驗室的檢測能力。

校準與檢定的區別和聯系

我們在討論有關校準和校準市場時，有關部門在制定管理法規、技術規范時，對校準和檢定的概念應有明確統一的認識。根據定義，校準是“在規定條件下，為確定測量儀器或測量系統所指示的量值，或實物量具或參考物質所代表的量值與

對應的由標準所復現的量值之間關系的一組操作。”通俗地講就是獲得示值誤差的實驗操作。

檢定是“查明和確認計量器具是否符合法定要求的程序，它包括檢查、加標記和（或）出具檢定證書。”

對于檢定來說，計量器具的法定要求體現在檢定規程中，在這些要求中一個必不可少的要求就是示值誤差的要求。它是判斷計量器具合格與否或評定準確度等級的關鍵指標。而這個指標必須經過校準操作才能獲得。因此很明顯，檢定的程序中是包含了校準操作的。但校準操作中卻不包含檢定的全部程序。

校準是一組操作，檢定是一個程序，它們本身并無強制性與非強制性之分。檢定可以有強制性的，非強制性的。校準同樣可以有強制性的和非強制性的。看它們用于哪些方面，看政府對它們的管理采取什么方式。強制性檢定、強制性校準是法制管理范疇。例如對用于貿易結算等涉及公平、安全等方面的計量器具需要實行強制檢定，對用于保證整個社會各領域量值統一的計量標準則可實行強制校準。非強制性的檢定和校準是市場行為。自愿尋求溯源的計量器具用戶根據自身需要，可以要求技術機構給以校準，取得校準證書，也可以要求檢定，獲得檢定證書。因為自計量法頒布，非強制檢定證書已經使用了二十多年，有的企業認為檢定證書更適合他們的管理和使用。目前在很多地方的實際中就是這樣做的。

既然檢定中包含了校準操作，那么對檢定的要求就應該包含對校準的全部要求，而強制性檢定還須增加有關的法制要求。開展檢定和校準的技術機構都屬于ISO/IEC17025《檢測/校準實驗室能力的通用要求》中所說的校準實驗室。在ISO/IEC17025標準中提出的對校準實驗室能力的通用要求，即是基本要求或起碼要求，每一個從事檢定和校準的技術機構都應滿足這些要求。其中5.10.4對校準證書的要求既然是通用的，也就同時適用于校準證書和檢定證書。例如要求證書的內容包括“5.10.4.1 b)測量不確定度和/或符合確定的計量規范或條款的聲明；”、“5.10.4.2 … 當符合某規范的聲明中略去了測量結果和相關的不確定度時，實驗室應記錄并保存這些結果，以備日后查閱。”、“5.10.4.4 校準證書（或校準標簽）不應包含對校準時間間隔的建議，除非已與客戶達成協議。該要求可能被法規取代。”。從以上這些條款可以看出要求既覆蓋了校準證書，也覆蓋了檢定證書。

關于不確定度，不論檢定還是校準都要進行分析評定，記錄并保存這些結果。至于證書上給不給不確定度，如屬強制性的檢定或校準應按法規要求執行，如屬自愿溯源的則根據客戶的要求。關于證書副本的保存，在ISO/IEC17025標準中也有規定，不論是檢定證書還是校準證書都應遵守。對于強制性的檢定或校準，由于其法律地位的重要更有必要保存副本。所以認為只保存校準證書副本，不保存檢定證書副本是完全沒有道理的。

說到收費，強制性的應按政府的規定收取，而非強制性的則應遵循市場規則，由供求雙方根據實際的工作量、技術水平、服務質量及市場行情來確定。有些機構為增加收入將本應強制性的檢定擅自改為非強制性的校準議價收費，或為了工作量的競爭將強制性的降低收費，不出檢定證書只出校準報告，這都是不對的。

計量的特點

計量不管處于那一階段，均與社會經濟的各個部門，人民生活的各個方面有著密切的關系。隨著社會的進步，經濟的發展，加上計量的廣泛性、社會性，必然對單位統一、量值準確可靠提出愈來愈高的要求。因此，計量必須具備以下4個特點。

1．準確性準確性是計量的基本特點，是計量科學的命脈，計量技術工作的核心。它表征計量結果與被測量真值的接近程度。只有量值，而無準確程度的結果，嚴格來說不是計量結果。準確的量值才具有社會實用價值。所謂量值統一，說到底是指在一定準確程度上的統一。

2．一致性一致性是計量學最本質的特性，計量單位統一和量值統一是計量，致性的兩個方面。然而，單位統一是量值統一的重要前提。量值的一致是指在給定誤差范圍內的一致。計量的一致性，不僅限于國內，也適用于國際。

3．溯源性為了使計量結果準確一致，任何量值都必須由同一個基準（國家基準或國際基準）傳遞而來。換句話說，都必須能通過連續的比較鏈與計量基準聯系起來，這就是溯源性。因此，“溯源性”和“準確性”和“一致性”的技術歸宗。盡管任何準確、一致是相對的，它與科技水平，與人的認識能力有關。但是，“溯源性”畢竟使計量科技與人們的認識相一致，使計量的“準確”與“一致”得到基本保證。否則，量值出于多源，不僅無準確一致可言，而且勢必造成技術和應用上的混亂。

4．法制性計量的社會性本身就要求有一定的法制來保障。不論是單位制的統一，還是基標準的建立，量值傳遞網的形成，檢定的實施等各個環節，不僅要有技術手段，還要

有嚴格的法制監督管理。也就是說都必須以法律法規的形式作出相應的規定。尤其是那些重要的或關系到國計民生的計量，更必須有法制保障。否則，計量的準確性、一致性就無法實現，其作用也無法發揮。

校準與檢定的區別

常有人談起“校準與檢定的話題”，有人認為兩者一樣，沒啥區別，都是儀器設備的送檢。其實，兩者是有很大的區別的，主要體現在以下五方面：

（1）法制性

校準不具法制性，是企業自愿溯源行為；

檢定具有法制性，屬計量管理范疇的執法行為。

（2）評定性

校準主要確定測量儀器的示值誤差；

檢定是對測量儀器的計量特性及技術要求的全面評定。

（3）依據

校準的依據是校準規范、校準方法，可做統一規定，也可自行制定；

檢定的依據是檢定規程。

（4）合格性

校準不判斷測量器具合格與否，但當需要時，可確定測量器具的某一性能是否符合預期的要求；

檢定是要對所檢的測量器具做出合格與否的結論。

校準結果通常是發校準證書或校準報告；

檢定結果合格的發檢定證書，不合格的發不合格通知書。

第四篇：檢定、校準、檢測、檢驗的區別

檢定校準檢測檢驗的區別

檢定（verification）

查明和確認計量器具是否符合法定要求的程序。

檢定是量值傳遞溯源的一種方式。

檢定范圍主要指《中華人民工和國依法管理的計量器具目錄》中強制檢定的計量器具。檢定必須依據計量檢定規程。檢定必須給出計量器具合格與否的判定。檢定應按計量檢定規程規定的周期執行。

校準（calibration）

是指在規定條件下，為確定計量器具示值與對應的計量標準復現量值之間關系的一組操作。

校準是量值傳遞溯源的一種方式。

校準范圍主要指《中華人民共和國依法管理的計量器具目錄》中規定非強制檢定的計量器具。校準依據應當優先選擇國家校準規范，沒有國家校準規范可根據計量檢定規程或相關產品標準，使用說明書等技術文件編制校準技術條件，再經技術機構技術負責人批準后，方可使用。

校準只給出與其示值偏離數據或曲線，但不必判定儀器合格與否。校準也應有校準周期。

檢測（test）

對給定的產品、材料、設備、生物體、物理現象、工藝過程或服務，按規定程序確定一種或多種特性或性能的技術操作。

從定義可以看出，“檢測”僅是一種技術操作，它只需要按規定程序的操作并提供所測結果。不需要給出所測數據合格與否的判定。

檢驗（inspection）

對實體的一個或多個特性進行諸如測量、檢查、試驗和度量，并將其結果與規定的要求進行比較，以確定每項特性的合格情況所進行的活動。

從定義可以看出，“檢驗”不僅提供數據，還須對規定要求進行比較后，作出合格與否的判定。

校準不同于檢定，校準報告只提供校準數據，比對校準數據或誤差范圍，不出合格結論，企業應規定使用要求以判定其是否合格，才能投入使用。如不能滿足使用要求則為不合格器具。針對校準的計量器具，企業應規定使用要求以判定是否合格。

比如，你測試電流的萬用表，校準的誤差是3%，但你要求測試的精度為2%，這是萬用表就是不符合使用要求的；所以校準的取回報告后要確認精度要求是否滿足使用要求。

第五篇：檢定、校準、檢測區別

“計量器具的有效控制”提出“只有實現計量向測量過渡，檢定向校準過渡，量傳向溯源過渡……”，我國的計量工業計量才能真正與國際標準和國際慣例接軌，并達到國際先進水平。

檢定和校準

2001年發布在中國計量網上

一、檢定

檢定是指“查明和確認計量器具是否符合法定要求的程序，它包括檢查、加標記和(或)出具檢定證書。”(JJF1001－1998《通用計量術語及定義》規范第912條，以下簡稱本規范及條款)

檢定是法制計量工作中計量器具控制(96條)的重要組成部分，它的對象是法制管理范圍內的計量器具。由于各國的管理體制不同，法制計量管理的范圍也不同。我國早在1987年由國家計量局發布《中華人民共和國依法管理的計量器具目錄》共分十二大類上千種；同年，國務院發布了《中華人民共和國強制檢定的工作計量器具目錄》，即用于貿易結算、安全防護、醫療衛生、環境監測四個方面的工作計量器具55項，國家計量局又發布了明細目錄共111種；1999年，國家質量技術監督局根據國務院的授權又增補了4項6種。此外，在我國社會公用計量標準，部門和企業、事業單位的各項最高計量標準器要實行強制檢定。這些就構成了我國計量器具檢定的對象。

隨著我國改革開放及經濟的發展，加入WTO已指日可待，法制計量的范圍將隨之調整，今后要強化檢定的法制性，屬強制檢定的計量器具實施檢定，非強制檢定的計量器具可采用校準、比對、測試等方式達到統一量值、溯源的目的。

通過檢定，查明和確認計量器具是否滿足法規中所規定的計量要求，技術要求及有關行政要求。檢定的依據是計量檢定規程。我國《計量法》第十條規定“計量檢定必須按照國家計量檢定系統表進行。國家計量檢定系統表由國務院計量行政部門制定。計量檢定必須執行計量檢定規程。國家計量檢定規程由國務院計量行政部門制定。沒有國家計量檢定規程的，由國務院有關主管部門和省、自治區、直轄市人民政府計量行政部門分別制定部門計量檢定規程和地方計量檢定規程，并向國務院計量行政部門備案。”根據國情，積極采用國際法制計量組織(OIML)發布的國際建議(R)國際文件(D)及有關國際組織(如ISO、IEC等)發布的國際標準是我國編寫計量檢定規程的重要原則之一，這也符合WTO/TBT協定的原則。關于R和D請見本規范921條和922條。強制檢定應由法定計量檢定機構或授權的計量檢定機構執行，并實行定點定期檢定。從事檢定的工作人員必須是經考核合格，并持有有關計量行政部門頒發的檢定員證。

定義中指出檢定包括檢查、加標記和(或)出具檢定證書。其中檢查在本規范918條中指的是“為確定計量器具是否符合該器具有關法定要求所進行的操作。”計量器具的法定要求分為三類：計量要求、技術要求和行政管理要求，具體操作是對其進行計量檢查：確定計量器具的誤差及其他計量特性。如測量不確定度、示值誤差、準確度等級；穩定性、重復性和漂移；讀數裝置分辨力、分度值、電磁干擾敏感度等。技術檢查：為滿足計量要求而必須具備的結構、安裝要求，讀數的可見性。是否存在欺騙的可能等。行政檢查：包括標識、銘牌、型式批準、檢定標記、許可證標記、有關證書及有效期、密封，鎖定和其他計量安全裝置的完整性、檢定、修理和維護記錄等。上述三方面的檢查也可稱為檢定的三分量。通過檢定必須作出合格與否的結論，并加標記和出證書。合格的發給檢定證書，它是“證明計量器具已經過檢定，并獲得滿意結果的文件”；不合格的發給不合格通知書，它是“聲明計量器具不符合有關法定要求的文件”。

檢定原則上分兩類：首次檢定和后續檢定。

1首次檢定

對未曾檢定過的新計量器具進行的一種檢定。

首次檢定的目的是為了確定新生產計量器具的計量性能，是否符合批準時型式的規定的要求。它是對先前未經檢定的任何計量器具按檢定規程的要求進行的一系列檢查和直觀檢驗，符合要求的出具檢定證書和(或)加標記，也即賦予該器具法制特性。

首次檢定的提出者：

根據實際情況和法規，首次檢定一般由法定計量機構作出規定和要求，由器具的制造者、進口者、賣主或使用者提出申請。

首次檢定的時間：

根據實際情況和法規要求，可在器具出廠前、銷售前、安裝時或使用之前進行首次檢定。

首次檢定的地點：

根據情況和法規，能夠在工廠、用戶現場、法定計量檢定機構的實驗室或授權的獨立實驗室內進行。對于進口的器具也可根據需要選擇其他首次檢定的地點。在檢定過程中，首次檢定也可分為兩步或幾步來完成。例如，首次檢定的一部分內容在器具安裝之前可在法定計量機構進行，而另外的內容可在器具安裝完畢后，在使用地點進行。

對一些生產量大、多樣性的、型式復雜的器具可以考慮經濟因素，通過必要的認可及授權可安排由生產制造廠承擔首次檢定，而法定計量機構加以監督檢查，實施計量控制。

首次檢定的依據：

是檢定規程。在JJF1002—1998《國家計量檢定規程編寫規則》中對此作了明確的規定。

2后續檢定

計量器具首次檢定后的任何一種檢定：

(1)強制性周期檢定；

(2)修理后檢定；

(3)周期檢定有效期內的檢定，不論它是由用戶提出申請，或由于某種原因使有效期內的封印失效而進行的檢定。

后續檢定的目的在于檢查器具是否仍保持其法制特性，并為重新確認或撤消，或者為恢復法制特性所需要采取的改進措施提供依據。后續檢定包括有效期內檢定、周期檢定以及修理后的檢定。

后續檢定比首次檢定要強調器具在經過使用后的整體性能(誤差)，著重于隨時間發生變化或超差的計量性能。因為種種原因如元件的老化、磨損、塵埃、污染、溫度、濕度、振動、電磁場等影響可導致器具的性能下降。由于目的不同，兩者檢定的項目可能不同，但其要求應該是一致的。如果不能滿足，就應采取重新調整、修理等措施。當重新安裝及修理后如對器具的計量性能有重大影響時，原則上還應按首次檢定的要求進行。

后續檢定的提出者：

除個別原因外，后續檢定一般由法定計量機構負責安排與使用者在規定的有效期內提交器具相結合。當使用者對器具的性能發生懷疑或覺察到功能失常時；當顧客對器具性能不滿意時可隨時提出，特別是修理后及封印失效后必須檢定。

后續檢定的時間：

檢定間隔一般在計量檢定規程中規定。而規程中通常給出的是進行周期檢定(見915條)的等時間間隔。實際上，根據需要，在規定的周期內也可進行。當然，也可申請檢定延期，但需批準。無論縮短和延長檢定間隔均需有充分的理由及提供所積累的檢定數據。

后續檢定的地點：

與具體情況和法規的規定有關，可在法定計量檢定機構的實驗室和授權的獨立實驗室內進行，也可設在用戶所在地。被檢器具和檢定器具的運輸特性可能是決定檢定地點的重要因素。

后續檢定的依據：

是檢定規程。在JJF1002—1998《國家計量檢定規程編寫規則》中對此作了明確的規定。

周期檢定是后續檢定的一種重要形式，本規范915條指出“周期檢定是按時間間隔和規定程序，對計量器具定期進行的一種后續檢定”。

為保證使用中計量器具的準確度，必須對它們進行有效期管理。而這種有效期通常具有相等的時間間隔，帶有周期性，并在檢定規程中加以規定。其檢定的程序、檢定項目、檢定方法等也在規程中明確給出。

確定檢定周期必須遵循以下二條原則：

1要確保在使用中的計量器具給出的量值準確可靠，即超出允差的風險應盡可能小。

2要做到經濟合理，即盡量使風險和費用兩者平衡達到最佳化。

如果只考慮經濟因素，不按規定對計量器具進行周期檢定，那么使用超差的計量器具所付出的代價將是無法估量的。

應該指出規程中一般給的是常規條件下的最長周期。根據具體情況可以縮短或延長，但必須有充分的理由，并提供所積累的檢定數據，要經過一定的審批手續，不能隨意更改。

我們不排除有些計量器具，由于其結構及性能隨時間變化量很小，而且本身的準確度要求又不高，屬低耗低值的器具，如量杯、體溫計等可以不作周期檢定，只要進行首次檢定，一直到損壞后報廢。這些都應由政府計量行政部門作出決定。

確定檢定周期是執法的需要，是確保計量器具準確可靠的需要，而按周期進行檢定是強制檢定計量器具所必須遵循的法制性要求，任何企業和個人都應遵守。

檢驗是計量器具控制的重要組成部分，為確保計量器具計量性能和法制特性，除了檢定外，還應實施使用中的檢驗，目的是為了檢查計量器具的檢定標記或檢定證書是否有效，保護標記是否損壞，經檢定后的計量器具狀態是否受到明顯變動，及其誤差是否超過使用中的最大允許誤差。這種檢驗的要求在計量檢定規程中加以規定。這種檢驗是由使用單位申請與法定計量機構的檢查相結合，它應該由法定計量檢定機構或授權機構進行，檢驗后，應在該計量器具上施加適當的標識，表明其狀態。在作計量特性檢查時往往只應用有限的設備，對使用中的計量器具按相應的計量技術法規進行實時而較為簡單的檢查。因此，構成一種“簡化檢定”(它可定義為：當計量器具的工作條件保證不使計量性能受損，對其不進行全部檢查的一種后續檢定)。它的檢查項目可適當減少，但又要確保其處于受控范圍之內。有的計量器具其使用中允許誤差可擴大一些。例如，非自動衡器使用中的允許誤差規定為首次檢定時允許誤差的兩倍。但切記，后續檢定的允差與首次檢定允差應該是一致的，只有這樣才能保證使用中的允差。

使用中檢驗的要求同樣也可作為使用者日常校驗的依據，用規定的方法進行校準與試驗以確保測量結果的準確可靠。但使用者自行校驗不能作為法定依據。

二、校準

校準是指“在規定條件下，為確定測量儀器或測量系統所指示的量值，或實物量具或參考物質所代表的量值，與對應的由標準所復現的量值之間關系的一組操作。”

該定義的含義是：

1在規定的條件下，用一個可參考的標準，對包括參考物質在內的測量器具的特性賦值，并確定其示值誤差；

2將測量器具所指示或代表的量值，按照校準鏈，將其溯源到標準所復現的量值。

校準的目的是：

1確定示值誤差，并可確定是否在預期的允差范圍之內；

2得出標稱值偏差的報告值，可調整測量器具或對示值加以修正；

3給任何標尺標記賦值或確定其他特性值，給參考物質特性賦值；

4確保測量器給出的量值準確，實現溯源性。

校準的依據是校準規范或校準方法，可作統一規定也可自行制定。校準的結果記錄在校準證書或校準報告中，也可用校準因數或校準曲線等形式表示校準結果。

校準和檢定的主要區別如下：

1校準不具法制性，是企業自愿溯源的行為。檢定具有法制性，是屬法制計量管理范疇的執法行為。2校準主要用以確定測量器具的示值誤差。檢定是對測量器具的計量特性和技術要求的全面評定。3校準的依據是校準規范、校準方法，可作統一規定也可自行制定。檢定的依據必須是檢定規程。

4校準不判斷測量器具合格與否，但需要時，可確定測量器具的某一性能是否符合預期的要求。檢定要對所檢的測量器具作出合格與否的結論。

5校準結果通常是出具校準證書或校準報告。檢定結果合格的出具檢定證書，不合格的出具不合格通知書。從國際上多數國家看，檢定是屬于法制計量范疇，其對象主要是強制檢定的計量器具，而大量的非強制檢定的計量器具，為確保其準確可靠，為使其測量結果具有溯源性，一般通過校準進行管理。因而，校準是實現量值統一和準確可靠的重要途徑。實際上，校準一直起著這個作用，只是在我國沒有明確地確定它在量值傳遞及量值溯源中的地位，而一直由政府統一管理，實施單一的量值傳遞體系，僅僅采用檢定作為惟一合法的方式，這已不適應目前經濟和技術發展的需要。此外，根據校準的定義，它可以直觀地理解為是確定示值誤差及其他計量特性的一組操作，所以在實施檢定的計量性能檢查中就包含著校準。了解檢定與校準的區別及其相互關系，為實現量傳體制改革及開放校準市場提供基礎知識。

儀表檢定與校準

發表時間：2005.12.10

校準（Calibration）是確定計量器具示值誤差（必要時也包括確定其他計量性能）的全部工作。

一、校準與檢定的異同

校準和檢定是兩個不同的概念，但兩者之間有密切的聯系。校準一般是用比被校計量順具精度高的計量器具（稱為標準器具）與被校計量器具進行比較，以確定被校計量器具的示值誤差，有時也包括部分計量性能，但往往進行校準的計量器具只需確定示值誤差，如果校準是檢定工作中示值誤差的檢定內容，那樣準可說是檢定工作中的一部分，但校準不能視為檢定，況且校準對條件的要求亦不如檢定那么嚴格，校準工作可在生產現場進行，而檢定則須在檢定室內進行。有人把校準理解為將計量器具調整到規定誤差范圍的過程，這是不夠確切的。雖然校準過程中可以調整，但調整又不等于校準。

二、校準的基本要求

校準應滿足的基本要求如下:

（1）環境條件 校準如在檢定（校準）室進行，則環境條件應滿足實驗室要求的溫度、濕度等規定。校準如在現場進行，則環境條件以能滿足儀表現場使用的條件為準。

（2）儀器 作為校準用的標準儀器其誤差限應是被校表誤差限的1/3~1/10。

（3）人員 校準雖不同于檢定，但進行校準的人員也應經有效的考核，并取得相應的合格證書，只有持證人員方呆出具校準證書和校準報告，也只有這種證書和報告才認為是有效的。

淺說檢定、校準與校驗

我國較多采用檢定方式，西方及ISO9000系列標準普遍使用校準術語，國內外實際上都存在校驗方式。目前這三個術語應用十分混亂，為此談談我的看法。

一、檢定與校準的比較

根據JJG1001-1991，檢定是“為評定計量器具計量特性，確定其是否符合法定要求所進行的全部工作”。校準是“在規定條件下，為確定計量器具示值誤差的一組操作。”這兩個定義與國際上有關定義是一致或相近的。它們的區別對比見下表：

1效力 具有法制性,政府執法行為不具法制性,企業技術行為

2依據 檢定規程,分國家、地區、部門三種校準規范,也可是檢定規程或校驗方法的有關部門,國家,地

區,部門,企業均可制定.3內容 全面確定計量特征,判別合格性僅確定示值誤差,不判別合格性.4證件合格:檢定證書(合格級別校準證書,給出示值誤差值和校準不確定度(或等別

不合格:檢定結果通知書

5背景 法制計量要求,計劃經濟體制下較多采用技術計量要求,市場經濟體制下較多采用

6應用 按規程規定的允許誤差限考慮不確定按校準不確定度考慮不確定度,一般使用時示值 使用方便,但效益低

二、關于校驗

JJG1001和ISO等國際標準中均沒有“校驗”這一術語的定義，但由于檢定和校準均有局限性，在它們之外，國內外實際上都存在“校驗”這種方式校驗“一詞已被廣泛應用。

國內在JJG1021-1990《產品質量檢驗機構計量認證技術考核規范》及其它一些文件資料中規定：在沒有檢定規程時，應由企業編寫校驗方法進行校驗。在ISO9001標準的411中，也多處出現”校驗“一詞。如”如果試驗軟件或比較標準用作檢驗手段時，使用前應加以校驗(checked)，……并按規定周期加以復驗(rechecked)。“分析國內外對校驗的用法，其含意基本相同，它與檢定和校準均有一定聯系又有明顯區別。它不具有法制性與校準相同，它在技術操作內容上又與檢定有共性，一般可進行校準，也可以對其它有關性能進行規定的檢驗，并最終給出合格性的結論。這一術語有時是很必要的，建議在有關術語定義中應當給校驗一個正式的位置，以統一和規范其使用。

三、檢定、校準和校驗的關系

實際中，檢定、校準和校驗三者并不完全獨立，在檢定和校驗中都包含有校準過程，只是是否給出校準結果的問題。在我國，有的檢定證書附頁中規定給出具體示值誤差值，這種檢定實際上已同時具有校準的性質。國家技術監督局1996年關于”檢定/校準證書"的通知則正式肯定和擴大了這種性質，即依據檢定規程在需要時可以進行校準。校驗與校準也應有類似關系，即在校驗活動中也可進行校準，當然校驗還可確定其它性能。

四、應如何采用檢定、校準和校驗

按照有關術語定義和實際內涵，我認為檢定應主要用于有法制要求的場合，對無法制要求的場合可根據條件自由選用；校準主要用于準確度要求較高，或受條件限制，必須使用較低準確度計量器具進行較高測量要求的地方；校驗主要用于無檢定規程場合的新產品、專用計量器具，或準確度相對要求較低的計量檢測儀器及用于檢驗的試驗硬件或軟件。新產品、專用計量器具也可用于雖有檢定規程，但不需或不可能完全滿足規程要求但能滿足使用要求的場合。

在按ISO9000系列標準進行質量認證和計量檢測體系確認及日常計量工作中，目前對這三種方式的理解和要求十分混亂，主要有三種錯誤傾向：一是將新形勢下的要求籠統地套成檢定和依法管理；二是不顧國情，機械地套用ISO有關標準詞句，無法與現實對應；三是無視檢定、校準、校驗的區別，相互代用混用。-{

我認為，在與國際接軌中，既要積極學習國外先進經驗，又要敢于堅持自己的長處。具體地說，對國家規定強檢的，應依法實施強制檢定，對強檢方法、范圍，國家也應根據發展及時調整；對強檢以外的，應允許企業根據不同需要和條件采取檢定、校準、校驗、測試、比對等形式。在目前一般情況下，應首先選用檢定和校準，以利過渡。當必須采用其它形式時，也應盡量利用已有檢定的成果和經驗，在已有檢定規程時，盡量在原規程基礎上裁剪和/或修改，只有在無規程時才需單獨制定有關文件。要注意這些形式應按一定規范有步驟地逐步實行。U 此外，實際中還應特別注意，在使用有關術語時，應盡量保持與有關定義標準規定的或普遍約定的術語、含義以及客觀實際相一致，以避免不必要的誤解和混亂。

要做到這些，應首先取得對有關術語理解和應用的一致性。而要很好地解決上述問題，則不僅需要廣大計量人員的努力，更需要政府計量部門及時研究和調整有關法律、法規、政策，進行宏觀規范和指導。