第一篇：2012吉林省公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)

吉林市華圖教育

2012吉林省公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)2則

一、北京暫住人口去年減少60萬

【導(dǎo)讀】吉林省公務(wù)員考試：北京暫住人口去年減少60萬

去年，朝陽區(qū)地方公共財(cái)政預(yù)算收入最高，達(dá)312.8億元，延慶最低，僅為8億元;從居民收入看，去年西城城鎮(zhèn)單位在職職工年收入破10萬元，平谷最低，僅3.96萬元。北京市統(tǒng)計(jì)局日前發(fā)布2011年各區(qū)縣主要統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，各區(qū)縣的人口、收入、資源環(huán)境等各方面數(shù)據(jù)一一對(duì)公眾亮出了家底。

東西城戶籍人口并未減少

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2011年北京常住人口突破了2000萬大關(guān)，達(dá)到2018.6萬人。其中，全市戶籍人口1277.9萬人，且東西城區(qū)戶籍人數(shù)并未減少，與2010年相比分別增加了5000人和1.9萬人。

全市暫住人口825.8萬人，比2010年減少了60萬人。城六區(qū)中只有豐臺(tái)暫住人口有所增加，海淀區(qū)持平，其余各區(qū)都比前一年有所減少。

主城區(qū)房屋銷售面積增速下降

從房子來看，去年住宅銷售面積達(dá)到1035萬平方米，比上年下降13.9%。從區(qū)域的增速看，主城區(qū)銷售面積增速大幅下降，比如東城增速為-30%，西城為-36%，石景山和豐臺(tái)為-45%。部分遠(yuǎn)郊區(qū)縣漲幅則比較大，比如門頭溝上漲135%;平谷上漲48%;延慶上漲近99%。

從具體金額看，去年北京房屋均價(jià)1.55萬元/平方米，其中東城區(qū)均價(jià)4.35萬元/平方米，西城區(qū)3.18萬元/平方米;朝陽和海淀2萬元/平方米左右。

市統(tǒng)計(jì)局表示，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)包含定向安置房，且包括期房和現(xiàn)房在內(nèi)。這意味著，實(shí)際的商品房價(jià)格還要高于這個(gè)數(shù)。

西城在崗職工人均年薪近11萬

工資方面，全市去年城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資75834元。但區(qū)域差別較大。各區(qū)縣的數(shù)據(jù)顯示，在崗職工平均工資最高的為西城區(qū)，人均年薪近11萬元;其次是東城8.8萬元、海淀8.6萬元和朝陽8.3萬元。

相比之下，城區(qū)中豐臺(tái)收入較低，去年在崗職工平均工資不到5.1萬元。全市最低的則是平谷區(qū)，僅為3.96萬元，這一數(shù)據(jù)也遠(yuǎn)低于全市平均數(shù)據(jù)。

相比于在崗職工平均工資而言，區(qū)縣的財(cái)政收入差距更為巨大。從地方公共財(cái)政預(yù)算收入看，區(qū)域面積相對(duì)較大、且是主城區(qū)的朝陽、海淀等的收入，是延慶、平谷等遠(yuǎn)郊區(qū)縣的數(shù)十倍。(記者蔣彥鑫)

二、貧困縣縣長述廉萬言書承諾引熱議

湖南貧困縣縣長承諾“不貪錢不貪色”引熱議

官員網(wǎng)絡(luò)“曬承諾”遭質(zhì)疑折射公信力焦慮

“我承諾‘不偷懶、不貪錢、不貪色、不整人’??”

這是湖南省祁東縣人民政府縣長雷高飛在一份萬言述廉書中的幾句話。縣長公開承諾“不貪錢、不貪色”的做法經(jīng)網(wǎng)絡(luò)披露后，立即引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。

法律界人士認(rèn)為，官員網(wǎng)上“曬承諾”遭網(wǎng)友質(zhì)疑，折射出的是公眾對(duì)官員公信力的焦慮。

述廉萬言書承諾不貪錢不貪色

2012年7月31日，祁東縣官方網(wǎng)站——祁東新聞網(wǎng)上傳了祁東縣縣長雷高飛在今年7月所作的一份《述德述職述廉報(bào)告》。

雷高飛在報(bào)告中稱，他自2008年5月在祁東任職至今4年以來，是其“傾力奉獻(xiàn)的4年、激情燃燒的4年、更是人生無愧的4年”。報(bào)告中以“低調(diào)做人、規(guī)矩做事、高調(diào)做官;為組織盡責(zé)，為人民盡力”表示，在其任職4年間，恪守廉潔自律各項(xiàng)規(guī)定，“不讓好處使自己放棄原則，不讓人情使自己違背良知，不讓金錢左右自己簽字的手”。雷高飛說，他未在工程建設(shè)、土地出讓、房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中謀取私利，也沒有收受下屬單位、干部職工、企業(yè)老板的紅包禮金及有價(jià)證券。實(shí)在拒退不了，難

以拒絕的，也通過轉(zhuǎn)贈(zèng)群團(tuán)組織基金，或上交紀(jì)檢機(jī)關(guān)等處理。雷高飛表示，“不敢說自己為政‘一清二白’，但可以說是‘廉潔從政、干凈干事’”。

據(jù)記者了解，2008年，雷高飛在人大會(huì)上就職演講時(shí)，曾向與會(huì)人大代表等承諾“四不”——“不偷懶、不貪錢、不貪色、不整人”。

在這份報(bào)告中，雷高飛稱，“今天，可以坦言地說，我兌現(xiàn)了在人大會(huì)上的承諾。4年來，堅(jiān)持以德服眾，正人先正己，對(duì)那些工作上與自己有分歧意見的人和事能講寬容、不計(jì)較，辦事講原則，待人講風(fēng)格，不搞小圈子利益，對(duì)下屬主觀力求‘一碗水端平’，贏得了廣大干部群眾的一點(diǎn)認(rèn)同”。

除此之外，雷高飛還對(duì)其在職期間的一些數(shù)據(jù)進(jìn)行了總結(jié)。雷高飛稱，其上任之后，為財(cái)政堵住支出漏洞1132萬元，全面清理整頓財(cái)政吃空餉人員726人次;嚴(yán)把政策關(guān)口，清退不符合公益性崗位援助條件的對(duì)象戶553人，取消不符合城鄉(xiāng)低保條件的對(duì)象2065戶。同時(shí)，4年來，他個(gè)人共接待群眾來訪2793批次10752人次，批辦群眾來信2700余件。

記者注意到，這份報(bào)告洋洋灑灑有一萬余字，既有其任職4年來的工作總結(jié)，也有對(duì)今后工作的反思和自省。

據(jù)記者了解，祁東縣是湖南省級(jí)貧困縣。2008年5月，雷高飛調(diào)任祁東縣縣長，在當(dāng)?shù)厥且幻麄€(gè)性官員。

“逢官必疑”折射社會(huì)焦慮心態(tài)

據(jù)記者了解，這份報(bào)告被上傳祁東新聞網(wǎng)后，有網(wǎng)絡(luò)媒體以《湖南祁東縣長發(fā)表述廉萬言書承諾不貪錢不貪色》為題，對(duì)報(bào)告的內(nèi)容予以了披露。其中，縣長公開承諾“不貪錢、不貪色”的做法更是引起了網(wǎng)友的熱議。

贊成者認(rèn)為，官員公開承諾做廉潔官員非常有必要，是領(lǐng)導(dǎo)干部向公眾表明自己的一種決心，是一種積極向好的姿態(tài)。

而反對(duì)者則認(rèn)為，此舉有“作秀”之嫌。

“‘不貪錢、不貪色’本來就是每個(gè)公務(wù)人員必須做到的，現(xiàn)在倒成了官員向市民公開承諾的內(nèi)容，這說明社會(huì)有機(jī)體出現(xiàn)了令人不安的問題了，說明當(dāng)?shù)毓賳T的公信力下降得很厲害。”有網(wǎng)友如此評(píng)論。

另有網(wǎng)友則跟帖說：“做的比說的好，才是真本事。”

對(duì)于網(wǎng)友的質(zhì)疑，當(dāng)事縣長雷高飛又有何看法呢?8月19日上午，《法制日?qǐng)?bào)》記者電話采訪了祁東縣縣長雷高飛。

“這是我在就職時(shí)對(duì)當(dāng)?shù)乩习傩盏囊粋€(gè)承諾，本來很簡單的事情，被人傳到網(wǎng)上就變得復(fù)雜了。”雷高飛對(duì)記者說。

縣長對(duì)“不貪錢、不貪色”還要公開承諾，是不是證明當(dāng)?shù)毓賳T的公信力下降了呢?雷高飛對(duì)此說法并不贊同。

“如果一個(gè)人公開說自己身體健康，是不是就要懷疑別人的身體出了問題呢?”雷高飛認(rèn)為因?yàn)樽约撼兄Z“不貪錢、不貪色”，而推斷當(dāng)?shù)毓賳T公信力下降的這種推理是不正確的。

官員在網(wǎng)上曬廉政承諾書，緣何會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)上遭遇“熱臉遇到冷屁股”的尷尬局面?有法律界人士分析認(rèn)為，官員公開的“不貪錢、不貪色”承諾之所以深受網(wǎng)民質(zhì)疑，緣于一些落馬貪官曾經(jīng)的“廉潔形象”或“廉政宣言”使公眾“很受傷”，導(dǎo)致公眾對(duì)官員公信力產(chǎn)生焦慮，以致“逢官必疑”。

這位法律界人士建議，在提倡公眾理性和良性質(zhì)疑的同時(shí)，政府與執(zhí)政者也必須在積極解答民眾質(zhì)疑、構(gòu)筑自身公信力上作出更大努力。(記者 劉希平)

第二篇：吉林省公務(wù)員考試熱點(diǎn)

白山公務(wù)員考試交流群：212747877

吉林省公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：“公開透明”是個(gè)好東西

【導(dǎo)讀】近些年，市井坊間對(duì)有些機(jī)關(guān)、部門辦公采購、公款吃喝，公車私用、公費(fèi)旅游的抱怨頗多。這也不能怪老百姓不通情達(dá)理，比如一些“天價(jià)采購”事件相繼被曝光，動(dòng)搖了原本牢固的威信和信心。2012年吉林省公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)，2013年國家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)，福建省近日透露，全省將逐步建立機(jī)關(guān)運(yùn)行經(jīng)費(fèi)公示制度，通過信息公開透明的方式，主動(dòng)接受社會(huì)的監(jiān)督。和“公開透明”對(duì)應(yīng)的，是今后福建將強(qiáng)化機(jī)關(guān)經(jīng)費(fèi)管理，嚴(yán)格“三公經(jīng)費(fèi)”的規(guī)模和比例。近些年，市井坊間對(duì)有些機(jī)關(guān)、部門辦公采購、公款吃喝，公車私用、公費(fèi)旅游的抱怨頗多。這也不能怪老百姓不通情達(dá)理，比如一些“天價(jià)采購”事件相繼被曝光，動(dòng)搖了原本牢固的威信和信心。君不見，這邊有十倍于市場(chǎng)價(jià)的硬盤和內(nèi)存條，那廂就抖出一張?zhí)靸r(jià)購酒發(fā)票，你買iPod touch4用做辦公優(yōu)盤，我就采購iPhone4手機(jī)當(dāng)警務(wù)通……民眾在網(wǎng)上驚呼某些采購部門“太有才”，連連表示“傷不起”。

“受傷”之余細(xì)思量，物必先腐，而后蟲生之;陽光照耀的地方，灰暗的蜘蛛網(wǎng)才少。采購環(huán)節(jié)存在漏洞，缺乏有效監(jiān)管，相關(guān)法規(guī)不夠細(xì)化完善，都是問題。只有細(xì)化制度，讓更多主體參與進(jìn)來，全程監(jiān)督，“一分錢一分貨”的常識(shí)才會(huì)回歸，“回扣”等貓膩才會(huì)無處藏身。福建的機(jī)關(guān)運(yùn)行經(jīng)費(fèi)擬公開正其時(shí)也。十八大報(bào)告中就明確表示，要完善包括政務(wù)公開在內(nèi)的多項(xiàng)公開制度，加強(qiáng)監(jiān)督，讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行，目標(biāo)直指建立廉潔高效的服務(wù)型政府。

據(jù)介紹，福建的政府采購將堅(jiān)守“經(jīng)濟(jì)適用”的原則，不采購奢侈品、超標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)，不得違反規(guī)定自行采購，或者化整為零規(guī)避政府集中采購。同時(shí)，將建立健全機(jī)關(guān)運(yùn)行經(jīng)費(fèi)支出統(tǒng)計(jì)報(bào)告和績效考評(píng)制度，加強(qiáng)成本核算，并逐步向社會(huì)公開。除了政府采購，辦公用房和公務(wù)用車也是如此，事無巨細(xì)層層把關(guān)。

但制度設(shè)計(jì)雖好，要真正落到實(shí)處，還需要監(jiān)督。向社會(huì)公開才是重點(diǎn)。包括政府采購在內(nèi)的機(jī)關(guān)運(yùn)行經(jīng)費(fèi)，源于公共財(cái)政，都是納稅人的錢，社會(huì)和民眾監(jiān)督起來應(yīng)該理直氣壯。唯有透明和監(jiān)督，“經(jīng)濟(jì)適用”的“陽光采購”才能成為顯規(guī)則，而“天價(jià)采購”帶“回扣”的潛規(guī)則就會(huì)無處藏身。

如此則構(gòu)成一個(gè)良性循環(huán)，有了公開透明，便于各方監(jiān)督，而權(quán)力運(yùn)行又會(huì)在眾目睽睽的壓力下持續(xù)擁抱陽光。

讓一切，從公開透明開始。(王大可)

第三篇：2012吉林省公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)

2012吉林省公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)

2012年吉林省考公告 報(bào)名入口 職位表下載歷年真題 復(fù)習(xí)備考資料等考試信息詳請(qǐng)點(diǎn)擊：http://t.cn/zW0Q1CU這里考試信息資料更新及時(shí)。吉林省公務(wù)員考試交流Q群號(hào)：215916316

2012年吉林省考筆試課程 面試課程 面試保過課程：

良知入法

【導(dǎo)讀】馬賢興提議把良知寫入法律總則，成為指引、評(píng)價(jià)、規(guī)范人的行為的法則。他表示：“良心都靠不住了，什么靠得住呢？”

【背景鏈接】

湖南寧鄉(xiāng)縣人民法院院長馬賢興在一個(gè)法治論壇上表示，要建設(shè)兩型社會(huì)，不僅要靠法治保障，還要靠良心保障。馬賢興提議把良知寫入法律總則，成為指引、評(píng)價(jià)、規(guī)范人的行為的法則。他表示：“良心都靠不住了，什么靠得住呢？”

【標(biāo)準(zhǔn)表述】

【深入分析】

教育專家認(rèn)為，良知首先是一個(gè)人道德自律下有所不為的基本準(zhǔn)則。比如，生活中不違反公序良俗，從業(yè)不損人利己，諸如商家不賣假貨、會(huì)計(jì)不做假賬、醫(yī)生不開假藥、開發(fā)商不做“豆腐渣”工程等等，都是做人做事的底線。這些底線通過良知的堅(jiān)守，變成現(xiàn)實(shí)行為，表現(xiàn)出來的就是誠信。所以，通常情況下把沒有誠信的人，都稱為沒有良心的人。

除了道德自律之外，人們的行為規(guī)范還有一條“法律底線”，即通過立法程序明文規(guī)定下來的一個(gè)人應(yīng)盡的社會(huì)義務(wù)、必須禁止的行為。從某種程度上，“法律底線”比“良知底線”范圍更狹窄、要求更低，通常越過了法律的底線，同樣也越過了良知的邊界。比如，食品安全問題，每一起嚴(yán)重事故在追究違法責(zé)任的同時(shí)，同樣伴隨著良知批判的解讀。教育專家

“良知底線”沒有“法律底線”的剛性，單純的道德自律與內(nèi)省升華，需要的是道德環(huán)境的支撐。需要正視的是，如果當(dāng)下社會(huì)良知丟失殆盡，缺少的正是一個(gè)講良心的道德環(huán)境。主要表現(xiàn)在：一方面，不講良知，甚至違法犯罪的人受益，比如，制假、使假、賣假，可獲得相對(duì)于違法成本畸高的收益，等于是變相鼓勵(lì)“昧良知”；另一方面，講良知的人需要付出堅(jiān)守甚至血淚的代價(jià)。比如，“油條哥”的經(jīng)營要擔(dān)負(fù)著他人所沒有的高成本風(fēng)險(xiǎn)，見義勇為承擔(dān)著被訛詐的風(fēng)險(xiǎn)，這一切又都在倒逼人們放棄良知的堅(jiān)守。

[措施]

教育專家認(rèn)為，提高全社會(huì)的道德水準(zhǔn)，以道德保障社會(huì)建設(shè)，關(guān)鍵不是道德宣教性的、引導(dǎo)式的“良知入法”，而是細(xì)化“良知入法”內(nèi)容，實(shí)實(shí)在在的應(yīng)當(dāng)參照歐美等發(fā)達(dá)國家的做法，要向外國取“經(jīng)”，進(jìn)行道德立法。

一方面，道德立法不能一刀切，不能對(duì)全社會(huì)的道德行為進(jìn)行立法，不能把所有的道德規(guī)范變成法律條款，約束公民的行為，應(yīng)當(dāng)是對(duì)特定人群的道德行為進(jìn)行立法規(guī)范，比如對(duì)以最高道德標(biāo)準(zhǔn)約束的公務(wù)員群體進(jìn)行道德立法，或者是針對(duì)一些基本的、普遍的道德規(guī)范通過制度安排使之制度化、法制化。教育版權(quán)

另一方面，對(duì)于一些社會(huì)行為的道德立法，應(yīng)當(dāng)本著揚(yáng)善不懲惡的原則。主要就是保護(hù)行善者，而不是懲處違反道德的作惡者，畢竟法律是最低標(biāo)準(zhǔn)的道德，而道德是社會(huì)的最高準(zhǔn)則，不是所有人能夠做到，不能因?yàn)闆]有見義勇為就對(duì)其進(jìn)行懲處。

正確對(duì)待官員“作秀”

【背景鏈接】

“秀”是中性的。官員要面對(duì)群眾，要和群眾打交道，形象展示就是不可避免的。近期，有兩名官員很受關(guān)注，一位是微博邀農(nóng)民工吃飯的陜西省公安廳副廳長，一位是每天騎車送女兒上學(xué)的安徽蕪湖市副市長。與以往不同，對(duì)此二人的事跡，剛開始有關(guān)議論也有“作秀”的調(diào)侃嘲諷，后來趨于認(rèn)同肯定。

副廳長零距離接觸農(nóng)民工，讓這位身居高位的官員收獲“一手材料”，為其以后研究決策會(huì)有所幫助；對(duì)應(yīng)約前來的8位農(nóng)民工而言，這也是一次不可多得的向上反映問題的機(jī)會(huì)。

而之前深圳的公務(wù)員上街擦皮鞋的“秀”卻有點(diǎn)劍走偏鋒的尷尬，因?yàn)樽龊帽韭毠ぷ鞅炔疗ば匾?/p>

【標(biāo)準(zhǔn)表述】

“秀”，是一個(gè)十分普通的社會(huì)現(xiàn)象，沒有“秀”就沒有現(xiàn)代生活。專家認(rèn)為，作為國家公務(wù)人員，“秀”不能離開一個(gè)前提，即，要在自己的分內(nèi)真心服務(wù)，用心履職。“秀”從更深一層說應(yīng)該是服務(wù)的方式更加合理巧妙，以人為本，更讓群眾滿意。

【意義】

“秀”是介紹決策、亮明態(tài)度、表達(dá)情感的方式，“秀”得好，有利于改善和促進(jìn)政府與社會(huì)的良性互動(dòng)，消除隔閡。官員的作秀是傳播政務(wù)信息、演繹執(zhí)政理念的生動(dòng)形式，中公版權(quán)是營造良好的政府公共關(guān)系、改變政府官員刻板形象的實(shí)踐載體。“秀”在某種程度上應(yīng)成為官員的必修課。

真正的修養(yǎng)、教育，不單要看行為，還要看到行為背后的思想。官員基于真誠的“秀”，必將拉近民眾與官員之間的感情距離，消彌、緩解相互間的誤解和對(duì)立，對(duì)依法行政有益無害。

當(dāng)然，不能否認(rèn)，政府部門和官員沽名釣譽(yù)、做表面文章的作秀確實(shí)很多。在今天這種信息傳播快速、輿論發(fā)展活躍的環(huán)境中，沒有實(shí)質(zhì)內(nèi)容的花拳繡腿式的作秀，經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)的高速發(fā)酵和放大，必然遭到群眾的反對(duì)，受損的不僅是當(dāng)事官員的聲譽(yù)，更是政府的公信力。

【對(duì)策措施】

專家認(rèn)為，防止無謂的政治秀的現(xiàn)象，樹立良好政府形象，需要從以下方面努力：

一方面，建設(shè)高效、透明、廉潔的服務(wù)型政府，保障權(quán)力公開、透明和規(guī)范化，從而為監(jiān)督官員的行為提供一個(gè)優(yōu)質(zhì)的環(huán)境，有效地抵制不正當(dāng)、不合理的政治秀行為。

政府應(yīng)該致力于搭建舞臺(tái)，建立各種行之有效的與公眾溝通對(duì)話機(jī)制，社情民意反映機(jī)制和公眾民主參與的決策機(jī)制，以確保政府與公眾進(jìn)行真誠的對(duì)話，共商社會(huì)應(yīng)該選擇的發(fā)展方向，而不只是官員自我的主觀臆想。在實(shí)踐中，要通過各種形式實(shí)施政務(wù)公開，建立社會(huì)公眾聽證制度、公示制度、新聞發(fā)言人制度等，中公版權(quán)通過現(xiàn)代信息技術(shù)，實(shí)現(xiàn)政府與公眾超越時(shí)空局限的交流、互動(dòng)等。另一方面，提升公務(wù)員的能力素質(zhì)，樹立政府和官員的良好形象，才能從根本上防止官員作秀。

真正優(yōu)秀的官員是不需要隨便亂秀的，因此，必須進(jìn)一步提高公務(wù)員的整體素質(zhì)，切實(shí)做到依法行政。實(shí)際上，政府公共服務(wù)水平的高低也與公務(wù)員的素質(zhì)密切相關(guān)。要求公務(wù)員必須放棄當(dāng)官發(fā)財(cái)?shù)乃枷耄瑯淞槊穹?wù)、樂于奉獻(xiàn)的意識(shí)；除了對(duì)上級(jí)負(fù)責(zé)外，還要受到法律、政治規(guī)范社會(huì)道德、職業(yè)倫理和標(biāo)準(zhǔn)等責(zé)任的約束。

第四篇：2012年吉林省公務(wù)員考試時(shí)事熱點(diǎn)

2012年吉林省公務(wù)員考試時(shí)事熱點(diǎn)

作者：出兒

文章來源：吉林市華圖教育網(wǎng)站

（一）前晚，河南衛(wèi)視在京啟動(dòng)“尋找當(dāng)代孟母”大型公益活動(dòng)，女航天員劉洋的母親牛喜云作為“當(dāng)代孟母”候選人到場(chǎng)。河南衛(wèi)視將用兩個(gè)月的時(shí)間，選出當(dāng)代十大孟母并予以表彰。

“尋找當(dāng)代孟母”大型公益活動(dòng)由河南衛(wèi)視《知根知底》節(jié)目全程操辦，該節(jié)目的嘉賓主持紀(jì)連海認(rèn)為，孟母是古代賢母之首，她“三遷擇鄰”“斷機(jī)教子”的故事廣為流傳，孟母的教育理念和孟子的民本、和諧思想在今天仍有極大的現(xiàn)實(shí)意義，舉辦這次活動(dòng)，對(duì)于弘揚(yáng)優(yōu)秀的傳統(tǒng)民族文化能起到重要作用。

據(jù)《知根知底》節(jié)目負(fù)責(zé)人介紹，“尋找當(dāng)代孟母”大型公益活動(dòng)報(bào)名截止到9月1日，所有提交的感人的賢母故事將在《知根知底》播出，并展開投票。10月6日晚，“首屆當(dāng)代十大孟母頒獎(jiǎng)盛典”將在河南衛(wèi)視播出，屆時(shí)“當(dāng)代孟母”的獲獎(jiǎng)名單將揭曉，蔣大為、韓紅、閻維文、陳坤等有望到場(chǎng)，為母親們獻(xiàn)唱。

（二）7月下旬至8月上旬，國務(wù)院派出8個(gè)督查組，對(duì)北京、天津、河北等16個(gè)省(市)貫徹落實(shí)房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策措施情況進(jìn)行了督促檢查。據(jù)央視報(bào)道，督查組在督查中發(fā)現(xiàn)，近期一些城市房價(jià)環(huán)比出現(xiàn)上漲，導(dǎo)致市場(chǎng)預(yù)期發(fā)生變化，穩(wěn)定房價(jià)的壓力加大。

同時(shí)，個(gè)別地方存在通過放松限購條件、發(fā)放購房補(bǔ)貼等方式，刺激住房消費(fèi)苗頭。此外，部分城市今年上半年住房用地供地計(jì)劃完成率低，個(gè)別城市不到10%。為此，督查組已向當(dāng)?shù)靥岢雒鞔_整改意見，要求出現(xiàn)放松調(diào)控苗頭的地區(qū)立即予以糾正。并強(qiáng)調(diào)，各地不得以任何理由變相放松調(diào)控，對(duì)于督查組提出的整改意見，各地表示將認(rèn)真加以整改。

（三）在一些貪腐案件中，房地產(chǎn)、金銀珠寶、文物、藝術(shù)品等涉案財(cái)物，往往因價(jià)格不明、有爭議無法認(rèn)定。近日，市紀(jì)委等部門下發(fā)《北京市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查辦案件涉案財(cái)物價(jià)格認(rèn)定工作辦法(試行)》，規(guī)范此類涉案財(cái)物的認(rèn)定。

價(jià)格認(rèn)證機(jī)構(gòu)對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)委托的認(rèn)定不收費(fèi)，費(fèi)用由同級(jí)財(cái)政預(yù)算安排。

紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)或案件被調(diào)查人對(duì)結(jié)論有異議的，均可提出復(fù)核裁定。國務(wù)院價(jià)格主管部門設(shè)立的價(jià)格認(rèn)證機(jī)構(gòu)作出的裁定為最終裁定。

根據(jù)規(guī)定，對(duì)涉案財(cái)物保管不當(dāng)，造成嚴(yán)重?fù)p毀或者滅失的;泄露價(jià)格認(rèn)定工作中所掌握的國家秘密、工作秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私，造成不良后果的;出具虛假價(jià)格認(rèn)定結(jié)論的;違反規(guī)定造成價(jià)格認(rèn)定結(jié)論嚴(yán)重失實(shí)的;收受或索取有關(guān)當(dāng)事人財(cái)物和其他不正當(dāng)利益的;有其他濫用職權(quán)、徇私舞弊、玩忽職守行為的，將依據(jù)情節(jié)受到處罰。其中構(gòu)成違紀(jì)的，依照規(guī)定給予黨紀(jì)政紀(jì)處分;涉嫌犯罪的，移送司法機(jī)關(guān)依法處理。有違紀(jì)違法行為的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)及其工作人員也將受到相應(yīng)處罰。

第五篇：公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)電梯奪命

公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：電梯奪命

導(dǎo)讀：5月14日，湖北宜昌沃爾瑪超市，正在運(yùn)行的手扶梯突然斷裂，一名女士墜亡;同一天在陜西西安，一名女士因?yàn)槌穗娞萏た斩鴫嬐?5月15日，廣東深圳，一名女護(hù)士被電梯夾頭身亡;5月16日，云南玉溪中醫(yī)院，兩名乘客被電梯卡住，其中一人經(jīng)搶救無效死亡。(5月19日《現(xiàn)代快報(bào)》)短短三天，四人死于非命。“電梯奪命周”是血的教訓(xùn)，每一起電梯致殘致死事件，看似個(gè)例，其實(shí)偶然之中也有一定的必然。避免電梯慘案再次發(fā)生，我們應(yīng)當(dāng)有所反思。

面試熱點(diǎn)新聞鏈接

觀察

“電梯奪命周”應(yīng)成“安全警示周”

最近一段時(shí)間，有關(guān)電梯發(fā)生事故致人員傷亡事件頻頻見諸報(bào)端，讓人們對(duì)電梯安全性能的信任度直線下降。特別是，上周成“電梯奪命周”，3天之內(nèi) 4人喪生，更是給人們上演了一幕幕悲劇。“一日遭蛇咬，百日怕井繩”，可以預(yù)料，有過電梯事故經(jīng)歷的人，將會(huì)在相當(dāng)長的時(shí)間里，對(duì)電梯敬而遠(yuǎn)之。電梯不安全，給當(dāng)今社會(huì)敲響了警鐘。

據(jù)調(diào)查顯示，在諸多導(dǎo)致電梯安全隱患的因素中，制造質(zhì)量占16%，安裝占24%，而保養(yǎng)和使用問題高達(dá)60%。我國電梯出廠時(shí)需通過國家相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)，產(chǎn)品質(zhì)量基本過關(guān)，目前絕大部分事故根源都集中在“維修保養(yǎng)”和“正確使用”等環(huán)節(jié)上。比如，這幾起事故，大都是電梯出現(xiàn)故障或乘客使用不當(dāng)所致。可見，電梯安全重在“維修保養(yǎng)”和“正確使用”。

而現(xiàn)實(shí)情況卻是，近六成載人電梯沒有按時(shí)更新維保記錄，其中有的甚至連“年檢合格”標(biāo)牌都沒有。一些物業(yè)單位為節(jié)省費(fèi)用，幾個(gè)月才對(duì)電梯檢查一次，甚至等出了問題才請(qǐng)人來檢查，逃檢、漏檢和滯后年檢現(xiàn)象十分嚴(yán)重。此外，過多地非正常開啟和使用，電梯超載等，為電梯安全埋下了隱患。由此看來，電梯是否安全使用也是造成事故的原因之一，相關(guān)的知識(shí)普及對(duì)政府及各廠商也提出了迫在眉睫的要求。

因此，“電梯奪命周”應(yīng)成“安全警示周”。除了安全知識(shí)普及工作之外，政府對(duì)電梯安全的監(jiān)管力度也要不斷加強(qiáng)。當(dāng)然，電梯安全涉及社會(huì)各個(gè)方面，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮全社會(huì)的力量，綜合治理，嚴(yán)格監(jiān)督。各級(jí)政府、相關(guān)部門、廣大市民、新聞媒體及其他社會(huì)中介組織等，均有監(jiān)督權(quán)、建議權(quán)、舉報(bào)權(quán)。在社會(huì)各方的共同努力下，爭取早日實(shí)現(xiàn)人人安全、家家安心，讓電梯真正成為安全舒適的交通工具，而不是通向地獄的“奪命殺手”。

分析

暴露責(zé)任鏈條斷裂

相關(guān)責(zé)任鏈條的模糊不清，是此類事故頻發(fā)導(dǎo)致傷亡慘重的罪魁禍?zhǔn)住８鞯貛缀醵紝?duì)電梯的安全監(jiān)管出臺(tái)過相關(guān)法規(guī)，但在具體執(zhí)行中卻往往是有制度難落實(shí)，一個(gè)突出的因素就是對(duì)相關(guān)責(zé)任鏈條的不夠明晰，最終在執(zhí)行中遭遇瓶頸。

電梯“使用權(quán)者”為第一責(zé)任人，電梯的“使用權(quán)者”必須按規(guī)定履行各項(xiàng)使用權(quán)責(zé)任和義務(wù)，并在辦理特種設(shè)備使用登記證時(shí)予以明確，從而理順了電梯所有權(quán)、使用權(quán)、物業(yè)管理權(quán)、技術(shù)管理權(quán)和具體使用者等多個(gè)主體的責(zé)任，形成了清晰的、可追溯的責(zé)任鏈條。然而，當(dāng)前的情況卻是所有相關(guān)權(quán)限多個(gè)主體之間的混亂不堪。尤其是當(dāng)電梯所有權(quán)和使用權(quán)相分離時(shí)，必然加劇安全事故的頻發(fā)。

為此，各級(jí)政府在落實(shí)強(qiáng)制性年檢、正常維修保養(yǎng)制度構(gòu)建電梯安全管理長效機(jī)制的同時(shí)，必須強(qiáng)化電梯安全責(zé)任主體的明晰，盡快破解電梯安全監(jiān)管中的難題。

質(zhì)監(jiān)部門尤其要加大電梯整治力度，對(duì)所有建設(shè)工程涉及的電梯進(jìn)行安全評(píng)估。同時(shí)，對(duì)本地使用年限超期的電梯進(jìn)行免費(fèi)檢測(cè)，并強(qiáng)化電梯維護(hù)保養(yǎng)單位質(zhì)量考核工作。有條件的地方不妨啟動(dòng)電梯遠(yuǎn)程監(jiān)控系統(tǒng)試點(diǎn)工作，普遍安裝“電梯維保監(jiān)控系統(tǒng)”。

電梯產(chǎn)權(quán)單位是電梯安全使用的主體責(zé)任單位，政府相關(guān)部門必須按照國家相關(guān)法規(guī)對(duì)其實(shí)施嚴(yán)格監(jiān)管。督促其落實(shí)好各項(xiàng)安全措施，確保全天候的安全管理到位。

電梯使用單位是電梯的直接管理者，負(fù)有全天候安全管理的直接責(zé)任。政府相關(guān)部門應(yīng)督促、協(xié)調(diào)相關(guān)部門及街道、社區(qū)做好齊抓共管的工作，建立健全以崗位責(zé)任制為核心的電梯安全管理制度，從根本上確保電梯安全運(yùn)行，避免類似電梯“吃人”的悲劇頻繁發(fā)生。周稀銀

“電梯奪命”從感官上來說是一種很恐怖的事情，正因其恐怖，我們才應(yīng)該在血的教訓(xùn)中做出更多的反思。通過討論，乃至于建立相應(yīng)的法律法規(guī)保障電梯的安全。上列新聞中所提到的電梯問題中，我們可以看到，電梯不僅需要在安裝和檢修中注意電梯安全，這兩種情況造成電梯故障的幾率在百分之四十左右。剩下一種造成電梯故障的情況，更應(yīng)該受到重視，那就是電梯的后期維護(hù)和跟新。住宅產(chǎn)權(quán)是70年使用權(quán)，電梯是15年左右，中間時(shí)間的斷層，電梯更新費(fèi)用如何分擔(dān)，都迫切需要出臺(tái)相應(yīng)的法規(guī)在保障電梯更新的順利進(jìn)行。其目的只有一個(gè)，通過保障電梯的安全來保障人民群眾的人身和財(cái)產(chǎn)安全。