第一篇：擔保法習題集

1某股份有限公司書面授權其上海分公司在40萬元以下提供保證。某實業公司因向銀行貸款100萬元，請該上海分公司為其提供擔保。該上海分公司以保證人的身份在借款合同上蓋章，后實業公司只歸還40萬元貸款，余款未能支付。銀行即向法院起訴，要求股份公司承擔保證責任。以下關于本案的認定中正確的是：B

A、上海分公司超越授權范圍提供擔保，其擔保行為無效，不承擔保證責任

B、上海分公司超越授權范圍提供擔保，超越授權范圍的部分無效，股份公司應在40萬元的范圍內承擔保證責任，對越權部分承擔過錯責任

C、上海分公司超越授權范圍提供擔保，其擔保行為無效，但因對擔保無效有過錯，應承擔40萬元的賠償責任

D、上海分公司超越授權范圍提供擔保，超越授權范圍的部分無效，在40萬元的范圍內獨立承擔保證責任

2：關于反擔保，下列表述正確的是（D）。

A.反擔保人應當是債務人之外的其他人，不能是債務人本身

B.債務人也能作為反擔保人，其可以以保證作為反擔保的方式

C.留置與定金也可以成為反擔保的方式

D.擔保人因無效擔保合同向債權人承擔賠償責任后，可以在承擔賠償責任的范圍內，要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任

3：甲公司與乙公司簽訂一份借款協議。借款金額1000萬元，月利率20％，期限為2002年1月1日至2003年1月1日。丙公司為甲公司的債務提供了擔保，其向乙公司出具的擔保書聲稱：如借款人到期不還，擔保人清償，擔保期至借款人還清全部本息止。還款期限屆至，甲公司無力償還，乙公司要求保證人丙公司要求償還債務和利息。則下列說法正確的是哪一項？（C）

A．盡管借款利率高于銀行貸款利率，但主合同有效，丙公司應負保證責任

B．盡管主合同無效但保證合同有效，丙公司仍應承擔保證責任

C．企業間禁止借貸且利率達20％，故主合同無效，而保證合同作為從合同也因此無效，甲乙公司均有過錯，各依過錯承擔責任；丙公司若有過錯，也應當承擔不超過債務人不能清償部分的三分之一的責任

D．丙公司僅向乙公司出具了擔保書，此為單方允諾而非合同，故保證合同不成立

4甲向乙借款1萬元，約定年息為15％，并由丙作了保證。現乙欲將該債權移轉給宋某，在原保證合同對債權轉移并無任何約定的情況下，下列選項所述內容正確的是（B）

A．如果該債權發生轉移，丙即免除了保證責任

B．如果該債權發生移轉，丙應在原保證擔保的范圍內繼續承擔保證責任

C．該債權的轉移必須得到丙的同意，丙才在原保證擔保的范圍內繼續承擔保證責任

D．該債權發生轉移并由乙通知了丙后，丙即在原保證擔保的范圍內繼續承擔保證責任

5乙丙曾是長期的生意伙伴，兩年間乙欠甲款項100萬元，發財公司的財務處為其向丙提供了保證。以下說法正確的是：（A）

A．該保證合同一律無效

B．丙如果知道財務處是發財公司的內部職能部門，因丙有過錯，則該保證合同無效

C．丙如果知道財務處是發財公司的內部職能部門，則甲承擔的責任不超過丙的損失的1/3

D．丙如果并不知道也不應當知道財務處是發財公司的內部職能部門，則該保證合同有效

6甲欲購買乙的汽車。經協商，甲同意3天后簽訂正式的買賣合同，并先交1000元給乙，乙出具的收條上寫明為“收到甲訂金1000元。”3天后，甲了解到乙故意隱瞞了該車證照不齊的情況，故拒絕簽訂合同。下列哪一個說法是正確的？ B

A.甲有權要求乙返還2000元并賠償在買車過程中受到的損失

B.甲有權要求乙返還1000元并賠償在買車過程中受到的損失

C.甲只能要求乙賠償在磋商買車過程中受到的損失

D.甲有權要求乙承擔違約責任

7：甲向乙訂購15萬元貨物，雙方約定：“乙收到甲的5萬元定金后，即應交付全部貨物。”合同訂立后，乙在約定時間內只收到甲的2萬元定金。下列說法哪一個是正確的？C

A.實際交付的定金少于約定數額的，視為定金合同不成立

B.實際交付的定金少于約定數額的，視為定金合同不生效

C.實際交付的定金少于約定數額的，視為定金合同的變更

D.當事人約定的定金數額超過合同標的額20％，定金合同無效

8：黃河公司以其房屋作抵押，先后向甲銀行借款100萬元，乙銀行借款300萬元，丙銀行借款500萬元，并依次辦理了抵押登記。后丙銀行與甲銀行商定交換各自抵押權的順位，并辦理了變更登記，但乙銀行并不知情。因黃河公司無力償還三家銀行的到期債務，銀行拍賣其房屋，僅得價款600萬元。關于三家銀行對該價款的分配正確的是？ C

A．甲銀行100萬元、乙銀行300萬元、丙銀行200萬元

B．甲銀行得不到清償、乙銀行100萬元、丙銀行500萬元

C．甲銀行得不到清償、乙銀行300萬元、丙銀行300萬元

D．甲銀行100萬元、乙銀行200萬元、丙銀行300萬元

9：甲公司向乙銀行貸款1000萬元，約定2005年12月2日一次性還本付息。丙公司以自己的一棟房屋作抵押。甲到期沒有清償債務，乙銀行每個月都向其催收，均無效果，最后一次催收的時間是2007年3月6日。乙銀行在下列哪一時間前行使抵押權，才能得到法院的保護？C

A．2007年12月2日B．2009年12月2日C．2009年3月6日D．2011年3月6日

10：個體工商戶甲將其現有的以及將有的生產設備、原材料、半成品、產品一并抵押給乙銀行，但未辦理抵押登記。抵押期間，甲未經乙同意以合理價格將一臺生產設備出賣給丙。后甲不能向乙履行到期債務。對此，下列哪一選項是正確的？ C

A．該抵押權因抵押物不特定而不能成立B．該抵押權因未辦理抵押登記而不能成立

C．該抵押權雖已成立但不能對抗善意第三人D．乙有權對丙從甲處購買的生產設備行使抵押權

11遼東公司欠遼西公司貨款200萬元，遼西公司與遼中公司簽訂了一份價款為150萬元的電腦買賣合同，合同簽訂后，遼中公司指示遼西公司將該合同項下的電腦交付給遼東公司。因遼東公司屆期未清償所欠貨款，故遼西公司將該批電腦扣留。關于遼西公司的行為，下列哪一是正確的？（2010-3-10，單）C

A．屬于行使抵押權B．屬于行使動產質權C．屬于行使留置權D．屬于自助行為

多選題：

1、下列哪些主體不得擔當保證人？（BCD）A、銀行B、學校C、國家機關D、醫院

2、甲對乙享有60萬元債權，丙、丁分別與甲簽訂保證合同，但未約定保證責任的范圍和方式。下列關于乙、丙、丁關系的表述何者正確？（ACD）

A、丙、丁的保證都為連帶責任保證

B、丙、丁對乙的全部債務承擔保證責任，但彼此之間不負連帶責任

C、若丙與丁事后約定各自擔保乙的30萬元債務，該約定未經甲的同意不能生效

D、若丁代乙清償了全部債務，應首先向乙追償，若乙不能償還再要求丙分擔責任

3、甲向乙借款5萬元，并以一臺機器作抵押，辦理了抵押登記。隨后，甲又將該機器質押給丙。丙在占有該機器期間，將其交給丁修理，因拖欠修理費而被丁留置。下列哪些說法是正確的？（AC）

A、乙優先于丙受償B、丙優先于丁受償C、丁優先于乙受償D、丙優先于乙受償

4、甲向乙借款20萬元，甲的朋友丙、丁二人先后以自己的轎車為乙的債權設定抵押擔保并依法辦理了抵押登記，但都未與乙約定所擔保的債權份額及順序，兩輛轎車價值均為15萬元。若甲到期未履行債務，下列哪些表述是正確的？（CD）

A、乙應先就丙的轎車行使抵押權，再就丁的轎車行使抵押權彌補不足

B、乙應同時就兩輛轎車行使抵押權，各實現50％債權

C、乙可以就任一轎車行使抵押權，再就另一轎車行使抵押權彌補不足

D、乙可同時就兩輛轎車行使抵押權，各實現任意比例債權

5、甲向乙借款1000元，以自有的一頭驢子為質押，甲說驢子被其岳父丙借去，要求先簽質押合同，乙同意。一星期后，甲寫信給乙讓其去丙處牽驢，同時，暗中通知丙速將驢子賣掉。丙看了乙帶來的信后，以還需用二天為

由打發乙，然后乘夜將驢子牽到鄰鎮賣掉。下列哪種說法錯誤（BCD）

A、驢子沒有交付乙，質押合同未生效，丙的行為合法有效

B、質押合同已生效，但因質物沒有實際移交，所以丙的行為合法有效

C、質物應視為移交，質押合同已生效，丙的行為不合法

D、質物應視為已移交，質押合同已生效，但丙執行的是所有權人的指示，其行為合法有效

6、甲借用朋友乙的自行車數月。期間，甲因急需用錢，向同事丙借200元，并就自行車設定質押，但丙不知此自行車非甲所有。后甲逾期未償還債務，丙即變賣該自行車實現債權。現問下列哪些表述是正確的?（AD）

A、因丙不知甲無處分權，故適用善意取得，質權設定有效

B、因甲對自行車無處分權，且質權不適用善意取得，故該質權設定無效

C、甲、丙應共同賠償乙的損失

D、應由甲單獨賠償乙的損失7、1998年10月5日甲向乙借款1000元，同時簽訂了一份質押合同，約定甲于同年10月8日將一頭受胎的母牛作為質物交付給乙，甲如期交付。稍后，母牛生下小牛一頭。下列選項中哪些中正確的？（BD）

A、質押合同生效時間為1988年10月5日B、質押合同生效時間為1988年10月8日

C、小牛應歸乙所有D、小牛應歸甲所有，但可作為質權的標的8、甲向乙借款50萬元，以甲所有的一處房屋作為抵押，后發生洪災，該房屋倒塌，以下表述正確的是（ABC）

A、若該處房屋全部滅失，則乙的抵押權消滅

B、若該處房屋僅部分滅失，則乙的抵押權僅存在于未滅失的房屋上

C、若甲獲得保險公司對該處房屋的賠償金，則這筆賠償金應當作為抵押財產

D、若甲在原房屋原址上蓋起新房屋，則新建房屋應當作為抵押財產

9、一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。有下列哪些情形之一的，保證人不得行使上述權利？（ABD）

A、債務人住所變更，致債權人要求其履行債務發生重大困難的B、人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的C、保證人放棄債務人對債務的抗辯權的D、保證人以書面形式放棄上述規定權利的10、何云將自己的一批貨物質押給潘龍，但潘龍將這批貨物放置在露天地里風吹日曬，何云可以主張怎樣的權利？

A、有權要求潘龍妥善保管該批貨物，如果潘龍不妥善保管，則該質押關系解除BCD

B、有權要求潘龍承擔保管不善致這批貨物損失的民事責任

C、有權要求將這批貨物提存D、有權提前清償債權而請求返還質物

11、甲向乙借款5萬元，乙要求甲提供擔保，甲分別找到友人丙、丁、戊、寅，他們各自作出以下表示，其中哪些構成保證？（ABC）

A．丙在甲向乙出具的借據上簽署“保證人丙”

B．丁向乙出具字據稱“如甲到期不向乙還款，本人愿代還3萬元”

C．戊向乙出具字據稱“如甲到期不向乙還款，由本人負責”

D．寅向乙出具字據稱“如甲到期不向乙還款，由本人以某處私房抵債”

12、反擔保人可以是債務人，也可以是債務人以外的其他人，那么下列關于反擔保方式的表述哪些是正確的？

A、債務人提供的保證、抵押或者質押B、債務人提供的抵押或者質押BD

C、其他人提供的抵押或者質押D、其他人提供的保證、抵押或者質押

13、根據合同法律制度的規定，下列有關保證責任訴訟時效的表述，正確的是（ABD）

A、一般保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效中斷

B、一般保證中，主債務訴訟時效中止，保證債務訴訟時效中止

C、連帶責任保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效中斷

D、連帶責任保證中，主債務訴訟時效中止，保證債務訴訟時效中止

14、下列各項中有關保證的表述，錯誤的有（AC）

A、主合同糾紛已經審判或仲裁后，債務人不履行生效判決或裁決的，一般保證的保證人不得拒絕債權人要求其承擔保證責任的主張

B、主合同中無保證條款，保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立

C、債權人與債務人對主合同履行期限作了變動，未經保證人書面同意的，保證人不承擔保證責任

D、人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的，一般保證人的先訴抗辯權消滅

15、陳某向賀某借款20萬元，借期2年。張某為該借款合同提供保證擔保，擔保條款約定，張某在陳某不能履行債務時承擔保證責任，但未約定保證期間。陳某同時以自己的房屋提供抵押擔保并辦理了登記。關于賀某的抵押權存續期間及張某的保證期間的說法，下列選項正確的是（AC）

A．賀某應當在主債權訴訟時效期間行使抵押權

B．賀某在主債權訴訟時效結束后的兩年內仍可行使抵押權

C．張某的保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月

D．張某的保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年

16、甲對乙享有60萬元債權，丙、丁分別與甲簽訂保證合同，但未約定保證責任的范圍和方式。下列關于乙、丙、丁關系的表述何者正確？（AD）

A.丙、丁的保證都為連帶責任保證

B.丙、丁對乙的全部債務承擔保證責任，但彼此之間不負連帶責任

C.若丙與丁事后約定各自擔保乙的30萬元債務，該約定未經甲的同意不能生效

D.若丁代乙清償了全部債務，應首先向乙追償，若乙不能償還再要求丙分擔責任

17、甲與乙訂立了一份買賣合同。雙方在合同中約定甲須于6月30日向乙預付定金20萬元。6月30日甲未支付定金，經乙催告甲仍未支付。對此，乙的哪些訴訟請求法院不予支持？（ABCD）

A、請求解除買賣合同B、請求甲承擔（買賣）違約責任

C、請求強制甲支付定金20萬元D、請求強制甲支付定金20萬元及逾期利息

18、甲借用朋友乙的自行車數月。期間，甲因急需用錢，向同事丙借200元，并就自行車設定質押，但丙不知此自行車非甲所有。后甲逾期未償還債務，丙即變賣該自行車實現債權。現問下列哪些表述是正確的？（AD）

A、因丙不知甲無處分權，故適用善意取得，質權設定有效

B、因甲對自行車無處分權，且質權不適用善意取得，故該質權設定無效

C、甲、丙應共同賠償乙的損失

D、應由甲單獨賠償乙的損失

19、畫家吳某因要自費辦畫展，向朋友甲借了5萬元，并將自己的兩幅代表作質給甲，并要甲好好保管別示于人，還錢時同時還兩幅畫。甲對吳某的畫不享有哪些權利？（AB）

A對畫的占有權B 動產質權C 著作財產權之質權D 優先購買權

20、甲急需資金經營商店，于是向鄉信用社借款３萬元。鄉信用社要求甲用其中１．５萬元購買信用社發行的有獎無息定期一年的無記名存單做質押，并對號碼做了登記，但存單仍由甲持有。后甲將存單以１．４５萬元的價格轉讓給乙套現。存單到期后乙拿到鄉信用社要求兌現，鄉信用社認為這是甲借款做了質押的，拒絕兌現。下列有關本案性質與處理的表述中哪些是正確的？（BCD）

A、甲與鄉信用社之間的借款協議無效B、甲與鄉信用社之間的質押協議未生效

C、甲與乙之間轉讓存單的行為有效D、鄉信用社應將存單兌現給乙

21甲公司向某銀行貸款100萬元，乙公司以其所有的一棟房屋作抵押擔保，并完成了抵押登記。現乙公司擬將房屋出售給丙公司，通知了銀行并向丙公司告知了該房屋已經抵押的事實。乙、丙訂立書面買賣合同后到房屋管理部門辦理過戶手續。下列哪些說法是正確的？BD

A．不論銀行是否同意轉讓，房屋管理部門應當準予過戶，但銀行仍然對該房屋享有抵押權

B．如丙公司代為清償了甲公司的銀行債務，則不論銀行是否同意轉讓，房屋管理部門均應當準予過戶

C．如丙公司向銀行承諾代為清償甲公司的銀行債務，則不論銀行是否同意轉讓，房屋管理部門均應當準予過戶

D．如甲公司清償了銀行債務，則不論銀行是否同意，房屋管理部門均應當準予過戶

22甲為乙的債權人，乙將其電動車出質于甲。現甲為了向丙借款，未經乙同意將電動車出質于丙，丙不知此車為乙所有。下列哪些選項是正確的？ACD

A．丙因善意取得而享有質權

B．因未經乙的同意丙不能取得質權

C．甲對電動車的毀損、滅失應向乙承擔賠償責任

D．對電動車毀損、滅失，乙可向丙索賠

[23]l999年5月甲因電視機出現故障送至乙處修理。由于甲逾期未支付修理費，乙將電視機留置，并通知甲應在30日內支付其應付的費用，但甲仍未能按期交付，乙遂將該電視機變價受償。下列表述正確的是？（BCD）

A．乙通知甲支付費用的期限符合法律規定B.乙對該電視機有留置權

C.甲應承擔違約責任D.甲乙之間成立承攬合同

24：小貝購得一只世界杯指定用球后興奮不已，一腳踢出，恰好落入鄰居老馬家門前的水井中，正在井邊清洗花瓶的老馬受到驚嚇，手中花瓶落地摔碎。老馬從井中撈出足球后，小貝央求老馬歸還，老馬則要求小貝賠償花瓶損失。下列哪些是正確的？（10-3-54，多）AC

A．小貝對老馬享有物權請求權B．老馬對小貝享有物權請求權

C．老馬對小貝享有債權請求權D．如小貝拒絕賠償，老馬可對足球行使留置權

三、案例分析題

（二）村民張某于1999年2 月1 日向同村趙某借款1000元，雙方約定以張某所有的母牛為質擔保張某還錢，到1999年12月1 日不還款牛即轉歸趙某所有。同年3月1日，趙某將牛牽回自家。3月15日，趙某發現牛生病，急忙找來獸醫醫治，雖牛復原，但花費醫藥費50元。4月1日，母牛生下一只小牛。張某與趙某為小牛的歸屬發生爭執。

請問：

1、趙某自何時起享有對母牛的質權？為什么？

(1)趙某自1999年12月1日直接占有母牛時起享有質權。因為出質人和質權人應當以書面形式訂立質押合同。質權自質物移交于質權人占有時成立。

2、二人約定“不還款牛即轉歸趙某”是否有效？為什么？

(2)該約定屬于“流質契約”，屬于無效約定。因為出質人和質權人在合同中不得約定在債務履行期屆滿質權人未受清償時，質物的所有權轉移為質權人所有。

3、小牛應歸誰所有？為什么？

(3)根據孳息歸屬原則，小牛所有權應隨母牛，即歸張某。質權人有權收取質物所生的孳息，質押合同另有約定的，按照約定。趙某只有對于孳息的占有權，無所有權。

4、趙某花費醫藥費能否向張某要求補償？為什么？

(4)可以。由于母牛所有權屬于張某，趙某所花醫藥費有權請求所有權人李某予以補償。如果沒有特別的規定和約定，物的風險應當由所有人承擔，動物的正常疾病應當屬于一種風險，應當由所有人承擔。

5、如果趙某發現母牛生病后不及時治療，導致母牛3日后死亡，該損失應由誰承擔？為什么？

(5)質權人在占有質物的期間負有注意義務。質權人保管不善致使質物滅失或者毀損的，應當承擔民事責任。趙某應為其保管不善造成的損失承擔責任。

6、如果趙某在母牛質押期間內，他人向趙某要求租牛耕田，而張某又不在家，趙某能否自行決定出租該牛？為什么

6、．趙某無權決定出租該牛。因為質權人對質物雖享有占有權，但沒有出租權

（三）甲、乙簽訂了一份借款合同，甲為借款人，乙為出借人，借款數額為500萬，借款期限為兩年。丙、丁為該借款合同進行保證擔保，擔保條款約定，如果不能如期還款，丙、丁承擔保證責任。戊對甲、乙的借款合同進行了抵押擔保，擔保物為一批布匹（價值300萬），未約定擔保范圍。

請回答：

1、設甲、乙均為生產性企業，甲到期無力還款，丙丁應否承擔擔保責任？為什么？、甲乙為企業間的借貸，合同無效。主合同無效，從合同也無效。因而，丙、丁的擔保合同均無效。，企業間的借貸合同為無效合同。

2、設甲、乙之間的合同有效，甲與乙決定推遲還款期限1年，并將推遲還款協議內容通知了丙、丁、戊，丙、丁、戊未予回復。丙、丁、戊是否承擔擔保責任？為什么？

1、依據《擔保法》司法解釋第30條第2款的規定：“債權人與債務人對主合同履行期限作了變動，未經保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規定的期間。”本題中，還款期限推遲未經擔保人的同意，擔保人就原合同約定的期間承擔擔保責任。

3、設甲、乙決定放棄戊的抵押擔保，且簽訂了協議，但未取得丙、丁的同意。則丙、丁是否承擔保證責任？承擔多大的擔保責任？

甲乙放棄了對丁的抵押擔保物權，對丙的保證責任不生影響。依據《物權法》第176條的規定，第三人提供物的擔保的，債權人可以就物的擔保實現債權，也可以要求保證人承擔保證責任。因而，放棄的第三人的物的擔保，并不能免除丙的保證責任。丙仍然須對全部債務承擔擔保責任。

（四）甲公司因轉產致使一臺價值l000萬元的精密機床閑置。該公司董事長王某與乙公司簽訂了一份機床轉讓合同。合同規定，精密機床作價950萬元，甲公司于10月31日前交貨，乙公司在收貨后10天內付清款項。在交貨日前，甲公司發現乙公司經營狀況惡化，通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔保，乙公司予以拒絕。又過了一個月，甲公司發現乙公司的經營狀況進一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。法院查明：①甲公司股東會決議規定，對精密機床等重要資產的處置應經股東會特別決議;②甲公司的機床原由丙公司保管，保管期限至10月3日，保管費50萬元。11月5日，甲公司將機床提走，并約定10天內付保管費，如果10天內不付保管費，丙公司可對該機床行使留置權。現丙公司要求對該機床行使留置權。

請依據《擔保法》回答下列問題：

1、丙公司是否享有留置權?為什么?

2、丙公司能否行使留置權?為什么?

1)丙公司依法享有留置權。因為作為保管人，依保管合同依法享有該權利。《合同法》第380條：“寄存人未按照約定支付保管費以及其他費用的，保管人對保管物享有留置權，但當事人另有約定的除外。”《擔保法》第84條：“因保管合同、運輸合同、加工承攬合同發生的債權，債務人不履行債務的，債權人有留置權。

(2)丙公司不能行使留置權。因為留置權的行使以留置權人占有留置物為前提，現甲公司已經提走留置物，丙公司無法行使留置權。

寄存人未依約支付保管費的，保管人對保管物享有留置權。但是，留置權人行使留置權須以占有留置物為前提。本案中丙作為留置權人，在行使留置權之前留置物已被寄存人甲提走，所以丙不能行使留置權

（一）某市虹光公司于某年10月15日向該市農業銀行申請貸款800萬元，由某信托投資公司作保證人，該投資公司的負責人張某在合同簽字處寫上了“如果虹光公司不能按期付款，我公司愿負全部責任”的話，并在上面簽字蓋章。合同規定還款期為次年5月1日。同年12月1日，虹光公司改名為虹光集團。次年5月1日，虹光集團因經營不善無力還本付息，農業銀行因發現虹光集團無足夠的資產清償債務，遂請求投資公司償還虹光公司的欠款并支付遲延利息。投資公司提出，投資公司曾與虹光公司達成協議，在投資公司作保后，虹光公司應為投資公司提供反擔保，但虹光公司違反協議，且以后更名也沒通知投資公司，投資公司不能代其還本付息并承擔違約責任。況且，投資公司即使負有責任，農業銀行也應首先執行虹光公司的財產。

請回答：

1、虹光公司改名為紅光集團是否影響擔保合同的效力？為什么？

2、虹光公司沒有按照約定提供反擔保是否影響保證合同的效力？為什么？

不影響。所謂反擔保，是指債務人對為自己向債權人提供擔保的第三人所提供的擔保。但是反擔保關系是在債務人與為債務人提供擔保的第三人之間形成的，而債權人并沒有參加此種關系，因而對債權人并無拘束力，投資公司不得基于反擔保關系而對抗債權人，要求債權人請求虹光公司履行反擔保責任。

3、本案中保證合同的保證方式是哪一種？

第二篇：擔保法試題

擔保法試題

一、、判斷題

1、擔保法規定，抵押人所擔保的債權不得超出其抵押物的價值。（）。

2、擔保法規定，訂立抵押合同時，抵押權人和抵押人在合同中不得約定在債務履行期屆滿抵押權人未受清償時，抵押物的所有權轉移為債權人所有。（）

3、在一般保證中，保證期間債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人不免除保證責任。（）

4、一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起3個月。（）

5、抵押貸款，系指按《擔保法》規定的抵押方式以借款或第三人的動產或權利作為質押物發放的貸款。（）

6、質押貸款，系指按《擔保法》規定的質押方式以借款人或第三人的財產作為抵押物發放的貸款。（）

7、具有代為清償能力的法人，其他組織或者公民可以作保證人。（）

8、學校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業單位，社會團體均可作保證人。（）

9、國家權力機關，軍事機關和司法機關可以作保證人。（）

10、企業法人的分支機構，職能部門不得為保證人。（）

11、當事人以《擔保法》第四十二條規定的財產抵押的，應當辦理抵押物登記，抵押合同自簽訂之日起生效。（）

12、下列權利可以質押：匯票、支票、本票、債券、存款單。()

13、定金的數額由當事人約定,但不得超過主合同標的百分之三十。（）

14、擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。()

15、根據貸款通則，對實行整體股份制改造的借款人，應當明確其所欠貸款債務由改造后公司全部承擔；對實行部分股份制改造的借款人，應當要求改造后的股份公司按占用借款人的資本金或資產的比例承擔原借款人的貸款債務。（）

16、保證人與債權人應當以書面形式訂立保證合同。()

17、保證擔保的范圍僅包括主債權及利息。（）

18、以出讓方式取得的國有土地使用權可以單獨抵押。()

19、判決或調解生效后，申請執行的期限為一年，而且申請執行的時效適用中止、中斷的規定。（）20、根據《物權法》的規定，抵押權人應在訴訟時效期限屆滿后的兩年內行使抵押物權。（）

二、單項選擇題

1、甲向乙借款，并約定將自己的奧迪車出質給乙，乙因自己不會開車，要求甲將該車開回。后甲向丙借款，又將該車出質給丙。丙對該車進行了占有。因甲無力還款而引起糾紛。乙丙均欲行使對該車的質權。下列表述正確的是()。

A．甲與丙之間的質押合同無效

B．甲與乙之間的質押合同生效

C．乙可對依法對抗丙的質權

D．乙對抗丙的質權人民法院不予支持

2、甲向乙借款20萬元做生意，由丙提供價值15萬元的房屋抵押，并訂立了抵押合同。甲因辦理登記手續費過高，經乙同意未辦理登記手續。甲又以自己的一輛價值6萬元的“夏利”車質押給乙，雙方訂立了質押合同。乙認為將車放在自家附近不安全，決定仍放在甲處。一年后，甲因虧損無力還債，乙訴至法院要求行使抵押權、質權。本案中抵押和質押的效力為：（）。

A．抵押、質押均有效 B．抵押、質押均無效

/ 7 C．抵押有效、質押無效 D．質押有效、抵押無效

3、甲將房屋一間作抵押向乙借款20000元，抵押期間，知情人丙向某甲表示愿以30000元購買甲的房屋，甲也想將抵押的房屋出賣，對此，下列哪一表述是正確的？（）A.甲有權將該房屋出賣，但須事先告知抵押權人乙 B.甲可以將該房屋出賣，不必征得抵押權人乙的同意 C.甲可以將該房屋賣給丙，但應征得抵押權人乙的同意 D.甲無權將該房屋出賣，因為房屋上已設置了抵押權

4、同一抵押財產上設定兩個以上的抵押權的，下列關于拍賣、變賣抵押物所有的價款的清序，不正確是（）。

A．抵押合同自簽訂之日起生效的，按合同生效時間的先后順序受償 B．抵押合同登記生效且登記順序相同的，按債權比例清償 C．抵押合同登記生效的，按抵押物登記的先后順序清償

D．抵押合同自簽訂之日起生效且有的登記，有的未登記的，已登記的優先于未登記的受償

5、依法應辦理抵押登記的，抵押權的生效時間為（）。

A 抵押交付之日

B 登記之日

C 簽訂之日

D當事人協商之日

6、下列有關質押權的表述中，錯誤的是（）。

A.除質押合同另有約定外，質押擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金、質物保管費用和實現質權的費用

B.質押擔保中，質押物的所有人可以是債務人或者第三人 C.在質押法律關系中，質押物須移交債權人占有 D.質押物可以是動產、不動產和權利

7、擔保活動應當遵循的原則是：（）A、平等、自愿、公平、誠實信用 B、平等、公平、合法、誠實守法 C、自愿、公平、合法、誠實信用 D、公平、合法、平等、誠實守法

8、以無地上定著物的土地使用權抵押的，辦理抵押物登記的部門是

。（）A、土地管理部門

B、縣級以上政府規定的房地產管理部門 C、林木主管部門 D、工商行政管理部門

9、以城市房地產或者鄉鎮、村企業的廠房等建筑物抵押的，辦理抵押物登記的部門是

。（）

A、土地管理部門

B、縣級以上政府規定的房地產管理部門 C、林木主管部門 D、工商行政管理部門

10、設立農村商業銀行的注冊資本最低限額為（）元人民幣。A、一千萬 B、三千萬 C、五千萬 D、一億元

11、下列財產中，不得抵押的是()。

A．土地所有權

B．抵押人所有的房屋

/ 7

C．抵押人所有的機器

D．在建工程

12、下列關于抵押合同的形式，正確的是()。A．抵押合同可以口頭訂立 B．抵押合同必須書面訂立

C．抵押合同口頭、書面訂立均可

D．抵押合同可以采用書面合同以外的其他方式訂立

13、按照擔保法的規定，下列合同中，可以附最高額抵押合同的是（）。A．運輸合同

B．借款合同

C．委托合同

D．合伙合同

14、依照我國擔保法的規定，下列財產中，可以抵押的是()。A．某大學的小汽車

B．自留山

C．某大學的教學樓

D．宅基地使用權

15、根據擔保法的規定，質權分為（）。

A．動產質權和不動產質權

B．不動產質權和權利質權

C．動產質權和權利質權

D．不動產質權、動產質權和權利質權

16、下列關于權利質權的表述，不正確的是()。

A．匯票可以質押

B．提單可以質押

C．依法可以轉讓的股票可以質押

D．公路渡口的收益權不可以質押

17、甲與乙簽訂借款合同，并與乙就自己的汽車出質給乙簽訂了字據，后甲未將該車按交付給乙，并將該車賣與了丙。后為此引起糾紛。下列選項正確的是()。A．丙不能取得該車的所有權，因為該車已質押給了乙 B．丙能取得該車的所有權，但乙可依質權向丙進行追償 C．丙能取得該車的所有權，乙不能向丙要求返還該車 D．甲與乙之間的質權合同生效

18、甲因向乙借款將自己的汽車抵押與乙，并辦理了抵押登記，后甲因向丙借款，又將自己的汽車出質給丙。現甲無力還款，對該車，乙欲行使抵押權，丙欲行使質權，并引起糾紛。下列選項正確的是()。A．乙的抵押權優于丙的質權受償 B．丙的質權優于乙的抵押權受償

C．乙的抵押權與丙的質權按比例同時受償

D．乙的抵押權與丙的質權誰先受償應由他們抓鬮決定

19、甲向乙借款并將自己的房子抵押給乙，并辦理了抵押登記。抵押后甲又將該房屋出租給丙，因甲無力還款，乙欲行使抵押權。下列表述正確的是()。A．甲與丙之間的租賃合同不具有效力，因為該房已抵押給乙

B．甲與丙之間的租賃合同具有效力，抵押權行使后租賃合同對新的受讓人具有效力 C．甲與丙之間的租賃合同具有效力，但抵押權行使后租賃合同對新的受讓人不具有效力 D．甲與丙之間的租賃合同效力未定

20、甲向乙借款并將自己的房屋抵押給乙，雙方在合同中約定，乙的債權在期滿后未受清償時，該房屋的所有權為乙所有。下列表述正確的是()。A．抵押合同無效

B．抵押合同內容全部有效 C．抵押合同為可撤銷的合同

D．抵押合同有效，但房屋所有權為乙所有的條款無效

三、多項選擇題

1、根據《擔保法》規定，可以質押的有（）：

/ 7 A．商標專用權中的財產權 B．專利權中的財產權 C．著作權中的財產權 D．股東的共益權和自益權

2、關于留置的規定，下列說法正確的有（）。

A.法律規定可以留置的合同有保管合同、運輸合同、加工承攬合同 B.留置物可以的是動產，也可以是不動產 C.債權人留置財產后，未與債務人約定履行債務的期限的，債權人應當確定1個月以上的期限，通知債務人在該期限內履行

D.債務人逾期仍不履行的，債權人可以與債務人協議以留置物折價，也可以依法拍賣、變賣留置物。3、2002 年，某國有商業銀行A支行與B公司簽訂一個合同，雙方約定，B公司以一幢價值2000 萬的樓房為其從A 支行借款提供抵押擔保，自2002 年1 月2 日至2004 年1 月1 日期間，發生的借款都以該樓房抵押。簽訂合同后，雙方辦理了抵押登記。此后，約定期間內，B 公司3 次向A 支行借款1500 萬。2005 年，A 支行與某資產管理公司簽訂債權轉讓協議，將上述借款合同債權與擔保權利轉讓給C 公司，并向B 公司發出債權轉讓通知和擔保權利轉讓通知。下列說法中正確的是：

（）A．A 支行與B 公司簽訂了最高額抵押合同

B．支行轉讓債權及抵押權的行為有效 C．支行轉讓債權及抵押權的行為無效

D．B 有權拒絕在擔保權利轉讓通知上簽字

4、若擔保合同中出現以下條款，該條款可能有效的是：（）

A．甲公司向乙銀行貸款購買一設備，雙方在抵押合同約定，甲公司以其未來1 年內利用該設備生產出來的全部產品作為借款的擔保

B．甲向乙借款100 萬元，甲以其價值50 萬元的房屋為該借款設定擔保，乙表示同意

C．甲和乙的抵押合同中約定：抵押人甲必須對抵押物進行保險，否則抵押權人乙即可 實現抵押權

D．甲以其房屋作為抵押向乙借款，雙方約定：甲到期不還款，該房屋即歸乙所有

5、下列哪些權利可以作為權利質權的標的：（）A．匯票、本票、支票、債券、存款單、倉單、提單 B．依法可以轉讓的股份、股票、基金份額

C．商標專用權、專利權、著作權中的財產權

D．依法可以轉讓的債權

6、甲向乙借款，將自己所有的奧迪車出質于乙，乙又擅自將該車轉質于丙，丙因違章駕駛該車造成該車滅失，為此引起糾紛。下列表述正確的有：（）A．乙無權將該車轉質

B．乙有權將該車轉質

C．對該車的損失應由乙承擔

D．對該車的損失應由乙丙負連帶責任

7、債的擔保形式有（）

A、保證 B、定金 C、抵押 D、留置 E、質押

8、向法院起訴必須符合下列哪些條件（）。

A、原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織； B、有明確的被告；

/ 7 C、有具體的訴訟請求和事實、理由；

D、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。9、1998年3月10日，甲公司向銀行貸款600萬元，應于同年9月10日向銀行還款，乙公司以公司財產為該貸款提供了抵押并辦理了登記。貸款到期后，甲公司只償還了300萬元。銀行考慮到甲公司經營不善，一直沒有向甲公司催要欠款。2002年1月20日，銀行要求甲公司還款，甲以超過訴訟時效為由，拒絕還款，銀行要求乙公司承擔擔保責任。按《物權法》規定，則下列說法不正確的是：（）

A．銀行對甲公司的訴訟時效已過，所以，無權要求乙公司承擔擔保責任 B．銀行對甲公司的訴訟時效已過，但仍有權行使擔保物權

C．銀行在2002年1月20日提出還款請求，故在此之后的2年內可以向乙公司主張行使抵押權

D．銀行在2000年9月10日之后的2年內可以向乙公司主張行使抵押權

10、甲企業持有乙企業為支付貨款給其開具的面額為200萬元的本票，付款期限到2005年5月18日。2005年4月12日，甲企業向丙銀行借款，將該本票質押給丙銀行，并在本票上進行了背書，標明質押字樣。甲企業在以前的業務往來中，還欠乙企業貨款50萬元，甲企業與乙企業協商于2005年5月16日之前支付。2005年4月28日，甲、乙兩企業合并，成立一家新企業丁公司。則下列選項正確的是：（）A．甲、乙企業互負的債務因混同而消滅

B．2005年4月28日，甲企業可以與乙企業抵銷50萬元的債務

C．甲、乙企業因合并成為一個主體，發生混同，甲欠乙的50萬元貨款債務消滅 D．甲企業對乙企業的200萬元債權并不因混同而消滅

11、周某向余某借款20萬元，借款協議中言明以周某家傳宋版《金剛經》一部用作抵押。隨后，周某又暗將此書以10萬元賣給傅某。關于此事的法律分析，正確的有：（）A．周某與傅某的買賣因違法而無效

B．周某與傅某的買賣因未征得余某同意而無效 C．余某與周某的抵押條款有效

D．余某有權就周某賣書所得10萬元價款優先受償

12、對人民法院在民事執行過程中查封、扣押、凍結財產認識正確的是：（）A．被執行人未公開的發明不得查封

B．被執行人及其扶養的家屬生活所必需的房屋不得查封 C．被凍結的財產不得重復凍結

D．扣押的財產流拍或變賣不成的，申請執行人和其他執行債權人又不同意接受抵債的，人民法院應解除扣押

13、質押擔保的范圍（）

A、主債權及利息

B、違約金

C、損害賠償金

D、實現債權的費用

14、下列不可以作為保證人的有（）

A、具有代為清償能力的公民

B、國家機關

C醫院 D、企業的分支機構

15、下列可以作為抵押物的財產（）。

A、土地所有權

B、抵押人所有的房屋和其他地上定著物 C、抵押人依法有權處分的國有的機器、交通運輸工具

D、抵押人依法承包并經發包方同意抵押的荒山的土地使用權。

16、辦理抵押物登記，應當向登記部門提供下列文件（）

A、抵押擔保的范圍 B、主合同

C、抵押合同

D、抵押物的所有權或使用權 5 / 7 證書

17、金融違法行為處罰辦法規定：金融機構辦理貸款業務，不得有下列行為：()A、向關系人發放信用貸款

B、向關系人發放擔保貸款的條件優于其他借款人同類貸款的 C、違反規定提高或者降抵利率以及采用其它不正當手段發放貸款的 D、違反規定的其他貸款。

18、根據《中華人民共和國擔保法》規定，同一財產向兩個以上債權人抵押的，抵押合同以登記生效的，下列哪種清償順序不正確的是？（）

A、按照抵押物登記的先后順序清償，順序相同的，按照債權比例清償。B、按照合同生效時間的先后順序清償，順序相同的，按照債權比例清償。C、按照起訴時間先后清償。

D、按債權比例清償。

19、根據《中華人民共和國擔保法》的規定，下列哪種說法正確？（）A、債務履行期限屆滿債務人履行債務的，質權人應當返還質物。

B、債務履行期限屆滿質權人未受清償的，可以與出質人協議以質物折價，也可以依法拍賣、變賣質物。

C、質物拍賣后，其價款超過債權數額的部份歸出質人所有。

D、質物拍賣后，其價款不足債權數額的部份，由出質人作損失處理。20、非法集資有那些特點：（）

A、未經有關部門依法批準，包括沒有批準權限的部門批準的集資以及有審批權限的部門超越權限批準的集資

B、承諾在一定期限內給出資人還本付息。還本付息的形式除以貨幣形式為主外，還包括以實物形式或其他形式

C、向社會不特定對象即社會公眾籌集資金 D、以合法形式掩蓋其非法集資的性質

四、簡答題

1.根據《擔保法》規定，那些財產可以抵押？

2、根據《擔保法》規定，抵押合同應當包括以下內容？

3、根據我國擔保法的規定，同一財產向兩個以上債權人抵押的，拍賣、變賣抵押物所得的價款應如何清償？

4、在保證合同中，什么情況下保證人不承擔民事責任？

/ 7

5、什么是一般保證？

6、什么是連帶責任保證？

7、設定抵押權對應注意的主要事項是什么？

8、擔保貸款的種類：

/ 7

第三篇：擔保法試題

一、填 空 題

1、《中華人民共和國擔保法》下列擔保的方式：（保證）、（抵押）、（質押）、（留臵）和（定金）。

2、《擔保法》所稱抵押，是指債務人或者第三人不轉移對本法第三十四條所列財產的占有，將該財產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規定以該財產折價或者以（拍賣）、（變賣）該財產的價款（優先受償）。前款規定的債務人或者第三人為（抵押人），債權人為（抵押權人），提供擔保的財產為（抵押物）。

3、根據我國《擔保法》的規定，債權人與債務人就某項商品在一定期間內連續發生交易而簽訂的合同，可以附（最高額抵押）合同。

4、我國《擔保法》規定的質押權包括（動產質權）和（權利質權）。

5、根據我國擔保法的規定，抵押權人和抵押人在合同中不得約定在債務履行期屆滿抵押權人未受清償時，抵押物的（所有權）移轉為（債權人）所有，約定了的，該約定（無效）。

6、法律規定，當事人向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為(兩年)，法律另有規定的除外。

7、依我國《擔保法》的有關規定，抵押權的實現方式有：（折價）、（拍賣）、（變賣）。

8、根據我國擔保法的規定，抵押擔保的范圍包括(主債權)及（利息）、違約金、損害賠償金和實現抵押權的費用。抵押合同另有約定的，按照約定。

9、抵押人以財產抵押 的，應當辦理抵押物登記，抵押合同自（登記之日）起生效。

10、《擔保法》規定，擔保合同被確認無效后，（保證人）、（債務人）、（債權人）有過錯的，應當根據其過錯承擔相應的民事責任。

11、《擔保法》規定，具有代為清償能力的（法人）、（公民）可以作保證人。

12、《擔保法》規定，同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同（約定的保證份額）承擔保證責任。沒有約定保證份額的，保證人承擔（連帶責任）。

13、《物權法》規定，訂立抵押合同前抵押財產已出租的，原租賃關系(不受)該抵押權的影響。抵押權設立后抵押財產出租的，該租賃關系(不得)對抗已登記的抵押權。

14、《物權法》規定，抵押期間，抵押人經（抵押權人同意）轉讓抵押財產的，應當將轉讓所得的價款向抵押權人（提前清償債務）或者（提存）。轉讓的價款超過債權數額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。抵押期間，抵押人未經抵押權人同意，（不得轉讓）抵押財產，但受讓人代為清償債務消滅抵押權的除外。

15、《擔保法》規定，抵押合同應當包括抵押物的（名稱）、（數量）、質量、狀況、所在地、所有權權屬或者（使用權權屬）。

16、《擔保法》規定，拍賣劃撥的國有土地使用權所得的價款，在依法繳納相當于應繳納的土地使用權（出讓金）的款額后，抵押權人才有受償權。

17、《物權法》規定，建設用地使用權抵押后，該土地上新增的建筑物（不屬于）抵押財產。該建設用地使用權實現抵押權時，應當將該土地上新增的建筑物與建設用地使用權一并處分，但新增建筑物所得的價款，抵押權人（無權）優先受償。

18、票據的種類有（匯票）、（本票）、（支票）。

19、擔保合同是主合同的（從合同），主合同無效的，擔保合同（無效）。

20、《物權法》規定，抵押權人應當在（主債權訴訟時效期間）行使抵押權；未行使的，人民法院（不予）保護。

二、判斷題

1、擔保法規定，抵押人所擔保的債權不得超出其抵押物的價值。（√）。

2、擔保法規定，訂立抵押合同時，抵押權人和抵押人在合同中不得約定在債務履行期屆滿抵押權人未受清償時，抵押物的所有權轉移為債權人所有。（√）

3、在一般保證中，保證期間債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人不免除保證責任。（×）

4、一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起3個月。（×）

5、抵押貸款，系指按《擔保法》規定的抵押方式以借款或第三人的動產或權利作為質押物發放的貸款。（×）

6、質押貸款，系指按《擔保法》規定的質押方式以借款人或第三人的財產作為抵押物發放的貸款。（×）

7、具有代為清償能力的法人，其他組織或者公民可以作保證人。（√）

8、學校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業

單位，社會團體均可作保證人。（×）

9、國家權力機關，軍事機關和司法機關可以作保證人。（×）

10、企業法人的分支機構，職能部門不得為保證人。（√）

11、當事人以《擔保法》第四十二條規定的財產抵押的，應當辦理抵押物登記，抵押合同自簽訂之日起生效。（×）

12、下列權利可以質押：匯票、支票、本票、債券、存款單。(√)

13、定金的數額由當事人約定,但不得超過主合同標的百分之三十。（×）

14、擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。(√)

15、根據貸款通則，對實行整體股份制改造的借款人，應當明確其所欠貸款債務由改造后公司全部承擔；對實行部分股份制改造的借款人，應當要求改造后的股份公司按占用借款人的資本金或資產的比例承擔原借款人的貸款債務。（√）

16、保證人與債權人應當以書面形式訂立保證合同。(√)

17、保證擔保的范圍僅包括主債權及利息。（×）

18、以出讓方式取得的國有土地使用權可以單獨抵押。(√)

19、判決或調解生效后，申請執行的期限為一年，而且申請執行的時效適用中止、中斷的規定。（×）

20、根據《物權法》的規定，抵押權人應在訴訟時效期限屆滿后的兩年內行使抵押物權。（×）

三、單項選擇題

1、甲向乙借款，并約定將自己的奧迪車出質給乙，乙因自己不會開車，要求甲將該車開回。后甲向丙借款，又將該車出質給丙。丙對該車進行了占

有。因甲無力還款而引起糾紛。乙丙均欲行使對該車的質權。下列表述正確的是(D)。

A．甲與丙之間的質押合同無效 B．甲與乙之間的質押合同生效

C．乙可對依法對抗丙的質權 D．乙對抗丙的質權人民法院不予支持

2、甲向乙借款20萬元做生意，由丙提供價值15萬元的房屋抵押，并訂立了抵押合同。甲因辦理登記手續費過高，經乙同意未辦理登記手續。甲又以自己的一輛價值6萬元的“夏利”車質押給乙，雙方訂立了質押合同。乙認為將車放在自家附近不安全，決定仍放在甲處。一年后，甲因虧損無力還債，乙訴至法院要求行使抵押權、質權。本案中抵押和質押的效力為：（B）。

A．抵押、質押均有效 B．抵押、質押均無效 C．抵押有效、質押無效 D．質押有效、抵押無效

3、甲將房屋一間作抵押向乙借款20000元，抵押期間，知情人丙向某甲表示愿以30000元購買甲的房屋，甲也想將抵押的房屋出賣，對此，下列哪一表述是正確的？（C）A.甲有權將該房屋出賣，但須事先告知抵押權人乙 B.甲可以將該房屋出賣，不必征得抵押權人乙的同意

C.甲可以將該房屋賣給丙，但應征得抵押權人乙的同意

D.甲無權將該房屋出賣，因為房屋上已設臵了抵押

權

4、同一抵押財產上設定兩個以上的抵押權的，下列關于拍賣、變賣抵押物所有的價款的清序，不正確是（A）。A．抵押合同自簽訂之日起生效的，按合同生效時間的先后順序受償 B．抵押合同登記生效且登記順序相同的，按債權比

例清償

C．抵押合同登記生效的，按抵押物登記的先后順序清償

D．抵押合同自簽訂之日起生效且有的登記，有的未登記的，已登記的優先于未登記的受償

5、依法應辦理抵押登記的，抵押權的生效時間為（B）。

A 抵押交付之日

B 登記之日

C 簽訂之日

D當事人協商之日

6、下列有關質押權的表述中，錯誤的是（D）。A.除質押合同另有約定外，質押擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金、質物保管費用和實現質權的費用 B.質押擔保中，質押物的所有人可以是債務人或者第三人

C.在質押法律關系中，質押物須移交債權人占有 D.質押物可以是動產、不動產和權利

7、擔保活動應當遵循的原則是：（A）A、平等、自愿、公平、誠實信用

B、平等、公平、合法、誠實守法

C、自愿、公平、合法、誠實信用

D、公平、合法、平等、誠實守法

8、以無地上定著物的土地使用權抵押的，辦理抵押物登記的部門是

。（A）A、土地管理部門 B、縣級以上政府規定的房地產管理部門 C、林木主管部門 D、工商行政管理部門

9、以城市房地產或者鄉鎮、村企業的廠房等建筑物抵押的，辦理抵押物登記的部門是

。（B）

A、土地管理部門 B、縣級以上政府規定的房地產管理部門 C、林木主管部門 D、工商行政管理部門

10、設立農村商業銀行的注冊資本最低限額為

元人民幣。（C）A、一千萬 B、三千萬 C、五千萬 D、一億元

11、下列財產中，不得抵押的是(A)。

A．土地所

有權 B．抵押人所有的房屋

C．抵押人所有的機器 D．在建工程

12、下列關于抵押合同的形式，正確的是(B)。

A．抵押合同可以口頭訂立 B．抵押合同必須書面訂立 C．抵押合同口頭、書面訂立均可

D．抵押合同可以采用書面合同以外的其他方式訂立

13、按照擔保法的規定，下列合同中，可以附最高額抵押合同的是(B)。

A．運輸合同 B．借款合同 C．委托合同 D．合伙合同

14、依照我國擔保法的規定，下列財產中，可以抵押的是(A)。A．某大學的小汽車 B．自留山 C．某大學的教學樓 D．宅基地使用權

15、根據擔保法的規定，質權分為(C)。A．動產質權和不動產質權 B．不動產質權和權利質權

C．動產質權和權利質權 D．不動產質權、動產質權和權利質權

16、下列關于權利質權的表述，不正確的是(D)。

A．匯票可以質押 B．提單可以質押

C．依法可以轉讓的股票可以質押 D．公路渡口的收益權不可以質押

17、甲與乙簽訂借款合同，并與乙就自己的汽車出質給乙簽訂了字據，后甲未將該車按交付給乙，并將該車賣與了丙。后為此引起糾紛。下列選項正確的是(C)。A．丙不能取得該車的所有

權，因為該車已質押給了乙

B．丙能取得該車的所有權，但乙可依質權向丙進行追償

C．丙能取得該車的所有權，乙不能向丙要求返還該車

D．甲與乙之間的質權合同生效

18、甲因向乙借款將自己的汽車抵押與乙，并辦理了抵押登記，后甲因向丙借款，又將自己的汽車出質給丙。現甲無力還款，對該車，乙欲行使抵押權，丙欲行使質權，并引起糾紛。下列選項正確的是(A)。

A．乙的抵押權優于丙的質權受償

B．丙的質權優于乙的抵押權受償

C．乙的抵押權與丙的質權按比例同時受償 D．乙的抵押權與丙的質權誰先受償應由他們抓鬮決定

19、甲向乙借款并將自己的房子抵押給乙，并辦理了抵押登記。抵押后甲又將該房屋出租給丙，因甲無力還款，乙欲行使抵押權。下列表述正確的是(C)。

A．甲與丙之間的租賃合同不具有效力，因為該房已抵押給乙

B．甲與丙之間的租賃合同具有效力，抵押權行使后租賃合同對新的受讓人具有效力

C．甲與丙之間的租賃合同具有效力，但抵押權行使后租賃合同對新的受讓人不具有效力

D．甲與丙之間的租賃合同效力未定

20、甲向乙借款并將自己的房屋抵押給乙，雙方在合同中約定，乙的債權在期滿后未受清償時，該房屋的所有權為乙所有。下列表述正確的是(D)。

A．抵押合同無效 B．抵押合同內容全部有效 C．抵押合同為可撤銷的合同

D．抵押合同有效，但房屋所有權為乙所有的條款無效

四、多項選擇題

1、根據《擔保法》規定，可以質押的有（ABC）： A．商標專用權中的財產權 B．專利權中的財產權 C．著作權中的財產權 D．股東的共益權和自益權

2、關于留臵的規定，下列說法正確的有（AD）。A.法律規定可以留臵的合同有保管合同、運輸合同、加工承攬合同

B.留臵物可以的是動產，也可以是不動產 C.債權人留臵財產后，未與債務人約定履行債務的期限的，債權人應當確定1個月以上的期限，通知債務人在該期限內履行 D.債務人逾期仍不履行的，債權人可以與債務人協議以留臵物折價，也可以依法拍賣、變賣留臵物。3、2002 年，某國有商業銀行A支行與B公司簽訂一個合同，雙方約定，B公司以一幢價值2000 萬的樓房為其從A 支行借款提供抵押擔保，自2002 年1 月2 日至2004 年1 月1 日期間，發生的借款都以該樓房抵押。簽訂合同后，雙方辦理了抵押登記。此后，約定期間內，B 公司3 次向A 支行借款1500 萬。2005 年，A 支行與某資產管理公司簽訂債權轉讓協議，將上述借款合同債權與擔保權利轉讓給C 公司，并向B 公司發出債權轉讓通知和擔保權利轉讓通知。下列說法中正確的是：

（AB）A．A 支行與B 公司簽訂了最高額抵押合同

B．支行轉讓債權及抵押權的行為有效

C．支行轉讓債權及抵押權的行為無效

D．B 有權拒絕在擔保權利轉讓通知上簽字

4、若擔保合同中出現以下條款，該條款可能有效的是：（ABC）

A．甲公司向乙銀行貸款購買一設備，雙方在抵押合同約定，甲公司以其未來1 年內利用該設備生產出來的全部產品作為借款的擔保

B．甲向乙借款100 萬元，甲以其價值50 萬元的房屋為該借款設定擔保，乙表示同意

C．甲和乙的抵押合同中約定：抵押人甲必須對抵押物進行保險，否則抵押權人乙即可 實現抵押權

D．甲以其房屋作為抵押向乙借款，雙方約定：甲到期不還款，該房屋即歸乙所有

5、下列哪些權利可以作為權利質權的標的：（ABD）A．匯票、本票、支票、債券、存款單、倉單、提單 B．依法可以轉讓的股份、股票、基金份額 C．商標專用權、專利權、著作權中的財產權

D．依法可以轉讓的債權

6、甲向乙借款，將自己所有的奧迪車出質于乙，乙又擅自將該車轉質于丙，丙因違章駕駛該車造成該車滅失，為此引起糾紛。下列表述正確的有：（AC）A．乙無權將該車轉質

B．乙有權將該車轉質

C．對該車的損失應由乙承擔

D．對該車的損失應由乙丙負連帶責任

7、債的擔保形式有（ABCDE）

A、保證

B、定金 C、抵押

D、留臵 E、質押

8、向法院起訴必須符合下列哪些條件（ABCD）。A、原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；

B、有明確的被告； C、有具體的訴訟請求和事實、理由；

D、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。9、1998年3月10日，甲公司向銀行貸款600萬元，應于同年9月10日向銀行還款，乙公司以公司財產為該貸款提供了抵押并辦理了登記。貸款到期后，甲公司只償還了300萬元。銀行考慮到甲公司經營不善，一直沒有向甲公司催要欠款。2002年1月20日，銀行要求甲公司還款，甲以超過訴訟時效為由，拒絕還款，銀行要求乙公司承擔擔保責任。按《物權法》規定，則下列說法不正確的是：（BCD）A．銀行對甲公司的訴訟時效已過，所以，無權要求乙公司承擔擔保責任 B．銀行對甲公司的訴訟時效已過，但仍有權行使擔保物權

C．銀行在2002年1月20日提出還款請求，故在此之后的2年內可以向乙公司主張行使抵押權 D．銀行在2000年9月10日之后的2年內可以向乙公司主張行使抵押權

10、甲企業持有乙企業為支付貨款給其開具的面額為200萬元的本票，付款期限到2005年5月18日。2005年4月12日，甲企業向丙銀行借款，將該本票質押給丙銀行，并在本票上進行了背書，標明質押字樣。甲企業在以前的業務往來中，還欠乙企業貨款50萬元，甲企業與乙企業協商于2005年5月16日之前支付。2005年4月28日，甲、乙兩企業合并，成立一家新企業丁公司。則下列選項正確的是：（CD）

A．甲、乙企業互負的債務因混同而消滅

B．2005年4月28日，甲企業可以與乙企業抵銷50萬元的債務

C．甲、乙企業因合并成為一個主體，發生混同，甲欠乙的50萬元貨款債務消滅

D．甲企業對乙企業的200萬元債權并不因混同而消滅

11、周某向余某借款20萬元，借款協議中言明以周某家傳宋版《金剛經》一部用作抵押。隨后，周某又暗將此書以10萬元賣給傅某。關于此事的法律分析，正確的有：（BCD）A．周某與傅某的買賣因違法而無效

B．周某與傅某的買賣因未征得余某同意而無效 C．余某與周某的抵押條款有效

D．余某有權就周某賣書所得10萬元價款優先受償

12、對人民法院在民事執行過程中查封、扣押、凍結財產認識正確的是：（AD）

A．被執行人未公開的發明不得查封

B．被執行人及其扶養的家屬生活所必需的房屋不得查封

C．被凍結的財產不得重復凍結

D．扣押的財產流拍或變賣不成的，申請執行人和其他執行債權人又不同意接受抵債的，人民法院應解除扣押

13、質押擔保的范圍（ABCD）

A、主債權及利息

B、違約金

C、損害賠償金 D、實現債權的費用

14、下列不可以作為保證人的有（BCD）A、具有代為清償能力的公民

B、國家機關

C醫

院 D、企業的分支機構

15、下列可以作為抵押物的財產（BCD）。A、土地所有權 B、抵押人所有的房屋和其他地上定著物

C、抵押人依法有權處分的國有的機器、交通運輸工具

D、抵押人依法承包并經發包方同意抵押的荒山的土地使用權。

16、辦理抵押物登記，應當向登記部門提供下列文件（BCD）

A、抵押擔保的范圍

B、主合同

C、抵押合同

D、抵押物的所有權或使用權證書

17、金融違法行為處罰辦法規定：金融機構辦理貸款業務，不得有下列行為：(ABCD)A、向關系人發放信用貸款

B、向關系人發放擔保貸款的條件優于其他借款人同類貸款的C、違反規定提高或者降抵利率以及采用其它不正當手段發放貸款的 D、違反規定的其他貸款。

18、根據《中華人民

共和國擔保法》規定，同一財產向兩個以上債權人抵押的，抵押合同以登記生效的，下列哪種清償順序不正確的是？（BCD）A、按照抵押物登記的先后順序清償，順序相同的，按照債權比例清償。B、按照合同生效時間的先后順序清償，順序相同的，按照債權比例清償。C、按照起訴時間先后清償。

D、按債權比例清償。

19、根據《中華人民共和國擔保法》的規定，下列哪種說法正確？（ABC）

A、債務履行期限屆滿債務人履行債務的，質權人應當返還質物。

B、債務履行期限屆滿質權人未受清償的，可以與出質人協議以質物折價，也可以依法拍賣、變賣質物。C、質物拍賣后，其價款超

過債權數額的部份歸出質

人所有。

D、質物拍賣后，其價款不足債權數額的部份，由出質人作損失處理。

20、非法集資有那些特點：（ABCD）A、未經有關部門依法批準，包括沒有批準權限的部門批準的集資以及有審批權限的部門超越權限批準的集資

B、承諾在一定期限內給出資人還本付息。還本付息的形式除以貨幣形式為主外，還包括以實物形式或其他形式

C、向社會不特定對象即社會公眾籌集資金 D、以合法形式掩蓋其非法集資的性質

五、簡答題

1.根據《擔保法》規定，那些財產可以抵押？ 參考答案：

（一）抵押人所有的房屋和其他地上定著物；

（二）抵押人所有的機器、交通運輸工具和其他財產；

（三）抵押人依法有權處分的國有的土地使用3

權、房屋和其他地上定著物；

（四）抵押人依法有權處分的國有的機器、交通運輸工具和其他財產；

（五）抵押人依法承包并經發包方同意抵押的荒山、荒溝、荒丘、荒灘等荒地的土地使用權；

（六）依法可以抵押的其他財產。

2、根據《擔保法》規定，抵押合同應當包括以下內容？ 參考答案：

（一）被擔保的主債權種類、數額；

（二）債務人履行債務的期限；

（三）抵押物的名稱、數量、質量、狀況、所在地、所有權權屬或者使用權權屬；

（四）抵押擔保的范圍；

（五）當事人認為需要約定的其他事項。

抵押合同不完全具備前款規定內容的，可以補正。

3、抵押與質押的主要區別有哪些？ 參考答案：

4、抵押權和留臵權有何區別？ 參考答案：

5、質押權和留臵權有何異同？ 參考答案：

6、根據我國擔保法的規定，同一財產向兩個以上債權人抵押的，拍賣、變賣抵押物所得的價款應如何清償？ 參考答案：

（1）抵押合同登記生效的，按抵押權登記的先后順序清償

（2）抵押合同登記生效且登記順序相同的，按債權比例清償

（3）抵押合同自簽訂之日起生效且有的登記，有的未登記的，已登記的優先于未 登記的受償（4）抵押合同自簽訂之日起生效的，按債權比例清償

7.農村信用社依法收貸的法律措施有哪些？ 參考答案：農村信用社依法收貸的法律措施有：（1）

催告；（2）扣收；（3）變更債務人；（4）簽訂還款協議；（5）執行擔保合同；（6）申請“支付令”；（7）提起訴訟；（8）申請借款人破產。

8、在保證合同中，什么情況下保證人不承擔民事責任？

參考答案：⑴主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的；

⑵主合同債權人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。

9、什么是保證？ 參考答案：《擔保法》所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。

10、什么是一般保證？

參考答案：當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時由保證人承擔保證責任的，為一般保證。

11、什么是連帶責任保證？

參考答案：當事人在保證合同中約定，保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。

12、什么是抵押？ 參考答案：是指債務人或者第三人不轉移對《擔保法》第三十四條所例財產的占有，將該財產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照《擔保法》規定以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。

13、什么是動產質押？

參考答案：是指債務人或者第三人將其動產移交債權人占有，將該動產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照《擔保法》規定以該動產折價或者以拍賣、變賣該動產的價款優先受償。

14、設定抵押權對應注意的主要事項是什么？ 參考答案：

（1）注意稅收優先權。

（2）建設工程價款優先權。

（3）抵押物是否已經

租賃。

15.原告起訴后，經合法傳喚不出庭的法律后果？

參考答案：原告起訴后，經合法傳喚不出庭的法律后果，法院將按自動撤訴處理。

16.被告經合法傳喚不出庭的法律后果？ 參考答案：被告經合法傳喚不出庭的法律后果，法院將按缺席判決。

17.生效的判決或調解到期不申請執行的法律后果？

參考答案：將被視為自動放棄申請執行權，超過申請執行期限，法院將不再受理債權人的執行申請。申請超過期限，發動不起執行程序，其已獲權利就會成為自然權利，就只能依賴義務人的自覺履行來得以實現

18、擔保貸款的種類：

參考答案：(1)保證貸款，是指按《擔保法》規定的保證方式，以第三人承諾在借款人不能償還貸款時，按約定承擔一般保證責任或者連帶保證責任為前提而發放的貸款。

(2)抵押貸款，是指按《擔保法》規定的抵押方式，以借款人或者第三人的財產作為抵押物發放的貸款。

(3)質押貸款，是指按《擔保法》規定的質押方式，以借款人或第三人的動產或權利作為質物發放的貸款。

19、《擔保法》中的抵押、質押、留臵的區別是什么？

參考答案：抵押是不轉移抵押物的占有的，而且抵押適用于動產、不動產和權利。

質押是轉移物的占有的，并且只是適用于動產和權利

留臵是一方可以在對方支付對價之前保留該物的占有如果對方不支付對價那么一方可以不交付留臵物。留臵僅僅用于動產。多見于加工承攬。

20、《中華人民共和國擔保法》第五十八條規定: “抵押權因抵押物滅失而消滅。因滅失所得的賠償金,應當作為抵押財產。” 請問：

如果擔保物沒有上保險，而該物在設立抵押權之后即受到不可抗力而滅失了，此時，抵押權人該如何實現自己的權利？（即，此時沒有賠償金代償。）

參考答案：首先物權法第一百七十四條規定，擔保期間，擔保財產毀損、滅失或者被征收等，擔保物權人可以就獲得的保險金、賠償金或者補償金等優先受償。被擔保債權的履行期未屆滿的，也可以提存該保險金、賠償金或者補償金等。

第二，如果這種情況下，雙方當事人對于擔保物的滅失都沒有責任且沒有相應的價值補償，那么設立在上面的擔保物權應當認定為消滅，雙方可以再次協商設立新的擔保物權。

六、案例分析

甲、乙簽訂一份借款合同，甲為借款人，乙為出借人，借款數額為500萬元，借款期限為兩年。丙、丁為該借款合同進行保證擔保，擔保條款約定，如甲不能如期還款，丙、丁承擔保證責任。戊對甲、乙的借款合同進行了抵押擔保，擔保物為一批布匹(價值300萬元)，未約定擔保范圍。

根據上述案情，回答下列問題：

(1)設甲、乙均為生產性企業，則丙、丁與乙之間的保證合同效力如何?為什么?

(2)設甲、乙均為商業銀行，該借款合同效力如何?

(3)設甲、乙之間的合同有效，甲與乙決定推遲還款期限1年，并將推遲

還款協議內容通知了丙、丁和戊，丙、丁、戊是否承擔保證責任?

(4)設乙決定放棄戊的抵押擔保，且簽訂了協議，但未取得丙、丁的同意。丙、丁應否承擔保證責任?

(5)設甲到期不能還款，乙申請法院對戊的布匹進行拍賣，拍賣價款為550萬元，扣除費用后，得款520萬元，足以償還乙的本金、利息和費用。乙從戊處清償了自己的全部債權后戊享有什么權利?

(6)設戊的布匹因不可抗力滅失；丙被宣告失蹤，其財產已由庚代管。現甲不能償還到期債務，丁償還了乙的全部債權，丁的追償權可向誰行使?

［答案］

(1)該保證合同無效。因為甲、乙之間的合同系違法拆借資金行為，無效。主合同無效，作為從合同的保證合同亦為無效。

(2)有效。此系金融同業拆借行為，合法有效。

(3)丙、丁可不再承擔保證責任，戊仍應承擔抵押擔保責任。

(4)丙、丁在乙放棄權利的范圍內免除保證責任。

(5)戊享有對甲全部債權的追償權；也可以向丙、丁主張一半債權的追償權。

(6)可向甲、庚行使。

(1)在甲、乙均為生產性企業時，二者之間的借款行為系違法的資金拆借行為，應為無效。依《擔保法》第5條規定：“擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔 保合同另有約定的，按照約定。

擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應根據其過錯各自承擔各相應的民事責任。”

可見，甲、乙之間的借款合同無效，丙、丁與乙之間的保證合同作為從合同亦為無效，如甲不能如期還款，丙、丁、戊如有過錯的，仍應對乙承擔相應的過錯責任。

(2)依《商業銀行法》第3條第(八)項之規定，商業銀行之間可從事同業拆借。故甲、乙同為商業銀行時，二者之間的合同可視為同業拆借行為。

(3)本題所涉法條有二：

《擔保法》第24條：“債權人與債務人協議變更主合同的，應當取得保證人書面同意，未經保證人書面同意的，保證人不再承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。”據此可知丙、丁不再承擔保證責任。

《擔保法》第52條規定：“抵押權與其擔保的債權同時存在，債權消滅的，抵押權也消滅。”可見抵押擔保并不因主合同的變更而終止。

(4)《擔保法》第28條規定：“同一債權既有

保證又有物的擔保的，保證人對物的擔保以外的債權承擔保證責任。債權人放棄物的擔保的，保證人在債權人放棄權利的范圍內免除保證責任。”可見，本案中丙、丁仍應對布匹抵押價值以外的債務負保證責任。

(5)所涉法條如下：

《擔保法》第46條：“抵押擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現抵押權的費用。抵押合同另有約定的，按照約定。”

第57條：“為債務人抵押擔保的第三人，在抵押權人實現抵押權后，有權向債務人追償。” 《擔保法解釋》第38條第1款：“同一債權既有保證又有第三人提供物的擔保的，債權人可 以請求保證人或者物的擔保人承擔擔保責任。當事人對保證擔保的范圍或者物的擔保的范圍 沒有約定或者約定不明的，承擔了擔保責任的擔保人，可以向債務人追償，也可以要求其他 擔保人清償其應當分擔的份額。”

本題中的抵押擔保合同對抵押的范圍未予約定，依第46條之規定，擔保范圍應包括主債權及利息和費用。抵押物拍賣后得款520萬元，足以償還本金、利息和費用，故乙可直接從戊處得到清償。又依《擔保法解釋》第38條第1款，第三人提供的抵押擔保與保證共存時，雙方可分別約定擔保范圍；如果未約定各自的擔保范圍，抵押權率先被執行的，抵押人可向債務人追償是應有之義，關鍵在于其還可以向保證人追償，其追償的范圍應是什么呢?我們認為，此時應視為抵押擔保責任與保證擔保責任相互均等。具體到本題，抵押人戊的抵押責任為總債務的一半，丙、丁二人的保證責任為總債務的另一半。當然，這是以抵押物變現的價值高于總債務額的一半為前提的。如變現價值低于總債務額的一半，則余下部分全由保證人承擔。《擔保法解釋》第38條第2款：“同一債權既有保證又有物的擔保的，物的擔保合同被 確認無效或者被撤銷，或者擔保物因不可抗力的原因滅失而沒有代位物的，保證人仍應當按 合同的約定或者法律的規定承擔保證責任。”

(6)應適用法條有三：

《擔保法》第12條：“同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的保證 份額，承擔保證責任。沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權人可以要求任何一 個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現的義務。已經承擔保證責任的 保證人，有權向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔的份額。” 《民通意見》第32條：“失蹤人的財產代管人拒絕支付失蹤人所欠的稅款、債務和其他費用，債權人提起訴訟的，人民法院應當將代管人列為被告。失蹤人的財產代管人向失蹤人的債務人要求償還債務的，可以作為原告提起訴訟。”丙、丁作為保證人與戊作為抵押人，彼此并未約定擔保范圍，在戊的抵押物因不可抗力滅失 后，丙、丁作為保證人依法應承擔全部的擔保責任。而本題中丙、丁之間未約定保證方式，依《擔保法》第12條之規定，應為連帶保證。作為連帶保證人之一的丁償還了乙的全部債權。依《擔保法》第12條及第31條規定應有權向甲及丙行使追償權。所不同的是，向甲行使的是全部債權的追償 權，向丙行使的是相應份額的追償權。

由于丙已失蹤，庚為其財產代管人，依《民通意見》第32條規定，丁可轉而向庚行使追償權。依《擔保法》第58條之規定，抵押權因抵押物滅失而消滅。故戊的抵押之債已經消滅，丁無權向戊行使追償權。

2、A公司向Y銀行申請一筆100萬元的貸款，A公司以自己所有的價值50萬元的汽車一輛設定了抵押，同時由B公司提供了保證，保證合同中B公司承擔一般保證責任。A公司未能按時歸還貸款。根據Y銀行掌握的情況，B公司資金雄厚，于是Y銀行要求B公司歸還這100萬元貸款，但遭B公司拒絕。問：(1)B公司的拒絕是否有法律依據?(2)B公司應當承擔多少金額的保證責任? 答：(1)B公司的拒絕有法律依據。由于保證合同中約定B公司承擔一般保證責任，因此，根據《擔保法》的規定，一般保證責任的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，可以對債權人拒絕承擔保證責任。

(2)由于該筆貸款A公司以其價值50萬元的汽車設定了抵押，因此存在同一債權既有物的擔保，又有人的保證的情況。根據《擔保法》的規定，B公司只對物的擔保以外的債權承擔保證責任。因此，B公司應承擔50萬元的保證責任。

3、某印染廠決定進口一套先進的生產設備。該廠現有資金5萬元，需要向他方借款。于是，1998年8月，印染廠以本廠一輛價值20萬元的轎車作抵押，向該市工商銀行貸款10萬元，貸款期限為一年，如果到期不能清償貸款，由銀行以拍賣汽車所得價款受償。合同簽訂后，雙

方到車管所辦理了抵押物登記手續。由于進口設備尚需五萬元，1998年10月，印染廠又向自己的關系戶某機械廠借款8萬元，借款期限為半年，并以已設立抵押的那輛汽車再次抵押，雙方也到車管所辦理了抵押物登記手續。1998年11月，印染廠用來和抵押的那輛轎車因火災被燒毀，獲保險公司賠償20萬元。1999年4月，機械廠要求印染廠歸還8萬元借款，否則將申請拍賣被抵押的汽車。工商銀行聽說后，認為印染廠未經其同意，將同一抵押物再次抵押，侵犯了其抵押權。而印染廠答復說車已被燒毀，抵押權沒了標的物，自然也就沒了抵押權。試分析：

（1）印染廠用作抵押的汽車再次抵押是否有效？（2）汽車被毀，抵押權人如何實現其抵押權？

答：（1）印染廠用已作抵押汽車再次抵押有效。《擔保法》第35條規定：“抵押人所擔保的債權不得超出抵押物的價值；財產抵押后，該財產的價值大于所擔保債權的余額部分，可以再次抵押，但不得超出其余額部分。”本案中，印染廠以價值20萬元的轎車先與工商銀行簽訂了抵押貸款合同，然后又以該轎車同機械廠簽訂了抵押借款合同，這屬于重復抵押。第一次抵押，抵押財產價值的余額是10萬元，第二次抵押所擔保的債權是8萬元、并未超出其余額部分，因此，印染廠用已作抵押的汽車再次抵押有效。

（2）《擔保法》第54條規定，同一財產向兩個以上債權人抵押的，如果抵押合同以登記生效的，拍賣、變賣抵押物所得的價款按照抵押物登記的先后順序清償。《擔保法》第58條規定：“抵押權因抵押物滅失而滅失。因滅失所得的賠償金，應當作為抵押財產。”由上述規定可知，印染廠用作抵押的汽車因滅失所得的賠償金

20萬元應作為抵押財產由工商銀行和機械廠先后受償10萬元、8萬元。

4、張某欲開辦一個酒店，但資金不足，于1999年以自己房屋4間作抵押向農業銀行貸款8萬元，并辦理了登記手續，之后張某把房屋中向西的兩間租給了李某，在經營酒店的過程中，張某又向工商銀行貸款4萬元并以上面的四間房屋作抵押，簽訂了抵押合同，辦理了登記手續，又用同一辦法在建設銀行貸款2萬元，也辦理了登記手續。2000年5月歸還了農業銀行4萬元、工商銀行2萬元、建設銀行1萬元，張某將4間房屋中靠東的2間賣給了孫某，孫某知道房屋上設有抵押權，但又在靠東面的側墻新建了一個大廚房。2000年10月，張某的酒店倒閉，此時仍欠農業銀行4萬元，工商銀行2萬元，建設銀行1萬元，在2000年7月，農業銀行將2萬元貸款的抵押權轉讓給了工商銀行，現貸款已到期，張某無力償還。問：（1）張某與承租人李某的租賃房屋合同在4間房屋都抵押后是否繼續有效？（2）工商銀行將抵押權單獨轉讓的行為是否有效，說明理由。

（3）工商銀行、農業銀行、建設銀行如何實現自己的抵押權？

（4）設工商銀行的債權先到期，農業銀行的債權未到期，應如何處理？（5）設李某的租賃合同尚未到期，抵押權人能否中止租賃合同？

（6）前述抵押權人可否就4間房屋和1間廚房一并

行使抵押權？ 答：（1）繼續有效，參見《擔保法》第48條之規定。（2）將抵押權單獨轉讓無效。根據《擔保法》第50條之規定，抵押權不得與債權分離而單獨轉讓或者作為其他債權的擔保。抵

押權從屬于債權，只能隨債權一齊轉讓。

（3）根據《擔保法》第53、54條之規定，債權履行期屆滿抵押權人未受清償的，可以與抵押人協議以抵押物折價或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價款受償，同一財產向兩個以上債權人抵押的，拍賣、變賣抵押物所得的價款按照以下規定清償：抵押合同以登記生效的，按照抵押物登記的先后順序清償。因此，工商銀行、農業銀行、建設銀行可以拍賣、變賣抵押物，將所得價款按抵押登記的先后順序依次受償。即先清償農業銀行貸款，有余款時再清償工商銀行，再有余款時方清償建設銀行。（4）根據《擔保法解釋》第78條之規定，同一財產向兩個以上債權人抵押的，順序在后的抵押權所擔保的債權先到期的，抵押權人只能就抵押物價值超出順序在先的抵押擔保債權的部分受償。工商銀行的抵押權順序在農業銀行之后，因此只能就抵押物價值超出農業銀行債權的部分受償。

（5）可以。根據《擔保法解釋》第66條之規定，抵押人將已抵押的財產出租的，抵押權實現后，租賃合同對受讓人不具有約束力。張某將房屋抵押之后方租給李某，因此抵押權人可以終止租賃合同。（6）根據《擔保法》第55條之規定，城市房地產抵押合同簽訂后，土地上新增的房屋不屬于抵押物，廚房系對主房屋設定抵押權后新建，故不屬于抵押物，但需要拍賣該抵押的房屋時，可以依法將廚房一齊拍賣，但對拍賣廚房所得，抵押權人無權優先受償

5、王某有私房三間，經協商，王某以5萬元的價格將房屋出售丁某，雙方簽訂了買賣合同，丁某交付了價金。3日后，李某了解到王某要出售私房，遂與王某協商，愿以7萬元的價格購買王某的私房，王某同意，雙方簽訂了房屋買賣合同，李某交付了7萬元購房款，王某和李某到房產局辦理了房屋產權過戶手續，辦妥過戶手續后，王某找到丁某，告知房屋已出售給李某，并退回了丁某交付的購房款，丁某不同意，要求王某交付房屋，王某則以房屋已辦理了過戶手續為由拒絕交付房屋，丁某訴至法院，要求法院判定王某和李某的房屋買賣合同無效，要求王某交付房屋給自己。問：(1)本案涉及哪些法律關系?(2)本案中，房屋所有權應由誰享有?為什么? 答：(1)本案涉及兩個法律關系：王某和丁某的房屋買賣合同關系，王某和李某的房屋買賣合同關系。(2)房屋所有權應歸李某。本案訴訟標的物系房屋，房屋是不動產，根據法律規定，房屋所有權自辦理產權過戶登記手續之時起轉移，如果僅僅交付房屋，但未辦理產權過戶手續，所有權不視為轉移，房屋登記過戶手續具有公示效力，可對抗第三人。本案中，丁某雖與王某簽訂了書面買賣合同，并交付了購房款，但因未辦理產權過戶手續，因此，房屋所有權并未轉歸丁某，丁某與王某之間存在的是債權關系。相反，李某與王某辦理了所有權過戶手續，房屋所有權轉移歸李某所有，李某與王某之間存在的是物權關系，根據物權的優先效力，丁某不能主張李某與王某間的房屋買賣行為無效，因此，本案丁某要求法院確認王某與李某的買賣合同無效的主張不能得到支持，但丁某可以要求王某承擔違約責任。

6、甲因經商向乙借款15萬元，甲用自己使用了一年的富康轎車抵押，雙方簽訂了抵押合同并辦理了抵押登記。一天，甲開車與他人相撞，保險公司支付保險金5萬元，因車受 損，乙向甲提出了如下的請求：(1)甲提供新的擔保物；(2)甲要將5萬元提存；(3)請求甲提前還款。案件訴訟到法院，乙的哪些請求不能成立? 答：(1)乙的第一項和第三項請求不能成立。根據《擔保法》第51條第2款的規定，抵押人對抵押物價值減少無過錯的，抵押權人只能在抵押人因損害而得到的賠償范圍內要求提供擔保，抵押物價值未減少的部分，仍作為債權的擔保。據此，乙的第一項請求不能成立。(2)根據《最高人民法院關于適用(中華人民共和國擔保法)若干問題的解釋》第80條第2款的規定，抵押物滅失、毀損或者被征用的情況下，抵押權所擔保的債權未屆清償期的，抵押權人可以請求人民法院對保險金、賠償金或補償金等采取保全措施。據此，乙的第三項請求不能成立。

7、開元公司建設商住樓，建設中，因資金短缺，向銀行貸款，雙方簽訂的貸款協議約定：銀行向開元公司貸款2000萬元，開元公司以在建工程作抵押，到期不還，該在建工程歸銀行所有，充抵貸款。雙方辦理了抵押登記手續。同時，開元公司又向大發公司借款500萬元，開元公司以同一在建工程作抵押，為減少稅費，雙方簽訂了抵押借款合同，未辦理抵押登記手續。后來開元公司再向中原公司借款300萬元。到期后，開元公司未能償還上述三筆款項，除在建工程外又無其他財產，中原公司訴至法院，要求開元公司還款。銀行和大發公司知道后，也起訴開元公司還款。銀行認為，開元公司已約定，如不能償還貸款，在建工程歸銀行所有充抵貸款。現還貸期已到，開元公司無力償還，該在建工程應歸銀行所有。大發公司認為，開元公司也以在建工程作抵押從大發公司借款，該抵押有效，大發公司應當優先于中原公司

受償。

問：本案如何處理? 答：(1)按照擔保法司法解釋，在建工程可以設立抵押。(2)開元公司與銀行的抵押進行了登記，故該抵押權有效成立，但由于雙方在抵押合同中約定：“開元公司到期不還貸款，該在建工程歸銀行所有。”此為流質條款的約定，按照擔保法，流質條款無效。銀行因設定抵押享有優先受償權，但不能直接將抵押物據為已有。(3)開元公司與大發公司簽訂了抵押合同，但因未進行登記，抵押物又是不動產，故該抵押權不成立，大發公司應與中原公司同等受償，不存在先后問題。

8、馮某系養雞專業戶，為改建雞舍和引進良種雞需資金20萬元。馮某向陳某借款10萬元，以自己的一套價值10萬元的音響設備抵押，雙方立有抵押字據，但未辦理登記。馮某又向朱某借款10萬元，以該音響設備質押，雙方立有質押字據，并將音響設備交付朱某占有。馮某得款后，改造了雞舍，且與縣良種站簽訂了良種雞引進合同。合同約定良種雞款共計2萬元，馮某預付定金4干元，違約金按合同總額的10％計算，馮某以銷售肉雞的款項償還良種站的貨款，合同沒有明確約定合同的履行地點。后縣良種站將良種雞送交馮某，要求支付運費，馮某拒絕。因發生不可抗力事件，馮某預計的收入落空，馮某因不能及時償還借款和支付貨款而與陳某、朱某及縣良種站發生糾紛。訴至法院后，法院查證上述事實后又查明：朱某在占有該設備期間，不慎將該設備損壞，送蔣某修理，朱某無力交付蔣某的修理費1萬，該設備現已被蔣某留臵。現問：

(1)馮某與陳某之間的抵押關系是否有效?為什么?

(2)馮某與朱某之間的質押關系是否有效?為什么?

(3)朱某與蔣某之間存在什么法律關系?(4)陳某要求對該音響設備行使抵押權，朱某要求行使質押權，蔣某要求行使留臵權，應由誰優先行使其權利?為什么? 答：(1)馮某與陳某之間的抵押關系有效。根據《擔保法》第43條，“當事人以其他財產抵押的，可以自愿辦理抵押物登記，抵押合同自簽訂之日起生效。當事人未辦理抵押物登記的，不得對抗第三人。”(2)馮某與朱某之間質押關系有效。由于馮某與陳某之間的抵押合同未辦理抵押物登記，抵押合同不得對抗第三人。根據《擔保法》第64條，“出質人與質權人應當以書面形式訂立質押合同。質押合同自質物移交于質權人占有時生效。”由于馮某與朱某之間雙方立有質押字據，并將該設備交與朱某占有，故質押關系有效。(3)朱某與蔣某之間存在承攬合同關系(修理合同關系)和留臵權法律關系。(4)對該設備，應由蔣某優先行使其權利。因為留臵權是為了恢復標的物本身價值而發生的權利，在各擔保權中應最優先。留臵權>抵押權>質押權。

9、甲為加入A合伙企業需要一筆資金，于2003年3月5日向乙借款5萬元，雙方以書面合同約定：借款期限為2年；借款年利率為6％，2年應付利息由乙預先在借款本金中一次扣除；借款期滿時甲一次償還全部借款。丙為甲的保證人，與乙簽訂保證合同，約定丙承擔一般保證責任，保證期間為自借款期滿之日起1年，但未就保證擔保的范圍作約定。乙依約向甲交付借款。不久，甲加入A合伙企業。借款期滿后，乙因經濟業務欠A合伙企業4萬元，因此向A合伙企業主張，就甲欠乙的借款與乙欠A合伙企業的債務在對等數額內抵銷，但遭A合伙企業拒絕。隨后，乙請求甲償還借款，并要求丙承擔

保證責任。甲以資金不足為由拒絕還款，丙也拒絕承擔保證責任。要求：

根據上述情況和《合同法》、《擔保法》、《合伙企業法》的有關規定，回答下列問題：

（1）指出甲、乙簽訂的借款合同中有哪些內容不符合法律規定?說明理由。

（2）丙承擔的保證責任范圍應是什么?

（3）A合伙企業是否有權拒絕乙的債務抵銷請求?說明理由。

（4）丙拒絕承擔保證責任是否符合法律規定?說明理由。

答案：

（1）甲、乙簽訂的借款合同2年應付利息由乙預先在借款本金中一次扣除不符合法律規定。依照合同法的規定，借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款并計算利息。

甲、乙簽訂的借款合同中約定不明確。按照合同法的規定，借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。而甲乙雙方只約定了借款數額、期限和利率條款。

（2）依照擔保法的規定，保證人在約定的保證范圍內承擔保證責任。當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。因此丙承擔的保證責任范圍應是主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。

（3）A合伙企業有權拒絕乙的債務抵銷請求。因為合伙企業法規定，合伙企業中某一合伙人的債權人，不得以該債權抵銷其對合伙企業的債務。因此乙只能向甲主張權利而不能向合伙企業主張該項債權。

（4）丙拒絕承擔保證責任符合法律規定。丙作為甲的保證人與乙簽訂保證合同約定丙承擔的是一般保證責任。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。

10、甲、乙兩公司在某農村信用合作社貸款50萬，由丙提供擔保，債務已屆清償期未還，被提起訴訟，要求返還50萬貸款和6萬塊錢的利息。該市中院判定丙也負連帶賠償責任，后執行庭，先后十八次對丙的財產進行強制執行，共計76．7萬元，其中包括一張5000元的收條（房地產評估的收條），此外，還將丙的14套房產查封了36個月，而并沒有拍賣、變賣，致使丙因此損失了15萬多，后丙向甲乙追償，未果，在該中院起訴，判定甲乙賠償丙76．7萬元及利息。甲乙不服，提起上訴，理由為可被追償額不應以強制執行單據所顯示數額，只能以農村信用社開局的貸款收回憑證所示數額為依據。該案件應該怎樣處理，依據是什么？

根據擔保法司法解釋的第四十三條的規定：“保證人自行履行保證責任時，其實際清償額大于主債權范圍的，保證人只能在主債權范圍內對債務人行使追償權。”

本案中丙在履行保證責任時，其實際清償額為76.7萬元遠遠大于主債權56萬元，因此，根據擔保法的司法解釋，保證人丙只能在主債權的范圍內對債務人甲、乙行使追償權。對于農村信用合作社的從執行中多獲得的不當得利，丙可以向法院申請執行回轉。對于法院在執行過程中的不合理的執法行為，丙可以要求依據國家賠償法進行相應的賠償。甲乙并未從丙的超額清償中獲取不當利益，而且對于丙的執行損失，甲乙也不存在過錯，因此，不論是司法解釋的規定，還是法理推導，都不能要求甲乙以強制執行單據所顯示數額賠償，只能要求甲乙根據貸款合同實際應承擔的主債務和利息進行賠 償。

第二十一條 保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。

第三十一條 保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。

第四十三條 保證人自行履行保證責任時，其實際清償額大于主債權范圍的，保證人只能在主債權范圍內對債務人行使追償權。

第四篇：擔保法名詞解釋

擔保法名詞解釋

什么是擔保

擔保，指以確保債權清償為目的的行為。特指《擔保法》規定的擔保，即在借貸、買賣、貨物運輸、加工承攬等經濟活動中，債權人需要以擔保方式保障其債權實現而設定的擔保。擔保方式分為保證、抵押、質押、留置和定金等形式。

1.什么是質權

質權，亦稱質押，是指為了擔保債權的履行，債務人或第三人將其動產或權利移交債權人占有，當債務人不履行債務時，債權人有權就其占有的財產優先受償的權利。

2.什么是抵押

抵押，是指債務人或者第三人不轉移對財產的占有，將該財產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照擔保法規定以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。

3.什么是抵押人，抵押權人，抵押物

債務人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，提供擔保的財產為抵押物。

4.哪些財產可以抵押

（一）抵押人所有的房屋和其他地上定著物；

（二）抵押人所有的機器、交通運輸工具和其他財產；

（三）抵押人依法有權處分的國有的土地使用權、房屋和其他地上定著物；

（四）抵押人依法有權處分的國有的機器、交通運輸工具和其他財產；

（五）抵押人依法承包并經發包方同意抵押的荒山、荒溝、荒丘、荒灘等荒地的 土地使用權；

（六）依法可以抵押的其他財產。抵押人可以將前款所列財產一并抵押。

5.什么是抵押權

抵押權是指對于債務人或第三人不轉移占有而供擔保的不動產或其他財產，優先清償其債權的權利。

6.什么是質押，有哪些種類 質押包括動產質押與權利質押。動產質押，是指債務人或者第三人將其動產移交債權人占有，將該動產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規定以該動產折價或者以拍賣、變賣該動產的價款優先受償。債務人或者第三人為出質人，債權人為質權人，移交的動產為質物。權利質押是指將

（一）匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單；

（二）依法可以轉讓的股份、股票；

（三）依法可以轉讓的商標專用權，專利權、著作權中的財產權；

（四）依法可以質押的其他權利出質給債權人。

7.什么是動產，不動產

不動產是指土地以及房屋、林木等地上定著物。動產是指不動產以外的物。

8.留置權適用哪些范圍

擔保法規定：因保管合同、運輸合同、加工承攬合同發生的債權，債務人不履行債務的，債權人有留置權。

留置權必須以法律的規定而產生，非依當事人的合意。我國擔保法明確規定的只有保管合同、運輸合同、加工承攬合同的債權人享有留置權。但法律另有規定的除外。如海商法中規定的船舶留置權。以上三種合同的共同特征是客體都是完成一定的工作或履行一定的勞務，并且合同當事人一方依據合同占有對方的財產，而財產被占有一方當事人的義務為交付一定的款項。而當財產被占有一方當事人不能履行交付一定款項的義務時，占有財產一方當事人有權留置對方的財產。根據法律規定，雖然不允許當事人任意設定留置物，卻允許當事人以約定排除留置權。9.留置權的實現方式有哪些

按照法律規定留置權的實現方式有兩種：一是債權人與債務人協商通過折價使債權受償。規定債權人、債務人協議折價，主要是為了防止留置權人自行變價從中漁利現象的發生；二是申請依法拍賣、變賣，從價款中受償。債權人通過折價、拍賣和變賣方式所得價款要大體相當于債權的數額，多出的部分歸債務人所有，不足的部分，由債務人補足。

10.定金的概念及分類

定金是擔保的一種表現形式，定金為金錢擔保。擔保法規定，當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金可以適用于買賣合同，也可適作于其他有償的合同。定金可以分為：

（1）成約定金：作為合同成立要件的定金；（2）證約定金；

（3）違約定金：給定金的一方當事人如不履行合同債務時，收受定金的另一方當事人可以沒收 的定金；

（4）解約定金；

（5）立約定金：擔保正式訂立合同的定金。

11.定金與預付款的區別

定金與預付款均為合同一方當事人在另一方當事人履行合同之前向另一方當事人給付的一定金額，但兩者有很大的區別。主要為以下幾點：

（1）定金合同是一種要物的從合同，而預付款的約定則為主合同內容中的一部分，且為諾成式的協議；

（2）定金的主要功能在于擔保合同的履行，定金的給付并不是履行債務的行為；而欲付款的主要功能在于為一方當事人合同債務之履行提前提供資金上的幫助，預付款的給付本身構成了履行債務的行為；

（3）當合同陷入履行不能或遲延履行時，定金發揮著制裁約方、補償守約方的雙重功能，即當定金約付方違約時無權要求返還定金，當定金收受方違約時應雙倍返還定金；而在支付預付款的場合下，無論及付方違約還是收受方違約，收受方均應將預付款原數退回；（4）定金可廣泛的是用于各類合同，而預付款的適用則存在不少法律的限制。

12.什么是保證，哪些單位不能擔任保證人 保證是指保證人和債權人的約定，當債務人不履行債務是，由保證人按照約定行債務或承擔責任的行為。根據《擔保法》的規定，下列單位或組織不能擔任保證人：

1、國家機關；

2、學校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業單位、社會團體；

3、企業法人的分支機構、職能部門。但如果有法人授權的，其分支機構可以在授權的范圍內提供保證。

13.一般保證與連帶保證有什么區別

一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。而連帶保證只要債務人不履行債務，保證人就有承擔履行的義務。因此連帶保證人的風險要大于一般保證。是否承擔連帶保證責任，必須在保證合同中明確寫明，如果不明確的話，則保證人承擔連帶保證責任。

14.證人承擔保證責任的期限是多少？

保證的期限應在保證合同中約定。如果沒有約定保證期限的話，則按下列規定處理：

1、屬于一般保證的，保證期限為主債務履行期限屆滿之日起6個月。

2、屬于連帶保證的，債權人有權在主債務履行期限屆滿之日起6個月內要求保證人承擔保證責任。

超過約定的和上述1、2種規定的期限的，保證人的保證責任免除。

15.定金的擔保作用是什么？

定金是債的一方當事人于債成立后履行前，為保證債的履行，而在法律規定的范圍內，向對方給付一定數額的金錢的債的一種擔保方式。給付定金的一方不履行債務的，無權要求返還定金，接受定金的一方不履行債務的，應當雙倍返還定金。定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同的20％。16.什么是動產質押？ 擔保法所稱動產質押，是指債務人或第三人將其動產移交債權人占有，將該動產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照法律規定以該動產折價或者以拍賣、變賣該動產所得的價款優先受償。債務人或第三人為出質人，債權人為質權人，移交的動產為質物。動產質押關系以質權人的動產質權為其內容，以出質人與質權認為其主題，以質物為其客體。

動產質權有以下特征：

（1）動產質權是一種擔保物權；

（2）動產質權的客體僅以動產為限；

（3）動產質權人必須占有質物；

四、動產質權的內容在于留置質物，并在債務人不履行債務時以質物的價值優先受償。17.什么是反擔保？

所謂反擔保是指保證人為被保證人向權益人提供保證擔保時，由被保證人或被保證人之外的第三人向保證人提供的確保在保證人承擔保證責任后，對債務人的追償權得以實現的一種擔保制度。包括：現金反保證、銀行保函反擔保、抵押反擔保、質押反擔保 18.業主工程款支付擔保 業主工程款支付擔保，是指為保證業主履行工程合同約定的工程款支付義務，由擔保人為業主向承包商提供的，保證業主支付工程款的擔保。19.投標擔保

投標擔保是指由擔保人為投標人向招標人提供的，保證投標人按照招標文件的規定參加招標活動的擔保。

20.承包商履約擔保 承包商履約擔保，是指由保證人為承包商向業主提供的，保證承包商履行工程建設合同約定義務的擔保。

21.承包商付款擔保

承包商付款擔保，是指擔保人為承包商向分包商、材料設備供應商、建設工人提供的，保證承包商履行工程建設合同的約定向分包商、材料設備供應商、建設工人支付各項費用和價款，以及工資等款項的擔保。

第五篇：擔保法試題

一、填 空 題

1、《中華人民共和國擔保法》下列擔保的方式：（保證）、（抵押）、（質押）、（留臵）和（定金）。

2、《擔保法》所稱抵押，是指債務人或者第三人不轉移對本法第三十四條所列財產的占有，將該財產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規定以該財產折價或者以（拍賣）、（變賣）該財產的價款（優先受償）。前款規定的債務人或者第三人為（抵押人），債權人為（抵押權人），提供擔保的財產為（抵押物）。

3、根據我國《擔保法》的規定，債權人與債務人就某項商品在一定期間內連續發生交易而簽訂的合同，可以附（最高額抵押）合同。

4、我國《擔保法》規定的質押權包括（動產質權）和（權利質權）。

5、根據我國擔保法的規定，抵押權人和抵押人在合同中不得約定在債務履行期屆滿抵押權人未受清償時，抵押物的（所有權）移轉為（債權人）所有，約定了的，該約定（無效）。

6、法律規定，當事人向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為(兩年)，法律另有規定的除外。

7、依我國《擔保法》的有關規定，抵押權的實現方式有：（折價）、（拍賣）、（變賣）。

8、根據我國擔保法的規定，抵押擔保的范圍包括(主債權)及（利息）、違約金、損害賠償金和實現抵押權的費用。抵押合同另有約定的，按照約定。

9、抵押人以財產抵押的，應當辦理抵押物登記，抵押合同自（登記之日）起生效。

10、《擔保法》規定，擔保合同被確認無效后，（保證人）、（債務人）、（債權人）有過錯的，應當根據其過錯承擔相應的民事責任。

11、《擔保法》規定，具有代為清償能力的（法人）、（公民）可以作保證人。

12、《擔保法》規定，同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同（約定的保證份額）承擔保證責任。沒有約定保證份額的，保證人承擔（連帶責任）。

13、《物權法》規定，訂立抵押合同前抵押財產已出租的，原租賃關系(不受)該抵押權的影響。抵押權設立后抵押財產出租的，該租賃關系(不得)對抗已登記的抵押權。

14、《物權法》規定，抵押期間，抵押人經（抵押權人同意）轉讓抵押財產的，應當將轉讓所得的價款向抵押權人（提前清償債務）或者（提存）。轉讓的價款超過債權數額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。抵押期間，抵押人未經抵押權人同意，（不得轉讓）抵押財產，但受讓人代為清償債務消滅抵押權的除外。

15、《擔保法》規定，抵押合同應當包括抵押物的（名稱）、（數量）、質量、狀況、所在地、所有權權屬或者（使用權權屬）。

16、《擔保法》規定，拍賣劃撥的國有土地使用權所得的價款，在依法繳納相當于應繳納的土地使用權（出讓金）的款額后，抵押權人才有受償權。

17、《物權法》規定，建設用地使用權抵押后，該土地上新增的建筑物（不屬于）抵押財產。該建設用地使用權實現抵押權時，應當將該土地上新增的建筑物與建設用地使用權一并處分，但新增建筑物所得的價款，抵押權人（無權）優先受償。

18、票據的種類有（匯票）、（本票）、（支票）。

19、擔保合同是主合同的（從合同），主合同無效的，擔保合同（無效）。

20、《物權法》規定，抵押權人應當在（主債權訴訟時效期間）行使抵押權；未行使的，人民法院（不予）保護。

二、判斷題

1、擔保法規定，抵押人所擔保的債權不得超出其抵押物的價值。（√）。

2、擔保法規定，訂立抵押合同時，抵押權人和抵押人在合同中不得約定在債務履行期屆滿抵押權人未受清償時，抵押物的所有權轉移為債權人所有。（√）

3、在一般保證中，保證期間債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人不免除保證責任。（×）

4、一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起3個月。（×）

5、抵押貸款，系指按《擔保法》規定的抵押方式以借款或第三人的動產或權利作為質押物發放的貸款。（×）

6、質押貸款，系指按《擔保法》規定的質押方式以借款人或第三人的財產作為抵押物發放的貸款。（×）

7、具有代為清償能力的法人，其他組織或者公民可以作保證人。（√）

8、學校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業單位，社會團體均可作保

證人。（×）

9、國家權力機關，軍事機關和司法機關可以作保證人。（×）

10、企業法人的分支機構，職能部門不得為保證人。（√）

11、當事人以《擔保法》第四十二條規定的財產抵押的，應當辦理抵押物登記，抵押合同自簽訂之日起生效。（×）

12、下列權利可以質押：匯票、支票、本票、債券、存款單。(√)

13、定金的數額由當事人約定,但不得超過主合同標的百分之三十。（×）

14、擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。(√)

15、根據貸款通則，對實行整體股份制改造的借款人，應當明確其所欠貸款債務由改造后公司全部承擔；對實行部分股份制改造的借款人，應當要求改造后的股份公司按占用借款人的資本金或資產的比例承擔原借款人的貸款債務。（√）

16、保證人與債權人應當以書面形式訂立保證合同。(√)

17、保證擔保的范圍僅包括主債權及利息。（×）

18、以出讓方式取得的國有土地使用權可以單獨抵押。(√)

19、判決或調解生效后，申請執行的期限為一年，而且申請執行的時效適用中止、中斷的規定。（×）

20、根據《物權法》的規定，抵押權人應在訴訟時效期限屆滿后的兩年內行使抵押物權。（×）

三、單項選擇題

1、甲向乙借款，并約定將自己的奧迪車出質給乙，乙因自己不會開車，要求甲將該車開回。后甲向丙借款，又將該車出質給丙。丙對該車進行了占有。因甲無力還款而引起

糾紛。乙丙均欲行使對該車的質權。下列表述正確的是(D)。

A．甲與丙之間的質押合同無效 B．甲與乙之間的質押合同生效

C．乙可對依法對抗丙的質權 D．乙對抗丙的質權人民法院不予支持

2、甲向乙借款20萬元做生意，由丙提供價值15萬元的房屋抵押，并訂立了抵押合同。甲因辦理登記手續費過高，經乙同意未辦理登記手續。甲又以自己的一輛價值6萬元的“夏利”車質押給乙，雙方訂立了質押合同。乙認為將車放在自家附近不安全，決定仍放在甲處。一年后，甲因虧損無力還債，乙訴至法院要求行使抵押權、質權。本案中抵押和質押的效力為：（B）。

A．抵押、質押均有效 B．抵押、質押均無效 C．抵押有效、質押無效 D．質押有效、抵押無效

3、甲將房屋一間作抵押向乙借款20000元，抵押期間，知情人丙向某甲表示愿以30000元購買甲的房屋，甲也想將抵押的房屋出賣，對此，下列哪一表述是正確的？（C）A.甲有權將該房屋出賣，但須事先告知抵押權人乙 B.甲可以將該房屋出賣，不必征得抵押權人乙的同意

C.甲可以將該房屋賣給丙，但應征得抵押權人乙的同意

D.甲無權將該房屋出賣，因為房屋上已設臵了抵押權

4、同一抵押財產上設定兩個以上的抵押權的，下列關于拍賣、變賣抵押物所有的價款的清序，不正確是（A）。A．抵押合同自簽訂之日起生效的，按合同生效時間的先后順序受償 B．抵押合同登記生效且登記順序相同的，按債權比例清償

C．抵押合同登記生效的，按抵押物登記的先后順序清償

D．抵押合同自簽訂之日起生效且有的登記，有的未登記的，已登記的優先于未登記的受償

5、依法應辦理抵押登記的，抵押權的生效時間為（B）。A 抵押交付之日

B 登記之日

C 簽訂之日

D當事人協商之日

6、下列有關質押權的表述中，錯誤的是（D）。A.除質押合同另有約定外，質押擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金、質物保管費用和實現質權的費用 B.質押擔保中，質押物的所有人可以是債務人或者第三人

C.在質押法律關系中，質押物須移交債權人占有 D.質押物可以是動產、不動產和權利

7、擔保活動應當遵循的原則是：（A）A、平等、自愿、公平、誠實信用

B、平等、公平、合法、誠實守法

C、自愿、公平、合法、誠實信用

D、公平、合法、平等、誠實守法

8、以無地上定著物的土地使用權抵押的，辦理抵押物登記的部門是

。（A）A、土地管理部門 B、縣級以上政府規定的房地產管理部門 C、林木主管部門 D、工商行政管理部門

9、以城市房地產或者鄉鎮、村企業的廠房等建筑物抵押的，辦理抵押物登記的部門是

。（B）A、土地管理部門 B、縣級以上政府規定的房地產管理部門 C、林木主管部門 D、工商行政管理部門

10、設立農村商業銀行的注冊資本最低限額為 元人民幣。（C）

A、一千萬 B、三千萬 C、五千萬 D、一億元

11、下列財產中，不得抵押的是(A)。

A．土地所有權 B．抵押人所有的房屋

C．抵押人所有的機器 D．在建工程

12、下列關于抵押合同的形式，正確的是(B)。

A．抵押合同可以口頭訂立 B．抵押合同必須書面訂立 C．抵押合同口頭、書面訂立均可

D．抵押合同可以采用書面合同以外的其他方式訂立

13、按照擔保法的規定，下列合同中，可以附最高額抵押合同的是(B)。

A．運輸合同 B．借款合同 C．委托合同 D．合伙合同

14、依照我國擔保法的規定，下列財產中，可以抵押的是(A)。A．某大學的小汽車 B．自留山 C．某大學的教學樓 D．宅基地使用權

15、根據擔保法的規定，質權分為(C)。A．動產質權和不動產質權 B．不動產質權和權利質權

C．動產質權和權利質權 D．不動產質權、動產質權和權利質權

16、下列關于權利質權的表述，不正確的是(D)。

A．匯票可以質押 B．提單可以質押

C．依法可以轉讓的股票可以質押 D．公路渡口的收益權不可以質押

17、甲與乙簽訂借款合同，并與乙就自己的汽車出質給乙簽訂了字據，后甲未將該車按交付給乙，并將該車賣與了丙。后為此引起糾紛。下列選項正確的是(C)。A．丙不能取得該車的所有權，因為該車已質押給了乙

B．丙能取得該車的所有

權，但乙可依質權向丙進行追償

C．丙能取得該車的所有權，乙不能向丙要求返還該車

D．甲與乙之間的質權合同生效

18、甲因向乙借款將自己的汽車抵押與乙，并辦理了抵押登記，后甲因向丙借款，又將自己的汽車出質給丙。現甲無力還款，對該車，乙欲行使抵押權，丙欲行使質權，并引起糾紛。下列選項正確的是(A)。

A．乙的抵押權優于丙的質權受償

B．丙的質權優于乙的抵押權受償

C．乙的抵押權與丙的質權按比例同時受償 D．乙的抵押權與丙的質權誰先受償應由他們抓鬮決定

19、甲向乙借款并將自己的房子抵押給乙，并辦理了抵押登記。抵押后甲又將該房屋出租給丙，因甲無力還款，乙欲行使抵押權。下列表述正確的是(C)。

A．甲與丙之間的租賃合同不具有效力，因為該房已抵押給乙

B．甲與丙之間的租賃合同具有效力，抵押權行使后租賃合同對新的受讓人具有效力

C．甲與丙之間的租賃合同具有效力，但抵押權行使后租賃合同對新的受讓人不具有效力

D．甲與丙之間的租賃合同效力未定

20、甲向乙借款并將自己的房屋抵押給乙，雙方在合同中約定，乙的債權在期滿后未受清償時，該房屋的所有權為乙所有。下列表述正確的是(D)。A．抵押合同無效 B．抵押合同內容全部有效 C．抵押合同為可撤銷的合同

D．抵押合同有效，但房屋所有權為乙所有的條款無效

四、多項選擇題

1、根據《擔保法》規定，可以質押的有（ABC）： A．商標專用權中的財產權 B．專利權中的財產權 C．著作權中的財產權 D．股東的共益權和自益權

2、關于留臵的規定，下列說法正確的有（AD）。A.法律規定可以留臵的合同有保管合同、運輸合同、加工承攬合同

B.留臵物可以的是動產，也可以是不動產 C.債權人留臵財產后，未與債務人約定履行債務的期限的，債權人應當確定1個月以上的期限，通知債務人在該期限內履行 D.債務人逾期仍不履行的，債權人可以與債務人協議以留臵物折價，也可以依法拍賣、變賣留臵物。3、2002 年，某國有商業銀行A支行與B公司簽訂一個合同，雙方約定，B公司以一幢價值2000 萬的樓房為其從A 支行借款提供抵押擔保，自2002 年1 月2 日至2004 年1 月1 日期間，發生的借款都以該樓房抵押。簽訂合同后，雙方辦理了抵押登記。此后，約定期間內，B 公司3 次向A 支行借款1500 萬。2005 年，A 支行與某資產管理公司簽訂債權轉讓協議，將上述借款合同債權與擔保權利轉讓給C 公司，并向B 公司發出債權轉讓通知和擔保權利轉讓通知。下列說法中正確的是：

（AB）A．A 支行與B 公司簽訂了最高額抵押合同

B．支行轉讓債權及抵押權的行為有效

C．支行轉讓債權及抵押權的行為無效

D．B 有權拒絕在擔保權利轉讓通知上簽字

4、若擔保合同中出現以下條款，該條款可能有效的是：（ABC）

A．甲公司向乙銀行貸款購買一設備，雙方在抵押合同約定，甲公司以其未來1 年內利用該設備生產出來的全部產品作為借款的擔保

B．甲向乙借款100 萬元，甲以其價值50 萬元的房

屋為該借款設定擔保，乙表示同意

C．甲和乙的抵押合同中約定：抵押人甲必須對抵押物進行保險，否則抵押權人乙即可 實現抵押權

D．甲以其房屋作為抵押向乙借款，雙方約定：甲到期不還款，該房屋即歸乙所有

5、下列哪些權利可以作為權利質權的標的：（ABD）A．匯票、本票、支票、債券、存款單、倉單、提單 B．依法可以轉讓的股份、股票、基金份額

C．商標專用權、專利權、著作權中的財產權

D．依法可以轉讓的債權

6、甲向乙借款，將自己所有的奧迪車出質于乙，乙又擅自將該車轉質于丙，丙因違章駕駛該車造成該車滅失，為此引起糾紛。下列表述正確的有：（AC）A．乙無權將該車轉質

B．乙有權將該車轉質

C．對該車的損失應由乙承擔

D．對該車的損失應由乙丙負連帶責任

7、債的擔保形式有（ABCDE）

A、保證

B、定金 C、抵押

D、留臵 E、質押

8、向法院起訴必須符合下列哪些條件（ABCD）。A、原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；

B、有明確的被告； C、有具體的訴訟請求和事實、理由；

D、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。9、1998年3月10日，甲公司向銀行貸款600萬元，應于同年9月10日向銀行還款，乙公司以公司財產為該貸款提供了抵押并辦理了登記。貸款到期后，甲公司只償還了300萬元。銀行考慮到甲公司經營不善，一直沒有向甲公司催要欠款。2002年1月20日，銀行要求甲公司還款，甲以超過訴訟時效 為由，拒絕還款，銀行要求乙公司承擔擔保責任。按《物權法》規定，則下列說法不正確的是：（BCD）A．銀行對甲公司的訴訟時效已過，所以，無權要求乙公司承擔擔保責任 B．銀行對甲公司的訴訟時效已過，但仍有權行使擔保物權

C．銀行在2002年1月20日提出還款請求，故在此之后的2年內可以向乙公司主張行使抵押權 D．銀行在2000年9月10日之后的2年內可以向乙公司主張行使抵押權

10、甲企業持有乙企業為支付貨款給其開具的面額為200萬元的本票，付款期限到2005年5月18日。2005年4月12日，甲企業向丙銀行借款，將該本票質押給丙銀行，并在本票上進行了背書，標明質押字樣。甲企業在以前的業務往來中，還欠乙企業貨款50萬元，甲企業與乙企業協商于2005年5月16日之前支付。2005年4月28日，甲、乙兩企業合并，成立一家新企業丁公司。則下列選項正確的是：（CD）

A．甲、乙企業互負的債務因混同而消滅

B．2005年4月28日，甲企業可以與乙企業抵銷50萬元的債務

C．甲、乙企業因合并成為一個主體，發生混同，甲欠乙的50萬元貨款債務消滅

D．甲企業對乙企業的200萬元債權并不因混同而消滅

11、周某向余某借款20萬元，借款協議中言明以周某家傳宋版《金剛經》一部用作抵押。隨后，周某又暗將此書以10萬元賣給傅某。關于此事的法律分析，正確的有：（BCD）A．周某與傅某的買賣因違法而無效

B．周某與傅某的買賣因未征得余某同意而無效 C．余某與周某的抵押條款有效

D．余某有權就周某賣書所得10萬元價款優先受償

12、對人民法院在民 事執行過程中查封、扣押、凍結財產認識正確的是：（AD）

A．被執行人未公開的發明不得查封

B．被執行人及其扶養的家屬生活所必需的房屋不得查封

C．被凍結的財產不得重復凍結

D．扣押的財產流拍或變賣不成的，申請執行人和其他執行債權人又不同意接受抵債的，人民法院應解除扣押

13、質押擔保的范圍（ABCD）

A、主債權及利息

B、違約金

C、損害賠償金 D、實現債權的費用

14、下列不可以作為保證人的有（BCD）A、具有代為清償能力的公民

B、國家機關

C醫

院 D、企業的分支機構

15、下列可以作為抵押物的財產（BCD）。

A、土地所有權 B、抵押人所有的房屋和其他地上定著物

C、抵押人依法有權處分的國有的機器、交通運輸工具

D、抵押人依法承包并經發包方同意抵押的荒山的土地使用權。

16、辦理抵押物登記，應當向登記部門提供下列文件（BCD）

A、抵押擔保的范圍

B、主合同

C、抵押合同

D、抵押物的所有權或使用權證書

17、金融違法行為處罰辦法規定：金融機構辦理貸款業務，不得有下列行為：(ABCD)A、向關系人發放信用貸款

B、向關系人發放擔保貸款的條件優于其他借款人同類貸款的C、違反規定提高或者降抵利率以及采用其它不正當手段發放貸款的 D、違反規定的其他貸款。

18、根據《中華人民共和國擔保法》規定，同一財產向兩個以上債權人抵押的，抵押合同以登記

生效的，下列哪種清償順序不正確的是？（BCD）A、按照抵押物登記的先后順序清償，順序相同的，按照債權比例清償。B、按照合同生效時間的先后順序清償，順序相同的，按照債權比例清償。C、按照起訴時間先后清償。

D、按債權比例清償。

19、根據《中華人民共和國擔保法》的規定，下列哪種說法正確？（ABC）

A、債務履行期限屆滿債務人履行債務的，質權人應當返還質物。

B、債務履行期限屆滿質權人未受清償的，可以與出質人協議以質物折價，也可以依法拍賣、變賣質物。C、質物拍賣后，其價款超

過債權數額的部份歸出質

人所有。

D、質物拍賣后，其價款不足債權數額的部份，由出質人作損失處理。

20、非法集資有那些特點：（ABCD）A、未經有關部門依法批準，包括沒有批準權限的部門批準的集資以及有審批權限的部門超越權限批準的集資

B、承諾在一定期限內給出資人還本付息。還本付息的形式除以貨幣形式為主外，還包括以實物形式或其他形式

C、向社會不特定對象即社會公眾籌集資金 D、以合法形式掩蓋其非法集資的性質

五、簡答題

1.根據《擔保法》規定，那些財產可以抵押？ 參考答案：

（一）抵押人所有的房屋和其他地上定著物；

（二）抵押人所有的機器、交通運輸工具和其他財產；

（三）抵押人依法有權處分的國有的土地使用權、房屋和其他地上定著物；

（四）抵押人依法有

權處分的國有的機器、交通運輸工具和其他財產；

（五）抵押人依法承包并經發包方同意抵押的荒山、荒溝、荒丘、荒灘等荒地的土地使用權；

（六）依法可以抵押的其他財產。

2、根據《擔保法》規定，抵押合同應當包括以下內容？ 參考答案：

（一）被擔保的主債權種類、數額；

（二）債務人履行債務的期限；

（三）抵押物的名稱、數量、質量、狀況、所在地、所有權權屬或者使用權權屬；

（四）抵押擔保的范圍；

（五）當事人認為需要約定的其他事項。

抵押合同不完全具備前款規定內容的，可以補正。

3、抵押與質押的主要區別有哪些？ 參考答案：

4、抵押權和留臵權有何區別？ 參考答案：

5、質押權和留臵權有何異同？ 參考答案：

6、根據我國擔保法的規定，同一財產向兩個以上債權人抵押的，拍賣、變賣抵押物所得的價款應如何清償？ 參考答案：

（1）抵押合同登記生效的，按抵押權登記的先后順序清償

（2）抵押合同登記生效且登記順序相同的，按債權比例清償

（3）抵押合同自簽訂之日起生效且有的登記，有的未登記的，已登記的優先于未 登記的受償（4）抵押合同自簽訂之日起生效的，按債權比例清償

7.農村信用社依法收貸的法律措施有哪些？ 參考答案：農村信用社依法收貸的法律措施有：（1）催告；（2）扣收；（3）變更債務人；（4）簽訂還款協議；（5）執行擔保合同；

（6）申請“支付令”；（7）提起訴訟；（8）申請借款人破產。

8、在保證合同中，什么情況下保證人不承擔民事責任？

參考答案：⑴主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的；

⑵主合同債權人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。

9、什么是保證？ 參考答案：《擔保法》所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。

10、什么是一般保證？

參考答案：當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時由保證人承擔保證責任的，為一般保證。

11、什么是連帶責任保證？

參考答案：當事人在保證合同中約定，保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。

12、什么是抵押？ 參考答案：是指債務人或者第三人不轉移對《擔保法》第三十四條所例財產的占有，將該財產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照《擔保法》規定以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。

13、什么是動產質押？

參考答案：是指債務人或者第三人將其動產移交債權人占有，將該動產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照《擔保法》規定以該動產折價或者以拍賣、變賣該動產的價款優先受償。

14、設定抵押權對應注意的主要事項是什么？ 參考答案：

（1）注意稅收優先權。

（2）建設工程價款優先權。

（3）抵押物是否已經租賃。

15.原告起訴后，經合法傳喚不出庭的法律后

果？

參考答案：原告起訴后，經合法傳喚不出庭的法律后果，法院將按自動撤訴處理。

16.被告經合法傳喚不出庭的法律后果？ 參考答案：被告經合法傳喚不出庭的法律后果，法院將按缺席判決。

17.生效的判決或調解到期不申請執行的法律后果？

參考答案：將被視為自動放棄申請執行權，超過申請執行期限，法院將不再受理債權人的執行申請。申請超過期限，發動不起執行程序，其已獲權利就會成為自然權利，就只能依賴義務人的自覺履行來得以實現

18、擔保貸款的種類：

參考答案：(1)保證貸款，是指按《擔保法》規定的保證方式，以第三人承諾在借款人不能償還貸款時，按約定承擔一般保證責任或者連帶保證責任為前提而發放的貸款。

(2)抵押貸款，是指按《擔保法》規定的抵押方式，以借款人或者第三人的財產作為抵押物發放的貸款。

(3)質押貸款，是指按《擔保法》規定的質押方式，以借款人或第三人的動產或權利作為質物發放的貸款。

19、《擔保法》中的抵押、質押、留臵的區別是什么？

參考答案：抵押是不轉移抵押物的占有的，而且抵押適用于動產、不動產和權利。

質押是轉移物的占有的，并且只是適用于動產和權利

留臵是一方可以在對方支付對價之前保留該物的占有如果對方不支付對價那么一方可以不交付留臵物。留臵僅僅用于動產。多見于加工承攬。

20、《中華人民共和國擔保法》第五十八條規定:“抵押權因抵押物滅失而消滅。因滅失所得的賠償金,應當作為抵押財產。”

請問：

如果擔保物沒有上保險，而該物在設立抵押權之后即受到不可抗力而滅失了，此時，抵押權人該如何實現自己的權利？（即，此時沒有賠償金代償。）

參考答案：首先物權法第一百七十四條規定，擔保期間，擔保財產毀損、滅失或者被征收等，擔保物權人可以就獲得的保險金、賠償金或者補償金等優先受償。被擔保債權的履行期未屆滿的，也可以提存該保險金、賠償金或者補償金等。

第二，如果這種情況下，雙方當事人對于擔保物的滅失都沒有責任且沒有相應的價值補償，那么設立在上面的擔保物權應當認定為消滅，雙方可以再次協商設立新的擔保物權。

六、案例分析

甲、乙簽訂一份借款合同，甲為借款人，乙為出借人，借款數額為500萬元，借款期限為兩年。丙、丁為該借款合同進行保證擔保，擔保條款約定，如甲不能如期還款，丙、丁承擔保證責任。戊對甲、乙的借款合同進行了抵押擔保，擔保物為一批布匹(價值300萬元)，未約定擔保范圍。

根據上述案情，回答下列問題：

(1)設甲、乙均為生產性企業，則丙、丁與乙之間的保證合同效力如何?為什么?

(2)設甲、乙均為商業銀行，該借款合同效力如何?

(3)設甲、乙之間的合同有效，甲與乙決定推遲還款期限1年，并將推遲還款協議內容通知了丙、丁和戊，丙、丁、戊是否承擔保證責任?

(4)設乙決定放棄戊的抵押擔保，且簽訂了協議，但未取得丙、丁的同意。丙、丁應否承擔保證責任?

(5)設甲到期不能還款，乙申請法院對戊的布匹進行拍賣，拍賣價款為550萬元，扣除費用后，得款520萬元，足以償還乙的本金、利息和費用。乙從戊處清償了自己的全部債權后戊享有什么權利?

(6)設戊的布匹因不可抗力滅失；丙被宣告失蹤，其財產已由庚代管。現甲不能償還到期債務，丁償還了乙的全部債權，丁的追償權可向誰行使?

［答案］

(1)該保證合同無效。因為甲、乙之間的合同系違法拆借資金行為，無效。主合同無效，作為從合同的保證合同亦為無效。

(2)有效。此系金融同業拆借行為，合法有效。

(3)丙、丁可不再承擔

保證責任，戊仍應承擔抵押擔保責任。

(4)丙、丁在乙放棄權利的范圍內免除保證責任。

(5)戊享有對甲全部

債權的追償權；也可以向丙、丁主張一半債權的追償權。

(6)可向甲、庚行使。

(1)在甲、乙均為生產性企業時，二者之間的借款行為系違法的資金拆借

行為，應為無效。依《擔保法》第5條規定：“擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔 保合同另有約定的，按照約定。

擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應根據其過錯各自承擔各相應的民事責任。”

可見，甲、乙之間的借款合同無效，丙、丁與乙之間的保證合同作為從

合同亦為無效，如甲不能如期還款，丙、丁、戊如有過錯的，仍應對乙承擔相應的過錯責任。

(2)依《商業銀行法》第3條第(八)項之規定，商業銀行之間可從事同業

拆借。故甲、乙同為商業銀行時，二者之間的合同可視為同業拆借行為。

(3)本題所涉法條有二：

《擔保法》第24條：

“債權人與債務人協議變更主合同的，應當取得保證人書面同意，未經保證人書面同意的，保證人不再承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。”據此可知丙、丁不再承擔保證責任。

《擔保法》第52條規定：“抵押權與其擔保的債權同時存在，債權消滅的，抵押權也消滅。”可見抵押擔保并不因主合同的變更而終止。

(4)《擔保法》第28條規定：“同一債權既有保證又有物的擔保的，保證人對物的擔保以外的債權承擔保證責任。債權人放棄物的擔保的，保證人在債權人放棄權利的范圍內免除保證責任。”可見，本案中丙、丁仍應對布匹

抵押價值以外的債務負保證責任。

(5)所涉法條如下：

《擔保法》第46條：“抵押擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現抵押權的費用。抵押合同另有約定的，按照約定。”

第57條：“為債務人抵押擔保的第三人，在抵押權人實現抵押權后，有權向債務人追償。” 《擔保法解釋》第38條第1款：“同一債權既有保證又有第三人提供物的擔保的，債權人可 以請求保證人或者物的擔保人承擔擔保責任。當事人對保證擔保的范圍或者物的擔保的范圍 沒有約定或者約定不明的，承擔了擔保責任的擔保人，可以向債務人追償，也可以要求其他 擔保人清償其應當分擔的份額。”

本題中的抵押擔保合同對抵押的范圍未予約定，依第46條之規定，擔保范圍應包括主債權及利息和費用。抵押物拍賣后得款520萬元，足以償還本金、利息和費用，故乙可直接從戊處得到清償。又依《擔保法解釋》第38條第1款，第三人提供的抵押擔保與保證共存時，雙方可分別約定擔保范圍；如果未約定各自的擔保范圍，抵押權率先被執行的，抵押人可向債務人追償是應有之義，關鍵在于其還可以向保證人追償，其追償的范圍應是什么呢?我們認為，此時應視為抵押擔保責任與保證擔

保責任相互均等。具體到本題，抵押人戊的抵押責任為總債務的一半，丙、丁二人的保證責任為總債務的另一半。當然，這是以抵押物變現的價值高于總債務額的一半為前提的。如變現價值低于總債務額的一半，則余下部分全由保證人承擔。《擔保法解釋》第38條第2款：“同一債權既有保證又有物的擔保的，物的擔保合同被 確認無效或者被撤銷，或者擔保物因不可抗力的原因滅失而沒有代位物的，保證人仍應當按 合同的約定或者法律的規定承擔保證責任。”

(6)應適用法條有三：

《擔保法》第12條：“同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的保證 份額，承擔保證責任。沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權人可以要求任何一 個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現的義務。已經承擔保證責任的 保證人，有權向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔的份額。” 《民通意見》第32條：“失蹤人的財產代管人拒絕支付失蹤人所欠的稅款、債務和其他費用，債權人提起訴訟的，人民法院應當將代管人列為被告。失蹤人的財產代管人向失蹤人的債務人要求償還債務的，可以作為原告提起訴訟。”丙、丁作為保證人與戊作為抵押人，彼此并未約定擔保范圍，在戊的抵押物因不可抗力滅失 后，丙、丁作為保證人依法應承擔全部的擔保責任。而本題中丙、丁之間未約定保證方式，依《擔保法》第12條之規定，應為連帶保證。作為連帶保證人之一的丁償還了乙的全部債權。依《擔保法》第12條及第31條規定應有權向甲及丙行使追償權。所不同的是，向甲行使的是全部債權的追償權，向丙行使的是相應份額的追償權。

由于丙已失蹤，庚為其財產代管人，依《民通意見》第32條規定，丁可轉而向庚行使追償權。依《擔保法》第58條之規定，抵押權因抵押物滅失而消滅。故戊的抵押之債已經消滅，丁無權向戊行使追償權。

2、A公司向Y銀行申請一筆100萬元的貸款，A公司以自己所有的價值50萬元的汽車一輛設定了抵押，同時由B公司提供了保證，保證合同中B公司承擔一般保證責任。A公司未能按時歸還貸款。根據Y銀行掌握的情況，B公司資金雄厚，于是Y銀行要求B公司歸還這100萬元貸款，但遭B公司拒絕。問：(1)B公司的拒絕是否有法律依據?(2)B公司應當承擔多少金額的保證責任? 答：(1)B公司的拒絕有法律依據。由于保證合同中約定B公司承擔一般保證責任，因此，根據《擔保法》的規定，一般保證責任的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，可以對債權人拒絕承擔保證責任。

(2)由于該筆貸款A公司以其價值50萬元的汽車設定了抵押，因此存在同一債權既有物的擔保，又有人的保證的情況。根據《擔保法》的規定，B公司只對物的擔保以外的債權承擔保證責任。因此，B公司應承擔50萬元的保證責任。

3、某印染廠決定進口一套先進的生產設備。該廠現有資金5萬元，需要向他方借款。于是，1998年8月，印染廠以本廠一輛價值20萬元的轎車作抵押，向該市工商銀行貸款10萬元，貸款期限為一年，如果到期不能清償貸款，由銀行以拍賣汽車所得價款受償。合同簽訂后，雙方到車管所辦理了抵押物登記手續。由于進口設備尚需五萬元，1998年10月，印染廠又向自己的關系戶某機械廠借款8萬元，借款期限為半年，并以已設立抵押的那輛汽車再次抵押，雙方也到車管所辦

理了抵押物登記手續。1998年11月，印染廠用來和抵押的那輛轎車因火災被燒毀，獲保險公司賠償20萬元。1999年4月，機械廠要求印染廠歸還8萬元借款，否則將申請拍賣被抵押的汽車。工商銀行聽說后，認為印染廠未經其同意，將同一抵押物再次抵押，侵犯了其抵押權。而印染廠答復說車已被燒毀，抵押權沒了標的物，自然也就沒了抵押權。試分析：

（1）印染廠用作抵押的汽車再次抵押是否有效？（2）汽車被毀，抵押權人如何實現其抵押權？ 答：（1）印染廠用已作抵押汽車再次抵押有效。《擔保法》第35條規定：“抵押人所擔保的債權不得超出抵押物的價值；財產抵押后，該財產的價值大于所擔保債權的余額部分，可以再次抵押，但不得超出其余額部分。”本案中，印染廠以價值20萬元的轎車先與工商銀行簽訂了抵押貸款合同，然后又以該轎車同機械廠簽訂了抵押借款合同，這屬于重復抵押。第一次抵押，抵押財產價值的余額是10萬元，第二次抵押所擔保的債權是8萬元、并未超出其余額部分，因此，印染廠用已作抵押的汽車再次抵押有效。

（2）《擔保法》第54條規定，同一財產向兩個以上債權人抵押的，如果抵押合同以登記生效的，拍賣、變賣抵押物所得的價款按照抵押物登記的先后順序清償。《擔保法》第58條規定：“抵押權因抵押物滅失而滅失。因滅失所得的賠償金，應當作為抵押財產。”由上述規定可知，印染廠用作抵押的汽車因滅失所得的賠償金20萬元應作為抵押財產由工商銀行和機械廠先后受償10萬元、8萬元。

4、張某欲開辦一個酒店，但資金不足，于1999

年以自己房屋4間作抵押向農業銀行貸款8萬元，并辦理了登記手續，之后張某把房屋中向西的兩間租給了李某，在經營酒店的過程中，張某又向工商銀行貸款4萬元并以上面的四間房屋作抵押，簽訂了抵押合同，辦理了登記手續，又用同一辦法在建設銀行貸款2萬元，也辦理了登記手續。2000年5月歸還了農業銀行4萬元、工商銀行2萬元、建設銀行1萬元，張某將4間房屋中靠東的2間賣給了孫某，孫某知道房屋上設有抵押權，但又在靠東面的側墻新建了一個大廚房。2000年10月，張某的酒店倒閉，此時仍欠農業銀行4萬元，工商銀行2萬元，建設銀行1萬元，在2000年7月，農業銀行將2萬元貸款的抵押權轉讓給了工商銀行，現貸款已到期，張某無力償還。問：（1）張某與承租人李某的租賃房屋合同在4間房屋都抵押后是否繼續有效？（2）工商銀行將抵押權單獨轉讓的行為是否有效，說明理由。

（3）工商銀行、農業銀行、建設銀行如何實現自己的抵押權？

（4）設工商銀行的債權先到期，農業銀行的債權未到期，應如何處理？（5）設李某的租賃合同尚未到期，抵押權人能否中止租賃合同？

（6）前述抵押權人可否就4間房屋和1間廚房一并行使抵押權？

答：（1）繼續有效，參見《擔保法》第48條之規定。（2）將抵押權單獨轉讓無效。根據《擔保法》第50條之規定，抵押權不得與債權分離而單獨轉讓或者作為其他債權的擔保。抵押權從屬于債權，只能隨債權一齊轉讓。

（3）根據《擔保法》第53、54條之規定，債權履行期屆滿抵押權人未受清償的，可以與抵押人協議以抵押物折價或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價款受償，同一財產向兩個以

上債權人抵押的，拍賣、變賣抵押物所得的價款按照以下規定清償：抵押合同以登記生效的，按照抵押物登記的先后順序清償。因此，工商銀行、農業銀行、建設銀行可以拍賣、變賣抵押物，將所得價款按抵押登記的先后順序依次受償。即先清償農業銀行貸款，有余款時再清償工商銀行，再有余款時方清償建設銀行。（4）根據《擔保法解釋》第78條之規定，同一財產向兩個以上債權人抵押的，順序在后的抵押權所擔保的債權先到期的，抵押權人只能就抵押物價值超出順序在先的抵押擔保債權的部分受償。工商銀行的抵押權順序在農業銀行之后，因此只能就抵押物價值超出農業銀行債權的部分受償。

（5）可以。根據《擔保法解釋》第66條之規定，抵押人將已抵押的財產出租的，抵押權實現后，租賃合同對受讓人不具有約束力。張某將房屋抵押之后方租給李某，因此抵押權人可以終止租賃合同。（6）根據《擔保法》第55條之規定，城市房地產抵押合同簽訂后，土地上新增的房屋不屬于抵押物，廚房系對主房屋設定抵押權后新建，故不屬于抵押物，但需要拍賣該抵押的房屋時，可以依法將廚房一齊拍賣，但對拍賣廚房所得，抵押權人無權優先受償

5、王某有私房三間，經協商，王某以5萬元的價格將房屋出售丁某，雙方簽訂了買賣合同，丁某交付了價金。3日后，李某了解到王某要出售私房，遂與王某協商，愿以7萬元的價格購買王某的私房，王某同意，雙方簽訂了房屋買賣合同，李某交付了7萬元購房款，王某和李某到房產局辦理了房屋產權過戶手續，辦妥過戶手續后，王某找到丁某，告知房屋已出售給李某，并退回了丁某交付的購房款，丁某不同意，要求王某交付房屋，王某則以房屋已辦理了過戶手續為由拒絕交付房屋，丁某訴至法院，要求法院判定王某和李某的房屋買賣合同無效，要求王某交付房屋給自己。問：(1)本案涉及哪些法律關系?(2)本案中，房屋所有權應由誰享有?為什么? 答：(1)本案涉及兩個法律關系：王某和丁某的房屋買賣合同關系，王某和李某的房屋買賣合同關系。(2)房屋所有權應歸李某。本案訴訟標的物系房屋，房屋是不動產，根據法律規定，房屋所有權自辦理產權過戶登記手續之時起轉移，如果僅僅交付房屋，但未辦理產權過戶手續，所有權不視為轉移，房屋登記過戶手續具有公示效力，可對抗第三人。本案中，丁某雖與王某簽訂了書面買賣合同，并交付了購房款，但因未辦理產權過戶手續，因此，房屋所有權并未轉歸丁某，丁某與王某之間存在的是債權關系。相反，李某與王某辦理了所有權過戶手續，房屋所有權轉移歸李某所有，李某與王某之間存在的是物權關系，根據物權的優先效力，丁某不能主張李某與王某間的房屋買賣行為無效，因此，本案丁某要求法院確認王某與李某的買賣合同無效的主張不能得到支持，但丁某可以要求王某承擔違約責任。

6、甲因經商向乙借款15萬元，甲用自己使用了一年的富康轎車抵押，雙方簽訂了抵押合同并辦理了抵押登記。一天，甲開車與他人相撞，保險公司支付保險金5萬元，因車受損，乙向甲提出了如下的請求：(1)甲提供新的擔保物；(2)甲要將5萬元提存；(3)請求甲提前還款。案件訴訟到法院，乙的哪些請求不能成立? 答：(1)乙的第一項和第三項請求不能成立。根據《擔保法》第51條第2款的規 定，抵押人對抵押物價值減少無過錯的，抵押權人只能在抵押人因損害而得到的賠償范圍內要求提供擔保，抵押物價值未減少的部分，仍作為債權的擔保。據此，乙的第一項請求不能成立。(2)根據《最高人民法院關于適用(中華人民共和國擔保法)若干問題的解釋》第80條第2款的規定，抵押物滅失、毀損或者被征用的情況下，抵押權所擔保的債權未屆清償期的，抵押權人可以請求人民法院對保險金、賠償金或補償金等采取保全措施。據此，乙的第三項請求不能成立。

7、開元公司建設商住樓，建設中，因資金短缺，向銀行貸款，雙方簽訂的貸款協議約定：銀行向開元公司貸款2000萬元，開元公司以在建工程作抵押，到期不還，該在建工程歸銀行所有，充抵貸款。雙方辦理了抵押登記手續。同時，開元公司又向大發公司借款500萬元，開元公司以同一在建工程作抵押，為減少稅費，雙方簽訂了抵押借款合同，未辦理抵押登記手續。后來開元公司再向中原公司借款300萬元。到期后，開元公司未能償還上述三筆款項，除在建工程外又無其他財產，中原公司訴至法院，要求開元公司還款。銀行和大發公司知道后，也起訴開元公司還款。銀行認為，開元公司已約定，如不能償還貸款，在建工程歸銀行所有充抵貸款。現還貸期已到，開元公司無力償還，該在建工程應歸銀行所有。大發公司認為，開元公司也以在建工程作抵押從大發公司借款，該抵押有效，大發公司應當優先于中原公司受償。

問：本案如何處理? 答：(1)按照擔保法司法解釋，在建工程可以設立抵押。(2)開元公司與銀行的抵押進行了登記，故該抵押權有效成立，但由于雙方在抵押合同中約定：“開元公司到期不還貸款，該

在建工程歸銀行所有。”此為流質條款的約定，按照擔保法，流質條款無效。銀行因設定抵押享有優先受償權，但不能直接將抵押物據為已有。(3)開元公司與大發公司簽訂了抵押合同，但因未進行登記，抵押物又是不動產，故該抵押權不成立，大發公司應與中原公司同等受償，不存在先后問題。

8、馮某系養雞專業戶，為改建雞舍和引進良種雞需資金20萬元。馮某向陳某借款10萬元，以自己的一套價值10萬元的音響設備抵押，雙方立有抵押字據，但未辦理登記。馮某又向朱某借款10萬元，以該音響設備質押，雙方立有質押字據，并將音響設備交付朱某占有。馮某得款后，改造了雞舍，且與縣良種站簽訂了良種雞引進合同。合同約定良種雞款共計2萬元，馮某預付定金4干元，違約金按合同總額的10％計算，馮某以銷售肉雞的款項償還良種站的貨款，合同沒有明確約定合同的履行地點。后縣良種站將良種雞送交馮某，要求支付運費，馮某拒絕。因發生不可抗力事件，馮某預計的收入落空，馮某因不能及時償還借款和支付貨款而與陳某、朱某及縣良種站發生糾紛。訴至法院后，法院查證上述事實后又查明：朱某在占有該設備期間，不慎將該設備損壞，送蔣某修理，朱某無力交付蔣某的修理費1萬，該設備現已被蔣某留臵。現問：

(1)馮某與陳某之間的抵押關系是否有效?為什么?

(2)馮某與朱某之間的質押關系是否有效?為什么?

(3)朱某與蔣某之間存在什么法律關系?(4)陳某要求對該音響設備行使抵押權，朱某要求行使質押權，蔣某要求行使留臵權，應由誰優先行使其權利?為什么? 答：(1)馮某與陳某之間的抵押關系有效。根據《擔

保法》第43條，“當事人以其他財產抵押的，可以自愿辦理抵押物登記，抵押合同自簽訂之日起生效。當事人未辦理抵押物登記的，不得對抗第三人。”(2)馮某與朱某之間質押關系有效。由于馮某與陳某之間的抵押合同未辦理抵押物登記，抵押合同不得對抗第三人。根據《擔保法》第64條，“出質人與質權人應當以書面形式訂立質押合同。質押合同自質物移交于質權人占有時生效。”由于馮某與朱某之間雙方立有質押字據，并將該設備交與朱某占有，故質押關系有效。(3)朱某與蔣某之間存在承攬合同關系(修理合同關系)和留臵權法律關系。(4)對該設備，應由蔣某優先行使其權利。因為留臵權是為了恢復標的物本身價值而發生的權利，在各擔保權中應最優先。留臵權>抵押權>質押權。

9、甲為加入A合伙企業需要一筆資金，于2003年3月5日向乙借款5萬元，雙方以書面合同約定：借款期限為2年；借款年利率為6％，2年應付利息由乙預先在借款本金中一次扣除；借款期滿時甲一次償還全部借款。丙為甲的保證人，與乙簽訂保證合同，約定丙承擔一般保證責任，保證期間為自借款期滿之日起1年，但未就保證擔保的范圍作約定。乙依約向甲交付借款。不久，甲加入A合伙企業。

借款期滿后，乙因經濟業務欠A合伙企業4萬元，因此向A合伙企業主張，就甲欠乙的借款與乙欠A合伙企業的債務在對等數額內抵銷，但遭A合伙企業拒絕。隨后，乙請求甲償還借款，并要求丙承擔保證責任。甲以資金不足為由拒絕還款，丙也拒絕承擔保證責任。

要求：

根據上述情況和《合同法》、《擔保法》、《合伙企業法》的有關規定，回答下列問題：

（1）指出甲、乙簽訂的借

款合同中有哪些內容不符合法律規定?說明理由。

（2）丙承擔的保證責任范圍應是什么?

（3）A合伙企業是否有權拒絕乙的債務抵銷請求?說明理由。

（4）丙拒絕承擔保證責任是否符合法律規定?說明理由。

答案：

（1）甲、乙簽訂的借款合同2年應付利息由乙預先在借款本金中一次扣除不符合法律規定。依照合同法的規定，借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款并計算利息。

甲、乙簽訂的借款合同中約定不明確。按照合同法的規定，借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。而甲乙雙方只約定了借款數額、期限和利率條款。

（2）依照擔保法的規定，保證人在約定的保證范圍內承擔保證責任。當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。因此丙承擔的保證責任范圍應是主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。

（3）A合伙企業有權拒絕乙的債務抵銷請求。因為合伙企業法規定，合伙企業中某一合伙人的債權人，不得以該債權抵銷其對合伙企業的債務。因此乙只能向甲主張權利而不能向合伙企業主張該項債權。

（4）丙拒絕承擔保證責任符合法律規定。丙作為甲的保證人與乙簽訂保證合同約定丙承擔的是一般保證責任。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。

10、甲、乙兩公司在某農村信用合作社貸款50萬，由丙提供擔保，債務已屆清償期未還，被提起訴訟，要求返還50萬貸款和6萬務承擔責任。

塊錢的利息。該市中院判第三十一條 保證人承擔定丙也負連帶賠償責任，保證責任后，有權向債務后執行庭，先后十八次對人追償。

丙的財產進行強制執行，第四十三條 保證人自行共計76．7萬元，其中包履行保證責任時，其實際括一張5000元的收條（房清償額大于主債權范圍地產評估的收條），此外，的，保證人只能在主債權還將丙的14套房產查封了范圍內對債務人行使追償36個月，而并沒有拍賣、權。變賣，致使丙因此損失了 15萬多，后丙向甲乙追償，未果，在該中院起訴，判定甲乙賠償丙76．7萬元及利息。甲乙不服，提起上訴，理由為可被追償額不應以強制執行單據所顯示數額，只能以農村信用社開局的貸款收回憑證所示數額為依據。該案件應該怎樣處理，依據是什么？

根據擔保法司法解釋的第四十三條的規定：“保證人自行履行保證責任時，其實際清償額大于主債權范圍的，保證人只能在主債權范圍內對債務人行使追償權。”

本案中丙在履行保證責任時，其實際清償額為76.7萬元遠遠大于主債權56萬元，因此，根據擔保法的司法解釋，保證人丙只能在主債權的范圍內對債務人甲、乙行使追償權。對于農村信用合作社的從執行中多獲得的不當得利，丙可以向法院申請執行回轉。對于法院在執行過程中的不合理的執法行為，丙可以要求依據國家賠償法進行相應的賠償。甲乙并未從丙的超額清償中獲取不當利益，而且對于丙的執行損失，甲乙也不存在過錯，因此，不論是司法解釋的規定，還是法理推導，都不能要求甲乙以強制執行單據所顯示數額賠償，只能要求甲乙根據貸款合同實際應承擔的主債務和利息進行賠償。

第二十一條 保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債 7