第一篇：Caltech--CMU電子工程PhD申請總結(世畢盟學員)

Caltech, CMU電子工程PhD申請總結

申請項目：EE PHD 個人背景：

本科（電子工程）GPA：88.4 研究生（信息與通信工程）GPA：87.7 GRE： 149+170+3.5 TOEFL： 99: 27(R)+25(L)+20(S)+27(W)

論文：發表三篇會議（兩篇申請方向頂會，對申請有一定幫助，還有一篇申請方向的相關方向的頂會）；在投兩篇期刊（一篇申請方向頂刊，一篇申請方向的相關方向頂刊）

推薦信：碩士導師一封，申請方向課程任課老師一封，港中文交流時導師一封（該老師為領域中大牛，名聲好，影響大，對申請起到較大作用）

研究經歷：四段，第一段為本科在計算機系所做，第二三段為研究生階段所做，均完成論文，第四段在港中文做，尚未形成論文。

申請結果：Caltech(offer), CMU(offer), UCSD(Admission), Cornell(Interview Invitation)，我聽說的錄取流程有兩種，一是committee推薦，可能就是把流程走一遍吧，按推薦程度排名，從前往后錄；還有就是該校某教授極力推薦，或者直接要人（聽說Caltech和UIUC似乎沒老師要就沒戲了，只是聽說），這個應該就可以直接錄了吧。

總的來說，個人感覺本科GPA非常重要（Princeton很看重，研究生申請也不例外），這可能和方向相關，感覺偏理論的對數理基礎要求較高的方向可能會要求多一些，數理課程好成績能從一定程度上體現出自己做好該方向科研的能力。

科研牛的話或多或少能對GPA有彌補，所做的工作或者publication如果能展現出自己的數理基礎或者創新能力自然是最直接地增加自己的競爭力的，導師應該是希望招到能在他的組下做好研究的學生的。這也意味著方向Match也是可以為自己加分的。當然如果展現出很強的學習或研究能力，或許能減少Match的影響。總之，感覺申請材料的目的就是說服對方老師自己能在他的組內做出令他滿意的工作。

GGU語錄：申請如歌，旋律由你把握，你永遠是主唱，但少不了整個樂隊的支撐。

關于推薦信的作用，聽說不少學校看申請材料先看推薦信。非領域內牛人的推薦信作用我不太清楚，如果是領域內牛人推薦的話是比較管用的，感覺主要作用是可以讓一些教授從海量的申請材料朱注意到你的材料，并審核，而不至于無人問津，或者因為某種數據未達標被草草淘汰。這對與申請者來說已經非常有幸了，畢竟老師時間有限，他們想花盡量少的時間找到合適的人。這種情況下，每個老師能注意到的材料數量是有限的（陶瓷讓他眼前一亮的，或者推薦信讓他眼前一亮的），能被招生老師注意到，接下來就看實力了。可能有很多申請者有錄取的實力，但要引起招生老師的注意到，并打動他，才能最終錄取。

陶瓷從一定程度上能增加自己材料被注意的幾率（如前所說）。我沒啥經驗，總共套了五封，回了一封。因為準備比較倉促，沒有經過海套環節，雖然有一封是以海套的方式套的，對方沒回。但感覺海套會給有意義答復的一般是自己的CV強到給對方老師深刻印象。一般情況下，還要細套，了解對方老師研究方向和內容，自己背景與他如何match等等。

CV，PS：CV是極其重要的，感覺看材料基本看CV，推薦信，導師單獨招人估計主要看推薦信和CV的。PS能寫好就寫好吧，前提是CV和推薦信比較理想了。

說說申請各學校的個人情況吧。

我基本上把有申請方向的學校都申了個遍，對自己定位差不多是UIUC，CMU，Cornell，UCSD，其他學校Princeton, Stanford, MIT, Berkeley, Caltech是以抽獎的心態申的，本來為了增加錄取機會，想申USC和UCLA，Maryland和TAMU。但因為時間問題，沒來得及申USC和UCLA（12月1號，比較早）。Maryland和TAMU因為截止時間是三月份，當時偷了點懶沒申。

Princeton, Stanford, MIT, Berkeley, UIUC：填完網申后全部石沉大海，沒啥可說的，只能說競爭太激烈，自己不夠強。除了看到Princeton的PHD program對課程的要求，再加上一些道聽途說，感覺Princeton應該是非常看重本科GPA及學校的。陶瓷時給伯克利一個年輕AP套了一封，比較像海套的，對他工作沒有深入了解，方向也不太match，再加上個人實力不夠強大，沒回。包括UIUC，最初比較想去（和定位差不多，學校也挺強），但是申的三位老師有一位因為年邁據說不招生。另外兩位方向有些不match，雖然我都大概看了他們主頁，也都套了辭（有一位非常想去的年輕AP方向有GGU語錄：申請如歌，旋律由你把握，你永遠是主唱，但少不了整個樂隊的支撐。

些差別，是以海套的方式套的，有點后悔，還有一位比較牛，但方向差挺多），最后都沒回。

CMU：ECE的offer，當時陶瓷套了個年輕AP，也是唯一回陶瓷信（回信也說有skype chat）的老師，方向和interest很match，對方老師剛好要招生。據說陶瓷回信后，香港的老師又給他發了封郵件。面試時給了篇他的paper讓提想法，也讓我選一篇自己的paper講。

Caltech：offer給的有點出乎意料，申了三個老師，有兩個不是很match，當時給那個相對match的老師發了郵件，也沒回，幾乎不報希望。結果二月底一個我沒有注明申請的老師聯系了我并給面試，挺意外的。不過這位老師方向和我還算接近。當時有篇文章還引了他的（他學生寫的，他尾作）。從面試過程看，他提到了我在香港交流的經歷（我猜推薦信起到了作用），我的學科競賽經歷（參加過數學競賽，成績還湊合，算是個加分項）以及我本科在計算機系做過的科研經歷（這位老師似乎偏數學和計算機一些，所以主要問這些），面試時問了我當時申請結果以及選擇，之后兩天給offer。

Cornell和UCSD：網申后沒管，沒陶瓷，Cornell一位老師（方向差挺遠的，也沒注明申請這位老師）聯系過我給面試，但因為已經確定去Caltech，把面試回了。UCSD直接給了admission，中間沒聯系過老師，最后也回了。

最后要感謝韓老師和Mentor，在我從對申請一無所知到最后能拿到錄取的過程中給與我的幫助。當初是聽身邊同學介紹后參加的世畢盟。主要考慮一是因為自己時間比較緊迫，怕耽誤了進度。二是參加留學咨詢能讓自己掌握的信息更加全面，更省心。事實也證明世畢盟給了我一些對我來說必不可少的建議和幫助。比如在申請進度（選校，材料準備）上的安排與督促；選校和申請材料準備的策略；參與外校科研、參加學術會議，或者陶瓷，面試上的一些注意和準備等等。也感謝Yuhao師兄告訴我CV（非常重要的材料），PS的側重點，以及幫我修改CV，PS，當然，還有牛到不行的Native老師的潤色，非常感謝老師的付出。

GGU語錄：申請如歌，旋律由你把握，你永遠是主唱，但少不了整個樂隊的支撐。

第二篇：電力電子方向美國PhD項目申請總結(世畢盟學員)

電力電子方向美國PhD項目申請總結

基本背景：清華自動化系 申請方向：電力電子

其他背景：T 106（S23），G159+170+4 大三交換UTAustin IEEE Fellow推薦信一份，本方向院士大牛強推一份，清華老板強推一份。

錄取情況：Gatech（TA），Wisconsin（AD），Virginia Tech（RA），Purdue（AD）

感謝世畢盟（GGU）和培訓師幫我修改文書，規劃暑期實習、選校，解答申請中遇到的各種各樣問題，為他們的認真負責點個贊！申請出國是大二申請去UT Austin交換時就有的想法，趁年輕去外面看看。申請的方向是大二大三尋找的所有科研方向中比較感興趣的方向。當時已經了解這個方向往年申請難度非常大，但沒想那么多就申了，反正還年輕，之后還有很多選擇的機會。在Austin的時候想進實驗室做一些科研，但Austin的老板在交換前幾個月不幸跳槽離開了，科研沒做成，只好繼續做清華的項目。最后，只好從任課老師那里要了一份推薦信。建議交換的同學選擇交換的學校之前提前考慮那邊老板以及做科研的情況。當然那幾個月享受一下生活還是不錯的，順便安利一下清華去Austin交換的項目，生活得很愉快！

大三上交換回來之后考了幾次托福和GRE，分數合格，不用再戰了。大三下開始找暑期實習，同時繼續做清華的項目，希望能有一些成果。這一行找暑期科研是比較難的，建議盡早尋找并且輔以適當的學術陶瓷（如果有可能的話）。此外，除了美國的學校，加拿大和歐洲的一些學校和導師也有比較好的聲譽，可以考慮，但與美國老師connection可能相對差一些，還是要慎重。經過一番曲折，最后從美國院士大牛得到了2個月科研的機會。同時，在清華的項目也有所進展，投稿了一篇頂會一作（暑假期間被接收），同時準備補充實驗等內容投稿一篇頂刊。

暑期科研后，就可以準備申請了，選校工作和文書修改等等。這里，再次贊一下GGU的Mentor和培訓師，個人覺得很負責，文書改得也不錯！盡快提交文書、網申，deadline大概是12月中旬。下面就可以等著收面試/offer了。當然，也可以進行適當的陶瓷，然而我這次申請的過程中套磁并沒有產生什么作用。

世畢盟語錄：坦然接受現在的自己，該做什么的時候就做什么。今年好多老師funding不足，UIUC也有一個大牛退休了，或者是一些學校的老師去年招了太多人，申請還是比較艱難的，算是一個小年。拿到offer/AD的幾個學校之前都沒有套磁，Gatech是給了1年TA然后自己找導師。

希望學弟學妹申請順利！

世畢盟語錄：坦然接受現在的自己，該做什么的時候就做什么。

第三篇：美國數學博士申請總結 – Uchicago Math PhD(世畢盟學員)

美國數學博士申請總結 – Uchicago Math PhD

申請結果：

Chicago Math PhD(with scholarship)UW-Madison Math PhD UC Davis Math PhD UW Math PhD(with scholarship)

自我介紹

先介紹一下我的基本情況。我本科是清華數學系，申請的學校都是數學博士，方向是離散概率。先介紹一下基本情況，本人GPA年級前十，托福115，GRE V168+Q170+AW3.5，GREsub Math 910，暑假在西雅圖微軟研究院跟P教授和L教授做了一個月理論概率的科研，給教授們留下了不錯的印象。我最終取得UChicago和UW的數學博士offer。我基于自己的體驗和見聞講一下我對于申請的認識。

申請準備

數學博士項目的申請基本要求和其他方向博士申請非常相似，要求有toefl, gre, gresub, gpa, 三封推薦信。但這些都是基本要求，通常不是決定性的。toefl考得好能避免博士項目時選修針對TA的英語課程（不同學校有不同分數要求）；gre能夠提高英語詞匯量和復雜英語的使用能力，對于未來有志于需要較多語言世畢盟留學：www.tmdps.cn志存高遠，與優秀的人為伍，腳踏實地，人生必定輝煌。

描述的數學分支比較有幫助（比如應用數學）；gresub都是微積分，對于普遍分數較高的中國學生沒什么用；gpa非數學課程沒什么用。

基本層面最重要的在于通過你的各種經歷展現你擁有從事前沿數學研究的能力，途徑包括但不僅限于：學習高年級本科生課或研究生課程并取得高分（通常是目標方向的入門課程），參加老師的seminar讀書讀論文并取得推薦信，跟中國導師科研或出國暑研并取得推薦信，通過丘賽證明自己實力并取得Yau的推薦信，參與學生學術雜志編輯工作等。其中前兩項是比較可行的選擇，雜志編輯只要有這份心和能力也能夠做好，當然收益也較小。但是數學某些子方向的本科生科研的障礙比較大可以不考慮，丘賽除非實力逆天則準備周期較長風險較大。另外所在本科學校相關方向的風評也是一個基本面的重要因素，放在最后也是因為這是無能為力的因素，僅剩的選擇只有轉校或者換方向。當然性別因素也是不可忽略的。

以上都是基本面上的準備，除非兩位競爭者有極大的差距，i.e.經歷中展現的未來科研能力有極大的差距，那他們比拼的就是“關系”。這里的關系并不是通俗意義上的關系。取得關系的方式包括但不僅限于：直接跟心儀教授暑研，和心儀教授陶瓷，通過其他導師間接認識心儀教授，參與和心儀導師關系密切合作的教授組織的暑研和討論班獲得推薦信，在討論班和暑研中選擇和心儀導師相同的方向，和心儀導師有著相同國籍等。需要強調的一點，針對某個心儀導師，只有與這個導師有著密切關系的教授的推薦信是所謂的關系，并不是越知名越牛的教授越合適。我們總是說推薦人地位越高越好，但這并不總是成立的。

申請過程

申請過程并不是高考用成績論高低的競爭，更應該理解為項目和學生的適配過程，供給需求共同決定。因此決定錄取結果的，除了上述的基本面和所謂關系，還充斥著隨機因素。申請是否成功取決于同校競爭者的實力，取決于全世界同方向競爭者的實力，取決于項目前幾年的招生enroll情況，取決于教授的個人計劃，取決于系內新晉升tenure的教授數量，取決于系內科研方向發展的偏好，取決于學校的整體發展興衰等等。

總的來說，數學博士套路上是和其他學科的博士申請類似的，但是純數因為其獨特性有著更大的障礙。純數分支大多有門檻較高，進入前沿慢的特點。這就帶來世畢盟留學：www.tmdps.cn志存高遠，與優秀的人為伍，腳踏實地，人生必定輝煌。

了取舍：選擇未來博士工作的領域需要廣博的知識，盡可能了解更多的方向以便做出更全面的選擇；但是也要求精深的知識，為了套瓷或者與心儀導師做科研，需要更多地了解心儀導師從事的小方向。為了解決這個矛盾，通常有幾種方法：

1.提前準備，避免被緊迫的申請時間線逼著選擇方向，選定方向后也有充足時間深入了解并取得推薦信。如果能力足夠，就算高中階段大學數學零基礎，盡早完成數學方向的基礎課程，基礎打牢了，大二暑假就可以開始討論班和暑研。現代數學已經龐大到就連最頂尖的天才都無法全面精通，不要等著學完全部知識再選擇某一方向精深，要在研究的過程同時學習。也要有信心，只要基礎知識牢固掌握，之后的坎咬咬牙都能過去。

2.一般直接和心儀導師科研申請難度較大，就連和教授套瓷在對學科情況一無所知的情況也很困難。一個折衷的方法是在國內選擇教授討論班或暑研，這時一定要選擇美國歸來的教授，可以一舉多得。這些教授一般研究方向與美帝學術圈相同（這段經歷能增大與心儀教授方向相近的可能），跟隨他們容易了解前沿動態（這對套瓷和選擇方向很有用），而且與美國的學校和教授很有可能存在聯系（推薦信能派上用處）。注意以上括號內都是直接針對上文所述的幾種“關系”，可謂拳拳擊在要害之處。跟著美國教授也有同樣的效果，但是在國內可以在學期內與學業進行，時間充分，相對暑研短短兩個月能學到更多的東西。而且美國教授可能會導致最后的申請結果集中在該教授關系較好的幾所學校上，這種情況有時會出現，俗稱吊死在一棵樹上。國內跟教授好處很多，但不見得是能如愿以償的。前提是本校得有符合上述條件的教授，這些教授大多集中在幾所大學，而且就連某些頂尖院校也不一定各類方向齊全，所以擁有這類機會的同學們一定要珍惜，沒有的也一定到鄰近高校找尋。

申請小Tips

另外再提一些小tips：

1.選擇數學類導師時，一個叫math genealogy的網站非常有用，上面記錄了數學家和他們所帶學生的族譜，可以進一步利用google和linkedin進行搜索，了解某個教授所帶學生畢業去向。這可以幫助你了解這個教授是否善為人師，是否愿意幫學生找教職，研究方向是否仍是學術圈主流等。

世畢盟留學：www.tmdps.cn志存高遠，與優秀的人為伍，腳踏實地，人生必定輝煌。

2.本文主要敘述的都是選定方向后的申請策略，但確實有些同學走的是名校流，目標為六大，畢業后明確打算去業界，不在意學什么方向。為了達成這種目標，能夠去到競爭激烈的名校，鑒于申請是一個適配過程，仍然要偽裝自己：如上文所述選定方向，建立關系。但是注意選擇類似偏微分方程的主流大方向，名校都有很多教授，而且小方向之間差別較小。另外選擇名校的弱勢方向也是不錯的選擇。

3.龔老師開設的培訓課程是世畢盟服務流程中最有價值的資源之一。龔老師的課濃縮了他在研究生留學領域多年的經驗，能夠很快地幫助新人了解留學領域的規律，尤其是避免一些前人觸犯的雷區。據我觀察有很多報名世畢盟的同學（尤其是比較理想化的理科生們）根本就沒有聽過這些課程，錯過了重要的信息。其中一些也因此在申請中錯過了寶貴的機會。

最后的話

最后，申請過程中要感謝龔老師信息豐富的課程。感謝我在世畢盟的NYU柯朗研究所的mentor大牛G學長，他非常熱心地解答我申請中遇到的問題，指出存在的盲區。感謝世畢盟兩任培訓師在填寫申請上提供的幫助。也希望學弟學妹們未來都能申到自己理想的項目！

世畢盟留學：www.tmdps.cn志存高遠，與優秀的人為伍，腳踏實地，人生必定輝煌。

第四篇：美國材料學博士申請總結(世畢盟學員)

美國材料學博士申請總結

清華材料

GPA: 88（強行四舍五入）TOEFL: 103 GRE: 152+168 科研：勉強算三段吧，沒有論文 海外暑期研修：有

Offer: UC Berkeley AS&T PhD, Duke 材料PhD, UC Davis 碩士 Rejection: UIUC, Harvard, Stanford×2(博士拒一次，碩士拒一次)Decision: Duke PhD

前言：

申請博士還是很看緣分的，感覺任何兩個人之間的關系都比較看緣分吧，不論是找導師，找室友，還是找對象。雖然有句話很俗套，但還是拿來說一下：你是什么樣的人就會碰到什么樣的人。并不是越厲害的老師就越好，適合自己的才是最好的。（當然你也可以覺得我是在為自己不牛開脫）。所以，申請的時候其實你基本有一個定位了，前三年是怎么過的，基本決定了之后你能去什么樣的學校，找到什么樣的導師。所以，最好前兩年就決定是否出國，早作準備比較好（當然也見過某些院系年級第一臨時起意搞完GT拿到神校的情況，當然這就不適合我這種劃水的同學了）。

GPA：

我感覺這個是最重要的，但也是最沒什么可說的。看到我那幾封拒信，就應該知道低GPA基本是不可能逆襲神校的。所以一定要盡可能地考高分，當然高分不一定代表你真的學得好，但是學得好的一般都能考高分的。一個需要注意的就是排名也很重要！！有的老師會問排名的。但是如果你排名不高，就不要在CV里寫了，寫個分數，0.5以上四舍五入，并不違法，反正官方給的分數也是精確到個位。

科研：

我寫的順序基本是按照重要性吧，所以GT會放在后面了。我勉強算做了三段科研吧，當然都沒有做出什么成果，但是這三段科研還是讓我在學術方面對材料這個學科有了更深的了解，申請的時候也有所針對。

世畢盟語錄：坦然接受現在的自己，該做什么的時候就做什么。第一段做的是納米顆粒的合成，第二段暑期研修做的是X射線衍射（XRD），第三段是大四上學期以及現在在做的計算材料。這三段科研按研究手段可以大致分為合成（synthesis），表征（characterization），還有模擬（simulation）。經過這三段實驗之后，我最后決定做偏向模擬和表征的方向，這也是我畢設的方向，也是我博士期間的課題。至于為什么的話，模擬和表征有理論模型和公式，可以算一算，覺得比較開心。

對于讀博士和做科研來說，找到自己喜歡，適合自己的方向很重要。如果你說喜歡的不適合，那我建議還是選喜歡的吧，都大學快畢業了，喜歡的也不太會變了，不適合可以慢慢學。所以還是建議大家多了解自己的本科專業，找到愿意從事的方向。另外，科研老師往往也是給你寫推薦信的老師，所以不管怎么樣，每段科研都認真對待。

暑期研修：

暑期研修屬于科研的一部分，但是我把它單獨拿出來說一下，因為這段經歷對我個人的提升比較大，無論是個人能力，思路，還是申請。

首先就是聯系暑期研修，我記得當時發了兩百封郵件，最后找到了暑期研修。當然，這里并不是說發得越多越好，后來我覺得發了這么多都石沉大海的主要原因是CV寫得不好，郵件內容也沒有條理。

CV的話可以找世畢盟要一些之前的看一看。郵件的話我覺得第一段說明來意，第二段介紹自己，最后加一個CV就差不多了。

然后就是暑期研修期間了。首先暑假期間可以親自體驗美國的生活和博士的生活，可能你體驗完就不想讀博了。同時，暑期研修可以要到推薦信，甚至直接是暑期研修老板的錄取。最后，也是最重要的，可以利用暑假面套一些你心儀的學校。

比如我暑假去的南加州大學電子系，就順便面套了UCLA，Berkeley（Caltech太吊不理我，Stanford去的時候正好勞動節，在那瞎逛了兩天）。而這次面套也為我拿到了一個Berkeley 的offer，而且這個老師還是化學系的。置于面套有什么技巧的話，就是對自己CV里做的東西了然于心，其余看緣分。

看到上一段會發現我暑期去的是電子系，拿到一個化學系老師的offer。（當然這并不是化學系的offer，是Berkeley一個交叉學科的項目，Applied Science & Technology，好像主要招PhD，推薦大家申一下）。所以，在最后申請之前，不要把自己定得太死，不一定非要哪個專業，哪個方向，像我這樣的同學，當時想到的首先是有書讀！

世畢盟語錄：坦然接受現在的自己，該做什么的時候就做什么。

最后，暑期研修對我未來的科研方向起到了轉折點的作用。由于暑期研修是和XRD相關的，但又不是課程里學到的那些東西，因此我接觸了一些新的模型和公式，也對X射線的理論有了更多認識。最后實驗結果從數量級上來看還是不錯的。回國之后覺得有公式算一算挺好的，干脆去做計算好了。碰巧帶我做計算的老師超級好（感覺每個帶我的老師都很好），接觸一段時間之后也覺得計算挺不錯的，就決定了主要申請這個方向了。所以后來發郵件套磁的時候，主要都是這個方向的老師。

再補充一點，暑期研修碰到了非常好的師兄師姐，對我幫助也很大，相信你們暑期研修也會碰到很好的師兄師姐。

選校&推薦信：

這倆放一塊說吧，因為后者往往會限制前者。

選校基本就是我自己選的。瀏覽一個學校院系的網站，看是否有喜歡的老師（這里我用的是喜歡而不是感興趣。回到前言，導師是你將來五年期間對你來說最重要的人，一定要想好啊。至于何為喜歡，我主要看研究方向，學術水平，組內成員，還有看臉），如果基本沒有的話，那么這個學校我就不申了，好像決定得有點草率。這樣和之前說的首先有書讀好像有點矛盾，主要是因為我個人的想法在申請過程中也是一直在改變的，現在覺得博士還是不要將就，選喜歡的老師，喜歡的科研方向，學校其次。我之所以決定去杜克就是因為和老師面試感覺不錯，做得方向我也很喜歡，雖然學校專排不好，但我還是不愿意去Berkeley學習自己并不了解的化學方向。

發現有喜歡的老師之后，就是發郵件套磁了，如果有一兩個回復你的話，那么就申這個學校，如果沒有，但是你還是很喜歡這幾個老師的話，那就強行申吧。

但是在實際過程中，你會發現上述的情況過于理想，因為你會受到一個重要因素的限制，那就是推薦信的數量。我的推薦信組成是國內科研老師+班主任+國外科研老師，每人12封，所有學校都一樣。因為如果你申某些學校如果少了某個和你關系密切的人的推薦信是不太好的，而有些老師你又不能要太多推薦信，所以這就對你的選校數量產生了影響。

上面其實也說了推薦人的選取，那就是和你關系密切的人，主要就是帶過你的老師。選校的話，能不能保底看套磁情況，而不是看排名，像我的話，以為排名低可以保底的學校一個都沒保住。

世畢盟語錄：坦然接受現在的自己，該做什么的時候就做什么。

CV&PS CV之前已經大概說了，自己改改就好。像我的話，沒有Award和Publication可以寫就很不好了，所以前三年一定要努力啊！

PS的話一般認為寫清楚為什么選我們學校，為什么我們學校要你。然而我感覺我寫得比較偏心路歷程了，因為三段科研基本不相關，如何從納米轉到XRD，再轉到計算，我主要依靠自己想法的轉變進行串聯，但是主線是不變的，就是我是一個熱愛科研，渴望投身科研的好同學！寫PS是一個很重要的過程，這個過程可以比較清楚地審視自己，也是在寫PS的過程中我才完全清晰地認識到自己為什么要讀博，為什么要做這個方向。

G&T 托福首戰97，二戰103。我感覺基礎不錯的話，直接做TPO就挺好的。

GRE首戰151+163+3.5（別問我數學為什么這么低），二戰152+168+3。感覺GRE主要是單詞，verbal從來沒做完過。

建議：心理上不要恐懼；短期內花時間搞定，比如兩個月GRE，一個半月TOEFL，拖久了心理會疲憊。

面試：

如果面套也算面試的話，那我還是面了很多。

首先是UCLA面套了三個老師。第一個要不招人，只是隨便聊聊。第二個我遲到了，沒聊幾句他就去開會了。所以有用的是第三個，第三位老師照著我的CV一條一條地問，甚至很多無關的問題，比如一些課外活動的經歷，當時我就嚇傻了，之后關于XRD的專業問題答得不清不楚。所以建議就是對自己寫的每條東西都要很清楚，并且不要被突如其來的問題影響心態。

Berkeley面了兩個老師，第一個老師向我介紹了他的實驗室，問我對哪個方向感興趣，然而我并不懂他做的方向，然后他就直接說good luck了。第二個老師沒怎么問，后來申請的時候就拿到了offer，我也不知道為什么。建議就是對你要面試老師的科研方向有個大概的了解。

世畢盟語錄：坦然接受現在的自己，該做什么的時候就做什么。之后申請季面了杜克和wisconsin的老師，都是計算方向，問了我之前做過的科研，以及介紹他們自己科研方向并詢問你的興趣。建議就是介紹自己科研的時候一定要有條理，把為什么做，做了什么，取得了什么成果講清楚。

總結: 去年四月報了世畢盟的DIY博士項目，特別感謝雪蓮姐和mentor的幫助，各種問題都可以隨時騷擾！再次感謝各位幫助我的老師家長，師兄師姐以及同學，祝各位同學都能申到滿意的學校！

世畢盟語錄：坦然接受現在的自己，該做什么的時候就做什么。

第五篇：城市設計、建筑學碩士申請總結(世畢盟學員)

Harvard, Yale, Berkeley城市設計、建筑學碩士申請總結

忙碌的申請季終于結束啦！總的來說，建筑方向的申請還是需要投入很多的時間和精力，但是整個過程還是相當愉快的。經過一學期的努力，也有了很多的收獲和感悟。世畢盟的培訓師和mentor真的非常用心，我們之間的探討和交流對我一些想法或靈感的形成有很大的幫助，也讓我不斷思考自己真正的興趣所在。

我一共申了10所學校，最終收到錄取信的有Harvard GSD, Yale, Berkeley, UPenn, Columbia, UMich, UCLA, USC, WUSTL。MIT直接把我干脆地拒了。GSD錄取我的項目是MAUD，MARCH II在WAITLIST上。所以比起直錄MARCH II方向的同學，可能我作品集的建筑性還有些欠缺，的確值得反思一下。

1、選校

選校、了解學校是一個很好玩的過程，最簡單的方式就是上各個學校的官網，看它們學生或教師的作品，還有一些課程的設置。很多時候，官網上的DEAN’S LETTER就非常清楚地表達出他們對于申請者的期待是什么。比如GSD就非常強調DIVERSITY和跨學科的交流。官網上的這些內容一方面可以讓你了解不同學校的風格，挑你喜歡的申請。其實，更直觀地來說，不同學校的網站的視覺風格也很能夠體現不同院校的特點。比如YALE的官網，網頁設計很典雅（好像關注點不是很本質）。UCLA的官網首頁是一個大機械臂，和很多其他學校一樣，它也在不斷嘗試新的教學模式。它的SUPRASTUDIO的幾個選題很有趣，每個選題都由不同的老師帶，嘗試做一些不那么建筑的設計項目。

除了從官網上了解學校，還可以通過很多其他的渠道來了解不同學校的風格。比如YALE受STERN院長影響，風格偏古典又非常踏實，這和STERN事務所致力于新古典主義建筑的研究和設計有很大的關系。GSD每年都會出一本GSD PLATFORM的作品集，收錄了優秀學生作品，作品中可以看出GSD挺喜歡玩形式，非常重視建筑的剖面；換句話說就是用剖面和平面來思考空間、思考建筑。GSD很多元化。GSD的眾多PROGRAM也有利于建筑相關領域之間的合作和交流。至于MIT和PRINCETON這兩所學校，了解的并不多，聽說很理論。

盡管每個學校都有自己的風格，但是準備作品集、準備材料不應刻意地去迎合這些風格。最重要的是要發現自己喜歡什么，找到自己的興趣點，然后去了解哪些學校適合自己。這樣申請材料能夠表現最真實的一面，學校才會被你打動。所以選擇學校的同時，學校也在選擇你，這是一個雙向的過程。

GGU語錄：申請如歌，旋律由你把握，你永遠是主唱，但少不了整個樂隊的支撐。

2、申請過程

建筑專業申請和其他很多專業申請不同，要做好打持久戰的準備。建筑申請肯定會耗費大量時間和精力，沒有什么捷徑可走。集中做作品集的那段時間應該每天都泡在教室里，然后找個一起申請的小伙伴共同準備各自的作品集。可以相互鼓勵、相互監督，然后給對方的作品集提出意見。這個真的很有效果。不僅如此還需要找一個能夠給你挑刺的導師。在院里找一個談得來的、評價一陣見血的老師能讓你不斷地反思、進步。比如我在做作品集的那段時間里會不定期的找一個老師，和他一起探討。他的建議很讓我受啟發，同時也在他毫不留情的“還是丑”的評價中把設計逐漸改得不那么丑。。除此之外，世畢盟建筑申請的mentor也都非常厲害，在和他們交流討論的過程中，他們能夠對作品本身或作品集的構思提出很中肯的意見，從申請的角度用很專業的眼光進行探討，更加有針對性。像這樣在不斷的與各種人交流、自我批判的過程中，申請的材料才能不斷地完善

3、英語

我托福成績是30+29+26+28=113，GRE成績157+168+4.0。英語成績在建筑申請的過程中很重要，很多人會覺得建筑院校不怎么看英語，但事實并不是這樣。申請美國碩士需要考GRE和托福，盡管GRE難度高很多，但托福的重要性遠遠高于GRE，因為托福可以直接反映建筑學習所必需的英語交流能力，有些學校甚至對托福的成績提出了嚴格的要求。比如耶魯在申請人數很多的時候會直接淘汰所有口語分低于25分的申請人，口語不達標的話作品集不會被審閱。GSD會強制托福任何一項低于26分的申請者參加英語小學期，而且還會在錄取前進行面試。所以，托福可以說是敲門磚。GRE考察邏輯思維能力，所以聽說耶魯也非常喜歡GRE verbal部分和寫作部分高分的學生，可能verbal 160+或作文4.5+會有一定的優勢吧！

4、本科課程成績

美國建筑申請好像幾乎不看課程的成績，但還是最好不要有掛科的情況出現。以前看過一些文章說有些學校可能會看專業課、設計課的成績，但和作品集比起來作用微乎其微。

5、推薦信

推薦信的重要程度其實我一直不是很確定，但覺得還是要認真對待一下。幾乎所有的學校都要求提交三封推薦信，希望能從不同的角度和環境下了解申請人。比如導師對自己有什么印象，實習的老板對自己有什么印象，在學術領域和實踐領域都有哪些特質。所以推薦人一定是要非常了解自己的人。

GGU語錄：申請如歌，旋律由你把握，你永遠是主唱，但少不了整個樂隊的支撐。

著推薦人之前，也和世畢盟的導師們交流過，了解了一些注意事項。推薦人一定要找信任的推薦人，而且不要找很多，通常3-4個推薦人就足夠為你推薦好幾所你想去的學校。我的推薦信有三封找了院里的老師，一封找了美國實習的老板，還特地找了YALE畢業的，因為有些學校還是很看重校友的推薦。但這具體有多大的作用我也不是很清楚。

6、作品集

作品集是重中之重，如果英語是敲門磚，那么作品集就是真正決定命運的東西啦。

作品集需要充足的時間準備，而且最好是完整的時間段，有利于思考的連續性。我從挺早就有一個作品集的大概構思，但是腦子里想象了很多，手上倒是什么也沒做。作品集正式進入狀態是從去年八月底九月開始，一直到12月底，大概三個月的時間。三個月從早到晚集中精力做作品集基本可以保證做得比較完善，但是不能保證每個作品都有時間進行巨大的調整。比如我的作品集一共有5個作品，其中只有兩個競賽作品來得及經過大改動，其他三個在建筑設計上只是做了些微調和細化。

作品集基本不可能一遍就能完成，它是一個不斷畫圖、不斷否定、不斷修改的過程。好多人都把作品集改了4遍5遍，才會滿意。所以一開始不要因為圖面太丑而氣餒，作品集的初稿看起來都很丑。。

作品集一般沒有明確的頁數限制，但申請美國碩士一般做30頁左右。但berkeley要求12頁以內，GSD要求30頁以內。建議放4-6個作品，我放了五個，正好做了30頁。

7、PS PERSONAL STATEMENT是對建筑的理解，這是所有文書當中最重要的，一遍寫好應該不太可能。寫作需要花斷斷續續一星期時間，但構思需要和作品集一起進行，要幾個月。PS和作品集的思想應該相互呼應，在表述你的觀點的同時需要用作品集中部分的作品作為論據來支持你的觀點。比如你在做哪個設計中是如何思考建筑的，如何影響或塑造你對建筑的理解。除了作品集里部分作品的闡述思考之外，PS還需包括超脫于作品集以外的東西。比如你對建筑的更進一步的理解，但是在作品集中并沒有機會實現。

在寫PS的過程中，我和世畢盟的mentor也進行過頻繁的交流討論，不斷修改文書，能夠非常有效地探索并表達出自己腦中曾經閃現但是沒有能夠充分表述的一些想法，更加全面地讓人通過PS的文字了解自己，非常有幫助。

GGU語錄：申請如歌，旋律由你把握，你永遠是主唱，但少不了整個樂隊的支撐。