第一篇：監理報告市政綠化

監理工作總結報告

(市政、綠化工程)工程名稱：錢湖人家二期安臵房配套工程 建設單位：寧波市東錢湖投資開發有限公司 代建單位：寧波市華龍建設開發有限公司

承包商：寧波市萬華建筑工程公司、寧波市騰頭建筑工程公司、浙江樟塘建筑工程公司、寧波陽光綠化工程公司

設計單位：寧波城建設計研究院、浙江城建園林設計院陳樟德園林設計研究院

總監理工程師：蔡益偉

監理單位（蓋章）：寧波市金恒工程建設監理有限公司 報告日期：2003 年 10 月

一、工程概括：

本工程位于錢湖人家二期拆遷安臵小區內,工程施工主要項目有小區內主道路、組團路和綜合管線，以及綠化、景觀施工。

小區內主道路寬１２m、10m,組團路寬4 m、７m,宅間小路寬3.5m;道路總面積約2.0萬平方,道路做法自上而下分別為主道路:3cm厚細瀝青混凝土(AB—13Ⅰ型)、8cm厚粗瀝青混凝土(AC—25Ⅱ型)、透油層、20cm厚水泥穩定碎石基層、40cm厚塘渣墊層；組團路：3cm厚細瀝青混凝土(AB—13Ⅰ型)、6cm厚粗瀝青混凝土(AC—25Ⅱ型)、透油層、20cm厚水泥穩定碎石基基層、40cm厚塘渣墊層；

綜合管線有室外排水工程（包括雨、污）、煤氣管道工程、電力管線工程、有線電視、通信管道等組成；

綠化、景觀工程由浙江城建園林設計院陳樟德園林設計研究院設計，施工單位為寧波陽光綠化有限公司，根據設計造型要求分別在本小區內布臵了不同特色的景觀小品和綠化種植方式，黃土覆蓋厚度３０cm,種植不同品種花色的樹木及花草60余種。

二、質量控制情況及對承包商的評價意見

本工程于2003年4月1日開工至2003年9月30日完工，實際工期約5個月，我方受代建單位推薦、業主委托對該工程項目的施工階段進行質量監理，對工程完成量進行確認和安全生產、文明施工進行監督等。(1)質 量 控 制 情 況

為了達到預定的質量目標，監理過程中采取了下列質量控制方法： １．事前控制

１－A:參與圖紙交底，審查了施工單位提交的質量自控體系、施工組織設計方案，施工設備儀器性能檢查；

1－B:原材料采購前進行供貨資格審查;1—C:審查了施工企業的資質、資格和關鍵崗位施工人員的上崗證； 1—D:通過工地會議明確質量控制系統的運作程序及信息流程,明確嚴格按圖施工的原則和圖紙變更程序;1—E:場地控制點位臵及標高復核;1—F:根據配合比報告審查混凝土、灰土配合比現場計量； 2．事中控制: 根據不同部位工序的特點,實行旁站監理與巡回檢查相結合,施工單位自檢與監理檢查相結合,主要做了以下工作: 2—A:熟悉圖紙明確設計意圖,參加協調會議;2—B:對工程所有原材料、半成品構件進行外觀質量檢查確認，對不合格材料堅決作退場處理；

2—C:對關鍵工序實施旁站監理;2—D:實施工地巡視及時發現偏差,發現偏差及時與業主及設計聯系,提出糾正措施;2—E:對樣采集,試塊制作,重要工序試驗測試進行監督、簽證； 2—F:建立監理日志,提交監理月報； 2—G:督促施工單位安全生產和文明施工；

3.事后控制: 每道工序完工后,在施工單位自檢合格的基礎上進行檢查驗收并簽認,排水和道路各分項分部工程完工后,施工單位的自檢人員進行一次系統的檢查,匯總各道工序的自檢記錄和抽樣試驗的結果提出交工報告交監理驗收,審核施工單位提交的單位工程竣工驗收報告,參與工程的驗收和移交。(2)對承包商的評價意見

本拆遷安臵小區配套工程所承擔的四家施工企業都具有相應的市政、綠化資質資格，部分分部工程所分包的企業等級符合有關規定，但由于本工程項目量大、面廣、配套單位多、技術難度較大等原因，各施工單位特別是市政道路給排水施工單位，由于從上部土建施工轉為配套工程施工，不能適應，造成重視程度不夠、管理沒跟上、力量薄弱、特別是在施工資料整理上未能與施工同步，使得監理工作難度較大。但是為了該項目順利的進行，本著確保一次性驗收合格的目標進行管理，我監理公司嚴格按照監理程序檢驗標準，對此配套工程進行現場監督及旁站監理，在甲方、代建方支持下，施工單位的密切配合下，共同努力圓滿地完成了監理任務。在此我公司為監理工作的順利完成首先感謝業主、代建單位對工程的盡心盡力及對監理工作的大力支持，再者也謝謝各施工單位的配合。三．重要工序質量評價 1．道 路 工 程：

本小區道路采用瀝青混凝土路面，路寬：3.5m、4.0m、7.0m、10m、12m不等，施工工程均在受控狀態下進行。1--A: 路 基

填基前,原地面上雜草、樹根、農作物殘根、腐蝕土、垃圾等全部清除。采用分層壓實，壓實寬度大于設計寬度，無貼坡現象，因雨水和施工車輛頻繁造成的彈簧土，清挖后重新填筑等措施予以解決。1--B: 穩 定 層

采用自拌灰土,審查了承包商提供的配合比報告、水泥、外加劑、粉煤灰、摻和料、粗細骨料的測試報告，原材料滿足要求。攤鋪均在監理人員旁站下進行，無明顯的粗細顆粒離析現象，用12T以上壓路機碾壓后,輪跡深度基本不大于5mm以上.基層施工完畢后及時采取了有效的養護措施,對部分養護期不足而行車導致局部灰土起皮現象及時進行了補打。密度、含水量試驗結果合格，壓實度測試符合要求。1—C: 瀝 青 路 面 施 工

審查瀝青路面施工單位的資質和瀝青的出廠合格證、質保書、測試報告、瀝青混合料所用的粗細骨料、含量試驗、級配符合有關規定。澆筑瀝青混凝土前對穩定層進行了噴灑透油層，瀝青用量符合要求。瀝青混凝土路面平整、堅實、無脫落、掉渣、裂縫、推劑、爛邊、粗細骨料集中現象。壓路機壓實后無明顯的輪跡，接茬基本緊密、平順、燙縫無枯焦。面層與路緣石及其它構筑物的接順無積水現象。路面澆筑完成后進行的道路彎沉測試結果符合有關規定。對局部與井四周，平石處的接縫有松散的路面已作修整、返工處理。1—D: 鋪 裝 施 工

本工程停車庫前采用S型地面磚,人行道采用荷蘭型地面磚(局部人行道為S型磚),施工前對構件進行外觀檢查確認和保證資料的審查,原材料、半成品滿足要求。鋪貼工藝符合要求，表面平整、灌縫飽滿、線條清晰挺括，平面及彎道接縫控制誤差小于6mm,花紋格式明晰符合要求,與檢查井等路面構筑物的相接處無切斷塊現象,路面磚無松動、起翹、平整度符合有關規定，無積水、側石、緣石穩固、順直、無折角、錯牙、勾縫嚴密、緣石無積水、側石背面回填基本密實。2．排 水 工 程

本工程排水采用雨污分流,大于500管徑的雨污水管采用國標一級管,其余采用UPVC加筋管,采用的原材料保證資料齊全,從土方開挖至管路試壓均在受控狀態下進行.2—A: 溝 槽 開 挖

槽底土壤無擾動、超挖、無受水浸泡現象、溝槽坡度滿足設計施工要求；

2—B: 溝 槽 回 填

1.管基采用的原材料、配合比符合設計、施工規范要求； 2.管道主題結構經隱蔽工程驗收符合設計、施工規范要求；

3.回填粗砂保護厚度、寬度符合要求，回填土土質符合要求，回填工藝滿足設計要求；

4.管道頂、井周圍無嚴重下沉跡象，壓實到位，不帶水回填。

2—C: 排 管

1.管道平穩、直順、無倒流水、縫寬均勻；

2.接口平直、無裂縫、空鼓、但個別地方抹帶欠密實； 3.構件質量符合要求。

2—D: 檢 查 井

1.井壁垂直、抹面壓光、無空鼓； 2.流槽平順、無倒流水；

3.井柜井蓋完整無損，位臵正確，安裝平穩。2—E: 管 路 試 壓

試壓工藝滿足規范要求,試壓結果達到設計標準要求。3．綜 合 管 線

本工程除雨.污水管外的綜合管線施工均由各專業施工單位施工。3—A: 選用的材料滿足各專業設計要求;3—B;各專業管道交叉有一定的安全凈距,覆土厚度基本達到規范要求,對覆土滿足不了的已作加固處理;3—C: 各專業管道標高基本符合要求,各檢查井做法基本達到設計規范規定;3—D: 各專業管線均已經過調試檢測,各相關單位已經驗收。4.綠化、景觀工程 4—A: 黃土土質符合種植土的規定,黃土層厚度滿足設計規范要求;4—B: 綠地標高、造型自成系統，地表排水設臵基本合理，但綠地外圍邊緣標高高出相鄰的路面標高部分存在欠缺；

４－C：樹種規格、型號、埋設深度基本符合要求，養護能及時跟上樹桿、樹枝經局部修整以保證外型美觀并能保證一定的成活率；

４－D: 園林路采用的原材料、級配符合有關規范規定，基層混凝土澆搗密實，并預留伸縮縫，面層鋪裝符合業主確認的方案；

4—E:景觀選用的材質得到代建方認可,造型符合業主、代建方的要求，施工工藝合理，施工質量達到或基本達到規范要求。四． 監理結論

本工程現已竣工，我公司依照測得的實測數據，結合承包商自檢資料及日常施工質量、工程外觀綜合評定結果為小區道路工程合格，綠化、景觀工程合格。

寧波金恒工程建設監理有限公司

項目總監：蔡益偉 2003年 月 日

第二篇：河道類市政綠化監理會議紀要全套

余杭區湯家壩河、中星橋港、吳家厙港河道綜合整治工程

第一次工地會議會議紀要

2009年10月30日在杭州市余杭區湯家壩河河道綜合整治工程市政工程項目部會議室召開了湯家壩河、中星橋港、吳家厙港河道綜合整治工程第一次工地會議，參加會議的有：建設單位、監理單位、各標段施工單位。會議由杭州余杭區城建建設處吳華鋒主持，本次會議主要由各方介紹各自駐現場組織機構、人員及其分工，各施工單位匯報進場施工準備等情況；監理單位介紹監理規劃主要內容并對各標段提出相關要求；業主宣布授權并介紹了工程開工準備情況，同時對施工單位的施工準備情況提出意見與要求，最終形成如下紀要：

1、建設單位現場負責人吳華鋒介紹了建設單位相關工程管理要求如：安全隱患排查、監理月報、施工月報、聯系單、考勤等。同時介紹了各參建單位駐現場的組織機構及人員分工情況。

2、建設單位介紹了目前的工作概況：湯家壩河市政單位目前可以組織進場施工；吳家厙港市政單位可以組織進場施工；其他單位做好施工準備工作，視拆遷征地處理情況再組織進場施工。

3、本工程監理單位：杭州天恒投資建設管理有限公司。主要人員：楊衛峰（總監）、盧平（專業監理工程師），其他人員將隨著工程進展進行調配。

4、總監楊衛峰介紹了①監理規劃情況。②近期需報審方案為：總施工組織設計、下部樁基施工方案、安全文明施工方案等。③材料、設備報審；項目部盡快辦理質安檢查備案。④隱蔽工程驗收程序：自檢合格—報監理驗收合格后—進入下一道工序。

5、著重強調必要的制度：工地例會議制度：每月兩次，分別為15日和30日上午9：00準時在湯家壩市政現場辦公室召開工地例會，由建設單位現場負責人、施工單位主要負責人、監理單位負責人參加，施工單位對

本期生產情況及下期計劃進行匯報，各單位就目前施工中存在的問題及施工相關事宜進行溝通和商討；月報制度：工作流程，嚴格按制度規范執行；

6、要求綜合性工作到位，包括作好周邊協調，進場人員進行三級安全教育；對監理單位的要求：要求監理方高度重視，把好工地關，施工方應積極配合，報審不能越權；施工、監理應積極配合好業主工作，加強內部溝通。

7、要求施工單位對已交的水準點進行復核測量。

8、湯家壩市政單位、吳家厙市政單位已根據目前可施工的范圍，做好了施工準備工作，可以馬上進場開展施工。

杭州天恒投資建設管理有限公司

第三項目監理部 2009年10月30日

第三篇：綠化監理評估報告

臨港新城主城區環湖三路（S16-B1）工程

綠化單位工程竣工

監理質量評估報告

建設單位： 上海港城開發（集團）有限公司

管理單位：上海臨港新城建設工程管理有限公司 設計單位：上海市政工程設計研究總院（集團）有限公司 監理單位：上海浦橋工程建設管理有限公司 施工單位：上海國安園林景觀建設有限公司

總監理工程師： 企業技術負責人： 日 期：

臨港新城主城區環湖三路（S16-B1）工程

綠化單位工程竣工監理質量評估報告

一、工程概況

1、參建單位：

建設單位：上海港城開發（集團）有限公司 項目管理單位：上海臨港新城建設工程管理有限公司 設計單位：上海市政工程設計研究（集團）有限公司 監理單位：上海浦橋工程建設管理有限公司 施工單位：上海國安園林綠化工程有限公司

2、道路、橋梁工程概況：本標段工程范圍S16路至B1道路，里程樁號K9+947.09-K14+514.16，道路總長約3570米，其中含橋梁三座，道路紅線寬度50米，雙向主車道12.5米，6米中央隔離帶，1.5米機非隔離帶，非機動車道雙側各3米，人行道寬5米，人非設置2米隔離帶。

3、綠化工程概況：新建道路工程范圍內中央分隔帶、機非隔離帶及人行道的綠化土方、種植、養護工程，主要工程量： 重陽木1050株，香樟822株，女貞378株，其他地被、灌木約4萬平米，合同造價約1300萬元。本次驗收范圍，不含K9+947-K10+025、K10+390-K11+377段、B7路口，因施工條件不具備，暫未施工。

二、工程驗收依據：

1、業主提供的工程設計施工圖及設計交底文件；

2、《園林綠化工程施工質量驗收規范》DG/TJ08-701-2008；

3、《園林綠化工程施工及驗收規范》CJJ 82-2012；

4、《園林栽植土質量標準》DBJ08-231-98；

5、《行道樹栽植技術規程》DBJ08－54－96；

6、《園林植物載植技術規程》DBJ08-18-91；

7、《園林植物養護技術規程》DBJ08-19-91；

8、《建設工程監理規范》GB50319－2000

三、工程主要設計變更

本項目綠化工程未涉及設計變更，主要因為2標段暫緩施工，或標段交界段不具備條件，征得業主方同意，本次驗收范圍未包含上述范圍，未成活苗木、需更換苗木，后期具備條件，施工單位同意并承諾在下一種植季及時完成，另行驗收。

四、工程質量控制措施

1、在工程項目開工前進行了圖紙會審，審查承包單位施工組織設計、質量管理體系、安全保證體系、施工承包方資質復核審查，并進行開工審批。

2、對機械操作人員資格審查，并持證上崗情況進行核查。

3、施工中運用旁站、巡視和實測等監理方法進行監控。對種植喬木的關鍵工序進行旁站監理，對分隔帶、樹穴等隱蔽工程都經監理隱蔽驗收合格后，方可準許進入下道工序施工，并辦理驗收交接手續。

4、對于主要樹木品種，進場時要求施工單位提供苗木植物檢疫證書，確保無病蟲害，同時先期對苗源地進行了實地考察，確認，進場實行報驗制度，確保苗木質量。

5、工程施工過程中能貫徹施工規范、質量驗收規范和工程建設標準強制性條文的規定，對施工中出現的問題，施工單位基本能按監理要求及時整改，把質量、安全問題在施工過程中及時解決，確保了綠化工程質量和

安全。

6、資料收集整理，及時對施工單位的資料進行審查，及時驗收確認，保證資料真實有效，保證資料同進度同步。

五、質量控制情況

1、場地清理，渣土更換

施工總承包單位把分隔帶、隔離帶內的廢棄物、建筑垃圾、蘆葦根等全部清理干凈，并經業主、監理、道路土建總承包單位、綠化專業分包單位四方驗收交接，保證清理徹底，標高，種植深度符合設計及相關規范要求。

2、種植土

根據設計要求，本工程機非分隔帶、樹穴、中央分隔帶、人非分隔帶內換填了種值園土，并按設計要求摻入改良介質。填土深度及頂標高滿足設計及驗收規范的要求，土方造型能分層進行填筑，邊壓邊堆，整體造形自然、流暢。整理后種植土表層粒徑符合驗收規范的規定，雜質等含量小于規范的規定，并經檢測，土壤的EC值和PH值等指標符合設計及改良種植要求。

3、苗木

本工程種植的喬木主要有女貞、重陽木，香樟，花灌木主要有黃楊、石楠、紫荊、美人蕉、金絲桃、紅花繼木、花葉蔓長春等。喬木及花灌木，結合先期苗源地考察，進場驗收雙重控制，品種、規格、數量基本符合設計和業主選定的要求，保證長勢健旺，胸徑、高度、蓬徑等符合設計要求。進場的苗木，具有植物檢疫證書，確保無病蟲害。

4、種植工程

苗木種植前把夾雜在種植土中的的碎石、蘆葦根、灰團等雜物清除干凈，保證了種植土的質量。樹穴的大小，深度視種植苗木而易，符合種植要求。種植過程中比較注意樹干立起扶正使其保持垂直，能分層回土緊實，使土面能夠蓋住樹木根莖部位。為了確保苗木的成活率，對已種植的喬木，施工單位根據喬木的大小及時進行支撐加固。

六、監理驗收質量評估意見

本工程施工中，能依據設計圖紙及相關質量驗收標準的要求進行施工，共計檢查7分項，28檢驗批，主控項目合格，一般項目滿足設計及相關規范標準要求，隱蔽驗收程序符合，資料經施工單位自查和監理復查，齊全真實有效，工程質量滿足設計和規范要求，我監理單位經過驗收評估，同意進行驗收。

上海浦橋工程建設管理有限公司

臨港新城環湖三路（S16-B1）工程項目監理部

2014年7月20日

第四篇：綠化監理評估報告

閩清縣白金工業園區主干道綠化提升改造工程

監理質量評估報告

建設單位： 閩清縣交通運輸局

設計單位：福建創元工程設計有限公司

監理單位：福建新路達交通建設監理有限公司

施工單位：福建省卓筑建設工程有限公司

總監理工程師： 企業技術負責人：

日 期：

閩清縣白金工業園區主干道綠化提升改造工程

工程竣工監理質量評估報告

一、工程概況

1、參建單位：

建設單位：閩清縣交通運輸局

設計單位：福建創元工程設計有限公司

監理單位：福建新路達交通建設監理有限公司 施工單位：福建省卓筑建設工程有限公司

2、工程概況：

本工程位于福州市閩清縣白中鎮，屬道路兩側綠化工程；全程12.243km，主要工程內容有喬木9種、灌木8種、地被5種。工程總造價人民幣248.5415萬元（其中建安費197.4489萬元），工程工期為15個日歷天。

二、工程驗收依據：

1、業主提供的工程設計施工圖及設計交底文件；

2、《園林綠化工程施工質量驗收規范》DG/TJ08-701-2008；

3、《園林綠化工程施工及驗收規范》CJJ 82-2012；

4、《園林栽植土質量標準》DBJ08-231-98；

5、《行道樹栽植技術規程》DBJ08－54－96；

6、《園林植物載植技術規程》DBJ08-18-91；

7、《園林植物養護技術規程》DBJ08-19-91；

8、《建設工程監理規范》GB50319－2000

三、工程主要設計變更

本項目綠化工程未涉及設計變更。

四、工程質量控制措施

1、在工程項目開工前進行了圖紙會審，審查承包單位施工組織設計、質量管理體系、安全保證體系、施工承包方資質復核審查，并進行開工審批。

2、對機械操作人員資格審查，并持證上崗情況進行核查。

3、施工中運用旁站、巡視和實測等監理方法進行監控。對種植喬木的關鍵工序進行旁站監理，對分隔帶、樹穴等隱蔽工程都經監理隱蔽驗收合格后，方可準許進入下道工序施工，并辦理驗收交接手續。

4、對于主要樹木品種，進場時要求施工單位提供苗木植物檢疫證書，確保無病蟲害，同時先期對苗源地進行了實地考察，確認，進場實行報驗制度，確保苗木質量。

5、工程施工過程中能貫徹施工規范、質量驗收規范和工程建設標準強制性條文的規定，對施工中出現的問題，施工單位基本能按監理要求及時整改，把質量、安全問題在施工過程中及時解決，確保了綠化工程質量和安全。

6、資料收集整理，及時對施工單位的資料進行審查，及時驗收確認，保證資料真實有效，保證資料同進度同步。

五、質量控制情況

本工程以綠化種植為主。

（一）、綠化種植工程：

1、土方造型：土方土質良好，無雜質，符合種植土的要求。種植土厚度大于100cm，滿足綠化苗木對種植的要求。在對土方進行粗平整后，再進行細平整。土壤疏松濕潤，排水良好，PH5-7，含有機質，不含有強酸堿物質，鹽土、重粘土、沙礫，符合種植施工規范要求。

2、定點放線：按施工平面圖所標尺寸定點放線，不規則造型，用2M*2M方格網法及圖

中比例尺寸定點放線，圖中未標明尺寸的種植，按圖比例依實防線定點，定點放線準確，符合設計要求。

3、苗木質量：苗木按規格購苗，枝干強壯，形體優美。苗木移植均采用全冠移植，喬木的主枝分枝不少于四個，樹形特殊的樹種，分枝有4層以上，同種苗木的規格大小統一。孤植樹樹形姿態優美、造型奇特、冠形耐看。各種苗木的高度、胸徑、土球、冠幅均符合設計及規范規定要求。所有植物健康、新鮮、無病蟲害，無缺乏礦物質癥狀，生長旺盛。嚴格按設計規格選苗，花灌木盡量選用容器苗，地苗保證移植根系，帶好土球，包裝結實牢靠。栽植后每天澆水至少兩次，集中養護管理。

4、苗木種植：按園林綠化常規方法施工，基肥與碎土充分混勻。陳列的喬木按苗木的自然高度依次排列。種植土擊碎分層搗實，最后起土圈并淋足定根水。種植胸徑8cm以上的喬木，按設計要求支撐、牽拉穩固、支柱牢固、種植技術均符合圖紙設計及規范規定要求。

六、監理驗收質量評估意見

本工程施工中，能依據設計圖紙及相關質量驗收標準的要求進行施工，共計檢查3分項，24檢驗批，主控項目合格，一般項目滿足設計及相關規范標準要求，隱蔽驗收程序符合，資料經施工單位自查和監理復查，齊全真實有效，工程質量滿足設計和規范要求，我監理單位經過驗收評估，同意進行驗收。

福建新路達交通建設監理有限公司

閩清縣白金工業園區主干道綠化提升改造工程項目監理部

2017年4月28日

第五篇：景觀綠化監理評估報告

工程質量評估報告

監理有限公司受集團有限公司委托，對集團有限公司景觀工程實施工程施工階段監理工作，在監理過程中我們依據監理委托合同、施工合同、設計圖紙及施工驗收規范要求，對本工程的質量、進度、投資、安全等進行了全過程監理，本工程于

****年**月**日達到工程竣工驗收條件，經施工單位申請，我項目部于

****年**月**日組織了由建設單位、設計單位和施工單位組成的驗收小組，對該工程進行了竣工預驗收。我項目部將該工程的質量評估報告出具如下： 一． 工程概況 1.工程地點：

2.占地面積：綠地種植面積為19000㎡，鋪裝面積11000㎡。3.類型：綠化、廣場鋪裝、景觀小品等工程。4.合同造價：萬元

5.合同工期：55天。開工日期2年7月日，計劃竣工日期：20年月1日；實際竣工日期：20年月日。

6.工程范圍：周邊廣場道路、地面鋪裝景觀綠化等施工內容（該工程未包括噴灌、景觀照明工程）

綠化苗木栽植內容：綠化種植總面積約為㎡，其中喬木包括：大葉女貞、合歡、欒樹、國槐、玉蘭、紫葉李、七葉樹、龍爪槐、雪松、銀杏、櫻花、柳樹等 株；灌木包括：高山黃楊、金葉女貞、小葉女貞、紅葉小檗、紅楓、豐花月季、珍珠梅、紫荊、榆葉梅、石楠球、繡線菊、絲蘭、小葉女貞球、紫薇、木槿、臘梅、花石榴等；草坪包括：混播草、白葉蘭等 ㎡。

地面鋪裝內容：鋪裝總面積約 ㎡，其中花崗巖石材鋪裝㎡，停車位透水磚鋪裝 ㎡，廣場磚鋪裝㎡。

景觀建筑物包括：混凝土道沿安裝m；景觀石兩塊；木制廊架一座；不銹鋼旗桿 根；高桿燈 座；景觀水池一座。二． 參建單位：

建設單位：設計單位：

監理單位：施工單位：檢測單位： 三． 施工單位概況

1.現場項目部全面負責該工程的施工任務，各管理人員配備基本齊全，企業資質等資料審查符合要求，各施工專業人員持證上崗符合要求，勞務人員配備基本滿足施工要求，工程原材料、苗木能按照使用計劃落實到位。施工過程中組織有序，與項目監理部配合較好。2.主要采取的施工方法： a.土方開挖回填，石材鋪裝

b.樹穴開挖栽植，后期養護、修剪、補苗、除雜、追肥、整 形、澆水機病蟲害防治。

四．工程監理情況

1.認真審閱施工單位編制的施工組織設計，要求施工單位按已審定的施工組織設計中確定的質量保證體系、質量目標、安全目標、質量措施貫徹執行到位。

2.施工單位按照設計要求、施工技術標準和合同約定，對進場的建筑材料、建筑構配件均進行自檢合格后，報專業監理工程師進行了檢驗，并審查認可。對于工程中使用的水泥、鋼材、透水磚、砂、石材等重要材料均做到資料齊全。對涉及結構安全的試塊、試件以及相關材料。在監理員的監督下現場取樣。養護條件和強度符合設計和施工技術標準要求。

3.在監理工作過程中，專業監理工程師和監理員按照《監理規范》要求，采取旁站、巡視和平行檢查等工作形式，對關鍵施工工序和操作復雜的部位、工序進行旁站監督檢查，對施工單位存在的問題及時提出；在本工程實施過程中，監理工程師對發現的問題和質量缺陷共發監理工程師通知單7份，施工單位均進行了整改。并經專業監理工程師檢查驗收。

4.在施工過程中，各階段的施工驗收工作均按照《建筑工程施工質量驗收統一標準》、《建設工程監理規范》和國家規范和標準的要求進行。

5.施工單位對各專業施工的檢驗批、分項、分部和單位工程質量和工序進行了單位內部組織的自檢互檢符合要求，經檢查驗收結論為合格。

五、分部工程質量評價

本工程依據設計文件、施工合同、施工驗收規范和國家地方有關標準、規定進行檢驗評定。

1.石材鋪裝分部工程：土方開挖、C15墊層澆筑、鋼筋綁扎、模板支設、C25砼澆筑、透水磚鋪貼、軸線位置等均滿足設計圖紙和施工驗收要求。土方分項15個檢驗批，C15砼墊層7個檢驗批，模板分項14個檢驗批；鋼筋綁扎分項4個檢驗批；隱蔽記錄9份，石材鋪裝9個檢驗批，透水磚鋪貼4個檢驗批，一般抹灰分項3個檢驗批，C15試塊6組，C25試塊2組，各分項工程施工單位自檢自評隱蔽驗收為合格，監理單位驗收為合格。試塊制作均在現場監理監督下進行，根據GB50203-2002標準評定，試件強度達到設計要求全部合格。

2.景觀小品分部工程

景觀小品共查了15個檢驗批，基礎結構施工滿足規范要求，泰山石材堆放效果滿足設計要求，弧形木質廊架、景觀石、旗臺等分項工程施工單位自檢自評為合格，監理單位驗收為合格，感官質量一般。

3.綠化分部工程

對現場的管理要求采取旁站監理和平行檢驗等形式進行監督管理，其中查驗了種植放樣3個檢驗批，查驗了苗木進場檢疫證5個批次，全部合格。同時做好現場的實測實量及復核工作，特別是對進場苗木在確認進場苗木符合設計要求后方可種植，保證了整個工程質量。依據設計圖紙及相關驗收規范，把進場的苗木名稱、科屬名、地徑、胸徑、樹高、冠徑及數量形成表格，以便隨時檢查驗收。在完成種植后，及時地督促施工單位進行養護，合理安排人員清理雜草、澆水、加固樹木、修剪、病蟲害的防治。

工程預驗收完后，我監理部仍監督施工單位把壞死的苗木換掉，對于達不到設計要求的苗木挖掉清場，保證每株樹、苗都能成活出效果。

在上述分部工程施工過程中沒有發生安全事故，做為一般性質量問題，如常見的質量通病，在施工中有時發生。這些 問題通過自查自檢進行了整改處理，達到合格后方可進行下道工序施工。

六、投資控制情況

本工程合同價款為

萬元，工程簽證

份，預算已審批為

萬元，合計工程價款為

萬元，已撥進度款為

萬元。其中還有

份設計變更所涉及費用未審批。

七、工程簽證說明 1.本工程簽證共

份。

八、單位工程質量評估

1.分部分項工程及檢驗批的劃分符合驗收標準規定，單位工程所含的分部工程質量驗收合格。

2.項目監理部對分部工程質量控制資料的收集和整理及檢查，認為資料基本齊全。

3.單位工程所含分部工程有關安全和功能的檢測資料完善，本工程觀感質量一般，施工單位申報的各分部分項工程質量自評為合格。經監理單位項目總監理工程師對工程實體和工程資料審核，認為施工單位在質量評估過程中，符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》的要求，評定結果準確，該工程評定為合格工程，同意竣工驗收。