第一篇：檢察院信息材料

檢察院積極探索檢察干部管理途徑，創(chuàng)新管理機制，強化管理效果。

一、創(chuàng)新“以人為本”的用人機制。該院在干部的選拔和任用過程實現(xiàn)“一個突破”，做到“三個堅持”，即突破過去的論資排輩、唯資歷論的用人觀，堅持能者上、平者讓、庸者下的原則，把好干部的“入口關(guān)”和“出口關(guān)”；堅持“德、才、勤、能、績”全面突出的用人標(biāo)準(zhǔn)，把勇于開拓創(chuàng)新、真抓實干的領(lǐng)導(dǎo)型人才選用到干部崗位上來；堅持公開競聘的選拔方式，通過筆試、面試、評委打分、黨組考核、群眾評議等綜合評定的規(guī)范程序選聘干部。選聘過程中，聘請市、區(qū)人大和政法委領(lǐng)導(dǎo)做評委，做到了評聘分開，進一步體現(xiàn)了公平、公正、合理、合法。強化了干警的整體素質(zhì)和工作能力。

二、創(chuàng)新以“三化管理”為內(nèi)容的管理機制。該院在干部管理工作中，一是堅持規(guī)范化管理。實施了干部“兩標(biāo)考核制”，即根據(jù)省院、市院兩個工作目標(biāo)考核，確定考核項目內(nèi)容及打分標(biāo)準(zhǔn)后，由檢察長同主管檢察長、主管檢察長與科室干部簽訂目標(biāo)責(zé)任狀，形成一級抓一級、層層負(fù)責(zé)的責(zé)任體系，保證工作目標(biāo)的有效完成。設(shè)專人負(fù)責(zé)根據(jù)干部當(dāng)月兩項目標(biāo)完成情況進行評估，將考核結(jié)果發(fā)布到局域網(wǎng)上，進行公開、透明化管理。年終考核時結(jié)合工作情況和平時考核結(jié)果進行綜合考評，計算出干部工作的得分，進而為干部的評職定級提供科學(xué)的依據(jù)。二是堅持人性化管理。體現(xiàn)在以人為本的管理工作理念。領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)。院檢察長多次深入到實際辦案和接訪工作中去，為辦案排除干擾，解決困難，使積累疑難案件和涉檢訪案件全部得到了解決。三是堅持制度化管理。把制定、完善干部管理制度作為規(guī)范干部言行、激發(fā)工作活動的重要課題，改變過去寫到墻上應(yīng)付檢查的形式主義，從實際工作需要出發(fā)，制定和完善切實可行的規(guī)章制度。如制定的學(xué)習(xí)制度、干部晉職晉級制度、目標(biāo)考核制度、末位淘汰制度、獎懲制度等，既推動了工作，又體現(xiàn)了公平、公正。

三、創(chuàng)新“三位一體”的監(jiān)督機制。該院確定的“三位一體”監(jiān)督的主要內(nèi)容包括：一是自我監(jiān)督。切實發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)督作用，通過簽訂目標(biāo)工作責(zé)任狀，由黨組成員對中層干部進行督導(dǎo);由紀(jì)檢、政工部門的監(jiān)督；通過開展黨風(fēng)評議、自查自糾活動、學(xué)習(xí)教育活動，幫助、教育干部保持清正廉潔。再是發(fā)揮民主監(jiān)督，通過黨員干部的述職述廉，讓群眾打分評議，檢驗領(lǐng)導(dǎo)干部的思想、工作和廉潔自律情況。二是人大監(jiān)督。主動聘請人大監(jiān)督員對領(lǐng)導(dǎo)干部的執(zhí)法、執(zhí)政工作、人事制度、重大活動、廉政建設(shè)等進行有效監(jiān)督，切實把人大監(jiān)督滲透到實際工作中去。三是社會監(jiān)督。將干部的選拔、任用結(jié)果通過各種媒體進行公示，公開征求社會的民眾意見，并由紀(jì)檢、政工部門設(shè)立檢察干部違法、違紀(jì)舉報信箱和舉報電話，對群眾舉報的問題，由紀(jì)檢、政工部門進行認(rèn)真的核實處理。建立了家庭包保責(zé)任制，由檢察院和干部家屬簽訂廉潔自律包保責(zé)任狀，將干部八小時工作外的活動置于家屬的監(jiān)督之下。有效規(guī)范了干警八小時以外的行為，遏制了干警不規(guī)范行為的發(fā)生

隴南市徽縣檢察院黨組一班人在實踐中形成了只有做到自身正、自身硬、自身凈才能帶好隊伍，干好檢察工作的共識，使抓領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律工作進入了常態(tài)化。

抓思想教育增強廉潔自律自覺性。通過加強學(xué)習(xí)教育，努力提高班子成員的思想理論素養(yǎng)和執(zhí)行民主集中制的自覺性，增強政治觀念、組織觀念、紀(jì)律觀念，提高科學(xué)決策、民主決策的能力和嚴(yán)格遵守八個“禁止”、52個“不準(zhǔn)”的自覺性。

不斷完善集體領(lǐng)導(dǎo)制度和議事規(guī)則。堅持完善集體領(lǐng)導(dǎo)、集體議事決策的工作制度，完善黨建工作目標(biāo)責(zé)任制等。凡屬重大決策、人事任免、重大項目、大額資金安排使用等重大事項均由集體研究決定，對不起訴、不批捕、重大疑難案件一律交檢察委員會研究決定，從

源頭上防止腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。

堅持領(lǐng)導(dǎo)班子民主生活會制度。把黨員干部落實黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制、遵守廉潔自律規(guī)定、紀(jì)律、作風(fēng)等情況列入民主生活會的主要內(nèi)容，并邀請市院紀(jì)檢組和縣紀(jì)委參加各項制

度的制定，進一步加強黨內(nèi)監(jiān)督。

認(rèn)真接受隴南市檢察院紀(jì)檢組、縣紀(jì)委的指導(dǎo)和監(jiān)督。對于涉及落實上級黨風(fēng)廉政建設(shè)的重要會議、重要工作措施及“三重一大”事項的研究、民主生活會均邀請市院紀(jì)檢組、縣紀(jì)委參加，并認(rèn)真落實市院紀(jì)檢組、縣紀(jì)委提出的指導(dǎo)意見。定期向市院紀(jì)檢組、縣紀(jì)委匯

報黨風(fēng)廉政工作，自覺接受監(jiān)督。

堅持重大事項報告制度。堅持和完善了重大事項報告制度，領(lǐng)導(dǎo)干部廉政勤政制度等。

實行干部談話制度。將廉潔勤政、執(zhí)法執(zhí)紀(jì)、安全防范作為談話的主要內(nèi)容，堅持定期召開黨組專題民主生活會集體談；檢察長與其他黨組成員、黨組成員與分管的部門負(fù)責(zé)人、部門負(fù)責(zé)人與所管轄干警個別談；一級抓一級，各負(fù)其責(zé)，常抓不懈。

開展專項檢查規(guī)范從檢行為。根據(jù)黨風(fēng)廉政建設(shè)的要求，定期從六個方面：檢查黨員領(lǐng)導(dǎo)干部利用職權(quán)和職務(wù)影響力謀取不正當(dāng)利益，私自從事盈利性經(jīng)營活動，違反規(guī)定干預(yù)和插手市場經(jīng)濟活動，利用職權(quán)和職務(wù)影響力為親屬及身邊工作人員謀取利益，違反規(guī)定選拔

利用干部以及干部作風(fēng)等。（

第二篇：信息(檢察院下基層)

市檢察院駕“三車” 下基層結(jié)對共建

----葛根廟鎮(zhèn)“千名黨員干部下基層”活動紀(jì)實

駕“扶貧解困車 身入基層”

3月10日，市檢察院趙勁松檢察長率全體班子成員來到葛根廟鎮(zhèn)白音花嘎查，入戶對接，了解民情，贈送下基層聯(lián)系卡，入了8戶，這8戶是市檢察院“千名黨員干部下基層”結(jié)對幫扶戶，還給結(jié)對戶送米、面、蔬菜。這是第一次下來，他們只知道這幾戶都是困難戶，拿這些東西希望結(jié)對戶眼前的困難能得到暫時的緩解，各戶情況各有不同，貧困戶、特困戶、五保戶都有，面對所見所聞檢察院一行8人各有所思，如何使結(jié)對戶脫貧致富成了他們共同的愿望… …

駕“黨群連心車 心掛基層”

一年之計在于春，眼下臨近春播時節(jié)，農(nóng)戶備春耕是當(dāng)務(wù)之急。3月14日，趙勁松檢察長再率班子全體又一次來到白音花嘎查。上次入戶了解情況后，得知農(nóng)戶都在為備耕資金而發(fā)愁，于是，回到市里就給每個結(jié)對戶定了30畝地的種子、化肥，春播之前就要送過來。這次入戶農(nóng)戶聽到種子化肥有著落了，有的帶著濃濃的蒙話味兒趕忙說謝謝、有的還不好意思推脫的說自己家搞生產(chǎn)哪能讓你們買這些啊… …,世世代代以農(nóng)、牧為生的農(nóng)民淳樸而善良的言語中

透露著對下基層干部深深的感激之情，群眾感受到了黨和政府的溫暖。這一刻起，基層群眾的心和下基層黨員干部的心連在了一起… …

解決幾戶結(jié)對戶的困難——事兒小，結(jié)對共建幫扶解決發(fā)展壯大嘎查集體經(jīng)濟——事兒大。隨即，趙檢察長一行又帶著村干部來到鎮(zhèn)政府，進一步了解鎮(zhèn)情、村情，探討如何幫扶白音花嘎查發(fā)展壯大集體經(jīng)濟。初步計劃從嘎查基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、公益事業(yè)入手幫助爭取修通村中輔路、修建165個衛(wèi)生廁所等項目。從此，白音花嘎查集體經(jīng)濟的發(fā)展成了他們心中的牽掛… …

駕“民意收集車 意謀基層”

嘎查集體經(jīng)濟要發(fā)展就要從當(dāng)?shù)貙嶋H出發(fā)，科學(xué)的制訂發(fā)展計劃，這是能否發(fā)展起來的關(guān)鍵。趙檢察長綜合進村入戶收集來的各方意見，他想一個村集體經(jīng)濟的發(fā)展只靠一個單位的幫扶是很難大有作為的。于是，又請市里相關(guān)科局的主要領(lǐng)導(dǎo)、葛根廟鎮(zhèn)主要領(lǐng)導(dǎo)、白音花嘎查主要領(lǐng)導(dǎo)到市檢察院專題召開針對葛根廟鎮(zhèn)和白音花嘎查的扶貧幫困座談會，進一步研究幫扶對策。意在謀求葛根廟鎮(zhèn)白音花嘎查這一塊陣地上盡快形成多方凝聚共識，各方協(xié)力推進的局面，使扶貧幫困活動效應(yīng)實現(xiàn)最大化… …

海泉

第三篇：檢察院信息選題初探

檢察院信息選題初探-創(chuàng)新思維巧選題

檢察院信息選題初探-創(chuàng)新思維巧選題

認(rèn)真進行選題是做好信息工作的關(guān)鍵之一。多角度、多側(cè)面地搞好信息選題，需要打破固有的思維框架，創(chuàng)新思維方式，發(fā)現(xiàn)題眼，捕捉亮點。

一是求異思維。所謂求異思維，就是求新求異，廣開思路，打破常規(guī)，全面思考，立體分析，揭示事物新奇、獨特、深刻的一面，從中發(fā)現(xiàn)信息。說通俗點就是找“不同”、找“亮點”、找“閃光點”。有沒有求異思維是能不能寫出好信息的關(guān)鍵。有了求異思維，能把常人眼里的一般性材料寫出特色；沒有求異思維，即便是極富特色的材料也有可能給寫得平淡如水。曾經(jīng)有一條信息，基層院報來的時候標(biāo)題是：“我院批捕一起組織、強迫、容留、介紹賣淫案”，因為這一類信息較多，當(dāng)時并沒有引起注意。而后來市院偵查監(jiān)督處所報的標(biāo)題是：“我市檢察機關(guān)監(jiān)督立案一起組織、強迫、容留、介紹賣淫案。涉案5名犯罪嫌疑人被逮捕”，信息人員一看，這是必報信息，立即轉(zhuǎn)發(fā)報至上級院，后來上級院也轉(zhuǎn)發(fā)了這條信息。為什么一條信息會給人兩種截然不同的感覺？主要還是寫作者的思維方式問題。一個運用常規(guī)思維，展示的是平平常常、普普通通的一面——批捕了一起案件。另一個運用求異思維——普通的一起批捕案件是沒有多少價值的，但通過檢察機關(guān)立案監(jiān)督，公安機關(guān)再立案報捕，性質(zhì)就不一樣了。此后，信息人員又將5名被告人判決情況編發(fā)信息，上級院再次轉(zhuǎn)發(fā)采用。

怎么樣做到求異思維呢？一是縱向比較。以歷史數(shù)據(jù)為參照物比，看事情的時候，不要靜止地看、孤立地看，而是要把這件事放在歷史的坐標(biāo)上，與過去比較、分析，找出事物的不同點。一種是橫向比較，以兄弟單位為參照物，自己優(yōu)勢和特色在哪里？找出來就是題眼。比如說都是搞反貪工作，如果案件數(shù)量多，那就圍繞如何擴大案件線索渠道，加大工作力度來選題；如果案件數(shù)量不多，但大要案多，偵查終結(jié)數(shù)、判決數(shù)高，就從確保案件質(zhì)量選題；如果數(shù)量不多，大要案也少，但窩案串案查得多，那就可以圍繞如何查辦窩案串案來寫；如果案件數(shù)量、特點都不行，但有一起案件辦得非常漂亮，也可以圍繞“怎么偵破某某案件”來做文章。總之，通過求異思維來選題，總是有很多東西可以寫的。

二是逆向思維。逆向思維就是從相反的方向來觀察事物，顛倒過來進行思考的方法。當(dāng)順向思維不能發(fā)現(xiàn)信息的著力點時，不妨換一個角度，從與通常相反的方向進行思考和分析。怎么理解逆向思維？古時候，有一位老太太，她有兩個兒子，大兒子是染布的，二兒子是賣傘的，她整天為兩個兒子發(fā)愁。天一下雨，她就為大兒子發(fā)愁，因為不能曬布了；天一放晴，她又為二兒子發(fā)愁，因為傘賣不出去。老太太總是愁眉緊鎖，沒有一天開心。有個人就勸她，為什么不反過來想呢？天一下雨，你就為二兒子高興，因為可以賣傘了；天一放晴，你就為大兒子高興，因為可以曬布了。老太太這樣一想，果然豁然開朗，天天樂呵呵的。這就是逆向思維。

同樣，在工作中利用逆向思維，也有許多信息可以挖掘。一次，市院組織到基層搞工作調(diào)研，一個基層院的同志發(fā)牢騷說，糾正超期羈押是最近一段時間政法部門的工作重點，別的地方糾正超期羈押成效顯著，又是發(fā)信息簡報又是介紹經(jīng)驗，看起來工作轟轟烈烈，但他們那里在駐看守所檢察室和看守所同志的工作努力下，一直沒有出現(xiàn)超期羈押問題，自然沒有糾正超期羈押的經(jīng)驗。當(dāng)時，市院的一位領(lǐng)導(dǎo)就批評業(yè)務(wù)部門和辦公室的同志，為什么老想著總結(jié)糾正超期羈押的經(jīng)驗？看守所沒有超期羈押，那不就是說明我們的監(jiān)所檢察工作做得好，防患未然，監(jiān)督有力，為什么不從這個角度總結(jié)一下呢？這樣對全市更有借鑒意義。后來，這個基層院總結(jié)了一個“三三制”預(yù)防超期羈押的經(jīng)驗，效果不錯。這就是逆向思維發(fā)現(xiàn)的經(jīng)驗。

還有，工作做得不太好的，也可以用逆向思維選題，剖析原因，為什么做得不好。如一個院預(yù)防職務(wù)犯罪工作起色不明顯，他們就寫了一個信息：預(yù)防職務(wù)犯罪工作亟待解決三大問題：宏觀立法滯后，機構(gòu)不健全，配合不夠；一個院在引導(dǎo)公安機關(guān)偵查取證工作方面較為一般，他們就總結(jié)了一篇信息：引導(dǎo)公安機關(guān)偵查取證存在幾個方面的困難：定性建議落實難、全面收集證據(jù)難、引導(dǎo)的度把握難等。

三是發(fā)散思維。美國心理學(xué)家吉爾福特說過：“人的創(chuàng)造力主要依靠發(fā)散思維，它是創(chuàng)造思維的主要成分。”發(fā)散思維是以一個問題為中心，向四面八方拓展出去，在多方向、多角度、多層次、多維度上展開思考。說通俗一點，也就是“一題多寫”。發(fā)散思維用到信息選題上，就是在反映成績或問題的時候，不要單從一個方面來看，要多角度、多層次地寫。譬如公訴工作，一個基層院寫他們連續(xù)5年公訴案件有罪判決率100，從加強與偵查和審判部門的配合、加強監(jiān)督制約、全面審查證據(jù)、研究總結(jié)經(jīng)驗四個方面切入；一個院也是寫連續(xù)4年確保公訴案件有罪判決率，但他們從三個機制寫起：健全公訴引導(dǎo)偵查取證機制，內(nèi)部監(jiān)督制約機

第四篇：檢察院信息選題初探

檢察院信息選題初探-創(chuàng)新思維巧選題認(rèn)真進行選題是做好信息工作的關(guān)鍵之一。多角度、多側(cè)面地搞好信息選題，需要打破固有的思維框架，創(chuàng)新思維方式，發(fā)現(xiàn)題眼，捕捉亮點。一是求異思維。所謂求異思維，就是求新求異，廣開思路，打破常規(guī)，全面思考，立體分析，揭示事物新奇、獨特、深刻的一面，從中發(fā)現(xiàn)信息。說通俗點就是找“不同”、找“亮點”、找“閃光點”。有沒有求異思維是能不能寫出好信息的關(guān)鍵。有了求異思維，能把常人眼里的一般性材料寫出特色；沒有求異思維，即便是極富特色的材料也有可能給寫得平淡如水。曾經(jīng)有一條信息，基層院報來的時候標(biāo)題是：“我院批捕一起組織、強迫、容留、介紹賣淫案”，因為這一類信息較多，當(dāng)時并沒有引起注意。而后來市院偵查監(jiān)督處所報的標(biāo)題是：“我市檢察機關(guān)監(jiān)督立案一起組織、強迫、容留、介紹賣淫案。涉案5名犯罪嫌疑人被逮捕”，信息人員一看，這是必報信息，立即轉(zhuǎn)發(fā)報至上級院，后來上級院也轉(zhuǎn)發(fā)了這條信息。為什么一條信息會給人兩種截然不同的感覺？主要還是寫作者的思維方式問題。一個運用常規(guī)思維，展示的是平平常常、普普通通的一面——批捕了一起案件。另一個運用求異思維——普通的一起批捕案件是沒有多少價值的，但通過檢察機關(guān)立案監(jiān)督，公安機關(guān)再立案報捕，性質(zhì)就不一樣了。此后，信息人員又將5名被告人判決情況編發(fā)信息，上級院再次轉(zhuǎn)發(fā)采用。怎么樣做到求異思維呢？一是縱向比較。以歷史數(shù)據(jù)為參照物比，看事情的時候，不要靜止地看、孤立地看，而是要把這件事放在歷史的坐標(biāo)上，與過去比較、分析，找出事物的不同點。一種是橫向比較，以兄弟單位為參照物，自己優(yōu)勢和特色在哪里？找出來就是題眼。比如說都是搞反貪工作，如果案件數(shù)量多，那就圍繞如何擴大案件線索渠道，加大工作力度來選題；如果案件數(shù)量不多，但大要案多，偵查終結(jié)數(shù)、判決數(shù)高，就從確保案件質(zhì)量選題；如果數(shù)量不多，大要案也少，但窩案串案查得多，那就可以圍繞如何查辦窩案串案來寫；如果案件數(shù)量、特點都不行，但有一起案件辦得非常漂亮，也可以圍繞“怎么偵破某某案件”來做文章。總之，通過求異思維來選題，總是有很多東西可以寫的。二是逆向思維。逆向思維就是從相反的方向來觀察事物，顛倒過來進行思考的方法。當(dāng)順向思維不能發(fā)現(xiàn)信息的著力點時，不妨換一個角度，從與通常相反的方向進行思考和分析。怎么理解逆向思維？古時候，有一位老太太，她有兩個兒子，大兒子是染布的，二兒子是賣傘的，她整天為兩個兒子發(fā)愁。天一下雨，她就為大兒子發(fā)愁，因為不能曬布了；天一放晴，她又為二兒子發(fā)愁，因為傘賣不出去。老太太總是愁眉緊鎖，沒有一天開心。有個人就勸她，為什么不反過來想呢？天一下雨，你就為二兒子高興，因為可以賣傘了；天一放晴，你就為大兒子高興，因為可以曬布了。老太太這樣一想，果然豁然開朗，天天樂呵呵的。這就是逆向思維。同樣，在工作中利用逆向思維，也有許多信息可以挖掘。一次，市院組織到基層搞工作調(diào)研，一個基層院的同志發(fā)牢騷說，糾正超期羈押是最近一段時間政法部門的工作重點，別的地方糾正超期羈押成效顯著，又是發(fā)信息簡報又是介紹經(jīng)驗，看起來工作轟轟烈烈，但他們那里在駐看守所檢察室和看守所同志的工作努力下，一直沒有出現(xiàn)超期羈押問題，自然沒有糾正超期羈押的經(jīng)驗。當(dāng)時，市院的一位領(lǐng)導(dǎo)就批評業(yè)務(wù)部門和辦公室的同志，為什么老想著總結(jié)糾正超期羈押的經(jīng)驗？看守所沒有超期羈押，那不就是說明我們的監(jiān)所檢察工作做得好，防患未然，監(jiān)督有力，為什么不從這個角度總結(jié)一下呢？這樣對全市更有借鑒意義。后來，這個基層院總結(jié)了一個“三三制”預(yù)防超期羈押的經(jīng)驗，效果不錯。這就是逆向思維發(fā)現(xiàn)的經(jīng)驗。還有，工作做得不太好的，也可以用逆向思維選題，剖析原因，為什么做得不好。如一個院預(yù)防職務(wù)犯罪工作起色不明顯，他們就寫了一個信息：預(yù)防職務(wù)犯罪工作亟待解決三大問題：宏觀立法滯后，機構(gòu)不健全，配合不夠；一個院在引導(dǎo)公安機關(guān)偵查取證工作方面較為一般，他們就總結(jié)了一篇信息：引導(dǎo)公安機關(guān)偵查取證存在幾個方面的困難：定性建議落實難、全面收集證據(jù)難、引導(dǎo)的度把握難等。三是發(fā)散思維。美國心理學(xué)家吉爾福特說過：“人的創(chuàng)造力主要依靠發(fā)散思維，它是創(chuàng)造思維的主要成分。”發(fā)散思維是以一個問題為中心，向四面八方拓展出去，在多方向、多角度、多層次、～度上展開思考。說通俗一點，也就是“一題多寫”。發(fā)散思維用到信息選題上，就是在反映成績或問題的時候，不要單從一個方面來看，要多角度、多層次地寫。譬如公訴工作，一個基層院寫他們連續(xù)5年公訴案件有罪判決率100%，從加強與偵查和審判部門的配合、加強監(jiān)督制約、全面審查證據(jù)、研究總結(jié)經(jīng)驗四個方面切入；一個院也是寫連續(xù)4年確保公訴案件有罪判決率，但他們從三個機制寫起：健全公訴引導(dǎo)偵查取證機制，內(nèi)部監(jiān)督制約機制，訴后審判監(jiān)督機制；還有一個院也寫公訴案件質(zhì)量問題，他們的切入角度是正確處理五個關(guān)系：正確處理與被告人的關(guān)系、與被害人的關(guān)系、與證人的關(guān)系、與辯護人的關(guān)系、與審判人員的關(guān)系。這就是多向思維。橫看成嶺側(cè)成峰，遠(yuǎn)近高低皆風(fēng)景。四是深度思維。又叫追蹤思維。既看到現(xiàn)象，又探尋本質(zhì)；既看到結(jié)果，又注意從結(jié)果去分析原因，刨根問底，步步深入。有個兩位專家買貓的故事，說的就是深度思維：一位工程師和一位邏輯學(xué)家赴埃及旅游。一天，工程師獨自到街上轉(zhuǎn)悠，看到一位老婦人身旁放著一只黑色的玩具貓，標(biāo)價500美元。他用手一舉貓，發(fā)現(xiàn)貓身很重，似乎是用黑鐵鑄成的。不過，那一對貓眼則是珍珠的。于是工程師對老婦人說：“我給你300美元，只買下兩只貓眼吧!”老婦人一聽，覺得劃算，就同意了。工程師高高興興地回到賓館，對邏輯學(xué)家說：“我只花了300美元就買下兩顆這么大的珍珠!”邏輯學(xué)家一看，兩顆大珍珠少說也值上千美元，忙問朋友是怎么回事。知道緣由后，邏輯學(xué)家到街上給了老婦人200美元，把沒眼珠的貓買了回來。工程師嘲笑道：“你呀，花200美元買個沒眼珠的鐵貓!”邏輯學(xué)家不聲不

響地坐下來，用小刀刮鐵貓身上的黑漆，當(dāng)黑漆脫落后，露出的竟是黃燦燦的金子。原來，這是一個純金做成的貓。此時，邏輯學(xué)家轉(zhuǎn)過頭來對工程師說：“你雖然知識很淵博，可是缺乏思維的藝術(shù)，分析和判斷事情不夠深入。你應(yīng)該好好想一想，既然貓的眼珠是珍珠做成，那貓的全身會是不值錢的黑鐵所鑄嗎?”這個故事告訴我們深度思維的重要性。運用深度思維，也是挖掘高質(zhì)量信息的關(guān)鍵。現(xiàn)在檢察機關(guān)對一些案件的報道，僅僅反映了動態(tài)情況，沒有從案件背后進行深度的思考。其實檢察人員處在反～第一線，對職務(wù)犯罪的深層原因和規(guī)律有著更為深刻的認(rèn)識，對防范職務(wù)犯罪發(fā)生應(yīng)該具有更為獨到的見解。信息人員不應(yīng)只滿足于對案件的一般性報道，而應(yīng)該透過現(xiàn)象看本質(zhì)，尋根究底，順藤摸瓜，挖掘隱藏在案件背后的更有價值的東西，從制度層面、監(jiān)督側(cè)面、自律層面等探尋發(fā)生犯罪的原因。如遇到典型案件，在立案偵查后可以報動態(tài)性信息，反映案件的基本情況；在案件偵查終結(jié)、移送起訴、判決時，可以搞信息追蹤，及時反映動態(tài)變化；在案件結(jié)束之后，要善于剖析原因，采編一些深層次信息，對一些領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)犯罪現(xiàn)象進行研究思考，努力為推進反～工作提供參考。

第五篇：檢察院信息選題初探

檢察院信息選題初探

檢察院信息選題初探-創(chuàng)新思維巧選題

檢察院信息選題初探-創(chuàng)新思維巧選題

認(rèn)真進行選題是做好信息工作的關(guān)鍵之一。多角度、多側(cè)面地搞好信息選題，需要打破固有的思維框架，創(chuàng)新思維方式，發(fā)現(xiàn)題眼，捕捉亮點。一是求異思維。所謂求異思維，就是求新求異，廣開思路，打破常規(guī)，全面思考，立體分析，揭示事物新奇、獨特、深刻的一面，從中發(fā)現(xiàn)信息。說通俗點就是找“不同”、找“亮點”、找“閃光點”。有沒有求異思維是能不能寫出好信息的關(guān)鍵。有了求異思維，能把常人眼里的一般性材料寫出特色；沒有求異思維，即便是極富特色的材料也有可能給寫得平淡如水。曾經(jīng)有一條信息，基層院報來的時候標(biāo)題是：“我院批捕一起組織、強迫、容留、介紹賣淫案”，因為這一類信息較多，當(dāng)時并沒有引起注意。而后來市院偵查監(jiān)督處所報的標(biāo)題是：“我市檢察機關(guān)監(jiān)督立案一起組織、強迫、容留、介紹賣淫案。涉案5名犯罪嫌疑人被逮捕”，信息人員一看，這是必報信息，立即轉(zhuǎn)發(fā)報至上級院，后來上級院也轉(zhuǎn)發(fā)了這條信息。為什么一條信息會給人兩種截然不同的感覺？主要還是寫作者的思維方式問題。一個運用常規(guī)思維，展示的是平平常常、普普通通的一面——批捕了一起案件。另一個運用求異思維——普通的一起批捕案件是沒有多少價值的，但通過檢察機關(guān)立案監(jiān)督，公安機關(guān)再立案報捕，性質(zhì)就不一樣了。此后，信息人員又將5名被告人判決情況編發(fā)信息，上級院再次轉(zhuǎn)發(fā)采用。怎么樣做到求異思維呢？一是縱向比較。以歷史數(shù)據(jù)為參照物比，看事情的

時候，不要靜止地看、孤立地看，而是要把這件事放在歷史的坐標(biāo)上，與過去比較、分析，找出事物的不同點。一種是橫向比較，以兄弟單位為參照物，自己優(yōu)勢和特色在哪里？找出來就是題眼。比如說都是搞反貪工作，如果案件數(shù)量多，那就圍繞如何擴大案件線索渠道，加大工作力度來選題；如果案件數(shù)量不多，但大要案多，偵查終結(jié)數(shù)、判決數(shù)高，就從確保案件質(zhì)量選題；如果數(shù)量不多，大要案也少，但窩案串案查得多，那就可以圍繞如何查辦窩案串案來寫；如果案件數(shù)量、特點都不行，但有一起案件辦得非常漂亮，也可以圍繞“怎么偵破某某案件”來做文章。總之，通過求異思維來選題，總是有很多東西可以寫的。

二是逆向思維。逆向思維就是從相反的方向來觀察事物，顛倒過來進行思考的方法。當(dāng)順向思維不能發(fā)現(xiàn)信息的著力點時，不妨換一個角度，從與通常相反的方向進行思考和分析。怎么理解逆向

思維？古時候，有一位老太太，她有兩個兒子，大兒子是染布的，二兒子是賣傘的，她整天為兩個兒子發(fā)愁。天一下雨，她就為大兒子發(fā)愁，因為不能曬布了；天一放晴，她又為二兒子發(fā)愁，因為傘賣不出去。老太太總是愁眉緊鎖，沒有一天開心。有個人就勸她，為什么不反過來想呢？天一下雨，你就為二兒子高興，因為可以賣傘了；天一放晴，你就為大兒子高興，因為可以曬布了。老太太這樣一想，果然豁然開朗，天天樂呵呵的。這就是逆向思維。同樣，在工作中利用逆向思維，也有許多信息可以挖掘。一次，市院組織到基層搞工作調(diào)研，一個基層院的同志發(fā)牢騷說，糾正超期羈押是最近一段時間政法部門的工作重點，別的地方糾正超期羈押成效顯著，又是發(fā)信息簡報又是介紹經(jīng)驗，看起來工作轟轟烈烈，但他們那里在駐看守所檢察室和看守所同志的工作努力下，一直沒有出現(xiàn)超期羈押問題，自然沒有糾正超期羈押的經(jīng)驗。當(dāng)

時，市院的一位領(lǐng)導(dǎo)就批評業(yè)務(wù)部門和辦公室的同志，為什么老想著總結(jié)糾正超期羈押的經(jīng)驗？看守所沒有超期羈押，那不就是說明我們的監(jiān)所檢察工作做得好，防患未然，監(jiān)督有力，為什么不從這個角度總結(jié)一下呢？這樣對全市更有借鑒意義。后來，這個基層院總結(jié)了一個“三三制”預(yù)防超期羈押的經(jīng)驗，效果不錯。這就是逆向思維發(fā)現(xiàn)的經(jīng)驗。還有，工作做得不太好的，也可以用逆向思維選題，剖析原因，為什么做得不好。如一個院預(yù)防職務(wù)犯罪工作起色不明顯，他們就寫了一個信息：預(yù)防職務(wù)犯罪工作亟待解決三大問題：宏觀立法滯后，機構(gòu)不健全，配合不夠；一個院在引導(dǎo)公安機關(guān)偵查取證工作方面較為一般，他們就總結(jié)了一篇信息：引導(dǎo)公安機關(guān)偵查取證存在幾個方面的困難：定性建議落實難、全面收集證據(jù)難、引導(dǎo)的度把握難等。三是發(fā)散思維。美國心理學(xué)家吉爾福特說過：“人的創(chuàng)造力主要依靠發(fā)散思維，它是創(chuàng)造思維的主要成分。”發(fā)散思維是以一個問題為中心，向四面八方拓展出去，在多方向、多角度、多層次、多維度上展開思考。說通俗一點，也就是“一題多寫”。發(fā)散思維用到信息選題上，就是在反映成績或問題的時候，不要單從一個方面來看，要多角度、多層次地寫。譬如公訴工作，一個基層院寫他們連續(xù)5年公訴案件有罪判決率100%，從加強與偵查和審判部門的配合、加強監(jiān)督制約、全面審查證據(jù)、研究總結(jié)經(jīng)驗四個方面切入；一個院也是寫連續(xù)4年確保公訴案件有罪判決率，但他們從三個機制寫起：健全公訴引導(dǎo)偵查取證機制，內(nèi)部監(jiān)督制約機制，訴后審判監(jiān)督機制；還有一個院也寫公訴案件質(zhì)量問題，他們的切入角度是正確處理五個關(guān)系：正確處理與被告人的關(guān)系、與被害人的關(guān)系、與證人的關(guān)系、與辯護人的關(guān)系、與審判人員的關(guān)系。這就是多向思維。橫看成嶺側(cè)成峰，遠(yuǎn)近高低皆風(fēng)景。四是深度思維。又叫追蹤思維。既看到

現(xiàn)象，又探尋本質(zhì)；既看到結(jié)果，又注意從結(jié)果去分析原因，刨根問底，步步深入。有個兩位專家買貓的故事，說的就是深度思維：一位工程師和一位邏輯學(xué)家赴埃及旅游。一天，工程師獨自到街上轉(zhuǎn)悠，看到一位老婦人身旁放著一只黑色的玩具貓，標(biāo)價500美元。他用手一舉貓，發(fā)現(xiàn)貓身很重，似乎是用黑鐵鑄成的。不過，那一對貓眼則是珍珠的。于是工程師對老婦人說：“我給你300美元，只買下兩只貓眼吧!”老婦人一聽，覺得劃算，就同意了。工程師高高興興地回到賓館，對邏輯學(xué)家說：“我只花了300美元就買下兩顆這么大的珍珠!”邏輯學(xué)家一看，兩顆大珍珠少說也值上千美元，忙問朋友是怎么回事。知道緣由后，邏輯學(xué)家到街上給了老婦人200美元，把沒眼珠的貓買了回來。工程師嘲笑道：“你呀，花200美元買個沒眼珠的鐵貓!”邏輯學(xué)家不聲不響地坐下來，用小刀刮鐵貓身上的黑漆，當(dāng)黑漆脫落后，露出的竟是黃燦燦的金子。原來，這是

一個純金做成的貓。此時，邏輯學(xué)家轉(zhuǎn)過頭來對工程師說：“你雖然知識很淵博，可是缺乏思維的藝術(shù)，分析和判斷事情不夠深入。你應(yīng)該好好想一想，既然貓的眼珠是珍珠做成，那貓的全身會是不值錢的黑鐵所鑄嗎?”這個故事告訴我們深度思維的重要性。運用深度思維，也是挖掘高質(zhì)量信息的關(guān)鍵。現(xiàn)在檢察機關(guān)對一些案件的報道，僅僅反映了動態(tài)情況，沒有從案件背后進行深度的思考。其實檢察人員處在反腐敗第一線，對職務(wù)犯罪的深層原因和規(guī)律有著更為深刻的認(rèn)識，對防范職務(wù)犯罪發(fā)生應(yīng)該具有更為獨到的見解。信息人員不應(yīng)只滿足于對案件的一般性報道，而應(yīng)該透過現(xiàn)象看本質(zhì)，尋根究底，順藤摸瓜，挖掘隱藏在案件背后的更有價值的東西，從制度層面、監(jiān)督側(cè)面、自律層面等探尋發(fā)生犯罪的原因。如遇到典型案件，在立案偵查后可以報動態(tài)性信息，反映案件的基本情況；在案件偵查終結(jié)、移送起訴、判決時，可以搞信息追蹤，及時反映動態(tài)變化；在案件結(jié)束之后，要善于剖析原因，采編一些深層次信息，對一些領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)犯罪現(xiàn)象進行研究思考，努力為推進反腐敗工作提供參考。